Ditemukan 1815340 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Barang. Barang barang illegal Mengedarkan barang-barang ilegal
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum
Register : 09-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 66/Pid.Sus/2017/PN Ktb
Tanggal 3 Mei 2017 — Penuntut Umum:
AA. MD SUARJA TEJA BUANA, SH.
Terdakwa:
LUGI PURWO HANDAYANI Als LUGI Binti SAMADI
170 — 27

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa LUGI PURWO HANDAYANI Alias LUGI Binti (Alm) SAMADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan barang yang tidak mencantumkan tanggal kadaluarsa dan barang yang cacat ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000.00 ( Dua Juta Rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut
    tidak dibayarkan maka diganti dengan Pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 3 (tiga) kaleng sarden merek Pronaskemasan @ 425 gram.
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 21-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Sag
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
M. NUR SURYADI,S.H.
Terdakwa:
HENDRI YANTO Alias ATING Anak dari AHOI
32 — 15
  • tindak pidana Memproduksi Dan Memperdagangkan Pangan Yang Dengan Sengaja Tidak Memenuhi Standar Keamanan PangansebagaimanaDakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agarTerdakwatetap ditahan;
  • Menyatakan barang
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 21-10-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PN SANGGAU Nomor 290/Pid.Sus/2022/PN Sag
Tanggal 1 Desember 2022 — Penuntut Umum:
HENDRIK FAYOL, S.H.
Terdakwa:
MAHMUD ACIU alias CIU bin ATEN
42 — 1
  • pidana kepadaTerdakwatersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan pidana dendasejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetapberada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 07-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-12-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 324/Pid.B/2021/PN Tsm
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
RIZAL SANUSI, SH.
Terdakwa:
HIDAYAT bin SAHUDI
60 — 0
  • produksi dan memperdagangkan pangan yang dengan sengaja tidak memenuhi standar keamanan pangan sebagaimana dalam dakwaan Subsider Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 02-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1011/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HARIYADI MEIDIANTORO
Terdakwa:
FATIMAH Binti RISON LIM
7 — 0
  • pangan olahan yang dibuat dalam negeri atau yang diimpor untuk dipergunakan dalam kemasan eceran sebagaimana dalam dakwaan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;
  • Menetapkan barang
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum
Register : 07-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 466/Pid.B/2017/PN TAR
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN
Terdakwa:
SURIANTO ALIAS ANTO Bin ABDUL RAUF
44 — 10
  • sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 15-05-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 442/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SUPARMIN BIN KASMIDIN
26 — 5
  • strong>8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;
  • Menetapkan terhadap masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang
    KT 8492 MB;Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti tersebut,untut Umum juga mengajukan Saksisaksi yang di bawah sumpah telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1: YOVAN AFHANY Bin H.
    NarkobaPolresta Samarinda, telah melakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap Terdakwa sehingga ditemukan barang bukti berupai (satu) unitMitsubishi Colt TL20 SS PUKT 8492 MB dan STNK An.
    NarkobaPolresta Samarinda, telah melakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap Terdakwa sehingga ditemukan barang bukti berupai (Satu) unitMitsubishi Colt T120 SS PUKT 8492 MB dan STNK An.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 01-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 228/Pid.B/2020/PN Sbs
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Salomo Saing, S.H., M.H.
2.Fajar Yulianto, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ANDRY LAMFIELD Alias NGA NGA Bin LIM KHIAN HI Alm
83 — 41

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ANDRY LAMFIELD ALIAS NGA NGA BIN LIM KHIAN HI ALM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan barang yang tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dalam ketentuan peraturan perundang-undangan dan tidak mencantumkan informasi dan/atau petunjuk penggunaan barang dalam Bahasa Indonesia sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang beraku;
      li>
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 5.000.000,00 ( lima juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;
    3. Menyatakan Barang Bukti berupa :
    • 55 (lima puluh lima) kotak sosis produk Negara Malaysia merek CHICKEN FRANKFURTER rasa ayam bakar yang setiap kotaknya berisi 32 (tiga puluh dua) bungkus sosis;
    • 5 (lima) kotak sosis produk Negara
    barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yaituMUHAMMAD ANDRY LAMFIELD Als NGA NGA Bin LIM KHIAN HI(Alm)4.
    dan tidak mengetahuisesuai ketentuan yang berlaku di Indonesia barangbarang yangberasal dari luar negeri harus diimpor secara resmi oleh importir yangterdaftar, harus memiliki izin perdagangan dari pihak yang berwenangbaru kemudian terhadap barang berupa sosis yang akan diedarkanatau dimasukan kedalam wilayah Indonesia harus memiliki ijin edardari pihak terkait dan mencantumkan informasi dan/atau petunjukpenggunaan barang;Bahwa Perbuatan terdakwa dalam hal memproduksi, ataumemperdagangkan barang
    yang memuatnama barang, ukuran, berat/isi bersih atau netto, komposisi, aturanHalaman 15 dari 32 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2020/PN Sbspakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama dan alamatpelaku usaha serta keterangan lain untuk penggunaan yang menurutketentuan harus di pasang/dibuat; j. tidak mencantumkan informasidan/atau petunjuk penggunaan barang dalam bahasa Indonesiasesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku. (2)Pelaku usaha dilarang memperdagangkan barang yang rusak, cacatatau
    , bahwa sesuai Undangundang tersebutPelaku Usaha yang mengimpor barang dari luar negeri harusmencantumkan informasi dan/atau petunjuk penggunaan barangdalam bahasa Indonesia sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku; Bahwa ahli menerangkan, setelah ahlli melinat dan memperhatikankemasan sampel barang bukti yang diperlihatkan oleh ahli, dapat ahllsimpulkan bahwa sempel barang bukti tersebut merupakan barangyang berasal dari Negara Malaysia dan kemasan barang buktitersebut tidak mencantumkan
    pihak terkait danmencantumkan informasi dan/atau petunjuk penggunaan barang;Bahwa benar Perbuatan terdakwa dalam hal memproduksi, ataumemperdagangkan barang tersebut tidak ada memiliki ijin dari instansiyang terkait atau yang berwenang mengenai standar yangdipersyaratkan serta tidak mencantumkan informasi dan/ ataupetunjuk penggunaan barang dalam bahasa Indonesia sesuai denganketentuan perundangundangan yang berlaku; Bahwa Keuntungan yang didapat terdakwa jika semua barangnyalaku sebesar Rp. 925.000
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 29-08-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN SANGGAU Nomor 200/Pid.Sus/2023/PN Sag
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Freddi Wiryawan, S.H.
Terdakwa:
AGUS SUSANTO Alias AHENG Anakdari KIM SUI
24 — 25
  • kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama6 (enam) bulan serta denda sejumlahRp. 2.000.000,- (dua juta rupiah)dengan ketentuanapabiladendatersebuttidak dibayar diganti dengan pidanakurunganselama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwatetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 10-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
SUPIRNO Bin KLIWON Alm
35 — 7
  • pidana penjara selama 4(empat) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp.1.000.000,00,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang

    Kubu Raya dengan harga Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) per kilogramnya.Berdasarkan keterangan Ahli NOVAL ISNAENI,SP selaku PengendaliOrganisme Pengganggu Tumbuhan di Kantor Stasiun Karantina PertanianKelas Entikong, berdasarkan Surat Tugas Nomor695/TU.320/K.38.D/11/2018 tanggal 21 November menerangkan bahwaProsedur pemasukan barang barang dari luar Negeri ke dalam Negerisesuai dengan Pasal 5 Undang Undang RI Nomor 16 Tahun 1992 tentangKarantina Hewan, Ikan dan Tumbuhan.Setiap media pembawa hama
    In G154ID327802 asal dariMalaysia;Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 14 November 2018sekitar jam 10.00 wib di depan Mako Polsek Sekayam Jalan LintasSekayam Dsn Balai Karangan Ill Desa Balai Karangan KabupatenSanggau;Bahwa pemilik barang berupa 12 (dua belas) karung bawang putihmerk AAA berat @19 kilogram berasal dari negara Malaysia tersebutadalah terdakwa sendiri;Bahwa cara terdakwa mendapatkan barang berupa 12 (dua belas)karung bawang putih merk AAA berat @19 kilogram berasal dari negaraMalaysia
    Negara Malaysia yang tidakmemiliki dokumen yang sah sebagaimana dipersyaratkan UndangUndang;Bahwa terdakwa membawa barang berupa 12 (dua belas) karungbawang putih merk AAA berat @ 19 Kilogram asal dari NegaraMalaysia tersebut adalah dengan menggunakan kendaraan roda 4(empat) jenis Pick Up merk Daihatsu Grand Max warna Hitam Nopol : G1882 JU;Halaman 12 dari 19 Halaman...Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Sage Bahwa terdakwa mendapatkan barang berupa 12 (dua belas) karungbawang putih merk AAA berat @
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 18-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 48/Pid.B/2020/PN Bek
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
EKO WIJOYO Alias EKO Bin RAMLI
84 — 22
  • tindak pidana menyelenggarakan pengangkutan pangan yang tidak memenuhi sanitasi pangan;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;

    3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah diajalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;

    4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5. Menetapkan barang

    - 22 (dua puluh dua) karung gula Malaysia merek CSR dengan berat @50 kg;

    - 2 (dua) karung bawang putih berat @17 kg cap panda;

    - 1 (satu) karung kentang @ 10 kg;

    - 2 (dua) buah kotak sosis cap ayam @30 bungkus yang telah dimusnahkan berdasarkan Berita Acara Pemusnahan Benda Sitaan/Barang Bukti tanggal 24 Januari 2020 dan telah disisihkan sebanyak 1 (satu) bungkus berdasarkan Berita Acara Penyisihan Barang Bukti tanggal

    - 1 (satu) lembar faktur pembelian barang.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah).

    Para saksikemudian membawa terdakwa beserta barang bukti ke Polres Bengkayanguntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan terhadap ahli, FAIROUSCHAZANA SN, SE., MM selaku Kasi Perlindungan Konsumen dan Tata TertibNiaga Bidang Perdagangan Dalam Negeri pada Dinas Perindustrian danPerdagangan Provinsi Kalimantan Barat menyatakan bahwa barang berupaberupa 22 (dua puluh dua) karung gula Malaysia merek CSR dengan berat @50kg; 2 (dua) karung bawang putin berat @17
    Para saksikemudian membawa terdakwa beserta barang bukti ke Polres Bengkayanguntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan terhadap ahli, FAIROUSCHAZANA SN, SE., MM selaku Kasi Perlindungan Konsumen dan Tata TertibNiaga Bidang Perdagangan Dalam Negeri pada Dinas Perindustrian danHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN BekPerdagangan Provinsi Kalimantan Barat menyatakan bahwa barang berupa 22(dua puluh dua) karung gula Malaysia merek CSR dengan berat
    Para saksi kemudian membawa terdakwabeserta barang bukti ke Polres Bengkayang untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2.
    faktur pembelian barang.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2020 sekitar pukul 16.00 wib,saksi MARSUDI EKO serta saksi STEVANUS ELVIS mendapatkaninformasi bahwa pada hari dan tanggal tersebut di atas ada mobil yangakan melintas di Jalan Ledo dan membawa barang dari Malaysia tanpadokumen.
    sebanyak 1 (satu) bungkus berdasarkan Berita Acara PenyisihanBarang Bukti tanggal 24 Januari 2020, 1 (Satu) lembar faktur pembelian barang,merupakan hasil dari kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebut dimusnahkan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit Mobil mini busmerek XENIA warna putin dengan No.Pol KB 1128 KC berikut kunci kontak dan1 (Satu) lembar STNK Mobil mini bus merek XENIA 1.3xM/T warna putih denganNo.
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum
Register : 17-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 375/Pid.B/2018/PN Tar
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
PUTRA WAHYU WARDHANA
Terdakwa:
JUWARDI Bin SUPARDI
23 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JUWARDI Bin SUPARDI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengimpor barang dalam keadaan tidak baru, Dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap Pangan Olahan yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran dan Dengan sengaja
    karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan bila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 25-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 159/Pid.B/2018/PN MJY
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
TOTO HARMIKO
Terdakwa:
BAMBANG SUPRIANTO Bin MUHAIMIN
61 — 6
  • Tanpa Hak Mempunyai Bahan Peledak sebagaimana dalam dakwaan
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa olehn karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa , dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang
    Menetapkan barang bukti berupa : 11 (Sebelas) Kantong plastik berisi bahan peledak berupa obatpetasan dengan berat + 4,5 Kg; 31 (tiga puluh satu) buah sumbu petasan; 1 (satu) buah Hand Phone merk HUAWEI warna Hitam;Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Dirampas untuk negara5.
    Yang kemudian terdakwa mengakui barang buktitersebut adalah miliknya setelah ditunjukkan barang bukti tersebut kepadaterdakwa, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti di amankan ke kantorPOLRES MADIUNBahwa ahli menerangkan berupa 6 Kg (enam kilogram) obatpetasan/mercon dengan ciriciri berwarna abuabu silver dinamakan blackpowder atau serbuk hitam dan 64 (enam puluh empat) buah sumbupetasan berbentuk panjang seperti tali terbuat dari kertas didalamnyaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 159/Pid.B/2018
    /PN.Mjyterdapat serbuk hitam dinamakan pemicu bahwa kedua jenis barang buktitersebut termasuk bahan peledakBahwa terdakwa dalam Menguasai, Membawa, mempunyai persedianpadanya atau mempunyai miliknya, menyimpan serbuk petasan/mercontidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 1 Ayat (1) UU Darurat RI No. 12 Tahun 1951 tentang SenjataTajam dan Bahan Peledak Jo.
    Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahunsur yang menunjuk pada subyek hukum atau pelaku dari suatu tindakpidana yang mampu bertanggung jawab dan =/ dapatdipertanggungjawabkan perbuatannya karena pada hakekatnya subyekhukum mempunyai hak dan kewajiban yang dapat dipertanggungjawabkanpelaksanaannya dan yang dimaksud oleh undang undang adalah orangsebagai subyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan atasperbuatan yang dilakukannya;Menimbang bahwa dalam persidangan
    Menetapkan barang bukti berupa: 11 (sebelas) Kantong plastik berisi bahan peledak berupa obatpetasan dengan berat + 4,5 Kg; 31 (tiga puluh satu) buah sumbu petasan; 1 (satu) buah Hand Phone merk HUAWEI warna Hitam;Dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara6.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 05-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 468/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.RUDI PURWANTO, SH.
2.HENDRO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
MUJIONO Bin RUSDI
43 — 4
  • Kegiatan Usaha Perdagangan Tidak Memiliki Perizinan Berusaha Dibidang Perdagangan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mujiono Bin Rusdi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 23-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 285/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
JOHN CHRISTIAN LUMBAN GAOL
Terdakwa:
ANTONIA GEMA Alias GEMA Anak Dari YOHANES COLET Alm
24 — 16
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memproduksi dan memperdagangkan pangan yang tidak memenuhi standar keamanan pangan, sebagaimana dakwaan kedua;
    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;
    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5.Menetapkan barang
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 06-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 115/Pid.Sus/2020/PN Sag
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
IDA TAIRAS Als IDA Binti TAJUDIN TAMJID
30 — 11

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Ida Tairas als Ida Binti Tajudin Tamjid, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan memperdagangkan barang yang tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundang-undangan sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

    pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:
    - 32 (tiga puluh dua) bungkus sosis kemasan bertuliskan CHICKEN FRANKFURTER AYAM berat bersih / Net Weight 300 g di proses oleh HLRB Processing Sdn.Bhd Melaka;
    - 5 (lima) bungkus MILO minuman
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 11-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 178/Pid.B/2020/PN Kgn
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FRIDA AULIA, SH
Terdakwa:
PAHRUDIN ANSARI Alias PAPAH Bin H. JUHDI
88 — 8
  • Juhdi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual barang yang diketahuinya membahayakan nyawa atau kesehatan orang padahal sifat berbahaya itu tidak diberi tahu sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    >
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 12 (dua belas) botol Alkohol 95% cap Gajah PT.USFI;
    • 1 (satu) buah tas terbuat dari kain warna merah;
    • 1 (satu) buah baskom plastik warna hitam;
    • 6 (enam) bungkus plastik berisikan alkohol;
    • 1 (satu) buah gelas plastik warna orange;
    • 1 (satu) buah gelas kaca kecil warna gold;
    • 2 (dua) bungkus plastik berisikan permen yupi untuk 1 (satu
    Hulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, menjual, menawarkan,menyerahkan atau) membagibagikan barang yang diketahuinyamembahayakan nyawa atau kesehatan orang, padahal sifat berbahaya itutidak diberi tahu.
    Kemudian terdakwa dan barang bukti diamankanPolsek Angkinang. Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa menjual alcohol 96%merek Pt.USFI tersebut kepada orang yang dikenal saja.
    Bahwa saksi menanyakan surat jjin memperdagangkanminuman beralkohol tersebut; Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benardan saksi mengenalinya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.
    Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan.
    Barang siapa ;2. yang menjual, menawarkan, menyerahkan atau membagibagikanbarang yang diketahuinya membahayakan nyawa atau kesehatan orang,padahal sifat berbahaya itu tidak diberi tahu.Unsur 1 : Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah daderatau pembuat atau pelaku dari suatu tindak pidana yang telah memenuhi semuaunsur yang terdapat dalam rumusan tindak pidana dalam perkara ini ;Yang dimaksud dalam unsur ini adalah pelaku usaha sebagai subjekhukum yang mampu bertanggung
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 07-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 750/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 2 Oktober 2019 — - Penuntut Umum YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH - Terdakwa AMAN SOPIADI Als OMAN Bin SAMAN
15 — 16
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 115 (seratus lima belas) bungkus/poket jumbo obat-obatan terlarang jenis double LL; 1 (satu) buah tas kantongan warna ungu; 1 (satu) buah karung warna putih; 8 (delapan) lembar plastic warna hitam; 1 (satu) unit HP merk nokia warna orange dengan Simcard : 085247288851 dan No.Imei : 3548550809005309, seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah kunci rumah, dikembalikan kepada terdakwa;
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 20-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 367/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
KUKUH YUDHA PRAKASA, SH.,MH
Terdakwa:
LUKMANUL HAKIM bin SAMSUL ARIFIN
49 — 6
  • strong>LUKMANUL HAKIM bin SAMSUL ARIFIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan;
  • Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang
    Februari2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kraksaan Nomor367/Pid.B/2020/PN Krs tanggal 20 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 367/Pid.B/2020/PN Krs Penetapan Majelis Hakim Nomor 367/Pid.B/2020/PN Krs tanggal 20November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang
    Memerintahkan barang bukti berupa ; 10 (Sepuluh) drum 215 liter berisi tinner atau kondensat5 (lima) buah dirigen 35 liter berisi bom jenis premiumDirampas Untuk Negara; 1 (Satu) buah corong warna ungu 1 (Satu) buah selang warna hijau 1 (Satu) jirigen 35 liter berisi bom premium yang sudah dicampurdengan kondensat atau tinner 1 (Satu) jirigen 35 liter berisi bom premium yang sudah dicampurdengan kondensat atau tinner 1 (Satu) buah terpal warna biru 1 (Satu) buah tali tampar warna merahHalaman 2 dari
    Keterangan Saksi RIBUT SANTOSO, di bawah Sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa karena disuruh budi menemani Sdra Jekimengirim barang yang diduga campuran BBM premium murni denganTinner.
    Bahwa keuntungan terdakwa per drum adalah Rp. 130.000, (seratustiga puluh ribu rupiah) Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan kepada terdakwa adalahbarang butki yang digunakan untuk mencampur bbm jenis premium.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 367/Pid.B/2020/PN KrsMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan barang buktidalam perkara ini yaitu berupa :1. 10 drum 215 liter berisi tinner2. 5 buah dirigen 35 liter berisi bom jenis premiuma, 1 (Satu) buah corong warna ungu4. 1 (Satu) buah selang
    Unsur meniru atau memalsukan bahan bakar minyak dan gasbumi dan hasil olahan tertentu yang di pasarkan di dalam negeriuntuk memenuhi kebutuhan masyarakat wajib memenuhi standarmutu yang di tetapkan oleh pemerintahMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbaik keterangan para Saksi, Keterangan Ahli, barang bukti, alat bukti suratdan keterangan Terdakwa serta petunjuk Bahwa berdasarkan keterangan Ahli YOGI INDRAPRASTYA padapokoknya menerangkan ;Bahwa meniru atau memalsukan
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-03-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 23/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 29 Juni 2015 — AFRIZAL alias RIZAL bin ABDUL MUTHOLIB sebagai Tedakwa
65 — 7
  • Menyatakan Terdakwa Afrizal Alias Rizal Bin Abdulmutholib (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan menjual dan menyerahkan barang yang diketahuinya membahayakan nyawa atau kesehatan orang dan yang mengakibatkan orang mati, sebagaimana dalam dakwaan Pertama kesatu dan dakwaan Pertama kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun ;3.
    Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah gelas ukur ;- 1 (satu) buah alat ukur alcoholmeter ;- 6 (enam) plastik minuman beralkohol oplosan (gingseng) ; - 1 (satu) botol kecil pewarna makanan ;- 10 (sepuluh) buah jerigen kosong ukuran 20 liter ; - 1 (satu) buah ember warna putih bekas tempat cat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;
    /2014 tanggal11 Desember 2014 yaitu:Kesimpulan :Bahwa Barang bukti cairan kuning dalam Plastik (BB 1) ditemukanadanya zat/bahan kimia yaitu Metanol dan Etanol.
    tanggal11 Desember 2014 yaitu:Kesimpulan :Bahwa Barang bukti cairan kuning dalam Plastik (BB 1) ditemukanadanya zat/bahan kimia yaitu Metanol dan Etanol.Bahwa berdasarkan Resume Medis dan Visum et Repertum, ahli dr.
    DEDE alias AWIT (Alm) ;Bahwa terhadap barang bukti yang disita kemudian dilakukan pemeriksaanoleh Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri dengan Berita AcaraHalaman 56 dari 77 Putusan Nomor 23/Pid.B/2015/PN.Smd.Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik nomor LAB.: 3748/KTF/2014 tanggal11 Desember 2014 yaitu:Kesimpulan :Bahwa Barang bukti cairan kuning dalam Plastik (BB 1) ditemukanadanya zat/bahan kimia yaitu Metanol dan Etanol.Bahwa berdasarkan Resume Medis, ahli dr.
    satu orang akan tetapi lebih dari satu orang dan secaracumacuma ;Sedangkan yang dimaksud dengan barang dalam unsur ini adalah segalasesuatu jenis barang yang dapat menimbulkan bahaya bagi jiwa dan kesehatanorang lain artinya barang disini bukan merupakan barangbarang yang hanyadapat dimakan, ditelan atau diminum akan tetapi semua barang yang bergerakyang dapat merugikan/membahayakan nyawa atau kesehatan ;Menimbang, bahwa setelah memperoleh pengertian dan pemahamansebagaimana yang dimaksud dalam
    bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah gelas ukur ; 1 (satu) buah alat ukur alcoholmeter ; 6(enam) plastik minuman beralkohol oplosan (gingseng) ; 1 (satu) botol kecil pewarna makanan ; 10 (sepuluh) buah jerigen kosong ukuran 20 liter ;1 (satu) buah ember warna putih bekas tempat cat ;Oleh karena barang bukti tersebut telah dipergunakan untuk melakukankejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti