Ditemukan 3691522 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sajak sejam semak sejaka sejuk sujak se.ak selak
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Anak
Register : 19-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 411/Pid.B/2017/PN Trg
Tanggal 22 Agustus 2017 — HERNADI ALIAS NADI BIN LAMADI
60 — 22
  • Pekerjaan : Swasta (wakar alat berat);Terdakwa ditangkap sejak tanggal 1 April 2017 sampai dengan tanggal 2 April 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 2 April 2017 sampai dengan tanggal 21 April 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 April 2017 sampai dengan tanggal 31 Mei 2017; 3. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 1 Juni 2017 sampai dengan tanggal 30 Juni 2017;4.
    Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juni 2017 sampai dengan tanggal 2 Juli 2017; 5. Majelis Hakim sejak tanggal 19 Juni 2017 sampai dengan tanggal 18 Juli 2017;6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 19 Juli 2017 sampai dengan tanggal 16 September 2017; Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Ikhsanur Fajri, S.H., berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 411/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 6 Juli 2017;Pengadilan Negeri tersebut; MENGADILI:1.
    Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.2.34.567.8.Nama lengkap : HERNADI alias NADI bin LAMADI;Tempat lahir : Muara Pahu;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/5 September 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT.04 Gunung Malang Kelurahan Sungai SeluangKecamatan Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (wakar alat berat);Terdakwa ditangkap sejak
    tanggal 1 April 2017 sampai dengan tanggal 2 April 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 2 April 2017 sampai dengan tanggal 21 April 2017;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 April 2017 sampai dengantanggal 31 Mei 2017;Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 1 Juni2017 sampai dengan tanggal 30 Juni 2017;Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juni 2017 sampai dengan tanggal 2 Juli 2017;Majelis Hakim sejak tanggal 19
    Juni 2017 sampai dengan tanggal 18 Juli 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 19 Juli 2017sampai dengan tanggal 16 September 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Ikhsanur Fajri, S.H., berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 41 1/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 6 Juli 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor411/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 19 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 25 Putusan
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Pemerasaan dan Pengancaman
Register : 15-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 173/Pid.Sus/2017/PN.Trg
Tanggal 19 April 2017 — FATIKUL RAHMAN ALIAS TIK BIN SAIPUDIN
62 — 5
  • Penyidik sejak tanggal 06 Januari 2017 sampai dengan tanggal 25 Januari 2017; 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 Januari 2017 sampai dengan tanggal 06 Maret 2017; 3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 06 Maret 2017 sampai dengan tanggal 04 April 2017; 4. Penuntut Umum sejak tanggal 06 Maret 2017 sampai dengan tanggal 04 April 2017; 5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Maret 2017 sampai dengan tanggal 13 April 2017; 6.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 14 April 2017 sampai dengan tanggal 12 Juni 2017; Pengadilan Negeri tersebut;Undangan yang terkait lainnya; MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa FATIKUL RAHMAN Alias TIK Bin SAPIUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
    Penyidik sejak tanggal 06 Januari 2017 sampai dengan tanggal 25 Januari 201 7; 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 Januari 2017 sampai dengan tanggal 06Maret 201 7; 22222 nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn ne nnn nn nn ne rene nena ne seen enna ne nee nnn nncenee3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 06 Maret 2017 sampaidengan tanggal 04 April 2017;4. Penuntut Umum sejak tanggal 06 Maret 2017 sampai dengan tanggal 04 April 201 7;5.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Maret 2017 sampai dengan tanggal 13April 201 7; 272222 22 nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nn nn nnn nnn nn ne ne nnn nn nn nen nenennes6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 14 April 2017 sampaidengan tanggal 12 Juni 201 7;n nnn nnn nnn nnn nnn nn nn ne ne mene nn nnnns Halaman 17 dari 12 Putusan Nomor 173Pid.Sus201 7./PN.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Penggelapan
Register : 03-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 606/Pid.B/2016/PN.Trg
Tanggal 1 Desember 2016 — I. Abdul Azis bin Buhari II. Syahlena binti Abu Hanif
77 — 9
  • Penyidik sejak tanggal 20 Juli 2016 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2016; 2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 17 September 2016; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 15 September 2016 sampai dengan tanggal 4 Oktober 2016; 4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 1 Nopember 2016;5.
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 31 Desember 2016;Terdakwa II. Syahlena Binti Abu Hanif ditangkap pada tanggal 19 Juli 2016 sampai dengan tanggal 20 Juli 2016 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor : SP.Kap/36/VII/2016/Reskrim, tanggal 19 Juli 2016;Terdakwa II. Syahlena Binti Abu Hanif ditahan dalam Tahanan Rutan, oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Juli 2016 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2016; 2.
    Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 17 September 2016; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 15 September 2016 sampai dengan tanggal 4 Oktober 2016; 4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 1 Nopember 2016;5. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 31 Desember 2016;M E N G A D I L I1. Menyatakan Terdakwa I. ABDUL AZIS Bin BUHARI dan Terdakwa II.
    Penyidik sejak tanggal 20 Juli 2016 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2016;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Agustus 2016sampai dengan tanggal 17 September 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 15 September 2016 sampai dengan tanggal4 Oktober 2016;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Oktober 2016 sampai denganHalaman 1 dari 26 Putusan Nomor 606/Pid.B/2016./PN. Trgtanggal 1 Nopember 2016;5.
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Nopember2016 sampai dengan tanggal 31 Desember 2016;Terdakwa Il. Syahlena Binti Abu Hanif ditangkap pada tanggal 19 Juli2016 sampai dengan tanggal 20 Juli 2016 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor : SP.Kap/36/VII/2016/Reskrim, tanggal 19 Juli 2016;Terdakwa II. Syahlena Binti Abu Hanif ditahan dalam Tahanan Rutan, oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Juli 2016 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2016;2.
    Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Agustus 2016sampai dengan tanggal 17 September 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 15 September 2016 sampai dengan tanggal4 Oktober 2016;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Oktober 2016 sampai dengantanggal 1 Nopember 2016;5.
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Nopember2016 sampai dengan tanggal 31 Desember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor606/Pid.B/2016/PN.Trg tanggal 3 Oktober 2016 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 606/Pid.B/2016/PN.Trg tanggal 3 Oktober2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan paraterdakwa
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 752/Pid.Sus/2016/PN.Trg
Tanggal 16 Januari 2017 — HERMAN Alis EM'MANG Alis RENDI Bin HASAN BASRI, DKK
26 — 8
  • Terdakwa I ditangkap pada tanggal 20 Juli 2016 sampai dengan tanggal 22 Juli 2016; Terdakwa I ditahan dengan jenis penahanan rumah tahanan negara (Rutan) berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan dari: Penyidik Kepolisian Resort Kutai Kartanegara, Sektor Loa Janan, sejak tanggal 22 Juli 2016 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2016; Perpanjangan Penahanan pada tingkat penyidikan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tenggarong, sejak tanggal 11 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 19 September
    2016; Perpanjangan Penahanan pada tingkat penyidikan yang pertama dari Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong, sejak tanggal 20 September 2016 sampai dengan tanggal 19 Oktober 2016;Ditangguhkan penahanannya, sejak tanggal 5 Oktober 2016; Ditahan dengan jenis penahanan rumah tahanan negara (Rutan) berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan dari: Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Kutai Kartanegara, sejak tanggal 15 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 4 Desember 2016; Majelis Hakim
    Pengadilan Negeri Tenggarong, sejak tanggal 1 Desember 2016 sampai dengan tanggal 30 Desember 2016; Perpanjangan Penahanan dari Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong, sejak tanggal 31 Desember 2016 sampai dengan tanggal 28 Februari 2017;Terdakwa II ditangkap pada tanggal 20 Juli 2016 sampai dengan tanggal 22 Juli 2016; Terdakwa II ditahan dengan jenis penahanan rumah tahanan negara (Rutan) berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan dari: Penyidik Kepolisian Resort Kutai Kartanegara, Sektor
    Loa Janan, sejak tanggal 22 Juli 2016 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2016; Perpanjangan Penahanan pada tingkat penyidikan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tenggarong, sejak tanggal 11 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 19 September 2016; Perpanjangan Penahanan pada tingkat penyidikan yang pertama dari Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong, sejak tanggal 20 September 2016 sampai dengan tanggal 19 Oktober 2016;Ditangguhkan penahanannya, sejak tanggal 5 Oktober 2016; Ditahan dengan
    jenis penahanan rumah tahanan negara (Rutan) berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan dari: Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Kutai Kartanegara, sejak tanggal 15 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 4 Desember 2016; Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong, sejak tanggal 1 Desember 2016 sampai dengan tanggal 30 Desember 2016; Perpanjangan Penahanan dari Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong, sejak tanggal 31 Desember 2016 sampai dengan tanggal 28 Februari 2017; Terdakwa I dan
    tanggal 22Juli 2016 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2016;Perpanjangan Penahanan pada tingkat penyidikan dari Penuntut Umum KejaksaanNegeri Tenggarong, sejak tanggal 11 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 19September 2016;Perpanjangan Penahanan pada tingkat penyidikan yang pertama dari KetuaPengadilan Negeri Tenggarong, sejak tanggal 20 September 2016 sampai dengantanggal 19 Oktober 2016;Ditangguhkan penahanannya, sejak tanggal 5 Oktober 2016;Ditahan dengan jenis penahanan rumah tahanan negara (Rutan
    ) berdasarkan SuratPerintah/ Penetapan dari:2016;Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Kutai Kartanegara, sejak tanggal 15Nopember 2016 sampai dengan tanggal 4 Desember 2016;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong, sejak tanggal 1 Desember 2016sampai dengan tanggal 30 Desember 2016;Perpanjangan Penahanan dari Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong, sejak tanggal31 Desember 2016 sampai dengan tanggal 28 Februari 2017;Terdakwa II ditangkap pada tanggal 20 Juli 2016 sampai dengan tanggal 22 JuliTerdakwa
    II ditahan dengan jenis penahanan rumah tahanan negara (Rutan)berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan dari:Penyidik Kepolisian Resort Kutai Kartanegara, Sektor Loa Janan, sejak tanggal 22Juli 2016 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2016;Perpanjangan Penahanan pada tingkat penyidikan dari Penuntut Umum KejaksaanNegeri Tenggarong, sejak tanggal 11 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 19September 2016;Perpanjangan Penahanan pada tingkat penyidikan yang pertama dari KetuaPengadilan Negeri Tenggarong, sejak
    tanggal 20 September 2016 sampai dengantanggal 19 Oktober 2016;Ditangguhkan penahanannya, sejak tanggal 5 Oktober 2016;Ditahan dengan jenis penahanan rumah tahanan negara (Rutan) berdasarkan SuratPerintah/ Penetapan dari:Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Kutai Kartanegara, sejak tanggal 15Nopember 2016 sampai dengan tanggal 4 Desember 2016; Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong, sejak tanggal 1 Desember 2016sampai dengan tanggal 30 Desember 2016; Perpanjangan Penahanan dari Ketua Pengadilan
    Negeri Tenggarong, sejak tanggal31 Desember 2016 sampai dengan tanggal 28 Februari 2017;Terdakwa I dan Terdakwa II di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum,yang bernama M.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Khusus PHI
Register : 10-03-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Dps
Tanggal 19 Juni 2023 — I Ketut Juliarta, Dkk VS Smart Villas Seminyak PT Hano Bali
310 — 0
  • Penggugat 1 i.c Ketut Juliarta, Jabatan Security, Mulai Bekerja Sejak 31 Januari 2009 (13 Tahun), Upah Rp2.961.355,00. THR Keagamaan : 3 x Rp2.961.355,00 = Rp 8.884.065,00 Uang Pesangon : 0,5 x 9 x Rp2.961.355,00 = Rp13.326.097,00 Uang Penghargaan M.K : 5 x Rp2.961.355,00 = Rp14.806.775,00 Uang Penggantian Hak (Cuti) : 3 x Rp513.301,00 = Rp 1.539.904,00 + Jumlah = Rp38.556.841,002.
    Penggugat 2 i.c I Ketut Sutama, Jabatan Kitchen, Mulai Bekerja Sejak 1 Mei 2007 (15 Tahun), Upah Rp2.961.355,00. THR Keagamaan : 3 x Rp2.961.355,00 = Rp 8.884.065,00 Uang Pesangon : 0,5 x 9 x Rp2.961.355,00 = Rp13.326.097,00 Uang Penghargaan M.K : 6 x Rp2.961.355,00 = Rp17.768.130,00 Uang Penggantian Hak (Cuti) : 3 x Rp513.301,00 = Rp 1.539.904,00 + Jumlah = Rp41.518.196,003.
    Penggugat 3 i.c I Ketut Suparna, Jabatan Security, Mulai Bekerja Sejak 1 April 2007 (15 Tahun), Upah Rp2.961.355,00. THR Keagamaan : 3 x Rp2.961.355,00 = Rp 8.884.065,00 Uang Pesangon : 0,5 x 9 x Rp2.961.355,00 = Rp13.326.097,00 Uang Penghargaan M.K : 6 x Rp2.961.355,00 = Rp17.768.130,00 Uang Penggantian Hak (Cuti) : 3 x Rp513.301,00 = Rp 1.539.904,00 + Jumlah = Rp41.518.196,004.
    Penggugat 4 i.c I Gede Astika, Jabatan Housekeeping, Mulai Bekerja Sejak 7 April 2008 (14 Tahun), Upah Rp2.961.355,00. THR Keagamaan : 3 x Rp2.961.355,00 = Rp 8.884.065,00 Uang Pesangon : 0,5 x 9 x Rp2.961.355,00 = Rp13.326.097,00 Uang Penghargaan M.K : 5 x Rp2.961.355,00 = Rp14.806.775,00 Uang Penggantian Hak (Cuti) : 3 x Rp513.301,00 = Rp 1.539.904,00 + Jumlah = Rp38.556.841,005.
    Penggugat 19 i.c I Nyoman Putra Sedana, Jabatan Security, Mulai Bekerja Sejak 1 April 2007 (15 Tahun), Upah Rp2.961.355,00.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 23-05-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 132/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn
Tanggal 22 Nopember 2017 — - DAHLIA IRMA SURYANI BR.S (PENGGUGAT) - YAYASAN PERGURUAN ADVENT TIMBANG DELI MEDAN 9TERGUGAT I) - MANGAPUL H LIMBONG,S.Pd (TERGUGAT II) - HALOMOAN SIMANJUNTAK (TERGUGAT III)
50 — 21
  • - Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat Pengadilan sejak putusan ini diucapkan;
    11A Kelurahan Timbang Deli KecamAmplas Kota Medan Sumatera Utara,selanjutnya disebut sebagai; TERTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan tar2017 yang dilampiri anjuran atau risalah penyelesaian, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial padeNegeri Medan pada tanggal 23 Mei 2017 dalam Registe132/Pdt.sus/PHI/2017/PN.Mdn, telah mengajukan gugatan sebagaiAdapun alasanalasan yang menjadi dasar Gugatan Penggugat adberikut :DALAM PROVISI,Bahwa terhitung sejak
    Bahwa Penggugat merupakan Pegawai yang bekerja di YayasaAdvent Timbang Deli Medan Amplas sejak tanggal 12 Juli 2jabatan sebagai Guru Sekolah Dasar (SD) yang berstatusberdasarkan Surat Keputusan Yayasan Perguruan Advent TMedan Amplas, No. 35/SK/YPA.TD.MA/VII/2004 tertanggal 1yang ditandatangani Mangapul H Limbong,S.Pd (Incasu KetParquriuan Advent Timbang Deli Medan Amplas/Terquaqat ):10.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) (Vide : Pasal 15 a)14 tahun 2005 tentang Guru dan Dosen);Bahwa walau
    +sidang harus segera menjatuhkan putusan sela berupa perilpengusaha untuk membayar upah beserta hakhak lainnyaditerima pekerja/buruh yang bersangkutan.Dimulai sejak timbulnya kebijakan memberhentikan Penggusetidaknya sejak bulan Juli 2015 sampai dengan April 2017 denyaitu 21 Bulan upah x Rp. 2.881.000, = Rp. 60.501.000,(enalima ratus satu ribu rupiah);Bahwa terlepas apapun alasan Tergugattergugat, sebagai pmemiliki Kewajiban hukum dan oleh karenanya Penggugatseluruh hak yang termaktub dalam UndangUndang
    Mewajibkan TergugatTergugat untuk membayar hakPenggugat selama proses dan/atau terhitung sejak Juli 2dengan april 2017 sebesar 60.501.000,(enam puluh juta linribu rupiah);f. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah dijalperkara ini;g. Menghukum TergugatTergugat membayar uang paksakepada Penggugat secara tunai sebesar Rp.500.000, (limrupiah) untuk setiap hari keterlambatan melaksanakan puttini setelah berkekuatan hukum tetap;h.
    Dimulai sejak timbulnya kebijakan memberhentikan Penggusetidaknya sejak bulan Juli 2015 sampai dengan April 2kalkulasi yaitu 21 Bulan upah x Rp. 2.881.000, = Rp. 60.50puluh juta lima ratus satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena jangka waktu dan formalhukum telah diindahkan dengan sepatutnya serta gugatan itu tichukum dan bukan tidak beralasan, maka Para Tergugat, yang telRDNannan acanatiitnya akan tatan, tidak datann MmMannhadan Ai narcinMenimbang, bahwa terhadap Upah dan lamanya masa kerjkomponen
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 28-10-2016 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 28/G/2014/PHI Mdn
Tanggal 14 Agustus 2014 — - M. ADAM MALIK SIREGAR (PENGGUGAT) - PT. BELAWAN INDAH (TERGUGAT)
105 — 8
  • - Menyatakan hubungan kerja antara Tergugat dengan Penggugat putus sejak putusan ini diucapkan
    Bahwa Penggugat bekerja pada Tergugat sejak Juni 2003 atau denganmasa kerja 9 tahun 6 bulan sebagai supir trado, dengan upah yang diterimaoleh Penggugat berdasarkan trip, ratarata trip yang didapat Pengugat dalam1 (satu) hari sebanyak 2 (dua) trip, dan dalam 1 (satu) trip dibayar sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), artinya upah yang diiterima Penggugat masihdi bawah ketentuan perhitungan Upah Minimum Sektoral Kota (UMSK) tahun2012; 2.
    Bahwa sejak tanggal 15 Desember 2012 Penggugat terus datang bekerja tetapitidak diberikan mobil dan hanya dudukduduk saja di kantin perusahaan danpada tanggal 22 Desember 2012 terjadi bipartit antara Pengurus SBSI 1992CV.
    Belawan Indah dengan pihak perusahaan tetapi tidak mengasilkankesepakatan, bahwa sejak bipartite (ic. tanggal 22 Desember 2012) Penggugattetap hadir di lokasi perusahaan untuk bekerja tetapi tidak diberikan membawamobil sehingga Penggugat hanya menunggu saja di kantin perusahaan danselama hadir dan menunggununggu dikantin upah tidak dibayar oleh Tergugat10.Bahwa agar mendapatkan uang Penggugat terkadang ikut menjadi kernet darisupir CV. Belawan Indah, karena posisi kernet di CV.
    terdapatPerlawanan, Banding maupun Kasasi ;Berdasarkan halhal yang telah Penggugat kemukakan tersebut diatas,maka sangat beralasan hukum bagi Ketua Pengadilan Negeri Medan untukmemanggil pihakpihak yang berperkara guna hadir dalam suatu persidangan yangtelah ditentukan untuk itu dan sekaligus memutus perkara dengan amarnya yangberbunyi :DALAM PROVISI1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menghukum Tergugat untuk membayar upah yang belum dibayar (ic. upahproses) kepada Penggugat terhitung sejak
    Menimbang, bahwa kedua belah pihak menyatakan tidak ada lagi hal yangakan diajukan dalam perkara ini dan selanjutnya memohon untuk putusan;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini maka segalasesuatu yang telah dicatat dalam berita acara persidangan dianggap seluruhnyamerupakan bagian dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYADALAM PROVISIMenimbang, bahwa dalam tuntutan provisinya Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim agar memerintahkan Tergugat untuk membayar upah Penggugatselama dilarang bekerja sejak
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Putus : 06-12-2012 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 2173/PDT.P/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 6 Desember 2012 — Junaida dan Kazuo Sawachi
97 — 56
  • Menyatakan sejak tanggal penetapan ini, telah terjadi pemisahan harta atas nama para Pemohon Junaida dan Kazuo Sawachi beserta akibat hukumnya ;3. Menyatakan pemisahan harta para Pemohon berlaku terhadap harta lainnya yang akan timbul di kemudian hari sejak tanggal penetapan ini4. Membebani para Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam Perkara ini sebesar Rp.222.000,- (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah).-
    Menyatakan sejak tanggal penetapan ini, telah terjadi pemisahan harta, hartahartaatas nama para Pemohon.3. Menyatakan pemisahan harta para Pemohon juga terhadap hartaharta lainnyayang akan timbul dikemudian hari tetap terpisah satu dengan yang lainnya, sehinggatidak lagi berstatus harta bersama.4.
    Menyatakan sejak tanggal penetapan ini, telah terjadi pemisahan harta atasnama para Pemohon Junaida dan Kazuo Sawachi beserta akibat hukumnya ;a. Menyatakan pemisahan harta para Pemohon berlaku terhadap harta lainnyayang akan timbul di kemudian hari sejak tanggal penetapan ini4.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 343/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 19 Juni 2017 — CHIKO SAPUTRA BIN AWANG RIFADIN
30 — 7
  • Penyidik sejak tanggal 25 Februari 2017 sampai dengan tanggal 16 Maret 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 17 Maret 2017 sampai dengan tanggal 25 April 2017;3. Perpanjangan Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 26 April 2017 sampai dengan tanggal 25 Mei 2017;4. Penuntut Umum sejak tanggal 09 Mei 2017 sampai dengan tanggal 28 Mei 2017;5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Mei 2017 sampai dengan tanggal 22 Juni 2017;6.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Juni 2017 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2017;Pengadilan Negeri tersebut;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa CHIKO SAPUTRA Bin AWANG RIFADIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
    Penyidik sejak tanggal 25 Februari 2017 sampai dengan tanggal 16 Maret2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 17 Maret 2017 sampai dengantanggal 25 April 2017;3. Perpanjangan Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 26 April 2017sampai dengan tanggal 25 Mei 2017;4. Penuntut Umum sejak tanggal 09 Mei 2017 sampai dengan tanggal 28 Mei2017; Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2017/PN Trg5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Mei 2017 sampai dengan tanggal22 Juni 2017;6.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Juni 2017 sampaidengan tanggal 21 Agustus 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor 343/ Pid.Sus/2017/ PN Trg tanggal 24 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 343/ Pid.Sus/ 2017/ PN Trg tanggal 24 Mei2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-04-2015 — Putus : 19-07-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 156/Pid.Sus/2015/PN.Trg
Tanggal 19 Juli 2015 — Muhammad Taufik als Upik bin H.Mirhan
58 — 11
  • Penyidik sejak tanggal 29 Januari 2015 s/d tanggal 17 Februari 2015 ; 2. Perpanjangan oleh Kajari Tenggarong sejak tanggal 18 Februari 2015 s/d tanggal 26 Maret 2015 ; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Maret 2015 s/d tanggal 09 April 2015; 4. Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 10 April 2015 s/d tanggal 09 Mei 2015 ; 5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 10 Mei 2015 s/d tanggal 08 Juli 2015 ; 6.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi pertama sejak tanggal tanggal 09 MENGADILI :- Menyatakan terdakwa MUHAMMAD TAUFI alias UPIK bin H.
    Penyidik sejak tanggal 29 Januari 2015 s/d tanggal 17 Februari 2015 ; 2. Perpanjangan oleh Kajari Tenggarong sejak tanggal 18 Februari 2015 s/dtanggal.26 Maret 2015 5 =eeeenesara enter eterna3. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Maret 2015 s/d tanggal 09 April 2015; 4. Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 10 April 2015 s/dtanggal 09 Mei 2015 52 222 225. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal10 Mei 2015 s/d tanggal 08 Juli 2015 ; 6.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi pertama sejak tanggal tanggal 09Juli 2015 s/d tanggal 07 Agustus 2015 ; Dipersidangan terdakwa menyatakan tidak bersedia didampingi oleh Penasehatdengan perkara ini ; nnnnnn nnn nnn nn nnn ne nnn nnn nme nn nc nnnnncnnmacn nnn Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarongtertangal 10 April 2015 Nomor: 156/Pen.Pid/2015/PN.Trg tentang PenunjukkanHakim Majelis tersebut ; 20 nnn nn nn nen nenamennnnen Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tertanggal
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 461/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 22 Agustus 2017 — JUSMIN ALS SINCAN BIN PATANRA
21 — 6
  • Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 13 Maret 2017 sampai dengan tanggal 14 Maret 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 14 Maret 2017 sampai dengan tanggal 2 April 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 3 April 2017 sampai dengan tanggal 12 Mei 2017; 3. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 13 Mei 2017 sampai dengan tanggal 11 Juni 2017;4.
    Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 12 Juni 2017 sampai dengan tanggal 11 Juli 2017;5. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2017 sampai dengan tanggal 30 Juli 2017; 6. Majelis Hakim sejak tanggal 19 Juli 2017 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2017;7.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 18 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 16 Oktober 2017; Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Ikhsan Nur Fajri, S.H., berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 461/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 2 Agustus 2017;Pengadilan Negeri tersebut; MENGADILI:1.
    MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.2.3.4.567.8.Nama lengkap : JUSMIN alias SINCAN bin PATANRA;Tempat lahir : Labuku (Sulawesi Selatan);Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/14 Pebruari 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Gunung Lingai Kelurahan Pinang Dalam KodyaSamarinda;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap sejak
    tanggal 13 Maret 2017 sampai dengan tanggal 14 Maret2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 14 Maret 2017 sampai dengan tanggal 2 April 2017;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 3 April 2017 sampai dengan tanggal12 Mei 2017;Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal13 Mei 2017 sampai dengan tanggal 11 Juni 2017;Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 12 Juni2017 sampai dengan tanggal 11 Juli
    2017;Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2017 sampai dengan tanggal 30 Juli 2017;Majelis Hakim sejak tanggal 19 Juli 2017 sampai dengan tanggal 17 Agustus2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 18 Agustus2017 sampai dengan tanggal 16 Oktober 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Ikhsan Nur Fajri, S.H., berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 461/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 2 Agustus 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 461/Pid.Sus/2017/
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 16-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 396/Pid.B/2017/PN Trg
Tanggal 15 Agustus 2017 — SUPRIADI ALIAS ALDO BIN MUKRIANSYAH
67 — 31
  • Pekerjaan : Karyawan honorer;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 21 Maret 2017 sampai dengan tanggal 22 Maret 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 22 Maret 2017 sampai dengan tanggal 10 April 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2017 sampai dengan tanggal 20 Mei 2017; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Mei 2017 sampai dengan tanggal 5 Juni 2017; 4.
    Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 6 Juni 2017 sampai dengan 5 Juli 2017;5. Majelis Hakim sejak tanggal 16 Juni 2017 sampai dengan tanggal 15 Juli 2017;6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 16 Juli 2017 sampai dengan tanggal 13 September 2017; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut; MENGADILI:1.
    FL Tobing RT.09 Desa RempangaKecamatan Loa Kulu Kabupaten Kutai Kartanegara;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan honorer;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 21 Maret 2017 sampai dengan tanggal 22 Maret2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 22 Maret 2017 sampai dengan tanggal 10 April 2017;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2017 sampai dengantanggal 20 Mei 2017;Penuntut Umum sejak tanggal 17 Mei 2017 sampai dengan tanggal 5 Juni 2017;Perpanjangan
    pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 6 Juni2017 sampai dengan 5 Juli 2017;Majelis Hakim sejak tanggal 16 Juni 2017 sampai dengan tanggal 15 Juli 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 16 Juli 2017sampai dengan tanggal 13 September 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor396/Pid.B/2017/PN Trg tanggal 16 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim
    2017sekira pukul 21.30 WITA Saksi diamankan oleh Polisi Loa Kulu dalammasalah menggunakan SIM BII palsu tersebut; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa lagi selain Saksi yang telah memintaTerdakwa dibuatkan SIM palsu; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya dan menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagai berikut :ICHWAN HADI WIYANTO bin TAWI WIYANTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Ahli bekerja sebagai anggota Polri sejak
    tahun 2000/2001 dan Abhlibertugas di satuan lalu lintas sejak tahun 2008 dan saat ini jabatan Ahli adalahBintara entry data aplikasi online satpas satuan lalu lintas Polres KutaiHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 396/Pid.B/2017/PN TrgKartanegara sesuai dengan Surat Keputusan Kapolres Kutai KartanegaraNomor : Kep/25/VIII/2011 tanggal 11 Agustus 2011;Bahwa tuga dan tanggunggungjawab Ahli sebagai Bintara entry data aplikasionline satpas satuan lalu lintas Polres Kutai Kartanegara adalah :1.
    tanggal3 Desember 2013, namun untuk SIM BIl atas nama Hendri Junaidi tidak pernahmemasukkan permohonan untuk mengurus SIM BIl pada tanggal 3 Desember2013 tersebut sesuai dengan tercantum pada SIM BIl atas nama Hendri Junaidi;Bahwa satpas lalu lintas Polres Kutai Kartanegara tidak pernah menerbitkan SIMBil atas nama Hendri Junaidi dengan nomor SIM 810417181256;Bahwa SIM BIl atas nama Hendri Junaidi dengan nomor SIM 810417181256tersebut terdaftar di satpas lalu lintas Polres Kutai Kartanegara namun sejak
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 06-02-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 22/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn
Tanggal 21 Juni 2017 — - HENDRA SAPUTRA (PENGGUGAT) - PT. SAMUDERA WISAT (TERGUGAT)
43 — 13
  • - Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat sejak putusan ini dibacakan
    Bahwa Penggugat adalah buruh yang bekerja kepada Tergugat denganketerangan sebagai berikut :HENDRA SAPUTRABekerja sejak 03 Maret 2001 sebagai Laundry Staff dengan menerimaupah terakhir Rp. 2.789.610, (Dua Juta Tujuh Ratus Delapan PuluhSembilan Ribu Enam Ratus Sepuluh Rupiah) setiap bulannya.2. Bahwa Penggugat Sewaktu Bekerja Kepada Tergugat SESUAI TUGAS DANTANGGUNG JAWAB YANG DIBERIKAN Oleh Tergugat Serta Jugapenggugat BEKERJA DENGAN BAIK DAN PENUH TANGGUNG JAWABKepada Tergugat;3.
    PLN (Persero) Wilayah Sumatera Utara, Area SibolgaRayon Sibolga Kota selanjutnya diberi tanda sebagai bukti T6;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan dua orang Saksi pada tanggal 22 Mei 2017 yang bernama TettyJuliana Sipahutar dan Mukhlis Nasution, yang memberikan keterangan di bawahsumpah sebagaimana berikut;Saksi P I, Tetty Juliana Sipahutar menerangkan : Bahwa Saksi bekerja sejak tahun 1997 di tempat Tergugat; Bahwa Saksi berhenti bekerja sejak Juni 2014; Bahwa
    jam kerja shift pagi adalah dari jam 08.00 16.00 WIB; Bahwa jam istirahat karyawan adalah jam 12.00 13.00 WIB; Bahwa setau Saksi gaji Penggugat sekitar dua juta lebih; Bahwa gaji karyawan di tempat Tergugat dibayar tunai bukan transfer; Bahwa slip gaji diterima di dalam amplop berikut rincian komponen gajiperbulan; Bahwa komponen gaji adalah gaji pokok, uang makan dan uang service; Bahwa slip gaji tidak diberi stempel hanya ada nama perusahaan; Bahwa Penggugat berhenti sejak Januari 2016; Bahwa
    MdnMenimbang, bahwa pada tanggal 29 Mei 2017, untuk mendukung dalilsanggahannya, Tergugat membawa 2 (dua) orang Saksi yakni Sutrisno danLinny yang memberikan keterangan sebagaimana berikut;Saksi T1, Linny menerangkan :Bahwa Penggugat tidak lagi bekerja di hotel Tergugat (ic Hotel WisataIndah) sejak Januari 2016;Bahwa setau Saksi Penggugat tidak lagi bekerja karena di PHKBahwa setau Saksi Penggugat di PHK karena masalah sewa ruangan pijat(massage)Bahwa setau Saksi gaji Penggugat untuk bulan April
    Hotel Wisata Indah) atas dalilgugatan Penggugat dalam Jawaban pada pokoknya adalah : Bahwa Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalildalil gugatanPenggugat kecuali beberapa hal yang diakui seperti masa kerjaPenggugat yang dimulai sejak 3 Maret 2001 sampai dengan 24Januari 2016 serta upah terakhir sebesar Rp.2.789.610,00;Halaman 13 dari 21Putusan PH! Nomor :22/Pdt.SusPHI/2017/PN.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-02-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 74/Pid.Sus/2016/PN.Trg
Tanggal 23 Februari 2016 — Edward bin Asan
18 — 3
  • Penyidik sejak tanggal 21 September 2015 sampai dengan tanggal 10 Oktober 2015; 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 19 November 2015; 3. Perpanjangan penahanan pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 20 November 2015 sampai dengan tanggal 19 Desember 2015; 4. Perpanjangan penahanan kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 20 Desember 2015 sampai dengan tanggal 18 Januari 2016; 5.
    Penuntut Umum sejak tanggal 14 Januari 2016 sampai dengan tanggal 02 Februari 2016; 6. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 1 Februari 2016 sampai dengan tanggal 1 Maret 2016; 7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 2 Maret 2016 sampai dengan tanggal 30 April 2016;
    Lahir : 48 Tahun /25 Desember 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 004 Desa Teratak Kecamatan Muara KamanAgama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SD) Penyidik sejak tanggal 21 September 2015 sampai dengan tanggal 10Oktober 2015; Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11 Oktober 2015 sampaidengan tanggal 19 November 2015; Perpanjangan penahanan pertama oleh Ketua Pengadilan NegeriTenggarong sejak tanggal 20 November 2015 sampai dengan tanggal 19Desember
    2015;Perpanjangan penahanan kedua oleh Ketua Pengadilan NegeriTenggarong sejak tanggal 20 Desember 2015 sampai dengan tanggal 18Januari 2016; 5.
    Penuntut Umum sejak tanggal 14 Januari 2016 sampai dengan tanggal 02Februari 2016; 6. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal Februari2016 sampai dengan tanggal 1 Maret 2016;7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 2 Maret2016 sampai dengan tanggal 30 April 2016; Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukumnya Sdr.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 516/Pid.Sus/2016/PN.Trg
Tanggal 13 Oktober 2016 — SUPIANNUR BIN MUBARAK
57 — 8
  • Penyidik sejak tanggal 5 April 2016 sampai dengan tanggal 24 April 2016;2. Penyidik, Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25 April sampai dengan tanggal 3 Juni 2016;3. Penyidik, Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 4 Juni 2016 sampai dengan tanggal 3 Juni 2016;4. Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 4 Juli 2016 sampai dengan tanggal 2 Agustus 2016;5.
    Penuntut Umum sejak tanggal 2 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2016;6. Majelis Hakim Pengadilan Negeri pada Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 18 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 16 September 2016;7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 17 September 2016 sampai dengan tanggal 15 November 2016; Pengadilan Negeri tersebut;MENGADILI1.
    Penyidik sejak tanggal 5 April 2016 sampai dengan tanggal 24 April 2016;2.Penyidik, Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25 April sampaidengan tanggal 3 Juni 2016;. Penyidik, Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Tenggarongsejak tanggal 4 Juni 2016 sampai dengan tanggal 3 Juni 2016;. Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 4Juli 2016 sampai dengan tanggal 2 Agustus 2016;.
    Penuntut Umum sejak tanggal 2 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 21Agustus 2016;. Majelis Hakim Pengadilan Negeri pada Pengadilan Negeri Tenggarong sejaktanggal 18 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 16 September 2016;.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 17September 2016 sampai dengan tanggal 15 November 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua PengadilanNegeri Tenggarong Nomor :516/Pid.Sus/2016tertanggal 18 Agustus 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 516/Pid.Sus/2016 tertanggal 18 Agustus2016 tentang Penetapan Hari Sidang;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 516/Pid.Sus/2016/PN.
Pengadilan PN TENGGARONG
Register : 04-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 295/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 20 Juni 2017 —
24 — 4
  • Penyidik sejak tanggal 7 Pebruari 2017 sampai dengan tanggal 26 Pebruari 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 Pebruari 2017 sampai dengan tanggal 7 April 2017; 3. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 8 April 2017 sampai dengan tanggal 7 Mei 2017; 4. Penuntut Umum sejak tanggal 25 April 2017 sampai dengan tanggal 14 Mei 2017; 5. Majelis Hakim sejak tanggal 4 Mei 2017 sampai dengan tanggal 2 Juni 2017;6.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 3 Juni 2017 sampai dengan tanggal 1 Agustus 2017; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut; MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa SURONO bin KIRSAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.
    pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.2.3.4.567.8.Nama lengkap : SURONO bin KIRSAM;Tempat lahir : Temanggung;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/26 Desember 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia/Jawa;Tempat Tinggal : Jalan Poros 38 Desa Mekar Jaya Sp1 KecamatanSebulu Kabupaten Kutai Kartanegara;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (bengkel las);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :Te2.Penyidik sejak
    tanggal 7 Pebruari 2017 sampai dengan tanggal 26 Pebruari 2017;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 Pebruari 2017 sampai dengantanggal 7 April 2017;Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal8 April 2017 sampai dengan tanggal 7 Mei 2017;Penuntut Umum sejak tanggal 25 April 2017 sampai dengan tanggal 14 Mei 2017;Majelis Hakim sejak tanggal 4 Mei 2017 sampai dengan tanggal 2 Juni 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 3 Juni 2017sampai dengan
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-11-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 509/Pid.Sus/2015/PN.Trg
Tanggal 4 Februari 2016 — M. KURDIANSYAH BIN ARBAIN
94 — 35
  • Penyidik : Dalam Rutan sejak tgl. 29 Agustus 2015 s/d 17 September 2015; 2. Perpanjangan Penuntut Umum :Dalam Rutan sejak tgl. 18 September 2015 s/d 27 Oktober 2015; 3. Perpanjang Ketua Pengadilan Negeri: Dalam Rutan Sejak tgl. 28 Oktober 2015 s/d 26 November 2015; 4. Penuntut Umum: Dalam Rutan Sejak tgl. 05 November 2015 s/d 24 November 2015; 5. Majelis Hakim : Dalam Rutan Sejak tgl. 19 November 2015 s/d 18 Desember 2015 ; 6.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri: Dalam Rutan Sejak tgl. 19 Desember 2015 s/d 16 Februari 2016; MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa M. KURDIANSYAH Bin ARBAIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Persetubuhan Dengan Anak Dibawah Umur.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.
    Kutai KartanegaraAgama : IslamPekerjaan : Swasta (serabutan).Terdakwa ditahan dengan penahanan sebagai berikut :1.Penyidik : Dalam Rutan sejak tgl. 29 Agustus 2015 s/d 17 September2015;Perpanjangan Penuntut Umum :Dalam Rutan sejak tgl. 18 September2015 s/d 27 Oktober 2015;Perpanjang Ketua Pengadilan Negeri: Dalam Rutan Sejak tgl. 28Oktober 2015 s/d 26 November 2015;Penuntut Umum: Dalam Rutan Sejak tgl. 05 November 2015 s/d 24November 2015;Majelis Hakim : Dalam Rutan Sejak tgl. 19 November 2015 s/
    d 18Desember 2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri: Dalam Rutan Sejak tgl. 19Desember 2015 s/d 16 Februari 2016;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum M.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 31-03-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 66/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn
Tanggal 22 Juni 2016 — - Awaluddin Pasaibu (PENGGUGAT) - PT. UNITED ROPE (TERGUGAT)
31 — 7
  • - Menyatakan Putus Hubungan Kerja antara Penggugat dan Tergugat terhitung sejak putusan ini dibacakan
    diperusahaan telah diajalani sebagai mandor, mengatur,mengawasi dan memberikan arahan kepada anggota kerja sebelum kerjadimulai di bagiannya (ic. bagian ring tall), tetapi mengapa anggota yangmembuat kesalahan mandor yang mendapat sanksinya ;Bahwa pada tanggal 21 Desember 2015 Penggugat bekerja pada shift II (shiftsore), sekitar pukul 16.00 WIB Penggugat disuruh menghadap Personalia (ic.Edi Rusli), setelan bertemu Personalia mengatakan bahwa Penggugatdiskorsing secara lisan selama 2 (dua) hari terhitung sejak
    tidakmenguraikan secara terperinci kapan mulai bekeja dan berapa upah Penggugatyang sebenarnya, karena tanggal mulai bekeja serta berapa upah Penggugatsudah menyangkut pokok perkara, maka Majelis Hakim berpendapat eksepsi initidak beralasan hukum dan harus dinyatakan ditolak ;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan tersebut di atas yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Penggugat adalah karyawan Tergugat, dengan masa kerja 19 tahun6 bulan bekerja sejak
    Memperhatikan, UndangUndang No. 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial dan UndangUndang Republik Indonesia No. 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan maupun peraturan perundangundanganlain yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:DALAM PROVISI Menolak permohonan provisi Penggugat tersebut;DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Tergugat tersebut;DALAM POKOK PERKARA: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan Putus Hubungan Kerja antara Penggugat dan Tergugatterhitung sejak
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 220/Pid.Sus/2017/PN.Trg
Tanggal 9 Mei 2017 — RONI BUDIARTO Alias BUBUT Bin M.KARDI
51 — 9
  • Penyidik sejak tanggal 17 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 06 Desember 2016;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 07 Desember 2016 sampai dengan tanggal 15 Januari 2017; 3. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Januari 2017 sampai dengan tanggal 14 Februari 2017; 4. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Februari 2017 sampai dengan tanggal 17 Maret 2017; 5.
    Penuntut Umum sejak tanggal 16 Maret 2017 sampai dengan tanggal 04 April 2017; 6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 03 April 2017 sampai dengan tanggal 02 Mei 2017; 7. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 03 Mei 2017 sampai dengan tanggal 01 Juli 2017 ;Terdakwa menyatakan tidak akan menggunakan haknya untuk didampingi oleh penasehat hukum, serta akan menghadapi sendiri perkara ini; Pengadilan Negeri tersebut;MENGADILI:1.
    Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 15 Nopember 2016 s/d 16 Nopember 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 17 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 06Desember 2016;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 07 Desember2016 sampai dengan tanggal 15 Januari 2017;Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16Januari 2017 sampai dengan tanggal 14 Februari 2017;.
    Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16Februari 2017 sampai dengan tanggal 17 Maret 2017;. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Maret 2017 sampai dengan tanggal 04April 2017;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 03 April 2017 sampai dengantanggal 02 Mei 2017;.
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 03Mei 2017 sampai dengan tanggal 01 Juli 2017 ;Terdakwa menyatakan tidak akan menggunakan haknya untuk didampingi olehpenasehat hukum, serta akan menghadapi sendiri perkara ini;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2017/PN.Trg.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor220/Pid.Sus/2017/PN.Trg. tanggal 03 April 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor
Pengadilan PN TERNATE Perdata Khusus PHI
Register : 24-11-2023 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN TERNATE Nomor 23/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Tte
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat: Mohammad Saleh Latupono Tergugat: 1.PT. Weda Semesta Security 2.PT. Indonesia Wedabay Nikel Industrial Pa
56 — 22
  • MENGADILI:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat I dihitung sejak bulan Oktober 2019 sampai dengan tanggal 19 Desember 2022 dan telah terhitung masa kerja selama 3 (tiga) tahun 2 (dua) bulan adalah sah menurut hukum;Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan Tergugat I terhadap Penggugat adalah sah menurut hukum sejak tanggal 19 Desember 2022;Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat I berakhir sejak dilakukan