Ditemukan 1588904 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 04-K / PM.II-10/ AD / I / 2013 Tanggal 19 Juni 2013 — - Prada Agung Riyanto NRP 31090301830788
48 — 21
48 — 21
Menyatakan Terdakwa Agung Riyanto, Prada NRP 31090301830788, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3.
Unsur ke3 : Dalam waktu damai4. Unsur ke4 : Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa mengenai semua unsurunsur tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :1.
Dalam waktu perang mereka yang dipanggil menurut UUuntuk turut serta melaksanakan pertahanan danpemeliharaan keamanan dan ketertiban.Dari keterangan para Saksi di bawah sumpah dikaitkan denganalat bukti yang diajukan di persidangan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :a.
Mengenai unsur ke3 : Dalam waktu damai.Bahwa yang dimaksud dengan waktu damai adalah saat atauwaktu melakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebut, NegaraRI tidak dalam keadaan darurat perang sebagaimana yang telahditentukan oleh undangundang dan baik diri Terdakwa maupunKesatuan dimana Terdakwa pada saat ia melakukan perbuatan itutidak sedang dipersiapkan untuk tugas Operasi Militer yangditentukan penguasa Militer berwenang untuk itu.Bahwa dari keterangan Terdakwa dan para Saksi di bawahsumpah
Bahwa benar demikian juga sebagaimana telah diketahuioleh umum bahwa sepanjang tahun 2012 tidak adapengumuman dari pemerintah RI yang menyatakan bahwaNegara RI sedang berperang dengan Negara lainnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke3Dalam waktu damai telah terpenuhi.4.
Menyatakan Terdakwa Agung Riyanto, Prada NRP 31090301830788, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2, Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b.
Register : 19-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 05-K /PM.II-10 / AD / I / 2016 Tanggal 16 Februari 2016 — Sutarko Serda NRP 31980138271075
29 — 17
29 — 17
Menyatakan Terdakwa Serda Sutarko NRP 31980138271075, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:a. Pidana Pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkanb. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3.
Dalam waktu damai4.
Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin atasan yang berwenang, NegaraKesatuan RI tidakdinyatakan dalam keadaan perang demikian pula kesatuanTerdakwa tidak sedang disiapbkan untuk tugas OperasiMiliter.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke3 :Dalam waktu damai, telah terpenuhi.Mengenai unsur ke4: Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa yang dimaksud dengan Lebih lama dari tiga puluh hariadalah merupakan batasan jangka waktu ketidak hadiran tanpa ijintersebut.Bahwa
dari data data Terdakwa maupun keterangan para Saksidipersidangan telah terungkap faktafakta sebagai berikut:14MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang Bahwa benar Terdakwa sejak tanggal 3 Agustus 2015sampai dengan tanggal 21 September 2015 atau selama 50(lima puluh) hari secara berturutturut.e Bahwa benar waktu lima puluh hari tersebut lebih lama daritiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke4Lebih lama dari tiga puluh har?
telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yangmerupakan faktafakta yang diperoleh dalam pesidangan, MajelisHakim berpendapat terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkanbahwa Terdakwa bersalah telah melakukan tindak pidana:Militer yang dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpaijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.
Menyatakan Terdakwa Serda Sutarko NRP 31980138271075, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:a. Pidana Pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulanMenetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkanb. Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas militer.3.
Register : 21-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 38-K/PM.III-13/AD/X/ /2015 Tanggal 3 Desember 2015 — Sunarto / Kopda / 310000604450780 / Wadanru 2 Ton 2 Kipan A / Yonif 511 / DY
45 — 10
45 — 10
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SUNARTO KOPDA NRP 310000604450780, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
Milite r,termasuk dalam hal pelimpahan perkara Terdakwa yang tidak pemah diperiksa karena sejak awal melarikan diridan tidak ditemukan.Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa pada pokoknya didakwasebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini yaitu sejak tanggal duapuluh satu bulan Juli tahun dua ribu lima belas sampai dengan tanggal dua puluh delapan bulan Septembertahun dua ribu lima belas atau setidaktidaknya pada suatu rangkaian waktu
Bahwa benar sesuai Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem 081/DJ selaku Papera Nomor :Kep/30/X/2015 tanggal 13 Oktober 2015, Terdakwa selaku anggota militer diserahkan ke Pengadilan Militer113 Madiun untuk diperiksa dan diadili perkaranya karena telah didakwa melakukan tindak pidana : Militeryang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lamadari tiga puluh hari .Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militer telah
Bahwa benar sampai dengan perkara ini di sidangkan Terdakwa belum kembali ke kesatuan.Dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapat, unsur kedua Dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwa pada saat sipelaku melakukan ketidakhadiran tanpajin tersbut.
damai telahterpenuhi.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Yang dimaksud dengan /ebih lama dan tiga puluh han adalah bahwa selama waktu Terdakwamelakukan ketidak hadiran lebih lama dari tiga puluh hari berarti Terdakwa tidak hadir tanpa ijin secara berturutturut lebih lama dari tiga puluh hari.Berdasarkan keterangan para Saksi, suratsurat serta petunjuk di persidangan diperoleh faktafaktasebagai berikut:1.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SUNARTO KOPDA NRP 310000604450780, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:a. Pidana pokok Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan Dipecat dari dinas Militer.93.
Register : 10-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 47-K/PM.III-13/AD/XI/2015 Tanggal 17 Desember 2015 — Sutikno, Serma / 3910024890972 / babinsa Ramil 0812 / 10 Babat / Kodim 0812 / Lamongan
59 — 13
59 — 13
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SUGIONO, Sertu NRP 31950319210776, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : 2 (dua) lembar daftar absensi mulai bulan Pebruari sampai dengan bulan Maret 2015 a.n.
Militer, termasuk dalam hal pelimpahan perkara Terdakwa yang tidak pernah diperiksa karena sejakawal melarikan diri dan tidak ditemukan.Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa pada pokoknya didakwasebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut di bawah ini yaitu sejak tanggal duapuluh enam bulan Mei tahun dua ribu lima belas sampai dengan tanggal dua puluh satu bulan Oktober tahundua ribu lima belas atau setidaktidaknya dalam suatu rangkaian waktu
yang tidak terputus sejak bulan Meitahun dua ribu lima belas sampai dengan bulan Oktober tahun dua ribu lima belas atau setidak tidaknya padasuatu rangkaian waktu dalam tahun dua ribu lima belas sampai di Ma Kodim 0812 Lamongan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk daerah Hukum Pengadilan Militer Ill13 Madiun, telahmelakukan tindak pidana Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpaijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari dengan
Bahwa benar sampai dengan perkara ini di sidangkan Terdakwa belum kembali ke kesatuan.Dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapat, unsur kedua Dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwa pada saat sipelaku melakukan ketidakhadiran tanpajin tersbut.
damai telahterpenuhi.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Yang dimaksud dengan /ebih lama dan tiga puluh han adalah bahwa selama waktu Terdakwamelakukan ketidak hadiran lebih lama dari tiga puluh hari berarti Terdakwa tidak hadir tanpa ijin secara berturut turut lebih lama dari tiga puluh hari.Berdasarkan keterangan para Saksi, suratsurat serta petunjuk di persidangan diperoleh faktafaktasebagai berikut:1.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SUTIKNO, Serma NRP 3910024890972, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:a. Pidana pokok Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 11 (Sebelas) lembar daftar absensi a.n.
Register : 18-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 30-K/PM.III-13/AD/VI/2013 Tanggal 22 Juli 2013 — Moch. Rizal, Prada NRP 31120374490991 Taja Yon Armed 12 / I / 2 Kostrad.
26 — 8
26 — 8
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Muhammad Rizal, Prada NRP.31120374490991 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 2 (dua) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militer berpendapat bahwaTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Militer yang karena salahnya atau dengan senagaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhhariSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana yang tercantumdalam Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM dan oleh karenanyaOditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi
Bahwa dengan demikian Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari atasanyang berwenang sejak tanggal 9 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 20 Maret 2013 atauselama 40 (empat puluh) hari secara berturut turut dalam waktu damai.9.
damai.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Menimbang, bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis mengemukakan pendapatnyasebagai berikut :Unsur kesatu : MiliterYang dimaksud dengan Militer menurut pasal 46 ayat (1) KUHPM adalah mereka yangberikatan dinas secara sukarela pada Angkatan Perang yang wajib berada dalam dinas secarasukarela terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dibawah sumpah, keteranganTerdakwa dan alat bukti
Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari atasanyang berwenang, Terdakwa tidak membawa barangbarang inventaris kesatuan dan Terdakwatidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melalui surat maupun Via telepon.Dengan demikian maka Majelis berpendapat, bahwa unsur Dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa izin telah terpenuhi.Unsur ketiga : *Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwa selama sipelaku melakukan tindakpidana ini, Negara Kesatuan
Menyatakan Terdakwa terseNRP.31120374490991 terbukti secaral Disersi dalam waktu damai2.
Register : 05-07-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 17-K/PM I-06/AD/VII/2010 Tanggal 19 Januari 2011 — Serda Joni Febriyanto
57 — 15
57 — 15
Membebani Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah).Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut = diatas, Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagaiberikutBahwa terdakwa pada waktu waktu= dan. ditempat tempat tersebut di bawah ini, yaitusecara berturut turut' terhitung mulai tanggalTujuh bulan Maret tahun Dua ribu sepuluh sampaidengan tanggal Dua belas~ bulan April tahun Duaribu) sepuluh atau waktu waktu lain, setidaknyadalam tahun 2010, bertempat di Mayonif 623/Bwu,Sei Ulin Banjarbaru
, Kalimantan Selatan, atausetidak tidaknya di tempat tempat lain yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer Il 06Banjarmasin, telah melakukan tindak pidanaMiliter yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijindalam waktu) damai lebih lama dari tiga puluhhari.dengan cara cara sebagai berikuta.
Yang dimaksud dalam waktu damaiadalah keadaan pada waktu Terdakwa melakukantindakan/perbuatan yang dilarang keadaan NegaraRl dalam waktu damai dan tidak dinyatakan sedangdalam keadaan darurat perang dengandiberlakukannya undang undang tertentu ataukesatuan Terdakwa maupun Terdakwa sendiri tidaksedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugastugas operasi militer oleh penguasa militer yangberwenang.Berdasarkan keterangan para Saksi dibawahsumpah, dan dihubungkan dengan barang barangbukti yang diajukan
Kelima : Lebih lama dari tiga puluh hari.Bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalahmerupakan batasan waktu bagi Terdakwa melakukantindakan/perbuatan yang dilarang yaitumeninggalkan Kesatuan tanpa ijin lebih lama daritiga puluh hari sebagai tindakan Desersi yangmerupakan kelanjutan dari ketidak hadiran tanpaijin yang diatur dalam pasal 85 dan 86 KUHPMtermasuk tindakan Desersi apabila jangka waktuketidak hadiran tanpa ijin tersebut adalah lebihlama dari tiga puluh hari.Berdasarkan keterangan para
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaituJoni Febriyanto, Sersan Dua NRP. 21090140800289,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaDesersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa olehkarena itu) dengan : Pidana Pokok : Penjaraselama 1 (satu) tahun. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinasmiliter.3.
Register : 22-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 07-11-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 106-K/PMT-I/BDG/AD/VII/2016 Tanggal 22 September 2016 — Sertu Agustino NRP 21060038130884
65 — 18
65 — 18
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : Sertu Agustino NRP 21060038130884, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama : 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan saluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
waktuwaktu dan di tempattempatsebagaimana tersebut berikut ini yaitu sejak tanggal delapan belasbulan Januari tahun 2000 enam belas sampai dengan Laporan PolisiNomor LP015/A14/II/2016/idik tanggal sepuluh bulan Maret tahun2000 enam belas atau setidaktidaknya tahun 2016 di Kesdam VBB atausetidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang hukumPengadilan Militer O2 Medan, telah melakukan tindak pidana :"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Sertu AgustinoNRP 21060038130884, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.b. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara : Selama 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwamenjalani penahanan dikurangkanselurunnya dari pidana yang dijatuhkan.c. Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar Daftar Absensi bulan Januari, Pebruari danMaret 2016 a.n.
Akte Permohonan Banding dari Oditur Militer Nomor : APB/73K/PMLO02/AD/VV/2016 tanggal 22 Juni 2016.Bahwa Permohonan Banding dari Oditur Militer yang diajukan padatanggal 22 Juni 2016 terhadap Putusan Pengadilan Militer 02 MedanNomor : 73K/PM +02/AD/VV2016 tanggal 22 Juni 2016, telah diajukandalam tenggang waktu dan menurut cara yang ditetapkan oleh undangundang, oleh karena itu permohonan banding Oditur Militer secaraformal dapat diterima.Bahwa dalam memori bandingnya Oditur Militer mengajukankeberatan
akan menanggapinya pada saat memberikan pertimbangannya terhadapputusan Pengadilan Tingkat Pertama mengenai pidana yang layakdijatuhnkan kepada Terdakwa setelah mempertimbangkan terbuktitidaknya unsur tindak pidana yang didakwakan.Bahwa mengenai pertimbangan pembuktian unsurunsur tindakpidana dalam putusan Pengadilan Militer 102 Medan Nomor : 73K/ PML02/AD/VV2016 tanggal 22 Juni 2016 yang menyatakan Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu
Pengadilan Tingkat Banding berpendapat bahwa putusanPengadilan Militer 102 Medan Nomor : 73K/ PM /02/AD/VI/2016tanggal 22 Juni 2016 sudah tepat dan benar oleh karenanya haruslahdikuatkan.Bahwa mengenai pertimbanganpertimbangan selebihnya yangdilakukan oleh Pengadilan Militer Tingkat Pertama dalam putusannyaNomor : 73K/ PM +02/AD/VI/2016 tanggal 22 Juni 2016, Majelis HakimBanding berpendapat sudah tepat dan benar dan oleh karenanyaharuslah dikuatkan.MenimbangMenimbangMengingatMenyatakan6Bahwa selama waktu
Register : 20-12-2022 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 137/G/2022/PTUN.MKS Tanggal 1 Februari 2023 — Penggugat:
DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI GOLONGAN KARYA KOTA PARE
Tergugat:
KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA PAREPARE
260 — 102
DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI GOLONGAN KARYA KOTA PARE
Tergugat:
KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA PAREPARE
260 — 102
Register : 11-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 107-K/PM.I-02/AU/XI/2022 Tanggal 14 Desember 2022 — Prada Muhammad Nazmi Akbar Harahap, NRP 62119809551904,
168 — 55
168 — 55
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Prada Muhammad Nazmi Akbar Harahap, NRP 62119809551904, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.
Register : 08-11-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 90-K / PM.II-10/ AD / XI / 2010 Tanggal 22 Nopember 2010 — Praka SANDI WARNO
14 — 13
14 — 13
Surat surat lain yang berhubungan denganperkara ini.Mendengar : Bahwa Oditur Militer di persidanganmenyatakan Terdakwa dalam perkara ini telahditemukan dan hadir dalam persidangan.Menimbang : Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat DakwaanOditur Militer pada Oditurat Militer Il 10Semarang Nomor : Sdak/91/X1/2010 tanggal 3Nopember 2010 didakwa telah melakukan tindakpidana Desersi dalam waktu damai sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana menurut pasal 87ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Menimbang : Bahwa
Register : 05-08-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 31-K/PM.III-13/AD/VIII /2015 Tanggal 19 Nopember 2015 — Ahmad Pelu / Praka / 31030366810381 / Tabak So Ru 3 / Ton II Kipan A / Yonif 521 / DY
61 — 20
61 — 20
saksi dan suratsurat lainyang berhubungan dengan perkara ini.Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militerpada Oditurat Militer Ill18 Madiun Nomor : Sdak/32/K/OM.II13/AD/VIV2015 tanggal 3 Juli 2015 yang didakwa telahmelakukan tindak pidana :2Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut di bawah ini,yaitu sejaktanggal dua puluh bulanPebruari tahun dua ribu lima belas sampai dengan tanggal tigabulan Maret tahun dua ribu lima belas atau setidaktidaknyadalam suatu rangkaian waktu
yang tidak terputus sejak bulanPebruari tahun dua ribu lima belas sampai dengan bulan Marettahun dua ribu lima belas di KesatuanYonif 521/DY Brigif16/WYatau setidaktidaknya ditempattempat yang termasukdaerahhukumPengadilan Militer Il13 Madiun telah melakukantindak pidana militer yangdengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa izin dalam waktu) damai denganpemberatandengan caracara sebagaiberikut :a.
Bahwa tenggang waktu~ Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari dansatnya yang keduakali dengan selesainya menjalani pidana atas diri Terdakwa dariMasmil Surabaya belum lewat lima tahun.k.
Register : 09-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 143-K/PM.I-02/AD/VIII/2017 Tanggal 29 Agustus 2017 — Ramadhani, Prada NRP 31140480970295.
27 — 10
27 — 10
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Ramadhani, Prada NRP 31140480970295, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara : 5 (lima) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Register : 30-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 20-K/PM I-02/AD/I/2017 Tanggal 9 Februari 2017 — Andreas Tampubolon, Serda NRP 31970048841177.
29 — 11
29 — 11
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Andreas Tampubolon, Serda NRP 31970048841177 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangi saluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : - 1 (satu) lembar Absensi a.n.
pada waktuwaktu dan tempattempat sebagaimanatersebut dibawah ini yaitu sejak tanggal sembilan bulan September tahun2000 enam belas sampai dengan tanggal delapan bulan Nopember tahun2000 enam belas atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 di kesatuanKodim0201/BS Medan Propinsi Surnatera Utara atau setidaktidaknyaditempattempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer +02 Medan,telah melakukan tindak pidana :"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa izin dalam waktu
Joni untuk mencari tambahan dan biaya hidup, kemudian pada tanggal09 Nopember 2016 Terdakwa dijemput oleh Pelda Mus Mulyadi, SaksiSerda Juni Antonius Saragih dan Saksi Kopka E.H Manalu selanjutnyadiserahkan ke kantor DenpomV/5 untuk dilakukan proses hukumDengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kedua Yang dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin telah terpenuhi.Unsur ke3 : Dalam waktu damai;Bahwa di dalam pasalpasal KUHP maupun KUHPM tidak dijelaskanmengenai pengertian dalam waktu
Undangundang tersebut hanyamenjelaskan mengenai perluasan pengertian waktu) perang, yangmerupakan lawan kata (acontrario) dari pengertian waktu damai.Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktu perang adalahsuatu jangka waktu di mana suatu negara sedang berperang atau turutberperang dengan negara lainnya.Sedang mengenai perluasan pengertian dalam waktu perang, didalam Pasal 58 KUHPM dijelaskan bahwa suatu kesatuan dianggap dalamwaktu perang, jika oleh penguasa militer kesatuan tersebut sedangMenimbangMenimbangMenimbang10diperintahkan
Bahwa benar pada saat Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa izinyang sah dari Dandim 0201/BS Negara Kesatuan Republik Indonesia dalamkeadaan damai, Terdakwa dan Satuannya tidak sedang dipersiapkan dalamoperasi Militer.Dengan demikian Majelis berpoendapat bahwa unsur ketiga dalam waktudamai telah terpenuhi.Unsur ke4 : Lebih lama dari tiga puluh hari;Bahwa yang dimaksud dengan Lebih lama dari tiga puluh hari adalahbahwa unsur ini menentukan batasan waktu ketidakhadiran prajurit dikesatuannya lebih
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Andreas Tampubolon, Serda NRP31970048841177 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangisaluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar Absensi a.n.
Register : 10-05-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 73-K/PM I-02/AD/V/2017 Tanggal 23 Agustus 2017 — Kamaluddin Koptu NRP 597013.
27 — 16
27 — 16
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Kamaluddin Koptu NRP 597013 Babinsa Ramil 09/TB Kodim 0208/Asahan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
Pembacaan keterangan para Saksi di bawah sumpah dari BeritaAcara Pemeriksaan di depan Penyidik.Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepada Majelisyang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai sebagaimana diatur dan diancam denganpidana menurut pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang1.
dari Dandim 0208/AS Nomor : B/763/VI/2017tanggal 6 Juni 2017, yang menyatakan bahwa Terdakwa atas nama KoptuKamaluddin NRP 597013 Babinsa Ramil 09/TB Kodim 0208/AS, belumkembali kekesatuan sampai dengan sekarang sehingga tidak dapat hadirdipersidangan.: Bahwa dengan mendasari ketentuan pasal 143 UU RI Nomor 31 tahun 1997,yang menyatakan bahwa Tindak Pidana Desersi sebagaimana yang diaturdalam Kitab Undangundang Hukum Pidana Militer, yang Terdakwanyamelarikan diri dan tidak diketemukan lagi dalam waktu
tiga puluh hari.: Bahwa mengenai dakwaan tersebut, Majelis Hakim mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Yang dimaksud dengan militer berarti seseorang yang dipersenjataidipersiapkan untuk menghadapi tugastugas pertempuran atau peperanganterutama dalam rangka pertahanan dan keamanan negara, dan menurutpasal 46 ayat (1) KUHPM militer adalah mereka yang berikatan dinas secarasukarela pada Angkatan Perang yang wajib berada dalam dinas secarasukarela terusmenerus dalam tenggang waktu
Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/28/AD/K/I02/IV/2017 tanggal 19 April 2017, Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lamadari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militertelah terpenuhi.Unsur kedua: Karena salahnya atau) dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu
Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan kesatuantanpa izin yang sah dari Dandim 0208/AS sejak tanggal 5 Oktober 2016sampai dengan dibuatnya Laporan Polisi Nomor LP023/A23/XII/2016/Idiktanggal 16 Desember 2016 atau selama berturut turut + 77 (tujuh puluhtujuh) hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur keduaDengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damaiYang dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwamelakukan
Register : 12-01-2010 — Putus : 23-02-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/03-K /PM.I-01/AD/I/2010, 23-02-2010 Tanggal 23 Februari 2010 — SERDA FACHROER RAZI
22 — 17
22 — 17
Permohonan Terdakwa yang menyatakan bahwa iamerasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi oleh karena itu) Terdakwa memohon agardijatuhi hukuman yang seringan ringannya.: Bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur Militer di atas,Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu) dan tempat tempattersebut dibawah ini yaitu). pada tanggal Dua puluh enambulan April tahun dua ribu sembilan sampai dengantanggal Enam belas bulan Nopember tahun dua *ribusembilan
Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa izin.as Dalam waktu damai.4. Lebih lama dari tiga puluh hari.: Bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis mengemukakanpendapatnya sebagai berikut1.
Unsurketiga: Dalam waktu damai Bahwa di dalam pasal pasal KUHP maupun KUHPM tidakdijelaskan mengenai pengertian dalam waktu damai.Undang undang~i tersebut hanya menjelaskan mengenaiperluasan pengertian waktu perang, yang merupakanlawan kata (acontrario) dari pengertian waktu damai. Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktuperang adalah suatu jangka waktu di mana suatu negarasedang berperang atau turut berperang dengan negaralainnya.
Di luar keadaan keadaantersebut di atas, berarti suatu) pasukan dianggap tidakdalam waktu perang, atau jika ditafsirkan secaraacontrario, pasukan tersebut berada dalam waktudamai.
tugas Operasi Militer dan keadaanNegara Indonesia dalam keadaan aman khususnya ProvinsiAceh.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ketigadalam waktu damai telah terpenuhi.Menimbang144.
Register : 10-12-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 20-01-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 55 -K/ PM III-13/ AD/ XII/ 2012 Tanggal 20 Desember 2012 — Bambang Hariyanto, Sertu NRP 629636,
39 — 0
39 — 0
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Bambang Hariyanto, Sertu NRP. 629636 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari. Menetapkan selama waktu Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Register : 07-04-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 47-K/PM I-02/AD/IV/2015 Tanggal 23 Nopember 2015 — Puji Hartono, Praka NRP 31970487251076
57 — 10
57 — 10
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Puji Hartono, Praka NRP 31970487251076, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai dengan pemberatan. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.
.: Bahwa dengan mendasari ketentuan pasal 143 UU RI Nomor 31 tahun 1997,yang menyatakan bahwa Tindak Pidana Desersi sebagaimana yang diaturdalam Kitab Undangundang Hukum Pidana Militer, yang Terdakwanyamelarikan diri dan tidak diketemukan lagi dalam waktu 3 (tiga) bulan berturutturut serta sudah diupayakan pemanggilan 3 (tiga) kali berturutturut secarasah tetapi tidak hadir disidang tanpa suatu alasan dapat dilakukanpemeriksaan dan diputus tanpa hadirnya Terdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa sudah
Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat sebagaimanatersebut dibawah ini yaitu sejak tanggal satu bulan September tahun 2000empat belas sampai dengan Laporan Polisi Nomor : LP016 / A14 /1 /2015 /1/5 tanggal 22 Januari 2015 di kesatuan Bekangdaml/BBPematangsiantar Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer I02 Medan, telahmelakukan tindak pidana:"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
Dan menurutpasal 46 ayat (1) KUHPM militer adalah mereka yang berikatan dinas secarasukarela pada Angkatan Perang yang wajib berada dalam dinas secarasukarela terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat bukti lainnya dipersidangan maka dapat diungkapkan faktafakta sebagai berikut :1. Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI AD berdinas di Bekangdam/BB dengan pangkat Praka NRP 31970487251076 jabatan Ta Denjasa Ang14413.2.
Bahwa benar pihak kesatuan telah berupaya melakukan pencarianterhariap Terdakwa, dengan mencari ketempattempat sering dikunjungi olehTerdakwa, namun sampai sekarang tidak ditemukan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur kedua Dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damaiYang dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin tersebut Negara RI tidak sedang dalam keadaanperang sebagaimana ditentukan
Praka Puji Hartono NRP 31970487251076 Ta Denjasa Ang14413 Bekangdaml/BB, namun Terdakwa kembali melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Dansat, sedangkan waktu menjalani hukumandari putusan tersebut belum lewat dari lima tahun.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kelima Ketikamelakukan kejahatan itu belum lewat lima tahun sejak petindak telah menjadiseluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan kepadanya dengan putusan, karenamelakukan desersi telah terpenuhi.: Bahwa pada diri
Register : 19-07-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 26-07-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 123-K/PM.I-02/AL/VII/2017 Tanggal 17 Oktober 2017 — Syofianto Lubis, Serka Ekl NRP 102620,
73 — 29
73 — 29
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Syofianto Lubis, Serka Ekl NRP 102620, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 2 (dua) bulan menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Tapanuli TengahPropinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempat yangtermasuk wewenang Pengadilan Militer 102 Medan, telah melakukantindak pidana :"Militer yang karena salahnya atau) dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa jjin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari"Hal 2 dari 15 hal Putusan Nomor : 123K/PM.102/AL/VII/2017dengan caracara sebagai berikut :1. Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TN!
Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Danlanal Sibolga sejak tanggal 17Nopember 2016 sampai dengan tanggal 3 Januari 2017 secara berturutturut selama 48 (empat puluh delapan) hari atau lebih lama dari 30 hari.Unsur ke3 : Dalam waktu damai;Bahwa di dalam pasalpasal KUHP maupun KUHPM tidak dijelaskanmengenai pengertian dalam waktu damai.
Undangundang tersebuthanya menjelaskan mengenai perluasan pengertian waktu perang, yangmerupakan lawan kata (acontrario) dari pengertian waktu damai.Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktu perangadalah suatu jangka waktu di mana suatu negara sedang berperang atauturut berperang dengan negara lainnya.Sedang mengenai perluasan pengertian dalam waktu perang, didalam Pasal 58 KUHPM dijelaskan bahwa suatu kesatuan dianggapHal 11 dari 15 hal Putusan Nomor : 123K/PM.102/AL/VII/2017dalam waktu perang
, jika oleh penguasa militer kKesatuan tersebut sedangdiperintahkan untuk turut serta dalam suatu ekspedisi militer, atau untukmemberantas suatu kekuatan yang bersifat bermusuhan, atau untukmemelihara kenetralan Negara, atau untuk melaksanakan suatupermintaan bantuan militer dari penguasa yang berhak dalam hal terjadisuatu gerakan pengacauanMaka dengan demikian, di luar keadaankeadaan tersebut di atas,berarti suatu pasukan dianggap tidak dalam waktu perang, atau jikaditafsirkan secara acontrario,
Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 2 (dua) bulanmenetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam penahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Register : 13-11-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 143-K/PM I-02/AD/XI/2014 Tanggal 29 Januari 2015 — Elison Hulu Praka Nrp 31040529500984
69 — 2
69 — 2
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Elison Hulu Praka Nrp 31040529500984 Ta Caraka Setum, Kesatuan Korem-022/PT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.
Register : 18-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 80-K/PM.I-02/AD/V/2017 Tanggal 15 Juni 2017 — Andi Pranata, Pratu NRP 31130372080691.
28 — 16
28 — 16
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Andi Pranata, Pratu NRP 31130372080691, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 4 (empat) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
waktuwaktu dan tempattempat tersebutdibawah ini, yaitu pada tanggal dua puluh satu bulan September tahundua ribu enambelas sampai dengan tanggal tiga bulan November 2016tahun dua ribu enambelas atau setidaktidaknya pada tahun 2016 diKesatuan Yonif 126/KC Kota Kisaran Provinsi Sumatera Utara setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Militer 102 Medan, telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu
damai;Unsur ke4 : Lebih lama dari tiga puluh hari;: Bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis mengemukakan pendapatnyasebagai berikut :Unsur ke1 : Militer;Bahwa yang dimaksud dengan Militer, sesuai Pasal 46 ke1KUHPM adalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela padaAngkatan Perang, yang wajib berada dalam dinas secara terus menerusdalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Sedang yang dimaksud dengan Angkatan Perang, sesuai Pasal 45huruf a KUHPM adalah Angkatan Udara dan satuansatuan militer
Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa izinTerdakwa tidak pernah melaporkan keberadaannya kepada kesatuan.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke2 Yang dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin telah terpenuhi.Unsur ke3 : Dalam waktu damai;Bahwa di dalam pasalpasal KUHP maupun KUHPM tidakdijelaskan mengenai pengertian dalam waktu damai.
Undangundangtersebut hanya menjelaskan mengenai perluasan pengertian waktuperang, yang merupakan lawan kata (acontrario) dari pengertian waktudamai.Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktu perangadalah suatu jangka waktu di mana suatu negara sedang berperang atauturut berperang dengan negara lainnya.Sedang mengenai perluasan pengertian dalam waktu perang, didalam Pasal 58 KUHPM dijelaskan bahwa suatu kesatuan dianggapdalam waktu perang, jika oleh penguasa militer kesatuan tersebut sedangdiperintahkan
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Andi Pranata, Pratu NRP31130372080691, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 4 (empat) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.