Ditemukan 3691762 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sajak sejaka sejam semak sejat sujak se.ak sejuk selak
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 523/Pid.Sus/2016/Pn.Trg
Tanggal 27 Oktober 2016 — JANTO ANAK DARI MA HONG (ALM)
52 — 14
  • Penyidik dari Kepolisian Daerah Kalimantan Timur, Resor Kutai Kartanegara, sejak tanggal 7 April 2016 sampai dengan tanggal 26 April 2016;2. Perpanjangan Penahanan pada tingkat penyidikan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tenggarong, sejak tanggal 27 April 2016 sampai dengan tanggal 5 Juni 2016;3. Perpanjangan Penahanan pada tingkat penyidikan dari Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong yang pertama (I), sejak tanggal 6 Juni 2016 sampai dengan tanggal 5 Juli 2016;4.
    Perpanjangan Penahanan pada tingkat penyidikan dari Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong yang ke dua (II), sejak tanggal 6 Juli 2016 sampai dengan tanggal 4 Agustus 2016;5. Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Kutai Kartanegara, sejak tanggal 4 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 23 Agustus 2016;6. Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong, sejak tanggal 23 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 21 September 2016;7.
    Perpanjangan Penahanan dari Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong, sejak tanggal 22 September 2016 sampai dengan tanggal 20 Nopember 2016;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;M E N G A D I L I :1. Menyatakan Terdakwa JANTO anak dari MA HONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
    Gunung Galunggung II RT. 47 Kelurahan Loa Ipuh,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara.Agama Budha.Pekerjaan Polri.Pendidikan : SMA.Terdakwa ditangkap pada tanggal 7 April 2016;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan rumah tahanan negara (Rutan) oleh:1.Penyidik dari Kepolisian Daerah Kalimantan Timur, Resor KutaiKartanegara, sejak tanggal 7 April 2016 sampai dengan tanggal 26 April2016;Perpanjangan Penahanan pada tingkat penyidikan dari Penuntut UmumKejaksaan Negeri Tenggarong, sejak tanggal
    27 April 2016 sampai dengantanggal 5 Juni 2016;Perpanjangan Penahanan pada tingkat penyidikan dari Ketua PengadilanNegeri Tenggarong yang pertama (I), sejak tanggal 6 Juni 2016 sampaidengan tanggal 5 Juli 2016;Perpanjangan Penahanan pada tingkat penyidikan dari Ketua PengadilanNegeri Tenggarong yang ke dua (II), sejak tanggal 6 Juli 2016 sampaidengan tanggal 4 Agustus 2016;Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Kutai Kartanegara, sejak tanggal 4Agustus 2016 sampai dengan tanggal 23 Agustus 2016;Hakim
    Pengadilan Negeri Tenggarong, sejak tanggal 23 Agustus 2016sampai dengan tanggal 21 September 2016;Perpanjangan Penahanan dari Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong, sejaktanggal 22 September 2016 sampai dengan tanggal 20 Nopember 2016;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca:1.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 561/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 17 Oktober 2017 — HERI BIN OJEN
26 — 7
  • Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 19 Juli 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 20 Juli 2017 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 9 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 17 September 2017; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 7 September 2017 sampai dengan tanggal 26 September 2017; 4.
    Majelis Hakim sejak tanggal 14 September 2017 sampai dengan tanggal 13 Oktober 2017;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 14 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 12 Desember 2017; Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Ikhsan Nur Fajri, S.H., berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 561/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 19 September 2017;Pengadilan Negeri tersebut; MENGADILI:1.
    Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 19 Juli 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 20 Juli 2017 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 9 Agustus 2017 sampai dengantanggal 17 September 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 7 September 2017 sampai dengan tanggal26 September 2017;4. Majelis Hakim sejak tanggal 14 September 2017 sampai dengan tanggal13 Oktober 2017;5.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 14 Oktober2017 sampai dengan tanggal 12 Desember 2017;Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum Ikhsan Nur Fajri, S.H., berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 561/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 19 September 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor561/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 14 September 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 561/Pid.Sus/2017/PN Trg
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Pemerasaan dan Pengancaman
Register : 15-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 173/Pid.Sus/2017/PN.Trg
Tanggal 19 April 2017 — FATIKUL RAHMAN ALIAS TIK BIN SAIPUDIN
59 — 5
  • Penyidik sejak tanggal 06 Januari 2017 sampai dengan tanggal 25 Januari 2017; 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 Januari 2017 sampai dengan tanggal 06 Maret 2017; 3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 06 Maret 2017 sampai dengan tanggal 04 April 2017; 4. Penuntut Umum sejak tanggal 06 Maret 2017 sampai dengan tanggal 04 April 2017; 5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Maret 2017 sampai dengan tanggal 13 April 2017; 6.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 14 April 2017 sampai dengan tanggal 12 Juni 2017; Pengadilan Negeri tersebut;Undangan yang terkait lainnya; MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa FATIKUL RAHMAN Alias TIK Bin SAPIUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
    Penyidik sejak tanggal 06 Januari 2017 sampai dengan tanggal 25 Januari 201 7; 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 Januari 2017 sampai dengan tanggal 06Maret 201 7; 22222 nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn ne nnn nn nn ne rene nena ne seen enna ne nee nnn nncenee3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 06 Maret 2017 sampaidengan tanggal 04 April 2017;4. Penuntut Umum sejak tanggal 06 Maret 2017 sampai dengan tanggal 04 April 201 7;5.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Maret 2017 sampai dengan tanggal 13April 201 7; 272222 22 nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nn nn nnn nnn nn ne ne nnn nn nn nen nenennes6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 14 April 2017 sampaidengan tanggal 12 Juni 201 7;n nnn nnn nnn nnn nnn nn nn ne ne mene nn nnnns Halaman 17 dari 12 Putusan Nomor 173Pid.Sus201 7./PN.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 14-09-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 157/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn
Tanggal 16 Maret 2017 — - RUDI GINTING (PENGGUGAT I) - ALPIAN SURBAKTI (PENGGUGAT II) - PT.DIZAMATRA POWERINDO (TERGUGAT)
37 — 25
  • - Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja antara para Penggugat dengan Tergugat putus sejak putusan ini di ucapkan
    Bahwa Para penggugat adalah buruh yang bekerja kepada tergugattepatnya di PT.Dizamatra Powerindo, mulai kerja sejak dan Gaji terakhirsebagai berikut : No Nama Mulai Kerja Gaji /Bulan Terakhirditerima1. RUDI GINTING 9 September Rp.3.950.000Halaman2dari44Putusan PH! Nomor :157/Pdt. SusPHI/2016/PN.Mdn 2008 2. ALPIAN SURBAKTI 1 mei 2011 Rp.3.100.000 .
    TERGUGAT TETAP MEMPERKERJAKAN DAN MEMBAYAR UPAH PARA PENGGUGATMESKIPUN PERUSAHAAN SUDAH TIDAK BEROPERASI SEJAK JANUARI 2015 28. Bahwa Tergugat secara tegas menolak dan membantah dalildalil yangdikemukakan oleh Para Penggugat pada butir 2 halaman 1 dan butir 4halaman 2 Gugatan, karena faktanya Tergugat TIDAK PERNAH berniatuntuk melakukan Pemutusan Hubungan Kerja sebagaimana yangdidalilkan oleh Para Penggugat.29.
    Oleh karena hal tersebut, perbaikan unit tidakdilanjutkan dan Tergugat merencanakan untuk membangun unit baru.Bahwa selama Perusahaan tidak beroperasi sejak Januari 2015, Tergugattetap menjalankan SEGALA KEWAJIBAN yang diamanatkan olehundangundang, yaitu dengan TETAP MEMBAYAR UPAH ParaPenggugat, meskipun Perusahaan sudah tidak beroperasi sampai denganDesember 2015.
    SusPHI/2016/PN.Mdnkerja antara para Penggugat dengan Tergugat putus sejak putusan ini diucapkan;Menimbang, akibat pemutusan hubungan kerja, perlu di ketahui masakerja dan upah terakhir yang diterima oleh para Penggugat masingmasing,Rudi Ginting (Penggugat !)
    Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja antara para Penggugat denganTergugat putus sejak putusan ini di ucapkan;4.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 752/Pid.Sus/2016/PN.Trg
Tanggal 16 Januari 2017 — HERMAN Alis EM'MANG Alis RENDI Bin HASAN BASRI, DKK
24 — 8
  • Terdakwa I ditangkap pada tanggal 20 Juli 2016 sampai dengan tanggal 22 Juli 2016; Terdakwa I ditahan dengan jenis penahanan rumah tahanan negara (Rutan) berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan dari: Penyidik Kepolisian Resort Kutai Kartanegara, Sektor Loa Janan, sejak tanggal 22 Juli 2016 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2016; Perpanjangan Penahanan pada tingkat penyidikan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tenggarong, sejak tanggal 11 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 19 September
    2016; Perpanjangan Penahanan pada tingkat penyidikan yang pertama dari Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong, sejak tanggal 20 September 2016 sampai dengan tanggal 19 Oktober 2016;Ditangguhkan penahanannya, sejak tanggal 5 Oktober 2016; Ditahan dengan jenis penahanan rumah tahanan negara (Rutan) berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan dari: Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Kutai Kartanegara, sejak tanggal 15 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 4 Desember 2016; Majelis Hakim
    Pengadilan Negeri Tenggarong, sejak tanggal 1 Desember 2016 sampai dengan tanggal 30 Desember 2016; Perpanjangan Penahanan dari Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong, sejak tanggal 31 Desember 2016 sampai dengan tanggal 28 Februari 2017;Terdakwa II ditangkap pada tanggal 20 Juli 2016 sampai dengan tanggal 22 Juli 2016; Terdakwa II ditahan dengan jenis penahanan rumah tahanan negara (Rutan) berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan dari: Penyidik Kepolisian Resort Kutai Kartanegara, Sektor
    Loa Janan, sejak tanggal 22 Juli 2016 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2016; Perpanjangan Penahanan pada tingkat penyidikan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tenggarong, sejak tanggal 11 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 19 September 2016; Perpanjangan Penahanan pada tingkat penyidikan yang pertama dari Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong, sejak tanggal 20 September 2016 sampai dengan tanggal 19 Oktober 2016;Ditangguhkan penahanannya, sejak tanggal 5 Oktober 2016; Ditahan dengan
    jenis penahanan rumah tahanan negara (Rutan) berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan dari: Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Kutai Kartanegara, sejak tanggal 15 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 4 Desember 2016; Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong, sejak tanggal 1 Desember 2016 sampai dengan tanggal 30 Desember 2016; Perpanjangan Penahanan dari Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong, sejak tanggal 31 Desember 2016 sampai dengan tanggal 28 Februari 2017; Terdakwa I dan
    tanggal 22Juli 2016 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2016;Perpanjangan Penahanan pada tingkat penyidikan dari Penuntut Umum KejaksaanNegeri Tenggarong, sejak tanggal 11 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 19September 2016;Perpanjangan Penahanan pada tingkat penyidikan yang pertama dari KetuaPengadilan Negeri Tenggarong, sejak tanggal 20 September 2016 sampai dengantanggal 19 Oktober 2016;Ditangguhkan penahanannya, sejak tanggal 5 Oktober 2016;Ditahan dengan jenis penahanan rumah tahanan negara (Rutan
    ) berdasarkan SuratPerintah/ Penetapan dari:2016;Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Kutai Kartanegara, sejak tanggal 15Nopember 2016 sampai dengan tanggal 4 Desember 2016;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong, sejak tanggal 1 Desember 2016sampai dengan tanggal 30 Desember 2016;Perpanjangan Penahanan dari Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong, sejak tanggal31 Desember 2016 sampai dengan tanggal 28 Februari 2017;Terdakwa II ditangkap pada tanggal 20 Juli 2016 sampai dengan tanggal 22 JuliTerdakwa
    II ditahan dengan jenis penahanan rumah tahanan negara (Rutan)berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan dari:Penyidik Kepolisian Resort Kutai Kartanegara, Sektor Loa Janan, sejak tanggal 22Juli 2016 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2016;Perpanjangan Penahanan pada tingkat penyidikan dari Penuntut Umum KejaksaanNegeri Tenggarong, sejak tanggal 11 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 19September 2016;Perpanjangan Penahanan pada tingkat penyidikan yang pertama dari KetuaPengadilan Negeri Tenggarong, sejak
    tanggal 20 September 2016 sampai dengantanggal 19 Oktober 2016;Ditangguhkan penahanannya, sejak tanggal 5 Oktober 2016;Ditahan dengan jenis penahanan rumah tahanan negara (Rutan) berdasarkan SuratPerintah/ Penetapan dari:Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Kutai Kartanegara, sejak tanggal 15Nopember 2016 sampai dengan tanggal 4 Desember 2016; Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong, sejak tanggal 1 Desember 2016sampai dengan tanggal 30 Desember 2016; Perpanjangan Penahanan dari Ketua Pengadilan
    Negeri Tenggarong, sejak tanggal31 Desember 2016 sampai dengan tanggal 28 Februari 2017;Terdakwa I dan Terdakwa II di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum,yang bernama M.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Anak
Register : 21-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 264/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 21 Juni 2017 — FADIL ALIAS IDIL BIN HUYUN
58 — 35
  • Pekerjaan : Swasta (buruh kelapa sawit);Terdakwa ditangkap sejak tanggal 13 Januari 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 14 Januari 2017 sampai dengan tanggal 2 Pebruari 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 3 Pebruari 2017 sampai dengan tanggal 14 Maret 2017; 3. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 15 Maret 2017 sampai dengan tanggal 13 April 2017; 4.
    Penuntut Umum sejak tanggal 4 April 2017 sampai dengan tanggal 23 April 2017; 5. Majelis Hakim sejak tanggal 21 April 2017 sampai dengan tanggal 20 Mei 2017;6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 21 Mei 2017 sampai dengan tanggal 19 Juli 2017; Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Ikhsannur Fajri, S.H. berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor : 264/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 26 April 2017;Pengadilan Negeri tersebut; MENGADILI:1.
    Pekerjaan : Swasta (buruh kelapa sawit);Terdakwa ditangkap sejak tanggal 13 Januari 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 14 Januari 2017 sampai dengan tanggal 2 Pebruari 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 3 Pebruari 2017 sampai dengantanggal 14 Maret 2017;3. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal15 Maret 2017 sampai dengan tanggal 13 April 2017;4.
    Penuntut Umum sejak tanggal 4 April 2017 sampai dengan tanggal 23 April 2017;5. Majelis Hakim sejak tanggal 21 April 2017 sampai dengan tanggal 20 Mei 2017;6.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 21 Mei 2017sampai dengan tanggal 19 Juli 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Ikhsannur Fajri, S.H. berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor : 264/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 26 April 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor264/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 21 April 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 264/Pid.Sus/2017/PN Trg Penetapan Majelis
    Sadiah memberitahuSaksi, kemudian Saksi merasa kaget dan Saksi Sukmawati alias MitaRatnasari binti Temik langsung menceritakan segalanya kepada Saksi bahwaperistiwa tersebut sudah berlangsung lama sejak bulan Juli 2014 dan sudahHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 264/Pid.Sus/2017/PN Trglama disembunyikannya dari Saksi karena merasa takut dan SaksiSukmawati alias Mita Ratnasari binti Temik juga memberitahukan bahwapersalinan yang pernah dilakukannya di Puskesmas SP 2 Kota Bangun padatahun 2015 adalah
    JMS Jati Mas Estate, sedangkan rumah yang terletak di RT.03 DesaMuara Leka tersebut jarang Kami tempati, hanya sesekali saja, sejak tahun2014 Kami tinggal bersama dalam satu atap di Barak K tersebut, yang tinggaldidalam barak tersebut adalah Saksi sendiri, Terdakwa, Saksi Sukmawatialias Mita Ratnasari binti Temik, Sdr. Irsal umur 5 (lima) tahun dan Sadr.ANDRE umur 8 (delapan) tahun, Kemudian tahun 2015 datang lagi anak dariTerdakwa yaitu Sdr.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Register : 24-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 194/Pid.Sus/2017/PN.Trg
Tanggal 15 Mei 2017 — AYUB BIN BAKASANG LIMPO
101 — 18
  • Penyidik sejak tanggal 12 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 01 Desember 2016;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 03 Desember 2016 sampai dengan tanggal 11 Januari 2017; 3. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Januari 2017 sampai dengan tanggal 10 Februari 2017; 4. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Februari 2017 sampai dengan tanggal 12 Maret 2017; 5.
    Penuntut Umum sejak tanggal 10 Maret 2017 sampai dengan tanggal 29 Maret 2017; 6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Maret 2017 sampai dengan tanggal 22 April 2017; 7. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 23April 2017 sampai dengan tanggal 21 Juni 2017 ;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukumnya yang bernama sdr. M.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 388/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 30 Agustus 2017 — ANDI CAKRA ANDI SUAIB ALIAS CAKRA BI ANDI SUAIB ANDI MATTOTORANG
35 — 6
  • Penyidik sejak tanggal 28 Februari 2017 sampai dengan tanggal 19 Maret 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20 Maret 2017 sampai dengan tanggal 28 April 2017;3. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 29 April 2017 sampai dengan tanggal 28 Mei 2017;4. Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 29 Mei 2017 sampai dengan tanggal 27 Juni 2017;5. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juni 2017 sampai dengan tanggal 27 Juni 2017;6.
    Majelis Hakim sejak tanggal 16 Juni 2017 sampai dengan tanggal 15 Juli 2017;7. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 16 Juli 2017 sampai dengan tanggal 13 September 2017;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum, yaitu ROBERT NABABAN, S.H., M.H., SABAM M. BAKARA, S.H., YONATAN TANDI LAYUK, S.H., SITOMPUL CHARLES MAROLOP, S.H., RICHARD MARULY BARIMBING, S.H., Advokat/ Penasihat Hukum pada ROBERT NABABAN & REKAN yang berkantor di Jalan Ir. P. M.
    Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap tanggal 27 Februari 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1Penyidik sejak tanggal 28 Februari 2017 sampai dengan tanggal 19 Maret2017;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20 Maret 2017 sampai dengantanggal 28 April 2017;. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal29 April 2017 sampai dengan tanggal 28 Mei 2017;.
    Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 29Mei 2017 sampai dengan tanggal 27 Juni 2017;. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juni 2017 sampai dengan tanggal 27 Juni2017;. Majelis Hakim sejak tanggal 16 Juni 2017 sampai dengan tanggal 15 Juli2017;.
    Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 16Juli 2017 sampai dengan tanggal 13 September 2017;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2017/PN TrgTerdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum, yaitu ROBERTNABABAN, S.H., M.H., SABAM M. BAKARA, S.H., YONATAN TANDI LAYUK,S.H., SITOMPUL CHARLES MAROLOP, S.H., RICHARD MARULYBARIMBING, S.H., Advokat/ Penasihat Hukum pada ROBERT NABABAN &REKAN yang berkantor di Jalan Ir. P. M. NoorKomp.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Register : 17-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 88/Pid.B/2020/PN Sdw
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
PARLIN MANALU anak dari NAFSIR MANALU
92 — 27
  • MKBB karyawan atas nama Umar sejak bulan September 2019 sampai dengan Maret 2020;
  • 7 (tujuh) lembar slip KHT 1 (satu) lembar slip gaji PT. MKBB karyawan atas nama Irfan Yogi sejak bulan September 2019 sampai dengan Maret 2020;
  • 7 (tujuh) lembar slip KHT 1 (satu) lembar slip gaji PT. MKBB karyawan atas nama Agustius Issa sejak bulan September 2019 sampai dengan Maret 2020;
  • 7 (tujuh) lembar slip KHT 1 (satu) lembar slip gaji PT.
    MKBB karyawan atas nama Gamaludin sejak bulan September 2019 sampai dengan Maret 2020;
  • 7 (tujuh) lembar slip KHT 1 (satu) lembar slip gaji PT. MKBB karyawan atas nama Adrianus Mino sejak bulan September 2019 sampai dengan Maret 2020;
  • 7 (tujuh) lembar slip KHT 1 (satu) lembar slip gaji PT. MKBB karyawan atas nama Oktafianus sejak bulan September 2019 sampai dengan Maret 2020;
  • 7 (tujuh) lembar slip KHT 1 (satu) lembar slip gaji PT.
    MKBB karyawan atas nama Mario Lopes sejak bulan September 2019 sampai dengan Maret 2020;
  • 7 (tujuh) lembar slip KHT 1 (satu) lembar slip gaji PT. MKBB karyawan atas nama Estofenus Benu sejak bulan September 2019 sampai dengan Maret 2020;
  • 7 (tujuh) lembar slip KHT 1 (satu) lembar slip gaji PT. MKBB karyawan atas nama Fransiskus Jemadi sejak bulan September 2019 sampai dengan Maret 2020;
  • 1 (satu) lembar SK karyawan PT.
    MKBB);Terdakwa telah ditangkap dan ditahan di Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 21 April 2020 sampai dengan tanggal 22 April2020;. Penyidik, sejak tanggal 22 April 2020 sampai dengan tanggal 11 Mei2020;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Mei 2020sampai dengan tanggal 19 Juni 2020;. Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Juni 2020 sampai dengan tanggal6 Juli 2020;.
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kutai Barat, sejak tanggal 17 Juni2020 sampai dengan tanggal 16 Juli 2020;.
    MKBBkaryawan atas nama Gamaludin sejak bulan September 2019sampai dengan Maret 2020;7 (tujuh) lembar slip KHT 1 (Satu) lembar slip gaji PT. MKBBkaryawan atas nama Adrianus Mino sejak bulan September 2019sampai dengan Maret 2020;7 (tujuh) lembar slip KHT 1 (Satu) lembar slip gaji PT. MKBBkaryawan atas nama Oktafianus sejak bulan September 2019sampai dengan Maret 2020;7 (tujuh) lembar slip KHT 1 (Satu) lembar slip gaji PT.
    MKBB sejak tanggal 1 Juli 2017 sampai dengan sekarangdan menjabat sebagai Asisten Kebun di PT.
    MKBBkaryawan atas nama Umar sejak bulan September 2019 sampaidengan Maret 2020, 7 (tujuh) lembar slip KHT 1 (Satu) lembar slip gajiPT. MKBB karyawan atas nama Irfan Yogi sejak bulan September 2019sampai dengan Maret 2020, 7 (tujuh) lembar slip KHT 1 (satu) lembarslip gaji PT. MKBB karyawan atas nama Agustius Issa sejak bulanSeptember 2019 sampai dengan Maret 2020, 7 (tujuh) lembar slip KHT1 (Satu) lembar slip gaji PT.
Pengadilan PN TERNATE Perdata Khusus PHI
Register : 24-11-2023 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN TERNATE Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Tte
Tanggal 15 Februari 2024 — Penggugat: Husen Tergugat: 1.PT Weda Semesta Security 2.PT. Indonesia Wedabay Nikel Industrial Park
36 — 13
  • MENGADILI:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat I dihitung sejak bulan Oktober 2019 sampai dengan tanggal 19 Desember 2022 dan telah terhitung masa kerja selama 3 (tiga) tahun 2 (dua) bulan adalah sah menurut hukum;Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan Tergugat I terhadap Penggugat adalah sah menurut hukum sejak tanggal 19 Desember 2022;Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat I berakhir sejak dilakukan
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Pencurian
Register : 06-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 438/Pid.B/2017/PN Trg
Tanggal 1 Agustus 2017 — MUHIDIN ALIAS UDIN BIN MUKRANI
29 — 23
  • Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 28 April 2017 sampai dengan tanggal 29 April 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 29 April 2017 sampai dengan tanggal 18 Mei 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19 Mei 2017 sampai dengan tanggal 27 Juni 2017; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juni 2017 sampai dengan tanggal 9 Juli 2017; 4. Majelis Hakim sejak tanggal 6 Juli 2017 sampai dengan tanggal 4 Agustus 2017;5.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 5 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 3 Oktober 2017; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut; MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa Muhidin alias Udin bin Mukrani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Primer;2.
    Sangaji Gang RT.04 Kelurahan BandaraKecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 28 April 2017 sampai dengan tanggal 29 April2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 29 April 2017 sampai dengan tanggal 18 Mei 2017;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19 Mei 2017 sampai dengantanggal 27 Juni 2017;Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juni 2017 sampai dengan tanggal 9 Juli 2017;Majelis Hakim sejak
    tanggal 6 Juli 2017 sampai dengan tanggal 4 Agustus 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 5 Agustus2017 sampai dengan tanggal 3 Oktober 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor438/Pid.B/2017/PN Trg tanggal 6 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 438/Pid.B/2017/PN Trg Penetapan Majelis Hakim Nomor 438/Pid.B/2017/PN Trg tanggal
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Lain-lain
Register : 01-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN TENGGARONG Nomor 90/Pid.Sus/2018/PN Trg
Tanggal 12 April 2018 — MAING BIN NASIR
68 — 9
  • Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 13 Januari 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 14 Januari 2018 sampai dengan tanggal 2 Pebruari 2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 3 Pebruari 2018 sampai dengan tanggal 14 Maret 2018; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Pebruari 2018 sampai dengan tanggal 11 Maret 2018; 4. Majelis Hakim sejak tanggal 1 Maret 2018 sampai dengan tanggal 30 Maret 2018;5.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 31 Maret 2018 sampai dengan tanggal 29 Mei 2018; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut; MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa Maing bin Nasir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 18-05-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 220/Pid.B/2015/PN.Tgr
Tanggal 19 Agustus 2015 — EKO AHMAD NURDIANSYAH bin SUNARTO
88 — 31
  • Penyidik sejak tanggal 06 Maret 2015 s/d tanggal 25 Maret 2015 ; 2. Perpanjangan oleh Kajari Tenggarong sejak tanggal 26 April 2015 s/d tanggal 29 April 2015 ; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2015 s/d tanggal 17 Mei 2015 ; 4. Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 18 Mei 2015 s/d tanggal 16 Juni 2015 ; 5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 17 Juli 2015 s/d tanggal 15 Agustus 2015 ; 6.
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Samarinda yang Pertama sejak tanggal 16 Agustus 2015 s/d tanggal 14 September 2015 ; MENGADILI :- Menyatakan terdakwa EKO AHMAD NURDIANSYAH bin SUNARTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Direncanakan Terlebih Dahulu Merampas Nyawa Orang Lain ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (lima) tahun ; - Menetapkan masa penangkapan
    Penyidik sejak tanggal 06 Maret 2015 s/d tanggal 25 Maret 2015 ; 2. Perpanjangan oleh Kajari Tenggarong sejak tanggal 26 April 2015 s/dtanggal 29 April 2015 ; nnn nnn nnn nnn nnn3. Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2015 s/d tanggal 17 Mei 2015 ; 4. Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 18 Mei 2015 s/dtanggal 16 Juni 2015 ;~ nn nnnn nn nnn nnn nnn nn5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal17 Juli 2015 s/d tanggal 15 Agustus 2015 ; 6.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-01-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 41/Pid.Sus/2016/PN.Trg
Tanggal 7 April 2016 — H. MARRAH BIN ISMAIL
25 — 6
  • Penyidik Polri sejak tanggal 14 Oktober 2015 s/d tanggal 02 Nopember 2015;---------2. Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 03 Nopember 2015 s/d tanggal 12 Desember 2015;-----------------------------------------------------------------------------------3. Perpanjangan Penahanan oleh KPN sejak tanggal 13 Desember 2015 s/d tanggal 11 Januari 2016;---------------------------------------------------------------------------------------4.
    Penuntut Umum sejak tanggal 11 Januari 2016 s/d tanggal 30 Januari 2016;----------5. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 21 Januari 2016 s/d tanggal 19 Februari 2016;------------------------------------------------------------------------6. Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 20 Pebruari 2016 s/d tanggal 19 April 2016;------------------------------------------------------M E N G A D I L I :1. Menyatakan Terdakwa H.
    Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor : 41/Pid.Sus/2016/PN.Trg Pendidikan Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :l.Penyidik Polri sejak tanggal 14 Oktober 2015 s/d tanggal 02 NopemberDiperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 03 Nopember 2015s/d tanggal 12 Desember2015 j 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenPerpanjangan Penahanan oleh KPN sejak tanggal 13 Desember 2015s/d tanggal 11 Januari2016 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 21 Januari2016 s/d tanggal 19 Februari6.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 12-12-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 106/G/2013/PHI Mdn
Tanggal 15 April 2014 — - I BUN HIN (PENGGUGAT) - PT. KOKONAKO INDONESIA, (TERGUGAT)
63 — 9
  • - Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putus terhitung sejak putusan ini diucapkan
    Namunsampai dengan berakhirnya izin tersebut, terhitung sejak tanggal 14 Agustus2013, Penggugat tidak ada memberi kabar sama sekali ke perusahaan sertatidak pernah aktif lagi bekerja di PT.
    Kokonako Indonesiadan pada bulan Juli 2013 sejak tahun 2011 dan saksi kenal denganPenggugat sewaktu di Tembilahan, di Perusahaan PT.
    Kokonako Indonesia selama 5 tahun dan2 bulan terhitung sejak tanggal 16 Juni 2008 sampai dengan tanggal 08 Juli 2013dengan jabatan sebagai Manager Operasional di PT. Kokonako Indonesia daerahTembilahan, Propinsi Riau dan menerima upah terakhir sebesar Rp. 9.800.000,perbulan;2. Bahwa benar Penggugat telah dinonaktifkan sebagai Manager Operasionalterhitung sejak tanggal 08 Juli 2013 sesuai Surat Keputusan Direksi No.006/SKD/V1V2013, tertanggal 08 Juli 2013 (vide bukti P1 identik T6);3.
    Bahwa benar Penggugat telah menyerahkan jabatan operasional pabrik kepadaKabag masingmasing terhitung sejak tanggal 19 Juli 2013 (vide bukti P3);4. Bahwa benar Penggugat telah dipanggil oleh Tergugat untuk datang ke kantorPT. Kokonako di Medan untuk evaluasi dan meeting pada tanggal 26 Juli 2013sebagaimana surat Tergugat No. 009/KI/VIV2013, tertanggal 23 Juli 2013 (videbukti P2 identik T7);5.
    Bahwa benar kepada Penggugat telah diberikan surat peringatan sebanyak 2(dua) kali yaitu surat peringatan pertama tertanggal 21 Agustus 2013 karena tidak21hadir bekerja sejak tanggal 1318 Agustus 2013 (vide bukti T9) dan suratperingatan kedua tertanggal 26 Agustus 2013 karena tidak hadir bekerja sejaktanggal 2124 Agustus 2013 (vide bukti T11);9.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 220/Pid.Sus/2017/PN.Trg
Tanggal 9 Mei 2017 — RONI BUDIARTO Alias BUBUT Bin M.KARDI
51 — 9
  • Penyidik sejak tanggal 17 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 06 Desember 2016;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 07 Desember 2016 sampai dengan tanggal 15 Januari 2017; 3. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Januari 2017 sampai dengan tanggal 14 Februari 2017; 4. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Februari 2017 sampai dengan tanggal 17 Maret 2017; 5.
    Penuntut Umum sejak tanggal 16 Maret 2017 sampai dengan tanggal 04 April 2017; 6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 03 April 2017 sampai dengan tanggal 02 Mei 2017; 7. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 03 Mei 2017 sampai dengan tanggal 01 Juli 2017 ;Terdakwa menyatakan tidak akan menggunakan haknya untuk didampingi oleh penasehat hukum, serta akan menghadapi sendiri perkara ini; Pengadilan Negeri tersebut;MENGADILI:1.
    Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 15 Nopember 2016 s/d 16 Nopember 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 17 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 06Desember 2016;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 07 Desember2016 sampai dengan tanggal 15 Januari 2017;Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16Januari 2017 sampai dengan tanggal 14 Februari 2017;.
    Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16Februari 2017 sampai dengan tanggal 17 Maret 2017;. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Maret 2017 sampai dengan tanggal 04April 2017;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 03 April 2017 sampai dengantanggal 02 Mei 2017;.
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 03Mei 2017 sampai dengan tanggal 01 Juli 2017 ;Terdakwa menyatakan tidak akan menggunakan haknya untuk didampingi olehpenasehat hukum, serta akan menghadapi sendiri perkara ini;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2017/PN.Trg.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor220/Pid.Sus/2017/PN.Trg. tanggal 03 April 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Putus : 09-10-2014 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 48/G/2014/PHI Mdn
Tanggal 9 Oktober 2014 — - DEDY SANTONI (PENGGUGAT) - Direksi PT. UNIVERSAL INDOFOOD PRODUCT (UNIBIS) (TERGUGAT)
71 — 10
  • - Menyatakan pemutusan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat sah sejak 23 November 2013
    TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 18 Juni2014 yang dilampiri anjuran atau risalah penyelesaian, yang diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Medan pada tanggal 19 Juni 2014 #dalam Register Nomor48/G/2014/PHI.Medan, telah mengajukan gugatan dan permasalahannya adalahsebagai berikut :o,~~Bahwa Penggugat adalah karyawan tetap Tergugat yang berkerja denganbaik dan terus menerus selama 19 tahun, yakni sejak
    Nomor :48/G/2014/PHI.Mdn** Bahwa Penggugat diliputi rasa cemas dan waswas yang sangatmendalam sejak Penggugat tidak dibolehkan bekerja seperti semulaseolaholah Penggugat tidak ada haknya serta bukan karyawanTergugat, membuat tercemar nama baik Penggugat (keluarga),sehingga untuk memulihkan/mengembalikan semangat tondi yanghilang tersebut, beralasan secara hukum Tergugat membayar gantirugi kepada Penggugat sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) ;B.
    seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acarapersidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggap telah termuatdan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada hal halyang diajukan lagi dan mohon putusan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah : Bahwa Penggugat adalah pernah karyawan Tergugat, sejak
    atau surat peringatan dari Tergugat ;Bahwa Penggugat tidak menerima pemutusan hubungan kerja yangdilakukan oleh Tergugat secara sepihak, sehingga mengadukanperselisinannya kepada kuasa hukumnya, dan meminta haknya sesuaidengan ketentuan pasal 156 Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan;Menimbang, bahwa Tergugat dalm Jawabannya menyangkal dalilgugatan Penggugat pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Tergugat tidak menyangkal telah melakukan pemutusan hubungankerja terhadap Tergugat sejak
    Menyatakan pemutusan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugatsah sejak 23 November 2013 ;3. Menghukum Tergugat membayar hak hak Penggugat berdasarkan Pasal156 ayat (2), (3), (4) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan sebagai akibat dari pemutusan hubungan kerja, kepadaPenggugat secara tunai sebesar Rp. 36.904.010, (tiga puluh enam jutasembilan rarus empat ribu sepuluh rupiah);4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;5.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 24-07-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 169/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn
Tanggal 30 Oktober 2017 — - NASIB HARIYANTO (PENGGUGAT) - PT. RAYA PADANG LANGKAT (PT. RAPALA (TERGUGAT)
102 — 39
  • - Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putus sejak tanggal 20 April 2017 ;
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 02-08-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 40/PDT.SUS-PHI/2017/PN.SBY
Tanggal 2 Agustus 2017 — ACHMAD JAINURI, ACHMAD MUFRICHIN, SEPTIAN AWIN PUTRA, CHABIB ANWAR, AKMAT FATKUR RISKI, ACH NURIL, VS CV. HALIM TECHNIC RUBBER
78 — 16
  • Nuril terhitung sejak tanggal 18 Mei sampai dengan 18 Juli 2016, Septian Awin Putra dan Akmat Faktur Riski terhitung sejak tanggal 14 Mei sampai dengan 14 Juli 2016, Chabib Anwar dan Achmad Mufrichin terhitung sejak tanggal 12 Mei sampai dengan 12 Juli 2016;DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI- Menghukum Para Penggugat Konvensi / Para Tergugat Rekonvensi membayar biaya perkara sebesar Rp.551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa, Para Penggugat adalah pekerja Tergugat, sebagai berikut: AchmadJainuri bekerja sejak 27 Januari 2017, Achmad Mufrichin bekerja sejaktanggal 26 Maret 2014, Spteian Awin Putra bekerja sejak tanggal 19 Februari2014, Chabib Anwar bekerja sejak tanggal bulan September 2104, AkmatFaktur Riski bekerja sejak 2 Desember 2014 dan Ach. Nuril bekerja sejaktanggal 19 Juni 2011;2.
    Nurilterhitung sejak tanggal 18 Mei sampai dengan 18 Juli 2016, Septian Awin Putradan Akmat Faktur Riski terhitung sejak tanggal 14 Mei sampai dengan 14 Juli2016, Chabib Anwar dan Achmad Mufrichin terhitung sejak tanggal 12 Meisampai dengan 12 Juli 2016, karenanya berdasarkan ketentuan Pasal 61 ayat (1)huruf b UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan jo PutusanMahkamah Konstitusi Republik Indonesia Nomor 7/PPUX1V2014, cukup beralasanHal.26 dari 32hal.Put.No.40/Pdt.SusPHI/2017/PN.Sby
    Nuril terhitung sejak tanggal18 Mei sampai dengan 18 Juli 2016, Septian Awin Putra dan Akmat Faktur Riskiterhitung sejak tanggal 14 Mei sampai dengan 14 Juli 2016, Chabib Anwar danAchmad Mufrichin terhitung sejak tanggal 12 Mei sampai dengan 12 Juli 2016.Dengan demikian, dalam kurun waktu tahun 2015 sampai dengan pertengahanbulan Mei 2016, antara Para Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan kerja,oleh karenanya cukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan bahwatuntutan pembayaran upah
    Nurilterhitung sejak tanggal 18 Mei sampai dengan 18 Juli 2016, Septian Awin Putradan Akmat Faktur Riski terhitung sejak tanggal 14 Mei sampai dengan 14 Juli2016, Chabib Anwar dan Achmad Mufrichin terhitung sejak tanggal 12 Meisampai dengan 12 Juli 2016, oleh karenanya cukup beralasan bagi Majlis Hakimuntuk mengabulkan tuntutan gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi, yaitumenyatakan bahwa perjanjian kerja waktu tertentu (PKWT) antara PenggugatRekonvensi / Tergugat Konvensi dengan Para Tergugat Rekonvensi
    Nurilterhitung sejak tanggal 18 Mei sampai dengan 18 Juli 2016, Septian AwinPutra dan Akmat Faktur Riski terhitung sejak tanggal 14 Mei sampai denganHal.31 dari 32hal.Put.No.40/Pdt.SusPHI/2017/PN.Sby. 3214 Juli 2016, Chabib Anwar dan Achmad Mufrichin terhitung sejak tanggal 12Mei sampai dengan 12 Juli 2016;DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI Menghukum Para Penggugat Konvensi / Para Tergugat Rekonvensi membayarbiaya perkara sebesar Rp.551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 09-06-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 153/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn
Tanggal 6 Desember 2017 — - YONNY LYTTON (PENGGUGAT) - PIMP PERUSAHAAN PT. SKY ONE HEALTHCARE (TERGUGAT)
49 — 28
  • - Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putus sejak tanggal 3 Januari 2017