Ditemukan 1588904 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 112-K/PM I-02/AD/VIII/2016 Tanggal 1 September 2016 — Rianto Praka NRP 31060691350686
24 — 10
24 — 10
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : Rianto Praka NRP 31060691350686,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : - 1 ( satu ) Lembar Daftar Absensi An.
tempattempat tersebut dibawahini, yaitu sejak tanggal tujuh bulan Pebruari tahun 2000 enam belassampai dengan tanggal Sembilan belas bulan April tahun dua ribu enambelas atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 di KesatuanYonarhanudse 11/BS Tanjung Selamat Propinsi Sumatera Utara atausetidaktidaknya di tempattempat yang termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Militer 102 Medan, telah melakukan tindak pidana :"Milliter yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
:Bahwa dakwaan Oditur Militer yang disusun dalam dakwaan tunggalmengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.: Bahwa mengenai unsurunsur tersebut Majelis Hakim mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Yang dimaksud dengan Militer menurut pasal 46 ayat (1) KUHPM ialahmereka yang berikatan Dinas
Bahwa benar pada saat Terdakwa melakukan ketidakhadirantanpa ijin yang sah dari Danyonarhanudse 11/BS tersebut baik Terdakwamaupun Satuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan dan tidak sedangmelakukan tugas Operasi Militer karena Negara Kesatuan RepublikIndonesia tidak sedang dalam keadaan perang berarti dalam keadaandamai.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur kedua Dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Bahwa yang dimaksud dengan
Dalam waktu damai berarti pada saattindakan dilakukan Negara RI baik sebagian maupun seluruhnya tidaksedang dinyatakan dalam keadaan perang sebagaimana ditentukandalam Undangundang demikian pula Kesatuan Terdakwa tidakdipersiapkan atau melakukan tugas perang.Bahwa dari keterangan Terdakwa dan keterangan para Saksi baik yanghadir dipersidangan maupun yang dibacakan serta alat bukti lainnyatelah terungkap faktafakta sebagai berikut :1.
(tujuhMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 ( satu ) Lembar Daftar Absensi An.
Putus : 27-04-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 4-K/PM III-13/AD/II/2011 Tanggal 27 April 2011 — Trubus Dwi Laksono Kopda NRP 3930231630971
18 — 9
18 — 9
. /7.500,(lima riobu rupiah).Surat surat 11 (sebelas) lembar daftar absensi Kopda Trubus DwiLaksono NRP. 3930231630971 Ta Pokko Kima Denma Brigif16 / WY dari bulan Oktober 2009 s/d Agustus2010.tetap dilekatkan dalam berkas perkaraMenimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas,Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktu waktu dan ditempat tempat tersebutdibawah ini yaitu) sejak tanggal lima belas bulan Oktober tahundua ribu sembilan sampai dengan tanggal dua puluh
sembilan bulanAgustustahun duaribusepuluhatausetidaktidaknyapadasuatuhari dibulanOktobertahun duaribusembilansampaidenganbulanAgustustahun duaribusepuluhdi MarkasDenmaBrigif16/WYKediriJawaTimuratausetidaktidaknyapadasuatutempatyang termasuk daerah Hukum Pengadilan Militer IIIl 13 Madiun,telah melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa izin, dalam waktu damai lebihlama dari tiga puluh hari 4Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara cara
Bahwa pada waktu Terdakwa bermalam di penginapan Prima Jl.Yos Sudarso Kota Kediri kurang lebih 6 (enam) hari dan tiapharinya Terdakwa harus membayar sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluhribu) rupiah) jadi keseluruhannya Terdakwa harus membayar Rp.420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah) dan uang Snacksebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) akan tetapi padawaktu. itu.
di siapkan untuk tugas operasimiliter dan Negara RI dalam keadaan damai, tidak sedang berperangdengan negara lain, dan telah diketahui umum bahwa tidak adapengumuman dari Pemerintah yang menyatakan bahwa negara RI sedangberperang dengan negara lain.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa, unsur ketigaDalam waktu damai telah terpenuhi.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hariYang dimaksud lebih lama dari tiga puluh hari adalah bahwaunsur ini merupakan batasan jangka waktu ketidakhadiranPrajurit
Ketentuan Perundang undangan lain yang bersangkutandengan perkara ini.17MENGAD1.MenyatakanTerdakwatersebutdiatasyaitu :Trubus DwiLaksono,Kopda Nrp, 39302347630971 + terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu) denganPidana : Penjara selama 10 (sepuluh ) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamTahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.3.
Register : 01-04-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 20-09-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 15-K/PM.III-13/AD/IV.2013 Tanggal 29 Juli 2013 — Achmad Fatoni, Prada NRP 31071372461285, Tabakpan 3 Ru Ton I Kipan A , Yonif 511 / DY.
41 — 12
41 — 12
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Achmad Fatoni, Prada NRP. 31071372461285 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :- Pidana Pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan.- Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.
Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana Disersi dalam waktu damaib. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhipidana :Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulanPidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer. Mohon pula agar barang bukti berupa suratsurat : (Satu) bendel Daftar Absensi Kipan A Yonif 511/DY bulanDesember 2012 s/d Pebruari 2013.Dilekatkan dalam berkas perkara ini.d.
Desember tahun dua ribu dua belas sampai dengantanggal enam belas bulan Pebruari tahun dua ribu tiga belas atau setidaktidaknya pada suatuhari di bulan Desemebr tahun dua ribu dua belas sampai dengan bulan Pebruari tahun duaribu tiga belas di Markas Yonif 511/DY Blitar Jawa Timur atau setidak tidaknya pada suatutempat yang termasuk daerah Hukum Pengadilan Militer I13 Madiun, telah melakukantindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpaizin, dalam waktu
sebagai berikut :Bahwa pada prinsipnya Majelis sependapat dengan Oditur Militer sepanjang mengenaipembuktian unsurunsur tindak pidana yang didakwakan kepada Terdakwa, namun mengenaiamar pidana yang dimohonkan Majelis akan mempertimbangkan sendiri dalam putusannya.Menimbang, bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer mengandungunsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu. : Militer.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadirantanpa ijin.Unsur ketiga : Dalam waktu
damai.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Menimbang, bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis mengemukakan pendapatnyasebagai berikut :Unsur kesatu : ~MiliterYang dimaksud dengan Militer menurut pasal 46 ayat (1) KUHPM adalah merekayang berikatan dinas secara sukarela pada Angkatan Perang yang wajib berada dalam dinassecara sukarela terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dibawah sumpah dan alatbukti lainnya dipersidangan
Bahwa benar Kesatuan telah melakukan pencarian terhadap Terdakwa namun sampaidengan sekarang Terdakwa belum diketemukan.Dengan demikian maka Majelis berpendapat, bahwa unsur Dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa izin telah terpenuhi.Unsur ketiga : *Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwa selama sipelaku melakukan tindakpidana ini, Negara Kesatuan RI tidak sedang berperang dengan pihak lain dan KesatuanTerdakwa tidak sedang dipersiapkan atau sedang melaksanakan tugas
Register : 13-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 26-K/PM.III-13/AD/V/2014 Tanggal 10 Juni 2014 — Samaun / Serda / 542778 / Ba Kodim 0802/Ponorogo, Kodim 0802 / Ponorogo.
25 — 17
25 — 17
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SAMAUN, Serda NRP 542778, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari.
Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :- 2 (dua) lembar Absensi An. Serda Samaun NRP 542778, Jabatan Babinsa Koramil 0802/11 Ngrayun, Kesatuan Kodim 0802 Ponorogo bulan September dan Oktober 2013.- 1 (satu) lembar surat pelimpahan kasus THTI yang dilakukan Serda Samaun NRP 54778, Babinsa Ramil 0802/11 Ngrayun dari Dandim 0802 Ponorogo.
terungkap fakta sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangyang menjadi perkara ini, seluruh wilayah Negara Kesatuan RI tidak dalamkeadaan darurat perang yang ditentukan oleh penguasa yang berwenang(Presiden) atau dalam waktu damai dan Terdakwa maupun Kesatuan Kodim0802 Ponorogo' tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugasoperasi Militer.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur ke tigaDalam waktu damai telah terpenuhi.Unsur keempat: Minimal
satu hari dan tidak lebih lama dari tigapuluh hari.Bahwa unsur ini merupakan batasan jangka waktu ketidakhadiran yangdilakukan oleh Terdakwa yaitu tidak lebih lama dari tiga puluh hari.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang diperkuatdengan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat bukti yang dihubungkan satu dengan lainnya terungkap fakta sebagai berikut :1.
Bahwa perbuatan Terdakwa pada hakekatnya merupakan cerminan darisikap dan perilaku Terdakwa yang tidak menghiraukan aturanaturan hukumyang berlaku di lingkungan TNI dan menunjukkan suatu sikap Terdakwa yangmenghindar dari pelaksanaan tugas baik untuk selamanya maupun untuksementara waktu.2.
nekad pergi meninggalkan dinas tanpa ijinAtasannya selama kurang lebih 18 (delapan belas) hari secara bertuturturut tanpa penggal waktu dan sampai akhirnya Terdakwa kembali kekesatuannya Koramil 0802/Ngayut dengan cara menyerahkan diripada tanggal 11 Oktober 2013 dengan alasan Mobil Xenia tersebutsudah Terdakwa temukan di daerah Mojoagung dan dalam posisi mobiltersebut digadaikan kepada orang lain.4.
Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh)hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan' seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan3. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 2 (dua) lembar Absensi An. Serda Samaun NRP 542778, JabatanBabinsa Koramil 0802/11 Ngrayun, Kesatuan Kodim 0802 Ponorogobulan September dan Oktober 2013. 1 (satu) lembar surat pelimpahan kasus THT!
Register : 13-05-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 21 _K_PM.III-13_AD_V_2015 Eko Iswanto, Serda NRP. 3910541110971
21 — 12
21 — 12
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : EKO ISWANTO Serda NRP 3910541110971, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
1997 tentangPeradilan Militer, termasuk dalam hal pelimpahan perkara Terdakwa yang tidakpernah diperiksa karena sejak awal melarikan diri dan tidak ditemukan.Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwapada pokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini,yaitu sejaktanggal delapanbulan Desember tahun dua ribu empatbelas sampai tanggaldua belasbulan Mei tahun dua ribu lima belas atau setidaktidaknya dalam suatu rangkaian waktu
yang tidak terputus sejak bulanDesember tahun dua ribu empat belas sampai dengan bulan Mei tahun dua ribulima belas di Kesatuan Korem 081/DSjatau setidaktidaknya ditempattempatyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer III13 Madiun telah melakukantindak pidana militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhharidengan caracara sebagai berikut :a.
Bahwa benar sesuai Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Dan Korem081/DS selaku Papera Nomor : Kep/10/IV/2015 tanggal 24 April 2015, Terdakwaselaku anggota militer diserahkan ke Pengadilan Militer IIIL3 Madiun untukdiperiksa dan diadili perkaranya karena telah didakwa melakukan tindakpidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari .Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militer
Bahwa benar sampai dengan perkara ini di sidangkan Terdakwa belumkembali ke kesatuan.Dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapat, unsur keduaDengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwa pada saat sipelakumelakukan ketidakhadiran tanpa ijin tersbut.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : EKO ISWANTO Serda NRP3910541110971, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Disersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan: Dipecat dari dinas Militer.3.
Putus : 11-03-2011 — Upload : 20-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 34/PM I-02/AD/III/2011 Tanggal 11 Maret 2011 — KOPDA. ANDRI
21 — 13
21 — 13
Permohonan Terdakwa yang menyatakan bahwa iamenyesali perbuatannya, dan berjanji tidak akanmengulangi perobuatannya dan akan melaksanakan tugasdengan baik serta masih senang menjadi anggota INIAD, mohon keringanan hukuman.Bahwa menurut surat dakwaan Oditur Militer,Terdakwa = diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu) dan tempattempat sebagaimana tersebut dibawah ini yaitu' sekirasejak tanggal tiga puluh satu Juni tahun 2000sepuluh sampai dengan tanggal dua
Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas kesatuantanpa ijin Danyonif 123/RW Terdakwa sejak tanggal31 Juli 2010 sampai dengan 26 Oktober 2010 selama88 (delapan puluh delapan) hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ke dua : Melakukan ketidakhadiran' tanpaijin telah terpenuhi.Unsur Keempat : Dalam waktu damai.MenimbangMenimbang15Yang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwaselama sipelaku melakukan tindak pidana ini, NegaraKesatuan RI tidak sedang berperang dengan pihak laindan Kesatuan
serta alat bukti lainnya berupasurat dan petunjuk yang terungkap persidangandiperoleh fakta fakta sebagai berikut Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas,kesatuan tanpa ijin yang sah dari Danyonif 123/RWsejak tanggal 31 Juli 2010 sampai dengan 26Oktober 2010 secara berturut turut , Terdakwa danSatuannya tidak sedang di persiapkan untuk suatutugas Ops Militer dan wilayah kesatuan RepublikIndonesia (NKRI) dalam keadaan damai.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur keempat Dalam waktu
pada diktum dibawah ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah semata matahanya memidana orang orang yang bersalah melakukantindak pidana, tetapi juga mempunyai tujuan untukmendidik agar yang bersangkutan dapat insaf sertakembali ke jalan yang benar menjadi warga negara danPrajurit yang baik sesuai dengan falsafah Pancasiladan Sapta Marga.: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.: Bahwa selama waktu
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu) : ANDRI Kopda NRP31950372410376 ~=terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana:Desersi Dalam Waktu Damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 2 (dua) bulanMenetapkan selama waktu Terdakwa menjalanipenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan3.
Register : 10-08-2010 — Putus : 25-03-2011 — Upload : 06-06-2011
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/69-K/PM III-18/AD/VIII/2010 Tanggal 25 Maret 2011 — Oditur
39 — 17
39 — 17
Oditurat Militer Ill 18Ambon Nomor : Sdak/76/VIII/2010 tanggal 04 April2010 telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan di tempat tempatsebagaimana tersebut dibawah ini yaitu) pada tanggalDua puluh delapan bulan Desember tahun Dua ribusembilan sampai dengan perkaranya dilaporkan keDenpom XVI/1 Ternate tanggal Delapan bulan Marettahun Dua ribu sepuluh setidak tidaknya di tempattempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan MiliterIl1 18 Ambon telah melakukan
Dalam waktu) perang mereka yang dipanggilmenurut UU untuk turut serta melaksanakanpertahanan dan pemeliharaan keamanan danketertiban.Dari keterangan para Saksi dibawah sumpah dan alatbukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut1.
Bahwa benar hal tersebut dikuatkan juga denganadanya barang bukti berupa Surat Daftar Absensiyang menyatakan Terdakwa tidak hadir tanpa ijin(TK) TMT 28 Desember 2009 sampai denganperkaranya dilimpahkan ke Denpom XVI/1 Ternate,bahkan sampai sekarang.Dari uraian dan fakta tersebut di atas makaunsur kedua Yang dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga :Dalam waktu damaiBahwa apa yang dimaksud waktu damai adalah saat atauwaktu sipelaku melakukan kegiatan meninggalkankesatuan
berturut turut lebih lama dari waktu tigapuluh hari.Dari keterangan para Saksi yang dibacakan dariBAP Penyidik yang telah dilengkapi dengan BeritaAcara Penyumpahan, diperoleh fakta fakta sebagaiberikut1.
Bahwa benar waktu selama Terdakwa tidak hadir dikesatuan tanpa ijin TMT 28 Desember 2009 sampaidengan perkaranya dilimpahkan ke Denpom XVI/1Ternate adalah 77 (tujuh puluh tujuh) hari.2.
Putus : 14-01-2011 — Upload : 18-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 03-K/PM I-02/AD/l/2011 Tanggal 14 Januari 2011 — SUNGKONO
23 — 13
23 — 13
waktu) dan di tempattempat tersebut bawah ini, yaitu) sejak tanggal duapuluh dua bulan Juni tahun 2000 sepuluh sampai dengantanggal lima bulan Oktober tahun 2000 sepuluh atausetidak tidaknya dalam tahun 2010 di kesatuan Brigif125/Smb Galang Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya di tempat tempat yang termasuk wewenanghukum Pengadilan Militer I02 Medan, telah melakukantindak pidana :"Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damailebih lama
Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkanKesatuan sejak Terdakwa tidak kembali ikut apeldi Kesatuan pada tanggal 22 Juni 2010 setelahbatas waktu ijin yang diberikan Kesatuan kepadaTerdakwa selesai.10.10.11.12.Bahwa sehinga seharusnya Terdakwa sudah kembalike Kesatuan pada tanggal 22 Juni 2010 dan sudahharus masuk dinas kembali seperti biasanya,namun Terdakwa tidak berdinas sehingga Terdakwadinyatakan Desersi.Bahwa Saksi tidak tahu kemana Terdakwa pergisetelah selesai batas waktu ijin yang diberikanoleh
damaiBahwa mengenai unsur keempat Dalam waktu damaimengemukakan sebagai berikutYang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwaselama sipelaku) melakukan tindak pidana ini, NegaraKesatuan RI tidak sedang berperang dengan pihak laindan Kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan atausedang melaksanakan tugas operasi militer.Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dibawahsumpah, keterangan Terdakwa serta alat alat buktilainnya berupa surat surat dan petunjuk petunjukdipersidangan terungkap fakta fakta
sebagai berikutMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang15Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur keempat Dalam waktu damai telah terpenuhi.Unsur kelima: Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa mengenai unsur kelima Lebih lama dari tigapuluh hari mengemukakan sebagai berikutBahwa yang dimaksud Lebih lama dari tiga puluhhari adalah bahwa batasan waktu' Terdakwa melakukanketidak hadiran tanpa ijin tersebut lebih dari tigapuluh hari dilakukan secara terus menerus.Bahwa berdasarkan keterangan para
Memidana Terdakwa oleh karena itu) dengan :Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (duapuluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalanipenahanan dikurangkan' seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).4.
Register : 14-06-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 24-05-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 94-K/PM.I-02/AD/VI/2017 Tanggal 18 Oktober 2017 — Khoirizal Sibarani, Sertu NRP 31940381901171.
85 — 19
85 — 19
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Khoirizal Sibarani, Sertu NRP 31940381901171, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
tempattempat tersebut dibawahini, yaitu sejak tanggal Sembilan bulan September Tahun Dua ribu tigabelas sampai dengan tanggal Dua puluh bulan Januari 2000 tujuh belasatau setidaktidaknya dalam tahun 2013 s.d tahun 2000 Tujuh belas diKesatuan Kodim 0210/TU Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknyadi tempattempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Militer02 Medan, telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
sependapat dengan Oditur Militeratau. mengenai pembuktian unsurunsur tindak pidana yang telahdinyatakan dan adapun mengenai penjatuhan pidananya juga Majelissependapat dengan Oditur Militer.Hal 5 dari 10 hal Putusan No : 94K/PM.102/AD/VI/2017MenimbangMenimbang: Bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer dalam surat dakwaanmengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin.Unsur ketiga : Dalam waktu
Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/57/AD/K/I02/V/2017 tanggal 29 Mei 2017, Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebihlama dari tiga puluh hari.3.
Bahwa benar selama Tendakwa melakukan ketidakhadiran tanpajin yang sah dari Dandim 0210/TU, Terdakwa tidak pernagmemberitahukan baik secara lisan maupun tertulis kepada Kesatuannyatentang keberadaannya dan Kesatuan telah berupaya mencari Terdakwaditempat tinggalnya maupun ditempat yang sering dikunjungi olehTerdakwa, namun tidak diketemukan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur keduaDengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa jin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Yang
dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin tersebut Negara RI tidak sedangdalam keadaan perang sebagaimana ditentukan undangundang dankesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk tugas Operasi Militer.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan barang buktilainnya di persidangan maka dapat diungkapkan fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar pada saat Terdakwa melakukan ketidakhadirantanpa ijin yang sah dan Dandim 0210/TU NKRI dalam keadaan
Putus : 20-01-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 K/MIL/2010 Tanggal 20 Januari 2011 — DADANG ANGGA LAKSANA
33 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
bawah ini,ialah pada tanggal dua puluh tujuh bulan April tahun 2000 sembilan sampaidengan tanggal lima belas bulan Juni tahun 2000 sembilan atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2000 sembilan di Markas Grup 2Kopassus Kartosuro Kabupaten Sukoharjo atau di tempattempat lain setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer Il11Yogyakarta telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu
Kesatuan Terdakwa tidaksedang dipersiapkan atau melaksanakan tugas operasi militer.Berpendapat : bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana yang tercantum dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2)KUHPM.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer I11Yogyakarta tanggal 21 Oktober 2009 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu
Terdakwa tersebut di atas bernama : Dadang Angga LaksanaSertu NRP. 21000051450479, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :DESERSI DALAM WAKTU DAMAI2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalanipenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu ) lembar daftar absensi An.
Mengubah putusan Pengadilan Militer +11 YogyakartaNomor : PUT/62K/PM.I11/AD/X/2009, tanggal 22 Oktober2009, sekedar mengenai pidananya, sehingga menjadisebagai berikut : Pidana Pokok : 11 (Ssebelas) bulan 20 (duapuluh)hari.Menetapkan selama waktu Terdakwamenjalani penahanan dikurangkanselurunnya dari pidana = yangdijatuhkan. Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : DADANG ANGGA LAKSANA,Sertu Nrp. 21000051450479 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Desersi Dalam Waktu Damai ;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11(sebelas) bulan 20 (dua puluh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barangbarang bukti berupa : 1 (satu ) lembar daftar absensi An.
Putus : 09-06-2010 — Upload : 18-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 K/MIL/2009 Tanggal 9 Juni 2010 — YANCE MIRU
10 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
10 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan Militer IIl16 Makassar karenadidakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada tanggal 21 bulan Februari tahun 2007 sampai dengantanggal 26 bulan September Tahun 2007 atau setidaktidaknya dalam tahun2007 di Ma Yonif 725/Wrg Kendari, atau setidaktidaknya di tempat lain yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer IIl16 Makassar telah melakukantindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
No. 151 K/MIL/20092007 atau selama 218 (dua ratus delapan belas) hari secara berturutturutdalam waktu damai ;Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana yang tercantum dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPMjo Pasal 88 ayat (1) ke1 KUHPM ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer IIIl16Makassar tanggal 15 Juli 2008 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Prada
Yance Miru Nrp. 31020810431183 terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"Desersi dalam waktu damai, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM jo Pasal 88 ayat (1) ke1KUHPM ;Dengan mengingat Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM jo Pasal 88 ayat(1) ke1 KUHPM dan ketentuanketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan, kami mohon agar Terdakwa dijatuhi :Pidana Pokok : Penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama ditahansementara
Menyatakan : Terdakwa YANCE MIRU, PRADA NRP. 31020810431183terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Desersi dalam waktu damai apabila ketika melakukankejahatan ini belum lewat lima tahun, sejak petindak telahmenjalani seluruhnya atau sebagian dari pidana yangHal. 3 dari 12 hal. Put.
Bahwa selama pemeriksaan dari tingkat penyidikan sampai persidangandi Pengadilan Militer IIl16 Makassar Pemohon Kasasi tidak didampingioleh seorang penasihat hukum yang dapat memberikan arahan danpengertian tentang tindak pidana Desersi yang telah dilakukan olehPemohon Kasasi sebanyak 3 (tiga) kali dalam kurung waktu lima tahun ;Padahal Hakim harus tahu bahwa apabila telah melakukan Desersiselama 3 (tiga) kali berturut turut ancaman pidana tambahannya adalahpemecatan, sehingga harusnya Hakim lebih
Register : 26-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 42-K/PM I-02/AD/III/2015 Tanggal 26 Mei 2015 — Surya Syafriandi, Prada NRP 31110330430890
50 — 9
50 — 9
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Surya Syafriandi, Prada NRP 31110330430890, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.
Pembacaan keterangan para Saksi di bawah sumpah dari BeritaAcara Pemeriksaan di depan Penyidik.I: Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa :5 Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damaisebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut pasal87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang2.
:Bahwa dengan mendasari ketentuan pasal 143 UU RI Nomor 31 tahun1997, yang menyatakan bahwa Tindak Pidana Desersi sebagaimana yangdiatur dalam Kitab Undangundang Hukum Pidana Mlliter, yangTerdakwanya melarikan diri dan tidak diketemukan lagi dalam waktu 3(tiga) bulan berturutturut serta sudah diupayakan pemanggilan 3 (tiga)kali berturutturut secara sah tetapi tidak hadir disidang tanpa suatualasan dapat dilakukan pemeriksaan dan diputus tanpa hadirnyaTerdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa sudah dipanggil
Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/146/AD/K/I02/III/2015 tanggal 25 Maret 2015, Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damailebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militertelah terpenuhi.Unsur kedua :Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu
Bahwa benar pihak kesatuan Yonarhanudse 11/BS telahberusaha melakukan pencarian terhadap Terdakwa namun sampaisekarang tidak dapat diketemukan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur keduaDengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin tersebut Negara RI tidak sedangdalam keadaan perang sebagaimana ditentukan undangundang danMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangkesatuan
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Surya Syafriandi, Prada NRP31110330430890, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu ) lembar Surat Keterangan Desersi dari Danyonarhanudse 11/BSNomor : SK/68/IX/2014 tanggal 25 September 2014 An.
Register : 04-05-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 76âK/PM.III-12/AD/V/2015 Tanggal 31 Agustus 2015 — -ROLLY PONDIYANTO Pratu NRP 31050817430385
42 — 7
42 — 7
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ROLLY PONDIYANTO Pratu NRP 31050817430385; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3.
Pada waktu melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini, Terdakwa dengan pangkat Pratu masih berdinas diYonif 515/9/2 Kostrad Jember, dan hingga sekarang Terdakwa masihberstatus dinas aktif.2.
Dalam waktu damai.4. Lebih lama dari tiga puluh hari.Bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis mengemukakan pendapatsebagai berikut :1. Unsurkesatu : Militer* Bahwa yang dimaksud dengan Militer, sesuai Pasal 46 ke1KUHPM adalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela padaAngkatan Perang, yang wajib berada dalam dinas secara terus menerusdalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.
Unsur ketiga : Dalam waktu damai Bahwa di dalam pasalpasal KUHP maupun KUHPM tidakdijelaskan mengenai pengertian dalam waktu damai. KUHPM hanyamenjelaskan mengenai perluasan pengertian waktu perang, yangmerupakan lawan kata (acontrario) dari pengertian waktu damai.10 Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktu perangadalah suatu jangka waktu di mana suatu negara sedang berperangatau turut berperang dengan negara lainnya.
Dengan demikian di luar kKeadaankeadaan tersebut di atas, suatupasukan dianggap tidak dalam waktu perang, atau jika ditafsirkansecara acontrario, pasukan tersebut berada dalam waktu damai.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah danalat bukti lain di persidangan, diperoleh fakta hukum sebagai berikut :a.
Bahwa benar pada waktu Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuantanpa izin Dansat, negara kesatuan RI dalam keadaan damai, danTerdakwa tidak sedang melaksanakan ataupun disiapkan untuk suatutugas operasi militer.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur Ketiga:Dalam waktu damai telah terpenuhi.4.
Register : 04-04-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 41-K/PM.I-02/AL/IV/2022 Tanggal 7 Juni 2022 — Andrian Oberlin Silalahi, Serda Ekl NRP 119336,
49 — 14
49 — 14
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Andrian Oberlin Silalahi, Serda Ekl NRP 119336 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Disersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Penjara : Selama 10 (sepuluh) bulan. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
Register : 08-08-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 75-K/PM I-02/AD/VIII/2022 Tanggal 27 September 2022 — Ruli Johan Serda NRP 31000422860480,
54 — 14
54 — 14
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Ruli Johan Serda NRP 31000422860480 Kodim 0212/TS, Korem 023/KS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Desersi dalam waktu damai". 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: a. Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
Register : 16-02-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 27-K/PM.I-02/AD/II/2024 Tanggal 30 April 2024 — Berkat Zebua, Koptu NRP 31060567100986,
36 — 12
36 — 12
Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Berkat Zebua, Koptu NRP 31060567100986, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Penjara : Selama 5 (lima) bulan dan 23 (dua puluh tiga) hariMenetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Register : 03-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 104-K/PM.I-02/AD/XI/2022 Tanggal 8 Desember 2022 — Adi Satria, Prada NRP 31210006020799,
119 — 37
119 — 37
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Adi Satria, Prada NRP 31210006020799, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat: a. 1 (satu) lembar Daftar Absensi a.n.
Register : 12-01-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 8-K/PM.I-02/AD/I/2024 Tanggal 27 Februari 2024 — Torkis Putra Silalahi, Pratu NRP 31190526230599.
32 — 6
32 — 6
Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Torkis Putra Silalahi, Pratu NRP 31190526230599, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Desersi dalam waktu damai ".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Penjara : Selama 6 (enam) bulan. Menetapkan selama Terdakwa berada dalam penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa: Surat-surat:a. 1 (satu) lembar Daftar Absensi Denmadam I/BB an.
Register : 01-12-2016 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 245-K/PM I-02/AU/XII/2016 Tanggal 17 Juli 2017 — Rizky Hastian Siregar, Prada NRP 543621.
68 — 34
68 — 34
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Rizky Hastian Siregar, Prada NRP 543621, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
Pembacaan keterangan para Saksi di bawah sumpah dari BeritaAcara Pemeriksaan di depan Penyidik.Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Desersi dalam waktu damai sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana menurut pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.1.
Soewondo Nomor : B/112/IV/2017tanggal 18 April 2017, yang menyatakan bahwa Terdakwa atas nama RizkyHastian Siregar, Prada NRP 543621 Ta Elektronika Setkom LanudSoewondo, belum kembali kekesatuan sampai dengan sekarang sehinggatidak dapat hadir dipersidangan.: Bahwa dengan mendasari ketentuan pasal 143 UU RI Nomor 31 tahun1997, yang menyatakan bahwa Tindak Pidana Desersi sebagaimana yangdiatur dalam Kitab Undangundang Hukum Pidana Militer, yangTerdakwanya melarikan diri dan tidak diketemukan lagi dalam waktu
Dan menurutpasal 46 ayat (1) KUHPM Militer adalah mereka yang berikatan dinassecara sukarela pada Angkatan Perang yang wajib berada dalam dinassecara sukarela terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinastersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat buktilainnya di persidangan maka dapat diungkapkan faktafakta sebagai berikut:1.
Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi Mayor Sus Jhoni Tarigandan Saksi Praka Riko Utomo, perbuatan Terdakwa tersebut telah dilaporkan ke POM AU dengan Laporan Polisi Nomor : POM 405 / A/ IDIK 07/ VI/2016 / SWO tanggal 20 Juni 2016 hingga menjadi perkara ini.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur keduaDengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damaiYang dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwamelakukan ketidakhadiran
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Rizky Hastian Siregar, Prada NRP543621, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan.b.
Putus : 17-01-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 K/Mil/2024 Tanggal 17 Januari 2024 — IHSAN HARIADI SIREGAR;
40 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap