Ditemukan 5877928 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Desersi dalam waktu dalam Desersi dalam waktu dalam waktu damai Pencurian dalam keadaan memberatkan dalam keluarga Percobaan dalam korupsi Pembantuan dalam korupsi Pencurian dalam keluarga dalam keadaan memberatkan Penggelapan dalam pekerjaan Penggelapan dalam jabatan Pencurian dalam memberatkan
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 03-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 16/PID.SUS/2024/PT BNA
Tanggal 31 Januari 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SIRWANDI alias WANDI alias ANDI Bin SELAMAT
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum IV : ALDO PRADIKI SITEPU, S.H
Terbanding/Penuntut Umum III : DINDA CITRA GAKUSHA GINTING, S.H.
56 — 40
  • Menyatakan Terdakwa Sirwandi alias Wandi alias Andi Bin Selamat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam rumah tangga sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

    2.

    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah buku nikah dengan nomor: 142/11/X/2016, tanggal 27 Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Celala, dikembalikan kepada Saksi Sumarni binti Zainuddin (alm);

    6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Khusus
Register : 17-03-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 30/Pid.Sus/2023/PN Wkb
Tanggal 18 April 2023 — Penuntut Umum:
Muhammad Tedy Dorisman Setiadi, S.H.
Terdakwa:
ANUS SIWA WUNU Alias ANUS Alias BAPAK NADIN
99 — 33

  • MENGADILI;

    1. Menyatakan Terdakwa Anus Siwa Wunu alias Anus alias Bapak Nadin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga beberapa kali;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus
Register : 07-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Rgt
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.SITI RAHAYU, SH
2.FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
EDWARD DEPRIL PURBA Alias EPING Bin EDI BANGUN PURBA
92 — 44

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa EDWARD DEPRIL PURBA alias EPING bin EDI BANGUN PURBA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan kekerasan fisik terhadap orang yang menetap dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 21-10-2009 — Putus : 29-04-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/ 152-K / PM.I-01 / AD /X/ 2009, 29-4-2010
Tanggal 29 April 2010 — PRADA HAMBALI
60 — 33
  • dalam tahun dua ribusembilan di Mayonif 112/DJ, atau setidak tidaknyatermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Militer I O1Banda Aceh telah melakukan tindak pidana : Militer,yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lamadari tiga puluh hari, dengan cara cara sebagaiberikut1.
    Bahwa benar selama meninggalkan Kesatuan tanpaijin Terdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuan.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsurkedua Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpaizin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damaiBahwa di dalam pasal pasal KUHP maupun KUHPMtidak dijelaskan mengenai pengertian dalam waktudamai .
    Terdakwa yangdibacakan dalam BAP para Saksi dibawah sumpah yangdibacakan dalam BAP serta alat bukti surat suratdiperoleh fakta hukum sebagai berikut:1.
    keterangan Terdakwa yangdibacakan dalam BAP para Saksi dibawah sumpah yangdibacakan dalam BAP serta alat bukti surat suratdiperoleh fakta hukum sebagai berikut:1.
    Prada Hambali NRP. 31081929501086Tabakpan Ru 2 Ton III Kipan A Yonif 112/DJ.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara inisebanyak Rp 5000.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 16-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1884/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 4 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
111 — 50
  • Menyatakan permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum dapat diterima;
  • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 2465/Pid.sus/2019/PN Mdn, tanggal 12 Pebruari 2020, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana, sehingga amar selengkapnya adalah sebagai berikut :
  1. Menyatakan Terdakwa DARWIS LAURENCIUS SINAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan psikis dalam
    lingkup rumah tangga yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan, jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan sehari- hari, sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000.- (Lima ribu rupiah);
PUTUSANNOMOR1884/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat banding menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Darwin Laurencius Sinaga;Tempat Lahir : Medan ;Umur/ Tgl.
tenggang waktu 7 (tujuh) hari kerja mulaitanggal 19 Pebruari 2020 sampai dengan 26 Pebruari 2020Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh terdakwa dan Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu danmenurut tata cara persyaratan yang ditentukan dalam pasal 233 Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, maka permintaan banding tersebut secara formaldapat diterima ;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum terdakwa telah mengajukan memoribanding sebagai berikut :Halaman 5 dari
Menyatakan terdakwaDARWIN LAURENCIUS SINAGA terbuktibersalah melakukan tindak pidana Yang telah melakukan perbuatankekerasan psikis dalam lingkup rumah tangga yang tidak menimbulkanpenyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan, jabatan atau matapencaharian atau kegiatan sehari hari,melanggarPasal 45 ayat (2) UURI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam LingkupRumah Tangga sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu .2.
Bahwa Terbanding (Terdakwa) menolak seluruh dalildalil Pembanding(Penuntut Umum) dalam Memori Bandingnya, sebab jelas dalam alasanalasan yang disampaikan Pembanding dalam Memorinya menyatakanbahwa majelis hakim, sebelum menjatuhkan hukuman terhadap terdakwadalam pertimbangannya lebih dominan melihat halhal yang terdapat padadiri terdakwa dari pada halhal yang timbul sebagai akibat dari perbuatanTerdakwa,Halaman 9 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1884/Pid Sus/2020/PT MDN2.
Bahwa kemudian dalam persidangan, Penuntut Umum (ic.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 21 /PID. B /2014 /PN Pwr
Tanggal 27 Maret 2014 — JUMEIDI KADIR als MBAH EDI bin TASMAN (alm)
31 — 3
  • JATMIKO als RIYAN Bin TRIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu masing masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;---------------------------------3.
    Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;----------------------5. Menetapkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------------------- 1 (satu) set kunci T yang terbuat dari besi,- 1 (satu) buah kipas angin merk Miyako warna putih,- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih,Dipergunakan dalam berkas perkara lain an.
Pengadilan PN TOBELO Pidana Khusus
Register : 08-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN TOB
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ISKANDAR MUDA HARAHAP, SH
Terdakwa:
RICHARD ABRIANTO MALIKIDINI ALIAS RIKI
115 — 53

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Richard Abrianto Malikidini Alias Riki tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penelantaran sebagaimana didakwakan dalam dakwaan pasal 49 huruf (a) UU.
    No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga;
  • Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum tersebut;
  • Memerintahkan terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
  • Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Lembar foto copy legalisir Akta perkawinan Nomor : 112/TBL/1999, antara Richard Abrianto
      Malikidini dan Fisni Ponira Wodjur tertanggal 08 Oktober 1999;

    Tetap terlampir dalam berkas;

    6.

    Menyatakan Terdakwa Terdakwa RICHARD ABRIANTO MALIKIDINI aliasRIKI bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 49 Huruf (a) UndangUndang No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.halama 1 dari 13 Putusan No.94/Pid.Sus/2018/PN.Tob2; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa RICHARD ABRIANTOMALIKIDINI alias RIKI selama 5 (lima) bulan penjara dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3.
    oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum terdakwa didakwa melakukantindak pidana yang diatur dalam pasal 49 huruf (a) UU.
    sekolah dan keperluananakanaknya, sehingga dalam hal ini bukan sama sekali terdakwa tidak pernahmemberikan perhatian kepada istri dan anakanaknya tetapi karena sesuaidengan kemampuan serta ada permasalahan dengan istrinya (Saksi Fisni PoniraWodjur) yang sudah tidak mau menerima kehadiran terdakwa dalam keluargasehingga menghalangi bentuk perhatian dan perawatan kepada keluarganya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka dalam hal ini harus dipandang bahwa unsur telah
    No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tanggatidak terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanhalama 11 dari 13 Putusan No.94/Pid.Sus/2018/PN.Tobtunggal Penuntut Umum tersebut, dan untuk itu kepada terdakwa haruslahdibebaskan dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dibebaskan maka haruslahdipulinkan hakhak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya
    Memulihkan hakhak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Lembar foto copy legalisir Akta perkawinan Nomor : 112/TBL/1999,antara Richard Abrianto Malikidini dan Fisni Ponira Wodjur tertanggal 08Oktober 1999;Tetap terlampir dalam berkas;6.
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Pencurian
Register : 03-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 50/PID.B/2018/PN.KNG.
Tanggal 4 Juli 2018 — Yani Mulyantini Binti Sopandi Alm, dkk.
44 — 11
  • Imas Roswati Binti Usep Supendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Yani Mulyantini Binti Sopandi, terdakwa 2. Imas Roswati Binti Usep Supendi oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan Penahanan Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 10 (Sepuluh) buah shampo merek Pantene ukuran 340 (Tiga Ratus Empat Puluh) ml.Putusan Nomor 50/Pid.B/2018/PN KNG hal 31 4(empat) buah shampo merek Head & Shoulders ukuran 330 (Tiga Ratus Tiga Puluh)ml. 6(Enam) buah shampo merek Sunsilk ukuran 340 (Tiga Ratus Empat Puluh) ml. 12(Dua Belas) buah hairbody lotion merek Zwitsal 100 (seratus) ml.
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Pencurian
Register : 03-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 51/PID.B/2018/PN.KNG
Tanggal 4 Juli 2018 — Rini Heryanti Binti Rudianto, dkk.
35 — 3
  • Maya Permatasari alias Maya Sarifah Binti Suzana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Rini Heryanti Binti Rudianto, terdakwa 2. Sri Maryani Binti Sumarno dan terdakwa 3. Maya Permatasari alias Maya Sarifah Binti Suzana oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan ; 3.
    Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 10 (Sepuluh) buah shampo merek Pantene ukuran 340 (Tiga Ratus Empat Puluh) ml. 4(empat) buah shampo merek Head & Shoulders ukuran 330 (Tiga Ratus Tiga Puluh)ml. 6(Enam) buah shampo merek Sunsilk ukuran 340 (Tiga Ratus Empat Puluh) ml. 12(Dua Belas) buah hairbody lotion merek Zwitsal 100 (seratus) ml.
    2 (dua) buah korset warna coklat 2 (dua) buah baju senam warna merah muda dan biru mudaDi pergunakan dalam perkara atas nama Yanti Mulyantini bersama Imas Roswati.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 31-10-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 24-01-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 63-K/PM.III-13/AU/X/2013
Tanggal 20 Januari 2014 — Ari Nugroho / Serma / 521034/ Anggota Sesa Iswahyudi / Wingdikum
48 — 23
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ARI NUGROHO, Serma NRP 521034, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
    Ttetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
    PENGADILAN MILITER II13 SALINANMADIUN PUTUSANNomor : 63K/PM.ITI13/AU/X/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I13 Madiun yang bersidang di Madiun dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara In Absensia telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ari nugroho.Pangkat / NRP : Serma/ 521034.Jabatan : Anggota Sesa Iswahyudi Skadik 505.Kesatuan : Wingdikum.Tempat, tanggal lahir : Magetan,
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesarRp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa iinKesatuan, Terdakwa tidak sedang disiagakan dalam tugas Operasi Militer dan Negara KesatuanRepublik Indonesia dalam keadaan damai.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhi unsurunsurtindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal87 ayat (1) Ke 2 Jo ayat (2) KUHPM.Menimbang, bahwa para Saksi yang dipanggil ke persidangan secara sah sesuai ketentuanUndangundang tetapi tidak dapat hadir
    persidangan, maka Majelis Hakim berpendapat terdapat cukup bukti yangsah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalah telah melakukan tindak pidana : Militer yangdengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tigapuluh hari sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 yoayat (2) KUHPM.Menimbang, bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalam mengadili perkaraini, Majelis Hakim ingin mengemukakan dan menilai sifat hakekat dan akibat
    Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 12 (ua belas) lembar Daftar Absensi Anggota Skadron Pendidikan 505 Iswahyudibulan Februari 2013 sampai dengan bulan April 2013 yang ditanda tangani oleh DansatSkadron Pendidikan 505 Iswahyudi.Ttetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh JAMES F. VANDERSLOOT, SH.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 24-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 366/Pid.B/2015/PN Tjb
Tanggal 10 September 2015 — - SAMUEL RAJAGUKGUK
27 — 3
  • MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa SAMUEL RAJAGUKGUK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam kedaaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    PUTUSANNomor 366/Pid.B/2015/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : SAMUEL RAJAGUKGUK2. Tempatlahir : Sei Lebah3. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 21 Maret 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Menyatakan terdakwa SAMUEL RAJAGUKGUK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalamkeadaan memberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 3 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMUEL RAJAGUKGUK denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3.
    Dilakukan pada malam hari dalam pekarangan tertutup yang adarumahnya dan tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Unsur barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapaadalah orang sebagai subjek hukum yang dapat melakukan danmempertanggungjawabkan perbuatannya yang diduga telah melakukan tindakpidana sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum menghadapkanTerdakwa dengan identitas lengkap sebagaimana terurai dalam suratdakwaan dan dibenarkan pula oleh Terdakwa, identitas Terdakwa tersebutdiatas dikuatkan pula dengan keterangan saksisaksi yang
    telah dihadirkandipersidangan bahwa benar orang yang didakwa melakukan tindak pidanadalam dakwaan Penuntut Umum tersebut sehingga dengan demikian tidakterdapat lagi Error in Persona dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa yang diajukan kepersidangan, selain mempunyai identitas sebagaimana dakwaan PenuntutUmum dan selama persidangan berlangsung dalam keadaan sehat jasmanidan rohani, serta tidak dalam keadaan sebagaimana dimaksud dalam Pasal44 KUHP, sehingga dengan demikian Terdakwa dianggap
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 23-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 120/Pid.B/2017/PN-Tjb
Tanggal 20 April 2017 — - JULIANDI ALIAS JULI
24 — 4
  • Menyatakan Terdakwa JULIANDI ALIAS JULI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 120/Pid.B/2017/PNTjoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : JULIANI Alias JULI;2. Tempat lahir : Persatuan;3. Umur/tanggal lahir : 29Tahun / 16 Juni 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Menyatakan Terdakwa JULLIANDI Alias JULI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JULLIANDI Alias JULI denganpidana penjara selama2 (dua) tahun dan 9 (sembilan) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan;3.
    Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Dimana telah ada niat dari Terdakwauntuk memiliki sesuatu barang yang bukan miliknya dan memindahkanpenguasaan barang itu dalam penguasaan Terdakwa, maka dengan demikianMajelis Hakim berpendapat unsur dalam pasal ini telah terpenuhi ada padaperbuatan Terdakwa;Ad.3.Unsur yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutuo yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak: Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang
    363 ayat(1)ke3 KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakanHalaman 12 dari 15Putusan Nomor 120/Pid.B/2017/PNTjb.telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair telah terbukti makadakwaan Subsidair tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-05-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN SERANG Nomor 182_PID.B_2013_PN.SERANG
Tanggal 20 Mei 2013 — Terdakwa I RIKI YAKOP Bin RAHMAN dan terdakwa II M. YUSUP ALMUNAWAR Bin TAPTU PATI GEDONG
117 — 8
  • YUSUP ALMUNAWAR Bin TAPTU PATI GEDONG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; ---------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I RIKI YAKOP Bin RAHMAN dan terdakwa II M. YUSUP ALMUNAWAR Bin TAPTU PATI GEDONG oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ; --3.
    Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; -------------5.
    Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsonneese Pengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa : Tempat LahirU mur/Tgl.
    Kabupaten Lampung Timur.: Islam.: Tani: SMP (Tamat)sampai dengan tanggal 09tanggal 10 Maret 2013sampai dengan tanggal 29 Maret 2013 ; 3 Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 27 Maret 2013 sampai dengantanggal 15 April 2013 :Penahanan Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 04 April 2013 sampai dengantanggal 03 Mei 2013 ; = n Pengadilan Negeri Serang tersebut ; b222====22222=22=2= n Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan para Terdakwa,sebagaimana termuat dalam
    Berita Acara persidangan perkara ini ; Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar majelis Hakim memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa I RIKI YAKOP Bin RAHMAN dan terdakwa II M.YUSUP ALMUNAWAR Bin TAPTU PATI GEDONG bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dimaksud dandiancam Pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHPsebagaimana dalam surat Dakwaan
    YUSUP ALMUNAWAR Bin TAPTU PATI GEDONGtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I RIKI YAKOP BinRAHMAN dan terdakwa IT M. YUSUP ALMUNAWAR Bin TAPTUPATI GEDONG oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun ; 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan =;5.
    Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ; Demikian diputus dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari : Senin, TANGGAL 20 Mei 2013 oleh kami : PARNAEHAN SILITONGA, SH. Sebagai Hakim Ketua dan TITI MARIA ROMLAH, SH., dan Hj.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 09-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 66/Pid.B/2016/PN Tjb
Tanggal 28 Maret 2016 — - JHONI SIDAURUK Alias PAK DAVID , DKK
28 — 6
  • RAMCES PANJAITAN Alias RANCES tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    PUTUSANNomor 66/Pid.B/2016/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para T erdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan.
    Ramces Panjaitan als Rances baik secara bersamasamaataupun masingmasing mereka dengan tindakannya sendirisendiri, pada hariSabtu tanggal 05 Desember 2015 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainnya dalam bulan Desember 2015, bertempat di JalanAsahan Kelurahan Indra Sakti Kecamatan Tanjungbalai Selatan KotaTanjungbalai tepatnya di gudang milik saksi Sugianto als Alim atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah HukumPengadilan Negeri Tanjungbalai
    Unsur barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahorang sebagai subjek hukum yang = dapat melakukan danmempertanggungjawabkan perbuatannya yang diduga telah melakukan tindakpidana sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum menghadapkanPara Terdakwa dengan identitas lengkap sebagaimana terurai dalam suratdakwaan dan dibenarkan pula oleh Para Terdakwa, identitas Para Terdakwatersebut diatas dikuatkan pula dengan keterangan
    saksisaksi yang telahdihadirkan dipersidangan bahwa benar orang yang didakwa melakukan tindakpidana dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut sehingga dengan demikiantidak terdapat lagi Error in Persona dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap Para Terdakwa yang diajukan kepersidangan, selain mempunyai identitas sebagaimana dakwaan PenuntutUmum dan selama persidangan berlangsung dalam keadaan sehat jasmanidan rohani, serta tidak dalam keadaan sebagaimana dimaksud dalam Pasal44 KUHP, sehingga dengan
    Unsur mengambil sesuatu barang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmembawa suatu barang dibawah kekuasaannya secara mutlak dan nyata ataudapat juga diartikan memindahkan suatu barang dari suatu tempat ke tempatlainnya sehingga barang tersebut dalam penguasaannya, sedangkan yangdimaksud dengan barang dalam unsur ini adalah segala sesuatu yangberwujud.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, telah ternyata:e Bahwa Para Terdakwa telah mengambil 2 (dua)
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer Disersi
Register : 02-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 72-K / PM.II-10/AD/XI/ 2016
Tanggal 21 Nopember 2016 — Puji Santoso
135 — 58
  • Menyatakan Terdakwa Puji Santosa, Sertu NRP. 21020051760581 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 5 (lima) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
    Apabila dalam keadaandarurat cukup telpon ke Pasi Intel.12.
    Unsur ke3 : Dalam waktu damai4. Unsur ke4 : Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa mengenai semua unsurunsur tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :1.
    Bahwa benar selama Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Komandan SatuanTerdakwa, Negara Kesatuan Republik Indonesia dalamkeadaan damai atau tidak dinyatakan dalam keadaan daruratperang oleh pejabat yang berwenang dan Terdakwa maupunkesatuan Kodim 0719?Jepara tidak disiapkan untuk tugasoperasi militer.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke3 Dalam waktu damai telah terpenuhi.4.
    militer.Menjaga kepentingan hukum dalam arti menjagatetaptegaknya hukum dan keadilan dalam masyarakat, menjagakepentingan umum dalam arti melindungi masyarakat dan harkatserta martabatnya sebagai manusia dari tindakan sewenangwenang, menjaga kepentingan militer dalam arti disatu pihak secaramaksimal diharapkan dapat mendukung kelancaran pelaksanaantugas pokok TNI dan dilain pihak diharapkan tidak menghambatpelaksanaan tugas para Prajurit di lapangan, melainkan justrudiharapkan akan mendorong semangat
    statusnya tetap dilekatkan dalam berkasperkara.Pasal 87 ayat (1) ke2 Jo ayat (2) KUHPM dan ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILITerdakwa Puji Santosa, Sertu NRP. 21020051760581 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"Desersi dalam waktu damai.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 5 (lima) bulan.Menetapkanselama waktu) Terdakwa berada dalam tahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang
Pengadilan PN SIGLI Pidana Khusus
Register : 17-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN SIGLI Nomor 193/Pid.Sus/2018/PN Sgi
Tanggal 10 September 2018 — Penuntut Umum:
DODDY HIDAYAT, SH
Terdakwa:
M. NADAR BIN ABDULLAH
104 — 41

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa M NADAR BIN ABDULLAH, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 19-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 11-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 86/PID/2014/PT SMG
Tanggal 22 April 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Hendro Purwoko, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ROFI Bin ADI WAHININ
69 — 40
  • Bbs. yang dimintakan banding ;
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Brebes, TELAH MELAKUKAN PERBUATANKEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA.
14 Maret 2012 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2012 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2012 bertempatdi dalam Kamar Rumah Orangtua Terdakwa Desa Ketanggungan Rt. 06Rw. 01 Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Brebes, TELAH MELAKUKAN PERBUATANKEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA, DILAKUKANOLEH SUAMI TERHADAP
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ROFI Bin ADI WAHININ terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasandalam Rumah Tangga serta sebagimana dalam Dakwaan PrimairPenuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Subsidair ;3.
Bos. dan memori banding yangdiajukan Jaksa Penuntut Umum, maka Pengadilan Tinggi sependapatdengan pertimbangan Hakim Tingkat pertama dalam putusannya, bahwaTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga sebagaimanadidakwakan kepadanya dalam dakwaan primair pasal 44 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga dan pertimbangan Hakim tingkatpertama tersebut diambil alin
dan dijadikan sebagai pertimbanganPengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkatbanding ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Brebes tanggal 05Pebruari 2014 nomor 170 / Pid.Sus / 2013 / PN.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 01-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 15-12-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 109-K/PM I-02/AD/IX/2014
Tanggal 27 Oktober 2014 — Indra Raja Mega Pratu NRP 31070918641287.
26 — 13
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Indra Raja Mega, Pratu NRP 31070918641287 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    PENGADILAN MILITER I02MEDANPUTUSANNOMOR : 109K/PM I02/AD/1X/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 02 Medan yang bersidang di Medan dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Indra Raja Mega.Pangkat/NRP : Pratu/ 31070918641 287.Jabatan : Ta Kikavbu 63.Kesatuan : Yonkav6/Serbu.Tempat, tanggal lahir : Kotabumi, 9 Desember 1987.Agama > Islam.Jenis
    Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Desersi dalam waktu damai, sebagaimana diatur dan diancam denganpidana menurut pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat 2 KUHPM.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon kepada Majelis Hakim agar menghukumTerdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan.6.
    tanpa ijin.Unsur keempat: Dalam waktu damai.Unsur kelima : Lebihlama dari tiga puluh hari.Menimbang : bahwa mengenai unsurunsur dakwaan tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Yang dimaksud dengan Militer menurut pasal 46 ayat (1) KUHPM ialahmereka yang berikatan Dinas secara sukarela pada angkatan perang dan diwajibkanberada dalam dinas secara terus menerus dalam tenggang waktu ikatan dinastersebut, ataupun semua sukarelawan lainnya pada angkatan perang
    dan para wajibMiliter selama mereka dalam dinas.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi, keterangan Terdakwa dan alat buktilainnya di persidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut :1.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Indra Raja Mega, Pratu NRP3107091 8641287 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 24-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 224/Pid.B/2017/PN-Tjb
Tanggal 24 Juli 2017 — - KHAIRI ALIAS SONYUM
27 — 7
  • Menyatakan Terdakwa KHAIRI Alias SONYUM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 224/Pid.B/2017/PNTjbDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : KHAIRI Alias SONYUM;2. Tempat lahir : Sei Merbau (Tanjungbalai);3. Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/9 Maret 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa KHAIRI Alias SONYUM denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3.
    Terdakwa mencari besi danmengikatkannya ke tali bot tersebut, kKemudian sekira pukul 17.00 WIBTerdakwa masuk ke lokasi gedung walet milik saksi Akub Harianto AliasAkok dengan cara melemparkan tali boat yang sudah Terdakwa ikat besi kebalkon lantai 2 (dua) bagian belakang gedung walet tersebut, kemudianTerdakwa memanjat tali tersebut dan masuk ke dalam gedung waletmelalui jendela lantai 3 (tiga) yang sudah terbuka tripleknya lalu Terdakwamengambil sarang walet yang ada di dalam gedung walet sebanyak
    Terdakwa dalam perkara ini.
    sekira pukul17.00 WIB Terdakwa masuk ke lokasi gedung walet milik saksi Akub HariantoAlias Akok dengan cara melemparkan tali boat yang sudah Terdakwa ikat besike balkon lantai 2 (dua) bagian belakang gedung walet tersebut, kemudianTerdakwa memanjat tali tersebut dan masuk ke dalam gedung walet melaluijendela lantai 3 (tiga) yang sudah terbuka tripleknya lalu Terdakwa mengambilsarang walet yang ada di dalam gedung walet sebanyak 1 (satu) genggamantangan Terdakwa dan memasukkan sarang walet tersebut
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 23-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 219/Pid.B/2017/PN Tjb
Tanggal 19 Juli 2017 — -RAHMAD RAMADAN SITORUS ALIAS OCENG
30 — 5
  • Menyatakan Terdakwa Rahmad Ramadan Sitorus Alias Oceng tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Kecamatan Teluk NibungKota TanjungbalaiAgama : IslamPekerjaan : NelayanTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, oleh:1.
    Daftar Pencarian Orang) ataupun masingmasing merekadengan tindakannya sendirisendiri, pada hari Selasa tanggal 7 Maret 2017sekira pukul 03.00 Wib malam hari atau setidaktidaknya pada waktu lainnyadalam rentang waktu antara matahari terbenam dan terbit dalam bulan Maret2017, bertempat di dalam sebuah rumah atau suatu pekarangan tertutup yangada rumahnya yakni di rumah saksi Mauli Tondi yang berada di Jalan YosHalaman 2 Putusan Nomor 219/Pid.B/2017/PN TjbSudarso Lingkungan Kelurahan Beting Kuala Kapias
    BeritaAcara Persidangan perkara ini harus dianggap telah termuat dandipertimbangkan pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 7 Maret 2017 sekira pukul03.00 W.I.B saat Terdakwa bersama Putra (belum tertangkap danmasuk dalam Daftar Pencarian Orang) sedang bergadang di sekitarJalan Rel Kereta Api Lingkungan V Kelurahan Beting Kuala KapiasKecamatan Teluk Nibung Kota
    yangdiajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini, dengan demikian unsur barang siapatelah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.
    pasal ini telah terpenuhi dan terbukti ada padaperbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke3, ke4, ke5 KUHPidana telah terpenuhi, maka untuk dakwaan selanjutnyatidak perlu dipertimbangkan lagi, maka oleh karena itu Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban