Ditemukan 4833756 data
47 — 4
Efrianti, S.Pd panggilan Ef dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang disertai dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempermudahpencurian, yang dilakukan di jalan umum oleh dua orang atau lebih denganbersekutu.
, maka Majelis Hakim bebasmemilin dakwaan yang paling sesuai dengan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, Majelis memilin untuk mempertimbangkan dakwaan Keduayaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP yang unsur unsurnya adalahsebagai berikut :1.
Dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum;4. Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama;Halaman ke 21 dari 31 Putusan No. 61/Pid.B/2013/PN.SIk.Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya akanmempertimbangkan unsurunsur tersebut sebagai berikut :1.
Unsur dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum;Menimbang arti dari kalimat tersebut diatas adalah seseorangmempunyai maksud yang tidak baik untuk memiliki barang orang lain yangbukan merupakan haknya.
Pidana (KUHP), UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa .
43 — 0
36 — 0
83 — 0
131 — 0
25 — 0
Menyatakan Terdakwa NARA Bin MARDANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.
99 — 0
Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp 272.818.000,00 (dua ratus tujuh puluh dua juta delapan ratus delapan belas ribu rupiah) paling lama dalam waktu satu bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika tidak membayar maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi, maka dipidana dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;6.
43 — 0
Menyatakan SAH dan MENGIKAT Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W12.00327847.AH.05.01 TAHUN 2019 pada Kementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Kantor Wilayah Banten;6. Menyatakan PARA TERGUGAT telah melalaikan kewajibannya tidak melakukan pembayaran angsuran untuk setiap bulannya secara berturut-turut terhadap Perjanjian Pembiayaan Multiguna Dengan Cara Pembelian Dengan Pembayaran Secara Angsuran di kantor PT.
Menyatakan menurut hukum PENGGUGAT berhak untuk melakukan pengamanan atau eksekusi atas kendaraan Obyek Jaminan Fidusia dari PARA TERGUGAT atau siapa saja yang mendapatkan hak atas kendaraan tersebut dipergunakan untuk membayar hutang PARA TERGUGAT kepada PENGGUGAT tanpa syarat apapun;8.
Menyatakan menurut hukum PENGGUGAT berhak untuk melakukan penjualan lelang atas kendaraan Objek Jaminan Fidusia dan uang hasil penjualan lelang kendaraan tersebut dipergunakan untuk membayar hutang PARA TERGUGAT kepada PENGGUGAT ;9. Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar denda keterlambatan pada setiap hari keterlambatannya sesuai Pasal 4 Ayat (1) Perjanjian Pembiayaan Multiguna Dengan Cara Pembelian Dengan Pembayaran Secara Angsuran di kantor PT.
Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar ganti kerugian kepada PENGGUGAT secara tunai dan seketika setelah putusan dalam perkara a qua mempunyai kekuatan hukum tetap (Inkracth), atas Perjanjian Pembiayaan Multiguna Dengan Cara Pembelian Dengan Pembayaran Secara Angsuran di kantor PT.
Memerintahkan PARA TERGUGAT untuk menyerahkan kendaraan serta STNK Kendaraan a quo secara segera setelah putusan dalam perkara a quo mempunyai kekuatan hukum tetap;13. Memerintahkan PARA TERGUGAT untuk patuh terhadap putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap;14. Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar seluruh ongkos perkara yang hingga kini ditaksir berjumlah Rp.2.115.000,00 (dua juta seratus lima belas ribu rupiah);15. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
27 — 0
20 — 0
ANDI SUPANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Bermufakat Jahat Membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.
46 — 0
Menyatakan Terdakwa TB FERDY RETNA Bin TB NAZARUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menyimpan narkotika Gol I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua dalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa TB FERDY RETNA Bin TB NAZARUDIN selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
36 — 0
102 — 0
Menyatakan Terdakwa Takdir Alias Addi Bin Tamareng tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.
42 — 0
72 — 0
155 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 0
30 — 21
Lahir : 37 Tahun/04 Agustus 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Banjar Kombading, Desa Pengambengan, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Nelayan;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum; Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan negara (RUTAN) di Negara sejaktanggal 20 Desember 2014 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca surat surat yang bersangkutan dengan berkas perkara ; Telah mendengar dan memperhatikan
barang bukti yang diajukan kepersidanganTelah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut :~~2 +2202 + 2 23 on on nn nnn nnn nnn nnn1.Menyatakan terdakwa Heru Iswanto bersalah melakukan tindak pidana telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak
Perkara PDM08/Negara/Epp.2/02/2015 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :wonn Bahwa ia Terdakwa HERU ISWANTO, pada hari Minggu tanggal 30Nopember 2014 sekira jam 03.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember tahun 2014 bertempat di rumah milik saksi I Ketut Wiyasa diLingkungan Terusan, Kelurahan Lelateng, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembranaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk Daerah Hukum PengadilanNegeri Negara, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya
atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukanterdakwa dengan
Barang siapa1819aetelah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak,yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah