Ditemukan 1587529 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 10-01-2023
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 19-K/PM.I-02/AD/II/2021 Tanggal 15 April 2021 — Hendrawan, Praka NRP 31090002930487,
180 — 23
180 — 23
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Hendrawan, Praka NRP 31090002930487, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Desersi dalam waktu damai".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
Register : 04-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 47-K/PMT.III/BDG/AD/V/2018 Tanggal 31 Mei 2018 — Nelson Abowi, Prada, 31120329110692
93 — 25
93 — 25
Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer III-19 Jayapura Nomor 42-K/PM.III-19 /AD/IV/2018 tanggal 26 April 2018, untuk selebihnya.4. Membebankan biaya perkara Tingkat Banding kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.6.
Surat Dakwaan Oditur Militer M20 Jayapura NomorSdak/29/IV/2018 tanggal 2 April 2018, yang pada pokoknyaTerdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut:Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tigapuluh hari.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam Pasal 87 Ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.2. Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut:a.
Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana:Desersi dalam waktu damai.Hal. 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 47K/PMT.1II/BDG/AD/V/2018Membacae.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 87 Ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi pidana:Pidana Pokok :Penjara selama 1 (satu) tahun,dikurangi masa penahanan = yangdijalani.Pidana Tambahan :Dipecat dari Dinas Militer Cq.
berkas perkara.Mewajibkan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp15.000, (lima belas ribu rupiah).Mohon agar Terdakwa segera ditahan.Berkas Perkara dan Berita Acara Pemeriksaan PengadilanMiliter Il19 Jayapura serta putusan dalam perkara Nomor 42K/PM.II19/AD/IV/2018 tanggal 26 April 2018, yang amarnyasebagai berikut:MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : NelsonAbowi, Prada NRP 31120329110692 terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Desersi dalam waktu
damaiMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana :Penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima)bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa beradadalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat: 15 (lima belas) daftar absensi anggota DenmadamXVIV/Cenderawasih.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Memerintahkan Terdakwa agar ditahan.Hal. 2 dari 7 halaman Putusan
Memori Banding dari Oditur Militer Nomor BAN/09/V/2018tanggal 3 Mei 2018.Bahwa Permohonan Banding dari Oditur Militer yang diajukan tanggal3 Mei 2018 terhadap Putusan Pengadilan Militer I19 JayapuraNomor 42K/PM.II19/AD/IV/2018 tanggal 26 April 2018, telahdiajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara yang ditetapkanoleh undangundang, oleh karena itu Permohonan Banding OditurMiliter secara formal dapat diterima.Bahwa dalam Memori Bandingnya, Oditur Militer mengajukankeberatan yang pada pokoknya sebagai
Register : 12-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 16-K/PM I-02/AD/I/2017 Tanggal 26 April 2017 — Suprapto Koptu NRP 588422.
32 — 10
32 — 10
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Suprapto Koptu NRP 588422 Babinsa Ramil 02/TS Kodim 0207/SML, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Desersi dalam waktu damai sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana menurut pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.1. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Majelis Hakim memidanaTerdakwa dengan :MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbanga.
dari Ka Otmil O2 Medan Nomor :B/44/SP/lV2017 tanggal 3 Maret 2017, yang menyatakan bahwa Terdakwaatas nama Koptu Suprapto NRP 588422 Babinsa Ramil 02/TS Kodim0207/SML, belum kembali kekesatuan sampai dengan sekarang sehingga tidakdapat hadir dipersidangan.Bahwa dengan mendasari ketentuan pasal 143 UU RI Nomor 31 tahun1997, yang menyatakan bahwa Tindak Pidana Desersi sebagaimana yangdiatur dalam Kitab Undangundang Hukum Pidana Militer, yang Terdakwanyamelarikan diri dan tidak diketemukan lagi dalam waktu
Dan menurut pasal46 ayat (1) KUHPM militer adalah mereka yang berikatan dinas secarasukarela pada Angkatan Perang yang wajib berada dalam dinas secarasukarela terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat buktilainnya di persidangan maka dapat diungkapkan faktafakta sebagai berikut :1.
Bahwa benar dengan demikian Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Dandim 0207/SML sejak tanggal 24 Maret 2016sampai dengan Laporan Polisi Nomor : LP045/A.45/V1V2016/ldik tanggal 29Juli 2016 secara berturutturut selama + 128 (seratus dua puluh delapan) hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur keduaDengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damaiYang dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwamelakukan ketidakhadiran
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Suprapto Koptu NRP 588422 BabinsaRamil 02/TS Kodim 0207/SML, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
Register : 14-04-2010 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/43-K/PM.I-01/AD/IV/2010, 09-06-2010 Tanggal 9 Juni 2010 — PRATU DARMAN
26 — 14
26 — 14
Putus : 12-12-2011 — Upload : 05-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229 K/MIL/2011 Tanggal 12 Desember 2011 — RIDWAN BOLA
44 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer IlO9 Bandung karenadidakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada sejak 19 Juli 2010 sampai dengan 9 September2010 setidaktidaknya dalam tahun 2010 di Ma Rindam Ill/Slw, atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer Il09Bandung telah melakukan tindak pidana :Kesatu :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin dalam waktu
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : RIDWAN BOLA, PRAKA NRP.31020799140582 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Kesatu : Desersi dalam waktu damai ;Kedua : Dengan tindakan nyata mengancam dengan kekerasan terhadapatasan ;Hal. 9 dari 17 hal. Put.
No. 229 K/MIL/2011Ketiga : Pengrusakan barang ;Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama : 9 (Sembilan) bulan ;Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhnkan ;Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas militer ;Menetapkan barang bukti berupa:Surat : 1 (satu) lembar daftar absensi An.
pada tanggal 09 September 2011 ;Membaca Suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Militer Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Pemohon Kasasi/Terdakwa pada tanggal 22 Agustus2011 dan Pemohon Kasasi/Terdakwa mengajukan permohonan kasasi padatanggal 06 Agustus 2011 serta memori kasasinya telah diterima di KepaniteraanPengadilan Militer I09 Bandung pada tanggal 09 September 2011 dengandemikian permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukandalam tenggang waktu
Menyatakan Terdakwa tersebut di atasyaitu : RIDWAN BOLA, Praka Nrp.31020799140582 terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana :Kesatu : Desersi dalam waktu damai ;Kedua : Dengan tindakan nyata mengancam dengan kekerasan terhadapAtasan ;Ketiga : Pengrusakan barang ;2. Memidana Terdakwa oleh karena itudengan :Pidana Pokok : Penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer ;3.
Putus : 09-03-2011 — Upload : 20-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 134-K /PM I-02/AD/X/2010 Tanggal 9 Maret 2011 — Pratu. Muhammad Arianto
22 — 11
22 — 11
waktu dan tempat tempatsebagaimana tersebut di bawah ini yaitu' pada tanggaltiga belas bulan Maret tahun 2000 sepuluh sampaidengan Laporan Polisi : LP/035/A.34/1/2010 tanggaltanggal 2 Juni 2010 atau setidak tidaknya dalam tahun2000 s/d 2010 di Yonkav 6/serobu Asam Kumbang MedanSumatra Utara atau setidak tidaknya ditempat tempatyang termasuk wewenang Pengadilan Militer I 02 Medan,telah melakukan tindak pidanaMiliter yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa izin dalam
Bahwa benar pada waktu Terdakwa meninggalkanKesatuan Yonkav 6/serbu tidak memiliki ijin secaralisan maupun tertulis dari Danyonkav 6/serbu.2. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinastanpaijin yang sah dari Danyonkav6/serbuTerdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannyabaik secara liSan maupun tertulis kepada KomandanSatuannya.Menimbang103.
Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah dari Danyonkav 6/Serbu sejak tanggal 13Maret 2010 s/d tanggal 2 Juni 2010 sesuai lapaoranPolisi Nomor:LP 035/A 34 VI/2010/1/5 = tanggal 2Juni 2010 secara berturut turut selama 81 (delapanpuluh satu) hari secara berturut turut tanpapenggal waktu) atau setidaktidaknya lebih lamadari tiga puluh hari dan Terdakwa sampai saatperkara ini dilaporkan belum kembali ke Kesatuan.2.
Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Satuantanpa ijin yang sah dari Danyonkav 6/serbu, pihakkesatuan sudah berupaya melakukan pencarianterhadap Terdakwa namun Terdakwa tidak diketemukankeberadaannya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ketiga Melakukan ketidakhadiran tanpa ijin ,telah terpenuhi.Unsur keempat : Dalam waktu damai.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang11Bahwa yang dimaksud dengan Dalam waktu damaiialah pada saat Terdakwa melakukan ketidakhadirantanpa ijin tersebut,
NRP 31050278941085 Ta Yonkav 6/serbu, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDesersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).4. Menetapkan barang bukti berupa surat surat 6 (enam) lembar Surat keterangan Absensia dari Danrem023/KS An.
Register : 11-06-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 09-04-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 33-K/ PM.II-10 / AD / VI / 2013 Tanggal 28 Agustus 2013 — Fredy Irawan, Letda Cpm NRP 21970058671076
68 — 36
68 — 36
Menyatakan Terdakwa Fredy Irawan, Letda Cpm NRP 21970058671076, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3.
Militer yang dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpaijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut pasal 87 ayat(1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi : Pidana pokok : Penjara selama (satu) tahun. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas keprajuritanCq TNIAD .c.
Unsurke3 : Dalam waktu damai4. Unsurke4 : Lebih lama dari tiga puluh hariMenimbang : Bahwa mengenai semua unsurunsur tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :1.
Mengenai unsur ke3 : Dalam waktu damai.Bahwa yang dimaksud dengan waktu damai adalah saat atau waktumelakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebut, Negara RI tidak dalamkeadaan darurat perang sebagaimana yang telah ditentukan oleh undangundang dan baik diri Terdakwa maupun Kesatuan dimana Terdakwa padasaat ia melakukan perbuatan itu tidak sedang dipersiapkan untuk tugasOperasi Militer yang ditentukan penguasa Militer berwenang untuk itu.Bahwa dari keterangan Terdakwa dan para Saksi di bawah sumpah
2013 adalah selama 50 (lima puluh dua) hari.b Bahwa benar, waktu selama 50 (lima puluh dua) hari adalah lebihlama dari tiga puluh hari, hal ini juga sudah menjadi pengetahuanMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang11umum kalau waktu selama 50 (lima puluh dua) hari adalah lebihlama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke4Lebih lama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas merupakan faktafaktayang diperoleh dalam persidangan,
Ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI13Menyatakan Terdakwa Fredy Irawan, Letda Cpm NRP 21970058671076, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.b.
Register : 13-11-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 34-K/PM.II-10/ AD/XI/2014 Tanggal 27 Nopember 2014 — Kopda Ahmad Rauf Leuly NRP. 31020804661282
48 — 22
48 — 22
Menyatakan Terdakwa Ahmad Rauf Leuly, Kopda NRP 31020804661282, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mangkir dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 2 (dua) bulan. 3.
Register : 29-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 09-01-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 137-K/PM.I-02/AD/X/2015 Tanggal 17 Nopember 2015 — Suprapto, Koptu NRP 588422
62 — 16
62 — 16
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Suprapto, Koptu NRP 588422, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : a. 3 (tiga) lembar fotocopy Daftar Absensi Organik Koramil 02/ST Kodim 0207/SmI bulan Maret 2015 sampai dengan bulan Mei 2015.
berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempatsebagaimana tersebut berikut ini yaitu sejak tanggal sepuluh bulanMaret tahun 2000 limabelas sampai dengan tanggal dua puluh delapanbulan Juni tahun 2000 limabelas atau setidaktidaknya pada tahun2015 di Kesatuan Kodim 0207/Sml atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang hukum Pengadilan Militer 102Medan, telah melakukan tindak pidana :"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu
damai;Unsur ke4 : Lebih lama dari tiga puluh hari;:Bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Unsur ke1 : Militer;Bahwa yang dimaksud dengan Militer*, sesuai Pasal 46 ke1KUHPM adalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela padaAngkatan Perang, yang wajio berada dalam dinas secara terus menerusdalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Sedang yang dimaksud dengan Angkatan Perang, sesuai Pasal45 huruf a KUHPM adalah Angkatan Darat dan satuansatuan militerwajib
Bahwa benar Terdakwa menyadari sebagai anggota TNI apabilaakan meninggalkan kesatuan harus izin kepada atasan yang berwenangtetapi Terdakwa tidak melaksanakan prosedur tersebut.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kedua Yangdengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin telah terpenuhi.Unsur ke3 : Dalam waktu damai;Bahwa di dalam pasalpasal KUHP maupun KUHPM tidakdijelaskan mengenai pengertian dalam waktu damai.
Undangundangtersebut hanya menjelaskan mengenai perluasan pengertian waktuperang, yang merupakan lawan kata (acontrario) dari pengertian waktudamai.12Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktu perangadalah suatu jangka wakiu di mana suatu negara sedang berperangatau turut berperang dengan negara lainnya.Sedang mengenai perluasan pengertian dalam waktu perang, didalam Pasal 58 KUHPM dijelaskan bahwa suatu kesatuan dianggapdalam waktu perang, jika oleh penguasa militer kesatuan tersebutsedang
Ketentuan peraturan perundangundangan lain yang besangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Suprapto, Koptu NRP 588422, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 4 (empat) bulan.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a.3 (tiga) lembar fotocopy Daftar Absensi Organik Koramil 02/ST Kodim 0207/Smlbulan Maret 2015 sampai dengan bulan Mei 2015.b.1 (satu) lembar
Register : 02-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 38-K/PM.III-12/AD/III/2015 Tanggal 19 Mei 2015 —
22 — 7
22 — 7
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : SUGENG WINARNO Kopda NRP 31990474770977, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer3.
melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhhari Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :1.
Unsur ke tiga Dalam waktu damaii 4.
Bahwa benar pada tanggal 15 Juli 2014 Terdakwa atas kemauannyasendiri telah tidak hadir di kesatuannya tanpa ijin, Terdakwa pergimeninggalkan dinas /kesatuan tanpa seijin atasan /komandannya.Dengan demikian Majelis Hakim berpandapat bahwa unsur ke2 Dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin telah terpenuhi.MenimbangMenimbangMenimbangBahwa mengenai unsur ke3 Dalam waktu damai Majelis akanmengemukakan sebagai berikut :Bahwa apa yang dimaksud waktu damai adalah saat atau waktu sipelaku melakukan
Bahwa benar waktu selama Terdakwa tidak hadir di kesatuantanpa ijin tmt 15 Juli 2014 sampai dengan tanggal 02 September2014 adalah selama 50 (lima puluh) hari.2.
Bahwa benar waktu selama 50 (lima puluh) hari adalah lebihlama dari tiga puluh hari, hal ini juga sudah menjadi pengetahuanumum kalau waktu selama 50 (lima puluh) hari adalah lebih lamadari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpandapat bahwa unsur ke4 lebihlama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.: Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yang merupakan faktafakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapatterdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwabersalah
Register : 26-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 174-K/PM I-02/AD/IX/2016 Tanggal 27 Oktober 2016 — Akir Saptana Putra, Koptu NRP 31960037700177
35 — 17
35 — 17
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Akir Saptana Putra, Koptu NRP 31960037700177 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 4 (empat ) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangi saluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 2 (dua) lembar Surat Absensi An.
waktuwaktu dan tempattempat tersebutdibawah ini, yaitu pada tanggal empat belas bulan Maret tahun dua ribuenam belas sampai dengan tanggal enam belas bulan April tahun duaribu enam belas atau setidak tidaknya dalam tahun 2016 di KesatuanKodim 0209/LB Korem 022/PT Propinsi Sumatera utara atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Militer O2 Medan, telah melakukan tindak pidana:"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa izin dalam waktu
damai.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.: Bahwa mengenai unsurunsur tersebut di atas dakwaan tersebut MajelisHakim mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Bahwa yang dimaksud dengan Militer, sesuai pasal 46 ke1KUHPM adalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela padaAngkatan Perang, yang wajib berada dalam dinas secara terus menerusdalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Sedang yang dimaksud dengan Angkatan Perang, sesuai Pasal45 huruf a KUHPM adalah
Bahwa benar Terdakwa sebagai seorang Prajurit TNI ADmengetahui sejak pendidikan pertama mengenai aturan prajurit yangakan meninggalkan dinas harus ada izin dari atasan/KomandanKesatuannya, namun prosedur tersebut tidak Terdakwa tempuh.Dengan demikian Majelis berpendapat, bahwa unsur kedua Yangdengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Bahwa di dalam pasalpasal KUHP maupun KUHPM tidakdijelaskan mengenai pengertian Dalam waktu damai.
Undangundangtersebut hanya menjelaskan mengenai perluasan pengertian waktuperang, yang merupakan lawan kata (acontrario) dari pengertian waktudamai.Yang dimaksud dengan Waktu perang adalah suatu jangka waktudi mana suatu negara sedang berperang atau turut berperang dengannegara lainnya.: Bahwa berdasarkan keteranganketerangan Terdakwa dan para sertabarang bukti dan setelah menghubungkan satu dengan lainnya, makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar selama Terdakwa pergi meniggalkan
damai.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 4 (empat ) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementaradikurangi saluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 2 (dua) lembar Surat Absensi An.
Register : 22-02-2010 — Putus : 27-08-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/22-K /PM.I-01/AD/II/2010, 27-08-2010 Tanggal 27 Agustus 2010 — SERDA EKO KURNIAWAN IRIANTO
57 — 23
57 — 23
Membebani Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu riburupiah).Bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur Militer di atas,Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan tempattempat tersebut dibawah ini yaitu) pada tanggal tigapuluh bulan Nopember tahun dua ribu tujuh sampaidengan tanggal Dua Puluh sembilan bulan Januari tahundua ribu delapan atau setidak tidaknya dalam bulanNopember tahun Dua ribu tujuh sampai dengan bulanJanuari tahun Dua
Unsur ketiga : Dalam waktu damaiBahwa di dalam pasal pasal KUHP maupun KUHPMtidak dijelaskan mengenai pengertian dalam waktudamai.
Undangundang tersebut hanya menjelaskanmengenai perluasan pengertian waktu perang, yangmerupakan lawan kata (acontrario) dari pengertianwaktu damai.Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktuperang adalah suatu) jangka waktu~ di mana suatunegara sedang berperang atau turut berperang dengannegara lainnya.Sedang mengenai perluasan pengertian dalam waktuperang, di dalam Pasal 58 KUHPM dijelaskan bahwasuatu kesatuan dianggap dalam waktu perang, jika olehpenguasa militer kesatuan tersebut sedangdiperintahkan
waktu) damai sebagai keadaan umum / normallebih ringan dari pada dalam waktu' perang dengankata lain kejahatan yang dilakukan lebih ringan daripada waktu perang.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawahsumpah serta alat bukti berupa absensi' diperolehfakta hukum sebagai berikut Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin Komandan Satuan Terdakwa serta Kesatuannyayaitu.
Rindam IM itidak sedang dipersiapkan untuksuatu. tugas Operasi Militer dan Negara KesatuanRepublik Indonesia dalam keadaan aman dan damai.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsurketiga dalam waktu damai telah terpenuhi.4.
Register : 26-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 55-K/PM I-02/AU/IV/2016 Tanggal 17 Mei 2016 — Eko Purwanto Koptu NRP 523999
21 — 8
21 — 8
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : Eko Purwanto Koptu NRP 523999, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama : 2 (dua) bulan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Register : 28-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 15-K/PM.I-02/AD/I/2022 Tanggal 22 Februari 2022 — Dekiran Babay, Pembantu Letnan Satu NRP 21960223680975,
73 — 6
73 — 6
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Dekiran Babay, Pembantu Letnan Satu NRP 21960223680975, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Disersi dalam waktu damai".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : Penjara selama 8 (delapan) bulan. Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan perlu dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Register : 28-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 57_K_PM.III_13_AD_X_2014 Tanggal 2 Desember 2014 — Endik Hariyanto, Praka NRP 530601, Anggota Ton IV / Unit Pos Pom, Lanud Iswahyudi
84 — 51
84 — 51
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ENDIK HARIYANTO, Praka NRP 530601, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
Putus : 18-08-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/134-K/PM I-02/AD/VII/2011 Tanggal 18 Agustus 2011 — ROY ALBIE JULIARTO HUTAGALUNG, SERTU, NRP 21040041100785
26 — 8
26 — 8
Permohonan Terdakwa yang menyatakan Terdakwa mengakubersalah dan menyesali perbuatan nya berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya dan Terdakwa masih mempunyai keluargadan anak masih kecil, oleh karenanya mohon dijatuhi pidana yangseringan ringannnya.Menimbang, bahwa menurut surat dakwaan Oditur tersebut diatas Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu) dan di tempat tempattersebut di bawah ini, yaitu) sejak tanggal tiga puluh satu bulanJanuari tahuin Dua ribu
sebelas sampai dengan tanggal Enam bulanApril tahun Dua ribu sebelas tau setidak tidaknya dalam tahun2011 di Pemasyarakatan Militer Medan, Propinsi Sumatera Utaraatau. setidak tidaknya di tempat tempat yang termasuk wewenanghukum Pengadilan Militer I02 Medan, telah melakukan~ tindakpidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lamadari tiga puluh hari.Dengan cara cara sebagai berikuta.
waktu ikatan dinas tersebut.Seorang Militer dapat dilihat dari adanya pangkat, NPP,jabatan dan kesatuan. bBegitu juga dalam pelaksanaan tugasmemakai pakaian seragam sesuai dengan matranya lengkap tandapangkat, lokasi kesatuan dan atribut lainnya, kecuali dalampelaksanaan tugas khusus.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawahsumpah, keterangan Terdakwa serta alat alat bukti lainnya berupaSsurat surat dan petunjuk petunjuk di persidangan terungkap faktahukum sebagai berikut1.
Bahwa benar Terdakwa mengerti kalau) ingin meninggalkansatuan harus mengikuti prosedur' perijinan dan ketentuan itusudah diketahui sejak Terdakwa masuk menjadi anggota JTNI namunTerdakwa tidak melakukannya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keduaDengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin, telahterpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu) damai adalah bahwa selamasipelaku) melakukan tindak pidana ini, Negara Kesatuan RI tidaksedang berperang dengan
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : ROY ALBIEJULIARTO HUTAGALUNG, SERTU, NRP 21040041100785, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersidalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu) dengan pidana : penjaraselama 1 (satu) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat surat : 10 (sepuluh)lembar daftar absen organik Masmil Medan dari bulan Pebruari2011 s/d bulan= April 2011, tetap dilekatkan dalam berkasperkara.4.
Register : 07-02-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 23-K/PM.I-02/AD/II/2024 Tanggal 26 Maret 2024 — Heprijal Siregar, Sertu NRP 31980438321179.
53 — 17
53 — 17
Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Heprijal Siregar, Sertu NRP 31980438321179, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Penjara : Selama 7 (tujuh) bulan.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Register : 10-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 128-K/PM I-02/AD/IX/2018 Tanggal 20 September 2018 — Koptu Akir Saftana Putra NRP 3196037700177,
65 — 21
65 — 21
1 Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Koptu Akir Saftana Putra NRP 3196037700177, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3.
Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidanaDesersi dalam waktu damai sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana menurut Pasal 87 Ayat (1) ke2 joAyat (2) KUHPM.b. Oleh Karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi hukuman yang berupa:Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan.c.
Koptu AkirSaftana Putra, tersebut telah dibacakan dan diperlihatkandipersidangan kepada Terdakwa dan para Saksi dan telahdibenarkan oleh Terdakwa dan para Saksi bahwa surat tersebutadalah bukti Terdakwa telah kembali kekesatuan dengan caramenyerahkan diri yang juga dapat digunakan sebagai buktimengenai waktu kembalinya Terdakwa ke Kesatuan Kodim0209/LB.
Bahwa benar Terdakwa pada saat meninggalkan kesatuantanpa izin yang sah dari Dandim 0209/LB dilakukan ataskehendaknya sendiri dan tidak ada paksaan maupun bujukandari orang lain.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur keduadengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa izin telahterpenuhi.Unsur ketiga: Dalam waktu damaiBahwa di dalam pasalpasal KUHP maupun KUHPM tidakdijelaskan mengenai pengertian dalam waktu damai, Undangundang tersebut hanya menjelaskan mengenai perluasan pengertianwaktu
perang, yang merupakan lawan kata (acontrario) daripengertian waktu damai.Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktu perangadalah suatu jangka waktu di mana suatu negara sedang berperangatau turut berperang dengan negara lainnya.Sedang mengenai perluasan pengertian dalam waktu perang,di dalam Pasal 58 KUHPM dijelaskan bahwa suatu kesatuandianggap dalam waktu perang, jika oleh penguasa militer kesatuantersebut sedang diperintahkan untuk turut serta dalam suatuekspedisi militer, atau untuk memberantas
Bahwa benar selama Terdakwa pergi meninggalkan kesatuantanpa izin yang sah dari Dandim 0209/LB, Terdakwa maupunKesatuan Kodim 0209/LB tidak sedang melaksanakan tugasoperasi militerDengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurketiga dalam waktu damai telah terpenunhi.Unsur keempat: Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa unsur ini merupakan lamanya waktu/batasan waktuketidakhadiran seseorang militer di suatu kesatuan, dimanaketidakhadiran tanpa izin tersebut harus lebih lama dari tiga puluhhari
Register : 16-02-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 26-K/PM.I-02/AD/II/2024 Tanggal 1 April 2024 — Dharmawi Ilman Pinem, Praka NRP 31140002050492.
66 — 14
66 — 14
Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Dharmawi Ilman Pinem, Praka NRP 31140002050492, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 20 (dua puluh) hari. Menetapkan selama Terdakwa berada dalam Tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3.
Register : 30-03-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 38-K/PM I-02/AD/III/2017 Tanggal 19 Juli 2017 — Kukuh Prihanto Prada NRP 31110058760690.
34 — 11
34 — 11
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Kukuh Prihanto Prada NRP 31110058760690 Ta Kipan C Yonif 132/BS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
Pembacaan keterangan para Saksi di bawah sumpah dari BeritaAcara Pemeriksaan di depan Penyidik.Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepada Majelisyang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai sebagaimana diatur dan diancam denganpidana menurut pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Te Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Majelis Hakim memidanaTerdakwa dengan
dengan saat ini belum kembali ke Kesatuan.Bahwa oleh karena surat dari Dansat tersebut diatas baru diterima dandiajukan oleh Oditur Militer ke Pengadilan Militer 102 Medan pada bulan Juli2017, maka perkara Terdakwa baru di putus pada bulan Juli 2017 ini.: Bahwa dengan mendasari ketentuan pasal 143 UU RI Nomor 31 tahun 1997,yang menyatakan bahwa Tindak Pidana Desersi sebagaimana yang diaturdalam Kitab Undangundang Hukum Pidana Militer, yang Terdakwanyamelarikan diri dan tidak diketemukan lagi dalam waktu
Prada Kukuh Prihanto No. 38K/PM 102/AD/III/2017Berpendapat :Menimbangtanggal 5 bulan Nopember tahun dua ribu enam belas atau setidaktidaknyadalm tahun 2016 di Kesatuan Yonif 100/Raider Propinsi Sumatera Utara atausetidaktidaknya di tempattempat yang termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Militer 02 Medan, telah melakukan tindak pidana :"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari".Dengan caracara sebagai berikut
Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/250/AD/K/I02/II/2017 tanggal 27 Pebruari 2017, Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damailebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militertelah terpenuhi.Unsur kedua: Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Kukuh Prihanto Prada NRP31110058760690 Ta Kipan C Yonif 132/BS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.