Ditemukan 5851117 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Desersi dalam waktu dalam Desersi dalam waktu dalam waktu damai Pencurian dalam keluarga dalam keadaan memberatkan Pencurian dalam keadaan memberatkan dalam keluarga Percobaan dalam korupsi Pembantuan dalam korupsi Penggelapan dalam jabatan Pencurian dalam keluarga
Pengadilan PN Ngabang Pidana Khusus
Register : 05-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 29/Pid.Sus/2018/PN NBA
Tanggal 17 April 2018 — Penuntut Umum:
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
DEDE SUNJAYA Als DEDEK Bin DAMAR HURI
55 — 18
  • PUTUSANNomor 29/Pid.Sus/2018/PN.NbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngabang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DEDE SUNJAYA Als DEDEK Bin DAMARHURI;Tempat lahir > Dill;Umur / Tanggal lahir : 28 tahun / 27 Desember 1989;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Kebadu, Rt.002/Rw., Ds.Paloan,Kec.Sengah Temila, Kab.Landak
    ;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar / Mahasiswa;Pendidikan : SMA (Tamat);Terdakwa ditangkap pada tanggal 21 Desember 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.
    di Dsn.Kebadu, Ds.Paloan,Kec.Sengah Temila, Kab.Landak, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Landak berwenangmengadili dan memeriksa perkaranya, Setiap Orang Melakukan PerbuatanKekerasan Fisik dalam lingkup Rumah Tangga perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2018/PN.Nba Bahwa pada awalnya pada hari Senin tanggal 18 desember 2017sekitar jam 16.00 wib di rumah orang tua Terdakwa
    Pasal44 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan dalam Rumah Tangga.ATAUKETIGA:Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2018/PN.NbaBahwa ia terdakwa DEDE SUNJAYA Als DEDEK Bin DAMAR HURI padahari Senin tanggal 18 Desember 2017 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di dalam bulan Desember 2017, bertempat di RumahOrang Tua Terdakwa DEDE SUNJAYA Als DEDEK Bin DAMAN HURI yang didiamioleh saksi, Terdakwa DEDE SUNJAYA Als DEDEK Bin DAMAN HURI, serta
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2018/PN.NbaDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ngabang, pada hari Senin tanggal 16 April 2018, oleh kami DEWA GEDE BUDHY DHARMA ASMARA, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua,INDRA JOSEPH MARPAUNG, S.H., dan FIRDAUS SODIQIN, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 17 April
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 20-05-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 452/Pid.Sus/2024/PN Smr
Tanggal 18 Juli 2024 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR S.H,.M.H
Terdakwa:
ANUAR Bin DAENG MANGIRI
31 — 17

  • MENGADILI:

    • Menyatakan Terdakwa Anuar Bin xxxxxxtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus
Putus : 29-01-2013 — Upload : 18-02-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 215/Pid.Sus/2012/PN Plh
Tanggal 29 Januari 2013 — SALIM BIN PARNI
36 — 14
  • Tanah Laut atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari,telah melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimanadimaksud Pasal 5 huruf a UndangUndang Nomor 23 tahun 2004 mengakibatkanmatinya korban, dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa SALIM BIN PARNI adalan suami korban SITIMAEMONAH yang telah melakukan secara resmi pada tanggal 30 Januari1992 dan tercatat di KUA Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan Prop.Jawa
    Daerah wajahtampak membusuk lidah tampak menjulur;e Terdapat luka terbuka di bagian kepala bagian belakang bawah denganukuran panjang 3 cm, lebar 0,5 cm, tepi luka beraturan, dasar terasatulang;2 Leher : Dalam batas normal;3 Dada : Dalam batas normal;4 Perut : Tampak biru kehitaman membengkak;5 Anggota gerak atas : Pada pergelangan tangan kiri dicurigaiterdapat patah tulang tertutup jari tangan kiri masih utuh tetapi tampakmembengkak dan hitam;e Jari kelingking tangan kanan tampak sebagian menghilang
    II di atas dapat mengakibatkan kematian tanpamengesampingkan penyebab kematian lainnya karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam (aotopsi); Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 ayat (3) UU No. 23Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah
    bahwa berdasarkan Pasal 6 UU RI No.23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga maka yang dimaksud melakukanperbuatan kekerasan fisik sebagaimana dimaksud Pasal 5 huruf a UU RI No.23tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga adalahperbuatan yang mengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit atau luka berat;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) huruf a UU RI No.23tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga menyebutkanbahwa lingkup rumah tangga dalam
    Kalimantan Selatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan tersebut di atas,maka perbuatan terdakwa melakukan kekerasan fisik terhadap istrinya yaitu SITIMAEMONAH dengan cara memukul kepala bagian belakang korban sehinggamengakibatkan korban meninggal dunia telah termasuk dalam pengertiankekerasan fisik dalam rumah tangga maka unsur ke 2 (dua) tersebut telahterpenuhi ;3.
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Khusus
Register : 26-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN KUTACANE Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Ktn
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
RIFO CUNDRA,SH.MH
Terdakwa:
SUPRIZAL Als SUP Bin KAMIDIN Alm
78 — 2

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa SUPRIZAL Alias SUP Bin Alm KAMIDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus
Register : 02-07-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 933/Pid.Sus/2024/PN Lbp
Tanggal 13 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
PASTI LIANI LUBIS, SH.
Terdakwa:
FADLY ARDHA, SH.
9 — 4
  • ., tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Psikis Dalam Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Khusus
Register : 21-12-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 310/Pid.Sus/2023/PN Sdr
Tanggal 18 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.ADI, SH
2.RAHMAT ISLAMI, S.H.
Terdakwa:
YUNUS Alias NUNU Bin Alm. LATAPA
13 — 0
  • Latapa, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus KDRT
Register : 21-07-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 316/Pid.Sus/2021/PN Mpw
Tanggal 2 September 2021 — Penuntut Umum:
1.NING RENDATI, SH
2.LATIFA DENTINA, SH
Terdakwa:
BUDIYANTO Als BUDI Bin AHMAD BUJANG
114 — 18

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Budiyanto alias Budi bin Ahmad Bujang tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga dan melakukan kekerasan terhadap Anak yang dilakukan oleh orangtuanya sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu dan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 14-03-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 129/PID.SUS/2024/PT BNA
Tanggal 26 Maret 2024 — Pembanding/Penuntut Umum I : DWI MEILY NOVA, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : ZAMZAMI, S.Ag.,M.Pd BIN ABIDON
39 — 29
  • ., M.Pd Bin Abidon tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penelantaran Orang dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa
    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus
Register : 28-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 249/Pid.Sus/2020/PN Pms
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
Ester Lauren Putri Harianja, SH
Terdakwa:
Kaucok Gulo
186 — 93

  • Mengadili:

    1. Menyatakan Terdakwa Kaucok Gulo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa orang yang menetap dalam rumah tangganya melakukan hubungan seksual;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;
    3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua rupiah).
    PUTUSANNomor 249/Pid.Sus/2020/PN PmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Kaucok Gulo2. Tempat lahir : Hiliwaloo II3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/13 Juni 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    dakwaan Pertama pasal 47 UU RI No. 23 Tahun 2004Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Lingkup Rumah Tangga.Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2020/PN Pms2.
    Pasal 47 UU No 23 Tahun 2004Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1.
    dan dipersidangan Terdakwa membenarkan identiasnya dan isisurat dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum didepan persidangan,dengan demikian maka unsur ini telah terbukti dan terpenuhi;Ad. 2 Unsur memaksa orang yang menetap dalam rumah tangganyamelakukan hubungan seksual dengan orang lainMenimbang, bahwa menurut Pasal 2 ayat (1) UU RI No 23 Tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, yang termasuklingkup rumah tangga meliputi: a.
    Orangorang yangmempunyai hubungan keluarga dengan orang sebagaimana dimaksud padahuruf a karena hubungan darah, perkawinan, persusuan, pengasuhan danperwalian yang menetap dalam rumah tangga dan/atau; c.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Khusus
Register : 14-04-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN Pwk
Tanggal 2 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
RADEN DICKY KUSUMA WARDHANA Bin RADEN KUSMANA MUCHTAR
147 — 44
  • Menyatakan TerdakwaRADEN DICKY KUSUMA WARDHANA Bin RADEN KUSMANA MUCHTARtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6(tiga) bulan ;

    3.

    Menetapkan Terdakwa tetapberada dalam tahanan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    1. 1 (satu) buku nikah warna Hijau dengan Nomor : 0310/108/III/2020

    1 (satu) buku nikah warna Merah dengan Nomor : 0310/108/III/2020

    Dikembalikan kepada saksi korban untuk diserahkan kepada Pengadilan Agama Purwakarta;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

    RAHARJO, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan denganperkara kekerasan dalam rumah tangga yang dilaporkan olehkorban sdr.
    Saksi JULIANA LIESJE, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan denganperkara kekerasan dalam rumah tangga yang dilaporkan olehkorban sdr.
    Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang menunjuk kepada subjekhukum yang dapat menjadi pelaku tindak pidana in casu tindak pidanadalam lingkup kekerasan dalam rumah tangga, akan tetapi dalam UndangUndang Nomor 23 tahun 2004 tentang kekerasan dalam rumah tangga tidakdijelaskan dan dirinci lebih lanjut mengenai pengertian, kualitas dankualifikasi subjek hukum tersebut;Menimbang, Majelis Hakim mengartikan unsur setiap orang sesuaiaturan KUHP, menurut ketentuan KUHP yang merupakan subjek
    Unsur melakukan kekerasan dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 1 UndangUndang Nomor:23 tahun 2004 tentang kekerasan dalam rumah tangga disebutkankekerasan dalam rumah tangga adalah setiap perbuatan terhadapseseorang terutama perempuan, yang berakibat timbulnya kesengsaraanatau penderitaan secara fisik, seksual, psikologis dan/atau penelantaranruma tangga termasuk ancaman untuk melakukan perbuatan, pemaksaan,atau perampasan kemerdekaan secara melawan hukumdalam lingkuprumah tangga
    ;Halaman 22 dari 27 Halaman Putusan Nomor : 54/Pid.Sus/2021/PN PwkMenimbang, bahwa dalam Pasal 5 UndangUndang Nomor: 23 tahun2004 tentang kekerasan dalam rumah tangga disebutkan setiap orangdilarang melakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadap orang dalamlingkup rumah tangganya, dengan cara:A.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 21-03-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 191/Pid.Sus/2024/PN Mtr
Tanggal 22 Mei 2024 — Penuntut Umum:
2.ROMULA HASONANGAN, S.H.
4.I.A.K. YUSTIKA DEWI, S.H.
6.I.A.M. YUNI ROSTIAWATY, S.H.
Terdakwa:
HAMBERG MARULI TUA Als. RULI
39 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hamberg Maruli Tua als Ruli, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan Primer Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 03-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PT AMBON Nomor 1/PID.SUS/2024/PT AMB
Tanggal 24 Januari 2024 — Pembanding/Penuntut Umum I : DONY HARAPAN LIMBONG, S.H.
Terbanding/Terdakwa : MUNAWIR RENIWURYAAN alias MUNAWIR
52 — 20
  • PN Tul, Tanggal 29 November 2023, yang dimintakan banding, mengenai kualifikasi tindak pidana dan pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa MUNAWIR RENIWURYAAN Alias MUNAWIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam
    rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan pertama ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp 5.000,00 ( lima
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 24-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 23-03-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 40/Pid.Sus/2017/PN Kpg
Tanggal 13 Maret 2017 — Penuntut Umum:
HERMAN R. DETA, SH
Terdakwa:
KEVIN ELTON MESSAKH Alias ELTON
87 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Kevin Elton Messakh alias Elton, tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik dalam lingkuo rumah tangga ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kevin Elton Messakh alias Elton oleh karena itu dengan pidana penjar selama 2 (dua) bulan 1 (satu) hari ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Menyatakan terdakwa KEVIN ELTON MESSAKH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 44 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimana dalamDakwaan primair kami;2.
    Pasal 5 huruf a Undang Undang Republik IndonesiaNomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.
    Unsur melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga sebagaimana dimaksud dalam pasal 5 huruf a;Ad.1.
    Unsurmelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggasebagaimana dimaksud dalam pasal 5 huruf a;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tanggabahwa yang dimaksudkan dengan Lingkup rumah tangga meliputi:a. Suami, isteri dan anak;b.
    kekerasan fisik dan oleh karena pemukulan yang terdakwalakukan kepada saksi korban dilakukan saat terdakwa masih dalam ikatanperkawinan dengan saksi korban, sehingga Majelis beralasan menurut hukumuntuk berpendapat terdakwa melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga, oleh karena itu) Majelis pun beralasan menurut hukum untukmenyatakan unsur melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga sebagaimana dimaksud dalam pasal 5 huruf a telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus KDRT
Register : 21-03-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 562/Pid.Sus/2022/PN Lbp
Tanggal 24 Mei 2022 — Penuntut Umum:
NOVI Y.A. SIMATUPANG, S.H.
Terdakwa:
LISNAULI SITORUS
58 — 37

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Lisnauli Sitorus tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, denda sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus
Register : 21-11-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN SAMBAS Nomor 212/Pid.Sus/2023/PN Sbs
Tanggal 18 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.ADAM PUTRAYANSYA, S.H., M.H.
2.IIN LINDAYANI, S.H.,M.H
3.YOSUA RANGGINA SARUNGALLO, S.H.
4.TETTY SITOHANG, S.H
Terdakwa:
FIDELIS YANUS Alias BUJAK Anak SUDIONO
37 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FIDELIS YANUS ALIAS BUJAK ANAK SUDIONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus
Register : 07-02-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 56/Pid.Sus/2023/PN Dpk
Tanggal 20 Maret 2023 — Penuntut Umum:
PUTRI DWI ASTRINI.SH.,MH
Terdakwa:
JEREMIAS SOPACUA Alias JERRY
79 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jeremias Sopacua Alias Jerry terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 29-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 05/Pid.Sus/2015/PN Pml
Tanggal 12 Mei 2015 — I. EKA HANDOKO FAJAR PRASETYO alias GENDUT bin TASRIPIN II. AFRIZAL RYAN ARYANTO bin RIYANTO
29 — 3
  • AFRIZAL RYAN ARYANTO bin RIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    .- Dua potong celana dalam warna biru dan coklat.- Sebuah potongan plat besi dan- Dua buah pengait grendel.Dikembalikan kepada saksi korban yakni saksi H. Murtadho.- Satu unit sepeda motor merk Suzuki Smash warna hitam tanpa plat nomor dirampas untuk Negara .6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    AFRIZAL RYANARYANTO bin RIYANTO dengan pidana penjara masingmasing selama 6(enam) bulan dengan ketentuan selama para terdakwa dalam tahanan akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan ;3.
    di dalam laci meyja telah hilang ;Bahwa, kemudian saksi bersama saksi Parihin melihat pintu samping toko rusakada bekas congkelan dan juga laci meja juga ada bekas congkelan dengan paksadimana dua buah grendel tempat gembok lepas ada bekas dicongkel ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil uang milk saksi yangdiletakan dalam laci meja tulis didalam toko dan pencuria masuk ke dalam tokoHalaman 8 dari 30 halaman Putusan Nomor 05/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Pmil.dengan mencongkel pintu samping sebelah
    berita acara, dianggap termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan mengapa bisaterjadi perbedaan pendapat antara Penuntut Umum sebagaimana dalam tuntutannyadengan pembelaan Penasihat Hukum padahal para pihak baik Penuntut Umum,Penasihat Hukum Para Terdakwa maupun Hakim berada pada proses pemeriksaan padaperkara atau kasus yang sama akan tentunya berdasarkan faktafakta yang tidak berbedapula, fakta mana telah terungkap dalam pemeriksan sebagaimana tertera di
    ;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dalam pemeriksaan mulaipersidangan telah ditahan maka penahanan tersebut akan dikurangkan seluruhnya daripidana yang akan dijatuhkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena dalam persidangan dalam diri para Terdakwatidak ada alasan yang dapat menangguhkan maupun meniadakan penahanan maka paraTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 27 dari 30 halaman Putusan Nomor 05/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Pmil.Menimbang, bahwa terhadap status barang bukti berupa : sebuah
    Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus
Register : 06-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 507/Pid.Sus/2021/PN Mre
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
RONALDI BIN UMAR SELAN
61 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ronaldi Bin Umar Selan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan

Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 18-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 389/Pid.B/2015/PN Tjb
Tanggal 26 Oktober 2015 — - WANTO SIMANGUNSONG
25 — 4
  • Menyatakan terdakwa Wanto Simangunsong tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam kedaaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    PUTUSANNomor: 389/Pid.B/2015/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Z34.56Nama lengkap : Wanto Simangunsong. Tempat lahir : Rahuning. Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 5 Mei 1987Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
    Menyatakan terdakwa Wanto Simangunsong telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke3 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wanto Simangunsong denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;3.
    Unsur barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahorang sebagai subjek hukum yang dapat melakukan danmempertanggungjawabkan perbuatannya yang diduga telah melakukan tindakpidana sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum menghadapkanTerdakwa dengan identitas lengkap sebagaimana terurai dalam surat dakwaandan dibenarkan pula oleh Terdakwa, identitas Terdakwa tersebut diatasdikuatkan pula dengan keterangan saksisaksi yang
    telah dihadirkandipersidangan bahwa benar orang yang didakwa melakukan tindak pidanadalam dakwaan Penuntut Umum tersebut sehingga dengan demikian tidakterdapat lagi Error in Persona dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa yang diajukan ke persidangan,selain mempunyai identitas sebagaimana dakwaan Penuntut Umum danselama persidangan berlangsung dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,serta tidak dalam keadaan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 44 KUHP,sehingga dengan demikian Para Terdakwa
    Menyatakan terdakwa Wanto Simangunsong tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam kedaaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 28-11-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 536/Pid.B/2014/PN Tjb
Tanggal 3 Februari 2015 — - Ucok Baharuddin Lubis
25 — 6
  • MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa Ucok Baharuddin Lubis tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam kedaaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    lembu pun didorongmasuk kedalam mobil sehingga posisi lembu dalam keadaan tidur di dalammobil.
    Padasa teluk Dalam Afd V DesaPerkebunan Sukaraja Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahantersebut.
    Unsur barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahorang sebagai subjek hukum yang dapat melakukan danmempertanggungjawabkan perbuatannya yang diduga telah melakukan tindakpidana sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum menghadapkanTerdakwa dengan identitas lengkap sebagaimana terurai dalam surat dakwaandan dibenarkan pula oleh Terdakwa, identitas Terdakwa tersebut diatasdikuatkan pula dengan keterangan saksisaksi yang
    telah dihadirkandipersidangan bahwa benar orang yang didakwa melakukan tindak pidanadalam dakwaan Penuntut Umum tersebut sehingga dengan demikian tidakterdapat lagi Error in Persona dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa yang diajukan ke persidangan,selain mempunyai identitas sebagaimana dakwaan Penuntut Umum danselama persidangan berlangsung dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,serta tidak dalam keadaan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 44 KUHP,sehingga dengan demikian Para Terdakwa