Ditemukan 1586110 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-03-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 02-06-2014
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 23-K / PM.II-10 / AD / III / 2013 Tanggal 24 Juni 2013 — Serda Marsait NRP 31970550270179
50 — 21
50 — 21
Menyatakan Terdakwa Marsait, Serda NRP 31970550270179, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3. Menetapkan barang bukti berupa : Surat : - 1 (satu) lembar Daftar Absensi Terdakwa An.
Desersi dalam waktu damai.Sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantumdalam pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi : Pidana pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer CqTNIAD .c. Memohon agar barang bukti berupa :Surat1 (satu) lembar Daftar Absensi Terdakwa A.n.
Jawa Tengah atau setidaktidaknya di tempatyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer I10 Semarang telahmelakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhhari.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :MenimbangMenimbang1.
Unsurke3 : Dalam waktu damai4. Unsurke4 : Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa mengenai semua unsurunsur tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :1.
Mengenai unsur ke3 : Dalam waktu damaiBahwa yang dimaksud dengan waktu damai adalah saat atau waktumelakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebut, Negara RI tidak dalamkeadaan darurat perang sebagaimana yang telah ditentukan oleh undangundang dan baik diri Terdakwa maupun Kesatuan dimana Terdakwa padasaat ia melakukan perbuatan itu tidak sedang dipersiapkan untuk tugasOperasi Militer yang ditentukan penguasa Militer berwenang untuk itu.Bahwa dari keterangan Terdakwa dan para Saksi di bawah sumpah
Operasi Militer lainnya.c Bahwa benar demikian juga sebagaimana telah diketahui olehumum bahwa sepanjang tahun 2012 tidak ada pengumumandari pemerintah RI yang menyatakan bahwa Negara RI sedangberperang dengan Negara lainnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke3Dalam waktu damai telah terpenuhi.4.
Register : 14-08-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 57 - K / PM II-10 / AD /VIII / 2012 Tanggal 14 Februari 2013 — Sertu Tri Mulyanto NRP 21020055231181
58 — 26
58 — 26
Menyatakan Terdakwa Tri Mulyanto, Sertu NRP 21020055231181, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3. Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat : - 6 (enam) lembar Daftar Absensi apel pagi dan apel siang personel Tim Intelrem 073/Mkt Nomor urut 27 An.
Militer yang dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpaijin dalam waktu damai lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut pasal 87ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi : Pidana pokok : Penjara selama 7 (tujuh) bulan. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer CqTNI AD.cc.
Terdakwa atas namaSerma Agus Susantyawan tidak dapat dihadirkan dipersidangan karenasampai saat ini belum diketemukan.Bahwa oleh karena itu sesuai Pasal 143 UndangUndang Nomor 31Tahun 1997 Majelis menyatakan dalam mengadili perkara Terdakwa SertuTri Mulyanto NRP 21020055231181 dilakukan tanpa hadirnya yangbersangkutan.Bahwa para Saksi telah dipanggil secara sah namun sampai denganbatas waktu yang ditentukan tidak hadir tanpa suatu alasan oleh karenanyamaka dengan berpedoman pada pasal 155 UU No.
Unsurke3 : Dalam waktu damai4. Unsurke4 : Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa mengenai semua unsurunsur tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :1.
Mengenai unsur ke3 : Dalam waktu damai.Bahwa yang dimaksud dengan waktu damai adalah saat atau waktumelakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebut, Negara RI tidak dalamkeadaan darurat perang sebagaimana yang telah ditentukan oleh undangundang dan baik diri Terdakwa maupun Kesatuan dimana Terdakwa padasaat ia melakukan perbuatan itu tidak sedang dipersiapkan untuk tugasOperasi Militer yang ditentukan penguasa Militer berwenang untuk itu.Bahwa dari keterangan Terdakwa dan para Saksi di bawah sumpah
Menyatakan Terdakwa Tri Mulyanto, Sertu NRP 21020055231181, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :e 6 (enam) lembar Daftar Absensi apel pagi dan apel siang personel Tim Intelrem073/Mkt Nomor urut 27 An.
Register : 05-11-2009 — Putus : 20-08-2009 — Upload : 29-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 58-K / PM.II-10 / AD / VIII / 2009 Tanggal 20 Agustus 2009 —
40 — 12
40 — 12
Membayar biaya perkarasebesar Rp 10.000 (sepuluhribu) rupiah).Bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur diatasTerdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktu waktu dan di tempattempat sebagaimana tersebut di bawah ini yaitu padatanggal 29 April tahun 2008 sampai dengansekarang, setidak tidaknya dalam tahun 2008 di MaPaldam IV/Diponegoro, setidak tidaknya di tempattempat lain yang termasuk wewenang' PengadilanMiliter Il 10 Semarang telah melakukan tindakpidanaMiliter yang karena
Militer.Ba Yang karena salahnya~ ataudengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin.Dalam waktu damaiLebih lama dari tiga puluhhari.& OOBahwa mengenai semua unsurunsur tersebutMajelis Hakim mengemukakan pendapatnya sebagaiberikut:1.
Mengenai unsur ke 1: MiliterBahwa yang dimaksud dengan Militermenurut pasal 46 KUHPM adalah mereka yangberikatan dinas secara sukarela pada AngkatanPerang dan diwajibkan berada dalam dinas secaraterus menerus dalam waktu ikatan dinas tersebut,serta orang orang yang dpersamakan dengan itu.Bahwa sesual dengan perkembangangws ~SPeraturan Perundang undangan di IndongsiMiliter disebut dengan iprajurit angkemudian berdasarkan Inpres No. 2 n 1999istilah ABRI diganti dengan iSt TentaraNasional Indonesia
Mengenai unsur ke3 : Dalam waktu damaiBahwa yang dimaksud dengan Dalam waktu damaiberarti pada saat tindakan dilakukan Negara RI baiksebagian maupun seluruhnya tidak sedang dinyatakandalam keadaan perang sebagaimana ditentukan dalamUndang undang demikian pula Kesatuan Terdakwa tidakdipersiapkan atau melakukan tugas perang.Bahwa dari keterangan Terdakwa dan keteranganpara Saksi dipersidangan telah terungkap' faktafakta sebagai berikut Bahwa selama Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin dari atasan
yangberwenang, Negara Kesatuan Republik Indonesiadalam keadaan aman dan kesatuan Terdakwamaupun tTerdakwa tidak sedang dipersiapkanuntuk melaksanakan tugas operasi militer.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ke3 Dalam waktu) damai telahterpenuhi.4.
Register : 04-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 28-04-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 60-K/PM I-02/AD/V/2015 Tanggal 29 Juni 2015 — Riza Pahlipi, Serma NRP 21950302480573
54 — 21
54 — 21
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Riza Pahlipi, Serma NRP 21950302480573, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai dengan pemberatan. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 8 (delapa) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.b.
damai.Bahwa di dalam pasalpasal KUHP maupun KUHPM tidakdijelaskan mengenai pengertian Dalam waktu damai.
Undangundangtersebut hanya menjelaskan mengenai perluasan pengertian Waktuperang, yang merupakan lawan kata (acontrario) dari pengertianWaktu damai.Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan Waktu perangadalah, suatu jangka waktu di mana suatu negara sedang berperangatau turut berperang dengan negara lainnya.12Menurut perluasan pengertian Dalam waktu perang di dalampasal 58 KUHPM dijelaskan bahwa, suatu kesatuan dianggap dalamwakiu perang, jika oleh penguasa Militer, Kesatuan tersebut sedangdiperintahkan
untuk turut serta dalam suatu ekspedisi Militer, atau untukmemberantas suatu kekuatan yang bersifat bermusuhan, atau untukmemelihara kenetralan negara, atau untuk melaksanakan suatupermintaan bantuan Militer dari penguasa yang berhak dalam halterjadinya suatu gerakan pengacauan.Dengan demikian di luar keadaankeadaan tersebut di atas, berartisuatu pasukan dianggap tidak dalam waktu perang, atau jika ditafsirkansecara acontrario, pasukan tersebut berada Dalam waktu damai.Bahwa berdasarkan keterangan
Bahwa benar rentang waktu antara tahun 2012 sampai dengantahun 2015 adalah rentang waktu belum lewat dari 5 (lima) tahun.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kelima"Apabila ketika melakukan kejahatan itu belum lewat lima tahun, sejakpetindak telah menjalani seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya dengan putusan, karena melakukan desersi telah terpenuhi.Bahwa dengan telah terpenuhinya semua unsur dalam DakwaanTunggal Oditur Militer tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapatterdapat
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Riza Pahlipii Serma NRP21950302480573, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:16Desersi dalam waktu damai dengan pemberatan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 8 (delapa) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanansementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
Register : 23-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 46-K/PM.II-10/AD/X/2015 Tanggal 10 Nopember 2015 — Irvan Ilham Jati, Pratu NRP 31110096471291
63 — 36
63 — 36
Menyatakan Terdakwa Irvan Ilham Jati, Pratu NRP 31110096471291 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Desersi dalam waktu damaiSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutpasal. 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPMb. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi :Pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulanMenetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkanc.
Bahwa atas tuntutan Oditur Militer tersebut Terdakwa mengakuikesalahannya dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmelakukan lagi oleh karena itu Terdakwa mengajukan permohonanagar diberikan keringanan hukuman.Menimbang : Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan Oditur di atasTerdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktu (waktuwaktu) dan di tempat(tempattempat) sebagaimana tersebut di bawah ini yaitu padatanggal delapan belas bulan April tahun dua ribu lima
Unsurke3 : Dalam waktu damai4. Unsurke4 : Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa mengenai semua unsurunsur tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :1.
Dalam waktu perang mereka yang dipanggil menurut UU untukturut serta melaksanakan pertahanan dan pemeliharaankeamanan dan ketertiban.Dari keterangan para Saksi di bawah sumpah dikaitkan denganalat bukti yang diajukan di persidangan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :1.
Mengenai unsur ke3 : Dalam waktu damai.Bahwa yang dimaksud dengan waktu damai adalah saat atauwaktu melakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebut, NegaraRI tidak dalam keadaan darurat perang sebagaimana yang telahditentukan oleh undangundang dan baik diri Terdakwa maupunKesatuan dimana Terdakwa pada saat ia melakukan perbuatan itutidak sedang dipersiapbkan untuk tugas Operasi Militer yangditentukan penguasa Militer berwenang untuk itu.Bahwa dari keterangan Terdakwa dan para Saksi di bawahsumpah
Register : 03-04-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 46/B/2024/PTTUN/MDN Tanggal 12 Juni 2024 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH (DPRD) KABUPATEN BENGKALIS Diwakili Oleh : MUHAMAD RIO, S.H
Terbanding/Penggugat : H. KHAIRUL UMAM, Lc., M.E.Sy
57 — 29
Terbanding/Penggugat : H. KHAIRUL UMAM, Lc., M.E.Sy
57 — 29
Register : 17-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 43-K/PM I-02/AD/III/2016 Tanggal 14 April 2016 — Eryanto Daulay, Kopda NRP 31000382010879
32 — 16
32 — 16
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Eryanto Daulay, Kopda NRP 31000382010879 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : - Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan. Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebutberikut ini, yaitu sejak tanggal empat bulan Agustus tahun dua ribu limabelas sampai dengan tanggal dua puluh tiga bulan November tahundua ribu lima belas atau setidaktidaknya sejak tahun 2015 di Koramil10/LLW Kodim 0213/Nias atau setidaktidaknya di tempattempat yangtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Militer I02 Medan, telahmelakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
diperoleh selama persidangan.: Bahwa di persidangan Terdakwa tidak ada mengajukan Pembelaanmaupun Permohonan untuk itu Majelis Hakim akan mempertimbangkansegala fakta hukum yang diperoleh selama persidangan denganseksama dalam putusan dibawah ini.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalambentuk dakwaan tunggal mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijinUnsur ketiga : Dalam waktu
damaiUnsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Yang dimaksud dengan Militer menurut pasal 46 ayat (1) KUHPMadalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela pada AngkatanPerang yang wajib berada dalam dinas secara sukarela terusmenerusdalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.
2015 Terdakwadiserahkan ke Subdenpom /25 Nias untuk proses hukum selanjutnya.hs Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan dikarenakanmenyelesaikan permasalahan keluarga dan mengambil ijazahpendidikannya sebagai syarat sekolah Secaba Reguler, Terdakwa jugatidak pernah memberitahukan keberadaannya kepada satuan,Terdakwa juga merasa menyesal atas perbuatannya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur kedua Dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin, telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu
damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwa selama sipelakumelakukan tindak pidana ini, Negara Kesatuan RI tidak sedangberperang dengan pihak lain dan Kesatuan Terdakwa tidak sedangdipersiapbkan atau sedang melaksanakan tugas operasi militersebagaimana dimaksud dalam pasal 58 KUHPM.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan keteranganTerdakwa serta alat bukti lainnya di persidangan maka dapatdiungkapkan fakta hukum :MenimbangMenimbangMenimbang Bahwa benar pada saat Terdakwa melakukan
Putus : 29-03-2011 — Upload : 20-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 43-K/PM I-02/AD/ III /2011 Tanggal 29 Maret 2011 — PRATU. RIO WIL WANDRA
30 — 23
30 — 23
.: Bahwa menurut surat dakwaan Oditur Militer tersebutdi atas Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagaiberikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu) dan di tempattempat tersebut bawah ini yaitu) sejak tanggal DuaBelas bulan Agustus tahun 2000 sepuluh sampai dengantanggal Tiga puluh bulan Januari tahun 2000 sebelasatau. setidak tidaknya dari tahun 2010 s/d 2011 diYonif 126/KC atau setidak tidaknya di tempat tempatyang termasuk wewenang hukum Pengadilan Militer Il 02Medan, telah melakukan tindak pidana :"Militer
Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan dinasKesatuan Yonif 126/KC tanpa ijin dari Dan Yonif126/KC sejak tanggal 12 Agustus 2010 s/d 30Januari 2010 secara berturut turut selama 171(seratus tujuh puluh satu) hari atau lebih lama30 (tiga puluh hari).Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ketiga Melakukan ketidakhadiran tanpa ijintelah terpenuhi.: Bahwa mengenai unsur keempat Dalam waktu damaimengemukakan sebagai berikutYang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwaselama sipelaku melakukan
dari tiga puluhhari adalah bahwa batasan waktu Terdakwa melakukanketidak hadiran tanpa ijin tersebut lebih dari tigapuluh hari dilakukan secara terus menerus.: Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dibawahsumpah, keterangan Terdakwa serta alat alat buktilainnya berupa surat surat dan petunjuk petunjukdipersidangan terungkap fakta fakta sebagaiberikut1.
Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan dinastanpa ijin) yang sah dari Dan Yonif 126/KC sejaktanggal 12 Agustus 2010 s/d 30 Januari 2010 atauselama lebih kurang 171 (seratus tujuh puluhsatu) hari atau lebih lama 30 (tiga puluh) harisecara berturut turut tanpa penggal waktu ataulebih lama dari tiga puluh hari tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan.2.
NRP 31060022500485 Terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan :Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan dan 15(limabelas) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalanipenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan dan,3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).4.
Register : 16-10-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 81-K/PM.I-02/AD/X/2023 Tanggal 20 Nopember 2023 — Miftahul Hidayat, Serda, NRP 21210026831100,
88 — 34
88 — 34
Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Miftahul Hidayat, Serda, NRP 21210026831100, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Penjara : Selama 7 (tujuh) bulan.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Register : 21-02-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 30-K/PM.I-02/AD/II/2017 Tanggal 7 Juni 2017 — Risman, Serma NRP 21990059640279.
29 — 14
29 — 14
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu : Risman, Serma NRP 21990059640279, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer. 3.
bawah ini yaitu sejak tanggal dua puluh tiga bulan September tahundua ribu enambelas sampai dengan Laporan Polisi Nomor LP68/A68/X1/2016/Idik tanggal delapan bulan November tahun 2000enambelas atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 di Koramil01/Barus Kodim 0211/TT Provinsi Sumut atau setidaktidaknya atausetidaktidaknya termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Militer I02 Medan telah melakukan tindak pidana :"Militer, yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa izin dalam waktu
Bahwa berkas perkara Terdakwa telah diterima di PengadilanMiliter 102 Medan dan telah diregister dengan Nomor 30K/PM I02/AD/II/2017 tanggal 21 Februari 2017 dan sampai denganpersidangan ini telah mencapai waktu selama 6 bulan.2. Bahwa Dakwaan Oditur Militer adalah Pasal 87 Ayat (1) ke2 joAyat (2) yang kualifikasinya adalah Desersi.3.
Bahwa benar kesatuan Terdakwa telah berusaha melakukanpencarian serta meminta bantuan kepada yang berwajib melakukanpencarian terhadap Terdakwa namun hasil nya nihil.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke2dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin telahterpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai .Bahwa di dalam pasalpasal KUHP maupun KUHPM tidakdijelaskan mengenai pengertian dalam waktu damai.
Undangundang tersebut hanya menjelaskan mengenai perluasan pengertianwaktu) perang, yang merupakan lawan kata (acontrario) daripengertian waktu damai.Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktu perangadalah suatu jangka waktu di mana suatu negara sedang berperangatau turut berperang dengan negara lainnya.Sedang mengenai perluasan pengertian dalam waktu perang, didalam Pasal 58 KUHPM dijelaskan bahwa suatu kesatuan dianggapdalam waktu perang, jika oleh penguasa militer kesatuan tersebutsedang
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu. : Risman, Serma NRP21990059640279, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
Putus : 29-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 404 K/Mil/2023 Tanggal 29 Nopember 2023 — YUDDY EFENDI;
76 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 21-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 33-K/PM.II-10/ AD/X/2014 Tanggal 9 Desember 2014 — Serda Catur Heriyanto NRP. 31990321720279
73 — 49
73 — 49
Menyatakan Terdakwa Catur Heriyanto, Serda NRP 31990321720279 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3.
Militer yang dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut pasal87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi : Pidana pokok : Pidana openjara selama1 (satu) tahun. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer .c.
Unsurke3 : Dalam waktu damai4. Unsurke4 : Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa mengenai semua unsurunsur tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :1.
Mengenai unsur ke1 Militer, Majelis Hakim mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Bahwa yang dimaksud dengan Militer menurut pasal 46KUHPM adalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela padaAngkatan Perang, yang wajib berada dalam dinas secara terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut, sedangkanyang dimaksud dengan Angkatan Perang menurut pasal 45 KUHPMadalah :a. Angkatan Darat dan Militer Wajib yang termasuk dalamlingkungannya terhitung juga personil cadangan.b.
Dalam waktu perang mereka yang dipanggil menurut UU untukturut serta melaksanakan pertahanan dan pemeliharaankeamanan dan ketertiban.Dari keterangan para Saksi di bawah sumpah dikaitkan denganalat bukti yang diajukan di persidangan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :a.
Ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa Catur Heriyanto, Serda NRP 31990321720279 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 10 (Sepuluh) bulan..b.
Register : 10-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 50-K/PM.III-13/AD/XII/2015 Tanggal 25 Januari 2016 — Rofi Anwari / Serma / 21950053490374/ Ba Kodim 0814 / Jombang/Kodim 0814 Jombang.
33 — 0
33 — 0
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ROFI ANWARI SERMA NRP 21950053490374, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
Register : 26-02-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 13-K/PM.II-10/AD/ll/2016 Tanggal 25 Agustus 2016 — Muhamad Ulil Albab, Sertu NRP 21090102370790
112 — 22
112 — 22
Menyatakan Terdakwa Muhamad Ulil Albab, Sertu NRP 21090102370790 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 12 (dua belas) bulan. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :15 (lima belas) lembar Daftar Absensi a.n.
Bahwa Terdakwa pada waktu meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah dari Dansatnya, Terdakwa dan Skadron 31/Serbu tidaksedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugas Operasi Militer danNegara Kesatuan Republik Indonesia khususnya Kota Semarangdalam keadaan aman dan DamaiBahwa Terdakwa Sertu.
Unsur ke3 : Dalam waktu damai.4. Unsur ke4 : Lebih lama dari tiga puluh hari.Bahwa mengenai semua unsurunsur tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :1.
Dalam waktu perang mereka yang dipanggil menurut UUuntuk turut serta melaksanakan pertahanan danpemeliharaan keamanan dan ketertiban.Dari keterangan para Saksi di bawah sumpah dikaitkan denganalat bukti yang diajukan di persidangan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :a.
Bahwa demikian juga sebagaimana telah diketahui olehumum bahwa sepanjang tahun 2015 tidak ada pengumumandari pemerintah RI yang menyatakan bahwa Negara RI sedangberperang dengan Negara lainnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke3Dalam waktu damai telah terpenuhi.4.
Bahwa benar, waktu selama Terdakwa tidak hadir dikesatuan tanpa ijin sejak tanggal 7 Oktober 2015 sampaidengan disidangkannya perkara ini yaitu tanggal 25 Agustus2016 adalah selama 10 (sepuluh) bulan 18 (delapan belas) hari.b. Bahwa benar, waktu selama 10 (sepuluh) bulan 18(delapan belas) hari secara berturutturut adalah lebih lama dari30 (tiga puluh) hari.c.
Register : 04-08-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 48-K/PM.II-10/AD/VIII/2016 Tanggal 16 Nopember 2016 — Nikolas Senis, Prada NRP 31150594991195
100 — 26
100 — 26
Menyatakan Terdakwa Nikolas Senis, Prada NRP 31150594991195, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer3.
Unsur ke3 : Dalam waktu damai4.
Dalam waktu damai.
Undangundang tersebut hanya menjelaskanmengenai perluasan pengertian Waktu perang, yang merupakan lawan kata(acontrario) dari pengertian Waktu damai.Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan Waktu perang adalah suatu jangkawaktu di mana suatu negara sedang berperang atau turut berperang dengan negaralainnya.10Sedang mengenai perluasan pengertian Dalam waktu perang, di dalam Pasal 58KUHPM dijelaskan bahwa suatu kesatuan dianggap dalam waktu perang, jika olehpenguasa militer kesatuan tersebut sedang
Tugastugas yang diperintahkan dalam Pasal 58 KUHPMtersebut di atas, dalam UU Nomor 34 Tahun 2004 tentang TNI disebut sebagai tugasOperasi militer, baik operasi militer untuk perang maupun operasi militer selainperang.Dengan demikian di luar keadaankeadaan tersebut di atas, suatu pasukan dianggaptidak dalam waktu perang, atau jika ditafsirkan secara acontrario, pasukan tersebutberada Dalam waktu damai.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan barang bukti lainyang diajukan di persidangan
Menyatakan Terdakwa Nikolas Senis, Prada NRP 31150594991195, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"Desersi dalam waktu damai.132. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.b. Pidanatambahan : Dipecatdari dinas militer3. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 2 (dua) lembar Daftar Absensi Ton 3 Kpan C Ynif 410/Alugoro pada bulanFebruari 2016 dan bulan Maret 2016 An.
Register : 20-11-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 170âÂÂK/PM.III-12/AD/XI/2014 Tanggal 29 Januari 2015 — -SANDI AKA Y Prada NRP 31130766360792
33 — 22
33 — 22
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SANDI AKA Y Prada NRP 31130766360792; telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
Unsur ke tiga Dalam waktu damai 4.
Dalam waktu perang mereka yang dipanggil menurut UU untukturut serta melaksanakan pertahanan dan pemeliharaan keamanan danketertiban.Dari keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat bukti yangdiajukan dipersidangan diperoleh fakta fakta sebagai berikut :1.
Bahwa benar pada tanggal 13 Juli 2014 sampai dengan tanggal 1September 2014 Terdakwa atas kemauannya sendiri telah tidak hadirdi kesatuannya tanpa ijin, Terdakwa pergi meninggalkan dinas /kesatuan tanpa seijin atasan /komandannya.Dengan demikian Majelis Hakim berpandapat bahwa unsur ke2 Dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Bahwa mengenai unsur ke3 Dalam waktu damai Majelis akanmengemukakan sebagai berikut :Bahwa apa yang dimaksud waktu damai adalah saat atau waktu sipelaku
Bahwa waktu selama Terdakwa tidak hadir di kesatuan tanpa jjintmt 13 Juli 2014 sampai dengan tanggal 1 September 2014 adalahselama 50 (lima puluh) hari.2.
diri dari pelaksanaantugas baik untuk selamanya maupun untuk sementara waktu.
Putus : 30-11-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225 K/MIL/2011 Tanggal 30 Nopember 2011 — MUH. RIZAL SILA
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Makassar karenadidakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat tersebut dibawah ini yaitu pada tanggal 2 bulan Juni tahun 2000 sepuluh sampai dengan25 bulan Oktober tahun 2000 Sepuluh atau setidaktidaknya dalam tahun 2010di Markas Yonif Linud 4382/Wsj Sambueja Kabupaten Maros, atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk Daerah hukum Militer Ill16Makasasr, telah melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
Terdakwa Yonif Linud 432/WSJ tidak dipersiapkan untukmelaksanakan tugas Operasi Militer ;Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsurtindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam pidana dalam Pasal 87ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer Il16Makassar tanggal 19 April 2011 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :"Desersi dalam waktu
RIZAL SILA PRATU NRP. 31050454580958terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai :2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ; PidanaTambahan : Dipecat dari dinas militer ;3. Menetapkan barangbarang bukti berupa :Suratsurat : 12 (dua belas) lembar daftar Absensi Terdakwa atas nama Muh.
Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer lll16 Makassar Nomor 40K/PM.Il16/AD/I/2011 tanggal 19 April 2011 sekedar mengenai pidana pokoknya,sehingga menjadi sebagai berikut :Pidana pokok : Penjara selama 9 (sembilan) bulan ;Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalanipenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer ;3. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer Il16 Makassar Nomor 40K/PM.Ill16/AD/I/2011 tanggal 19 April2011 untuk selebihnya ;4.
No. 225 K/MIL/201 1Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Militer Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Pemohon Kasasi/Terdakwa pada tanggal 06 September2011 dan Pemohon Kasasi/Terdakwa mengajukan permohonan kasasi padatanggal 19 September 2011 serta memori kasasinya telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Militer ll16 Makassar pada tanggal 03 Oktober 2011dengan demikian permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telahdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara menurut UndangUndang,oleh
Register : 12-05-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 82ââ¬âK/PM.III-12/AL/V/2015 Tanggal 31 Agustus 2015 — -ABU MUSLIH, Koptu Trb NRP 853228
43 — 15
43 — 15
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu : ABU MUSLIH, Koptu Trb NRP 853228, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3.
Tuntutan pidana ( Requisitoir ) Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis Hakim, yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakanTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana: Desersi dalam waktu damai .Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal :87 Ayat (1) Ke2 Jo Ayat (2) KUHPM.dan oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi pidanasebagai berikut :a.
Unsur ke tiga Dalam waktu damai 4.
Dalam waktu perang mereka yang dipanggil menurut UU untuk turutserta melaksanakan pertahanan dan pemeliharaan keamanan danketertiban.Dari keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat bukti yangdiajukan dipersidangan diperoleh fakta fakta sebagai berikut :1.
damai* Majelis akanmengemukakan sebagai berikut :Bahwa apa yang dimaksud waktu damai adalah saat atau waktu sipelaku melakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebut Negara RItidak dalam keadaam darurat perang sebagaimana yang telah ditentukanoelh Undangundang atau kesatuan dimana Terdakwa pada saat iamelakukan perbuatan itu tidak sedang dipersiapkan untuk tugas OperasiMiliter yang ditentukan penguasa Militer berwenang untuk itu.Dari keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat bukti yangdiajukan
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : ABU MUSLIH, Koptu Tro NRP 85328 ;terbuktiDesersi dalam waktu damaiPidana Pokoksecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Penjara selama1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Suratsurat :3.
Putus : 14-06-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214 K/Mil/2023 Tanggal 14 Juni 2023 — ANTONIO LEONARDO MERESIN;
136 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
136 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 17-02-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 K/Mil/2022 Tanggal 17 Februari 2022 — SURATNO
54 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap