Ditemukan 2975397 data
Urut Berdasarkan
Putus : 22-04-2019 — Upload : 09-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 353 K/Pid/2020 Tanggal 22 April 2019 — SUDARNO bin SUMARJO
110 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
110 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan agar Terdakwa tersebut diatas, dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Cilacap Nomor 289/Pid.B/2019/PN Clp tanggal 30 Oktober 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUDARNO bin SUMARJO tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN MAIN JUDI KEPADAKHALAYAK UMUM;.
Menyatakan Terdakwa SUDARNO bin SUMARJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Main JudiKepada Khalayak Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUDARNO bin SUMARJOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 07-02-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 06/Pdt.P/2012/PN.Bdw Tanggal 7 Februari 2012 — SRI FATONAH
47 — 7
47 — 7
Memberi ijin kepada Pemohon selaku wali dari anak Pemohon tersebut untuk menjaminkan Sertipikat Hak Milik No.25 tertanggal 22 Februari 1979 atas nama pemegang hak MUSTAKIM YUSUF BcKn untuk pinjam uang di Bank ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
ANESTIA LAIRATRI PRABANDARI, lahir di Bondowoso tanggal 7 Mei1994 ;SALMA SALAS SHOLEKHAH, lahir di Bondowoso tanggal 30 Juli 1998 ; Memberi ijin kepada Pemohon selaku wali dathanplmekaohon.tersebut/artuk menjaminkan Sertipikat Hak Milik No.25 tertanggal 22 Februari 1979 atas namapemegang hak MUSTAKIM YUSUF BcKn untuk pinjam uang di Bank ;4.
Register : 15-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN MAJENE Nomor 25/Pid.Sus/2017/PN.Mjn Tanggal 1 Agustus 2017 — Terdakwa I. FIRMAN ALIAS KEPANG BIN (Alm) MAHMUD
Terdakwa II. MUH. AMIN ZAINUDDIN ALIAS AMIN BIN H.ZAINUDDIN
71 — 29
71 — 29
AMIN ZAINUDDIN ALIAS AMIN BIN H.ZAINUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi kesempatan membujuk, melakukan pencabulan terhadap anak ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. FIRMAN ALIAS KEPANG BIN (Alm) MAHMUD dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda Rp.50.000.000.- (lima puluh juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan dan terdakwa II. MUH.
Unsur mereka yang sengaja memberi kesempatan, sarana, atauketerangan, untuk melakukan kejahatan ;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan dengan keterangan saksi saksimaupun keterangan Para Terdakwa sendiri, terungkap bahwa perbuatan Para Terdakwayang dilakukan yaitu pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekitar pukul 16.30Wita, bertempat disekitar Pantai Dato tepatnya di Lingkungan Leppe KelurahanLembang Kecamatan Banggae Timur Kabupaten Majene, dimana sebelumnya ParaTerdakwa bersamasama dengan
AMIN ZAINUDDIN ALIAS AMIN BIN H.ZAINUDDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja memberi kesempatan membujuk, melakukan pencabulanterhadap anak ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. FIRMAN ALIAS KEPANG BIN (Alm)MAHMUD dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan sertadenda Rp.50.000.000. (lima puluh juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungandan terdakwa II. MUH.
Register : 23-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 684/Pid.B/2016/PN Gpr Tanggal 29 Desember 2016 — SUMAJI BIN SUROMEJO
89 — 10
89 — 10
2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya mohon Majelis Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUMAJI BIN SUROMEJO terbukti teroukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenawarkan atau memberi
Kediri atau setidak tidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yangdisebut permainan judi adalah tiap tiap permainan, dimana pada umumnyakemungkinan mendapat untung bergantung
Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,yang disebut permainan judi adalah tiap tiap permainan, dimana padaumumnya kemungkinan mendapat untung bergantung pada peruntunganbelaka, juga karena pemainnya lebih terlatih atau
Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang disebut permainan judiadalah tiap tiap permainan, dimana pada umumnya kemungkinan mendapatuntung bergantung pada peruntungan belaka, juga karena pemainnya lebihterlatih atau
Register : 25-11-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 26-02-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 123_PID_B_2015_PNBkt_Hukum_15022016_Judi Tanggal 15 Februari 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa EFENDI
59 — 0
59 — 0
Menyatakan Terdakwa EFENDI PGL PEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Register : 23-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 86/Pid.B/2017/PN Gpr Tanggal 29 Maret 2017 — DJOKO WALUYO BIN MASADI
33 — 5
33 — 5
Menyatakan Terdakwa DJOKO WALUYO BIN MASADI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenawarkan atau memberi kKesempatan kepada kahalayak umum untukbermain judi atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu ,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhi suatu cara sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke 2 KUHP, sebagaimanadalam dakwaan kedua;2.
dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KU HP.AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa Djoko Waluyo bin Masadi pada hari Rabu tanggal 22Desember 2016 sekira jam 14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lainmasih di bulan Desember atau setidaktidaknya pada tahun 2016 bertempatdi rumah Terdakwa Desa Puhrejo Kecamatan Pare Kabupaten Kediri atausetidaktidaknya di suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Kabupaten Kediriberwenang memeriksa dan memutuskan perkara tersebut melakukan tindakpidana melakukan tindak pidana Menawarkan atau memberi
Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,yang disebut permainan judi adalah tiap tiap permainan, dimana padaumumnya kemungkinan mendapat untung bergantung pada peruntunganbelaka, juga karena pemainnya lebih terlatih atau
Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang disebut permainan judiadalah tiap tiap permainan, dimana pada umumnya kemungkinan mendapatuntung bergantung pada peruntungan belaka, juga karena pemainnya lebihterlatih atau
Register : 29-04-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 107 / Pid. B / 2012 / PN.Mkt Tanggal 22 Maret 2012 — SUPRIASIH Binti MIâÂÂAN, II. MIâÂÂAN bin RASMAN
31 — 6
31 — 6
MIAN bin RASMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ; ------------------------------------------------------------------------------2.Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan dan 10 ( Sepuluh ) hari ; -----------------3.
MIAN bin RASMAN padahari Kamis tanggal 22 Desember 2011 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2011 , bertempat di Dsn Sukorame, DesaPenompo, Kec Jetis, Kab Mojokerto , atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , Tanpa hak hak dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi pada umum atau denganturut campur dalam perusahaan perjudian itu , biarpun diadakan atau tidakdiadakan
Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi ; Menimbang , bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan unsurunsur delik yangterkandung dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP terlebih dahulu akan mempertimbangkan barang siapa sebagai bagian dari rumusan pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP; c Menimbang , bahwa pengertian hukum barang siapa adalah setiap orang atausiapa yang dalam hal ini adalah Subyek Hukum , orang ataupun manusia sebagai pelakusuatu perbuatan yang secara hukum dilarang
uang hasilpenarikan judi togel sebesar Rp. 171.000, dan 7 lembar kertas sobekan kertas yangbertuliskan nomor judi togel, 1 lembar kertas buku tulis rekapan nomor togel, 3 buahbolpoin merk Weiyada serta Standart warna hitam, 1 buah kalkulator merk VINNIC warma hitam ; Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas ,Majelis menilai dan berpendapat bahwa unsur secara tanpa hak dengan sengaja telah terbukti dan terpenuhi ; bermain judi ; Menimbang , bahwa unsur menawarkan atau memberi
kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi harus mempunyai pengertian hukum mengajakatau memberi kesempatan kepada orang lain / masyarakat umum untuk melakukanpermainan judi ; Menimbang , bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap menurut hasilpemeriksaan di persidangan , telah ternyata dalam perjudian togel tersebut Terdakwamempunyai peran sebagai pengecer nomor togel , Para Terdakwa melakukan perjudiantogel setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu sedangkan besar nilai uangtombokan
AN bin RASMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 3 (tiga) bulan dan 10 ( Sepuluh ) hari ;3. Menetapkan bahwa lamanya Para Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 13-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 168/Pid.B/2015/PN Pml Tanggal 8 Oktober 2015 — SABANI bin SUBARI
66 — 4
66 — 4
Menyatakan terdakwa SABANI bin SUBARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Menyatakan terdakwa SABANI bin SUBARI bersalah melakukan tindakpidana "Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu" sebagaimana dalam dakwaan Primair Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABANI bin SUBARI denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SABANI Bin SUBARI pada hari Selasa tanggal 9 Juni2015 sekira pukul 16.30, Wib atau sekitar waktu itu dalam Bulan Juni 2015 atausetidaktidaknya dalam Tahun 2015 bertempat di Komplek pasar buah dan sayurJalan Slamet riyadi Dukuh Gumelem, Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang, tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberi
dengan terdakwa telah ditangkapPolisi karena menjual (pengecer) judi togel Hongkong Price tanpa ijin;e Bahwa terdakwa ditangkap Polisi pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015sekitar pukul 16.30 Wib bertempat di komplek pasar buah dan sayur jalanSlamet Riyadi Dukuh Gumelem kelurahan Mulyoharjo, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang;e Bahwa yang menjadi bandar terdakwa tidak tahu namanya sedangkan yangjadi pengepul SLAMET;e Bahwa cara jualnya pembeli langsung datang ketempat terdakwa kemudianorang itu memberi
Dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya ataucaranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsurunsur tersebut sebagai berikut;1.
Menyatakan terdakwa SABANI bin SUBARI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK MAIN JUDI".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan.Putusan nomor 168/Pid.B/2015/PN Pml, Halaman 13 dari 15 halaman.143. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan.4.
Register : 22-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 457/Pid.B/2014/PN Gpr Tanggal 9 September 2014 — KATINAH Binti MUâÃÂÃÂIRAN
24 — 2
24 — 2
Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih masuk daerah hokum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa danmemutus perkara tersebut , telah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau tanpa ijinDengan sengaja Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau turut campur dalam perjudian perbuatan dilakukan dengan cara sebagaiberikut : 72222 222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnTerdakwa menerima tombokan atau pembelian nomor judi Togel dari penombok
dua ratus riburupiah) sampai dengan Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa dalam melakukanperjudian togel tidak ada ijinnya ;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai, Penuntut Umummengajukan tuntutan pidana dalam persidangan Tanggal 10 Juli 2014, yang pada pokoknyamenuntut sebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwa KATINAH BINTI MUIRAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau tanpa ijin, dengansengaja menawarkan atau memberi
bermain, dan segala pertaruhan lainnya ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kecuali jika untuk mengadakan itu, adaizin dari penguasa yang berwenang, berarti para pelaku dalam melakukan permainan judiHalaman 13 dari 18 halaman14tersebut harus ada izin dari yang berwenang untuk mengadakan permainan judi tersebut,jika tidak ada izin berarti merupakan tindak pidana ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta dan pertimbangan tersebut, menurutpendapat Majelis, unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi
kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi, kecuali jika untuk mengadakan itu, ada izin daripenguasa yang berwenang terpenuhi menurut hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangan sebagaimanaterurai, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa terbukti memenuhiseluruh unsurunsur tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi, sedangkan untuk itu, tidak ada izin daripenguasa yang berwenang dalam
Menyatakan Terdakwa KATINAH BINTI MUIRAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 15 dari 18 halaman164.
Putus : 25-04-2007 — Upload : 01-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 936K/PID/2007 Tanggal 25 April 2007 — Idris bin Suhaimi; Jaksa Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Tanjung Karang
20 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNOMOR: 456 K/AG/2007BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.2.INAQ NURSIH ;INAQ JEMBAR, keduanya bertempat tinggal di Padamara,Dusun Otak Desa, Desa Pringgabaya, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaLALU SAPRUDDIN, SH.
Register : 22-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 456/Pid.B/2014/PN Gpr Tanggal 9 September 2014 — KATINEM Binti Alm TOMO
32 — 2
32 — 2
AG 5723 HR telah digadaikan kepadasaksi Sugiartono laku Rp.1.300.000, sedangkan sepeda motor merk Yamaha VegaNo.pol AG 2276 FW juga telah digadaikan kepada Sugiartono karena tanpa suratsurat Bahwa Terdakwa telah memberitahukan kepada saksi Sugiartono bila Sepeda MotorYamaha Meo tersebut bila digunakan tidak apaapa karena miliknya orang SedudoNganjuk dan saya butuh uang itu karena untuk pergi ke Kalimatan ; Bahwa mendengar apa yang disampaikan terdakwa tersebut lalu saksi memberi uangsesuai apa yang
AG 5723 HR telah digadaikan kepadasaksi Sugiartono laku Rp.1.300.000, sedangkan sepeda motor merk Yamaha Vega11No.pol AG 2276 FW juga telah digadaikan kepada Sugiartono karena tanpa suratsurat Bahwa Terdakwa telah memberitahukan kepada saksi Sugiartono bila Sepeda MotorYamaha Meo tersebut bila digunakan tidak apaapa karena miliknya orang SedudoNganjuk dan Terdakwa butuh uang itu karena untuk pergi ke Kalimatan ; Bahwa mendengar apa yang disampaikan terdakwa tersebut lalu saksi memberi uangsesuai
Register : 01-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 23-K / PM.II-10 / AD / VI / 2015 Tanggal 8 Juli 2015 — Edi Purnomo, Serka NRP 21010124471081
112 — 29
112 — 29
Menyatakan Terdakwa Edi Purnomo, Serka NRP 21010124471081 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja melawan hukum memberi kesempatan dan sarana melakukan penggelapan. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 5 (lima) bulan. Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3. Menetapkan barang bukti berupa : a.
Batangpropinsi Jawa Tengah atau setidaktidaknya di tempattempat lainyang termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Militer I10Semarang telah melakukan tindak pidana Barangsiapa dengansengaja memberi kesempatan, sarana atau keterangan danmelawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatandengan caracara sebagai berikut :a.
lima juta rupiah) selanjutnya Terdakwamenyerahkan uang tersebut kepada sdr Mujahidin seluruhnya sejumlahRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan setelah sdr Mujahidin menerima30uang tersebut dari Terdakwa selanjutnya Terdakwa mengantar sdr Mujahidin kedaerah jalan raya Pantura dekat alunalun Batang untuk menemui bos sdr Mujahidinselanjutnya Terdakwa kembali ke rumah Saksi3 untuk ngobrolngobrol.MenimbangDengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke2 :Dengan sengaja dan melawan hukum memberi
Menyatakan Terdakwa Edi Purnomo, Serka NRP 21010124471081 terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja melawan hukum memberi kesempatan dan sarana melakukanpenggelapan.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 5 (lima) bulan.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa :a.
Register : 02-04-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 176 / Pid. B / 2012 / PN.Mkt Tanggal 18 April 2012 — WONTON HARTONO Bin RESO
19 — 7
19 — 7
PERKARA : PDM61 / MKRTO / EP /03 / 2012 , sebagai berikut : PRIMAIR Bahwa ia Terdakwa WONTON HARTONO Bin RESO pada hari RABU, tanggal 01 Pebruari 2012 sekira jam 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam bulan Pebruari tahun 2012,bertempat di dalam rumah terdakwa diLingk.Tropodo, Kel.Meri,Kec.Magersari,Kota Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto,dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan
Register : 22-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 13-09-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 455/Pid.B/2014/PN Gpr Tanggal 27 Agustus 2014 — KASONO Bin Alm SOMO
29 — 10
29 — 10
seeeene nnPrimair : 92222 22 2002220022 2 Bahwa ia terdakwa KASONO bin Alm SOMO bersama sama dengan ANDRIAlias UK Bin PONIJAN (perkaranya diajukan secara terpisah) pada hariMinggu,tanggal 01 Juni 2014,Sekitar jam 23.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2014,bertempat di lapangan Dsn.Ds.BatuajiKec.Ringinrejo,Kab Kediri atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dengansengaja menawarkan atau memberi
SUBSIDAIR : $2 222222 222 n nono nnn n === Bahwa ia terdakwa KASONO bin Alm SOMO bersama sama dengan ANDRIAlias UK Bin PONIJAN (perkaranya diajukan secara terpisah) pada hariMinggu,tanggal 01 Juni 2014,Sekitar jam 23.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2014,bertempat di lapangan Dsn.Ds.BatuajiKec.Ringinrejo,Kab Kediri atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dengansengaja menawarkan atau memberi
olehpenombok maka akan mendapatkan bayaran 10 kali lipat dari jumlah uangtaruhan yang dipasang namun apabila bola tersebut menuju pada gambar yangtidak sesuai yang dipasang oleh penombok maka uang taruhan akan menjadimilik Bandar dan judi tersebut hanya berdasarkan untung untungan tanpakeahlian khusus dan judi tersebut dilakukan dilapangan terbuka yang dapatdikunjungi oleh masyarakat umum ;Dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi dan terbukti ;3.Unsur Kecuali kalau pembesar yang berkuasa memberi
danmeringankantersebut maka menurut Majelis, pidana yang akan dijatuhkan tersebut dipandang telahpantas dan sesuai dengan rasa keadilan ; Menimbang bahwa oleh karena itu terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana maka diri terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara ; Mengingat ketentuan pasal 303 Bis ayat (1) Ke2 KUHP dan Undangundangyang bersangkutan ; MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa KASONO Bin Alm SOMO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa izin memberi
Register : 04-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 353/Pid.B/2014/PN Gpr Tanggal 23 Juli 2014 — I. IMAM WAHYUDI BIN SUTIKNO
II. DWI SULISTYORINI BINTI WINARNO
25 — 4
II. DWI SULISTYORINI BINTI WINARNO
25 — 4
Putus : 17-05-2019 — Upload : 09-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 406 K/Pid/2019 Tanggal 17 Mei 2019 — JAMALUDIN alias JAMAL bin (alm) GALIBE;
109 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
109 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor249/Pid.B/2018/PN Trg, tanggal 24 Juli 2018, yang amar selengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa JAMALUDIN alias JAMAL bin (alm) GALIBE tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatanuntuk melakukan permainan judi dan menjadikannya sebagai matapencaharian
karena putusanJudex facti/Pengadilan Tinggi yang menguatkan putusan judexfacti/Pengadilan Negeri untuk keseluruhannya merupakan putusan yang tidaksalah menerapkan hukum, yang secara tepat dan benar mempertimbangkanfaktafakta hukum yang relevan secara yuridis sebagaimana yang terungkap didalam persidangan berdasarkan alatalat bukti yang diajukan secara sahsesuai dengan ketentuan hukum yaitu Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan atau memberi
Register : 29-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 561/Pid.B/2014/PN Gpr Tanggal 20 Oktober 2014 — BRAHIM ALYADI BIN PARTIMAN
44 — 2
44 — 2
Kediri atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalyak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa
selengkapnya termuat dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keterangan yangselengkapnya termuat dalam berita acara persidangan ;Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan dibenarkanoleh saksisaksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP.Yang unsurunsurnyta adalah sebagai berikut :1.Unsur barang siapa ;2.Unsur tanpa mendapat ijin ;3.Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi
terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,didasarkan atas keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan alat bukti lainnya sertabarang bukti sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara persidangan, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsurunsur dalam pasal tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMBERI
Register : 19-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 479/Pid.B/2014/PN.PBR Tanggal 21 Juli 2014 — Andi Bin Tuah
52 — 8
52 — 8
Menyatakan terdakwa Andi Bin Tuah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; ------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; ---------------------------------------------------------------3.
Alamuddin Syah Belakang toko BataPasar Kodim kecamatan Senapelan, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, dengan sengaja menawarkan atau = memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara antara lain sebagaiberikut : 22222222 2222e Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas terdakwa dengansengaja memberi
Alamuddin Syah Belakang toko Bata PasarKodim kecamatan Senapelan Kota Pekanbaru, terdakwa telahditangkap oleh saksi Dolar KaroKaro dan Haryanto Bahari karenakarena memberi kesempatan untuk permainan judi berupa menjualkupon jenis sii jie dengan menggunakan kertas Koran MX berisiangka rumusan, e Bahwa sebelum penangkapan, kedua saksi anggota Polisi PolsekSenapelan tersebut mendapat informasi bahwa terdakwa sebagaitukang sol sepatu sering menjual Sie Jie kepada beberapa orang dandisebutkan ciricirinya
Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan main judidan menjadikannya sebagai pencaharian atau sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu ; Secara kronologis unsurunsur tersebut dipertimbangkan sebagaimanatersebut dibawah ini ;Ad.1. Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa sesuai rumusan pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP,kata barang siapa bukan unsur melainkan subyek delik, tetapi pentingdibuktikan untuk menghindari terjadinya kesalahan orang (error inpersona) dalam proses peradilan pidana.
Alamuddin SyahBelakang toko Bata Pasar Kodim kecamatan Senapelan Kota Pekanbaru,terdakwa telah ditangkap oleh saksi Dolar KaroKaro dan Haryanto Baharikarena memberi kesempatan untuk permainan judi berupa menjual kuponjenis sii jie dengan menggunakan kertas Koran MX berisi angka rumusan,won n nn nn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nee Sebelum penangkapan, kedua saksianggota Polisi Polsek Senapelan tersebut mendapat informasi bahwaterdakwa sebagai tukang sol sepatu sering menjual Sie Jie kepadabeberapa
Terdakwa tidak memiliki ijin melakukan perbuatan tersebut daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan main judi dan menjadikannyasebagai pencaharian atau sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu telah terpenuhii ; Menimbang, bahwa kesimpulan yang dapat ditarik dari rangkaianpertimbangan hukum diatas adalah bahwa semua unsur dalam pasal 303ayat (1) ke1 KUHP yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalamdakwaan tunggal telah
Putus : 04-09-2008 — Upload : 29-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 582K/PID/2008 Tanggal 4 September 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SUNGAI PENUH ; vs. PESTRA alias IPES bin MAT KIDAM ; MUL FUTRA alias UJANG bin MUNIR
17 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
agama : Islam ;pekerjaan : Wiraswasta;karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa mereka terdakwa PESTRA alias IPES bin Mat Kidam danterdakwa II MUL FUTRA alias UJANG bin MUNIR, pada hari sabtu tanggal 28April 2007 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2007,bertempat di warung milik saksi Pak Elin di RT.02, Desa Siulak Kecil Mudik,Kecamatan Siulak, Kabupatn Kerinci atau setidaktidaknya ditempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungai Penuh, tanpa dengansengaja menawarkan atau memberi
No.582 K/Pid/2008sebagaimana diuraikan dalam dakwaan primair diatas, secara tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi atau turut serta dalamperusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan itu digantungkan pada adanya sesuatu syarat, memberi bantuanpada wakiu kejahatan dilakukan, perobuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut
perkara ini adalah wewenang judexfacti yang tidak tunduk pada kasasi, kecuali apabila judex facti menjatunkansuatu hukuman yang tidak diatur oleh peraturan perundangundangan atauhukuman yang dijatuhkan tanpa pertimbangan yang cukup;Mengenai alasan alasan kasasi Para Terdakwa.Bahwa alasan alasan kasasi tersebut dapat dibenarkan, oleh karenajudex facti dalam putusannya tidak cermat dan teliti dalam pertimbanganhukumnya, dimana merubah masa pemidanaan dari 4 (empat) bulan menjadi 6(enam) bulan tanpa memberi
Register : 10-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 238/PID.B/2014/PN.Kdi Tanggal 30 April 2014 — EKO WAHYUDI Bin WIJI
24 — 1
24 — 1
terdakwa ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumyang dibacakan pada persidangan hari : Rabu, tanggal : 30 April 2014 yangpada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediriyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : Menyatakan terdakwa EKO WAHYUDI bin WIJI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tidak berhaksengaja menawarkan atau memberi
Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu ;4.
(tujuh ribu rupiah), karena telah memberi kesempatan kepada para siswa SDNParang I untuk bermain judi jenis prisprisan yang tidak mendapatkan ijin daripihak yang berwenang ;Dan oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurunsur dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkantersebut diatas, Maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan
sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi sebagaimana diatur dalam pasal : 303 ayat (1) ke2 KUHP ; Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan ternyataTerdakwa mampu bertanggung jawab dan tidak diketemukan adanya alasanalasan yang dapat menghapus kesalahannya sehingga kepadanya dapat dipidana;Menimbang, bahwa atas barang bukti berupa : J (satu) buah toples, 347 (tigaratus empat puluh tujuh) lembar kartu prisprisan jenis bomboman, 14(empat belas) lembar kartu jenis
Menyatakan Terdakwa : EKO WAHYUDI bin WIJI , terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.