Ditemukan 1810499 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama Waris Islam
Register : 14-04-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 16/Pdt.G/2015/PTA.Smd
Tanggal 23 Juni 2015 — Pembanding vs Terbanding
123 — 35
  • 16/Pdt.G/2015/PTA.Smd
    SALINAN PUTUSANNOMOR 16/Pdt.G/2015/PTA.Smd 4 7 , DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SAMARINDADalam tingkat banding telah memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan dengan sidang majelis terhadap perkara KEWARISAN yang diajukanoleh:JUMRANSYAH BIN HAMRAN, umur 58 tahun, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan M.
    Bahwa majelis hakim tidak cermat dalam menyebutkan dasar hukum,sebagaimana termuat pada putusan Pengadilan Agama Samarinda halamanPutusan PTA Samarinda No. 16/Pdt.G/2015/PTA Smd halaman 5 dari 1139 dan 40, yang menyatakan keteranganketerangan saksi 1, saksi 2 dansaksi 3 dianggap telah memenuhi syarat formil.
    Smd tanggal 9 April 2015;Menimbang, bahwa disamping itu yang menjadi pokok perkara inimenetapkan secara hukum harta berupa Sebidang tanah seluas 9.705 M2dengan ukuran panjang 138,70 M / 120,20 M dan lebar 36/14,40 /31,80 M /Putusan PTA Samarinda No. 16/Pdt.G/2015/PTA Smd halaman 7 dari 1179,40 / 29 M yang terletak di JI. M.
    Berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama SamarindaNomor 16/Pdt.G/2015/PTA. Smd tanggal 14 April 2015, telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, dan putusantersebut diucapkan pada hari itu juga olen Ketua Majelis dalam sidang yangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh Drs.
    Kurthubi, M.H.Putusan PTA Samarinda No. 16/Pdt.G/2015/PTA Smd halaman 11 dari 11
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-04-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 16 / Pen.Pid / 2013/ PN. Mbo
Tanggal 3 April 2013 — HASBALLAH Bin SAILLAH. YS
75 — 2
  • 16 / Pen.Pid / 2013/ PN. Mbo
    PUTUS ANNomor : 16/ Pen.Pid / 2013/ PN. Mbo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkara Pidana tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : HASBALLAH Bin SAILLAH. YS.Tempat Lahir : Nagan Raya.Umur / Tgl Lahir : 33 Tahun / 26 Mei 1979.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia .Tempat Tinggal : Gampong Cekok Marek, Kec. Kaway XVI, Kab.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 16/Pdt.G/2014/PA Ek
Tanggal 30 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
36 — 22
  • 16/Pdt.G/2014/PA Ek
    PUTUSANNomor 16/Pdt.G/2014/PA Ek.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan Guru Honor, bertempat tinggal di KecamatanAnggeraja, Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebutpenggugat.MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan
    terakhir S.1,pekerjaan Guru Honor, bertempat tinggal di Kecamatan BuntuBatu, Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat.Telah memeriksa buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal13 Januari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang dalam register Nomor 16/Pdt.G/2014/PA Ek. tanggal 13 Januari2014 telah
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkanpenggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan sedangtergugat tidak pernah datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainsebagai kuasanya untuk menghadap, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas panggilan jurusita tanggal 16 Januari2014, dan tanggal 23 Januari
    No. 16/pdt.G/2014/PA Ek.Bahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan perkara ini secara verstekdengan membacakan gugatan penggugat dalam sidang tertutup untukumum dimana penggugat menyatakan tetap pada gugatannya.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, penggugat telahmengajukan bukti bukti sebagai berikut :A.
    No. 16/pdt.G/2014/PA Ek.12
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 21-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PA ENREKANG Nomor 16/Pdt.P/2016/PA.Ek
Tanggal 9 Februari 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
16 — 6
  • 16/Pdt.P/2016/PA.Ek
    No. 16/Pdt.P/2016/PA.
    No. 16/Pdt.P/2016/PA. Ek.3. Biaya Panggilan Rp 200.000,00 4. Biaya Meterai Rp 6.000,005. Biaya Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 291.000,00(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera,H. M. Asaf Doa, S.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No. 16/Pdt.P/2016/PA. Ek.
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 21-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA LUWUK Nomor 117/Pdt.G/2017/PA.Lwk
Tanggal 11 April 2017 — PEMOHON
14 — 12
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Upload : 16-06-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 16/PID.TPK/2013/PT.DPS
I WAYAN KARI BAGAS PRAMANTA
119 — 33
  • Surat Edaran dari Kementerian Dalam Negeri RI perihal Petunjuk Teknis Pencairan dan Penggunaan Dana Urusan Bersama PNPM Mandiri Perdesaan T.A. 2011;----------------------------------- 16. Petunjuk Teknis Operasional Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri Perdesaan dari Direktorat Jendral Pemberdayaan Masyarakat dan Desa;--------------------------------- 17.
    Sidemen hari Senin tanggal 16 Januari 2012;------------------------- 22. Dokumen Berita Acara Musyawarah Antar Desa Khusus Kec. Sidemen hari Jumat tanggal 30 Maret 2012;-------------------------- 23. Laporan Bulanan UPK Program Pengembangan Kecamatan Mandiri Kec. Sidemen Bulan Desember 2007;----------------------- 24. Laporan Tutup Buku UPK PNPM-MP Kec. Sidemen Tahun 2008;- 25. Laporan Tutup Buku UPK PNPM-MP Kec. Sidemen Tahun 2009;- 26. Laporan Tutup Buku UPK PNPM-MP Kec.
    ) bundel surat perjanjian kredit Kelompok Werdi Utama (tanggal 01 April 2009);------------------------------------------------------ 65. 1 (satu) bundel surat perjanjian kredit Kelompok Jempiring (13 Januari 2009);----------------------------------------------------------------- 66. 1 (satu) bundel surat perjanjian kredit Kelompok Tenun Busana Ayu (tanggal 06 Juli 2009);------------------------------------------------- 67. 1 (satu) bundel surat perjanjian kredit Kelompok Citra Mulia (tanggal 16
    November 2009);---------------------------------------------- 68. 1 (satu) bundel surat perjanjian kredit Kelompok Asoka (tanggal 02 Oktober 2009);------------------------------------------------------------ 69. 1 (satu) bundel surat perjanjian kredit Kelompok Buana Mekar (tanggal 16 Desember 2008);--------------------------------------------- 70. 1 (satu) bundel surat perjanjian kredit Kelompok Guna Lestari;--- 71. 1 (satu) bundel surat perjanjian kredit Kelompok Widya Guna (tanggal 13 Januari
    ---- 83. 1 (satu) bundel surat perjanjian kredit Kelompok Tenun Dahlia Guna (tanggal 08 Januari 2010);---------------------------------------- 84. 1 (satu) bundel surat perjanjian kredit Kelompok Tenun Pelangi (tanggal 10 Agustus 2007);----------------------------------------------- 85. 1 (satu) bundel surat perjanjian kredit Kelompok Pelita Jaya (tanggal 28 Oktober 2008);----------------------------------------------- 86. 1 (satu) bundel surat perjanjian kredit Kelompok Werdi Boga (tanggal 16
    16/PID.TPK/2013/PT.DPS
    SALINANPUTUSANNOMOR : 16/PID.SUS/2013/PT.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hiaduy ;.....Pendidikan BPP 9g an nn1. Penyidik untuk kepentingan penyidikan terdakwa tidak ditahan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Nopember 2012 s/d 02 Desember2012 di LP Klas Il B Krangasem ; 03. Majelis Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Denpasarsejak tanggal 19 Desember 2012 s/d 18 Desember 2012 ; 4.
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tipikor pada PengadilanNegeri Denpasar sejak tanggal 19 Desember 2012 s/d 16 Pebruari5. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan TinggiDenpasar sejak tanggal 31 Januari 2013 s/d 1 Maret 2012 ; Hal 1 dari 56 hal Put.No. 16/Pid.Sus/2013/PT.Dps6. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tipikor pada PengadilanTinggi Denpasar sejak tanggal 02 Maret 2013 s/d 30 April 2013 ; 7.
    Kelompok Bali Mekar, 1262009 7.000.000, ( tujuh juta rupiah) ;16. Kelompok Pandan , 296 20.000.000, ( dua puluh juta rupiah) ;its os Busana Ayu, 67 > 999.900, ( tujuh juta rupiah) ; Kelompok Bunga Citra ,1372009 oop oop eat wean): an.99, Kelompok Seruni , 2472009 0.000 000 ) sepuluh ia wupiah /O41. Kelompok Mulia Sari, 2782009 50,000.00. (dua puluh juta supiah)29.
    Kelompok Lidia sari , 23102008 5.000.000, (lima juta rupiah) ; Hal 20 dari 56 hal Put.No. 16/Pid.Sus/2013/PT.Dps 15. Kelompok Pelita Jaya ,28102008 9.000.000, (Sembilan juta rupiah);16. Kelompok Giri Putri , 24112008 20.000.000(dua puluh juta rupiah)17. Kelompok KWT Bunga , 4122008 5.000.000, (lima juta rupiah) ;18. Kelompok Buana Mekar, 16122008 7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;19.
    Menyatakan TERDAKWA WAYAN KARI BAGAS PRAMANTA,sebagaimana identitasnya dalam surat dakwaan, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal 27 dari 56 hal Put.No. 16/Pid.Sus/2013/PT.DpsKorupsi secara berlanjut sebagaimana dimaksud dalamDakwaan Primair sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) jo.
Pengadilan PTUN MANADO TUN Pertanahan
Register : 07-08-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PTUN MANADO Nomor 16/G/2019/PTUN.Mdo
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat: PT. INTRACO PENTA Tbk, yang diwakili oleh Petrus Halim selaku Direktur Utama. MELAWAN: Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARA
180 — 81
  • 16/G/2019/PTUN.Mdo
    Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 16/PENPP/2019/PTUN.Mdo tanggal 12Agustus 2019 tentang Penetapan Pemeriksaan Persiapan ;6. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 16/PENHS/2019/PTUN.Mdo tanggal 30Agustus 2019 tentang Penetapan Hari Persidangan ;7.
    Putusan MahkamahAgung No. 397 PK/Pdt/2008 (Putusan 331) ;Halaman 5 dari 79 Halaman Putusan Perkara Nomor : 16/G/2019/PTUN.Mdo5. Putusan 120 menyatakan bahwa Putusan 217 sebagai putusan yang nonexecutable.
    Pasal 62 ayat (2) UndangUndang No. 30 Tahun2014 tentang Administrasi Pemerintahan dan ;Halaman 20 dari 79 Halaman Putusan Perkara Nomor : 16/G/2019/PTUN.Mdo17.18.b.
    Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya ;Halaman 34 dari 79 Halaman Putusan Perkara Nomor : 16/G/2019/PTUN.Mdo2.
    Intraco Penta yang ada diManado ;Halaman 60 dari 79 Halaman Putusan Perkara Nomor : 16/G/2019/PTUN.MdoSaksi : ASTRI DUHITA SARI ; Bahwa saksi bekerja sebagai GM Legal PT.
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 10-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN MAROS Nomor 16/Pid.B/2015/PN.Mrs.
Tanggal 10 April 2015 — terdakwa : AMBO TANG BIN H.BEDDU JPU : RAHAYU MUIN, S.H.
30 — 7
  • 16/Pid.B/2015/PN.Mrs.
    PUTUSANNo. 16/Pid.B/2015/PN.Mrs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa dengan hakim majelis, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut terhadap perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AMBO TANG BIN H.BEDDU ;Tempat Lahir : Maros ;Umur/Tanggal Lahir : 43 tahun/17 Desember 1971 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Lambatorang Lingkungan LeangLeangKelurahan
    Marossejak tanggal 12 Januari 2015 sampai dengan tanggal 20 Februari2015;e Penuntut Umum, sejak tanggal 5 Februari 2015 sampai dengantanggal 24 Februari 2015;e Hakim Pengadilan Negeri Maros, sejak tanggal 9 Februari 2015sampai dengan tanggal 10 Maret 2015.Halaman 1 dari 12 Halamane Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriMaros, sejak tanggal 11 Maret 2015 sampai dengan tanggal 9 Mei2015.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PandeglangNomor 16
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 20-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 13-05-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 40/Pdt.G/2015/PA.Lwk
Tanggal 16 Februari 2015 — PEMOHON
12 — 9
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 401.000, (Empat ratus satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 16 Pebruari 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Rabiul Akhir 1486 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dariNurmaidah, S.H.I., M.H., selaku Ketua Majelis, Anmad Fahlevi, S.H,I., danRokiah binti Mustaring, S.H,I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh Hj.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 16/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 4 April 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 4
  • 16/Pdt.G/2013/PA.Prg.
    PUTUSANNomor : 16/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat tinggal di, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai:PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani
    , tempattinggal, Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagai: TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Januari 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 16/Pdt.G/2013/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkan pernikahan diDuampanua, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 22 Nopember 1994, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duampanua , KabupatenPinrang tertanggal 10 Desember 1994.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 16 tahun 10 bulan dan bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat
    sebagai berikut :Primer:Mengabulkan gugatan PenggugatMenjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat , terhadap PenggugatBiaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara ini,maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadir sendiri,akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor : 16
    Bahwasetelah menikah, pemah tinggal bersama bulan di dan 16 tahun di.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama tahun 7bulan.Bahwa selama itu Tergugat membiarkan serta tidak menafkahi Penggugat.
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum Pencurian
Register : 20-02-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN ATAMBUA Nomor 16 /Pid.B/2015/PN.Atb
Tanggal 29 April 2015 — - ADRIANUS KEHI TAEK alias ANUS
38 — 12
  • 16 /Pid.B/2015/PN.Atb
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 11-01-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Tanggal 9 Mei 2016 — PEMOHON
9 — 4
  • Kecamatan KebunJeruk selatan, Kota Jakarta Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Januari2016 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Luwuk dengan Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.Lwk. tanggal 11 Januari 2016,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman dari 16
    2016 yang dibacakan dipersidangan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan perkaraini, maka proses mediasi, tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, majelis hakim telah berupaya memberikan nasehat dan pandanganagar Penggugat bersabar dan berusaha rukun kembali untuk mempertahankanrumah tangga, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Halaman 3 dari 16
    dalam keadaan mabukTergugat diantar pulang oleh orangorang dikampus sementararector UNTIKA adalah ayah saksi.Bahwa saksi sudah tiga kali melihat Penggugat dan Tergugatberselisih dan bertengkar, pertengkaran pertama terjadi padaawalawal tahun 2012.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Januari tahun 2012, dimana Penggugat yang pergimeninggalkan Tergugat.Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah saling mengunjungi, selayaknya suami istri.Halaman 5 dari 16
    ;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi Penggugat salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya, maka berdasarkan ketentuan Pasal309 R.Bg, keterangan tersebut dapat dipertimbangkan dan diterima sebagai buktidalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan faktafakta persidangan sertaketerangan saksisaksi yang jika dihubunghubungkan keterangannya satu denganHalaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA Lwk12yang lainnya saling bersesuaian dan secara materiil
    ,M.HRokiah binti Mustaring, S.HIPanitera PenggantiHalaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA Lwk18Idral Darwis, SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 620.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Ro. 6.000.00Jumlah Rp. 711.000,00(Tujuh ratus sebelas ribu rupiah)
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 16/Pid.B/2017/PN.Bks
Tanggal 7 Februari 2017 — pidana - ASEP SAIFUDIN Als AJAW Bin EKO PAMUJI
25 — 8
  • 16/Pid.B/2017/PN.Bks
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 15 Pebruari2017. sampai dengan tanggal 15 April 2017;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 16/Pid.B/2017/PN.Bkstanggal 16 Januari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 16/Pid.B/2017/PN.Bks tanggal 17 Januari2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
    HENDRIK RAFIKAHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 16/Pid.B/2017/PN.Bks.SHANDY Alamat Perum Griya Asri 1 Blok D.15/14 Rt.006/029 Kel DesaSumber Jaya Kec. Tambun Selatan Kab.
    Bendabergerak yang dimaksud dalam pasal ini baik yang seluruhnya atau sebahagianHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 16/Pid.B/2017/PN.Bks.merupakan kepunyaan orang lain.
    Pekarangan tertutup itu tidak perlu merupakan suatupekarangan yang tertutup rapat misalnya dengan tembok atau kawat berduri,melainkan cukup pekarangan tersebut ditutupi misalknya dengan pagar bambu,dengan tumbuhtumbuhan, dengan tumpukan batu, walaupun tidak rapat danmudah dilompati orang, bahkan juga dengan galian yang tidak berair.Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 16/Pid.B/2017/PN.Bks.Menimbang Selanjutnya menurut Adami Chazawi dalam bukunya KejahatanTerhadap Harta Benda, Media Nusa Creative, Malang
    SETIARINA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SAIFUL HADIYANTO,S.Kom,M.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 16/Pid.B/2017/PN.Bks.
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 21-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA LUWUK Nomor 157/Pdt.G/2015/PA.Lwk
Tanggal 18 Mei 2015 — PEMOHON
11 — 5
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 16/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 22 Maret 2018 — Eden Eka Putra bin Sanusi VS Hj. A. Fiera Dika Nahdia Afrianti binti Andi Arif Andi Tau
37 — 18
  • 16/Pdt.G/2018/PTA.Mks
    Kejayaan Utara IV Blok L,halaman 1 dari 16 hal. Put.
    No.16/Pdt.G/2018/PTA Mks.No 209, Kelurahan Tamalanrea, Kecamatan Tamalanrea,Kota Makassar, selajutnya disebut sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini.DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Makassar, Nomor 1345/Pdt.G/2017/PA.Mks., tanggal14 Desember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal 1439Hijriyah
    Nafkah lampau sejumlah Rp 101,250,000,00 (seratus satu juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) .halaman 2 dari 16 hal. Put. No.16/Pdt.G/2018/PTA Mks.b. Nafkah iddah sejumlah Rp 6.750.000,00 (enam juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah).c. Mutah sejumlah Rp 27,000,000.00 (dua puluh tujuh juta rupiah) .d. Biaya pemeliharaan 4 orang anak sejumlah Rp 3.500.000,00( tiga jutalima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anakanak tersebut dewasa.e.
    No.16/Pdt.G/2018/PTA Mks.sebagaimana ternyata dalam surat tanda terima Kontra Memori Banding tanggal9 Februari 2018, Kontra Memori Banding mana telah diberitahukan kepada pihaklawan tanggal 14 Februari 2018, Nomor 1345/Pdt.G/2017/PA Mks.
    Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Demikian pula maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang perkawinan jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak tercapai lagi antaraPemohon' Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Pembanding dengan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi/Terbanding ;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang sudah pecahhalaman 6 dari 16 hal. Put.
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 0006/Pdt.P/2016/PA.Lwk
Tanggal 7 Maret 2016 — PEMOHON
12 — 8
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama IBU KANDUNG yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, KabupatenBanggai, tanggal 16 Februari 2016, bermeterai cukup, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, kemudian diberi paraf, tanggal dan tandaP.6;.
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 22-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA LUWUK Nomor 177/Pdt.G/2017/PA.Lwk
Tanggal 13 April 2017 — PEMOHON
15 — 7
  • pencatatan perceraian bagi warganegara Indonesia khususnya bagi mereka yang beragama Islam atau bagi merekapernikahannya tercatat pada kantor urusan agama, maka Majelis Hakim secaraexofficio dipandang perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwukuntuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LuwukSelatan, Kabupaten Banggai yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Putusan No.177/G/2017/PA.Lwk Hal. 16
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Luwuk,pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 Masehi bertepatan tanggal 16 Rajab 1438Hijriyah. Oleh kami : H. Abdul Muhadi, S.Ag., MH. sebagai Ketua Majelis,Hamsin Haruna, S.HI. dan Rokiah binti Mustaring, S.HI., masingmasingsebagai Hakim Anggota.
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 18-01-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 0049/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Tanggal 18 April 2016 — PEMOHON
10 — 5
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 10-03-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 16/PDT.P/2014/PN.ATB
Tanggal 10 Maret 2014 — - MELIANA SAKAN
36 — 7
  • 16/PDT.P/2014/PN.ATB
    kedua belah pihak ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dan saksi saksi dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Maret 2014,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Atambua dengan Register Perkara No.16/Pdt.P/2014/PN.ATB. tanggal 10 Maret 2014, telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa Pemohon pada tanggal 16 Desember 2010 telah melangsungkan perkawinansecara Gereja Katholik, dengan suami Pemohon
    Theresia KK Y Tumu padatanggal 16 Desember 2010 yang dikeluarkan oleh Gereja Katholik STA.
    Lidak, Kec.Atambua Selatan, Kota Atambua ;e Bahwa saksi kenal pemohon bernama Meliana Sakan dan masih ada hubungankeluarga dengan saksi ;e Bahwa saksi tahun pemohon telah menikah dengan suami Pemohon yang bernamaALOYSIUS MORUK secara agama Katholik pada tanggal 16 Desember 2010 diGereja Katholik STA.
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 22-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA LUWUK Nomor 261/Pdt.G/2017/PA.Lwk
Tanggal 15 Juni 2017 — PEMOHON
13 — 7
  • Dan pada hari itu dibacakan oleh Majelis Hakim tersebut dalam Putusan No. 261/G/2017/PA.Lwk Hal. 16 dari 17 hal.sidang terobuka untuk umum dengan didampingi oleh Ahmad Shabri Zunnurain, SH.sebagai Panitera Pengganti. dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis;Hakim Anggota;H. Abdul Muhadi, S.Ag. MH.Hamsin Haruna, S.HI.Hakim Anggota;Rokiah binti Mustaring, S.HI.Panitera Pengganti;Ahmad Shabri Zunnurain, SH.Rincian biaya perkara ini : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.