Ditemukan 3648523 data
ZANTI YUSTINI
4 — 2
- Menetapkan menurut hukum, bahwa Pemohon sebagai wali dari kedua keponakan Pemohon yang bernama AYUZA RAHMADHANI, lahir di Balikpapan pada tanggal 7 Oktober 2006 dan RIZA FALAHUDDIN, lahir di Balikpapan pada tanggal 12 Agustus 2009.
- Menetapkan, mengijinkan Pemohon untuk dapat mewakili kedua keponakan Pemohon untuk mengurus Asuransi Pendidikan di COMMEN WEALTH LIFE dengan nomor polis 000000298990 atas nama NELZA SUHENDI.
John Korassa Sonbai, SH., MH.
Tergugat:
1.I Noman Gede Darsana
2.Ni Ketut Murni
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementerian Agraria dan Tata Ruang /Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq Kakanwil Badan Pertanahan Nasional Provinsi Bali Cq Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
67 — 17
M E N G A D I L I :
- Menghukum kedua belah pihak untuk Mentaati Surat Perdamaian tertanggal 6 Maret 2023 yang telah disetujui oleh para pihak (Penggugat, dan Tergugat I, Tergugat II) tersebut;
- Menghukum kedua belah pihak secara tanggung renteng membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 1.280.000,00 (Satu juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah)
36 — 31
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amin Fatoni bin Muhtarom) terhadapPenggugat (Eli Pangestuti, SE binti Sumaryo);
- Menetapkan kedua anak yang bernama Faris Hafidzuddin bin Amin Fatoni, laki-laki, lahir 08 Oktober 2011 dan Ufaira Nasyitha Sakhi binti Amin Fatoni, perempuan, lahir 17 Agustus 2015 berada dalam asuhan Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu kedua anak tersebut;
- Membebankan
77 — 9
MENGADILI
1. Menghukum kepada kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi akta Perdamaian tertanggal 25 Septembe 2017 ;
2. Membebankan kepada kedua belah pihak masing-masing separoh dengan ditanggung secara renteng sebesar 531000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
PT Smart Multi Finance Cq PT Smart Multi Finance Cabang Gorontalo
Tergugat:
Semi Haipi
18 — 0
M E N G A D I L I:
1.Menyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dicapai perdamaian yang dituangkan dalam Akta Perdamaian (Acta Van Dading) tertanggal 9 Juni 2023;
2.Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
3.Menghukum Para Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh
112 — 51
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk membalik nama pada Sertifikat Hak Milik No. 333 Desa Waihoka dan Sertifikat Hak Milik No. 00125 Kelurahan Waihoka atas nama Pemohon dan kedua anaknya yaitu URUSLA INAWATI MANUPUTTY dan REZA NUGRAHA Manuputty, oleh karena kedua anak pemohon telah menjadi warga Negara Asing (Belanda) yaitu : SCORTRIAN HENDRY MANUPUTTY dan RAYMOND FITSGERALD MANUPUTTY ;3.
PT. BRI Persero Tbk Cabang Sumedang
Tergugat:
1.DEWI PRASTINI LUBIS
2.ARIS RISWANDI
40 — 4
M E N G A D I L I
- Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi perdamaian yang telah di sepakati tersebut di atas ;
- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000.- (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
ARIS RISWANDI, tempat tanggal lahir Sumedang 12 April 1989, Jeniskelamin Lakilaki, Status Kawin, pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal DusunMargacinta Rt 001 Rw O03 Desa Margamekar Kecamatan SumedangKabupaten Sumedang;Selanjutnya disebut sebagai Pihak Kedua (Tergugat Il) ;Dengan ini kedua belah pihak (Penggugat dan para Tergugat) sepakatmengikatkan diri dalam suatu kesepakatan perdamaian untuk menyelesaikanperkara perdata Gugatan Sederhana Nomor : 593/Pdt.GS/2018/PN.
Kepada Pihak Kesatu (Penggugat) sebagai pihak yang berhak;Pasal 5 Pihak Kedua (Para Tergugat) bersedia melakukan pembayaran uang Tunai sebagaiPelunasan atas Pinjaman sebesar Rp.110.606.658,.
(Seratus sepuluh juta enamratus enam ribu enam ratus lima puluh delapan rupiah).kepada Pihak Kesatu(Penggugat);Pasal 6 Pihak Kesatu (Pihak Penggugat) dan Pihak Kedua (Pihak Para Tergugat) selanjutnyadengan ini menerangkan bahwa perdamaian ini mengikat bagi Pihak Kesatu (PihakPenggugat) maupun turunannya dan Pihak Kedua (Pihak Para Tergugat) tidak akanmengajukan upaya hukum dalam bentuk apapun seperti pengajuan peninjauankembali dan dalam bentuk gugatan ;Pasal 7 Pihak Kesatu (Pihak Penggugat) dan
Smd.Pihak Kesatu (Pihak Penggugat) dan Pihak Kedua (Pihak Para Tergugat) tersebutsepakat mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan Mengadili perkara iniuntuk mengukuhkan dengan Akta Perdamaian;Setelah isi kesepakatan perdamaian tersebut dibuat secara tertulis tertanggal18 Oktober 2018 dan dibacakan kepada kedua belah pihak maka mereka masingmasing menerangkan menyetujui seluruh isi kesepakatan perdamaian tersebut;Kemudian atas permintaan para pihak agar dikukuhkan oleh Hakim dalamsuatu Putusan
Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Surat persetujuan perdamaian tersebut di atas ;Telah mendengar kedua belah Pihak yang berperkara ;Mengingat PERMA No. 02 Tahun 2015 tentang Tata cara PenyelesaianGugatan Sederhana serta ketentuan Perundang undangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1. Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi perdamaian yangtelah di sepakati tersebut di atas ;2.
MINI
43 — 9
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak kedua dan anak ketiga Pemohon, yakni:
- Anak Kedua Pemohon sebelumnya bernama Wahhib Syihab Shidqi Belo diganti menjadi Wahab Belo.
- Anak Ketiga Pemohon sebelumnya bernama Wahhab Syihab Shidqi Belo diganti menjadi Wahib Belo.
3.
1.Syarif Endang
2.Netty D Moningkey S.Ip,
3.Banyu Dvipa Kuncara
Tergugat:
1.Agni Dvipa Kawentar
2.Melaty Nilawati
82 — 39
M E N G A D I L I
- Menghukum kedua belah pihak 1. Syarif Endang, 2. Netty D Moningkey S.Ip , 3. Banyu Dvipa Kuncara, 4. Indra Dvipa sejagat , 5. Surya Dvipa Jawara dan 1. Agni Dvipa Kawentar, 2. Melaty Nilawati untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati bersama ;
- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
1.SUNARDI
2.SUTIONO alias SUTI alias SUPRI
Tergugat:
1.NOR ROHMAD
2.BATI
3.MUHAMMAD DHOFIR
4.MISRAN
5.SULYONO
6.SUYANTI
7.RUSLAN
8.SUBAIAH alias BAEAH
9.MASRIPAH
10.SITI AMINAH
11.SOFIAH
12.SUNARTI
62 — 8
M E N G A D I L I :
- Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.383.000,00 (satu juta tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
9 — 6
Memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut No: 3507.LT-01062012-0066 atas nama EKO DHARMAWAN lahir di Malang pada tanggal 16 April 1997 anak kedua laki-laki dari suami istri ABD MALIK dan MASFUFAH dibetulkan menjadi atas nama EKO DHARMAWAN lahir di Malang pada tanggal 16 April 1997 anak kedua laki-laki dari suami istri ABDUL MALIK dan MASFUFAH ;3.
Malang ;; Bahwa anak pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor :3507.LT010620120066 atas nama EKO DHARMAWAN lahir diMalang pada tanggal 16 April 1997 anak kedua lakilaki dari suamiistri ABD MALIK dan MASFUFAH yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
Malang ;Hal. 1 dari 5 halaman Penetapan No.326/Pdt.P/2015/PN.Kpn= Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama pemohondidalam akta kelahiran anak pemohon tersebut Nomor : 3507.LT010620120066 atas nama EKO DHARMAWAN lahir di Malangpada tanggal 16 April 1997 anak kedua lakilaki dari suami istri ABDMALIK dan MASFUFAH dibetulkan menjadi atas nama EKODHARMAWAN lahir di Malang pada tanggal 16 April 1997 anakkedua lakilaki dari suami istri ABDUL MALIK dan MASFUFAHsesuai dengan Kartu Keluarga dan dokumen
Menetapkan, pembetulan nama pemohon didalam akta kelahiran anakpemohon tersebut Nomor : 3507.LT010620120066 atas nama EKODHARMAWAN lahir di Malang pada tanggal 16 April 1997 anak kedualakilaki dari suami istri ABD MALIK dan MASFUFAH dibetulkan menjadiatas nama EKO DHARMAWAN ahir di Malang pada tanggal 16 April1997 anak kedua lakilaki dari suami istri ABDUL MALIK danMASFUFAH $;3.
lakilakidari suami istri ABD MALIK dan MASFUFAH dibetulkan menjadi atas nama EKODHARMAWAN elahir di Malang pada tanggal 16 April 1997 anak kedua lakilakidari suami istri ABDUL MALIK dan MASFUFAH , agar sesuai dengan dokumenlainnya, maka terhadap hal tersebut Hakim yang menyidangkan perkara ini akanmempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 52 ayat (1) Undangundang No.
Memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut No: 3507.LT010620120066 atas nama EKO DHARMAWAN lahir di Malang pada tanggal 16 AprilHal. 4 dari 5 halaman Penetapan No.326/Pdt.P/2015/PN.Kpn1997 anak kedua lakilaki dari suami istri' ABD MALIK dan MASFUFAHdibetulkan menjadi atas nama EKO DHARMAWAN lahir di Malang padatanggal 16 April 1997 anak kedua lakilaki dari suami istri ABDUL MALIK danMASFUFAH ;3.
YAYASAN INDIA MUSLIM SELATAN SUMATERA UTARA
Tergugat:
1.GOTRO SUSILO
2.TIETIE KOWANDI
3.HENDRIK KOSASI
20 — 14
M E N G A D I L I :
- Menyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat II serta Tergugat III telah tercapai perdamaian yang dituangkan dalam Surat Perjanjian Perdamaian Tanggal 18 Januari 2024;
- Menghukum kedua belah pihak tersebut diatas untuk mentaati dan melaksanakan Akta Perdamaian yang dibuat berdasarkan Surat Perjanjian Perdamaian tanggal 18 Januari 2024 yang telah disepakati tersebut diatas;
- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya
11 — 0
Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk penambahan nama anak kedua Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1212/WNI/2003 , tanggal 24 April 2003 tersebut dari nama ANGELINA BENHARDI menjadi ANGELINA BENHARDI THE ; ---------------------------3.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya agar dicatat dalam buku register yang sedang berjalan tentang pembetulan nama anak kedua Pemohon tersebut diatas ; ---------------------4. Membebankan biaya permohonan ini sebesar Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ; -----------------------------
Su Chien Ming
Tergugat:
I Ketut Satia Jaya,SE
63 — 43
Mengadili
- Menghukum kedua belah pihak untuk MENTAATI PERJANJIAN PERDAMAIAN tertanggal 2 APRIL 2019 yang telah disetujui para pihak tersebut ;
- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar ongkos perkara masing-masing setengah bagian yang hingga kini besarnya ditaksir Rp.875.000.- (delapan
SU CHIEN MING, lakilaki, umur 51 tahun, kKewarganegaraan Taiwan,pekerjaan swasta, pemegang Pasport Taiwan Nomor 302585798,beralamat di No.58 Nanjin 3 rd St, Fengshan Dist,Kaohsiong city 830Taiwan (R.O.C) yang untuk selanjutnya disebut sebagai PIHAK Il(KEDUA) ;Sedangkan kedua belah pihak untuk selanjutnya disebut dengan PARAPIHAK ;Bahwa dengan ini para pihak yang bersengketa dalam perkara Perdatasebagaimana disebutkan diatas : yaitu PIHAK PERTAMA/PENGGUGAT danPIHAK KEDUA/TERGUGAT , telah sepakat untuk
Pihak Pertama bersedia untuk tidak mempermasalahkan dan tidak memintabiaya tambahan apapun lagi kepada pihak kedua atas adanya penambahanbangunan berupa kolam renang dan tambahantambahan bangunan lainnyadiluar apa yang telah diperjanjikan sebelumnya oleh Para Pihak . Demikianpula sebaliknya Pihak Kedua tidak menuntut ganti rugi maupun memintatambahan bangunan apapun lagi atas keterlambatan penyerahan bangunantersebut maupun atas keterlambatanketerlambatan pihak Pertama lainnya ;.
Bahwa para Pihak setuju setelah tanah, bangunan dan kunci atas bangunanrumah tersebut diserahkan dari pihak Pertama kepada Pihak Kedua , makaselurunh tanggung jawab pemeliharaan, perawatan, kebersihan dankeamanan atas tanah dan rumah tersebut termasuk biayabiaya yang timbuluntuk kepentingan tanah dan bangunan rumah tersebut sepenuhnyamenjadi tanggung jawab Pihak Kedua ;9.
pihakdihukum untuk mentaati putusan , maka kedua belah pihak dihukum secaratanggung renteng membayar semua biaya yang timbul dalam putusan ini ;Memperhatikan Pasal 154 Rbg serta ketentuan lain yang bersangkutan ;Mengadili1.
Menghukum kedua belah pihak untuk MENTAATI PERJANJIANPERDAMAIAN tertanggal 2 APRIL 2019 yang telah disetujul para pihaktersebut ;2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar ongkos perkara masingmasing setengah bagian yang hingga kini besarnya ditaksir Rp.875.000.
11 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( EDU PRATAMA BIN SHARIAL) terhadap Penggugat ( DESSY PUSPITA PRANAWATI BINTI AHMAD TOYIB);
- Menetapkan kedua orang anak Penggugat dan Tergugat bernama : 1.Melvin Stevano
Clarissa Xaviera binti Edu Pratama (perempuan), lahir pada tanggal 05 April 2022, berada di bawah pemeliharan (hadhanah) Penggugat;
- Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberi kesempatan kepada Tergugat untuk berkomunikasi dan bertemu dengan kedua orang anak tersebut guna memberikan kasih sayang sebagai layaknya seorang ayah terhadap anaknya;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat biaya pemeliharaan
kedua orang anak tersebut di atas sebesar Rp 1.500.000.00 ( satu juta lima ratus ribu rupiah) per bulan, di luar biaya pendidikan dan kesehatan terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum, hingga kedua orang anak tersebut dewasa atau sekurang-kurangnya berusia 21 tahun, dengan penambahan 10% setiap tahun;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp 995.000,00 ((sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
83 — 0
2020/PN.Pbr tanggal 24 Maret 2021 yang dimohonkan banding tersebut ;
MENGADILI SENDIRI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat adalah sah menurut agama bhuda dan ketentuan hukum yang berlaku ;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
- Menetapkan Penggugat adalah sebagai wali ibu dari kedua
anak masing-masing bernama Fiollin Senly Queennesha (13 tahun) dan Kane Kenzie Khojuro yang masih dibawah umur dan berhak memelihara, mengasuh, mendidik, serta merawat hingga keduanya dewasa nanti ;
- Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah/biaya hidup, biaya pendidikan dan biaya perawatan sehari-hari kepada kedua anak tersebut sampai kedua anak dewasa dan dapat menentukan pilihannya sendiri sebesar Rp 5.000.000.
(lima juta rupiah) setiap bulannya ;
- Memerintahkan kepada Panitera melalui Jurusita Pengadilan Negeri Pekanbaru untuk segera setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap mengirimkan salinan putusan kepada pegawai catatan sipil dinas kependudukan dan catatan sipil kota Pekanbaru guna dicatatkan perceraian tersebut dalam buku register dan sehingga segera dapat diterbitkan akta perceraian dimaksud ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan
13 — 1
Surabaya;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpens;:
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat:
- Nafkah madiyah sejumlah Rp. 6000.000,- (enam juta rupiah);
- Nafkah iddah sejumlah Rp. 2.700.000,- (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);
- Mutah sejumlah Rp. 5000.000,- (lima juta rupiah);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlonah terhadap kedua
anak nama: Nafkah 2 orang anak bernama: ALVARO MAHESA FIRDAUS, umur 4 tahun dan KENZIE ARSENIO FIRDAUS, umur 2 tahun yang lahi dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kedua anak tersebut per bulan sejumlah Rp.2000.000,- mulai putusan ini dibacakan hingga kedua anak berumur dewasa atau mandiri ( 21 tahun ) dan dibayarkan kepada Penggugat selama kedua anak dibawah hadlonah Penggugat;
DALAM REKONPENSI
DALAM KONPENSI
kedua anaknya tersebut,dan bagaimana rasa pertanggung jawaban "Pemohon" sebagai Suami(kepala keluarga) sedangkan "Termohon" tidak pemah menuntut hal yanglebih kepoada Pemohon asalkan Pemohon mau bertanggung jawab untukmenafkahi kepad isteri dan kedua anaknya tersebut;c.
Tanggapan "Termohon" bahwa apa yang telah disampaikan"Pemohon" tersebut adalah tidak benar dan tidak ada namanya anak yang beranimelawan/ membantah balk terhadap kedua orang tua kandung maupunterhadap kedua mertua dan hal tersebut "Pemohon" sangat berlebihan.5.
Hak hadlonah kedua anak nama XXXXXdan XXXXXditetapbkan dibawah asuhan Termohon ternyata Pemohon telahmenyetujul;10.
Hak hadlonah kedua anak nama XXXXXdan XXXXXditetapbkan dibawah asuhan Penggugat ternyata Tergugat telahmenyetujul;5.
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlonahterhadap kedua anak nama: Nafkah 2 orang anak bernama: XXXXX, umurAtahun dan XXXXX, umur 2 tahun yang lahi dalam perkawinan Penggugatdengan Tergugat;2.5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kedua anaktersebut per bulan sejumlah Rp.2000.000, mulai putusan ini dibacakanhingga kedua anak berumur dewasa atau mandiri ( 21 tahun ) dandibayarkan kepada Penggugat selama kedua anak dibawah hadlonahPenggugat;DALAM KONPENSI!
11 — 5
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yoga Sutikno bin Kasno Supriyomiharjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Annisa Rahmadani binti Warjo) dihadapan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
- Menyatakan kedua belah pihak telah terjadi Kesepakatan Perdamaian tertanggal 13 Juli Tahun 2022;
- Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan
20 — 4
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi dengan calon istri kedua Pemohon bernama (CALON ISTRI KEDUA PEMOHON);3.
ANAK KEDUA , umur 15 tahun, dan sekarang bertempattinggal di Kecamatan Solokuro Kabupaten Lamongan;. Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) denganseorang perempuanNamaCALON ISTRI KEDUA PEMOHON;Umur42 tahun, 5Agama : Islam :PekerjaanTani ;Tempat kediaman diKecamatan Solokuro KabupatenLamongan,,sebagai "calon istri kedua Pemohon";yang akan dilangsungkan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama SolokuroKabupaten9.
Bahwa Termohon menyatakan tidak keberatan Pemohonmenikah lagi dengan calon isteri kedua Pemohontersebut. Bahwa antara Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohontidak ada larangan melakukan perkawinan, baik menurutsyariat Islam maupun peraturan perundang undangan yangberlaku, yaknia. Calon isteri kedua Pemohon tidak mempunyai hubungankeluarga, susuan, atau. semenda dengan Termohon,begitupun antara Pemohon dengan calon isteri keduaPemohon;b.
Calon isteri kedua Pemohon' berstatus janda dantidak terikat pertunangan/perkawinan dengan lakilaki lain :.
Memberi ijin kepada Pemohon ~~ untuk menikah lagi(polygami) dengan calon isteri kedua Pemohon' bernamaCALON ISTRI KEDUA PEMOHON;3. Menentapkan harta benda sebagaimana terurai dalamposita No.9, sebagai harta bersama Pemohon~ danTermohon ;4.
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menikahlagi dengan calon istri kedua Pemohon bernama (CALONISTRI KEDUA PEMOHON);Menetapkan harta benda sebagai mana terurai dalamposita No.9 sebagai Harta Bersama Pemohon dan Termohonsebagai berikut ;IsSebidang tanah yang diatasnya dibangun sebuahrumah, dengan ukuran lebar 8 meter danpanjang 11 meter yang terbuat dari tembok,lantai keramik, terletak diwilayah KecamatanSolokuro, Kabupaten Lamongan dengan batas batassebagai berikut Sebuah Utara : Jalan Desa
PT BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG TONDANO
Tergugat:
1.SAMMY PONGILATAN
2.YANNI KAWUWUNG
17 — 0
- Menghukum kedua belah pihak yakni penggugat PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Kantor Cabang Tondano dan Para Tergugat 1. Sammy Pongilatan serta 2.
Yanni Kawuwung untuk menaati dan melaksanakan kesepakatan antara kedua belah pihak sesuai Kesepakatan Perdamaian tertanggal 21 September 2020;
- Menghukum Penggugat dan para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 661.000,- (Enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);
- Menghukum kedua belah pihak yakni penggugat PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Kantor Cabang Tondano dan Para Tergugat 1. Sammy Pongilatan serta 2.