Ditemukan 3646619 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ketua kudua kerja kudus kebun
Penelusuran terkait : Pk kedua
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 29-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PN BREBES Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Bbs
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat:
SAADAH
Tergugat:
DARUDIN
22 — 7

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 07-08-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 234/Pdt.P/2023/PA.Dpk
Tanggal 23 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan Pemohon (Tri Widiyanti Binti Bambang Setiawan) sebagai wali dari kedua orang anak yang masih dibawah umur yang bernama : Dwi Akbar Widhianto bin H. Saan, Laki-laki, Lahir di Depok pada tanggal 11 November Tahun 2004 (usia 19 Tahun) dan Alkiena Naila Salsabilah binti H.
    Saan, Perempuan, Lahir di Depok pada tanggal 16 Juni tahun 2015 (usia 8 Tahun), dan Pemohon dapat mewakili kedua anak tersebut untuk bertindak hukum baik di dalam maupun diluar pengadilan;

    • 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp110.000,00,- (seratus sepuluh ribu rupiah) ;

Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 04-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN SUBANG Nomor 32/Pdt.G.S/2022/PN SNG
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG PAMANUKAN
Tergugat:
1.TOHA
2.Uyu Yunengsih
46 — 11

  • Mengadili :

    1. Menyatakan bahwa atas gugatan Penggugat telah dicapai Perdamaian yang di tuangkan dalam Kesepakatan Perdamaian;
    2. Menghukum kedua belah Pihak yaitu Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    3. Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 19-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 433/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Armin bin Tukiran) terhadap Penggugat (Astri Ramahdani alias Astri Ramadani binti Katino);
    4. Menetapkan kedua anak bernama Muhammad Alif Wicaksana bin Armin lahir tanggal 26 Nopember 2013 dan Zaahir Hisyaam Syahputra bin Armin lahir tanggal 03 Agustus 2018 berada
    di bawah hadhanah (pemeliharaan/pengasuhan) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat untuk memberi akses/kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
    • No. 433/Pdt.G/2021/PA.Sim.Saksi II :Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahrumah sejak tahun 2019, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;Bahwa sudah ada upaya merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat dan T ergugat;Bahwa kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaAnak ke dan Anak ke II selama ini dirawat dan diasuh denganbaik oleh Penggugat, kedua anak tersebut tercukupi segalakebutuhan, baik kebutuhan makan&minumnya, pakaiannya
    No. 433/Pdt.G/2021/PA.Sim.Menimbang, bahwa bukti surat tersebut di atas bersesuaian puladengan pengetahuan dan kesaksian para saksi serta telah sejalan dengandalil dan atau posita gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat telah hadir secarapribadi (in person) di muka sidang, telah memberikan kesaksian di bawahsumpahnya, maka majelis hakim menilai kedua saksi yang diajukanPenggugat tersebut serta segala keterangan yang telah diberikan di mukasidang sebagaimana selengkapnya tertuang
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Anak ke tanggal 26 Nopember 2013 dan Anak ke Il binArmin lahir tanggal 03 Agustus 2018 yang sekarang kedua anaktersebut berada dalam pengasuhan Penggugat;b. Bahwa selama ini kedua anak tersebut diasuh oleh Penggugat;c.
    No. 433/Pdt.G/2021/PA.Sim.Menimbang, bahwa pemeliharaan dan pendidikan anak padapokoknya adalah kewajiban kedua orang tua sebagaimana diatur dalamPasal 45 ayat (1) dan ayat (2) dan Pasal 41 huruf (a) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    Menetapkan kedua anak bernama Anak ke lahir tanggal 26 Nopember2013 dan Anak ke II lahir tanggal 03 Agustus 2018 berada di bawahhadhanah (pemeliharaan/pengasuhan) Penggugat, dengan kewajibanPenggugat untuk memberi akses/kesempatan kepada Tergugat untukbertemu dengan kedua anak tersebut;5.
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 07-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN Olm
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. Bank Pembangunan Daerah Nusa Tenggara Timur
Tergugat:
Mardin Eser Nenobasan
33 — 14
    • Menghukum kedua belah pihak Boy R. Nunuhitu sebagai Penggugat dan Mardin Eser Nenosaban sebagai Tergugat untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati diatas;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 721.000,00 (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah) secara tanggung renteng;
    Mardin Eser Nenosaban, jenis kelaminLakiLaki, tempat/tanggal lahir di Kuanunu, 3 Oktober 1991,Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Desa/Kelurahan Oebesi, RT.009/ RW. 004, Kecamatan Amarasi Timur, Kabupaten Kupang.Selanjutnya disebut sebagai, pihak Kedua;Putusan 7/Pdt G.S/2019/PN Olm Halaman 1 dari 3Dengan ini telah mengadakan perjanjian perdamaian untuk menyelesaianperkara perdata Nomor /7/Pdt.G.S/2019/PN.Olm, Dengan pointpointkesepakatan sebagai berikut:1.
    Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua atas dasarkebersamaan dankekeluargaan sepakat untuk menyelesaikan danmengakhiri sengketa ini dalam suasana kebersamaan dan kekeluargaandalam pertemuan yang bertempat di Ruang Sidang Garuda PengadilanNegeri Oelamasi Kelas II pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019, pukul11.00 Wita.2.
    Bahwa Pihak Kedua mengakui telah mempunyai hutang yangbelum terbayarkan kepada Pihak Pertama dengan jumlah sampai dengansaat ini sebesar Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah).3. Bahwa Pihak Kedua bersedia melunasi tanggungan hutangyang belum terbayar tersebut dengan jumlah sebesar Rp 20.000.000,00(dua puluh juta rupiah) kepada Pihak Pertama dengan cara diangsur palinglambat pada tanggal 15 Desember 2019.4.
    Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua secara sukarelamenyatakan mengikatkan diri dan bersedia menjalankan keseluruhan isiAkta Kesepakatan Perdamaian ini dengan segala akibat hukum yang timbuldari Akta Perdamaian ini.Kemudian Pengadilan Negeri Oelamasi menjatuhkan putusan sebagai berikut;PUTUSANNomor 7/Pdt.G.S/2019/PN OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Persetujuan Perdamaian tersebut diatas ;Telah mendengar kedua pihak yang berperkara
    ;Mengingat Pasal 20 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana jo Peraturan MahkamahAgung Nomor 4 Tahun 2019 tentang Perubahan atas Peraturan MahkamahAgung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian GugatanSederhana serta ketentuanketentuan hukum lainnya;MENGADILI Menghukum kedua belah pihak Boy R.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 2232/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 36
  • Menyatakan perkara nomor 2232/Pdt.G/2017/PA.Ngj. telah selesai karena kesepakatan perdamaian;

    2. Menghukum kedua belah pihak (SUMIATI binti SAIMUN) sebagai Penggugat dan (SINAH binti SARIP ) sebagai Tergugat untuk mentaati isi perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas.

    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 531.000.- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    PIHAK PERTAMA (XXXXX) paling lambat memberikan uang gantiwarisan kepada PIHAK KEDUA (XXXXX) paling lambat pada tanggal 30Hal. 2 dari 5 hal. Atka Perdmaian atas perkara Nomor 2232/Padt.G/2017/PA.Noj.Maret 2018;d.
    Bahwa PIHAK PERTAMA berkewajiban sendiri terhadap pajak danbeban melekat atas tanah pekarangan tersebut, namun bila diperlukan,PIHAK KEDUA (XXXXX) berkewajiban membantu segala proses yangdibutuhkan PIHAK PERTAMA dalam rangka surat menyurat, baliknama danmenyediakan persyaratan legalitas tanah pekarangan tersebut, tanpa bebanlagi bagi PIHAK PERTAMA;f.
    PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA saling menjaga hubungankekerabatan antara ibu Tiri dan anak tiri, saling menghormati dan salingmengasihi dan saling membantu diantara kedua belah pihak.Bahwa semua pihak tidak akan melakukan gugatan perdata maupunpengaduan secara pidana dikemudian hari.
    ) tersebut telah dibacakan di persidangan, selanjutnya Penggugat danTergugat masingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujui Sselurunh isiSurat Perjanjian Perdamaian tersebut;Menimbang, bahwa, perdamaian adalah suatu persetujuan kedua belahpihak untuk mengakhiri Ssuatu perkara yang sedang bergantung ataupunHal. 3 dari 5 hal.
    Menghukum kedua belah pihak (XXXXX) sebagai Penggugat dan (XXXXxX )sebagai Tergugat untuk mentaati isi perdamaian yang telah disepakatitersebut di atas.3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng sebesar Rp. 531.000. (lima ratus tiga puluh satu riburupiah);Hal. 4 dari 5 hal.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 15-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 689/Pdt.G/2021/PA.YK
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 13
  • RINTA PUSPITANINGSIH, A.Md. binti Hadi Mulyono);
  • Menetapkan hak asuh anak bernama Amer Yusuf Al Hafiz dan Muhammad Naufal Aleandro kepada Penggugat;
  • Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan nafkah kepada kedua anaknya sebesar Rp 3.000.000,00 (Tiga juta rupiah) setiap bulannya sampai kedua anak dewasa/ mandiri;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 535.000,00 (Lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-12-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 295/Pdt.G/2017/PN Pbr
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat:
SANTUN
Tergugat:
1.PT. BANK PANIN Tbk, Cabang Pekanbaru
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PEKANBARU
21 — 4

  • M E N G A D I L I :

    • Menyatakan perkara ini putus dengan perdamaian ;
    • Menghukum kedua belah pihak yang berperkara untuk mentaati Perjanjian Perdamaian yang telah disetujui tersebut di atas ;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp 1.040.500,.
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 20-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 76/Pdt.P/2016/PN Amp
Tanggal 28 September 2016 — Ida Nyoman Sumantra : laki-laki, lahir di Culik, tanggal 21-02-1955, pekerjaan Wiraswasta, Warga negara Indonesia, Agama Hindu, Pendidikan SD, bertempat tinggal di Br. Dinas Geria, Desa Culik, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem, Hp: 08113852911, yang selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ; -------------
19 — 10
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk kawin kedua dengan NI LUH PUTU SUKERTI, lahir di Tista pada tanggal 16 Juli 1982 ; -------------------------------------3.
    Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem, untuk mencatat perkawinan kedua Pemohon dengan NI LUH PUTU SUKERTI, Lahir di Tista pada tanggal 16 Juli 1982 dalam Register Akta Perkawinan bagi Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Kutipan Akta Perkawinan sesuai dengan ketentuan dalam peraturan perundang-undangan yang berlaku; --------------------------------------------------------4.
    Bahwa Pemohon sebagai seorang Wiraswasta mempunyai pengasilan yangcukup untuk menghidupi dua orang isteri dan juga bisa menjamin masa depananaknya, sehingga Pemohon yakin dalam manjalani kehidupan rumah tanggatidak terjadi permasalahaan yang berarti ; Bahwa Pemohon sanggup berlaku seadiladilnya terhadap kedua isteri Pemohondan bertanggungjawab memberi nafkah baik lahir maupun bathin, sertabertanggungjawab menghidupi sorang anaknya dan anakanak yang akan lahirkelak dikemudian hari dari isteri kedua
    Pemohon apabila permohonan Pemohondikabulkan untuk kawin kedua dengan NI LUH PUTU SUKERTI ; Berdasarkan atas uraianuraian dan alasanalasan yuridis tersebut diatas,dengan segala kerendahan hati Pemohon maka mohon kepada yang terhormatKetua Pengadilan Negeri Amlapura / Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ; 7Menetapkan memberi ijin Kepada Pemohon untuk kawin kedua dengan NI LUHPUTU SUKERTI, Lahir
    anak perempuan ; Bahwa penghasilan Pemohon cukup untuk menghidupi keluarga karenaPemohon maupun istri pertama dan istri kedua masingmasing mempunyai halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 76/Padt.P/2016/PN.Amp.
    dan telah mempunyai anak perempuan ; Bahwa penghasilan Pemohon cukup untuk menghidupi keluarga karenaPemohon maupun istri pertama dan istri kedua masingmasing mempunyai Bahwa istri pertama dan istri kedua Pemohon tinggal serumah dan saksi tidakpernah mendengar ada keributan antara istri pertama dan istri keduaPO MONON 5 n name nnn nnn nnn cence nce nce ence nna enna nnn ca ce nnanca nana halaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 76/Padt.P/2016/PN.Amp.Menimbang, atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk kawin kedua dengan NI LUH PUTUSUKERTI, lahir di Tista pada tanggal 16 Juli 1982 ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karangasem, untuk mencatat perkawinan kedua Pemohon denganNI LUH PUTU SUKERTI, Lahir di Tista pada tanggal 16 Juli 1982 dalamRegister Akta Perkawinan bagi Warga Negara Indonesia dan menerbitkanKutipan Akta Perkawinan sesuai dengan ketentuan dalam peraturanperundangundangan yang berlaku; 4.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 16-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor No. 85/Pdt.P/2017/PN.Kpn.
Tanggal 6 Maret 2017 — WASIS EDI SUSANTO
15 — 11
  • Menetapkan, perubahan nama anak Pemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor 3507-AL-2010-000327 atas nama SYIFA AULIA NABILA lahir di Malang pada tanggal 22 Desember 2009, anak kedua perempuan dari suami isteri WASIS EDI SUSANTO dan YUNI RAHMAWATI dirubah menjadi atas nama ASY-SYIFA AULIA NABILA lahir di Malang pada tanggal 22 Desember 2009, anak kedua perempuan dari suami isteri WASIS EDI SUSANTO
    Negeri Kepanjendengan Register No.85/Pdt.P/2017/PN.Kpn. telah mengajukan permohonandengan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaYUNI RAHMAWATI dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 113/17/V/1998tertanggal 30 Mei 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalipare, Kabupaten Malang; Bahwa anak Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor : 3507AL2010000327 atas nama SYIFA AULIA NABILA lahir di Malang padatanggal 22 Desember 2009 anak kedua
    perempuan dari suami isteriWASIS EDI SUSANTO dan YUNI RAHMAWATI yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama anak Pemohondidalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor : 3507AL2010000327 atas nama SYIFA AULIA NABILA lahir di Malang pada tanggal22 Desember 2009 anak kedua perempuan dari suami isteri WASIS EDISUSANTO dan YUNI RAHMAWATI dirubah menjadi atas nama ASY SYIFA AULIA NABILA lahir di Malang pada tanggal 22
    Desember 2009Hal 1 dari hal 6 Penetapan No.85/Pdt.P/2017/PN.Kpn.anak kedua perempuan dari suami isteri WASIS EDI SUSANTO danYUNI RAHMAWATI ; Bahwa guna perubahan nama dalam Akta kelahiran tersebut menurutketentuan yang berlaku diperlukan penetapan dari Pengadilan NegeriKeparjen ;Sehubungan dengan halhal sebagaimana tersebut diatas, makaPemohon mohon sudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjenberkenan untuk memanggil, memeriksa dan memberikan penetapan sebagaiberikut :1.
    Menetapkan perubahan nama anak Pemohon didalam Akta kelahirananak Pemohon tersebut Nomor : 3507AL2010000327 atas nama SYIFAAULIA NABILA lahir di Malang pada tanggal 22 Desember 2009 anak keduaperempuan dari suami isteri WASIS EDI SUSANTO dan YUNI RAHMAWATIdirubah menjadi atas nama ASYSYIFA AULIA NABILA lahir di Malang padatanggal 22 Desember 2009 anak kedua perempuan dari suami isteri WASISEDISUSANTO dan YUNI RAHMAWATI ;3.
    Menetapkan, perubahan nama anak Pemohon didalam Akta Kelahirananak Pemohon tersebut Nomor 3507AL2010000327 atas nama SYIFAAULIA NABILA lahir di Malang pada tanggal 22 Desember 2009, anakkedua perempuan dari suami isteri WASIS EDISUSANTO dan YUNIRAHMAWATI dirubah menjadi atas nama ASYSYIFA AULIA NABILAlahir di Malang pada tanggal 22 Desember 2009, anak kedua perempuandari suami isteri WASIS EDISUSANTO dan YUNI RAHMAWATI ;3.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 16-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 23/Pdt.P/2021/PN Lsm
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon:
IDAWATI, SE
54 — 5
    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Mengesahkan perbaikan kedua nama anak pemohon yang tertaera pada Akte Kelahiran dan KK agar sesuai dengan Surat Keterangan dari Geuchik yaitu :
    • Muhammad Zaki menjadi Muhammad Zaki Al Ghifari;
    • Muhammad Zahran menjadi Muhammad Zayyid Al Fahri;
    1. Mengizinkan kepada Dinas terkait untuk memperbaiki kedua nama anak pemohon
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 20-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2373/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 24 Januari 2022 — Pemohon:
Siauw, Samuel Christian
14 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan Pemohon adalah Ayah kandung dari kedua anak di bawah umur yang bernama Timothy Dave Christian dan Gregory Edgard Christian ;
    3. Menyatakan Pemohon berhak mewakili perbuatan hukum kedua anaknya tersebut sampai mereka dewasa, khususnya untuk menjual bagian yang menjadi haknya berupa tanah yang terletak di Jalan Margomulyo Indah 27A Kav. 6, Kelurahan Manukan Wetan, Kecamatan Tandes, Kota Surabaya, berdasarkan Sertifikat
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 02-10-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 703/Pdt.P/2012/PN.Kds.
Tanggal 9 Oktober 2012 — SUPRIYANI
10 — 4
  • Menyatakan di Kudus pada hari : Selasa tanggal, 2 Januari 1979 telah lahir seorang anak perempuan bernama : SUPRIYANI anak kedua dari perkawinan syah antara AS'AT dan MINI; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari : Selasa, tanggal, 2 Januari 1979 telah lahir seorang anak perempuan bernama :4.
    SUPRIYANI anak kedua dari pasangan suami istri AS'AT dan MINI; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata Pembagian Harta
Register : 10-05-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN KABANJAHE Nomor 35/Pdt.G/2023/PN Kbj
Tanggal 10 Juli 2023 — Yunevy Novianna Br Sinuraya vs Timotius Tarigan
134 — 97
  • MENGADILI:Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 29-08-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 4373/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :
    1. Nafkah iddah sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) x 3 = Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);
    2. Mutah sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);

    • Dibayar sesaat sebelum Tergugat menjatuhkan talak terhadap Penggugat di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

    1. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh untuk kedua
    anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Alesha Najwa Dyta Maulida binti Dudy Hermawan, S.E., umur 09 tahun dan Azzahra Nabil Dyta Muharrom binti Dudy Hermawan, S.E., umur 7 tahun dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu atau mencurahkan kasih sayang kepada kedua anak tersebut dengan mengajak jalan-jalan kepada kedua anak tersebut sepanjang tidak mengganggu hak anak;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada kedua anak tersebut sejumlah Rp2.000.000,00 (dua
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 19-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2296/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 12 Nopember 2012 — Pemohon Melawan Termohon
11 — 1
  • Memerintahkan Kedua belah pihak untuk melanjutkan perkara;---------------------
    Memerintahkan Kedua belah pihak untuk melanjutkan perkara;Demikian putusan sela ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 12 Nopember2012 bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1433 Hijriyah , oleh kamiDrs.H.NURRUDIN,SH,MSI. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.MUTAMAR ~ danHASAN HUMAEDI,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan selamana dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandibantu oleh MAMUNU HERIYANTO sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 24-02-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Nafkah anak / biaya hadhonah 2 orang anka sebesar Rp 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) per bulan sampai kedua anak tersebut dewasa atau mandiri dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya diberikan sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talaknya;
    3. Memberikan tempat tinggal bagian depan (separo dari rumah tinggal bersama) untuk Penggugat Rekonvensi dan kedua anaknya selama Penggugat rekonvensi mengurus kedua anak tersebut;
    Dalam Konvensi dan Rekonvensi 4.
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 26-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 29/Pdt.P/2019/PN Tgl
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon:
Linda Eka Kristinasari
27 — 5
    • Mengabulkan Permohonan pemohon;
    • Memberin ijin kepada Pemohon Untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Kedua Akte Lahir Pemohon No. 804/1989 dari nama : LINDA EKA KRISTINASARI menjadi LINDA KRISTINA DEINHARD;
    • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Tegal tentang Perubahan nama Pemohon dalam kutipan kedua akte lahir No. 804/1989 tersebut sesuai
    ketentuan yang berlaku, serta untuk melakukan Pencatatan dalam Register Kelahiran yang bersangkutan maupun melakukan Pencatatan Pinggir pada kutipan kedua Akte Lahir Pemohon tersebut setelah salinan sah Penetapan ini ditunjukan kepadanya;
  • Membebankan Biaya Permohonan Kepada Pemohon sebesar Rp 206.000 (dua ratus enam ribu rupiah);
memperhatikan bukti suratsurat yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksidipersidanganTENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 24 Juni 2019 yang didaftarkan dan diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Tegal pada tanggal 26 Juni 2019 dan tercatat padaregister permohonan dengan Nomor 29/Pdt.P/2019/PN Tgl Telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon di lahirkan di Tegal pada tanggal 26 Juni1986,sebagaimana kutipan kedua
Surat kelahiran anak Pemohon dll ; Bahwa oleh karena itu untuk keseragaman dokumen Pemohon , makaPemohon menghendaki agar perubahan nama Pemohon tersebuttercatat dalam kutipan kedua akte lahir Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Tegal . Bahwa dokumen Perkawinan pemohon dan dokumen lainnya yangberbahasa asing ( Jerman ) telah di terjemahkan kedalam bahasaIndonesia.
Memberin ijin kepada Pemohon Untuk merubah nama Pemohondalam Kutipan Kedua Akte Lahir Pemohon No. 104/1989 dari nama :LINDA EKA KRISTINASARI menjadi LINDA EKA DEINHARD.3.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada PegawaiDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Tegal tentangPerubahan nama Pemohon dalam kutipan kedua akte lahir No.804/1989 tersebut sesuai ketentuan yang berlaku, serta untukmelakukan Pencatatan dalam Register Kelahiran yang bersangkutanmaupun melakukan Pencatatan Pinggir pada kutipan kedua AkteLahir Pemohon tersebut setelah salinan sah Penetapan ini ditunjukankepadanya.4. Membebankan Biaya Permohonan Kepada Pemohon . Pent.
Akte Lahir Pemohon No. 804/1989 darinama : LINDAEKA KRISTINASARI menjadi LINDA KRISTINA DEINHARD; Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada PegawaiDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Tegal tentangPerubahan nama Pemohon dalam kutipan kedua akte lahir No.804/1989 tersebut sesuai ketentuan yang berlaku, serta untukmelakukan Pencatatan dalam Register Kelahiran yang bersangkutanmaupun melakukan Pencatatan Pinggir pada kutipan kedua Akte LahirPemohon tersebut setelah salinan sah Penetapan
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 30-05-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 197/Pid.B/2016/PN Mtp
Tanggal 21 September 2016 — PARHAN bin JAMHUR
53 — 7
  • Menyatakan Terdakwa PARHAN bin JAMHURI tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan kedua primer;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan kedua primer tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa PARHAN bin JAMHURI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan Berat sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan kedua subsider;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.
    ,selanjutnya karena dakwaan Kedua disusun secara subsideritas maka Majelisakan mempertimbangkan terlebih dahulu dakwaan Kedua primer, yaitumelanggar Pasal 354 ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana jo Pasal 55ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1. barang siapa;Halaman 20 dari 31 Putusan Nomor 197/Pid.B/2016/PN Mtp2. dengan sengaja melukai berat orang lain;yang mengakibatkan kematian;4. mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut
    dengan ketentuan menjalani rawat jalan namun Korbanhanya 1 (satu) kali menjalani rawat jalan, maka Majelis berpendapat terdapatkemungkinankemungkinan lain yang mengakibatkan Korban meninggal dunia,bukan serta merta akibat dari perouatan Terdakwa dan Saksi Ahmad Mazri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur ketiga yang mengakibatkan kematian tidak terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur pada dakwaan keduaprimer tidak terpenuhi, maka dakwaan kedua
    primer Penuntut Umumdinyatakan tidak terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan kedua primer tidak terbukti,maka selanjutnya akan dipertimbangkan dakwaan kedua subsider, yaitumelanggar Pasal 354 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana jo Pasal 55ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1. barang siapa;2. dengan sengaja melukai berat orang lain;3. mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan;Menimbang, bahwa terhadap
    Soesilo dalam bukunya Kitab UndangUndangHukum Pidana (KUHP) Serta KomentarKomentarnya Lengkap Pasal DemiPasal menyebutkan definisi tentang:Orang yang melakukan adalah orang sendirian yang telah berbuatmewujudkan segala anasir atau elemen dari peristiwa pidana;Orang yang turut melakukan, dalam arti kata bersamasama melakukan,sedikitnya harus ada dua orang, ialah orang yang melakukan dan orang yangturut melakukan peristiwa pidana tersebut, disini kedua orang tersebutsemuanya melakukan perbuatan pelaksanaan
    Menyatakan Terdakwa PARHAN bin JAMHURI tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan kedua primer;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan kedua primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa PARHAN bin JAMHURI tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMelakukan Penganiayaan Berat sebagaimana dakwaan Penuntut Umumdalam dakwaan kedua subsider;4.
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA MERAUKE Nomor 230/Pdt.G/2020/PA.Mrk
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 60

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
    3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugra Tergugat (Bambang Dwi Hartanto bin Sulardi) terhadap Penggugat (Lami binti Sumadi);
    4. Menetapkan Kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nabila Eka Rahmadany, perempuan umur 13 tahun dan Syarif Rizky Putra Herlambang
    , laki-laki, umur 8 tahun dibawah hadhanah Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada kedua anak Penggugat dan Tergugat melalui Penggugat yang bernama Nabila Eka Rahmadany dan Syarif Rizky Putra Herlambang, sebesar 1/3 gaji Tergugat setiap bulannya hingga kedua anak tersebut dewasa atau sekurang-kurangnya berumur 21 tahun/ sudah menikah;
  • Tidak menerima gugatanPenggugat untuk selain dan selebihnya;

    • 7.

    Bahwa berdasarkan hal ini sudah seharusnya Tergugatmemberikan nafkah sebesar 1/3 (satu per tiga) dari gaji Penggugat setiapbulannya kepada kedua anak Penggugat dan Tergugat melalui Penggugatsampai anakanak Penggugat dan Tergugat dewasa sesuai yang diaturdalam peraturan perundangundangan;Bahwa Penggugat meminta nafkah iddah kepada Tergugat sebesar Rp.3.000.000,00 x 3 bulan = Rp. 9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah);Bahwa Penggugat meminta mut'ah/kenangkenangan berupa 20 gramperhiasan emas kepada Tergugat
    Menetapkan agar Tergugat memberikan nafkah sebesar 1/3 (Satu per tiga)dari gaji Penggugat setiap bulannya kepada kedua anak Penggugat danTergugat melalui Penggugat sampai anakanak Penggugat dan Tergugatdewasa sesual yang diatur dalam peraturan perundangundangan;5. Menetapkan agar Tergugat menyerahkan nafkah iddah kepada Penggugatsebesar Rp. 3.000.000,00 x 3 bulan = Rp. 9.000.000,00 (sembilan jutarupiah);6.
    maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 14 Januari 2007, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: ... dan ..., kKeduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telahdiuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua
    saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
    anak Penggugat dan Tergugat yang bernama NabilaEka Rahmadany, perempuan umur 13 tahun dan Syarif Rizky PutraHerlambang, lakilaki, umur 8 tahun dibawah hadhanah Penggugat;Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada kedua anakPenggugat dan Tergugat melalui Penggugat yang bernama Nabila EkaRahmadany dan Syarif Rizky Putra Herlambang, sebesar 1/3 gaji Tergugatsetiap bulannya hingga kedua anak tersebut dewasa atau sekurangkurangnya berumur 21 tahun/ sudah menikah;Tidak menerima gugatanPenggugat