Ditemukan 3691762 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sajak sejaka sejam semak sejat sujak se.ak selak sejuk
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 18-02-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 68/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat:
SOBIRIN
Tergugat:
PT. AMAS SAMUDRA JAYA
90 — 49

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putus sejak 25 Oktober 2018 karena karena Penggugat dikualifikasikan mengundurkan diri;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi hak cuti kepada Penggugat sekaligus dan tunai sebesar USD. 670,- ( enam ratus tujuh puluh dolar Amerika Serikat)
    4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
    5. Membebankan
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 184/Pdt.G/2013/PA Ek
Tanggal 9 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 5
  • Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Enrekang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang, dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2006 antara penggugat dan tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran, disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak transparan mengenai nafkah yang diperoleh olehtergugat karena seringkali nafkah yang didapat oleh tergugatdipergunakan sendiri oleh tergugat dan jarang diberikan kepadapenggugat.b.
    lain sebagai kuasanyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ternyata bahwaketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan atauhalangan yang sah, maka berdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1) Rbgpenggugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan penggugat dapatdiperiksa dan diputus dengan verstek.Menimbang, bahwa penggugat mengajukan gugatan cerai terhadaptergugat dengan alasan yang pada pokoknya bahwa semula rumah tanggapenggugat dan tergugat rukun dan harmonis namun sejak
    huruf (c)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa karena gugatan cerai penggugat dikabulkan,maka berdasarkan ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dan disempurnakan dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, majelis hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Enrekang untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang dalam jangka waktupaling lambat 30 hari sejak
    Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Enrekang untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Enrekang, dalam jangka waktu paling lambat 30hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.5S.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 17-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 15/Pdt.P/2024/PN Blt
Tanggal 6 Februari 2024 — Pemohon:
SUSILO
11 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menetapkan perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta kelahiran Nomor: 8046/DSP/VII/Tahun 2001 yang semula tertulis SUSILO diganti menjadi MUHAMMAD ADIBUSSHOLEH;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan atau perbaikan nama Pemohon tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 24-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 01-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 532/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon:
ALI M MUSTHOFA
16 — 9
  • seluruhnya;
  • Menetapkan perubahan atau perbaikan nama Pemohonpada Kartu Tanda Penduduk NIK: 3505012205760001, tertanggal 16 Oktober 2018, dan Kartu Keluarga NIK: 3505012806061206, tertanggal 1 Juni 2021, yang tertulis ALI M MUSTHOFA menjadiALI MUSTOFA;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan atau perbaikan tanggal dan tahun kelahiran anak kedua Pemohon tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 07-05-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 67/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Plg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat:
APRIANSYAH
Tergugat:
PT. EKAJAYA MULTI PERKASA
91 — 18

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan adanya kekurangan pembayaran upah lembur Penggugat oleh Tergugat sejak tahun 2012 sampai dengan 2018;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar kekurangan bayar upah lembur kepada Penggugat sebesar Rp112,248,751.00 (seratus dua belas juta dua ratus empat puluh delapan ribu tujuh ratus lima puluh satu rupiah)
    4. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;
    5. Membebankan kepada Negara
    di perusahaan = Rp.112.248.751,Bahwa PENGGUGAT khawatir atas pelaksanaan putusan hukum terhadaphakhak nya sehingga agar putusan ini tidak illusioner, MAKA telahberdasarkan hukum apabila Majelis hakim Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Klas 1A Palembang MenghukumTERGUGAT membayar secara tunai uang paksa (Dwangsom) sebesarRp.1.000.000, (Satu juta Rupiah) kepada PENGGUGAT per/hari, setiapkali keterlambatan ataupun kelalaian TERGUGAT dalam melaksanakanputusan perkara ini terhitung sejak
    baik sebagai Penggugat maupun sebagai Tergugat yangberkaitan dengan hubungan kerja diantara keduanya;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui oleh Tergugat dalam uraiandalil jawabannya yang menyatakan jabatan Penggugat sebagai Satpam/Securitydi PT Eka Jaya Multi Perkasa (Tergugat), hal ini menunjukan adanya pengakuandari Tergugat perihal status hubungan kerja Penggugat, dengan pengakuantersebut menjadi bukti yang sempurna dan mengikat terjalinnya hubungan kerjaantara Penggugat dengan Tergugat sejak
    Menyatakan adanya kekurangan pembayaran upah lembur Penggugat olehTergugat sejak tahun 2012 sampai dengan 2018;3. Menghukum Tergugat untuk membayar kekurangan bayar upah lemburkepada Penggugat sebesar Rp112,248,751.00 (Seratus dua belas juta duaratus empat puluh delapan ribu tujuh ratus lima puluh satu rupiah)Halaman 16 dari 18, Putusan Nomor 67/Pat.SusPHI/2019/PN. Pilg.4. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;5.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 26-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 64/Pdt.P/2023/PN Dps
Tanggal 9 Februari 2023 — Pemohon:
Geovanka Aurely Nastassja, SP
28 — 14
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk Melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, dalam kurun waktu 30 (tiga puluh) Hari sejak Penetapan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp200.000,00 ( dua ratus ribu rupiah );
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2201/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 24 Oktober 2013 — 2201/Pdt.G/2013/PA.Bjn PEMOHON TERMOHON
20 — 1
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak Pemohon Termohon yang bernama Fahimatus zuhriyah umur 3 tahun setiap bulan minimal Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) sejak putusan dijatuhkan sampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri;---------------------------------------------------------------------5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);------------------------------------------------------
    sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus Duda dan Janda3 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di orang tuaTermohon selama 1 bulan lalu pindah kerumah Sendiri selama tahun 6 bulan dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikarunia satu anakumur 3 tahun; 4 Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini:a Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut berjalanrukun dan harmonis, namun sejak
    tersebut adalah Termohon tidak cocok dengan keluarga Pemohonterutama Ibu dan saudari Pemohon dan sering tidak bertegur sapa dengan IbuPemohon dan Saudara Pemohon;c Bahwa Pemohon telah berusaha menasehati Termohon agar lebih bersabardan tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidakberhasil bahkan Termohon malah pergi meninggalkan Pemohon dan pulangkerumah orang tuanya sendiri dengan membawa semua pakaian dan alatdapur;d Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka sejak
    memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah bibiTermohon; e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 30 Juli 2009, setelah menikahPemohon dan Termohon bertempat tinggal di orang tua Termohon selama 1bulan lalu pindah kerumah Sendiri selama 1 tahun 6 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikarunia satu anakyang bernama Fahimatus zuhriyah umur 3 tahun;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut sejak
    tahun2010 goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran penyebabnya adalahmasalah ekonomiBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidak rukun lagidan sudah pisah rumah sejak tanggal 30 Oktober 2010 hingga kini sudah 2tahun 7 bulan lamanya ;Halaman 5 dari 10 : Putusan nomor: 2201/Pdt.G/2013/PA.Bjne Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagimerukunkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya baik Pemohon
    Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak Pemohon Termohon yangbernama Fahimatus zuhriyah umur 3 tahun setiap bulan minimal Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) sejak putusan dijatuhkan sampai dengan anak tersebutdewasa atau mandiri;5.
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 15-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 211/Pdt.P/2019/PN Sgn
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon:
SOBIRUN
17 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama Jumino yang tercatat dalam buku kutipan Akta Nikah Nomor 69/69/IV/1998 tertanggal 12 April 1998 tersebut diganti Sobirun;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada instansi pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil, untuk dicatatkan register yang disediakan untuk keperluan itu paling lama 30 (tiga puluh) hari, sejak diterimanya salinan
    , ditegaskanbahwa Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam Pasal 52 ayat (2) UndangundangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, dijelaskan bahwaHalaman 4 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 211/Pdt.P/2019/PN SgnPencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib dilaporkanoleh penduduk kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipilpaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan namaPemohon tersebut kepada instansi pelaksana yang menerbitkan AktaPencatatan Sipil, untuk dicatatkan register yang disediakan untuk keperluan itupaling lama 30 (tiga puluh) hari, sejak diterimanya salinan penetapanPengadilan Negeri oleh Pemohon;4.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 16-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 368/Pdt.P/2023/PN Yyk
Tanggal 30 Agustus 2023 — Pemohon:
EMMI YUNARTI
42 — 16
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampai saat ini ditaksir sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);