Ditemukan 3691762 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sajak semak sejaka sejam sejat sujak se.ak selak sejuk
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 10-02-2000 — Upload : 17-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 5/Pdt.P/2000/PN Rap
Tanggal 10 Februari 2000 — PERDATA - M. VICKOT SIMANJUNTAK
19 — 8
  • MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut :- Menetapkan bahwa : RUTH MATIO LESMA RETTA SIMANJUNTAK, lahir di Rantauprapat pada tanggal 13 Januari 2000 , sejak tanggal penyerahan pada tanggal 13 Januari 2000 , adalah menjadi anak angkat yang syah dari pemohon suami istri yaitu : M.VICTOR SIMANJUNTAK dan HANNA TIOLINA NADEAK dan pemohon pemohonlah menjadi orang tua angkat dari anak tersebut dan bertangung jawab atas kelangsungan hidup anak tersebut - Menetapkan supaya anak tersebut
    @ laret 1934, pekerjaan Pensiunan Pegawai Ne geri Sipil, alamat Jalan Gereja Gang Bunty ~Ne, 23 Rantau Prapat, dan istrinya yaitu ;TICLINA NADEAK, lahir di Medan oaca tanggal 13% Agustus 1940pekerjaan Pegawai Negeri, alamat Jalan ~Gereja Gang Buntu Ne.23 Rantau Prapat, se =lanjutnya disebut sebasai ..0..PRMOHON :permehenan mana dimehenkan agar Pengadilan Negeri di Rantau Memewekan bahwa seerang anak perempuan bernama RUTH MATTIOBSTT4 SIMANJUNTAK, lahir ci Rantau Prapat, nada tanggal 13 ma 2000, sejak
    diakuitiger bertentangan dengan ketentuan Hukum dan eleh karena itu nan pemehen pemehen patut dikabulkan ;Mecizsang, 2hwa karena permehenan pemehen pemehen dikabulkan qmmliee segel= bizya yang timeul dibebankan kepada pemehen pemehon; fe Bemperhatikan peraturan peraturan per Undang Undangan yang berQ@e@igeetaen denzan vermehenan ini ;MENETAPKANRN := Mereseulkan permohenan pemehon pemohon tersebut ;a Henevokan bahwa ;: RUTH MATIO LESMA RETTA SIMANJUNTAK, lahire di Geen Prapat pada tanggal 13 Januari 2000, sejak
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Perceraian
Register : 28-08-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1645/Pdt.G/2014/PA.Sr
Tanggal 20 Oktober 2014 — PEMOHON-TERMOHON
31 — 1
  • Menghukum Pemohon untuk memberi kepada Termohon masing-masing: - Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah); - Nafkah iddah sebesar Rp. 5.00.000,- X 3 = Rp. 1.500.000,- (Satu juta lima ratus ribu rupiah); - Nafkah anak sekurang-kurangnya sebesar Rp 500.000,- ( Lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sejak ikrar talak dijatuhkan sampai anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa dan mandiri)4.
    Bahwa sejak dua tahun terakhir ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, setelah : Termohon sering tidak mau melayani kebutuhan1biologis dengan berbagai alasan, dan selama Termohon menjadi istri Pemohon tidakmau menjalin hubungan baik dengfan orang tua Pemohon, Termohon diajak jengukorang tua Pemohon tidak mau;5.
    Nafkah anak sesuai dengan kemampuan Teergugatrekonpensi/Pemohon konpensi;Menimbang bahwa Pemohon telah menyampaiakn jawaban kesanggupannyaterhadap gugatn rekonpensi Termohon yang pada pokoknya sebagaiberikut:Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah); Nafkah iddah sebesar Rp. 5.00.000, X 3 =Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah); Nafkah anak sekurangkurangnya sebesar Rp 500.000, ( Lima ratus ribu rupiah)setiap bulan sejak ikrar talak dijatuhkan sampai anak tersebut berumur 21 tahun
    kediaman di Sempurejo RT.08 Desa Jambangan Kecamatan MondokanKabupaten Sragen;, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah.Ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2010 dan setelah menikah,Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah saksi (orang tua Pemohon)selama3 tahun Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakyang bernama Retiara Hasfidia Novitasari, umur 3 tahun; Bahwa semula rumah tangga mereka rukun namun sejak
    Desa Jambangan Kecamatan MondokanKabupaten Sragen; dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2010 dan setelah menikah,Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah saksi (orang tua Pemohon)selama3 tahun Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakyang bernama Retiara Hasfidia Novitasari, umur 3 tahun; Bahwa semula rumah tangga mereka rukun namun sejak dua tahun terakhirmereka
    Menghukum Pemohon untuk memberi kepada Termohon masingmasing: Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah); Nafkah iddah sebesar Rp. 5.00.000, X 3 =Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah); Nafkah anak sekurangkurangnya sebesar Rp 500.000, ( Lima ratus ribu rupiah)setiap bulan sejak ikrar talak dijatuhkan sampai anak tersebut berumur 21 tahun(dewasa dan mandiri)4.
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Perdata
Register : 12-06-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 4/Pdt.G/2023/PN Tjt
Tanggal 14 September 2023 — Penggugat:
1.YUSQI MOHAMMAD AUDAH FIRDAUS
2.SUPARMIN
3.SENTOT SUGIONO
Tergugat:
1.MARDI UTOMO
2.SRI HANDAYANI
3.AJI WINARTO
48 — 26
  • >

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Gugatan Para Penggugat tersebut;
    2. Menyatakan Surat Gugatan Para Penggugat tanggal 4 Juni 2023 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur pada tanggal 10 Juni 2023 dengan Nomor Register Perkara Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2023/PN Tjt dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register yang telah disediakan untuk itu sejak
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 26-02-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 99/Pdt.P/2024/PN Yyk
Tanggal 4 Maret 2024 — Pemohon:
PUPUT ADI SANJAYA
32 — 17
  • Mengabulkan permohonan Permohon tersebut;
  • Menetapkan sah perubahan Nama Pemohon semula PUPUT SANJAYA sebagaimana pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor Nomor 558/I/DSP/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta, tertanggal 22 Februari 2007 menjadi PUPUT ADI SANJAYA;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PN SELAYAR Perdata
Register : 13-02-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PN SELAYAR Nomor 10/Pdt.P/2024/PN Slr
Tanggal 15 Februari 2024 — Pemohon:
BONGKO DAENG
12 — 5
  • Baso Pungga yang telah meninggal dunia sejak tanggal 09 Juni 2010 berdasarkan Surat Kematian yang dikeluarkan oleh lurah Benteng Selatan dengan Nomor 464.3/11/II//2024/LBS tanggal 12 Februari 2024;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan kematian ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Selayar agar dicatat dan dapat menerbikan Akta Kematian atas nama Alm.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0718/Pdt.G/2013/PA.Bkl
Tanggal 26 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
44 — 0
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anak Penggugat dan Tergugat bernama Torik Hoir Ilyas, laki-laki, umur 8 bulan sebesar Rp. 300.000,-(tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sejak Tergugat mengucapkan Ikrar talak sampai dengan anak-anak tersebut dewasa atau mandiri ; Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- ( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal didi rumah orang tua Termohon selama 10 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama TORIK HOIR ILYAS, lakilaki, umur 8 bulan ;Hal.1 dari 12 hal.Putusan No.718 /Pdt.G/2013 /PA.Bkl.Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan cukupharmonis, namun kurang lebih sejak bulan April tahun 2013 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dan sering terjadipertengkaran dan percekcokan,
    laporan hasil mediasi tertanggal 24 September2013 ternyata para pihak telah gagal/tidak berhasil di mediasi kemudian dibacakanpermohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawabanya secara lisan sebagai berikut ;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 3 Juli 2012 ;Bahwa benar dalam perkawinan Termohon dan Pemohon telah dikaruniaiseorang anak ;Bahwa benar sejak
    pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Bangkalan, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksi Ibukandung Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakyang sekarang ikut Termohon ;e Bahwa yang saksi lihat rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang sudahtidak harmonis sejak
    dari anak tersebut bekerja sebagai kulibangunan yang penghasilannya tidak menentu atau tidak pasti dalam setiap bulannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangn tersebut di atas maka gugatanPenggugat mengenai nafkah anak Penggugat dan Tergugat harus dikabulkan denganmemperhatikan kemampuan Tergugat tersebut di atas dan kesanggupan Tergugat dalamrepliknya, maka ditetapkan nafkah anak Penggugat dan Tergugat bernama Torik HoirIlyas sebesar Rp. 300.000,(Tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan berlaku sejak
    Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkahanak Penggugat dan Tergugat bernama Torik Hoir Ilyas, lakilaki,umur 8 bulan sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) setiapbulan sejak Tergugat mengucapkan Ikrar talak sampai dengan anakanak tersebut dewasa atau mandiri ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: e Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 466.000, ( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Selasa
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 16-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 385/Pid.B/2017/PN Trg
Tanggal 10 Agustus 2017 — M.HORMANSYAH BIN YUSUF
21 — 9
  • Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juni 2017 sampai dengan tanggal 25 Juni 2017; 2. Majelis Hakim sejak tanggal 16 Juni 2017 sampai dengan tanggal 15 Juli 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah oleh Majelis Hakim sejak tanggal 21 Juni 2017 sampai dengan tanggal 20 Juli 2017; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut; MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa M.
    Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juni 2017 sampai dengan tanggal 25 Juni 2017;2.
    Majelis Hakim sejak tanggal 16 Juni 2017 sampai dengan tanggal 15 Juli 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah oleh Majelis Hakim sejak tanggal 21 Juni2017 sampai dengan tanggal 20 Juli 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor385/Pid.B/2017/PN Trg tanggal 16 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 385/Pid.B/2017/PN Trg tanggal 16 Juni 2017tentang penetapan
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 02-03-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 163/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 9 Maret 2023 — Pemohon:
ARI YULIYANTO
20 — 6
  • li>Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Memberi izin Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 2101/R/2006, tertanggal 12 Mei 2006 atas nama Muhammad Hendra Sahdan Daruputra yang semula nama Ayah tertulis Ari Yulianto menjadi Ari Yuliyanto;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 17-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 189/Pdt.P/2020/PN Byw
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon:
SUHARTO
22 — 1
    • Mengabulkan permohonan Pemohon;
    • Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3510-LT-10072014-0093 tertanggal 14-07-2014 dari AFEL ADHA GANDHI menjadi ADHA GANDI RAFFEL;
    • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterima salinan
    anakHalaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 189/Pdt.P/2020/PN BywPemohon adalah untuk kelengkapan dokumen administrasi kependudukanuntuk kepentingan anak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Undangundang Nomor24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 Tentang Administrasi Kependudukan, maka pencatatan perbaikannama anak Pemohon tersebut maka Pemohon wajib melaporkan kepadaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi palinglambat 30 (tiga puluh) hari sejak
    palinglambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterima salinan penetapan;Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 189/Pdt.P/2020/PN Byw Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.146.000,00 ( Seratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 olehLULUK WINARKO, S.H., Hakim, berdasarkan Penetapan An.
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 16-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 215/Pdt.P/2019/PN Sgn
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
Mulyo Sarjito
13 — 2
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Menetapkan bahwa nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Duplikat Surat Nikah Nomor 201/197/1971 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrampal dari semula tercatat atas nama Sardju diganti menjadi Mulyosarjito;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ganti nama tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrampal selaku Instansi Pelaksana untuk dicatat dalam buku yang diperlukan untuk itu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
    Saksi Supardi Siswo Darsono:Bahwa Saksi merupakan teman main Pemohon sejak kecil;Bahwa sepengetahuan Saksi, dahulu Pemohon dipanggil dengan namaSardju;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon tinggal di Dusun Klego, KecamatanNgrampal, Kabupaten Sragen;Bahwa Saksi mengetahui nama panggilan Pemohon seharihari adalahMulyosarjito;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama dalam Duplikat Surat Nikah, yaitu dari Sardju menjadiMulyosarjito;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon sudah menikah dengan
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ganti namatersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrampal selaku InstansiPelaksana untuk dicatat dalam buku yang diperlukan untuk itu paling lambatHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 215/Padt.G/2019/PN Sgn30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negerioleh Pemohon;4.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 28-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 242/Pdt.P/2020/PN Smn
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon:
Nursahid
22 — 7
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini.
  • Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp136.000,00 (seratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    • Sleman paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini..
    Undangundang Nomor 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan sebagaimana telah dirubah pada Undangundang Nomor 24Tahun 2013, maka Pengadilan memandang permohonan Pemohon cukupberalasan serta tidak bertentangan dengan undangundang dan sudahsepatutnya untuk dikabulkan;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 242/Padt.P/2020/PN Smn.Menimbang, bahwa untuk petitum selanjutnya yaitu Memerintahkankepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kab Sleman paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini.4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp136.000,00(seratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 27 Oktober 2020 olehkami Oktafiatri Kusumaningsih, S.H.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 651/Pdt.G/2013/PA Blk
Tanggal 5 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 2
  • Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap ; 5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa penggugat dan tergugat masih tinggal seatap namun telah pisahranjang sejak September 2013;6. Bahwa, atas sikap dan perbuatan tergugat, penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangganya tidak dapat lagi dipertahankan sehingga solusiyang terbaik bagi penggugat adalah bercerai dengan tergugat;7.
    sebagai suami isteri;e Bahwa penggugat dan tergugat menikah di Makassar, dan saksi hadirpada saat penggugat dan tergugat menikah;e Bahwa saksi tahu, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tua tergugat selama 1 tahun, setelah itu tinggal di rumahkediaman bersama;e Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai seorang anak, yangsekarang diasuh bersama oleh penggugat dan tergugat;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga penggugat dan tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak
    sekitar tahun 2002 yanglalu, penggugat dan tergugat sudah tidak rukun karena keduanyasering bertengkar;e Bahwa penyebab dari pertengkaran antara penggugat dan tergugatadalah karena tergugat mempunyai kebiasaan berselingkuh denganperempuan lain, tanpa sepengetahuan dan seizin penggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi tergugat sudah 3 kali menikah denganperempuan lain setelah penggugat;e Bahwa antara penggugat dan tergugat masih tinggal dalam saturumah, akan tetapi sudah pisah ranjang sejak bulan September
    dan pertengkaran;e Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran antarapenggugat dan tergugat adalah tergugat gemar berselingkuh denganperempuan lain, bahkan tergugat telah menikah sebanyak 2 sampai 3kali setelah dengan penggugat;e Bahwa antara penggugat dan tergugat masih tinggal dalam saturumah, akan tetapi keduanya sudah pisah ranjang sejak bulanSeptember 2013 yang lalu;e Bahwa upaya untuk merukunkan kembali penggugat dengan tergugattelah dilakukan oleh keluarga, namun tidak berhasil, karena
    Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate,Kota Makassar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba dalam jangka waktu palinglambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap ;5.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BANTUL Nomor 170/Pdt.P/2021/PA.Btl
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menetapkan, menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak oleh Pemohon I(Sofyan bin Jodi Pawiro) dan Pemohon II (Satiyah binti Sumanto), anak laki-laki bernamaBakhtian Alfin Hidayat bin Baryadin, lahir tanggal 27 Juli 2018 anak kandung dari Baryadin dengan Fatimah,terhitung sejak tanggal ditetapkan ;
    3. Membebankan
    Bahwa sejak tanggal 05 Juli 2018 Pemohon dan Pemohon IItelah mengasuh dan memelihara anak tersebut dengan sebaikbaiknyasebagaimana anaknya sendiri ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bantul untuk berkenanHalaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 170/Pdt.P/2021/PA.Btlmenerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Ildengan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :i. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2.
    Menetapkan, menyatakan sah menurut hukum pengangkatananak oleh Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon II (PEMOHON 2),terhadap anak lakilaki yang bernama Bakhtian Alfin Hidayat lahirtanggal 04 Juli 2018 yang merupakan anak dari ayah kandung (AYAHKANDUNG) dan Ibu kandung (IBU KANDUNG) terhitung sejak tanggalditetapkan ;3.
    melihat kesehariaan para Pemohon, saksimeyakini para Pemohon menyayangi calon anak angkatnya dandapat bersikapamanah dan tidak akan menelantarkan calon anak angkatnya ; Bahwa, saksi mengetahui dengan dijadikan anakangkat para Pemohon, maka calon anak angkat tersebut dapatHalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 170/Pdt.P/2021/PA.Btlterjamin kesejahteraannya dan masa depannya, baik materilmaupun morilnya ; Bahwa, saksi mengetahui saat ini calon anak angkattersebut sudah dirawat oleh para Pemohon sejak
    kedua orang tua kandunganak tersebut beragama Islam ; Bahwa, melihat kesehariaan para Pemohon, saksimeyakini para Pemohon menyayangi calon anak angkatnya dandapat bersikapamanah dan tidak akan menelantarkan calon anak angkatnya ; Bahwa, saksi mengetahui dengan dijadikan anakangkat para Pemohon, maka calon anak angkat tersebut dapatterjamin kesejahteraannya dan masa depannya, baik materilmaupun morilnya ; Bahwa, saksi mengetahui saat ini calon anak angkattersebut sudah dirawat oleh para Pemohon sejak
    Menetapkan, menyatakan sah menurut hukum pengangkatananak oleh Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon II (PEMOHON 2),anak lakilaki bernama ANAK ANGKAT bin AYAH KANDUNG, lahirtanggal 27 Juli 2018 anak kandung dari AYAH KANDUNG dengan IBUKANDUNG, terhitung sejak tanggal ditetapkan ;3.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 04-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 24/Pdt.G/2018/PA.Sgm
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Resky bin Edi yang lahir pada tanggal 11 Nopember 2011 minimal sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap hingga anak tersebut dewasa dan mandiri atau berumur 21 tahun.
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Bontonompo Selatan,namun sejak bulan Januari 2015 Penggugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama (lahir tanggal 11 Nopember2011) yang saat ini diasuh Penggugat;4.
    Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat berjalan denganrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013 antara Penggugat danTergugat sudah sering timbul perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat setiap marah selalu. melakukan = tindakkekerasan fisik (KDRT) terhadap Penggugat;5.
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata
Register : 25-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 55/Pdt.P/2019/PN Mtp
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon:
M. Dimyati
11 — 2
  • DIMYATI;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri ini oleh Pemohon guna dicatatkan dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara yang dalam perkara ini sebesar Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahannama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banjar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanPenetapan Pengadilan Negeri ini oleh Pemohon guna dicatatkan dalam bukuregister yang telah disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 02-01-2013 — Putus : 11-01-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 1/Pdt.P/2013/PN-LSM
Tanggal 11 Januari 2013 — ELIYANUR
17 — 2
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak di terima salinan resmi penetapan Pengadilan Negeri Lhokseumawe ; ----------------------------------------------------------------------4.
    Bahwa pencatatan kelahiran atas ke 1(satu) anak pemohon tersebut mengalami keterlambatanselama lebih dari 1(satu) tahun sejak kelahiran ; 5. Bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 32 UndangUndang No.23 tahun 2006 tentangAdministrasi ke pendudukan, Pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1(satu) tahundilaksanakan berdasarkan penepatan Pengadilan Negeri ;6.
    Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kjepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak di terima salinanresmi Penetapan Pengadilan Negeri Lhokseumawe ; 4. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota. Lhokseumaweuntuk dicatatkan kelahiran ke1(satu) anak pemohon tersebut ke dalam register yangtersedia untuk itu dan selanjutnya menerbitkan Akta kelahiran ; 5.
    Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiran yang melampauibatas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak di terima salinan resmi penetapanPengadilan Negeri Lhokseumawe ; 4. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhokseumawe untukdicatatkan kelahiran anak pemohon tersebut dalam Register yang tersedia untuk itu danselanjutnya menerbitkan Akta Kelahiran ; 5.
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata
Register : 05-08-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 73/Pdt.P/2019/PN Pbl
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon:
LINDA SUWELO
15 — 2

  • MENETAPKAN

    Mengabulkan Permohonan Pemohon

    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 281/1958 tanggal 04 Oktober 1958 yang semula bernama LIE LING, diganti menjadi LINDA SUWELO;

    Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penggantian nama Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Probolinggo paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan dari

    register Nomor : 73/Pdt.P/2019/PN.Pbl. padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal 1 Oktober 1958 diberi namaLie Ling sebagai anak perempuan dari suami istri bernama Lowie Thjing danLo Tung Chin sebagaimana tercatat dalam Salinan Akta Kelahiran Nomor :281/1958 tertanggal 4 Oktober 1958 yang dikeluarkan oleh Tjatatan Sipil KediriGolongan Tionghoa.Bahwa nama Pemohon Lie Ling sebagaimana tersebut diatas, adalah namapemberian dari orang tua Pemohon sejak
    Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penggantian nama Pemohonkepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Probolinggo palinglambat 30 ( Tiga Puluh ) hari sejak diterimanya salinan Penetapan dariPengadilan Negeri Kota Probolinggo.
    perubahannama dan perubahan status kewarganegaraan;Menimbang, bahwa Undang undang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan pada Pasal 52 ayat (1) menentukan bahwa pencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempatPemohon, sedangkan pada Pasal 52 ayat (2) menentukan bahwa pencatatanperubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib dilaporkan olehPenduduk kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil palinglambat 30 (tiga puluh) hari sejak
    No. 73/Pdt.P/2019/PN.PblI.30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan dari Pengadilan NegeriKota Probolinggo oleh Pemohon;4. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari RABU tanggal : 14 AGUSTUS 2019 oleh :ISNAINI IMROATUS SOLICHAH, SH.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 10-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 501/Pdt.P/2021/PN Smn
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon:
Yatin Sarjiyanto
18 — 5
  • strong>M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah ganti / perubahan nama ayah pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula bernama Martinus Yatin Sarjiyanto berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor: 3404-LT-23082017-0017 tertanggal 23-08-017 menjadi Yatin Sarjiyanto;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Sleman, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 11-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 31-03-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 66/Pdt.P/2019/PN Tlg
Tanggal 29 Maret 2019 — Pemohon:
Lina Purwanti
14 — 2
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran Nomor 3506-LT-12112013-0112 dari nama NADA DEWANTI MUHADI yang benar adalah NADA DEWANTI HADIANSYAH ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk jangka waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini, melaporkan adanya perbaikan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan
    permintaan penduduk yang bersangkutan setelah adanyaPutusan Pengadilan Negeri yang telah memperoleh kekuatan Hukum Tetap ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (3) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yang menyebutkanbahwa Pencatatan perubahan nama berdasarkan penetapan pengadilan negeritempat tinggal pemohon wajib dilaporkan oleh penduduk yang dalam hal inioleh pemohon kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta PencatatanSipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk jangka waktu paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini, melaporkanadanya perbaikan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam permohonan ini sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : Jumat, tanggal 29 Maret 2019, olehkami : Yuri Adriansyah, S.H.
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 18-02-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PN WONOGIRI Nomor 27/Pdt.P/2022/PN Wng
Tanggal 2 Maret 2022 — Pemohon:
MUHAMMAD ARDIANSYAH
15 — 7
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah Status perkawinan dalam Kartu Keluarga dengan nomor : 3509132205120006 dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan nomor : 3509131807900002 yang semula status perkawinannya : Kawin menjadi: Belum Kawin;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkannya kepada Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Wonogiri, paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak