52/Pdt.G/2022/PA.MS

PUTUSANNomor 52/Pdt.G/2022/PA.MSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di xxxxx XXXXX XXXXX, XX XXX, XXXX XXXXX XXXX,Kecamatan Mendahara, XxXxxXxXXxXXXxX XXXXXXX XXXXXX XXXXX,XXXXXXXX XXXXX, Sebagal Pemohon;melawanTERMOHON

di KABUPATEN TANJUNG JABUNGTIMUR, PROVINSI JAMBI sebagai Termohon;sebagalTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta telah memeriksaalatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Januari2022 telah mengajukan gugatan Cerai Talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Muara Sabak pada hari itu juga dengan register perkaraNomor 52/Pdt.G/2022

/PA.MS, dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27 Januari 2006 di hadapan Pejabat Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Sabak, xxxxXxxXXX XXXXXXX XXXXXXHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 52/Pdt.G/2022/PA.MSXXXXX, XXXXXXXX XXXXX, Sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor;106/04/V/2006, tanggal 02 Mei 2006;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dalam usia 28 tahundan Termohon berstatus perawan dalam usia

oleh Ketua Majelis tersebut denganHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 52/Pdt.G/2022/PA.MSdidampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Desy Ferawaty,S.E., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim Anggota Ketua MajelisKuala Akbar Andalas, S.H.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 52/Pdt.G/2022/PA.MS

85/Pdt.G/2022/PA.Plh

PUTUSANNomor 85/Pdt.G/2022/PA.PlIhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Jumiati binti Kipeli alias Kipli, tempat dan tanggal lahir Panyipatan, 01 Juli1987, umur 34 tahun, Jenis Idenditas KTP, NIK 6301064107870053,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD, tempat kediaman diJalan Suaka, RT. 009, RW.

/PA.Plh tanggal itu juga telah mengajukanpermohonan Cerai Gugat dengan alasanalasan sebagai berikut:Halaman. 1 dari 16 Putusan Nomor 85/Pdt.G/2022/PA.PIh1.

Ahmad Morsyada Nor, jenis kelamin lakilaki, tanggal lahir 08februari 2008,umur 13 tahun,Halaman. 10 dari 16 Putusan Nomor 85/Pdt.G/2022/PA.PIhZ. Nuraida, jenis kelamin perempuan, tanggal lahir 31 Maret 2012,umur 10 tahun.3. Bahrul Ilmi, jenis kelamin lakilaki, tanggal lahir 03 Juni 2019,umur 2 tahun. (ketiganya dalam pemeliharaan Penggugat).4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman. 14 dari 16 Putusan Nomor 85/Pdt.G/2022/PA.PIhDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Dr. NurMoklis, S.H.I., S.Pd., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Rabiatul Adawiah danH.

,Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 350.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Halaman. 15 dari 16 Putusan Nomor 85/Pdt.G/2022/PA.PIhJumlah : Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman. 16 dari 16 Putusan Nomor 85/Pdt.G/2022/PA.PIh

7/Pdt.P/2022/PA.Adl

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2022/PA.Adla DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Nasrudin, S.Sos bin Abd.

yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Andoolo pada tanggal 12 Januari 2022 dengan register perkara Nomor7/Pdt.P/2022/PA.Adl, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 16 Februari 2013 para Pemohon melangsungkanperkawinan di Desa Ululakara, Kecamatan Palangga Selatan, KabupatenKonawe Selatan, menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Palangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan, yaitu dirumah orang tua Pemohon Il;Halaman 1 dari 14 Halaman Penetapan No.10/Pdt.P/2022/PA.Adl.2.

Asri Tawulo bin Lapau, umur 50 tahun, agama Islam pendidikan SDpekerjaan Petani bertempat tinggal di Desa Aosole, Kecamatan Palangga,Kabupaten Konawe Selatan, saksi adalah paman kandung Pemohon I, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Halaman 4 dari 14 Halaman Penetapan No.10/Pdt.P/2022/PA.Adl.

S.Hdum.Panitera,Hamzah Saleh, S.Ag., M.H.Perincian biaya :Halaman 13 dari 14 Halaman Penetapan No.10/Pdt.P/2022/PA.Adl.PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP Panggilan I :RedaksiMeteraiJumiah: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 350.000,00Rp. 20.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinya,Panitera Pengadilan Agama AndooloHamzah Saleh, S.Ag., M.H.Halaman 14 dari 14 Halaman Penetapan No.10/Pdt.P/2022/PA.Adl.

229/Pdt.G/2022/PA.Pra

padahari itu) juga dengan register perkara Nomor 229/Pdt.G/2022/PA.Pra,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.229/Pdt.G/2022/PA.PraBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat No.470/42/DM/II/2022, yang dikeluarkan oleh Kepala XxXxXxX XXxXxx,XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, tanggal O03 Februari2022. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1).

Putusan No.229/Pdt.G/2022/PA.Prapendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini, sebagaimanatersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonuni halaman 100 sertakaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :Lalas eljil Isa Ghoul YS logos curolsio yw ELoizl 09 poVogles Lgl wlsa7 oH ye 32 yy euro WI a9Mell ngiti Ul psd!

Putusan No.229/Pdt.G/2022/PA.PraDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Rabu tanggal 23 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Rajab 1443 Hijriah oleh Nismatin Niamah, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Unung Sulistio Hadi, S.H.l, M.H dan Solatiah, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Baiq Rosida

Putusan No.229/Pdt.G/2022/PA.PraUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. Ahmad, S.H., M.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.229/Pdt.G/2022/PA.Pra

24/Pdt.P/2022/PA.Kph

PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2022/PA.Kph7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan yang dilaksanakan olehHakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawinyang diajukan oleh:Pemohon I, NIK NIK, tempat tanggal lahir Bumi Sari, 28 Mei 1984, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Kepahiang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon

yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaKepahiang dalam register perkara Nomor 24/Pdt.P/2022/PA.Kph pada tanggalyang sama, telah mengajukan permohonan dispensasi kawin denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Selasatanggal 16 Agustus 2005 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaHalaman 1 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2022/PA.KphNikah Nomor : Nomor yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Kepahiang tanggal 18 Agustus 2005 dan selama pernikahantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang bernama:a. Anak ke 1 lahir di Air Hitam pada tanggal 30 November 2005 (16 tahun1 bulan);b.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang Pengadilan AgamaKepahiang pada hari Senin tanggal 31 Januari 2022 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Rusdi Rizki Lubis, S.Sy., S.H.

RedaksiRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Hakim TunggalRusdi Rizki Lubis, S.Sy., S.H., M.H.30.000,0075.000,00240.000,0020.000,0010.000,00Halaman 19 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2022/PA.Kph6. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 375.000,00(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) Halaman 20 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2022/PA.Kph

1/Pid.B/2022/PN Unh

PUTUSANNomor 1/Pid.B/2022/PN UnhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Unaaha yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : PANDI Bin BUTE;2. Tempat lahir : Bulukunyi;3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 15 Juli 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Puuruy Kecamatan Morosi KabupatenKonawe;7.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Januari 2022 sampaidengan tanggal 02 Februari 2022;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Unaaha Nomor 1/Pid.B/2022/PNUnh tanggal 4 Januari 2022 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1/Pid.B/2022/PN Unh tanggal 4Januari 2022 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa

sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.B/2022/PN UnhSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Unaaha, pada hari Rabu, tanggal 19 Januari 2022 oleh kami,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.B/2022/PN UnhDian Kurniawati, S.H.

,M.H.Ikhsan Ismail, S.H.Panitera Pengganti,Timbul Wahono, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.B/2022/PN Unh

26/Pdt.P/2022/PA.Kph

/PA.Kph tertanggal 25 Januari 2022, telahHalaman 1 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2022/PA.Kphmengajukan permohonan dispensasi kawin dengan mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.

dan Pemohon II sudah cukup umuryaitu berumur 19 (Sembilan belas) tahun 3 (tiga) bulan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Halaman 3 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2022/PA.Kph12.

Fotokopi surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan dari KantorUrusan Agama Kabupaten Kepahiang Nomor Nomor pada tanggal 25Januari 2022, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok dengan aslinya lalu oleh Hakim diberi tanda (P.8) dan diparaf;Alat Bukti Saksi:bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 145.000,00 (seratus empat puluh lima riburupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang Pengadilan AgamaKepahiang pada hari Senin tanggal 14 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Rajab 1448 Hijriah oleh Rusdi Rizki Lubis, S.Sy., S.H.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 19 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2022/PA.KphHalaman 20 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2022/PA.Kph

36/Pdt.G/2022/PA.Srog

Provinsi Papua Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor05/SZZ/PA/I/2022 tanggal 20 Januari 2022, dan telahterdaftar pada Kepaniteraan Nomor13/KH/2022/PA.Sorong Tanggal 24 Januari 2022, sebagaiPemohon,;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 07 Oktober 1979,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota Sorong,Provinsi Papua Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Pemohon serta memeriksa buktibukti Suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24 Januari2022 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sorong dengan Nomor 36/Pdt.G/2022/PA.Srog,tanggal 24 Januari 2022 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.36/Pdt.G/2022/PA.Srog1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu. raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Sorong;3.

Provinsi Papua Barat, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 05/SZZ/PA/I/2022 tanggal 20 Januari 2022, dan telah terdaftarpada Kepaniteraan Nomor 13/KH/2022/PA.Sorong Tanggal 24 Januari2022 dan setelah diteliti syaratsyarat formil surat kuasa khusus, identitaspara kuasa, dan berita acara penyumpahan advokat, maka Hakimberpendapat bahwa pemberian kuasa khusus dimaksud telah memenuhisyaratsyarat formil sebagaimana dimaksud dalam Pasal 147 ayat (1)R.Bg. jis.

Putusan No.36/Padt.G/2022/PA.SrogMachfudz Asyari, S.H.I.Panitera Pengganti,Hj. Zubaidah Hi. Hamzah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBP:a. Pendaftaran :Rp 30.000,00b. Panggilan Pertama :Rp 20.000,00c. Redaksi :Rp 10.000,00d. Pemberitahuan Putusan :Rp 10.000,002. Biaya Proses > Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 300.000,004. Meterai > Rp 10.000,005. Pemberitahuan Putusan :Rp 100.000,00 +Jumlah :Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Putusan No.36/Padt.G/2022/PA.Srog

38/Pdt.G/2022/PA.Rh

,masingmasing sebagai Advokat/Pengacara/ Konsultan Hukumpada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Lintas Keadilan Muna(LBH LIKEMUNA) yang berkedudukan di Jalan Gatot Subroto,Desa Lasalepa, Kecamatan Lasalepa, Kabupaten Muna,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Januari 2022 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Raha dalamregister Nomor: 24/SK/Pdt.G/2022/PA.Rh tanggal 02 Februari 2022,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 36 Tahun, Lahir XXXX Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia

Putusan Nomor 38/Pdt.G/2022/PA.RhNomor 38/Pdt.G/2022/PA.Rh tanggal 24 Januari 2022, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Juni 2012 yang telah dicatatoleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXsebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tertanggal 18September 2021;2.

Putusan Nomor 38/Pdt.G/2022/PA.Rh18 Tahun 2003 tentang Advokat jo. Surat Ketua Mahkamah Agung RI Nomor73/KMA/HK.01/ 1X/2015 tentang Penyumpahan Advokat tanggal 25 September2015 jo.

Putusan Nomor 38/Padt.G/2022/PA.Rh4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Raha pada hari Rabu, tanggal 09 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 08 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Badirin, S.Sy., S.Hum.sebagai Ketua Majelis, Aisyah Yusriyyah Ahdal, S.Sy. dan Wida Uliyana,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Putusan Nomor 38/Padt.G/2022/PA.RhJumlah : Rp. 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 38/Padt.G/2022/PA.Rh

78/Pdt.G/2022/PA.Bjb

yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru, Nomor78/Pdt.G/2022/PA.Bjb, tanggal 14 Januari 2022, telah mengajukan gugatan ceraldengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak terjalin komunikasi yang baik dan tidak pernah saling mengunjungiHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 78/Pdt.G/2022/PA.Bjblagi;7.

Ayat (2) Kewajiban orang tua yang dimaksud dalam ayat (1) pasalini berlaku sampai anak itu kawin atau dapat berdiri sendiri, kewajiban manaberlaku terus meskipun perkawinan antara kedua orang tua putus.Halaman 22 dari 27 Putusan Nomor 78/Pdt.G/2022/PA.Bjb2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 10 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1443Hijriyah oleh Dr. H.

Mohammad Febry Rahadian, S.H.Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 78/Pdt.G/2022/PA.BjbPanitera Pengganti,Hj. Wahibah, S.Ag.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,0012. Proses Rp 75.000,0023. Panggilan Rp 520.000,0034. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,0046. Meterai Rp 10.000,005 aJumlah Rp 665.000,00(enam ratus enampuluh lima ribu rupiah)Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 78/Pdt.G/2022/PA.Bjb

42/Pdt.G/2022/PA.Dps

Putusan No.42/Pdt.G/2022/PA.

G/2022/PA.

6/Pdt.P/2022/PA.Nbr

Selanjutnya di sebut sebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak perwalian Pemohon, calonSsuami anak perwalian Pemohon serta orang tua calon suami anak perwalianPemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan yang dibuat tanggal 20Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nabire, tanggal20 Januari 2022, dengan Register Nomor : 6/Pdt.P/2022

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 2 dari 17 hal Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Nbr2. Memberi dispensasi kepada anak Perwalian Pemohon yang bernamaAnak Perwalian, untuk menikah dengan Calon Suami;3.

Fotokopi Surat Penolakan, Nomor XXXXX yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Distrik Nabire, tanggal 01 November2021, bermeterai cukup, telah dinazegelen, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi tanda bukti P.1;Hal 5 dari 17 hal Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Nbr2.

Keluarga atas nama Sukatijan, Nomor9104071108090001 yang dikeluarkan oleh kepala kantorHal 6 dari 17 hal Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.NbrKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nabire, tanggal 20Oktober 2012, bermaterai cukup, telah dinazegelen, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi tanda buktiP.8;9. Fotokopi Akta Cerai atas nama XXXXX dengan XXXXX NomorXXXXX.

Joko Tri Raharjo, S.H.Perincian Biaya Pengadilan Tingkat :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya : Rp .PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Rp 10.000,00Jumlah : Rp 110.000,00(Sseratus sepuluh ribu rupiah)Hal 17 dari 17 hal Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Nbr

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 35/Pdt.G/2022/PA.Pga dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);

35/Pdt.G/2022/PA.Pga

., selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 02 Februari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pagaralam pada hariRabu tanggal O2 Februari 2022 dengan register perkara Nomor35/Pdt.G/2022/PA.Pga telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut :1.

No.35/Pdt.G/2022/PA.Pga10. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraikan sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf fPP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Komplikasi Hukum Islam;11. Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pagaralam cq.

/PA.Pgapada hari Rabu tanggal 9 Februari 2022.Bahwa sesuai dengan laporan mediator tanggal 16 Februari 2022,menyatakan bahwa Penggugat mencapai kesepakatan untuk damai denganTergugat dan kembali hidup rukun dalam membina rumah tangganya dan ataspertanyaan Hakim, Penggugat mengakui dan membenarkannya.Hal. 3 dari 6 Hal.

Menyatakan perkara Nomor 35/Pdt.G/2022/PA.Pga dicabut;3.

No.35/Padt.G/2022/PA.PgaPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00> Rp 50.000,00Rp 440.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 560.000,00(lima ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.35/Pdt.G/2022/PA.Pga

26/Pdt.P/2022/PA.Skg

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon, anak pemohon, calon suami anakpemohon dan orang tua calon suami anak pemohon serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal7 Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang Nomor 26/Pdt.P/2022/PA.Skg pada tanggal 7 Januari 2022mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 26/Pdt.P/2022/PA.Skglarangan untuk melakukan pernikahan, sehingga pernikahan anakPemohon tersebut sulit ditunda pelaksanaannya;9.

Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon mengajukansurat9.1.9.2.9.3.9.4.9.5.9.6.Surat bukti yaitu:Surat Penolakan (N5) dari Kantor Urusan Agama KecamatanMajauleng Kabupaten Wajo Nomor:B.09/Kua.21.24.05/Pw.01/1/2022 tanggal 05 Januari 2021Penolakan Rekomendasi Nikah oleh Dinas Sosial PengendalianPenduduk Keluarga Berencana Pemberdayaan Perempuan danPerlindungan Anak, dengan Surat Penolakan Nomor:460/014/DINSOSP2KBP3A tanggal 07 Januari 2022;Surat Keterangan Dokter Nomor: 094/1040/MU/2021 tanggal

No. 26/Pdt.P/2022/PA.Skgditandatangani secara elektronik oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Wajo, telah cocok dengan aslinya dantelah dinazegelen (bukti P.3);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, nomor 7313022411970001,atas nama Jufri, tanggal 19 Januari 2011, telah cocok denganaslinya dan telah dinazegelen (bukti P.4);Asli Surat Penolakan Pernikahan, nomor : B09/Kua.21.24.05/Pw.01/1/2022, tanggal 5 Januari 2022 yang dibuatdan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama

No. 26/Pdt.P/2022/PA.SkgMisbah Nasri Sailellah, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1. PNBP Rp. 50.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 150.000,004. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 260.000,00(dua ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Pen. No. 26/Pdt.P/2022/PA.Skg

204/Pdt.G/2022/PA.Kis

/Penasehat Hukum, berkantor di Jalan RelKereta Api, Lk.I, Kelurahan Pematang Pasir, KecamatanTeluk, Kota Tanjungbalai berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 15 Januari 2022 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran No.97/KS/2022/PAKIS tanggal 18 Januari 2022, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXX, UMUr 2022 tahun, agama Islam, tempat kediaman di JalanKelotok Komp Bunut Garden, xxxxxxxxxx, KecamatanKisan Barat, Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari

Putusan Nomor 204/Pdt.G/2022/PA.KisAgama Kisaran Nomor 204/Pdt.G/2022/PA.Kis, tanggal 18 Januari 2022,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah Istri yang syah dari Tergugat yang menikahpada hari Kamis tanggal 13 Juli 2017, sesuai dengan Kutipan Akte NikahNomor : 126/31/VII/2017 bertanggal 13 Juli 2017 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan, (untukjelasnya Foto copy Kutipan Akte Nikah tersebut, turut terlampir Il).2.

Putusan Nomor 204/Pdt.G/2022/PA.Kistelah dipanggil secara resmi dan patut, serta ketidakhadirannya itu tidakmempunyai alasan yang sah secara hukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 204/Pdt.G/2022/PA.Kisyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran No. 97/KS/2022/PAKIS tanggal 18 Januari 2022, terhadap kuasa tersebut Majelis Hakim telahmemeriksa Surat Kuasa, identitas advokat dan Berita Acara Pengambilan Sumpahpenerima kuasa, dan ternyata telah memenuhi syarat formil sebagaimanaketentuan pasal 2 dan 4 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat Kuasa Penggugat tersebut dapatditerima dan diperkenankan mewakili

Putusan Nomor 204/Pdt.G/2022/PA.kKisDrs. Ahmadi Yakin Siregar, SH Ummu R. Siregar, SH, S.HI, MHPanitera,Herman, SHPerincianBiaya:1. Pendaft : R 30.000,00aran p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 200.000,004. PNBP : Rp 20.000,005, Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 10.000,00pJumlah : R 320.000,00p(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 204/Pdt.G/2022/PA.kKis

15/Pdt.G/2022/PTA.Pbr

Putusan Nomor 15/Pdt.G/2022/PTA.Pobr.Agama Batam untuk memeriksa berkas perkara banding sebelum berkasperkara ini dikirim ke Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru;Membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Tinggi AgamaPekanbaru Nomor W4.A/419/HK.05/1/2022, tanggal 31 Januari 2022, bahwaperkara yang telah diputus oleh Pengadilan Agama Batam Nomor1548/Pdt.G/2021/.PA.Btm., tanggal O01 Desember 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, telah terdaftar di PengadilanTinggi Agama

Pekanbaru dengan Register Nomor 15/Pdt.G/2022/PTA.Pbr.

Putusan Nomor 15/Pdt.G/2022/PTA.Pbr.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim TingkatBanding Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Selasa tanggal 8Februari 2022 oleh kami Dr.H.Sutomo,S.H,M.H selaku Ketua Majelis,.Drs.H.Nurmatias,S.H dan Drs.H.Bustamin,HP.,S.H,M.H.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaPekanbaru Nomor 15/Pdt.G/2022/PTA.Pbr., tanggal 24 Februari 2022 dengandibantu) oleh H. Syafli Usman, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta tidakdihadiri oleh Pembanding dan Terbanding.Ketua Majelis,ttdDrs. H.Nurmatias,S.H.Hakim Anggota II, Hakim Anggota ,ttd ttdDrs. H. M.Yunus Rasyid, S.H, M.H. Drs. H.Bustamin,HP., S.H, M.H.Panitera Pengganti,ttdH.

Putusan Nomor 15/Pdt.G/2022/PTA.Pbr.1. Biaya Proses Rp134.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Materal Rp 10.000,00Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Pekanbaru, 24 Februari 2022Untuk Salinan Putusan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Agama PekanbaruttdH.Lalu Muhamad Taufik, S.H.,M.H.Halaman 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 15/Pdt.G/2022/PTA.Pbr.

114/Pdt.P/2022/PA.Skg

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon, anak pemohon, calon suami anakpemohon dan orang tua calon suami anak pemohon serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal4 Februari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang Nomor 114/Pdt.P/2022/PA.Skg pada tanggal 4 Februari 2022mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 113/Pdt.P/2022/PA.Skgmenghadap di persidangan;Bahwa Pemohon mengajukan sendiri permohonan dispensasi kawinterhadap anak Pemohon dikarenakan suami Pemohon/ayah kandungReski binti Harianto bernama Harianto tidak diketahui tempatkediamannya (Ssebagaimana bukti P.8) berupa Surat Keterangan nomor470/0126/KB, tanggal 4 Februari 2022, maka Pemohon sebagai salahsatu orang tua dari Rini memiliki legal standing dalam pengajuan perkaraaquo sebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat 3 Peraturan Mahkamah AgungNomor

, tanggal 2 Februari 2022 yang diterbitkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, dantelah dinazegelen (bukti P.6);Asli Surat Keterangan Dokter, Nomor 439.1/172/Pusk.Pitumpanua, yang di terbitkan oleh Dinas Kesehatan UPTDPuskesmas Pitumpanua, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajotanggal 3 Februari 2022, dan telah dinazegelen (bukti P.7);Asli Surat Keterangan, Nomor 460/141/DINSOSP2KBP3A, yangdi terbitkan dan ditandatangani oleh Kepala

No. 113/Pdt.P/2022/PA.SkgFebruari 2022, dan telah dinazegelen (bukti P.8);Fotokopi Surat Keterangan, Nomor 470/0126/KB, yang diterbitkan dan ditandatangani oleh Sekretaris Desa Benteng,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo tanggal 4 Februari 2022,telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen, (bukti P.9);B.

No. 113/Pdt.P/2022/PA.Skg

0029/Pdt.P/2022/PA.Slw

register Nomor: 0029/Pdt.P/2022/PA.Slw tanggal 27Januari 2022, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Nomor 0029/Pdt.P/2022/PA.SIw3. ANAK 3 lahir tanggal 13 September 2011;3.

Penolakan Pernikahan oleh Kantor Urusan Agama XxxxxxxXxxXXXXXXXXXXXXX XXXXX Nomor: 105/Kua.11.28.17/PW.01/01/2022 tanggal 18Januari 2022 bukti surat tersebut telan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.12);Hal 5 dari 14 hal Pen. Nomor 0029/Pdt.P/2022/PA.SlIwB. Saksisaksi1.

Nomor 0029/Pdt.P/2022/PA.SIw2.

Nomor 0029/Pdt.P/2022/PA.Slw

42/Pdt.G/2022/PA.Tlb

PUTUSANNomor 42/Pdt.G/2022/PA.

/PA.TIb,tanggal 12 Januari 2022, dengan dailildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana keterangan tidak mampu dari Kepala Kampung XXX Nomor :470/001/X.9.1/TB/1/2022 tanggal 12 Januari 2022 yang telah diketahui olehCamat Kecamatan XXX, Kabupaten Tulang Bawang. Oleh sebab itu,Penggugat mohon diijinkan untuk berperkara secara cumacuma (prodeo);Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tulang Bawang C/q.

telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 42/Pdt.G/2022/PA.Tlb tanggal 13 Januari 2022 yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 42/Pdt.G/2022/PA.

Meterai : Rp.10.000,00Jumlah Rp.400.000,00(empat ratus ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 42/Pdt.G/2022/PA.Tlb

12/Pid.Sus/2022/PT SMG

Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2022/PT SMGNomor W212.U10/250/Hk.01/X/2021, dibawah register Nomor 154/Pid.Sus/2021/PN Jpa,;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarang Nomor12/Pid.Sus/2022/PT SMG tanggal 10 Januari 2022 tentang penunjukanMajelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara;2.

Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiSemarang Nomor 12/Pid.Sus/2022/PT SMG tanggal 10 Januari 2022untuk membantu Majelis Hakim memeriksa perkara;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 12/Pid.Sus/2022/PT SMGtanggal 11 Januari 2022 tentang hari sidang pemeriksaan perkara ini;4.

Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2022/PT SMGAlim Yuliatun, SH.M.Si.

yangditandatangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Kudus;Membaca Memori banding dari Penasihat Hukum Terdakwabertanggal 3 Januari 2022 dan telah diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jepara pada tanggal 3 Januari 2022 dan dengan adanya MemoriHalaman. 7 dari 12 halaman.

Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2022/PT SMG