Ditemukan 3691762 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sajak sejaka sejam semak sejat sujak se.ak sejuk selak
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA SIDOARJO Nomor 387/Pdt.G/2011/PA.Sda.
Tanggal 11 April 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 3 orang anak yang bernama ANAK I umur 6 tahun, ANAK II umur 2 tahun dan ANAK III umur 2 bulan setiap bulan minimal sebesar Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) berlaku sejak bulan April 2011 sampai anak tersebut dewasa / mandiri ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;
    perkawinan Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan hidup bersama di rumah orang tua Termohon danterakhir tinggal dirumah kontrak di Kabupaten SidoarjoBahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah dikaruniai anak 3 orang, masing masing bernamaANAK I, umur 6 tahunANAK II, umur 2 tahunANAK III , umur 2 bulanDan sekarang ke 3 anak tersebut ikut Termohon ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan tentram dan harmonis akan tetapi sejak
    Termohon mempunyai kelainan penyakit clepto ;Bahwa pada bulan Agustus 2010 perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmemuncak, akhirnya sejak bulan Agustus 2010 Pemohonpulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri, sehinggaantara Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah tempattinggal selama kurang lebih 6 bulan ;Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohonmohon kepada Pengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnyamenjatuhkan
    Pemohon tentang kondisirumah tangga yang telah tidak harmonis yang disebabkankarena seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaranbahkan telah terjadi pisah tempat tinggal selama kuranglebih 1 tahun, serta telah tidak berhasil upaya damai ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan dari Termohonyang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi tersebutdiatas menjadi fakta hukum yang dapat memperkuat dalilPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut danjuga dari sikap Pemohon dan Termohon sejak
    undangan yang berlaku dan hukum syari yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILIDALAM KONPENSIMengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo ;DALAM REKONPENSIMengabulkan gugatan Penggugat ;Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 3 orang anak yangbernama ANAK I umur 6 tahun, ANAK II umur 2 tahun danANAK III umur 2 bulan setiap bulan minimal sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) berlaku sejak
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 24-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 205/Pdt.P/2018/PN Smn
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon:
SUNTARA
22 — 3
  • /strong>ENETAPKAN:

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah ganti/perubahan nama anak pemohon yang semula bernama Elin Kristiani berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No 5940/2012 Tertanggal 01 Juli 2012 menjadi Maria Elin Kristiani;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten dan Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 07-09-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 813/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 3 Oktober 2023 — Pemohon:
TUGIRIN
11 — 0
  • strong> :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa di Sleman tanggal 09 Desember 2005 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama Amat Tahir sesuai dengan Surat Keterangan Kematian No. 472.12/DUP/23/2023, yang dikeluarkan oleh Kalurahan Sindangmulyo, Kapanewon Minggir, Kabupaten Sleman;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2012 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA TAKALAR Nomor : 6/Pdt.G/2012/PA. Tkl.
Tanggal 31 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 4
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar untuk menyampaikan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar, dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000.-(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat semula berjalan rukunsetelah sebelumnya penggugat pernah mengajukan cerai gugat dengan Nomor 111/Pdt.G/2009/PA.TkI. tetapi di N.O dan kembali rujuk dengan tergugat untuk memberikesempatan agar tergugat berubah, tetapi sejak bulan Maret 2010 antara penggugatterjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan penggugat dantergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;5.
    terjadinya perpisahan tempat tinggal, keduanya tidak salingmemperdulikan lagi dan keluarga kedua belah pihak sudah berusaha untukmerukunkannya, namun tidak berhasil.e Bahwa sejak terjadinya perpisahan, penggugat tidak pernah memperoleh nafkahdari tergugat sampai sekarang.Saksi kedua: Patima Dg.
    terjadinya perkawinan, penggugat dan tergugat pernah hiduprukun, harmonis dan serasi dan telah dikaruniai seorang anak perempuan yangdiberi nama Nurul Mahfirah yang kini dalam pemeliharaan tergugat.Bahwa kemudian selanjutnya penggugat dengan tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran yang membawa keduanya kegerbang perceraian pada tahun 2009di Pengadilan Agama Takalar,tetapi perkaranya tidak diterima karena keduanyarujuk kembali.Bahwa kini penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak
    Tobo, yang padapokoknya keterangan kedua orang saksi penggugat tersebut telah mendukung dalildalilgugatan cerai penggugat bahwa antara penggugat dan tergugat dalam rumah tangganyatelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sudah sulit dirukunkan kembali dankedua orang saksi tersebut pada pokoknya mengetahui kalau penggugat dan tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Mei 2011 hingga kini tanpa saling memperdulikanlagi.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar untuk menyampaikansalinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar, dalam jangka waktu palinglambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.115. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 21-12-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 983/Pdt.G/2017/PA.Sgm
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Mengizinkan Pemohon (Saharuddin bin Bade) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Syahriani binti Hamada) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
    3. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon nafkah anak yang bernama Rasya Muhammad Athaya bin Saharuddin, umur 2 tahun, minimal sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon selama sebulan kemudian pindah dirumah orang tua Pemohon sejak Januari 2015 sampai sekarang;3.Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama #Nama anak, umur 2 tahun dan anaktersebut dalam pengasuhan Termohon;4.
    Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon denganTermohon sejak bulan Juli 2016 Termohon pergi meninggalkan rumah tanpasepengetahuan dan seizin Pemohon dengan membawa pakaian besertaanaknya dan sejak kepergiannya tersebut Tergugat tidak pernah kembali lagidan Pemohon seing mengajak Termohon setiap sebelum lebaran idul fitriuntuk kembali bersama dengan Pemohon, akan tetapi tidak pernah maukembali lagi dengan Pemohon dan sejak saat itu Pemohon dan Termohonpisah tempat tinggal:;6.
    Bahwa benar, sejak bulan Juli 2016 Termohon pergi meninggalkan rumahtanpa sepengetahuan dan seizin Pemohon dengan membawa pakaian besertaHal. 4 dari 18 Put.
    Januari 2015; Bahwa benar, Pemohon dan Termohon dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama #Nama anak, umur 2 tahun dan anaktersebut dalam pengasuhan Termohon; Bahwa benar, pada awal permikahan rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2016Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar; Bahwa benar, sejak bulan Juli 2016 Termohon pergi meninggalkan rumahtanpa sepengetahuan dan seizin Pemohon dengan membawa pakaianbeserta anaknya dan sejak kepergiannya
    Nomor 983/Pdt.G/2017/PA.Sgmkasar terhadap Pemohon dan menjelekjelekkan Pemohon di media social, patutdinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa adapun dalil Pemohon mengenai pisah tempat tinggalnyaPemohon dan Termohon sejak bulan Juli 2016, kKedua saksi Pemohon menerangkan,Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2016.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 15/Pdt. G/2014/PA Ek
Tanggal 17 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 12
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang, dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);
    tanggal 11 Juni 2012, sebagaimana Kutipan Akta10.Nikah Nomor : 141/20/V1I/2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten Enrekang tanggal 11 Juni 2012;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Makassardan di rumah orang tua Penggugat di Enrekang selama 6 bulan dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 7 bulan danberada dalam pengasuhan Penggugat;anak tersebut sejak
Pengadilan PA BUNGKU Perdata
Register : 01-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 51 /Pdt.G/2013/PA.Buk
Tanggal 3 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 13
  • Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.---------- 5.
    sering terjadi perselisihandan pertengkaran secara terus menerus; 2 Bahwa sebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut adalah :a Tergugat sering minum minuman keras;b Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lain yang bernama3 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut terjadi pada tanggal 02 Januari 2013;4 Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat meninggalkan rumah tempat tinggalbersama sejak
    sampai tangannya sendiri diirisiris dengan pisau sampai luka dansering keluar rumah tanpa pamit serta pulang larut malam bahka sampai pagie Bahwa selain itu Tergugat juga punya WIL (wanita idaman lain) bernamaWulan yakni cucu saksi;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak serumah lagi (pisahtempat tinggal) sekitar 3 bulan lalu dan Tergugat yang pergi darie Bahwa sejak Tergugat pergi tidak pernah kembali dan tidak ada lagi nafkahlahir dan batin yang diberikan kepada Penggugat; Bahwa saksi
    SAKSI KEDUA, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat tinggal di, Kabupaten Morowali, di bawah sumpahnya telahmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat anak kandunge Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPeng gugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal pernikahantidak rukun hingga sekarang, penyebabnya Tergugat
    Disamping ituTergugat juga punya wanita idaman lain (WIL) bernama Wulan yang masihkeluarga sendiri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak 4 bulan laludan yang pergi meninggalkan rumah adalah Tergugat; Bahwa selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidak salingmenemui, dan tidak ada nafkah yang diberikan Tergugat kepada Penggugatsehingga yang memberi nafkah adalah saksiSendiri; 2222 noon nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnne Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat
    Antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempattinggal sejak 3 bulan lalu, dan selama berpisah kedua belah pihak tidak salingHal 7 dari 11 hal; PUT No. 51/Pdt.G/2013/PA.Bukmenemui serta tidak ada nafkah yang diberikan Tergugat kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan kedua orang saksi tersebut salingbersesuaian, bahkan saling mendukung dalildalil gugatan Penggugat, maka MajelisHakim menilai kesaksian tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiilpembuktian dengan saksi
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 13-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 157/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 21 Februari 2013 — MARYONO
18 — 4
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ; -----------------------------------------------------------------4. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten untuk mencatat pada Register Akta Kelahiran dan selanjutnya menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ; ---------------5.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampauibatas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmiPenetapan Pengadilan Negeri Klaten ; 4. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten untuk mencatat padaRegister Akta Kelahiran dan selanjutnya menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ; 5.
    Indonesia No. 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan dan Tata CaraPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ; MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan menurut hukum, bahwa MARYONO., adalah anak Lakilaki daripasangan suami istri WAGIMAN dengan SUYATL., yang lahir di Klaten pada tanggal13Februari1984 ;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak
Pengadilan PN WATANSOPENG Perdata
Register : 01-02-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 8/Pdt.P/2019/PN Wns
Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon:
Judiaman
14 — 5
  • Soppeng dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA TAKALAR Nomor 110/Pdt.G/2011/PA.Tkl.
Tanggal 9 Nopember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 6
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Takalar untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ============, Kabupaten Takalar, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ============, Kabupaten Gowa dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ============ Selatan, Kabupaten Takalar, selambat-lambatnya 30 hari sejak putusan berkekuatan hukum tetap5.
    rumah orangtua Peaggugat di Desa ============, Kecamatan============, Kabupaten Takalar selama 7 tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa=S==SS========Kecamatan ============, Kabupaten Gowa selama tahundart terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat dengan alamattersebut diatas, sampai sekarang.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dart dikaruniai dua orang anak bernamaBahwa sejak
    Tergugat, Penggugat tetap dibebani wajib bukti, hal mana juga dimaksudkan untukmenghindari kemungkinan terjadinya persepakatan cerai (agrrement to divorce) yangtidak dibenarkan peraturan perundangundangan yang berlaku karena bertentangandengan ketertiban umum (public order).Menimbang, bahwa dalam pokok gugatannya, Penggugat menyatakan bermaksudbercerai dengan Tergugat, dengan dalil bahwa kehidupan rumahtangganya telah dilandaperselisihan dan pertengkaran yang sifatnya terusmenerus kurang lebih sejak
    kesatuan yang utuh dan salingmelengkapi, sehingga patut dinilai telah memenuhi syarat formil dan materil alat buktisaksi dan memenuhi pula batas minimal pembuktian, karenanya, cukup menjadi dasaruntuk menyatakan terbukti sebagai faktafakta dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikahpada tanggal 28 September 2002 dart telah dikaruniai 2 (dua) oranganak.e Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baikbaik saja, tetapi kemudian sejak
    Oleh karena itu, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perselisihanPenggugat dengan Tergugat sudah bersifat terus menerus.Menimbang, bahwa selama berpisah tempat tinggal sejak bulan Maret 2011, Tergugattidak pernah datang menemui Penggugat walaupunjarak antara Penggugat dan Tergugattidak terlalu jauh dan Tergugat tidak memberi nafkah pada Penggugat serta tidak adasuatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah.
    (sembilan puluh) hari, sejak jatuhnyaputusan Pengadilan Agama Takalar yang mempunyai kekuatan hukum tetap.Menimbang, bahwa untuk tertibnya administrasi pencatatan telah terjadinyaperceraian bagi warga negara Indonesia dan untuk memenuhi ketentuan pasal 84 ayat 1UndangUndang Nomor Tahun 1974, maka Majelis Hakim memandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar untuk menyampaikan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan============, Kabupaten Takalar
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 22-10-2021 — Putus : 29-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1782/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 29 Oktober 2021 — Pemohon:
BAMBANG ROBYANTO
23 — 5

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tertulis BAMBANG ROBYANTO, BAMBANG ROBYANTO H dan BAMBANG ROBYANTO HADISAPUTRA adalah satu orang yang sama;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan tentang Penetapan Orang Yang Sama tersebut kepada Kantor Pencatatan Sipil Kota Surabaya paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri ini sesuai
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 349/Pdt.G/2013/PA Blk
Tanggal 17 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
  • Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonto Bahari, Kabupaten Bulukumba dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa, sejak awal pernikahan, keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis yang disebabkan karena:a. Penggugat dan Tergugat menikah tidak didasari rasa cinta(dijodohkan).b. Tergugat menjalin hubungan asmara dengan perempuan lain.c. Tergugat tidak menafkahi Penggugat lahir dan bathin.6.
    Meskipun demikian,kedua saksi mengetahui bahwa sejak bulan Februari 2011, tergugatpergi meninggalkan penggugat hingga sekarang atau sudahberlangsung selama 2 tahun 7 bulan.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 10-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 788/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Januari 2021 — Pemohon:
1.FEBRINOVA MELIAWATI
2.NASRUL EFENDI
22 — 5
  • K A N:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk memperbaiki nama anak para Pemohon pada Akta Kelahiran dengan Nomor 3174/LU/08072020-0075 dari ALESHA NOVA EFENDI menjadi ALESHA ARUMI EFENDI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama Pemohon tersebut kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 20-02-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 93/Pdt.P/2023/PN Yyk
Tanggal 6 Maret 2023 — Pemohon:
ENI SETYAWATI
41 — 6
  • Menetapkan sah perubahan nama anak kandung Pemohon dari semula tertulis/tercantum SITI ALIYA SINGGIH menjadi tertulis/tercantum NURA ALIYA SINGGIH sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3471-LT-31102018-0028 yang dikeluarkan oleh DInas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta, tanggal 29 Oktober 2023;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 26-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 35/Pdt.P/2021/PN Yyk
Tanggal 16 Maret 2021 — Pemohon:
Kris Winarni
36 — 6
  • Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp.186.800 ( seratusdelapanpuluhenamribudelapanratus rupiah) ;

Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 08-04-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 215/Pdt.P/2021/PN Kpn
Tanggal 15 April 2021 — Pemohon:
BENJAMIN GUNAWAN
7 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan, perubahan Nama Pemohon dalam Kutipan Kelahiran Pemohon Nomor : 90/1955 pada tanggal 6 September 1955 atas nama Lik Kun dirubah menjadi atas nama Benjamin Gunawan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang dalam waktu selama-lamanya 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima salinan resmi
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan Penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malangdalam waktu selamalamanya 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerimasalinan resmi PENETAPAN ini, agar dibuatkan catatan pinggir;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp119.000,(Sseratus sembilan belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 15 April 2020 oleh Faridh,SH.
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata Permohonan
Register : 22-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 65/Pdt.P/2017/PN Wng
Tanggal 13 September 2017 — Pemohon: SETIYO NUGROHO
21 — 4
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon;4. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil Anak Pemohon tersebut;5.
    UndangUndang No. 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan bahwa Pencatatanperubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib dilaporkanoleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan AktaPencatatan Sipil paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanyasalinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh Penduduk;Menimbang, bahwa sesuai dengan Bukti P2 dan P3 sertaketerangan para saksi bahwa Pemohon menikah dengan Eli Fatimahpada tahun
    Perubahan Atas UndangUndang No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan wajib dilaporkan oleh Pendudukkepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa sesuai dengan peraturan tersebut diatasPengadilan memerintahkan kepada Pemohon setelah menerima salinanpenetapan ini untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri sebagai kepada Instansi Pelaksanayang menerbitkan Akta Anak Pemohon tersebut, paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahannama anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini olehPemohon;4. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri untukmembuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil danKutipan Akta Pencatatan Sipil Anak Pemohon tersebut;5.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 04-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 216/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon:
CYNTHIA DEFJAN
35 — 10

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah nama Pemohon yang semula CYNTHIA dirubah menjadi CYNTHIA DEFJAN;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan tentang perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta Kota Administrasi Jakarta Utara paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini untuk
    dilampirkan ketika melaporkan pencatatan perubahan nama diInstansi pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil yaitu DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 52 ayat (2) dan (3)UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,disebutkan dalam ayat (2) Pencatatan perubahan nama sebagaimanadimaksud pada ayat (1) wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada InstansiPelaksana yang menerbitkan akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 19-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 534/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon:
Wahyu Mujiana
19 — 4

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
    2. Memberi izin kepada pemohon untuk merubah Nama Pemohon dari Wahyu Mujiana menjadi Winjiana Yosefa;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak Salinan Penetapan ini diterima;
    4. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta
    tidak bertentangan dengan hukumoleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (2) Undangundang Republik IndonesiaNomor 23 tahun 2006 sebagaimana dirubah dengan UU No.24 Tahun 2013tentang Administrasi Kependudukan yang berbunyi bahwa pencatatanperubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib dilaporkan olehpenduduk kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta Pencatatan Sipilpaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota AdministrasiJakarta Selatan selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak SalinanPenetapan ini diterima;4. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan untukmendaftarkan Penggantian nama tersebut dalam register yangtersedia untuk itu;5.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 626/Pdt.G/2013/PA.Blk
Tanggal 5 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 4
  • Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    No.626/Pdt.G/2013/PA.BIk.NIKAH dan disaksikan oleh SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II, maharnyaberupa sawah seluas 7 (tujuh) pohon cengkeh;Menimbang, bahwa pokok dalil gugatan perceraian adalahsetelah penggugat dan tergugat menikah, hidup bersama dirumah selama 4bulan namun belum dikaruniai anak, dan dalam rumah tangga penggugat dantergugat awalnya rukun, namun sejak satu bulan setelah menikah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena tergugat sering pergi tanpa izindan setelah tergugat pulang