Ditemukan 3691762 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sajak sejaka sejam semak sejat sujak se.ak sejuk selak
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 15-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 119/Pdt.P/2020/PN Bgl
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon:
RIANDO FRANSISKO TORNADO
24 — 9
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan mengenai perubahan/perbaikan nama tersebut paling lambat 30 hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu, untuk dibuat catatan Register Akte Kelahiran Pemohon.
  • Membebankan biaya Perkara Pemohon sebesar Rp.106.000,- (seratus enam ribu rupiah) ;
    • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapanmengenai perubahan/perbaikan nama tersebut paling lambat30 hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan NegeriKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBengkulu, untuk dibuat catatan Register Akte KelahiranPemohon.4.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkanPenetapan mengenai perubahan/perbaikan nama tersebutpaling lambat 30 hari sejak diterimanya salinan PenetapanPengadilan Negeri Kepala Dinas Kependudukan~ danPencatatan Sipil Kota Bengkulu, untuk dibuat catatan RegisterAkte Kelahiran Pemohon.4.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 12-07-2023 — Putus : 14-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 166/Pdt.P/2023/PN Plg
Tanggal 14 Juli 2023 — Pemohon:
BELA OKTARIYANTO
10 — 4
  • ol>
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
  • Mengijinkan kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari semula bernama BELA OKTARIYANTO yang lahir di Pendowo Harjo tanggal 04 Oktober 2000 untuk diubah menjadi menjadi ARSHAKA NUR OKTARIYANTO tanggal di Pendowo Harjo tanggal 04 Oktober 2000;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palembang paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 21-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 99/Pdt.P/2013/PN-LSM
Tanggal 27 Maret 2013 — YUSDARNA
17 — 2
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak di terima salinan resmi penetapan Pengadilan Negeri Lhokseumawe ; ----------------------------------------------------------------------4.
    Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selama lebin darisatu tahun sejak kelahirannya ; 25. Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 UndangUndang No.23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1(satu) tahundilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ; 6.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampauibatas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterima salinan resmi PenetapanPengadilan NegeriLhokseumawe ;4. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota. Lhokseumawe untukdicatatkan kelahiran anak pemohon tersebut ke dalam Register yang tersedia untuk itu danselanjutnya menerbitkan Akta Kelahiran ; 5.
    Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiran yang melampauibatas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak di terima salinan resmi penetapanPengadilan Negeri Lhokseumawe ; 4. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhokseumawe untukdicatatkan kelahiran anak pemohon tersebut dalam Register yang tersedia untuk itu danselanjutnya menerbitkan Akta Kelahiran ; 5.
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 09-04-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 69/Pdt.P/2020/PN Sgn
Tanggal 20 April 2020 — Pemohon:
FATHUS SALAM ALI
20 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa nama Pemohon FATHUS SALAM sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3319GLT0804200906091 tanggal 8 April 2009, dirubah menjadi FATHUS SALAM ALI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada instansi pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil untuk dicatatkan di register yang disediakan untuk keperluan itu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 25-07-2022 — Putus : 12-08-2022 — Upload : 12-08-2022
Putusan PN BATAM Nomor 333/Pdt.P/2022/PN Btm
Tanggal 12 Agustus 2022 — Pemohon:
FELICHIA
16 — 5
  • ETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama anak pemohon pada akte kelahiran No:2171-LU-06072018-0079 sebelumnya tertera bernama LU CHANG RONG diubah menjadi bernama ALARIC LIE;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai instansi pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata
Register : 28-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 16_PDT_P_2014_PNBkt_Kabul_16042014_ubah nama
Tanggal 16 April 2014 — Yenita
55 — 47
  • Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan perubahan tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Padang paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri tersebut dan berdasarkan laporan tersebut, kepada Pejabat Pencatatan Sipil untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil; 4.
    selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanpermohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan,Hakim memperoleh faktafakta hukum berdasarkan keterangan Pemohon,alatalat bukti berupa suratsurat (P.1 sampai dengan P.5) dan keteranganPara Saksi yang saling bersesuaian sebagai berikut:e Bahwa Pemohon lahir di Bukittinggi, tanggal 10 Februari 1948,anak dari pasangan suami istri Cho Kok Kheng (Ayah) dan TjiaSioe Gin (Ibu), kKedua orangtua Pemohon telah meninggal;e Bahwa sejak
    dan permohonan tersebut beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum, maka sudah seharusnya permohonanPemohon dikabulkan sebagaimana berdasarkan ketentuan Pasal 52 Ayat (1)UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan perubahantersebut kepada Instansi Pelaksana dalam dalam hal ini Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Padang paling lambat 30 (tiga puluh)hari sejak
Pengadilan PN PEMALANG Perdata
Register : 06-05-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN PEMALANG Nomor 67/Pdt.P/2024/PN Pml
Tanggal 21 Mei 2024 — Pemohon:
YULISTIA ALVA AENI
3 — 0
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama ayah Pemohon dari semula Slamet menjadi Slamet Waluyo sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3327-LT-01062015-0031 tertanggal 26 April 2024;
  • Memerintahkan kepada Pemohon agar dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang tentang penggantian nama ayah Pemohon tersebut;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 30-10-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 227/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 13 Februari 2019 — MARYONO; Melawan; PT. TEJA BERLIAN;
108 — 36
  • Menghukum Tergugat untuk memanggil dan memperkerjakan Penggugat pada jabatan semula selambat-lambatnya 14 hari kerja sejak putusan diucapkan;4. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) setiap hari jika Tergugat tidak melaksanakan putusan ini;5. Membebankan biaya perkara kepada Tergugat sejumlah Rp.691.000,-(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
    Bahwa Penggugat telah bekerja pada Tergugat sejak tanggal 1 Julitahun 1992 dengan jabatan sebagai Manager Accouting danKeuangan.. Bahwa selama bekerja pada Tergugat, Penggugat telah menunjukkanloyalitas yang tinggi dan merupakan salah satu Karyawan yangdiandalkan dalam hal Accounting dan Keuangan..
    Bahwa disamping itupula terhitung sejak bulan Oktober 2015 upahPenggugat dipotong 20 % dari semula Rp.10.500.000, (sepuluh jutalima ratus ribu rupiah) menjadi Rp.8.400.000,00 (delapan juta empatratus ribu tupiah) dengan alasan permsahan sedang mengalamikerugian. hal ini bertentangan dengan peraturan pemerintah Nomor 78tahun 2015 tentang Pengupahan.10.Bahwa dalam posisi yang tidak jelas Penggugat dipindahkan ke11Departemen Angkot (angkutan Kota) itupun disuruh untuk prospek keKlien akan tetapi setelah
    SusPHI/2018/PN.Bdq24.Bahwa selain untuk menjamin dilaksanakannya putusan ini olehTergugat, Penggugat Mohon kepada Pengadilan Perselisihan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Kelas IA Khusus Bandung untukmenghukum Tergugat membayar uang paksa (dwang soom) sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupian) untuk setiap han keterlambatanPelaksanaan putusan ini sejak di ucapkan dan dilaksanakan mempunyaikekuatan hukum,25.
    Menghukum Tergugat untuk membayar Uang Paksa (dwaang soom)sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) setiap hari keterlambatanpelaksanaan putusan ini sejak diucapkan.10.Menyatakan sita Jaminan terhadap harta bergerak maupun harta tidakbergerak dari Tergugat, sah dan berharga.11.Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu walaupundiadakan upaya Hukum (Uit Voerbaar bij Vooraad) kasasi.12.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini.ATAU :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon
    Menghukum Tergugat untuk memanggil dan memperkerjakan Penggugatpada jabatan semula selambatlambatnya 14 hari kerja sejak putusandiucapkan;4. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) setiap hari jika Tergugat tidakmelaksanakan putusan ini;5. Membebankan biaya perkara kepada Tergugat sejumlah Rp.691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);6.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 20/Pdt.G/2011/P A Prg.
Tanggal 8 Februari 2011 — pemohon termohon
11 — 6
  • .- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinanpenetapan ikrar talak kepada PPN KUA Kecamatan Lanrisang dan PPN KUA Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang selambat-lambatnya 30 hari sejak penetapan ikrar talak diucapkan oleh pemohon . 5- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    pertengkaran danpercekcokan.e Bahwa adapun penyebab pertengkaran dan percekcokan itu karena :e Termohon selalu bepergian tanpa seizin dengan pemohon.e Termohon sering meninggalkan anaknya di rumah.e Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain. e Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada akhir bulan Oktober 2009, disebabkan olehkarena termohon ketahuan telah berselingkuh, yang yang menyebabkan termohon tidakmau lagi tinggal bersama dengan pemohon, sehingga termohon pergi meninggalkan pemohon.e Bahwa sejak
    termohon meninggalkan pemohon, maka sejak itulah pemohon dantermohon berpisah tempat tinggal dan tidak ada lagi yang saling berhubungan yanghingga kini telah berjalan selama tahun 2 bulan.e Bahwa oleh karena itupemohon tidak sanggup lagi membina kelangsungan hidup rumahbersama dengan termohon.e Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut dimuka, maka pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Pinrang Cq.
    pemohon dengan buktibukti pemohonserta halhal yang terungkap di persidangan, maka majelis hakim menemukan faktafaktayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pemohon dan termohon telah hidup bersama selama selama 8 tahun 7 budan dikaruniai 2 orang anak.Bahwa antara pemohon dan termohon terjadi percekcokan karena termohonanselalubepergian tanpa seizin dengan pemohon dan sering meninggalkan anaknya, bahkantermohon selingkuh dengan laki laki lain.Bahwa pemohon dan termohon telah berpisah tempat tinggal sejak
    dikabulkan, maka kepada pemohondiizinkan untuk mengucapkan ikrar talak satu terhadap termohon di depan sidangPengadilan Agama Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap .Menimbang , bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (I) UndangUndang No .7Tahun 1989, maka kepada Panitera Pengadilan Agama Pinrang diperintahkan agarmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak ini kepada PPN KUA Kecamatan tempatperkawinan dilangsungkan dan ditempat kediaman pemohon dan termohon selambatlambatnya 30 hari sejak
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 14-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 93/Pdt.P/2018/PN Gsk
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon:
1.Suyadi
2.Hana Eri Christina
22 — 29

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan anak yang bernama LANANG AGUNG RAHARJO, Lahir di Gresik tanggal 28 September 2006 adalah anak dari pernikahan SUYADI dan HANA ERI CHRISTINA;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama anak Para Pemohon, selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini, kepada Pejabat Dinas Kependudukan
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 12/Pdt.G/2014/PA Ek
Tanggal 13 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 6
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan YYY, Kabupaten Sidrap dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap ;5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan Januari 2009 antara penggugat dantergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan antaralain:a. Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepada penggugatkarena tergugat tidak punya pekerjaan tetap dan terkadang tergugatmenanyakan semua nafkah yang diberikan tergugat kepadapenggugat.b. Tergugat suka bermain judi.c.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran penggugat dan tergugatterjadi pada bulan Agustus 2011 yang akibatnya penggugat pergimeninggalkan tergugat dan pulang ke rumah orang tua penggugat diMaroangin karena diusir oleh tergugat dan sejak itu antara penggugatdan tergugat pisah tempat tinggal yang hingga sekarang telahberlangsung selama kurang lebih 2 tahun;. Bahwa selama itu antara penggugat dan tergugat tidak salingmemperdulikan lagi;.
    Bahwa semula rumah tangga penggugat dengan tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan Januari 2009 rumah tangga penggugatdengan tergugat sering berselisih dan bertengkar;2.
    Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2011 penggugat dengan tergugat tidakpernah tinggal bersama lagi, karena penggugat pulang ke rumah orangtua penggugat sendiri di Maroangin;4.
    dengan perempuan lain bernama Mulyani, dan sejak bulanAgustus tahun 2011 penggugat dengan tergugat pisah tempat tinggal danHal.9 dari 12 Halaman.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 13-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 35/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 30 Januari 2023 — Pemohon:
MUJIYEM
36 — 25

  • M E N E T A P K A N:

    1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa di Sleman tanggal 21 Desember 1987 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama Somo Atmo alias Dalijo sesuai dengan Surat Keterangan Kematian No. 1/Kal.Ct/TTL/XII/2023 tertanggal 02 Januari 2023;
    3. Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 26-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 171/Pdt.P/2013/PN-LSM
Tanggal 1 Mei 2013 — EKA SAPRINA
16 — 2
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterima salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Lhokseumawe ; ----------------------------------------------------------------------4.
    Bahwa pencatatan kelahiran anak pemohon tersebut mengalami keterlambatan selama lebihdari satu tahun sejak kelahirannya ; 5. Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 UndangUndang No.23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu (satu) tahundilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ; 6.
    Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampauibatas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterima salinan resmi PenetapanPengadilan Negeri Lhokseumawe ; 4. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhokseumawe untukdicatatkan kelahiran anak pemohon tersebut ke dalam Register yang tersedia untuk itu danselanjutnya menerbitkan Akta Kelahiran ; 5.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan kelahiran SITI SARAH, jenis kelamin perempuan, lahir di Lhokseumawe padatanggal 04 Maret 2009, yang lahir dari orang tua bernama SYAHRIZAL RASYIDIN danEKA SAPRINA ; 722922 222 n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnMemerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampauibatas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterima salinan resmi PenetapanPengadilan Negeri Lhokseumawe ; "Memerintahkan Kantor
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 02-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN GARUT Nomor 96/Pdt.P/2020/PN Grt
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon:
1.HADIAT
2.TENIN MARLINA
50 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengubah/memperbaiki nama anak Para Pemohon semula bernama KEYISHA SARAH ASYIFA menjadi KEISYA SARAH ASSYIFA;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan/perbaikan nama tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan ini diterima
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatantentang perubahan/perbaikan nama tersebut ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut, paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak salinan penetapan ini diterima oleh Para Pemohon;4.
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 17-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 56/Pdt.P/2021/PN Kdi
Tanggal 21 Juni 2021 — Pemohon:
YULIANA
16 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan penggantian nama anak Pemohon dari nama Wa Ode Az-Zahra Nasam menjadi Wa Ode Az-Zahra Putri;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan perubahan nama tersebut kepada instansi pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil, untuk dicatatkan register yang disediakan untuk keperluan itu paling lama 30 (tiga puluh) hari, sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon
    Saksi La Ode Bakasa Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Halaman 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 56/Pat.P/2021/PN KdiBahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriKendari untuk merubah nama anak Pemohon dari Wa Ode AzZahraNasam menjadi Wa Ode AzZahra Putri;Bahwa anak Pemohon sejak kecil bernama Wa Ode AzZahraNasam;Bahwa nama anak Pemohon yang tertulis dalam akta kelahiranialah Wa Ode AzZahra Nasam;Bahwa anak Pemohon tersebut merupakan anak dari pasangansuami isteri bernama La Ode Samsudin
    Saksi Wa Ode MoniBahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriKendari untuk merubah nama anak Pemohon dari Wa Ode AzZahraNasam menjadi Wa Ode AzZahra Putri;Bahwa anak Pemohon sejak kecil bernama Wa Ode AzZahraNasam;Bahwa nama anak Pemohon yang tertulis dalam akta kelahiranialah Wa Ode AzZahra Nasam;Bahwa anak Pemohon tersebut merupakan anak dari pasangansuami isteri bernama La Ode Samsudin dan Yuliana;Bahwa perubahan nama anak Pemohon tersebut dilakukankarena
    suratSurat bukti (PL sampai dengan P4), serta 2 (dua)orang Saksi masingmasing bernama Saksi La Ode Bakasa dan Saksi Wa OdeMoni;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPemohon yaitu bukti surat (P1 sampai dengan P4) dan Saksi La Ode Bakasadan Saksi Wa Ode Moni telah diperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut :O Bahwa anak Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta KelahiranNomor : 7471LT280520200015, atas nama : Wa Ode AzZahra Nasam,tertanggal 3 Juni 2020;O Bahwa nama anak Pemohon sejak
    dengan hukum, kepatutan dan kesusilaan, oleh karenanyaHalaman 5 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 56/Pat.P/2021/PN Kdiperubahan nama dari Wa Ode AzZahra Nasam menjadi Wa Ode AzZahraPutri layak untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka kepada Pemohon diperintahkan agar melaporkan perubahan namatersebut kepada instansi pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil,untuk dicatatkan register yang disediakan untuk keperluan itu paling lama 30(tiga puluh) hari, sejak
    Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan perubahan nama tersebutkepada instansi pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil, untukdicatatkan register yang disediakan untuk keperluan itu paling lama 30(tiga puluh) hari, sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negerioleh Pemohon;4.
Pengadilan PA PALOPO
Register : 16-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 106/ Pdt.G/ 2016/ PA. Plp
Tanggal 29 Maret 2016 —
6 — 4
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek. 3 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, terhadap Penggugat, .4 Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Latimojong, Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu dan Kecamatan Sedana Kota Palopo, dalam jangka waktu paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap. 5.
    Bahwa antara Penggugat dan tergugat sudah mulai terjadiperselisihnan dan cekcok sejak Penggugat mengandung anakkedua (usia kehamilan delapan bulan), adapun sebab terjadinyaperselisihan dan cekcok dengan Tergugat sebagai berikut ;5.1. Bahwa Tergugat tidak bisa menjadi Kepala keluarga danimam yang baik.5.2. Bahwa Tergugat tidak menghargai orang tua Penggugatlayaknya sebagai orang tua sendiri.5.3.
    Bahwa sejak tahun 2010 sampai saat ini, sudah berlangsung 5(lima) tahun antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak sama lagidan sudah tidak melakukan komunikasi lagi.. Bahwa Penggugat berupaya semaksimal mungkin untuk tetapmempertahankan keutuhan dan keharmonisan rumah tangganyadengan segala daya dan upaya Penggugat dengan melibatkanpihak keluarga Penggugat dan Tergugat namun usaha tersebuttidak membuahkan hasil;.
    Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Latimojong, Kabupaten Luwu,dalam jangka waktu paling lambat 30 (tiga Puluh) hari sejak putusanini berkekuatan hukum tetap.4.
    Apakah benar Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran sejak tahun 2010 karena Tergugat tidak bias menjadikepala keluarga yang baik dan tidak menghargai orang tua penggugat.3.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat dalam membina ruamahtangganya tersebut sejak tahun 2010 sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan oleh Tergugat todak bias menjadi kepalakeluarga yang baik, tidak menghargai orang tua Penggugat.3.
Pengadilan PN LAHAT Perdata
Register : 03-01-2023 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 16-01-2023
Putusan PN LAHAT Nomor 1/Pdt.P/2023/PN Lht
Tanggal 12 Januari 2023 — Pemohon:
ASLAMIA
65 — 18
  • Pemohon untuk seluruhnya;
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan tanggal, bulan, dan tahun lahir anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 1604.LT.11092017 tanggal 11 September 2017 yang semula tertulis tanggal 21 Desember 2004 menjadi tanggal 25 Juni 2010;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lahat paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PA SRAGEN
Register : 28-04-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 840/Pdt.G/2014/PA.Sr.
Tanggal 16 Juli 2014 —
8 — 0
  • Menghukum Pemohon untuk memberi kepada Termohon masing-masing : - Muthah sebesar Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah) ;------------------------------------------ - Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) ;---------------------------------------- - Nafkah anak sekurang-kurangnya sebesar Rp. 1000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan sejak ikrar talak dijatuhkan sampai anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa) ;------4.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon sesudah akad nikah tinggal bersama di rumahTermohon di di Balokan RT.022, Desa Majenang, Kecamatan Sukodono, KabupatenSragen dan kadang dirumah orang tua Pemohon di Jatirejo RT.017, desa Jambangan,kecamatan Mondokan, kabupaten Sragen 5 tahun, selanjutnya sejak awal Januari 2014hingga sekarang yaitu Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon, sedangkanTermohon juga tinggal dirumah orang tua Termohon yang sudah 3 bulan lamanya ;3.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon dalam kehidupan rumah tangganya pada awalnyarukun baik, akan tetapi sejak 2 tahun terakhir rumah tangga mulai tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Pemohon merasa kecewa dan sakithati terhadap sikap Termohon, saat mengajak hubungan biologis seringkali Termohonmenolak dengan berbagai alas an, dan puncak ketidak harmonisan tersebut sejak awalJanuari 2014 antara Pemohon dengan Termohon tidak tinggal bersama lagi yang hinggasekarang
    besertapenjelasannya, maka perkara ini menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama in casuPengadilan Agama Sragen ; 270272 Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada posita angka 1 s/d pada positaangka 6 tetap dipertahankan oleh Pemohon, sedangkan jawaban Termohon atas dalil angka 1,2,3,Termohon membenarkannya, Termohon membantah dalil Pemohon posita 4,5 6,bahwa yangbenar adalah Termohon masih melayani hubungan suami isteri namun Termohon minta wayahan(diatur), dan Pemohon dan termohon hidup pisah sejak
    Bahwa awalnya Pemohon dan Termohon rukun baik, namun sejak 2 tahun terakhir seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang berlanjut terus hingga puncaknya Januari 2014Pemohon dan termohon hidup pisah ;3.
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 25-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 8/Pdt.P/2024/PN Idm
Tanggal 7 Februari 2024 — Pemohon:
OOM ISTIQOMAH
12 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan perubahan nama pemohon yang semula bernama Oom Istiqomah sebagaimana yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6 760 / IST/ II/ 2005 berubah menjadi Listiana adalah sah menurut hukum;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indramayu sejak penetapan ini berkekuatan hukum tetap
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 07-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 6/Pdt.P/2020/PN Byw
Tanggal 20 Januari 2020 — Pemohon:
SHANTY RIA B.
13 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Mengijinkan Pemohon, untuk perubahan nama anak Pemohon dari NAIRA QURROTA menjadi NAYRA QURROTA AINUN NISA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi agar perubahan nama anak pemohon tersebut dicatatkan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan