Ditemukan 3816920 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Memberikan keterangan palsu Memberikan kesempatan pencurian Memberikan laporan palsu
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 22-02-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 54/Pdt.G/2023/PA.SJJ
Tanggal 9 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 2
  • resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Heri Suherman bin R.ML.Marajo) terhadap Penggugat (Efriyenti binti Ali Amran);
  • Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Faza Inayah binti Heri Suherman, perempuan, lahir pada tanggal 22 Maret 2012, berada di bawah hadhanah Penggugat dengan tetap memberikan
    hak akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk memberikan kasih sayang dan perhatian terhadap anak tersebut;
  • Membebaskan Penggugat dari membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini;
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata
Register : 11-09-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 195/Pdt.P/2012/PN.Prob
Tanggal 19 September 2012 — MOCH. JUPRI
23 — 5
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang temuat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah milik Pemohon Nomor : KK.13.37.01/Pw.01/650/Dp-92/2012 tertanggal 11 September 2012, yang semula nama Pemohon tertulis : MOH. JUPRI diperbaiki menjadi : MOCH. JUPRI ;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Probolinggo atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo, agar pembetulan nama Pemohon tersebut di atas dicatat dalam buku daftar untuk keperluan itu pada tahun yang sedang berjalan sekaligus memberikan catatan pinggir pada kutipan akta nikah yang bersangkutan ;4.
    . / 2012 / PN.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama memberikan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini terhadap permohonan :MOCH.
    Memberikan ijin Kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yangtemuat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah milik Pemohon Nomor :KK.13.37.01/Pw.01/650/Dp92/2012 tertanggal 11 September 2012, yangsemula nama Pemohon tertulis : MOH. JUPRI diperbaiki menjadi :MOCH. JUPRI ;3.
    HASAN yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yangtemuat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah milik Pemohon Nomor :KK.13.37.01/Pw.01/650/Dp92/2012 tertanggal 11 September 2012, yangsemula nama Pemohon tertulis : MOH. JUPRI diperbaiki menjadi :MOCH. JUPRI ;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Probolinggo atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama KecamatanMayangan Kota Probolinggo, agar pembetulan nama Pemohon tersebut diatas dicatat dalam buku daftar untuk keperluan itu pada tahun yang sedangberjalan sekaligus memberikan catatan pinggir pada kutipan akta nikah yangbersangkutan ;4.Membebankan ........4.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 10-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 25/Pdt.P/2023/PN Cbi
Tanggal 25 Januari 2023 — Pemohon:
Susy Rachmiyanti
39 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 33/U/C/JS/2007 yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan pada tanggal 4 Juli 2007, yang semula tertulis nama: KALILA ALESHA RACHMI menjadi KALILA ALESHARACHMI KLASSEN;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada
    Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini dalam register yang berjalan dan berlaku, serta memberikan catatan pinggir pada Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 06-07-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 464/Pdt.G/2023/PA.TPI
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
  • secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Victori Bagus Mardiyanto bin Slamet)terhadap Penggugat (Novita Nur Diana binti Imam Muslim);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaDaffa Ayidin Vino Khalfani, lahir pada tanggal 12 Mei 2015berada dalam pemeliharaan (hadhanah)Penggugatselaku ibu kandungnyadengan tetap memberikan
    hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi dan memberikan kasih sayang kepada anaknya tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 30-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1445/Pdt.G/2024/PA.Mr
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 22
  • Budi Hariyanto bin Sukarno) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Misdi) ;
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nafisatul Afiyah, lahir di Mojokerto 03 Januari 2017 umur 7 tahun, dan Mulia Sugiarti, lahir di Mojokerto tanggal 14 Maret 2021 umur 3 tahun, berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anaknya tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 465/Pdt.G/2012/PA.Tgm.
Tanggal 10 Januari 2013 — Pemohon dan Termohon
12 — 6
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa: a. Mutah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah); b. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah); 4. Menghukum Pemohon untuk memberikan biaya hadhanah untuk 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon minimal sebesar Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan kepada Termohon sampai kedua anak tersebut dewasa dan mandiri; 5.
    Hakim Pengadilan Agama Tanggamus, akan tetapiupaya mediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon dalam sidangtertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah menyatakan kesediaan dankesanggupannya untuk memberikan mut ah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) dan nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) kepada Termohon, serta nafkah untuk
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 300/64/V/2001 atas nama Pemohon danTermohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SukoharjoKabupaten Tanggamus tanggal 14 Mei 2001, telah dinazagelen dan disesuaikan denganaslinya ternyata sesuai, diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :~ ~~~ =~ 22 22222 = ==1.SAKSI I, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi sebagai ayah kandung Pemohon,
    nafkahkepada Termohon, dan Pemohon bekerja sebagai agen asuransi; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil dan sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon dan Termohon;SAKSI I, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah kakakkandung Pemohon, dan hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Termohon padatahun 2001 ; 22 nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n neBahwa saksi
    golok, dan pernah Termohon membakar bukena (pakaianshalat perempuan), jika Pemohon menasehati Termohon, Termohon selalu pingsansehingga masalah tidak pernah selesai; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak 4bulan yang lalu sampai dengan sekarang tidak pernah berkumpul lagi, Pemohonpulang ke rumah orang tua Pemohon sedangkan Termohon pulang ke rumah orangtua Termohon; 222 nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnnBahwa saksi mengetahui selama pisah Pemohon masih tetap memberikan
    Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:a. Mutah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah); b. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);4. Menghukum Pemohon untuk memberikan biaya hadhanah untuk 2 (dua) orang anakPemohon dan Termohon minimal sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) setiapbulan kepada Termohon sampai kedua anak tersebut dewasa dan mandiri;5.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 06-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 3103/Pdt.G/2023/PA.Mr
Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 20
  • hadir ;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Risna Yoki Andra bin Anjar Subagiyo) terhadap Penggugat (Mei Hariniawati binti Agus Suri Handoko) ;
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Lilii Karima Nizwa, lahir tanggal 20 November 2011 umur 12 tahun, dan Muhammad Asyaaduddin Romadhony, lahir tanggal 10 Juni 2016 umur 7 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberikan
    akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak-anaknya tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 04-07-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1450/Pdt.G/2024/PA.Bjn
Tanggal 24 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Muhammad Fatoni bin Sukaton) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Syarifah binti Mat Ngari) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
    4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 213/Pdt.G/2014/PAJT
Tanggal 1 September 2014 — Ir. Muhammad Anhar Azwar bin H. Azwar M.Sc, Ph.D vs. Ir. Tuti Marlina binti Zaini Rizal
73 — 10
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah madya yang telah dilalaikannya selama 6 bulan kepada Termohon setiap bulannya Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan jumlah Rp 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah). -----------------------------------------------------------------------------------4.
    Menghukum Pemohon untuk memberikan akibat perceraian kepada Termohon berupa : -------------------------------------------------------------------------- (1) Nafkah selama masa Iddah sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah). ------------------------------------------------------------------------------------ (2) Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah); ------------------------------------------------------------------------------------5.
    No. 0213 /Pdt.G/2014/PAJTTermohon tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Termohon, saksi ada hubungankeluarga dengan Termohon.
    SaksiPertama Termohon tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon, saksi masih ada hubungan keluarga denganTermohon saksi adalah kakak kandung Termohon. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Mohammad Anhar suami dariTermohon yang akan menceraikan Termohon.
    Di bawahsumpahnya saksi ketiga Termohon tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon, saksi masih ada hubungan keluarga denganTermohon saksi adalah kakak kandung Termohon. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Mohammad Anhar suami dariTermohon yang akan menceraikan Termohon.
    Terbukti pula selamakepergian Pemohon sejak Februari 2014, sebagaimana keterangan saksisaksiTermohon, hingga kini tidak memberikan nafkah berupa uang untuk kebutuhan hidupTermohon sudah berjalan selama 6 bulan. Adapun mengirimkan sembako melalui sopirPemohon merupakan kewajiban membiayai rumah tangga.
    TutiMarlina binti Zaini Rizal) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta3 Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah madya yang telahdilalaikannya selama 6 bulan kepada Termohon setiap bulannya Rp5.000.000, (lima juta rupiah) dengan jumlah Rp 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah).4 Menghukum Pemohon untuk memberikan akibat perceraian kepadaTermohon berupa5.
Pengadilan PN Nanga Bulik Perdata Permohonan
Register : 21-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 35/Pdt.P/2021/PN Ngb
Tanggal 28 September 2021 — DURING
115 — 34
  • M E N E T A P K A N:Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti/memperbaiki penulisan nama orang tua anak Pemohon sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 01621/Ist/V/2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukamara, pada tanggal 17 Mei 2010, yang semula tertulis/terbaca DURING. K. LAMBUNG dan NONY BETTY. CH.
    LONDON menjadi DURING dan NONY BETTY;Memberikan izin kepada Pemohon untuk melaporkan perihal perbaikan nama orang tua anak Pemohon dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamandau untuk dicatat ke dalam register yang diperuntukkan untuk itu;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 882/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 10
  • ,NS.M.Kep binti Rifat);
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atau hadhonah atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama MUHAMMAD KEMAL AKBAR bin ALI AKBAR dengan memberikan akses yang cukup kepada Tergugat selaku ayah kandungnya, untuk memberikan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    • 882/Pdt.G/2020/PA.Bjm7 i may ryKEY Nan a atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama melalui ecourt dalam sidang elitigasi secaraonline, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :en empat/Tol.lahir di Negara padatanggal 28 Juli 1991, agama Islam, Pekerjaan Kewarganegaraan Indonesia, beralamat ji (iRee Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, Dalam hal ini telah memberikan
    Bahwa oleh karena seringnya terjadi pertengkaran danperselesiahan antara Penggugat dengan Tergugat walaupun setiap kallbertengkar Penggugat hanya bisa diam dan menangis karna takut, namunPenggugat merasa tidak tahan lagi dengan tingkah laku Tergugat selamaini akhirnya pada bulan September 2019 Penggugat keluar rumah danpulang ke rumah orang tua Penggugat, sejak saat itu hingga sekarangPenggugat tidak ada lagi memberikan nafkah baik nafkah lahir maupunnafkah bathin hingga sekarang sudah berjalan sekitar
    Bahwa terhadap kesaksian Hj.SAHRINAH yang mengatakanbahwa Penggugat sekarang tidak mempunyai pekerjaan dan saksi lahyang selama ini memberikan tambahan nafkah kepada anaknya Tergugatsetelah Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dirumah, sehinggaPenggugat tidak mampu untuk membiayai sendiri kebutuhan daripadaanak Tergugat.4.
    J g/l aaa CY We Use 9Artinya : Bapak berkewajiban memberikan nafkah untuk anak .....
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atau hadhonahatas anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaEs lengan memberikan akses yang cukup kepadaTergugat selaku ayah kandungnya, untuk memberikan kasih sayangnyakepada anak tersebut;4.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 20-09-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2399/Pdt.G/2023/PA.Mr
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
  • untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Usman Ali bin Mardi) terhadap Penggugat (Rian Dini Gusfami binti Hadi Mulyo) ;
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Intan Ramadhani,lahir tanggal 14 Agustus 2010 umur 13 tahun, dan Mutiara Putri Almaira, lahir tanggal 18 Januari 2018 umur 5 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberikan
    akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak-anaknya tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 29-04-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1096/Pdt.G/2024/PA.Mr
Tanggal 13 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rohman Amin Twin Santoso Bin Kamin) terhadap Penggugat (Efa Ratna Sari Binti Sunari) ;
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaAila Varisha Ayunindya Binti Rohman Amin Twin Santoso,lahir tanggal 23 Desember 2016, usia 7 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberikan
    akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anaknya tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR
Register : 21-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 909/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 24 April 2018 —
8 — 0
  • Anak III, lahir di Jakarta, tanggal 14 April 2014 ;berada dalam pengasuhan, perawatan dan pemeliharaan (hadlonah) Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk mengajak, mengunjungi dan memberikan kasih sayang terhadap ketiga anak tersebut ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 212/Pdt.G/2020/MS.Lsm
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 6
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon ( Rizki Muttaqin Bin Sarfi) untuk mengikrarkan talak satu raj'i kepada Termohon (Meutia Binti Rachmatsyah) di hadapan sidang Mahkamah Syariyah Lhokseumawe setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah iddah kepada Termohon sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk selama masa iddah dan diserahkan sesaat sebelum
    diucapkannya ikrar talak perkara ini;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan Mutah kepada Termohon sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dan diserahkan sesaat sebelum diucapkannya ikrar talak perkara ini;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    • Memberikan izin kepada Pemohon Rizki Muttagin Bin Sarfi untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon Meutia BintiRachmatsyah di hadapan Sidang Mahkamah SyariyahLhokseumawe;3. Menyatakan hubungan perkawinan Pemohon dan Termohon demihokum putus karena perceraian;Halaman 6 dari 24 Halaman Putusan Nomor 212/Pdt.G/2020/MS.Lsm4. Menetapkan dan Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayaruang /ddah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) seketikasebelum pembacaan ikrar talak;5.
    Kuta Hasan No.125A, Gampong Uteunkot, Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 13 dari 24 Halaman Putusan Nomor 212/Pdt.G/2020/MS.LsmBahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Rizki danTermohon yang bernama Meutia;Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon, Pemohonadalah anak kandung saksi;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun2016;Bahwa setahu saksi, setelan menikah, Pemohon dan
    Pasal 24 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, Pasal 136 ayat (2), 149 huruf a,b, dan d, dan 152 Kompilasi Hukum Islam, Pemohon sebagai suamiberkewajiban untuk memberikan mutah dan nafkan iddah, kepadaTermohon;Menimbang, bahwa kewajiban memberikan mutah dan nafkah iddah,kepada Termohon adalah kewajiban Pemohon yang muncul sebagai akibatlangsung dari cerai talak yang telah Majelis Hakim pertimbangkan di atas;Menimbang, bahwa menurut pengakuan Pemohon yang tidakdibantah oleh Termohon dan
    Allah kelak akan memberikan kelapangan sesudah kesempitan.
    Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah iddah kepadaTermohon sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)untuk selama masa iddah dan diserahkan sesaat sebelum diucapkannyaikrar talak perkara ini;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan Mutah kepada Termohonsejumlan Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan diserahkan sesaatsebelum diucapkannya ikrar talak perkara ini;5.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 05-02-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PA PARE PARE Nomor 66/Pdt.G/2024/PA.Pare
Tanggal 6 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0

  • Dalam Konvensi

    1. Menolak gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan anak bernama Alifah Amran binti Amran, lahir Parepare 26 Agustus 2017 tetap berada dalam hadhanah Tergugat dengan kewajiban Tergugat memberikan hak akses kepada Penggugat untuk bertemu dengan anak tersebut;

    Dalam Rekonvensi

    1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;
    2. Menyatakan anak bernama Muhammad Azfar Khaliq bin Amran, lahir Parepare 07 Maret 2015
    tetap berada dalam hadhanah Tergugat Rekonvensi dengan kewajiban Tergugat Rekonvensi memberikan hak akses kepada Penggugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anak tersebut;

    • Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0002/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 17 Januari 2017 — PEMOHON
12 — 8
  • - Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menetapkan memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama ANAK untuk menikah dengan seorang perempuan bernama FULANA;- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp171.000,-(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    Menetapkan biaya perkara menurut peraturan perundangundangan yangberlaku.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon, anakPemohon dan calon istri anak Pemohon telah datang menghadap sendiri kepersidangan;Bahwa, majelis hakim telah memberikan nasihat tentang gambaranbagaimana sebenarnya sebuah rumah tangga akan dibina, segala proseduryang harus dipatuhi dan dilaksanakan, yang merupakan suatu keharusan yangharus dilalul karena merupahkan penjelmaan dari sebuah peraturanperundangundangan,
    Makassar dengan alasan bahwa umur anak Pemohon belummencapai 19 tahun sebagaimana diatur dalam pasal 7 ayat (1) Undangundangnomor 1 tahun 1974 Jo. pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,sebagaimana bukti P.1;Menimbang, bahwa Pemohon telah meneguhkan dailildalilpermohonannya dengan alatalat bukti tertulis yang telah bermeterai cukup danformal dapat dijadikan alat bukti untuk memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan ibu kandung calon istrianak Pemohon yang bernama IBU yang memberikan
    bernama FULANA;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tantang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganundangundang nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundang undanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.Tap.No.0002/Padt.P/2017/PA.Mks, hal 6MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan memberikan
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 13-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 314/Pdt.P/2014/PA.Bwi
Tanggal 3 Juli 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (XXX) untuk melangsungkan perkawinan dengan XXX;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 07-03-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 82/Pdt.P/2014/PA.TA
Tanggal 19 Maret 2014 — Pemohon
5 — 0
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya dengan seorang laki-laki;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Perjudian
Register : 28-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 136/Pid.B/2015/PN.Mgt
Tanggal 29 Juni 2015 — Terdakwa MARYONO Bin YATIN
17 — 4
  • 1 Menyatakan Terdakwa MARYONO Bin YATIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI
    kali lipat dan apabila cocok4 (empat) angka maka akan mendapat bayaran 2500 (dua ribu lima ratus) kali lipatdan apabila tidak ada angka yang cocok maka bandar yang akan mengambilkesemuanya;e Bahwa terdakwa mendapatkan komisi sejumlah 15% (lima belas persen) dari totalpenjualan nomer togel hari bukaan;e Bahwa nomornomor tombokan dan uang hasil penjualan disetorkan oleh terdakwakepada AGUS (DPO);e Terhadap keterangan saksi, terdakwa telah membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan
    pelaku, sehingga dalam hal ini tidakperlu keseluruhan perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa sehingga ia terbuktibersalah namun apabila perbuatan Terdakwa telah memenuhi salah satu unsur perbuatanyang dialternatifkan tersebut, maka Terdakwa dapat dipersalahkan terhadapperbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, makaperbuatan Terdakwa tersebut dapat dikualifikasikan telah memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi;Menimbang, bahwa apakah memberikan