Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 1588464

Peraturan 344

Rumusan kamar 61

Rumusan rakernas 20

Restatement 9

Yurisprudensi 6

Putusan Penting 147

Kompilasi Kaidah Hukum 147

Tingkat Proses

Pertama 1321143

Banding 129661

Kasasi 103098

Peninjauan Kembali 34562

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 179009 2020 148679 2018 147819 2016 139595 2017 128298 2015 107050 2021 102345 2014 94598 2013 83509 2012 60487 2011 36888 2010 16999 2022 15192 2023 8903 2009 7974 2008 4636 2024 2970 2007 2675 2006 1107 2005 600 2004 229 1970 168 2003 107 2002 38 2001 37 201 29 2000 14 1998 11 206 10 1950 8 1999 8 212 7 216 7 1953 7 204 6 215 6 1014 6 1996 6 202 4 213 4 214 4 217 4 1021 4 1995 4 205 3 207 3 211 3 1015 3 1961 3 1968 3 1993 3 203 2 1017 2 1977 2 1989 2 1991 2 1994 2 1997 2 10 1 105 1 107 1 108 1 208 1 209 1 210 1 218 1 1011 1 1012 1 1013 1 1900 1 1916 1 1959 1 1969 1 1972 1 1975 1 1984 1 1985 1 1986 1 1988 1 1990 1 1992 1 2108 1	2019 203543 2016 170131 2017 159713 2020 155755 2018 154846 2015 139451 2014 129518 2013 115567 2021 110466 2012 86091 2011 52116 2010 23651 2022 19866 2009 12811 2008 9527 2023 8893 2007 6759 2024 4223 2006 3387 2005 1834 2004 666 2003 328 1970 322 2002 230 2001 165 1999 89 2000 89 1976 71 201 70 1996 39 1973 37 1998 36 1971 31 1980 31 1997 27 1985 25 1979 24 1981 20 1994 19 1974 18 207 17 1972 17 1977 17 1012 16 1993 16 1969 15 203 14 1975 14 1987 14 1992 14 1900 13 1978 13 1982 12 215 11 1983 11 1986 11 1990 11 1995 11 214 9 202 8 1950 8 205 7 206 7 1991 7 2105 7 204 6 1953 6 1988 6 1989 6 213 5 1967 5 1968 5 3013 5 212 4 216 4 217 4 1984 4 2104 4 2106 4 7 3 200 3 211 3 1016 3 1017 3 1917 3 1961 3 1966 3 2103 3 1014 2 1964 2 2026 2 2047 2 2915 2 2917 2 6 1 104 1 106 1 209 1 210 1 1010 1 1011 1 1013 1 1015 1 1911 1 1915 1 1918 1 1959 1 1963 1 2027 1 2107 1 2912 1 3014 1 3017 1 9999 1	2019 332065 2020 172374 2014 161284 2015 148454 2021 141154 2017 135080 2016 131864 2018 108051 2013 96205 2012 64749 2011 40848 2022 24393 2023 9025 2024 6558 2009 5793 2010 4862 2008 4732 2007 973

Pengadilan 925

PTA SULAWESI BARAT 2

PA Latihan 1

PTUN Latihan 1

PT KALIMANTAN UTARA 1

PTTUN PALEMBANG 1

Ditemukan 1588904 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : wastu wantu watu wktu wahyu

Penelusuran terkait : Antar waktu Tenggang waktu Desersi dalam waktu dalam waktu damai Melampaui tenggang waktu Tenggang waktu pengajuan pk;tenggat waktu Tenggang waktu banding Penggantian antar waktu

Pengadilan PA BUNGKU Perdata

Register : 06-02-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 28-08-2014

Putusan PA BUNGKU Nomor 024/Pdt.G/2014/PA.Buk

Tanggal 25 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 10

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;------------------------------------ 5.

Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian

Register : 17-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 18-11-2014

Putusan PA ENREKANG Nomor 19/Pdt.G/2014/PA Ek

Tanggal 24 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 6

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Enrekang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 371.000.00 (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Enrekang untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang dalamjangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap;5.

Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum

Register : 20-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 10-08-2021

Putusan PN TABANAN Nomor 31/Pid.C/2019/PN Tab

Tanggal 20 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.I KADEK SUPENDODI, SH.
2.I KETUT ARI SUMANTO, SH
Terdakwa:
I KETUT WIRANJAYA
15 — 7

Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah dalan putusan Hakim yang menentukan lain bahwa terpidana telah bersalah melakukan tindak pidana sebelum lamanya waktu percobaan yang ditentukan selama 3 ( tiga ) bulan berakhir;

4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000;- (dua ribu rupiah )

Memerintahkan Pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hariada perintah dalam putusan Hakim yang menentukan lain bahwa terpidanatelah bersalah melakukan tindak Pidana sebelum lamanya waktu percobaanyang ditentukan selama 3 ( tiga ) bulan berakhir ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan oleh A. A.

Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata

Register : 24-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 05-04-2021

Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 54/Pdt.P/2021/PN Gst

Tanggal 26 Maret 2021 — Pemohon:
Jansen Wilyam Manuela
37 — 15

strong>
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan nama Pemohon adalah Jansen Wilyam Manuela dan tempat lahir Pemohon adalah Nias;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan tempat lahir anakPemohon tersebut ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli untuk mencatat perubahan nama dantempat lahir Pemohon pada Register yang telah disediakan untuk itu serta dibuatkan catatan pinggir dalam waktu

Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum

Register : 14-10-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 15-10-2021

Putusan PN LUMAJANG Nomor 59/Pid.C/2021/PN Lmj

Tanggal 14 Oktober 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
H. PURWANTO, S.H.
Terdakwa:
PONITIN binti SARIKUN
36 — 0

1. Menyatakan bahwa terdakwa PONITIN binti SARIKUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelacuran;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir, telah bersalah melakukan suatu tindak

Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum

Register : 02-03-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 15-03-2022

Putusan PN TUBAN Nomor 11/Pid.C/2022/PN Tbn

Tanggal 2 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
Rahma Angelina Caesar PP
7 — 0

1. Menyatakan Terdakwa Rahma Angelina Caesar Pp telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan asusila dan/atau perbuatan melanggar ketertiban umum
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 2

Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum

Register : 18-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 30-08-2022

Putusan PN SUMEDANG Nomor 7/Pid.C/2022/PN Smd

Tanggal 18 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUNG SEDAYU
Terdakwa:
USUP SUPRIATNA Bin WIRATMA
38 — 11

Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat waktu masa percobaan 1 (satu) tahun;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN MARTAPURA

Register : 17-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 22-08-2017

Putusan PN MARTAPURA Nomor 66/Pdt.P/2017/PN Mtp

Tanggal 25 Juli 2017 —
13 — 0

Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan salinan PENETAPAN ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar dalam waktu selama-lamanya 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima salinan resmi PENETAPAN;------------------------------------------------------- 4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp 161.000,00 (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);-----------------------------------

Pengadilan PN WATAMPONE Perdata

Register : 07-02-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 13-03-2023

Putusan PN WATAMPONE Nomor 15/Pdt.P/2023/PN Wtp

Tanggal 21 Februari 2023 — Pemohon:
Anang Dwi Fauzi
23 — 5

MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pemohon dari ANANG DWI FAUZI menjadi ANDI ANANG DWI FAUZI SULAIMAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone untuk dicatat dalam daftar registrasi yang sedang berjalan, dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan

Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian

Register : 03-03-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 19-10-2015

Putusan PA PINRANG Nomor 143/Pdt.G/2011/PA.Prg

Tanggal 30 Maret 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
15 — 3

- Menjatuhkan talak satu bain sughra TERGUGAT terhadap PENGGUGAT, - Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap._ Membebankan kepada penggugat untuk membayar membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 261.000,00
Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek.Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat terhadap penggugat,Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang,dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang dalam jangka waktu paling lambat 30 harisejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.

Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi

Register : 10-08-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 01-07-2014

Putusan PN PADANG Nomor 16/Pid.B/TPK/2012/PN.PDG

Tanggal 10 Desember 2012 — MAKMUR, SH
47 — 16

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 tahun dan pidana denda sebesar Rp200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dimana apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 bulan ;Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar Rp 90.658.070 ( Sembilan puluh juta enam ratus lima puluh delapan ribu tujuh puluh rupiah ) dengan ketentuan apabila dalam waktu 1 (satu) bulan tidak dibayar harta benda Terdakwa disita oleh Penuntut
sampai dengan bulan Desember Tahun 2010 atau setidaktidaknya dalam tahun 2009 sampai dengan tahun 2010, bertempat di Kantor Wali NagariParit Kecamatan Koto Balingka Kabupaten Pasaman Barat atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak PidanaKorupsi Kelas I A Padang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut,pegawai negeri atau orang selain pegawai negeri yang ditugaskan menjalankansuatu jabatan umum secara terusmenerus atau sementara waktu
ELVA SUSANTLe Bahwa Saksi selaku Bendahara Nagari Tahun Anggaran 2009 ;e Bahwa Saksi diangkat oleh Wali Nagari selaku Bendahara dan saksi punya SK ;e Bahwa waktu itu yang menjabat sebagai Wali adalah MAKMUR ;e Bahwa wali nagari sebelum Makmur adalah Wizar ;e Bahwa pada tahun 2010 yang menjadi Bendahara adalah Eli Murnie Bahwa tugas saksi selaku Bendahara Nagari adalah Menerima, menyimpan,membelanjakan dan mempertanggungjawabkan Dana Nagari ;e Bahwa berdasarkan Peraturan Nagari Nomor 01 Tahun 2009
PasamanBarat bulan Mei 2011 waktu itu terdakwa Makmur, SH masih menjadi Wali NagariParit ;Bahwa Saksi tidak tahu kapan terdakwa diberhentikan ;Bahwa Terdakwa berhenti jadi Wali Nagari Parit kemungkinan akibat demomasyarakat ;Bahwa informasi selentingan ada teman bilang terdakwa berhenti karenapenyelewengan dana ;Bahwa yang saksi tahu pencairan triulan SPJ III dan SPJ IV tahun 2010 waktu itutidak ada masalah ;Him. 83 dari 161 Him.
Putusan TIPIKOR No. 16/Pid.B/TPK/201 2/PN.PDGBahwa tidak tahu apakah ada SPJ fiktif tapi kita hanya mencocokkan SPJ denganjumlah dana kalau tidak cocok dikembalikan lagi untuk dirobah ;Bhawa Saksi waktu itu sudah pindah tidak lagi jadi Kabag Pemerintahan, saksi tahudari Sekretaris Nagari bahwa dana sudah diserahkan ke Kas Daerah ;Bahwa dalam LKPJ harus dipertanggungjawabkan dana DAUN dan PAN ;Bahwa dana PAN bersumber dari Sumbangan pihak ke 3, pendapatan galian C ;Bahwa PAN (Pendapatan Asli Nagari
) ada diatur dalam Peraturan Nagari ;Bahwa sumbangan dari pihak ke 3 harus dilaporkan dalam LKPJBahwa kalau menurut prakteknya, kalau tidak dimasukan sumbangan pihak ke 3dalam LKPJ itu menyalahi ;Bahwa dana triulan III cair bulan November 2010 dan Triulan IV Desember 2010 ;Bahwa pencairan dana Triulan III pada bulan November 2010 dan Triulan IV bulanDesember 2010 dengan rentan waktu 1 bulan , melakukan kegiatan denganmenghitung mundur kegiatan sebelum November 2010 ;Bahwa gaji tidak bisa diutang

Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata

Register : 07-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 10-01-2018

Putusan PN BANDA ACEH Nomor 7/Pdt.G.S/2017/PN Bna

Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat:
DIASTA KRISMAYANDI
Tergugat:
DEK ANDI BAHAGIA
30 — 5

MENGADILI:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Surat Perjanjian Kerja Untuk Waktu Tertentu (Kontrak) tertanggal 23 September 2016 yang dibuat antara Penggugat dan Tergugat adalah sah;
3. Menyatakan Tergugat telah ingkar janji/Wanprestasi;
4. Menghukum Tergugat membayar ganti kerugian materiil kepada Penggugat sejumlah Rp.39.000.000,-(tiga puluh sembilan juta rupiah);
5. Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara

Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum Penghinaan

Putus : 08-07-2015 — Upload : 23-07-2015

Putusan PT MATARAM Nomor 33/ PID /2015/ PT.MTR

Tanggal 8 Juli 2015 — RIDWAN A. AJIS
51 — 7

tanggal 26 Mei 2015, yang dimintakan banding tersebut ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, kecuali waktu selama dia dirawat nginap dirumah sakit diluar Rumah Tahanan Negara yang tidak ikut dikurangkan ; - Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500 ,- ( Dua ribu lima ratus rupiah );
NASKUR (Daftar Pencarian Orang)pada hari Jumat tanggal 26 Desember 2014 sekitar jam 09.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Desember tahun 2014,bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Saka, Desa Manggeasih, Kec. Dompu,Kab.
Dompu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dompu, telah melakukan, menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan perbuatan, tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan permainanjudi dan dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwadiketahui bermain judi kartu jenis remi, yang dilakukan di
NASKUR (Daftar Pencarian Orang)pada hari Jumat tanggal 26 Desember 2014 sekitar jam 09.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Desember tahun 2014,bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Saka, Desa Manggeasih, Kec.Dompu, Kab.
Dompu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dompu, telahmelakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukanperbuatan, menggunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303 KUHP, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwadiketahui bermain judi kartu jenis remi, yang dilakukan di rumah atau dapurrumah terdakwa, bersama dengan Sdr.
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan, kecuali waktu selama dia dirawatnginap dirumah sakit diluar Rumah Tahanan Negara yang tidak ikutdikurangkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:e 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 20.000. (dua puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) set kartu remie 1 (satu) buah tikar kardusDirampas untuk dimusnahkan;6.

Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian

Register : 01-02-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 24-04-2012

Putusan PA ENREKANG Nomor 16/Pdt.G/2011/PA.Ek

Tanggal 9 Juni 2011 — Penggugat Vs Tergugat
16 — 13

Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Cendana Kabupaten Enrekang dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap ;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000,- ( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum Penganiayaan

Register : 26-01-2016 — Putus : 29-01-2016 — Upload : 16-02-2016

Putusan PN BIREUEN Nomor 02/Pid.C/2016/PN Bir

Tanggal 29 Januari 2016 — MUSBARNI Bin ABDULLAH
28 — 2

Memerintahkan terdakwa pidana penjara tersebut tidak dijalan, kecuali dikumudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim oleh karena itu terdakwa sebelum lewat waktu masa percobaan selama 2 (dua) bulan melakukan perbuatan yang dapat dihukum ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata

Register : 10-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 08-03-2022

Putusan PN BANJARMASIN Nomor 31/Pdt.P/2022/PN Bjm

Tanggal 16 Februari 2022 — Pemohon:
M.KHAIR
10 — 10

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perubahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran no.6703/IST/DISPENSASI/2010 atas nama M.Khair yang sebelumnya tertulis M.Khair sebagai Muhammad Khaer;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam jangka waktu paling lama 30 hari sejak salinan penetapan ini diterima untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Banjarmasin untuk dibuat catatan pinggir pada register akta kelahiran dan kutipan akta

Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian

Register : 14-09-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 12-02-2016

Putusan PA PALOPO Nomor 460/Pdt.G/2015/PA Plp.

Tanggal 19 Januari 2016 — - Penggugat - Tergugat
10 — 5

Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bupon Kabupaten Luwu, dalam jangka waktu paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari sejak putusan ini berkekautan hukum tetap. 5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di ketahui berjumlah Rp. 346 ,000.00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah ).
tangan yangbersangkutan dinyatakan ditarik.Menimbang, bahwa untuk tertionya pencatatan perkawinan danperceraian berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka majelis hakim memandang perlu untukmemerintahkan kepada Panitera agar menyampaikan salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BuponKabupaten Luwu, dalam jangka waktu
Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBupon Kabupaten Luwu, dalam jangka waktu paling lambat 30 ( tigapuluh ) hari sejak putusan ini berkekautan hukum tetap.5.

Pengadilan PTUN SERANG TUN

Register : 30-10-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020

Putusan PTUN SERANG Nomor 54/G/2019/PTUN.SRG

Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat:
Drs. AGUSTIN BASTAMAN
Tergugat:
Walikota Tangerang Selatan
229 — 831

M E N G A D I L I:
I DALAM EKSEPSI:
- Menerima Eksepsi yang diajukan Tergugat yang berkenaan dengan Gugatan Penggugat telah lewat waktu;
  1. DALAM POKOK SENGKETA:
- Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Diterima (Niet Ontvankelijk Verklard);
- Menghukum Penggugat Untuk Membayar Biaya Perkara Sejumlah Rp.286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
  Tenggang waktu(Pasal 55) yang menyebutkan sebagai berikut :(1) Penghitungan tenggang waktu sebagaimana dimaksud pasal 55terhenti / ditunda (geschorst) pada waktu Gugatan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara yang berwenang;(2) Sehubungan dengan Pasal 62 ayat (6) dan pasal 63 ayat (4) maka,Gugatan baru hanya dapat diajukan dalam sisa tenggang waktusebagaimana dimaksud pada butir 1;(3) Bagi mereka yang tidak dituju oleh suatu Keputusan Tata UsahaNegara, tetapi yang merasa kepentingannya
  Bahwa, tenggang waktu yang dimiliki Penggugat berdasarkan pasal 55UndangUndang No. 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata UsahaNegara adalah 90 hari dan jangka waktu 90 hari sejak diterima ObjekGugatan oleh Penggugat tanggal 26 September 2018 adalah, tanggal25 Desember 2018;Atas dasar penjelasan di atas maka, kami berkeyakinan Gugatan yangdiajukan oleh Penggugat telah lewat waktu/daluarsa/veraring,sebagaimana dimaksud dalam pasal 55 UndangUndang No. 5 Tahun1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara;.
  Penghitungan tengang waktu sebagaimana dimaksud pasal 55terhenti/ditunda (geschorst) pada waktu Gugatan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara yang berwenang;2. Sehubungan dengan pasal 62 ayat (6) dan pasal 63 ayat (4) maka,Gugatan baru hanya dapat diajukan dalam sisa tenggang waktusebagaimana dimaksud pada butir 1;3.
  (Pasal 55), karena masih ada sisatenggang waktu sejak Penggugat mengajukan Gugatan.
  Dengan demikian,jangka waktu 90 hari sejak diterima Objek Gugatan oleh Penggugattanggal 26 September 2018, adalah tanggal 25 Desember 2018, UpayaKeberatan Penggugat pada tanggal 31 Januari 2019 dan Upaya BandingAdministratif kepada Gubernur Banten selaku atasan Walikota TangerangSelatan pada tanggal 10 Oktober 2019. Kedua Upaya tersebut dilakukanpada waktu lewat dari tanggal 25 Desember 2018.

Pengadilan PN Lasusua Perdata

Register : 03-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021

Putusan PN Lasusua Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Lss

Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon:
AKIB
70 — 27

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama pada Akta Kelahiran Anak Pemohon atas nama IPA menjadi IPA UFAIRAH;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan pada Akta Kelahiran Anak Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara dalam waktu paling lama 30 (tiga puluh) hari sehingga pejabat pembuat pencatatan sipil dapat membuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan
Memerintahkan Kepada Pemohonan untuk melaporkan perubahan padaakte kelahiran anak pemohonan kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara dalam waktu paling lama 30 (TigaPuluh) hari sehingga pejabat pembuat pencatatan Sipil dapat membuatcatatan pinggir pada register akte kelahiran dan kutipan akte kelahirananak pemohon;4.
Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara, makaberdasarkan Pasal 52 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, pelaporan ditujukan kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaHakim memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan padaAkta Kelahiran Anak Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kolaka Utara dalam waktu
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahanpada Akta Kelahiran Anak Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara dalam waktu paling lama 30(tiga puluh) hari sehingga pejabat pembuat pencatatan sipil dapat membuatcatatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon;4.

Pengadilan PA TAKALAR

Register : 10-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 11-11-2013

Putusan PA TAKALAR Nomor 9/Pdt.G/2011/PA Tkl.

Tanggal 7 Februari 2011 —
12 — 6

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Takalar untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Takalar dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Dengan demikian, patut pula disimpulkan bahwa Penggugat danTergugat sudah tidak ada dorongan lagi untuk mengatasi masalah rumah tangganya.Menimbang, bahwa suatu perselisihan rumah tangga yang sebab pokoknya berkaitandengan suatu kebiasaan yang sulit dan butuh waktu yang tidak singkat untukmenghentikannya, disertai pula dengan fakta bahwa masingmasing suami isteri sudah tidak12ada lagi dorongan hati serta upaya untuk mengatasinya, maka Pengadilan menilai bahwadisharmoni rumah tangga yang demikian

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 925

Ditemukan 1588904 data

PA JAKARTA SELATAN Nomor 2026/Pdt.G/2024/PA.JS

PA JAKARTA SELATAN Nomor 2036/Pdt.G/2024/PA.JS

PA JAKARTA SELATAN Nomor 2233/Pdt.G/2024/PA.JS