Ditemukan 712739 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Ahmad pgl ahmad
Muaro
Narkotika
Ahmad subandi
Korupsi
Ahmad yudin
Ahmad yani
Ahmad s
Register : 16-05-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 30/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Mtr Tanggal 5 Agustus 2014 — - ABIDIN AHMAD, S.Pd Alias Drs. ABIDIN
93 — 0
93 — 0
Menyatakan Terdakwa ABIDIN AHMAD, S.Pd. alias Drs. ABIDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa ABIDIN AHMAD, S.Pd. alias Drs. ABIDIN. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERLANJUT ; 4.
Menghukum terdakwa ABIDIN AHMAD, S.Pd. alias Drs.
- ABIDIN AHMAD, S.Pd Alias Drs. ABIDIN
Register : 17-01-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 18/ Pid.B/2013/PN-TB Tanggal 20 Maret 2013 — - AHMAD AMINUDDIN BATUBARA ALS CEK UL
46 — 5
46 — 5
M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa AHMAD AMINUDDIN BATUBARA als CEK UL telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD AMINUDDIN BATUBARA als CEK UL oleh karena itu dengan
- AHMAD AMINUDDIN BATUBARA ALS CEK UL
PUTUSANNo. 18/ Pid.B/2013/PNTB* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjung Balai yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanabiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai tersebut dibawah ini dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : AHMAD AMINUDDIN BATUBARA ALS CEK ULTempat lahir : TanjungbalaiUmur / tanggal lahir : 39 Tahun / 3 Maret 1973Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn. Tembaga Lk.
Menyatakan Terdakwa * AHMAD AMINUDDIN BATUBARA als CEK UL telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagidiri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat ( 1 )huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD AMINUDDIN BATUBARAals CEK UL dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahaan ;3.
pidana, supaya iadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar Pembacaan Pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknyamohon peringanan hukuman dan menyesal serta tidak mengulangi perbuatan tersebut,selanjutnya Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya.Menimbang bahwa menurut Surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk :PDM 04/TBALAI/01/2013 tertanggal 15 Januari 2013 Terdakwa diajukan ke Persidangankarena di dakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa Ahmad
Upload : 15-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 315 K/PDT.SUS/2011 AHMAD HATIBI; PT. BLUESCOPE STEEL INDONESIA
31 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHMAD HATIBI; PT. BLUESCOPE STEEL INDONESIA
Ahmad Anwar) di tempat merekabekerja (area Security Pos 1);a) Bahwa kejadian tersebut disaksikan oleh banyak orang, baik itukaryawan Penggugat, kontraktor, subkontraktor, maupun tamutamuperusahaan;b) Bahwa kejadian tersebut telah mencoreng muka Penggugat di matakaryawan, kontraktor, subkontraktor, maupun tamutamu perusahaanPenggugat;c) Bahwa kejadian tersebut harus diselesaikan oleh Penggugat secaracepat dan tepat untuk menjaga kondisi kerja yang kondusif danmenjaga kewibawaan Penggugat baik itu
Ahmad Anwar guna keperluan prosesinvestigasi;f) Bahwa perbuatan Tergugat tersebut jelasjelas telah melanggarperaturan kerja, peraturan perusahaan atau perjanjian kerja bersama;Hal. 2 dari 13 hal. Put. No. 315 K/Pdt.Sus/20113. Bahwa dalam investigasi berturutturut:a) Pada tanggal 10 Mei 2010 Penggugat telah memanggil Tergugat danSdr. Ahmad Anwar untuk diminta penjelasan mengenai kejadian danduduk persoalannya yang menyebabkan Tergugat dan Sdr.
Ahmad Anwar dandikuatkan pula oleh keterangan para saksi akhirnya Penggugat melihatadanya kesalahan yang disengaja dan diulang oleh Tergugatsebagaimana disebutkan pada angka 6 gugatan a quo. Di manaTergugat maupun Sdr. Ahmad Anwar telah mengakui kejadian tersebut;5.
Ahmad Anwar (lawan Tergugat dalamperkelahian dan adu mulut);10.Bahwa Sdr. Ahmad Anwar menerima keputusan PHK dari Penggugat,karena Sdr. Anmad Anwar menyadari sepenuhnya telah melanggar PKB,dan Penggugat pun telah memberikan hakhaknya.
Ahmad Anwaruntuk melakukan pembelian rompi tersebut (dapat dilihnat dalam resumeberita acara pemeriksaan kasus perkelahian Sdr. Ahmad Anwar danPemohon Kasasi/Tergugat pada tanggal 10 Mei 2010) yang akhirmengakibatkan Pemohon Kasasi/Tergugat menjadi tersinggung danemosi karena khawatir terdapat perbedaan dengan rompi yang sudahdipesan oleh Pemohon Kasasi/Tergugat.
Putus : 29-11-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 256/Pid.Sus/2016 /PN Ksp Tanggal 29 Nopember 2016 — AHMAD NAWAWI Als NAWI Bin SAFRAN
24 — 8
24 — 8
Menyatakan Terdakwa AHMAD NAWAWI Als NAWI Bin SAFRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
AHMAD NAWAWI Als NAWI Bin SAFRAN
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD NAWAWI Als NAWI BinSAFRAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangkan denganlamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar tetap ditahan;.
alatalat untukmelakukan pembongkaran rumah toko ~ serta. alatalat untukmenggunakan/menghisap narkotika jenis shabu;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 sekira pukul 01.30 WIBmaka RAHMAD HIDAYAT dengan membawa Terdakwa AHMAD NAWAWIAls NAWI Bin SAPRAN bersama dengan MUHAMMAD SIDIK LUBIS danSASTRA DHARMAWAN pergi menuju Propinsi Aceh dari Binjai denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza BL 6088 NZ warna putihdimana sebelumnya Terdakwa AHMAD NAWAWI Als NAWI Bin SAPRANbersama dengan
Aceh Tamiang ketika saksi RAHMAD HIDAYAT denganmembawa Terdakwa AHMAD NAWAWI Als NAWI Bin SAPRAN bersamadengan saksi MUHAMMAD SIDIK LUBIS dan saksi SASTRA DHARMAWANmelintas di tempat tersebut dimana ternyata gerak gerik mereka dicurigai olehsaksi YUSRI bersama dengan saksi YUDI IRWANSYAH dan saksi FIRMANSYAHPUTRA yang sedang melaksanakan tugas pengaturan jalan langsungmenanyakan surat kelengkapan atas mobil yang mereka kendarai sertamelakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa AHMAD NAWAWIAIs NAWI BinSAPRAN
NAWAWI Als NAWI Bin SAPRAN bersamadengan saksi RAHMAD HIDAYAT, saksi MUHAMMAD SIDIK LUBIS dansaksi SASTRA DHARMAWAN tidak memiliki ijin atau dokumen dari MenteriKesehatan atau instansi pemerintah yang terkait atas kepemilikan narkotikajenis shabu tersebut; Bahwa benar terdakwa AHMAD NAWAWI ALS NAWI BIN SAFRAN, saksiRAHMAD HIDAYAT dan saksi MUHAMMAD SIDIK LUBIS pernah dihukumdalam perkara pencurian; Bahwa saksisaksi dan Terdakwa AHMAD NAWAWI ALS NAWI BINSAFRAN membenarkan barang bukti yang diajukan
BinjaiUtara Kota Binjai Terdakwa AHMAD NAWAWI Als NAWI Bin SAPRANbersama dengan saksi RAHMAD HIDAYAT, saksi MUHAMMAD SIDIKLUBIS dan saksi SASTRA DHARMAWAN telah bertemu dan bersepakatuntuk membongkar rumah toko di daerah Propinsi Aceh; Bahwa benarsebelum melakukan perbuatan tersebut Terdakwa AHMAD NAWAWI AlsNAWI Bin SAPRAN bersama dengan saksi RAHMAD HIDAYAT, saksiMUHAMMAD SIDIK LUBIS dan saksi SASTRA DHARMAWAN bersepakatuntuk menggunakan narkotika shabu terlebih dahulu;Menimbang, Bahwa selanjutnya
Putus : 10-08-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 47/Pdt.G/2016/PN.Bkn Tanggal 10 Agustus 2016 — ZAMZIR melawan Haji AHMAD Haji BAKAR
60 — 18
60 — 18
Menghukum kedua belah pihak ZAMZIR dan Haji AHMAD Haji BAKARtersebut untuk menepati persetujuan yang telah dimufakati itu;2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.704.000, (tujuh ratus empat ribu rupiah);
ZAMZIR melawan Haji AHMAD Haji BAKAR
Kubang JayaKecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar;dalam hal ini diwakilioleh JUSWARI UMAR SAID,S.H,M.H = danBOYGUNAWAN,S.H Advkoat/Legal Consultan dari Law Firm JuswariUmarSaid,SH,MH berkantor di Jalan A.Yani Gang Parit Biru Nomor22 Bangkinang,Kabupaten Kampar Propinsi Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Mei2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal 23 Mei 2016di bawah Register Nomor : 124/SK/2016/ PN.Bkn, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWAN :Haji AHMAD
Menghukum kedua belah pihak ZAMZIR dan Haji AHMAD Haji BAKARtersebutuntuk menepati persetujuan yang telah dimufakati itu;2.
permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBangkinang pada hari RABU, tanggal 10AGUSTUS 2016, oleh kami NURAFRIANIPUTRLS.H sebagai Ketua MajelissAHMAD FADIL,S.H dan FERDIAN PERMADLS.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga, olehMajelis Hakim tersebut didalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum, dibantu olehMETRIZAL Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut,serta dihadiri oleh Kuasa Penggugatdan Kuasa Tergugat;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,AHMAD
Putus : 28-02-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 158 K/Pdt/2023 Tanggal 28 Februari 2023 — AHMAD KRISDEVI VS FITER JAYA BHARATA
98 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
98 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: AHMADKRISDEVI tersebut;- Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
AHMAD KRISDEVI VS FITER JAYA BHARATA
Register : 04-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 07-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 265/Pid.B/2012/PN.SBB Tanggal 21 Nopember 2012 — MAHMUD ALS MUT AK AHMAD SALEH
40 — 14
40 — 14
Menyatakan Terdakwa MAHMUD ALS MUT AK AHMAD SALEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan : 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
MAHMUD ALS MUT AK AHMAD SALEH
PUTUSANNomor : 265/Pid.B/2012/PN.SBB.DCMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mcmeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama yang bersidangsecara majelis, yang diperiksa dengan acara pcmeriksaan biasadilangsungkan di dalam gedungnya di Sumbawa Besar, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MAHMUD ALS MUT AK AHMAD SALEH.Tcmpat lahir : Utan.Umur/tanggal lahir : 31 tahun/ 15 April 1981.Jenis
AHMAD SALEH bersamaSdr.IRWANSY AH ALS.AJOK AK.ZAINUDIN GANI, Sdr. INDRA JAYA Als.HENDRA AK.SYARIFUOOIN AYANG (penuntutannya diajukan dalam berkasperkara terpisah), dan Sdr.
perbuatan/ kejadian yangdidakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yangharus dijadikan terdakwa dalam perkara ini ;Hal 17 dari 24 hal.Pts.No.265/Pid.B/2012/PN.SBB.18Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi dibawahsumpah serta keterangan terdakwa, surat perintah penyidikan, suratperintah Penahanan dari penyidik, perpanjangan penahanan dari penuntutumum dan hakim maka jelaslah sudah pengertian barang siapa yangdimaksudkan dalam hal ini adalah terdakwa TERDAKWA MAHMUD ALS MUTAK AHMAD
Register : 16-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 51/Pid.SUS/2018/PN.Tml Tanggal 28 Juni 2018 — AHMAD YANI Als JENDRAL Bin BANI
55 — 23
55 — 23
Menyatakan Terdakwa AHMAD YANI Als JENDRAL Bin BANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternarif Kedua;2.
AHMAD YANI Als JENDRAL Bin BANI
PUTUSANNomor 51/Pid.SUS/2018/PN.TmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1.Nama lengkap : AHMAD YANI Als JENDRAL Bin BANI;2.Tempat lahir : Muara Plantau;3.Umur /tanggal lahir : 44 tahun /07 Agustus 1973;4.Jenis kelamin : Laki Laki;5.Kebangsaan : Indonesia;6.Tempat tinggal : Desa Muara Plantau Rt.02 Rw..01, Kec.
Yani Km 4,Rt.13, Kelurahan Tamiang Layang, Kecamatan Dusun Timur, Kabupaten Barito Timur,Provinsi Kalimantan Tengah untuk mendampingi terdakwa AHMAD YANI AlsJENDRAL Bin BANI dipersidangan Pengadilan Negari Tamiang Layang secara CumaCuma;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tamiang Layang Nomor51/Pen.Pid.Sus/2018/PN.Tml tanggal 16 Mei 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 51/Pen.Pid.Sus/2018/PN.Tml tanggal 16 Mei 2018tentang penetapan
Menyatakan terdakwa AHMAD YANI Als JENDRAL Bin BANI terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanHukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan kedua;2.
Menghukum terdakwa AHMAD YANI Als JENDRAL Bin BANI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangkan seluruhnya dari lamanya masatahanan yang telah dijalankan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 800.000.000., (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2(dua) bulan penjara;3.
Menyatakan Terdakwa AHMAD YANI Als JENDRAL Bin BANI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan Alternarif Kedua;2.
Putus : 25-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2542/B/PK/Pjk/2018 Tanggal 25 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS AHMAD DASUKI
15 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
15 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS AHMAD DASUKI
Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut89525/PP/M.IIIB/16/2017, tanggal 28 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00024/KEB/WPJ.29/2016 tanggal 01April 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakOktober 2010 Nomor 00017/207/10/733/15 tanggal 27 Februari 2015, atasnama Ahmad
Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00024/KEB/WPJ.29/2016 tanggal 01 April 2016 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober2010 Nomor 0001 7/207/10/733/15 tanggal 27 Februari 2015, atasnama Ahmad Dasuki, NPWP 14.040.242.1733.000, beralamat diJalan Murakata RT 006 RW 003, Bukat Hulu Sungai Tengah,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanHalaman 3 dari 8 halaman.
Putus : 03-09-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 52 / PID / B / 2013 / PN. TEBO Tanggal 3 September 2013 — AHMAD HIKLER Als IIK BIN SUDARMAN
28 — 19
28 — 19
Menyatakan terdakwa AHMAD HIKLER Als IIK BIN SUDARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut dan Turut serta melakukan penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
AHMAD HIKLER Als IIK BIN SUDARMAN
Menyatakan terdakwa AHMAD HIKLER Als IIK BIN SUDARMAN,terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana, Pencurian dengan pemberatan yang dilakukan secaraberlanjut dan turut serta melakukan penadahan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHP dan pasal 480 ayat (1)KUHP Jo pasal 55 ayat (1) KUHP ;2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD HIKLER Als IIK BINSUDARMAN, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundengan ketentuan selama terdakwa dalam tahanan akan dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan ;3.
;DAN KEDUA :Bahwa terdakwa AHMAD HIKLER Als IIK BIN SUDARMAN bersamadengan Muhamad Musa dan Beni Mizwar (penuntutan terpisah) pada hariJumat tanggal 12 April 2013 sekira pukul 17.00 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan April 2013 atau setidak tidaknya dalamtahun 2013, bertempat di Dusun Jambu Kec.
BENI MIZWAR Als BENI BIN AHMAD TARMIL := Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polsek Tebo Tengah padatanggal 1 Juni 2013 dan keterangan yang ada dalam berkas perkaraadalah keterangan saksi sendiri ;= Bahwa, saksi pernah ditemui oleh terdakwa bersama Musa pada hariJumat tanggal 12April 2013 dirumah saksi di Dusun Teluk KembangJambi Kec. Tebo Ulu Kab.
Tebo Tengah ;= Bahwa, selain melakukan pencurian sepeda motor bersama denganterdakwa Ahmad Hikler, saksi juga telah menjual 1 unit sepeda motorYamaha Vixion warna merah yang dicuri oleh lyan Kadal di Kec. TeboTengah, pada saat itu saksi dan terdakwa diminta oleh lyan Kadaluntuk menjual sepeda motor tersebut dan dijual kepada Beni Mizwardi Desa Teluk Kembang Jambu Kec.
Register : 10-03-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 18/Pid.Sus/2014/PN.Tjt Tanggal 13 Mei 2014 — AHMAD DONG ALS DONG BIN MUSTAFA;
32 — 18
32 — 18
Menyatakan Terdakwa AHMAD DONG ALS DONG BIN MUSTAFA tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan dakwaan subsidair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan pimair dan dakwaan subsidair tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa AHMAD DONG ALS DONG BIN MUSTAFA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.
AHMAD DONG ALS DONG BIN MUSTAFA;
Menyatakan terdakwa AHMAD DONG ALS ADONG BIN MUSTAFA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair dan Subsidiair Jaksa Penuntut Umummelanggar Pasal 112 Ayat (1) dan Pasal 114 Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dalam dakwaan Primair danSubsidiair tersebut;3.
Menyatakan terdakwa AHMAD DONG ALS ADONG BIN MUSTAFA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Lebih Subsidiair Jaksa Penuntut Umummelanggar pasal 127 Ayat (1) huruf (a) UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD DONG ALS ADONG BINMUSTAFA berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan)bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;5.
Pol BH 2284NV atas nama SAMSUL;4. 1 (satu) unit Hand Phone merk Nokia type 1202 warna kombinasihitam dan ungu;Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama AHMAD DONG ALSADONG BIN MUSTAFA;6.
;e Bahwa Terdakwa AHMAD DONG ALS ADONG BIN MUSTAFA, tidakmemiliki izin untuk menyimpan ataupun memiliki narkotika danmenggunakan narkotika golongan bukan tanaman jenis shabu shabutersebut;e Bahwa Terdakwa bukanlah target operasi sebagai pengedar shabu, namuntarget pemakai shabu;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3.
Menyatakan Terdakwa AHMAD DONG ALS DONG BIN MUSTAFA tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan dakwaan subsidair;. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan pimair dan dakwaansubsidair tersebut;.
Register : 11-03-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PTUN MATARAM Nomor 07/G/2013/PTUN-MTR Tanggal 19 Juni 2013 — JAFAR AHMAD dkk
MELAWAN
BUPATI DOMPU
72 — 29
72 — 29
JAFAR AHMAD dkk MELAWANBUPATI DOMPU
Jafar Ahmad II. Hairuddin H. Husen (Para Penggugat) padatanggal 28 November 2012 (sesuai denganaslinya) ;7 lfsSurat Keberatan kepada Asisten II Kabupaten Dompu yang ditandatangani oleh masingmasing atasnama :I. Jafar Ahmad II. Hairuddin H.
Rajak, Nomor Urut 3 Pak Jafar Ahmad, Nomor Urut4 Pak Syarifudin ; Bahwa saksi masuk dalam DPT karena warga Dusun Wera mempunyai hak pilih dansudah memberikan hak suaranya di TPS HI dan juga sebagai Saksi Calon nomor urut3 atas nama Jafar Ahmad ; Bahwa saksi menyatakan pernah meninggalkan tempat pada waktu jam istirahatnamun pada waktu itu pergi ke Rumah Sakit Dompu karena ada warga yang sakitdiopname 5 Bahwa saksi menyatakan pada Jam 12.00 (siang) istirahatnya ; Bahwa saksi menyatakan satu orang
Yakub, Mila Ahmad, Arafik M. Saleh, Nurfatun M.
Saleh, Ahmad, Arafik M. Saleh, Nurfatun M.
Saleh pada waktu dipanggil ; Bahwa setahu saksi tidak ada Subari menyerahkan KTP ; Bahwa saksi kenal dengan Nurfatun, Ibu dan Bapaknya orang Dusun Wera tetapitidak tahu berdomisili dimana ; Bahwa saksi kenal dengan Ahmad A.
Putus : 23-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 78/Pid.B/2017/PN Lgs Tanggal 23 Mei 2017 — Yunus Ahmad
25 — 5
25 — 5
Yunus Ahmad tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Yunus Ahmad
Yunus Ahmad secara sahdan meyakinkan telah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana surat Dakwaan melanggar pasal 363 ayat (1)ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Gia Fulkan Bin M. YunusAhmad dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selamaTerdakwa di dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.
Yunus Ahmad, pada hari Kamistanggal 09 Maret 2017 sekira pukul 20.30 WIB atau waktu lain di tahun 2017bertempat di JI. Malikul Adil Desa Matang Seulimeng Kec.
Yunus Ahmad dengan menyebutkanidentitasnya secara lengkap dan identitasnya tersebut telah pula sesuai denganidentitas yang tertulis dalam dakwaan Penuntut Umum dan sesuai pula denganketerangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa sendiri dipersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana yangdiuraikan di atas, Majelis Hakim berkesimpulan unsur barang siapa telah terpenuhiakan tetapi apakah benar Terdakwa sebagai orang yang telah melakukanperbuatan sebagaimana di dakwakan oleh Penuntut
Yunus Ahmad tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 78/Pid.B/2017/PN LgsPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam DakwaanTunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 07-07-2022 — Upload : 09-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2522 K/Pid.Sus/2022 Tanggal 7 Juli 2022 — MUHAMMAD IKA AINURRIFQI bin AHMAD DIMYATI;
112 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
112 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD IKA AINURRIFQI bin AHMAD DIMYATI;
Register : 12-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 204/Pdt.P/2019/PN Byw Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon:
AHMAD TOMMY AGUS KURNIAWAN
85 — 0
AHMAD TOMMY AGUS KURNIAWAN
85 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Mengijinkan Pemohon, untuk merubah nama Pemohon dari YULIUS TOMMY AGUS KURNIAWAN menjadi AHMAD TOMMY AGUS KURNIAWAN dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 1912/1995;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi agar setelah ditunjukkan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk perubahan nama Pemohon tersebut dicatatkan pada Kutipan Akta Kelahiran
Pemohon:
AHMAD TOMMY AGUS KURNIAWAN
Register : 18-09-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 214/PID.SUS/2014/PN.Bjb Tanggal 17 Nopember 2014 — SYARKANI alias CAMANG bin AHMAD;
37 — 24
37 — 24
SYARKANI alias CAMANG bin AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.
SYARKANI alias CAMANG bin AHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti :- Obat carnophen
SYARKANI alias CAMANG bin AHMAD; Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
SYARKANI alias CAMANG bin AHMAD;
Syarkani Alias Camang Bin Ahmad pada Hari Rabutanggal 16 Juli 2014 sekitar Pukul 13.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli Tahun 2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2014 bertempat JIn. A. Yani Km. 37 Kel. Sei Ulin Kec.
SYARKANT aliasCAMANG bin AHMAD yang selama persidangan berlangsung diketahui dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta terdakwa telah membenarkan identitas dirinyasebagaimana dalam dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Setiap Orang telah terpenuhi ;Ad.2.
SYARKANI alias CAMANG bin AHMAD telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.
Putus : 23-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 77/PID/2015/PT.BTN Tanggal 23 Juni 2015 — BAIDOHI alias DOHI bin (alm) AHMAD;
28 — 16
28 — 16
Menyatakan Terdakwa BAIDOHI alias DOHI bin (alm) AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I berupa tanaman (ganja) bagi diri sendiri;4. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 09 April 2015 Nomor 411/Pid.Sus/2015/PN Tng untuk selebihnya;5. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.
BAIDOHI alias DOHI bin (alm) AHMAD;
Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;ATAU;KEDUA;Bahwa Terdakwa BAIDOHI als DOHI bin (alm) AHMAD pada hariMinggu tanggal 21 Desember 2014 sekitar pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2014 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di Jembatan Kp. Bolang DesaSukasari Kec. Rajeg Kab.
Usada Insani terhadap Baidohi als Dohi bin (alm) Ahmad dengan No.Reg. Lab : L0000124371 No.
Perkara : PDM 75/TGR/02/2015yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa BAIDOHI als DOHI bin (alm) AHMAD terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kedua : Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAIDOHI als DOHI bin (alm)AHMAD, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama
Menyatakan Terdakwa Baidohi Als Dohi Bin (Alm) Ahmad yangidentitasnya seperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dalam Pasal 127 ayat (1) butir (a) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;3.
Menyatakan Terdakwa BAIDOHI alias DOHI bin (alm) AHMAD telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika golongan berupa tanaman(ganja) bagi diri sendir!;4. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 09 April2015 Nomor 411/Pid.Sus/2015/PN Tng untuk selebihnya;5. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.
Register : 06-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 06/PID.TIPIKOR/2013/PT.BKL Tanggal 13 Juni 2013 — AHMAD MARZUKI, SPd BIN ABU ZAHRI
77 — 52
77 — 52
AHMAD MARZUKI, SPd BIN ABU ZAHRI
Terdakwa AHMAD MARZUKI, S.Pd dalam mengajukan Beban KerjaGuru adalah 18 (delapan belas) jam dan yang seharusnya diajukanadalah 24 (Dua Puluh Empat) Jam Tatap Muka Dalam 1 (Satu)Minggu.. Terdakwa AHMAD MARZUKI, S.Pd selaku PPTK tidak menyusunpetunjuk pelaksanaan kegiatan dan petunjuk teknis kegiatanKelebihan Jam Mengajar (KJM).
Terdakwa AHMAD MARZUKI, S.Pd selaku PPTK ketika memverifikasidan menghitung jumlah KJM dan Dana KJM yang di ajukan oleh paraPembantu Bendahara Unit Pelayanan Teknis Dinas (UPTD) tidak adameneliti kebenaran DAFTAR PEMBAYARAN UANG KJM dan DAFTARHalaman 23 dari 24 Putusan No. : 06/Pid.
Terdakwa AHMAD MARZUKI, S.Pd selaku PPTK mencairkan dana KJMdan merealisasi keuangan antara pembayaran menurut SuratPerintah Pencairan Dana (SP2D) dengan pembayaran menurutSurat Keputusan para Kepala Sekolah terdapat selisih yang menjadikerugian keuangan negara.7.
Menyatakan terdakwa Ahmad Marzuki, SpdBin Abu Zakri terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi secara bersamaswamadan berlanjut sebagaimana dalamdakwaan primar ;2.
Putus : 21-05-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2184 K/Pid.Sus/2024 Tanggal 21 Mei 2024 — AHMAD MAULANA alias LANA bin SAIFUDIN
6 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
6 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHMAD MAULANA alias LANA bin SAIFUDIN
Register : 06-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 101/Pid.B/2015/PN.Mgg Tanggal 6 Oktober 2015 — AHMAD JARYONO Alias FAJAR Bin SUBANDIYO
32 — 6
32 — 6
Menyatakan terdakwa AHMAD JARYONO Als FAJAR Bin SUBANDIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
AHMAD JARYONO Alias FAJAR Bin SUBANDIYO
PUTUSAN No.101 /Pid.B/2015/PN MggDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaiberikut dalam perkara terdakwaNama Lengkap : AHMAD JARYONO Alias FAJAR BinSUBANDIYOTempat Lahir : MagelangUmur/Tanggal : 21 tahun / 30 Januari 1994LahirJenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.Nambangan Rt.01 Rw 18 RejowinangunUtara,Kec Magelang Tengah Kota
Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri, tertanggal 6 Agustus 2015 tentang Penetapan hari sidang;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas perkara terdakwaserta suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertameneliti barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana/ requisitor dari penuntut umum;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa AHMAD
JARYONO keSerayu Resto.Bahwa setelah membawa Sdra AHMAD JARYONO Als FAJAR keSerayu Resto selanjutnya melakukan introgasi di ruang Sdra EKOYUWONO (Saksi 1) dan akhirnya setelah di introgasi Sdra AHMADJARYONO Als FAJAR mengakui bahwa dirinya yang telah melakukanpencurian tersebut.Bahwa pelaku yang bernama AHMAD JARYONO Als FAJAR adalahpekerja di Serayu Resto sebagai tukang cuci piring dan sudah bekerjaselama 9 (sembilan) bulan akan tetapi per tanggal 22 Mei 2015mengundurkan diri / keluar dari Serayu
Menyatakan terdakwa AHMAD JARYONO Als FAJAR Bin SUBANDIYO,secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggap Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP dalam suratdakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dipotong selama berada dalam tahanan, dengan perintahsupaya terdakwa tetap di tahan.3.
Menyatakan terdakwa AHMAD JARYONO Als FAJAR Bin SUBANDIYOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;142. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.