Ditemukan 1588904 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 9/Pid.C/2020/PN Mpw
Tanggal 10 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ahmad Danuri
Terdakwa:
Subianto Bin Yunus
10
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Subianto Bin Yunus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Subianto Bin Yunus oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali apabila dalam waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan terdakwa tersebut dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana
Register : 05-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 15/Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 8 Februari 2011 — 15/Pdt.G/2011/PA Prg. penggugat tergugat
94
  • - Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, xxx terhadap penggugat, xxx- Memerintahkan panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan agama Kecamatan Mattiro Bulu, dan pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro sompe,Kabupaten Pinrang dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp 331.000,00
    serta berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir.XXXMengabulkan gugatan penggugat secara verstek.Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, xxx terhadap penggugat,Memerintahkan panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan agama Kecamatan Mattiro Bulu, dan pegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro sompe,KabupatenPinrang dalam jangka waktu
Register : 23-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 712/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 12 Agustus 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
290
  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mojokerto tanggal 2 Juni 2021 Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN Mjk yang dimintakan banding tersebut;
    • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    • Memerintahkan agar lamanya waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Membeban biaya perkara kepada Terdakwa
Register : 03-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN TILAMUTA Nomor 06/PID.B/2014/PN.TLM
Tanggal 13 Maret 2014 — JULIASTUTI ABAS alias ULIN
348
  • Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana; ------------------------------------------------------------------------------------4. Menetapkan agar terdakwa dikeluarkan dari tahanan kota;----------------------------5.
    . : PDM03/R.5.12/Ep.1/01/2014,tertanggal 03 Pebruari 2014, sebagai berikut :wonnnn=n Bahwa ia terdakwa JULIASTUTI ABAS alias ULIN pada hari Sabtutanggal 05 Oktober 2013 sekitar pukul 08.30 Wita atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober 2013 bertempat di dalam rumahorang tua terdakwa di Desa Hungayonaa Kecamatan Tilamuta Kab.Boalemo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tilamuta, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi
    suratperdamaian dan di saksikan oleh Kepala Desa Hungayonaa;e Bahwa hubungan saksi dan terdakwa sebelum kejadian tersebutbaikbaik saja dan tidak pernah ada masalah dengan terdakwa;e Bahwa sebelum kejadian, saksi tinggal serumah dengan terdakwakarena rumah tersebut merupakan budel, peninggalan kakekterdakwa namun setelah kejadian tersebut saksi dan suami Saksitelah pindah dari rumah tersebut; wonnnnn Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan bahwabahwa ibu dari saksi korban tidak ada waktu
    kejadian, dan anak terdakwameminta makan kepada saya, waktu itu saya di barada di ruang tamubukan di teras rumah; wana nn=n Menimbang, bahwa atas bantahan terdakwa tersebut, saksimenyatakan bertetap pada keterangannya dalam persidangan ini dandemikian pada terdakwa mengatakan tetap pada bantahannya;2.
    Boalemo; e Bahwa pada waktu kejadian, awalnya saksi, sedang tidur di dalamkamar rumah tersebut dan dari kamar saksi mendengar ada suaraributribut lalu saksi bangun dan keluar dari kamar dan kemudiansaksi melihat terdakwa dan saksi korban terlibat perkelahian,dimana saksi melihat terdakwa memegang/menjambak rambutsaksi korban dengan menggunakan tangan kiri sedangkan tangankorban memegang baju bagian kiri terdakwa selanjutnya saksimelerai perkelahian itu, dimana posisi saksi berada di tengahtengah
    terdakwa dan korban namun mereka tidak dapat dileraimalah terus berkelahi sehingga saksi korban jatuh terduduk dengantetap memegang baju terdakwa sedangkan terdakwa tetapmenjambak rambut saksi korban kemudian saksi Jamludin Abasalias Jamal (kakak terdakwa) datang dan membantu untuk meleraidan setelah berhasil dilerai/dipisah perkelahin terhenti lalu saksilangsung ke kamar untuk tidur lagi; e Bahwa saksi tidak melihat saksi korban mengalami bengkak diwajahnya pada waktu kejadian ie Bahwa sebelumnya
Register : 11-04-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA ENREKANG Nomor 45/Pdt.G/2011/PA.Ek
Tanggal 18 Juli 2011 — Penggugat Vs Tergugat
327
  • Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Buntu Batu, Kabupaten Enrekang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Arso, Kabupaten Kerom Jayapura, dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap ;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 651.000,- (Enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis, namun keharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan lagi karenasejak tahun 2008 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat malas bekerja, suka marahmarah dan jarangmelaksanakan shalat 5 waktu, bahkan Tergugat juga suka memukul Penggugatsehingga Penggugat melaporkan Tergugat ke Polisi.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Buntu Batu, Kabupaten Enrekang, danPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Arso, Kabupaten Kerom Jayapura, dalamjangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 651.000
Register : 20-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 30/Pdt G/2011/PA Blk
Tanggal 8 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
86
  • - Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; - Mengbulkan gugatan penggugat dengan verstk; - Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, TERGUGAT terhadap penggugat, PENGGUGAT; - Memerintahkan panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Loe Kabupaten Bulukumba dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkkuatan hukum
Register : 13-07-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 69/Pdt.G/20 11/PA Prg.
Tanggal 30 Mei 2011 — penggugat tergugat
85
  • .- Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta, Kabupaten Kutai Timur, Kalimantan Timur dan Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap. - Membebankan kepada penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Putus : 16-02-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1627/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 16 Februari 2016 — Pidana - KURNIAWAN Alias IWAN Bin TINGGAL .
196
  • Menetapkan waktu selama para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    ENGKOS.... terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukansecara bersamasama ;Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan waktu selama para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Nopol B3992FDL warna hitam
Register : 27-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 8/Pdt.P/2017/PN Slk.
Tanggal 14 Maret 2017 — - James Sinambela (pemohon I) - Elfida Nainggolan (pemohon II)
8055
  • M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;- Menyatakan bahwa sah tentang pembuktian asal usul anak bernama Nugie Sinambela tempat tanggal lahir Solok 7 April 2014 adalah anak dari Para Pemohon;- Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan tentang penetapan pembuktian asal usul anak tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Solok dalam jangka waktu paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak pemohon menerima penetapan ini;- Membebankan biaya perkara
    Memerintahkan pemohon untuk melaporkan tentang penetapanpembuktian asal usul anak tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Solok dalam jangka waktu paling lama 30 (tigapuluh) hari sejak pemohon menerima penetapan ini.4.
    Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan tentang penetapanpembuktian asal usul anak tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Solok dalam jangka waktu paling lama 30 (tiga puluh) harisejak pemohon menerima penetapan inl;4.
Register : 04-02-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 43/Pdt.P/2013/PN-LSM
Tanggal 7 Februari 2013 — MUSTAMAM
218
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterima salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Lhokseumawe ;-----------------------------------------------------------------------4. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota.
    Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 UndangUndang No.23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1(satu) tahundilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ; 6.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampauibatas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterima salinan resmi PenetapanPengadilan NegeriLhokseumawe ;4. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota. Lhokseumawe untukdicatatkan kelahiran anak pemohon tersebut ke dalam Register yang tersedia untuk itu danselanjutnya menerbitkan Akta Kelahiran ; 5.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampauibatas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterima salinan resmi PenetapanPengadilan NegeriLhokseumawe ;4. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota. Lhokseumawe untukdicatatkan kelahiran pemohon tersebut ke dalam Register yang tersedia untuk itu danselanjutnya menerbitkan Akta Kelahiran ; 5.
Register : 12-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 62/Pdt.G/2014/PA Plp.
Tanggal 11 Maret 2014 —
75
  • Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu dan Kecamatan Bara, Kota Palopo dalam jangka waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diketahui berjumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu Rupiah).
    No. 62/Pdt.G/2014/PA Plp.Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir.Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat.Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bua, KabupatenLuwu dan Kecamatan Bara, Kota Palopo dalam jangka waktu paling lambat30 (tiga puluh) hari sejak putusan ini berkekuatan
Register : 15-01-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 29/Pdt.G/2014/PA Plp
Tanggal 20 Mei 2014 —
96
  • Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara dan Kecamatan Mungkajang, Kota Palopo, dalam jangka waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diketahui berjumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu Rupiah).
    perundangundanganserta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.3 Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat Rauf bin Sampe terhadappenggugat Sarniati Said D binti Said.4 Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara danKecamatan Mungkajang, Kota Palopo, dalam jangka waktu
Register : 27-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 78/Pdt.P/2018/PN Mtp
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon:
1.SAMSUNI
2.ASRIAH
292
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada para Pemohon untuk mengubah nama pada akta kelahiran anak para Pemohon Nomor 4741/TLB/V-2010, atas nama JUMAAH diubah menjadi MASTARINA;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk segera melaporkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar dalam waktu selama-lamanya 30 (tigapuluh) hari sejak para Pemohon menerima salinan resmi Penetapan;
    4. <
    Memberikan izin kepadapara pemohon untuk mengubah NAMA pada Akta Kelahiran anak Para PemohonNomor 4741/TLB/V2010 atas nama JUMAAH diubah menjadi MASTARINA,beralasan secara hukum maka untuk itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai petitum ketiga yang dimohonkan olehHal 6 dari 9 halaman, Nomor 78 /Pdt.P/2018/PN Mtp.Para Pemohon yang menyebutkan Memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk segera melaporkan salinan PENETAPAN ini kepada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar dalam waktu
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk segera melaporkan salinanPENETAPAN ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banjar dalam waktu selamalamanya 30 (tiga puluh) hari sejakPara Pemohon menerima salinan resmi PENETAPAN;4. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetapkan sejumlah Rp 161.000,00 (Seratus enam puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 4 Oktober 2018 olehkami EKO ARIEF WIBOWO, S.H.
Register : 22-03-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 56/Pdt.P/2022/PN Bjm
Tanggal 29 Maret 2022 — Pemohon:
A.ZIDAN RAMADHAN
306
  • No. 16042/IST/DISPENSASI/2010 dari sebelumnya A.Zidan Ramadhan menjadi Ahmad Zidan Ramadhan;
  • Memerintahkan kepada Pemohon dalam jangka waktu paling lama 30 hari sejak salinan penetapan ini diterima untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Banjarmasin untuk dibuat catatan pinggir pada register akta kelahiran dan kutipan akta kelahiran tentang perubahan nama sebagaimana diktum kedua;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara
Register : 16-09-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 3/Pid.R/2015/PN Rbg.
Tanggal 16 September 2015 — SUPARMI binti (Alm) SUMIJAN
192
  • M E N G A D I L I :Menyatakan terdakwa SUPARMI binti (Alm) SUMIJAN, secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN ;Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dalam tenggang waktu selama 3 (tiga) bulan terdakwa telah melakukan lagi perbuatan pidana yang ditetapkan dengan putusan Hakim ;Menghukum pula untuk membayar biaya
Register : 29-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 15/Pdt.P/2019/PN Bdw
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon:
ROEKMINI
32
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa TJARMUN telah meninggal dunia di Bondowoso pada tanggal 7 Desember 2014;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan Pengadilan Negeri Bondowoso dalam tenggang waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso sejak diterimanya salinan penetapan ini untuk dicatat dalam Register
Register : 25-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 465/Pdt.G/2014/PA Plp.
Tanggal 13 Januari 2015 — - Penggugat - Tergugat
77
  • Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suli dan Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu dalam jangka waktu paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari sejak putusan ini berkekautan hukum tetap. 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di ketahui berjumlah Rp. 491,000.00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
    Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suli danKecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu dalam jangka waktu paling lambat30 (tiga puluh ) hari sejak putusan ini berkekautan hukum tetap.5.
Register : 28-09-2010 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 05-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 79/PDT.G/2010/PN.SEL
Tanggal 1 Maret 2011 —
3913
  • -----------------------DALAM POKOK PERKARA : --------------------------------------------------------------------------------------------- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ; ---------------------------------------- Menyatakan hukum bahwa Tergugat wanprestasi tidak melunasi hutangnya sebesar Rp.90.000.000,- (sembilan puluh juta rupiah) kepada Para Penggugat ; - Menghukum Tergugat untuk membayar hutangnya sebesar Rp.90.000.000,- (sembilan puluh juta rupiah) secara tunai dalam waktu
    Bahwa setelah terjadi kesepakatan jual beli tembakautersebut dengan perjanjian harus dibayar lunas palingtelat tanggal 25 Maret 2009 dengan jaminan rumah milikTergugat yang mana dalam perjanjian terhadap rumahmilik Tergugat tersebut disetujui pula oleh istrinya yangbernama Inaq Hidayat dan orangtua (Bapaknya yangbernama Haji Syukri), tetapi setelah lewat waktu dalamperjanjian sampai batas akhir tanggal 25 Maret 2009,hingga sekarang sudah 6 (enam) bulan, Tergugat tidakmelunasi hutangnya dan atau menyerahkan
    Bahwa berkalikali Penggugat meminta sisa pembayarandari hutang Tergugat, namun Tergugat tidak pernahmenghiraukannya dan atau selalu mengulur waktu, makaPenggugat meminta agar Tergugat dihukum harusmelunasi hutangnya secara kes yang sebesar Rp.90.000.000, ( sembilan puluh juta rupiah) dalam waktu14 (empat belas ) hari sejak putusan perkara iniberkekuatan hukum tetap atau dinyatakan dapatdilaksanakan terlebih dahulu dan atau apabila tidakrumah yang telah menjadi jaminan harus dikosongkandan diserahkan
    Menghukum Tergugat untuk membayar hutangnyasebesar Rp.90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah)secara kes / tunai dalam waktu 14 (empat belas) harisejak putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap ataudinyatakan dapat dilaksanakan terlebih dahulu apabilatidak rumah yang berdiri di atas tanah seluas 1,5 areyang menjadi jaminan harus dikosongkan dan diserahkankepada Penggugat ; .
    Penggugat hadir di persidangan dengandiwakili kuasa hukum bernama TAMRIN, SH sebagaimana tersebutdiatas, sedangkan Tergugat hadir sendiri dimuka persidangan ; w Menimbang, selanjutnya berdasarkan Pasal 2 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung RI No. 01 Tahun 2008 tentang Mediasi,Majelis Hakim telah menunjuk RICKY FARDINAND, SH, selakuHakim Mediator pada Pengadilan Negeri Selong untuk mengupayakanperdamaian kepada kedua belah pihak yang berperkara yang hadir dipersidangan ; Menimbang, bahwa dalam jangka waktu
    keterangan saksi tersebut, KuasaPara Penggugat dan Tergugat menyatakan bahwa keterangan Saksiuntuk selengkapnya akan ditanggapi dalam kesimpulan ; Saksi Il: ROHIPUSSADRI e Bahwa sepengetahuan' saksi, antara ParaPenggugat dan Tergugat terjadi sengketa masalahutang piutang ; e Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Dusun LaukKulKul Desa Suralaga, Kecamatan Suralaga,17Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa seingat saksi pada tahun 2009 terjadikesepakatan jual beli tembakau antara ParaPenggugat dengan Tergugat, pada waktu
Register : 14-10-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PN LUMAJANG Nomor 46/Pid.C/2021/PN Lmj
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
H. PURWANTO, S.H.
Terdakwa:
NINIK IRYANI BINTI NITO
190
    1. Menyatakan bahwa terdakwa NINIK IRYANI binti NITO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelacuran;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir, telah bersalah melakukan suatu tindak
Register : 14-10-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PN LUMAJANG Nomor 53/Pid.C/2021/PN Lmj
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
H. PURWANTO, S.H.
Terdakwa:
SULIPAH BINTI MARSAT
260
    1. Menyatakan bahwa terdakwa SULIPAH binti MARSAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelacuran;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir, telah bersalah melakukan suatu tindak