0327/Pdt.G/2022/PA.Lpk

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Deli Serdang, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam

Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Deli Serdang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat, serta saksisaksi;Setelah memperhatikan relaas panggilan dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam pada tanggal 25 Januari2022 di bawah Register Nomor xxxx/Pdt.G/2022

Bahwa pada tanggal 26 Februari 2001 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdangsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 106/14/III/2001 tertanggal 01Maret 2001;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2022/PA.Lpk2.

Ag., MH.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpksebagai panitera pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat;Ketua MajelisDrs. Ridwan ArifinHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Nurul Fauziah, M.H. Dra. Shafrida, S.H.Panitera PenggantiHj. Sri Handayani, S. Ag., MH.Perincin Biaya : 1. Biaya Proses Rp 50.000,002. Biaya Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp 330.000,003. Biaya PNBP Rp 70.000,004. Biaya Materal Rp 10.000,005.

PBT Rp 110.000,00Jumlah Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk

12/Pdt.P/2022/PA.Cbn

PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2022/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara asal usul anak yang diajukan oleh:Akhmadul Fikri bin Bambang Lestariono, tempat dan tanggal lahir di Pasuruan,27 Mei 1994, umur 27 tahun, NIK: 3514132705940002,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal

/PA.Cbn12/Pdt.P/2022/PA.Cbn tanggal O04 Januari 2022 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 3 dari 11, Penetapan Nomor 12/Pat.P/2022/PA.Cbn2. Menetapkan anak yang bernama Aliwafa Pringgo Azis, lakilaki, lahirdi Jakarta, 02 Januari 2015 anak dari Pemohon (Akhmadul Fikri binBambang Lestariono) dan Pemohon II (Hervieta Junjung Sari binti HermanPujadi);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon, dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor,Nomor 0753/081/VI/2015, tertanggal 15 Juni 2015, telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok ( bukti P.4 );Halaman 4 dari 11, Penetapan Nomor 12/Pat.P/2022/PA.Cbn5. Fotokopi Kartu Keluarga atasnama Pemohon I, telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok ( bukti P.5 );Il. SAKSI:1.

Ratna Jumila, M.H.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11, Penetapan Nomor 12/Pat.P/2022/PA.CbnUu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Ana Muthmainnah, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 280.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Penetapan Nomor 12/Pat.P/2022/PA.Cbn

0293/Pdt.G/2022/PA.Lpk

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KabupatenDeli Serdang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta

Madirsan;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2022/PA.LpkKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdanng ;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun, damai,harmonis dan telah melakukan hubungan suamiistri dan telah dikaruniai 3Orang Anak yang Bemama;a. Maulana Fathur Rahman Lahir pada tanggal38 September 3000,;b. Dwi Nur Attira Ain Lahir pada tanggal 10 Desember 3003;C. Maulana Ikhsan Arif Lahir pada tanggal 06 Juni 3008;4.

Saksi I, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2022/PA.Lpk Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaberjiran tetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri, menikahpada tanggal 11 November 1999; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahbersama di Desa Bangun Sari, Dusun 12 Gg.

Saksi II, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 11 November 1999;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2022/PA.Lpk Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahbersama di Desa Bangun Sari, Dusun 12 Gg.

PBT Rp 110.000,00Jumlah Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk

37/Pdt.P/2022/PA. Mmj

PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2022/PA.

Penetapan No.37/Padt.P/2022/PA.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 307/Pdt.G/2022/PA.Mks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

307/Pdt.G/2022/PA.Mks

PENETAPANNomor 307/Pdt.G/2022/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Makassar, 14 Agustus 1992, agamaIslam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan BontoalaParang, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar sebagaiPenggugat

/PA.Mks, tanggal31 Januari 2022, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Adapun duduk persoalannya adalah sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Minggutanggal 15 Mei 2011 M. bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Akhir 1432H., yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoala KotaMakassar, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 168/26/V/2011, tanggal 16Mei 2011;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 307/Pdt.G/2022/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diMakassar selama 1 tahun dan terakhir tinggal bersama di KabupatenGowa;3.

/PA.Mks dari Penggugat;@ Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;@ Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Drs.

Hasbi, M.H.Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 307/Pdt.G/2022/PA.MksDra. Hj. Salnah, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Abdul Rahman, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp240.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 307/Pdt.G/2022/PA.Mks

53/Pdt.P/2022/PA.Skg

yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sengkang dengan register perkara Nomor 53/Pdt.P/2022/PA.Skg padatanggal 19 Januari 2022 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

20 Halaman, Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2022/PA.SkgHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar berkKenan memberikanpenetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer :1.

Akibatnya, ketika dihadapkan dengan konflik rumah tangga, pasanganHalaman 4 dari 20 Halaman, Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2022/PA.Skgpernikahan muda seringkali menggunakan jalan kekerasan.

Pemberitahuan Kekurangan Syarat Nomor B11/Kua.21.24.11/Pw.00/01/2022, tertanggal 10 Januari 2022, yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sajoanging,Kabupaten Wajo, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicap pos, lalu oleh Hakim diberi tanda P4;5.

Surat Keterangan Dokter Nomor 812/22/Pusk.Slwg, tertanggal 18Januari 2022, yang diterbitkan olen UPTD Puskesmas Salewangeng,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicap pos, laluoleh Hakim diberi tanda P8;Halaman 8 dari 20 Halaman, Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2022/PA.Skg9.

14/Pdt.P/2022/PA.Msb

Pengadilan Agama Masambapada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor 14/Pdt.P/2022/PA.Msb,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.14/Pdt.P/2022/PA.Msb4. Bahwa AYAH KANDUNG ANAK dan IBU KANDUNG ANAKselama membina rumah tangga dikaruniai 2 (dua) orang anak yaituPemohon dan ANAKhs Bahwa adik Pemohon tersebut diatas yang bernama ANAK masihdi bawah umur;6.

Penetapan No.14/Pdt.P/2022/PA.Msboleh Jurusita Pengadilan Agama Masamba pada tanggal 10 Februari 2022, danketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa untuk lengkapnya uraian penetapan ini, maka ditunjuk kepadahalhal sebagaimana terurai di dalam Berita Acara Sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan Pemohon datangmenghadap

Penetapan No.14/Pdt.P/2022/PA.Msb2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Masamba yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 16Februari 2022 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1443 Hijriyaholeh Sulastri Suhani, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Fariq Al Faruqie, S.H.

Penetapan No.14/Pdt.P/2022/PA.Msb(empat ratus ribu rupiah). Hal. 7 dari 7 Hal. Penetapan No.14/Pdt.P/2022/PA.Msb

75/Pdt.G/2022/PA.Mks

PUTUSANNomor 75/Pdt.G/2022/PA.MksZz :SelesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXAX, UMur 32 tahun (Ujung Pandang, 17 Februari 1989), Agama Islam,Pendidikan Strata I, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat KelurahanBulurokeng, Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar, selanjutnya disebutPenggugat;melawanXXXXXXXXXXAXX, UMur

,dengan Nomor 75/Pdt.G/2022/PA.Mks, tanggal O6 Januari 2022, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 75/Pdt.G/2022/PA.MksBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak, yangbernama XXXXXXXXXXXX, umur 4 tahun, dan sampai sekarang anakPenggugat dengan Tergugat sedang dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah mengalamikeretakan hubungan suami isteri sejak tahun 2017 yang disebabkankarena:a.

No. 75/Pdt.G/2022/PA.MksSubsider : Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya yang sah, meskipunberdasarkan relaas panggilan 75/Pdt.G/2022/Pa.Mks tanggal 13 Januari2022 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah

No. 75/Pdt.G/2022/PA.MksHakim Anggota,Drs. H. KamaruddinHakim Anggota,Dra. KartiniPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. ATKDu56Panggilan &PNBP. Redaksi. MeteraiJumlahKetua Majelis,Dra. Hj. St. Aminah Malik, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 310.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 410.000,00Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 75/Pdt.G/2022/PA.Mks

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 8/Pdt.G/2022/PA.Bjr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mecnatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

8/Pdt.G/2022/PA.Bjr

PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2022/PA.BjrfnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan di Klinik dr. Nono, tempat tinggal ci ieeKota Banjar. Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada NovaChalimah Girsang, S.H.,M.H..

, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Register Nomor 8/Pdt.G/2022/PA.Bjrpada hari itu juga yang isinya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 hlm.

Putusan Nomor 8/Pat.G/2022/PA.BjrAyat (2) : Untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan, bahwaantara suami istri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri.Dan berdasarkan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 serta sebagaimana diatur dalam KHI Pasal 116, Maka untuk itu Sudahcukup terpenuhinya alasan untuk dapat mengajukan Gugatan perceraian.12.

Putusan Nomor 8/Pat.G/2022/PA.BjrMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor8/Pdt.G/2022/PA.Bjr dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mecnatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Putusan Nomor 8/Pat.G/2022/PA.BjrSri Welas Indrayani,S.HRincian Biaya Perkara:Ip Biaya pendaftaran Rp = 30.000,00I) enn nnn mn enema Biaya proses Rp 50.000,00aa Biaya Panggilan Rp 170.000,00aa PNBP Panggilan Rp 20.000,00Oh wna nn nnn nnn n nnn nnn nn nnn nnn nnnn Hak redaksi Rp 10.000,00By nnn nnn nnn nnn nn Meterai Rp 10.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 hlm. Putusan Nomor 8/Padt.G/2022/PA.Bjr

237/Pdt.G/2022/PA.Smd

PUTUSANNomor 237/Pdt.G/2022/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Barabai, O07 November 1971,agama Islam, pekerjaan Jasa Pijat dan Jual Jamu,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KotaSamarinda sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Samarinda

27 Januari 2022, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Jumat tanggal 11 Januari 1991, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Samarinda llirKota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur, sesuai Buku Nikah Nomor xxxx,tanggal 14 Januari 1991;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 237/Pdt.G/2022/PA.SmdBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik orangtua

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 237/Pdt.G/2022/PA.SmdMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUPUf oo... eee cece Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Dra. Juraidahsebagai Ketua Majelis, Drs. Rusliansyah, S.H. dan H.

Anwaril Kubra, M.H.Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 237/Pdt.G/2022/PA.SmdPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp225.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 237/Pdt.G/2022/PA.Smd

21/Pdt.P/2022/PN Btm

PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2022/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh:Rohatun, Tempat/tanggal lahir Lampung/24 November 1980, Jenis kelaminPerempuan, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, Tempat tinggal Air MasMandar Paradise Blok G No. 11, RT 005 RW 005 Kel. Tanjung Uncang,Kec.

Batu Aji Kota Batam, Kepulauan Riau, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar Pemohon dan Saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 17Januari 2022 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam pada tanggal 18 Januari 2022 dalam Register Nomor 21/Pdt.P/2022/PNBtm, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Keluarga, No. 2171121403190004, tanggal 31 Maret2020, atas nama kepala keluarga ROHATUN, selanjutnya diberi tanda P2;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Perdata Permohonan Nomor 21/Pdt.P/2022/PN Btm3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 2171LT141020210132,tanggal 14 Oktober 2021, atas nama ROHATUN, selanjutnya diberi tandaP3;4.

Membebankan Pemohon membayar' biaya perkara sejumlahRp160.000,00 (Seratus enam puluh ribu Rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 31 Januari 2022, olehNora Gaberia Pasaribu, S.H., M.H., Hakim yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 21/Pdt.P/2022/PN Btmtanggal 18 Januari 2022, penetapan tersebut pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dengan dibantu Syufwan DM., S.H.

Nora Gaberia Pasaribu, S.H., M.H.Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Perdata Permohonan Nomor 21/Pdt.P/2022/PN BtmPerincian biaya: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00; ATK Rp100.000,00; PNBP Panggilan Rp 10.000,00; Meterai Rp 10.000,00; Redaksi Rp 10.000,00; +Jumlah Rp160.000,00; (Seratus enam puluh ribu Rupiah).Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Perdata Permohonan Nomor 21/Pdt.P/2022/PN Btm

35/Pdt.G/2022/PA.Mkd

, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Pasinan, RT 007 RW 003, DesaGrabag, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 Januari 2022telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 35/Pdt.G/2022/PA.Mkd tanggal 04Januari 2022, dengan dalildalil

Membayar biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 35/Pdt.G/2022/PA.Mkd tanggal 7 Januari 2022 dan 12Januari 2022 yang

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3s Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 35/Pdt.G/2022/PA.Mkd4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Januari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh kamiMuhammad Taufiq Rahmani S.Ag, sebagai Ketua Majelis, Drs.

Ali Irfan, S.H Himmatul Aliyah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiSri Widayanti, S.H.Perincian Biaya:Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 35/Pdt.G/2022/PA.Mkd 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 270.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 425.000 ,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 35/Pdt.G/2022/PA.Mkd

50/Pdt.P/2022/PA.Sgta

Kutai Timur, sebagai Pemohon Il; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Februari 2022 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta Nomor 50/Pdt.P/2022/PA.Sgtatanggal 03 Februari 2022, dengan

Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2022/PA.SgtaPemohon Il yang bernama Pemohon II yang dilangsungkan di WilayahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Telai, Kabupaten Berau;2.

perkara a quo, majelisHakim memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk datang menghadap dimuka persidangan pada waktu yang telah ditetapkan melalui surat/relaaspanggilan Nomor 50/Pdt.P/2022/PA.Sgta tanggal 15 Februari 2022 sertaterhadap panggilan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telah datangmenghadap di muka persidangan pada hari sidang yang telah ditetapkan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, dan selanjutnya dibacakanlah suratpermohonan

Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2022/PA.Sgta1.

Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2022/PA.SgtaHakim AnggotaMohamad Hamdan Asyrofi, S.H.I.,M.HAchmad Fachrudin, S.H.I., M.S.1Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.0002. Biaya Proses :Rp. 50.0003. Biaya Panggilan : Rp. 160.0004. Biaya PNBP Panggilan: Rp 20.0005. Biaya Redaksi :Rp. 10.0006. Materal : Rp. 10.000Jumlah Rp. 280.000(dua ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2022/PA.SgtaKetua MajelisMoh.

57/Pdt.G/2022/PA.Msa

, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di rumah orang tua Tergugat di KabupatenPohuwato, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Marisa tanggal 16 Februari 2022, denganregister perkara nomor 57/Pdt.G/2022/PA.Msa, telah

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair :Halaman 2 dari 13Putusan Nomor 57/Pdt.G/2022/PA.Msa.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut, sesuaidengan relaas nomor 5/7/Pdt.G/2022/PA.Msa tanggal 17 Februari 2022,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2: Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3: Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);Halaman 10 dari 13Putusan Nomor 57/Pdt.G/2022/PA.Msa.4.

Ahmad Rifki Fuadi, S.H.I.Panitera Pengganti,Ratna Bumulo, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Halaman 11 dari 13Putusan Nomor 57/Pdt.G/2022/PA.Msa.ATK PerkaraPanggilanPNBPRedaksiMeteralJUMLAH> Rp 60.000,00:Rp 250.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00:Rp 380.000,00Halaman 12 dari 13Putusan Nomor 57/Pdt.G/2022/PA.Msa.Halaman 13 dari 13Putusan Nomor 57/Pdt.G/2022/PA.Msa.

54/Pdt.G/2022/PA.Pkc

KABUPATEN PELALAWAN,, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 Januari 2022telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalan Kerinci dengan Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.Pkc,tanggal 18 Januari 2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.Pkc7. Bahwa dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Tergugattelah melalaikan kewajibannya sebagai suami dan mengabaikan hakPenggugat sebagai isteri;8.

2022 dan 26Januari 2022 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.PkcBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.Pkce2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 60.000,00Rp. 350.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.Pkc

101/Pdt.G/2022/PA.Kdi

RW/005,Kelurahan Punggolaka, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktinya dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari padatanggal 26 Januari 2022 dengan register perkara Nomor 101/Pdt.G/2022/PA.Kdi,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 18 Juli2001 berdasarkan kutipan akta nikah nomor : 360/01/IX/2001, tertanggal 27Agustus 2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pelepat, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi;Hal.1 dari 11 halaman Putusan No. 101/Pdt.G/2022/PA.

Kdi tanggal 28 Januari 2022 dantanggal 17 Februari 2022 dan tidak nyata ketidakhadirannya tersebut disebabkanoleh suatu halangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnyaTergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agarbersabar untuk tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat gugatan Penggugat yang pada pokoknya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk

Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (PenggugatHal.9 dari 11 halaman Putusan No. 101/Pdt.G/2022/PA.Kdi4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 23 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1443 AHMyjriyah, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. Muh.Yasin, S.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh.

Biaya Proses : Rp 50.000,00Hal.10 dari 11 halaman Putusan No. 101/Pdt.G/2022/PA.Kdi3. Biaya Panggilan :Rp 350.000,00 4. Biaya PNBP Rp 30.000,005. Pemberitahuan isi Putusan : Rp 90.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Materai : Rp 10 .000,00Jumlah : Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal.11 dari 11 halaman Putusan No. 101/Pdt.G/2022/PA. Kdi

158/Pdt.G/2022/PA.Ckr

A.4 No. 11Desa Karang Raharja Cikarang Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 24 Januari 2022 yang telah didaftarpada Buku Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaCikarang Nomor 100/Adv/I/2022/PA.Ckr, sebagaiPenggugat;LawanEPs, tempat dan tanggal lahir Bekasi 03Maret 1971, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal ciPs Kabupaten Bekasi,Jawa Barat., sebagai Penggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan

Putusan Nomor 158/Pdt.G/2022/PA.CkrTelah memeriksa SuratSurat bukti;Telah mendengar saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 05 Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang pada tanggal yang sama tercatat dalam register perkaraNomor 158/Pdt.G/2022/PA.Ckr telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 158/Pdt.G/2022/PA.Ckrkuasa hukumnya, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmewakilkan orang lain sebagai kuasanya, padahal Tergugat telah dipanggilsecara patut dan sah sebagaimana relaas Nomor 158/Pdt.G/2022/PA.Ckr.Ketidakhadiran Tergugat tanpa berita dan alasan yang sah menurut hukum,dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan tanpa kehadiran Tergugat;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dinyatakan tertutup untukumum dan dimulai dengan membacakan gugatan Cerai Gugat

Putusan Nomor 158/Pdt.G/2022/PA.CkrBahwa, setelahn menikah Penggugat dengan TergugatKp.

Putusan Nomor 158/Pdt.G/2022/PA.CkrRanie Sayulina, S.H.I., S.K.H., M.H.Rincian biaya:Panitera Pengganti,Kemas Muhammad Irfan, S.E., S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 200.000,P3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,T4. PNBP Panggilan Rp. 10.000,P5. PNBP Panggilan Rp. 10.000,T6. Biaya Redaksi Rp. 10.000,7. Biaya Meteral Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 720.000,(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 158/Pdt.G/2022/PA.Ckr

341/Pdt.G/2022/PA.Kis

Sumatera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Februari 2022telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 341/Pdt.G/2022/PA.Kis, tanggal O02 Februari 2022,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 25 September 2020, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:264/23/IX/2020 tertanggal 07 Januari 2022, yang dikeluarkan oleh kepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak Prov. Riau.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggal di rumahkontrakan yang beralamat di Xxxxxxxxxxx Prov. Sumatera Utara.Halaman 1 dari 11 halaman. Putusan Nomor 341/Pdt.G/2022/PA.Kis3.

Putusan Nomor 341/Pdt.G/2022/PA.KisBahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A. Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 264/23/IX/2020 tertanggal 07Januari 2022, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kandis, Kabupaten Siak Prov.

Putusan Nomor 341/Pdt.G/2022/PA.Kis Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 341/Pdt.G/2022/PA.Kis

119/Pdt.G/2022/PA.Nph

., Cesar Tri Wibisana, S.H. danIna Wahyutiana, S.H. advokat/penasihat hukumyang beralamat di Jalan Sindangsari No. 31 ADesa Cimareme, Kecamatan Ngamprah,Kabupaten Bandung Barat, dengan alamatelektronik lawyerdaddy1973@gmail.com,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01Januari 2022, dan telah terdaftar padaKepaniteraan nomor 8/K/2022 tanggal 05 Januari2022, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 12 Februari 1981, agamaIslam, pekerjaan XxXXXXXXX XXXXXxX, pendidikanSLTP

BANDUNGBARAT, JAWA BARAT, sebagai Tergugat;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 119/Pdt.G/2022/PA.NphPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 119/Pdt.G/2022/PA.Nph, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Mengabulkan Gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 119/Pdt.G/2022/PA.Nph2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat TERGUGATterhadap Penggugat PENGGUGAT;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 119/Pdt.G/2022/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Kamis tanggal 20 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Fatha Aulia Riska, S.H.I. S.H.sebagai Ketua Majelis, Nur Latifah Hanum, S.H., M.H. dan Wawan Mulyawan, Lc.

Wawan Mulyawan, Lc.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 170.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 119/Pdt.G/2022/PA.NphHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 119/Pdt.G/2022/PA.Nph

83/Pdt.G/2022/PA.Mtr

tinggal di, Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram dibawah register perkara dengan Nomor 83/Pdt.G/2022/PA.Mtr, tertanggal 02Februari 2022, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.83/Pdt.G/2022/PA.MtrBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Nomor 30Um/Amps/I/2022, tanggal 28 Januari 2022, yang dikeluarkan olehKelurahan Ampenan Selatan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, buktisurat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinyaserta telah diberi meterai dan telah dinazegelen, lalu diberi kode ( buktiP.1);2.

Putusan No.83/Pdt.G/2022/PA.Mtr5.

Putusan No.83/Pdt.G/2022/PA.Mtr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () terhadap Penggugat();4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.295.000,00 (Dua ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mataram pada hari Selasa tanggal 08 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1443 Hijriah olen Drs. H. Nasrudin, S.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. St. Nursalmi Muhamad dan H.

Putusan No.83/Pdt.G/2022/PA.Mtr PNBP > Rp 20.000,00 Sumpah :Rp 25.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 295.000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.83/Pdt.G/2022/PA.Mtr