Ditemukan 3646632 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ketua kudua kerja kudus kebun
Penelusuran terkait : Pk kedua
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama
Register : 19-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA MAGELANG Nomor 50/Pdt.P/2022/PA.Mgl
Tanggal 1 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
62 — 27
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan kedua orang anak yang bernama Wahyu Utomo, laki-laki, lahir di Magelang tanggal 17 November 1994 dan Mahfud Azis Saputra, laki-laki yang lahir di Magelang tanggal 27 September 2022 adalah anak yang sah dari hasil perkawinan Pemohon (Sugiyati binti Muhri) dan almarhum Suami Pemohon (Ahmad Subaeni bin Amat Soerodji);
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Magelang untuk menerbitkan dan/
    atau memperbarui Akta Kelahiran serta dokumen kependudukan lain terkait status kedua anak sebagaimana disebutkan dalam petitum angka 2 (dua) di atas;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Perceraian
Register : 01-04-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA DENPASAR Nomor 161/Pdt.G/2015/PA.Dps.
Tanggal 16 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
47 — 19
  • Menetapkan Penggugat selaku pemegang hak hadhanah terhadap kedua anak Penggugat dan Tergugat bernama: a. Kartika Putri Harma Lubis, perempuan, lahir 31 Maret 2002, dan b. Rifqi Zaidan Harma Lubis, laki-laki, lahir 10 April 2006;------------------------------------------------------------4.
    Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaan dan pendidikan kepada kedua orang anak tersebut MINIMAL Rp.4.000.000,-(empat juta rupiah) setiap bulan, terhitung sejak terjadinya perceraian sampai keduanya dewasa (21 tahun) atau dapat hidup mandiri;-------------5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;----------------------------
Pengadilan PN CURUP Perdata
Register : 11-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN CURUP Nomor 74/Pdt.P/2018/PN Crp
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon:
PAUZI JAYA SINGA
61 — 21
    1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
    2. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon, dimana dalam akta Kelahiran anak kedua Pemohon tersebut Nomor: 374/UMUM/RL/2001 tertanggal 12 Oktober 2001 tertulis bahwa nama pemohon FAUZI JAYA SINGA diubah menjadi PAUZI JAYA SINGA;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak kedua Pemohon Nomor 374/UMUM/RL/2001 tertanggal
    Bahwa anak pemohon terlahir dari Kedua orangn tua ayah bernamaPAUZI JAYA SINGA dan ibu bernama SANDRA NOVITA pada tanggal 26September 2001.2. Bahwa pada tanggal 26 september 2001 telah mengurus aktakelahiran atas nama IHSAN AL ILLAH Ke Kantor Catatan Sipil KabupatenRejang Lebong, kemudian Kantor Catatan Sipil Kabupaten Rejang Lebongmenerbitkan akta kelahiran nomor : 374/UMUM/RL/2001 atas nama IHSANALILLAH, anak kedua dari pasangan suami isteri antara PAUZI JAYASINGA dan SANDRA NOVITA.3.
    Photo Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 374/UMUM/RL/2001tertanggal 12 Oktober 2001, atas nama IHSAN AL ILLAHI anak kedua darisuami istri antara fauzi jaya singa dan Sandra Novita, diberi tanda bukti P.4;5. Photo Copy Surat Tanda Tamat belajar (STTB) SMP Nomor 11 OB ob0584732 atas nama PAUZI JAYA SINGA, diberi tanda bukti P.5;6. Photo Copy ljasah SD Nomor DN26 Dd 0112000 atas nama IHSAN ALILLAH, diberi tanda bukti P.6;7.
    telahdidengar keterangannya dengan disumpah dipersidangan sebagaimana jelastertera dalam Berita Acara Persidangan, yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :1 Saksi RAHMANe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon;e Bahwa Saksi adalah tetangga pemohon;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sekitar 10 (Sepuluh) tahun;e Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini untuk memberikanketerangan bahwa pemohon ingin memperbaiki nama pemohon pada AktaKelahiran anak Kedua
    ;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon pada pokoknya mengenaiperbaikan data kelahiran anak kedua pemohon terdapat kesalahan tulis NamaPemohon yang terdapat dalam akte Kelahiran anak Kedua Pemohon terdapatkekeliruan cetak nama Pemohon, yang seharusnya Nama Pemohon PPAUZI JAYASINGA sebagaimana ditulis di ljazahijazah Pemohon dan di ijazah anakPemohon, dan dipersidangan diakui oleh pemohonMenimbang, bahwa menurut Pasal 52 (1) Undangundang Nomor 24Tahun 2013 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 23
    Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;De Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki namaPemohon, dimana dalam akta Kelahiran anak kedua Pemohon tersebutNomor: 374/UMUM/RL/2001 tertanggal 12 Oktober 2001 tertulis bahwanama pemohon FAUZI JAYA SINGA diubah menjadi PAUZI JAYA SINGA;3.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 14-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 314/Pdt.G/2021/PN Mks
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat:
1.OEI POH GIOK
2.OEI LIONG TJAE
3.OEI KIOK LAN
4.OEI TJIOK HWA
5.MERRY WIJAYA
Tergugat:
AI HO alias WIJAYA HADI SANTOSO
51 — 9

  • M E N G A D I L I :

    • Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat yaitu :
    1. OEI POH GIOK ;
    2. OEI LIONG TJAE ;
    3. OEI KIOK LAN ;
    4. OEI TJIOK HWA ;
    5. MERRY WIJAYA ;

    dan Tergugat Tn.

    AI HO alias WIJAYA HADI SANTOSO tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ;

    - Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 280.000 (Dua ratus delapan puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 07-09-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 4555/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Catur Andrianto bin Sartono) terhadap Penggugat (Rinanty Handhini binti R Ir Koesoemo Hariadi);
    3. Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Raja Pragifta Andrianto bin Catur Andriyanto, Lahir di Surabaya pada tanggal 26 Juni 2012 dan Rayya Pramadhany Andrianty binti Catur Andriyanto, Lahir di Surabaya pada tanggal 20 Mei 2017, berada dalam asuhan Penggugat,
    dengan tetap memberi hak kepada Tergugat untuk mengunjungi, mengajak jalan-jalan kedua anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 1.195.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 22-12-2023 — Putus : 19-01-2024 — Upload : 19-01-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 2055/Pdt.P/2023/PA.Jr
Tanggal 19 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan Pemohon (NUR FAIZAH AHMAD binti AHMAD MURSYID) sebagai pemegang kuasa asuh terhadap kedua anaknya yang bernama: 1. A. HASBI ALI bin MOH MUFTI ALI, lahir di Jember tanggal 23 Mei 2010, dan 2.

    KIRANA FAIZAH AHMAD binti MOH MUFTI ALI, lahir di Jember tanggal 10 Oktober 2012, dan berhak mewakili kedua anak tersebut melakukan perbuatan hukum di dalam maupun di luar pengadilan;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 260.000,00 (dua ratus enem puluh ribu rupiah);

Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 09-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 678/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : SRI UTAMI GOENTARUM
Terbanding/Tergugat III : AGUSTINUS KRISTIAWAN WALUYO
Terbanding/Tergugat I : IRWAN GOMULYA
Terbanding/Tergugat II : ARLEN WANDA SIDHARTA
75 — 28

  • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;

    - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Nganjuk tanggal 10 Juli 2019, Nomor 10/Pdt G/2019/PN Njk yang dimohonkan banding tersebut;

    - Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

    Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;

    - Menguatkan putusan Pengadilan

    Negeri Nganjuk tanggal 10 Juli 2019, Nomor 10/Pdt G/2019/PN Njk yang dimohonkan banding tersebut;

    - Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

    alasan dan pertimbangan tersebut dapat disetujui dandijadikan sebagai pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan TinggiSurabaya dalam memutus perkara ini di tingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Negeri Nganjuk tanggal 10 Juli 2019 Nomor10/Pdt.G/2019/PN Njk. dapat dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa karena Pembanding semula Penggugat sebagaipihak yang kalah maka harus di hukum untuk membayar biaya perkara tersebutdalam kedua
    tingkat pengadilan;Mengingat pasalpasal UndangUndang No. 20 Tahun 1947 tentangPeradilan ulangan di Jawa dan Madura dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Nganjuk tanggal 10 Juli 2019, Nomor10/Pdt G/2019/PN Njk yang dimohonkan banding tersebut;Halaman 19 Putusan Nomor 678/PDT/2019/PT SBY Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatpengadilan
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Pemilu
Register : 03-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 153/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 25 Juli 2018 — NUR AZMI, ST Alias EMI Bin HASYIM AR.
69 — 37
  • Mengingat Ketentuan Pasal 187A Ayat (1) Jo Pasal 73 Ayat (4) undang-undang Negara Republik Indonesia No.10 tahun 2016 tentang perubahan Kedua atas Undnag-undang Nomor 1 tahun 2015 tentang penetapan Peraturan pemerintah Pengganti Undang-undang Nomor 1 tahun 2014 tentang pemilihan Gubernur, Bupati dan Walikota menjadi undang-undang Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHPidana, dan seluruh peraturan yang berkaitan :M E N G A D I L I1.
    Membebankan biaya perkara yang timbul pada kedua tingkat peradilan kepada Negara ;
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 10-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2471/Pdt.G/2023/PA.Lpk
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 25
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap kedua anak yang bernama Angga Pratama, lahir tanggal 14 April 2015 Rival Ramadhan, lahir tanggal 17 Mei 2019 dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan memberikan kasih sayang terhadap kedua anak tersebut.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp.690.000.00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2011 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA CILEGON Nomor 602/Pdt.G/2011/PA.Clg.
Tanggal 5 Maret 2012 — Perdata
38 — 8
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah kedua orang anak tersebut sekurang-kurangnya sejumlah Rp. 1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, sampai kedua orang anak tersebut dewasa/mandiri;6.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Pengairan BaruRT.003 RW. 008, Kelurahan Kotabumi, KecamatanPurwakarta , Kota Cilegon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkaradan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 15Desember 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cilegon, Nomor 602/Pdt.G/2011/PA.Clg., telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak
    Nafkah kedua orang anak sekurangkurangnya sejumlah Rp. 1.500.000,(Satu. juta lima ratus' ribu rupiah)setiap bulan,sampai kedua orang anaktersebut dewa/mandiri ;Bahwa terhadap jawaban dan permintaan Termohon tersebut,Pemohon menyatakan menyetujui dan tidak keberatan ataspermintaan tersebut;Bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat alat bukti tertulis berupa f otocopyKutipan Akta Nikah No. 70/37/1I1/2003 yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan
    Nafkah kedua orang anak sekurangkurangnya sejumlah Rp. 1.500.000,(Satu) juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulan,sampai kedua orang anaktersebut dewa/mandiri;Menimbang bahwa terhadap jawaban dan permintaan Termohontersebut, Pemohon menyatakan menyetujui dan tidak keberatanatas permintaan tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan bukti tertulis yangdiajukan oleh Pemohon berupa bukti P.1, karena bukti tersebutdibuat oleh pejabat yang berwenang maka bukti tersebutmerupakan bukti authentik.
    belah pihak, maka dengan demikianmenyatakan bahwa kedua orang anak tersebut di atas beradadalam asuhan Termohon, sebagaimana ketentuan pasal 105 huruf(a) Kompilasi Hukum Islam.
    Kemudian nafkah kedua orang anaktersebut ditetapkan kepada Pemohon sekurang kurangnya sebesarRp. 1.500.000, (satu) juta lima ratus' ribu rupiah) setiapbulan, sampai kedua orang anak tersebut dewasa/mandiri, haltersebut sesuai dengan ketentuan pasal 105 huruf (c) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu = permintaan Termohon dapatdikabulkan, sehingga diperintahkan kepada Pemohon untukmembayar nafkah sebesar tersebut kepada Termohon setelahPemohon mengucapkan ikrar talaknya di persidangan;Menimbang terkait
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 29-04-2024 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SENGKANG Nomor : 42/Pdt.P/2021/PN. Skg
Tanggal 15 September 2021 — 1. MUHAMMAD YUNUS KASIM 2. YULIANTI
17 — 16
  • Menetapkan nama anak pertama para Pemohon yang sebenarnya adalah HUSNUL KHOTIMAH YUNUS dan nama anak kedua para Pemohon yang sebenarnya adalah HUSNA KHUZAIMAH YUNUS ;3. Memberi izin Kepada para Pemohon untuk perubahan nama anak para Pemohon pada Kartu Keluarga (KK) dan Akta Kelahiran Anak para Pemohon dari nama anak pertama para Pemohon yaitu KHUZNUL KHOTIMAH.Y menjadi HUSNUL KHOTIMAH YUNUS dan nama anak kedua para Pemohon yaitu KHUSNA KHUZAIMAH.Y menjadi HUSNA KHUZAIMAH YUNUS ;4.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 15-12-2020 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 6089/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Robi Setiawan bin Djoko Priyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Liza Novita Prihatini binti Budiyono) dihadapan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    3. Menyatakan kedua belah pihak telah terjadi Kesepakatan Perdamaian tertanggal 16 Agustus Tahun 2021;
    4. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan melaksanakan isi Kesepakatan
Pengadilan PN CIANJUR Perdata
Register : 05-10-2023 — Putus : 13-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN CIANJUR Nomor 156/Pdt.P/2023/PN Cjr
Tanggal 13 Oktober 2023 — Pemohon:
ATI SUMIATI
82 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak kedua Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3203-LU-22102021-0007 dan Kartu Keluarga Nomor 3203060105180003 dari Vina Uswatun Hasanah menjadi Siti Husna Nurhasanah;
    3. Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur untuk mencatat tentang perubahan nama anak
    kedua Pemohon tersebut, dan selanjutnya menerbitkan perubahannya setelah adanya penetapan ini, dalam Akta Kelahiran Nomor 3203-LU-22102021-0007 dan Kartu Keluarga Nomor 3203060105180003;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 185.000,00,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 29-05-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 990/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 24
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak kepada kedua anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama 1. Khairun Nisa Asari (umur 10 tahun), dan 2. Muhammad Fauzi Asari (umur 4.5 tahun), sejumlah Rp.
    Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), setiap bulan sampai kedua anaknya tersebut dewasa atau dapat hidup secara mandiri dengan tambahan 20 % setiap tahun;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp. 866.000 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    janda punya 2 orang anak, tetapi kKedua anaknya tersebuttidak bersama dengan isteri Penggugat, dan keduanya tinggal diLombok rumah neneknya; Bahwa saksi juga mengetahui kedua anak Penggugat dan Tergugatkadang diambil oleh Penggugat bermalam dirumahnya diPajjaiyyang pada hari libur sekolah dan dikembalikan kerumahTergugat pada hari minggu karena Senin keduanya sudah sekolah; Bahwa saksi melihat isteri kedua Penggugat memperlakukan anakPenggugat dan Tergugat dengan baik;Saksi kedua:2.
    anak tersebut dalam asuhan/pemeliharaan Tergugatdan kedua anak tersebut dalam keadaan sehat; Bahwa Tergugat itu punya pekerjaan sebagai Dosen di UIT danKonsultan sehingga kadangkala sibuk untuk mengurus anakanaknya; Bahwa, saksi mengaku sebagai ibu kandung Tergugat kadangsering mengantar kedua anak Penggugat dan Tergugat kesekolah,dan jarak sekolah dengan rumah Tergugat tidak jauh;Hal. 17 dari 34 dari hal.
    Putusan Nomor 990/Pdt.G/2020/PA.Mkskedua anak Penggugat dan Tergugat sekarang bersekolah dan anakpertama ANAK, yang sudah sekolah di SD, dan anak kedua sudah di TK,dan kedua anak tersebut dalam keadaan sehat walafiat dibawahpemeliharaan Tergugat, juga keterangan saksi pertama yang mengatakanTergugat kadang tidak memberikan izin kepada kedua anaknya kerumahPenggugat dan saksi melihat pada saat hari ulang tahun anak Penggugatyang pertama, dimana Tergugat membantahnya bahwa betul Tergugattidak memberikan
    Bahwa kedua anak tersebut kini diasuh oleh Tergugat;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan damai baikdimuka persidangan, maupun melalui mediator, akan tetapi tidakberhasil:Hal. 26 dari 34 dari hal.
    Putusan Nomor 990/Pdt.G/2020/PA.Mksrupiah) setiap bulan sampai kedua anaknya tersebut dewasa atau dapathidup mandiri dan dengan tambahan 20 % setiap tahun;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti Tergugat sebagaiayah kandung dari kedua anaknya bernama 1.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 22-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1085/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 3

  • 1. Menyatakan bahwa telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak ;

    2. Menghukum kedua belah pihak ( Penggugat dan Tergugat ) untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati

    tersebut diatas ;

    3. Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng

Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 02-03-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 111/Pdt.P/2017/PN.Kpn
Tanggal 8 Maret 2017 — SULIHA
10 — 7
  • Menetapkan, Perubahan nama, tempat, tanggal dan bulan kelahiran anak pemohon didalam akta Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor 3507.AL.2010.000954 atas nama MOCHAMAD HAFIFI lahir di Malang, pada tanggal 12 Januari 1999 anak kedua laki-laki dari Ibu yang bernama SULIHA dirubah menjadi atas nama nama MUHAMMAD HAFIFI lahir di Bangkalan, pada tanggal 1 Desember 1999 anak kedua laki-laki dari Ibu yang bernama SULIHA ;3.
    Pengadilan Negeri Kepanjendengan register Nomor 111/Pdt.P/2017/PN.Kpn pada tanggal2 Maret 2017 mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaABDUL KAFI Dengan kutipan Akta Nikah nomor : 148/24/I/2006Tanggal 6 Januari 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Galis Kabupaten Bangkalan ; Bahwa anak pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor :3507.AL.2010.000954 atas nama MOCHAMAD HAFIFI lahir di Malang,pada tanggal 12 Januari 1999 anak kedua
    lakilaki dari lbu yangbernama SULIHA yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang ;Hal. 1 dari 6 halaman Penetapan No.75/Pdt.P/2017/PN.KpnBahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama, tempat, tanggaldan bulan kelahiran anak pemohon didalam akta Kelahiran anakPemohon tersebut Nomor 3507.AL.2010.000954 atas namaMOCHAMAD HAFIFI lahir di Malang, pada tanggal 12 Januari 1999anak kedua lakilaki dari lou yang bernama SULIHA dirubah menjadiatas nama nama MUHAMMAD HAFIFI
    Menetapkan, Perubahan nama, tempat, tanggal dan bulan kelahiran anakpemohon didalam akta Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor3507.AL.2010.000954 atas nama MOCHAMAD HAFIFI lahir di Malang,pada tanggal 12 Januari 1999 anak kedua lakilaki dari lou yangbernama SULIHA dirubah menjadi atas nama nama MUHAMMADHAFIFI lahir di Bangkalan, pada tanggal 1 Desember 1999 anak kedualakilaki dari lou yang bernama SULIHA ;.
    tanggal1 Desember 1999 anak kedua lakilaki dari lbu yang bernama SULIHA; Bahwa alasan Pemohon mengganti nama Pemohon untuk disesuaikandengan ljazah dan dokumen lainnya;Hal. 3 dari 6 halaman Penetapan No.75/Pdt.P/2017/PN.Kpn2.
    Menetapkan, Perubahan nama, tempat, tanggal dan bulan kelahiran anakpemohon didalam akta Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor3507.AL.2010.000954 atas nama MOCHAMAD HAFIFI lahir di Malang,pada tanggal 12 Januari 1999 anak kedua lakilaki dari lou yang bernamaSULIHA dirubah menjadi atas nama nama MUHAMMAD HAFIFI lahir diBangkalan, pada tanggal 1 Desember 1999 anak kedua lakilaki dari louyang bernama SULIHA ;3.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 29-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 15/Pdt.G.S/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk.
Tergugat:
1.Marwiyah
2.Asep Supandi
42 — 26

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan perkara ini selesai dengan perdamaian ; ------------------------------
    2. Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat dan Tergugat I untuk mentaati isi surat kesepakatan perdamaian yang telah disepakati dan ditandatangani Penggugat dan Tergugat tanggal 24 Oktober 2019 tersebut ;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada kedua belah pihak yang sampai saat ini dihitung sebesar Rp. 751.000
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 23-09-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 2008/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 4 Februari 2015 — Penggugat Tergugat
5 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan Salinan Putusan ini tanpa bermaterai, apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari, Kabupaten Subang, wilayah tempat tinggal kedua belah pihak dan atau ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamanukan, Kabupaten Subang, tempat dilangsungkannya perkawinan kedua belah pihak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap nafkah keluarga, danTergugat sudah tidak menghargai Penggugat;Bahwa akibat terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, pada tanggal 7Juni 2014 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal,sekarang Penggugat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat,sedang Tergugat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat;Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattelah berusaha damai, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa keluarga kedua
    Kemudian Majelis Hakimtelah berupaya mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara untuk rukun,namun tidak berhasil juga para pihak menyatakan tetap pada pendiriannyamasingmasing;Menimbang, bahwa untuk tercapai perdamaian antara para pihak tersebut,telah ditunjuk dan ditetapbkan Drs. H.
    pisah rumah, masih di Kecamatan yangsama; saksi selaku lou kandung Penggugat sudah berupaya memberikan nasehatdan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Saksi SAKSI PENGGUGAT Il, antara lain memberikanketerangan, bahwa saksi tahu ketika Penggugat dan Tergugat waktu hidup rukunberumah tangganya, saksi tahu tentang perselisihannya, dan pernah mendengarbertengkar satu kali antara Penggugat dengan Tergugat bertengkar; masalahnyatentang kekurangan ekonomi keluarga, kedua
    belah pihak dan atau ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamanukan, Kabupaten Subang, tempat dilangsungkanperkawinan kedua belah pihak guna dicatat dalam register yang telah disediakanuntuk itu.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkanSalinan Putusan ini tanpa bermaterai, apabila telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari,Kabupaten Subang, wilayah tempat tinggal kedua belah pihak dan atau keKantor Urusan Agama Kecamatan Pamanukan, Kabupaten Subang, tempatdilangsungkannya perkawinan kedua belah pihak, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 03-11-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 413/Pdt.P/2017/PA.Bpp
Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 13
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari kedua anak Harriman S. Mappuna bin Abd. Gafar Dg.
    Mappuna dan almarhumah Sri Darmayani binti Sumidi yang bernama Fairuz Rifqah Rizieq Al-Idrus, lahir di Balikpapan, tanggal 16 November 2007 dan Hafy Rizqullah Al-Idrus, lahir di Balikpapan, tanggal 25 Juni 2010;
  • Memberi izin kepada Wali/Pemohon untuk mengurus perubahan balik nama sertifikat rumah almarhumah dan dana pendidikan kedua anak tersebut;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 23-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 48/Pdt.G.S/2020/PN Bdg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA UNIT SURAPATI
Tergugat:
1.YUNI SARI
2.HERU SUTOPO
28 — 5

  • M E N G A D I L I :

    - Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas sebagaimana isi Surat Kesepakatan Dalam Perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor. 48/Pdt.GS/2020/PN.Bdg. tanggal. 22 Oktober 2020 ;

    - Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah

    Kaca Bandung AhNasution UnitSurapati , selanjutnya disebut sebagai PIHAK KEDUA ;Kesepakatan bersama dilakukan untuk mengakhiri perkara Gugatan Sederhanamereka Nomor. 48/Pdt.GS/2020/PN.Bdg. penyelesaian pinjaman pihak pertamasebesar Rp.45.009.311, (Empat puluh lima juta sembilan ribu tiga ratus sebelasrupiah) tanggal akad kredit 19/09/2016 dengan kesepakatan penyelesaian sebagaiberikut : Pembayaran pelunasan pinjaman akan dibayarkan selambatlambatnya padatanggal.23 Desember 2020 sesuai dengan kesepakatan
    kesepakatan dalampenyelesaian pinjaman tersebut diatas maka pihak pertama sepakat untukdilakukan proses hukum lebih lanjut ;Demikian surat kesepakatan ini dibuat sebaikbaiknya dan tanpa adanya unsurpaksaan dari pihak manapun ;Kemudian Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus menjatuhkan putusansebagai berikut :PUTUSAN:Nomor. 48/Pdt.GS/2020/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengar surat persetujuan perdamaian tersebut diatas ;Telah mendengar kedua
    belah pihak yang berperkara ;Mengingat Pasal 180 HIR dan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia No.4 tahun 2019 tentang perubahan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia No.2 tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian GugatanSederhana serta Perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI: Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi persetujuan yang telahdisepakati tersebut diatas sebagaimana isi Surat Kesepakatan DalamPerkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor. 48/Pdt.GS/2020/PN.Bdg.tanggal
    . 22 Oktober 2020 ; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus pada hari SELASA tanggal. 27OKTOBER 2020 oleh SONTAN M.