Ditemukan 1588905 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 304 /PID.B/2016/PN.BDG Tanggal 7 April 2016 — JENI ANWAR Bin MASRI
28 — 3
28 — 3
- Menetapkan bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);
dalambulan Januari 2016 atau setidaknya dalam waktu tahun 2016, bertempat di kosan Jl.Malabar No. 49 Kec.
Bahwa benar Pada waktu ditangkap dan dilakukan penggeledahan dari penguasaanterdakwa MUHAMAD RESTU ROSANDI, terdakwa JENI ANWAR bin MASRI danterdakwa RENDI PRATAMA bin POPO ROHADIAN tidak ditemukan barang buktiberupa sabu namun terdakwa MUHAMAD RESTU ROSANDI, terdakwa JENI ANWARbin MASRI dan terdakwa REND!
Saksi ditangkap oleh petugas kepolisian yang berpakaian sipildari Sat Res Narkoba Polrestabes Bandung bersama RENDI PRATAMA, MUHAMADRESTU dan MARSUDI alias AY AH.e Bahwa benar Pada waktu ditangkap, terdakwa sedang tidur, kemudian di bangunkankarena ada Polisi yang datang ke kosan terdakwa MARSUDI als AYAH.
Register : 24-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 60/Pdt.P/2018/PN Mtp Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon:
GT. ABDURRACHMAN
27 — 8
GT. ABDURRACHMAN
27 — 8
ABDURRACHMAN alias ANTUNG AMAN;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar dalam waktu selama-lamanya 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima salinan resmi Penetapan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu Rupiah);
ABDURRACHMAN aliasANTUNG AMAN, beralasan secara hukum maka untuk itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai petitum ketiga yang dimohonkan olehPemohon yang menyebutkan Memerintahkan kepada Pemohon untuk segeramelaporkan salinan PENETAPAN ini kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjar dalam waktu selamalamanya 30 (tiga puluh)hari sejak Pemohon = menerima salinan resmi PENETAPAN akandipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 UndangUndangRepublik
Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan salinanPENETAPAN ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banjar dalam waktu selamalamanya 30 (tiga puluh) hari sejakPemohon menerima salinan resmi PENETAPAN;4.
Register : 27-01-2016 — Putus : 29-01-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 3/Pid.C/2016/PN Bir Tanggal 29 Januari 2016 — SABRI Bin DAUD
27 — 10
27 — 10
- Menyatakan terdakwa SABRI BIN DAUD tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) bulan ;- Memerintahkan pidana tersebut tidak akan dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim oleh karena terdakwa sebelum lewat waktu percobaan selama 2 (dua ) bulan melakukan perbuatan yang dapat dihukum
berkaitan denganperkara ini, kKnususnya Pasal 315 KUH Pidana tentang Tindak Pidana Peng hinaan Ringan ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa SABRI BIN DAUD tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu ) bulan ; Memerintahkan pidana tersebut tidak akan dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintahlain dalam putusan Hakim oleh karena terdakwa sebelum ewat waktu
Register : 11-06-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 104/Pdt.G/2013/PA Ek Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 8
16 — 8
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang, dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankara biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Enrekang tahun anggaran 2013;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang, dalamjangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap;.
Register : 01-12-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA TAKALAR Nomor 140/Pdt.G/2011/PA Tkl Tanggal 21 Desember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ============, Kabupaten Takalar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ============, Kabupaten Takalar, dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ============, Kabupaten Takalardan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan============, Kabupaten Takalar, dalam jangka waktu paling lambat30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.
Register : 05-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Tdn Tanggal 9 September 2020 — Penggugat:
TOMY
Tergugat:
1.ZULPANI AZ
2.FATIMAH
3.ZULPANI
33 — 10
TOMY
Tergugat:
1.ZULPANI AZ
2.FATIMAH
3.ZULPANI
33 — 10
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Sebagian;
- Menyatakan Tergugat I telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum kepada Penggugat;
- Menghukum Tergugat I untuk membayar kerugian materiil Penggugat sebesar Rp. 94.265.000,- (sembilan puluh empat juta dua ratus enam puluh lima ribu rupiah) dalam waktu 1 (satu) bulan sejak putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap;
- Menghukum Tergugat I untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.293.500,-(
Bahwa kerugian materiil yang dialami oleh Penggugat yaitu sebesar Rp.94.265.000, (Sembilan puluh empat juta dua ratus enam puluh lima riburupiah), dan kerugian immaterial yang dialami oleh Penggugat jika uangPenggugat tersebut diputarkan untuk modal usaha dalam waktu 12 (duabelas) bulan akan menghasilkan keuntungan setidak tidaknya adalah Rp.Halaman 2 Putusan Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Tdn94.265.000, (x) 50% yaitu sebesar Rp. 47.132.500, (empat puluh tujuh jutaseratus tiga puluh dua ribu lima ratus
Menghukum kepada Tergugat untuk membayar atas kerugain yang dideritaoleh Penggugat yaitu kerugian materiil sebesar sebesar Rp. 94.265.000,(sembilan puluh empat juta dua ratus enam puluh lima ribu rupiah) dankerugian immaterial sebesar Rp. 47.132.500, (empat puluh tujuh juta seratustiga puluh dua ribu lima ratus rupiah) dalam waktu 1 (satu) bulan sejakputusan perkara ini berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijge);.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tanjungpandan untuk melakukanlelang untuk penjualan tanah dan bangunan yang berada di atasnyasesuai dengan Surat Keterangan Tanah Nomor : 235/DSS/SKT/1998, tanggal29 Juni 1998 atas nama Tergugat II untuk pembayaran atas kerugianPenggugat apabila dalam waktu yang telah ditentukan Tergugat tidakmelaksanakan kewajibannya tersebut;.
tidak diletakan sita jaminanterhadap tanah tersebut, maka petitum ke5 ini tidak beralasan menurut hukumuntuk dikabulkan, sehingga ditolak;Menimbang, bahwa terhadap Petitum ke6 yang pada intinya memohonuntuk memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tanjungpandan untukmelakukan lelang untuk penjualan tanah dan bangunan yang berada diatasnya sesuai dengan Surat Keterangan Tanah Nomor : 235/DSS/SKT/1998,tanggal 29 Juni 1998 atas nama Tergugat II untuk pembayaran atas kerugianPenggugat apabila dalam waktu
Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil Penggugatsebesar Rp. 94.265.000, (Sembilan puluh empat juta dua ratus enam puluhlima ribu rupiah) dalam waktu 1 (Satu) bulan sejak putusan perkara iniberkekuatan hukum tetap;4. Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp293.500,(dua ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah)5.
Register : 17-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 93/Pdt.P/2020/PN Gst Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon:
Faogosokhi Bate'e
27 — 13
Faogosokhi Bate'e
27 — 13
/strong>:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;
- Menetapkan tempat tanggal lahir anak Pemohon bernama Farica Theona Batee adalah Medan;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan tempat lahir anak Pemohon tersebut ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli untuk mencatat perubahan tempat lahir anak Pemohon pada Register yang telah disediakan untuk itu serta dibuatkan catatan pinggir dalam waktu
Register : 01-02-2011 — Putus : 01-07-2011 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 41/Pdt. G/2011/PA Blk. Tanggal 1 Juli 2011 —
7 — 6
7 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, TERGUGAT, terhadap Penggugat, PENGGUGAT; Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap
ketentuan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;e Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;e Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat,TERGUGAT, terhadap Penggugat, PENGGUGAT;e Memerintahkan Panitera untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah12Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba, dalam jangka waktu
Register : 08-07-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 54 /Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg. Tanggal 5 Nopember 2014 — -H. MUSA TAMRIN, SE
-ARIEF PUTRANTORO YUSRI, SE.
56 — 16
56 — 16
MUSA TAMRIN, SE sebesar Rp. 201.385.256,- (dua ratus satu juta tiga ratus delapan puluh lima ribu dua ratus lima puluh enam rupiah) -dan- terhadap ARIEF PUTRANTORO YUSRI, SE sebesar Rp. 2.969.026.121,- (dua miliar Sembilan ratus enam puluh Sembilan juta dua puluh enam ribu seratus dua puluh satu rupiah), yang jika tidak membayar uang pengganti untuk paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang
TANJAK RAJA PERKASA untukmelaksanakan Pekerjaan Pembangunan Drainase Primer KabupatenSubang (PPSD03) dengan biaya sebesar Rp.7.841.447.000,00,jangka waktu pelaksanaan 180 (seratus delapan puluh) harikalender, sejak hari senin tanggal 11 Juni 2012 s/d hari Sabtutanggal 8 Desember 2012;2) Surat penyerahan lapangan kepada H. MUSA TAMRIN, SE selakuDirektur Utama PT. TANJAK RAJA PERKASA untukmelaksanakan Pekerjaan Pembangunan Drainase Primer KabupatenSubang (PPSD03).e Bahwa benar selanjutnya H.
TANJAKRAJA PERKASA sanggup dan bersedia melaksanakan Pekerjaan Pembangunan DrainasePrimer Kabupaten Subang (PPSD03) Tahun anggaran 2012 dengan metode pelaksanaandan spesifikasi teknis yang ditetapkan dengan nilai kontak sebesar Rp.8.217.178.000,00(delapan miliyar duaratus tujuh belas juta seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) dalamjangka waktu pelaksanaan 180 (seratus delapan puluh) hari kalender sejak harisenin tanggal 11 Juni 2012 s/d hari Sabtu tanggal 8 Desember 2012;Bahwa benar hampir pada
TANJAKRAJA PERKASA sanggup dan bersedia melaksanakan Pekerjaan Pembangunan DrainasePrimer dimaksud dengan jangka waktu pelaksanaan semula 180 (seratus delapan puluh)hari kalender berubah menjadi 203 (dua ratus tiga) hari kalender terhitung sejakhari Senin tanggal 11 Juni 2012 sampai dengan hari Senin tanggal 31 Desember2012, yang dituangkan dalam Addendum Waktu tanggal 13 Nopember 2012;Bahwa benar dalam pelaksanaan proyek pekerjaan pembangunan drainase primerdimaksud PT.
yang bersifat umum dan dengan unsur delik secaramelawan hukum yang bersifat general;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang yang termaktub dalam Pasal3 memiliki sifat kekhususan yang tidak terdapat didalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor : 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor : 20 Tahun2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor : 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi;Menimbang, bahwa sesuai dengan azas spesialitas, apabila dalam waktu
Penutupan usaha atau sebagian perusahaan untuk waktu paling lama (satu) tahun;halaman 23 dari 28 halamand.
Register : 02-04-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 120/Pdt.P/2013/PN-LSM Tanggal 9 April 2013 — HARISTON SEMBIRING
19 — 6
19 — 6
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi ini ; -------------------------------------------------------------------------------------4.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanyasalinan resmi ini ; 4. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhoksuemaweuntuk dicatatkan kelahiran anak pemohon tersebut dalam register yang tersediauntuk itu ; 5.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanyasalinan resmi ini ; 2222252252222 2 222284. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhoksuemaweuntuk dicatatkan kelahiran anak pemohon tersebut dalam register yang tersediauntuk itu ;5.
Register : 20-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 428/PID.SUS/2021/PT SBY Tanggal 10 Mei 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
19 — 12
19 — 12
- Menerima permintaan banding dari Jaksa penuntut Umum
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Malang tanggal 24 Maret 2021 Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Mlg yang dimintakan banding tersebut;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan agar lamanya waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pengadilan yang
11 September 2020, sekitar pkl. 20.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September tahun 2020 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Tahun 2020, bertempat di Perumahan Bulan TerangUtama didepan rumah Blok UJ 17 No. 33 RT.01/RW.17 Kec.
Relaas pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuatoleh Jurusita Pengadilan Negeri Malang masing masing pada tanggal 6April 2021 kepada Jaksa Penuntut Umum dan dan pada tanggal 7 April2021 kepada Terdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkasperkara tersebut;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umumtelah diajukan dalam tenggang waktu) dan menurut caracara serta syaratsyarat yang ditentukan Undangundang, oleh karena itu permintaan bandingtersebut secara
, maka kepadanya untuk dibebani untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Mengingat, Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika serta Peraturan Perundangundangan yangberkaitan ;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa penuntut Umum Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Malang tanggal 24 Maret 2021Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Mlg yang dimintakan banding tersebut; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; Memerintahkan agar lamanya waktu
Register : 29-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 4/Pid.C/2022/PN Bgl Tanggal 29 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEVI COSTARIKA
Terdakwa:
SUSI SUMARNI Als USI Binti AHMAD Alm
31 — 13
DEVI COSTARIKA
Terdakwa:
SUSI SUMARNI Als USI Binti AHMAD Alm
31 — 13
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan Ringan ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
- Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim, karena terpidana melakukan tindak pidana lagi sebelum berakhir waktu
Putus : 15-08-2007 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 349/Pid.B/2007/PN.JMB Tanggal 15 Agustus 2007 — terdakwa SUTAKAD al. ARYO
52 — 7
52 — 7
ARYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam) tahun, dengan ketentuan bahwa pidana tersebut akan dikurangi sepenuhnya dengan waktu selama terdakwa berada dalam tahanan.----3. Denda Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah ) subsidair 6 (enam) bulan kurungan.-------------------------------------------------------------------------------------4. Menyatakan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan.--------------------------5.
Jombang naik kereta api dengan tujuan Surabaya,sesampai di Surabaya mencari keluarga korban tetapi tidak ketemulalu hari Senin nya terdakwa dan korban pulang ke Jombang naikkereta api sesampainya di Jombang terdakwa menyuruh korbanuntuk menjual cincinnya dan laku Rp.175.000, dan terdakwamegajak korban nginap dihotel Netral Jombang dan korbanmenyetujuinya setelah dihotel terdakwa dan korban melakukanhubungan intim layaknya suamiisteri , terdakwa tahu bahwakorban masih sebagai pelajar kelas I SMA dan waktu
meninggalkan rumah tanpa pamit padahari Minggu tanggal 1 April 2007, jam 09.00 Wib. dan hal tersebut diberitahu oleh pembantunya ; e Bahwa benar selama terdakwa membawa korban tidak pernah teleponatau menghubunginya ; e Bahwa korban meninggalkan rumah dengan membawa baju, uang danmemakai cincin dan membawa HP. e Bahwa benar saksi sudah berusaha mencari korban ke temantemannyayaitu ke rumah RATMI dan YANTI, tapi korban tidak ada ; e Bahwa benar sebelum hari Minggu terdakwa SMS pada HP milik korbanyang waktu
tanggal 3 April 2007 ;3 Saksi SAMSUL HUDA, memberikan keterangan dibawah sumpahe Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang telah diberikandihadapan penyidikBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal April 2007 sekiran jam 09.00Wib. korban menitipkan sepeda pancalnya di rumah saksi ; Bahwa sewaktu saksi tanya bilangnya mau ke Jombang bersama temanlakilakinya ; Bahwa saksi mengetahui korban bersama terdakwa naik sepeda motormenuju kearah Mojokrapak ; Bahwa pada waktu
tersebutterlalu ringan mengingat akibat dari perbuatan terdakwa tersebut telah membuat tekananjiwa ( trauma yang sangat mendalam ) bagi saksi korban yang masih berusia dibawahumur yang dapat mengganggu masa depan saksi korban, disamping itu selamapersidangan terdakwa tidak bersikap terus terang ; Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara ;w Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan tersebut harus dikurangkansepenuhnya dengan waktu
ARYO oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun, dengan ketentuan bahwa pidana tersebut akandikurangi sepenuhnya dengan waktu selamaterdakwa berada dalam tahanan.3 Denda Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah ) subsidair 6 (enam) bulankurungan. 22222222222 22222 4 Menyatakan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan.5 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.1.000, ( seribu rupiah ).
Register : 09-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA ENREKANG Nomor 03/Pdt.G/2012/PA.Ek Tanggal 16 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
38 — 12
38 — 12
Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Malua Kabupaten Enrekang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Anggeraja Kabupaten Enrekang dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.Membebankan kepada penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap PenggugatMemerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Malua Kabupaten Enrekang dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Anggeraja Kabupaten Enrekang dalam jangka waktu paling lambat 30 harisejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;Membebankan kepada penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 371.000, (Tiga ratus
Register : 16-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 636/ Pdt.G/ 2015/ PA. Plp. Tanggal 2 Februari 2016 —
19 — 9
19 — 9
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek. 3 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Xxxxxxx terhadap Penggugat, Xxxxxxx.4 Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belopa Utara dan Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, dalam jangka waktu paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari sejak putusan ini berkekautan hukum tetap. 5.
No.636/Pdt.G/2015/PA Plp.tenggang waktu pisah tempat tinggal tersebut, antara Pengugatdengan Tergugat sudah tidak ada lagi yang saling memperdulikan danselama itu pula Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat.Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut, karena saksi biasa melihat bertengkar danTergugat dalam keadaan mabuk, namun demikian keluarga telahberusaha untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat namunusaha tersebut tidak berhasil.Saksi
denganperempuan lain tanpa izin dari Penggugat dan tidak member nafkahsecara latyak kepada Penggugat.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan awal tahun 2014 dimana padawaktu Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernahkembali sampai sekarang.e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang telah berjalan selama kurang lebihi 2 (da) tahun, dalamtenggang waktu
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan Februari 2014 dimana pada waktu itu Tergugatpergi meninggalkan Penggugat setelah terjadi perselihan danpertengkaran antara penggugat dengan Tergugat sampai sekarangtidak pernah kembali telah berjalan selama kurang lebih 2 (dua) tahun11dan selama itu pula sudah tidak ada lagi yang saling memperdulikanserta Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat.Menimbang, bahwa berdasrkan faktafakta hukum tersebut diatas
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Xxxxxxx terhadapPenggugat, XXxxxxx.4 Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan15Belopa Utara dan Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, dalamjangka waktu paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari sejak putusan iniberkekautan hukum tetap.5.
Register : 05-10-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2065/Pdt.P/2023/PN Sby Tanggal 23 Oktober 2023 — Pemohon:
Noor Sutandio
5 — 5
Noor Sutandio
5 — 5
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk Memperbaiki Nama Pemohon pada Akta Kelahiran 2876/WNI/1981 dari yang sebelumnya tertulis NOOR menjadi NOOR SUTANDIO;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirim salinan Penetapan ini bila sudah berkekuatan hukum tetap dalam tenggang waktu 30 hari sejak diterimannya Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk dicatat tentang perubahan data
Register : 14-10-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PN LUMAJANG Nomor 44/Pid.C/2021/PN Lmj Tanggal 14 Oktober 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
H. PURWANTO, S.H.
Terdakwa:
HIKMATUL HASANAH BINTI JUNAIDI
16 — 0
H. PURWANTO, S.H.
Terdakwa:
HIKMATUL HASANAH BINTI JUNAIDI
16 — 0
- Menyatakan bahwa terdakwa HIKMATUL HASANAH binti JUNAIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelacuran;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir, telah bersalah melakukan suatu
Register : 13-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN TILAMUTA Nomor 8/Pid.B/2017/PN Tmt Tanggal 6 April 2017 —
25 — 13
25 — 13
Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa para Terpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;4. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2016bertempat di Pasar Desa Bongo Il Kecamatan Wonosari Kabupaten Boalemo, atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk Daerah Hukum PengadilanNegeri Tilamutan, mereka yang melakukan ,yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja menyerang kehormatanatau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnyaterang supaya hal itu diketahui umum, perbuatan mana dilakukan para Terdakwadengan cara:Bahwa pada waktu
Register : 14-10-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PN LUMAJANG Nomor 58/Pid.C/2021/PN Lmj Tanggal 14 Oktober 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
H. PURWANTO, S.H.
Terdakwa:
LILIS SUSANTI Binti SUMARTO ALM
30 — 1
H. PURWANTO, S.H.
Terdakwa:
LILIS SUSANTI Binti SUMARTO ALM
30 — 1
- Menyatakan bahwa terdakwa LILIS SUKANTI binti SUMARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelacuran;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir, telah bersalah melakukan suatu
Register : 08-02-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 117/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt Tanggal 26 April 2022 — Pemohon:
1.ASAN BIN MAT SAIR
2.SULAILAH BINTI SAMUD
25 — 10
1.ASAN BIN MAT SAIR
2.SULAILAH BINTI SAMUD
25 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan ibu Pemohon bernama Rochanah telah meninggal dunia pada tanggal 11-02-2011 dikarenakansakit;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkan Akta Kematian Ibu Pemohon kepadaKantor Catatan Sipil DKI Jakartayang berwenang untuk itu dalam jangka waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan putusan ini;
- Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini