Ditemukan 706987 data
204 — 326
Nurbaiti binti Ahmad Kosim (Turut Tergugat I), bagiannya 1/51 x 25.350 m2 = 497,06 m2 ;9.2. Ahmad Rosidi bin Ahmad Kosim (Tergugat) bagiannya 2/51 x 25.350 m2 = 994,12 m2 ;9.3. Eli Suryani binti Ahmad Kosim (Turut Tergugat IX) bagiannya 1/51 x 25.350 m2 = 497,06 m2 ;9.4. Isnaini binti Ahmad Kosim (Turut Tergugat IV) bagiannya 1/51 x 25.350 m2 = 497,06 m2 ;9.5. Julian Anwar bin Ahmad Kosim (Turut Tergugat III) bagiannya 2/51 x 25.350 m2 = 994,12 m2 ;9.6.
David bin Ahmad Kosim (Turut Tergugat V) bagiannya 2/51 x 25.350 m2 = 994,12 m2 ;9.7. Andika Hamid bin Ahmad Kosim (Turut Tergugat VI) bagiannya 2/51 x 25.350 m2 = 994,12 m2 ;9.8. Danilah binti Ahmad Kosim (Turut Tergugat II) bagiannya 1/51 x 25.350 m2 = 497,06 m2 ;9.9. Abson Reza Vahlepi bin Ahmad Kosim (Turut Tergugat VII) bagiannya 2/51 x 25.350 m2 = 994,12 m2 ;9.10. A. Ricat Octa Fajri bin Ahmad Kosim (Turut Tergugat VIII) bagiannya 2/51 x 25.350 m2 = 994,12 m2 ;9.11.
Herlina binti Ahmad Kosim, yang telah wafat, bagiannya 1/51 x 25.350 m2 = 497,06 m2, meninggalkan ahli waris; 9.11.1. Agustria bin Kapian laki-laki bagiannya 2/5 x 497,06 m2 = 198,824 m2 ; 9.11.2. Paradis Novianita binti Kapian bagiannya 1/5 x 497,06 m2 = 99,412 m2 ; 9.11.3. Renaldi Setiawan bin Kapian bagiannya 2/5 x 497,06 m2 =198,824 m2 ;10. Darmawati alias Darwati binti H.
AHMAD ROSIDI BIN AHMAD KOSIM dkk vs DARMAWATI ALIAS DARWATI BINTI H. ABDUL HAMID dkk
Terdakwa:
AHMAD SAFII HARAHAP ALIAS AHMAD
17 — 7
- Menyatakan Terdakwa Ahmad Safii Harahap Alias Ahmad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena terdakwa dipersalahkan
SIREGAR
Terdakwa:
AHMAD SAFII HARAHAP ALIAS AHMAD
Lin Sururoh binti Sudirman Ahmad Nasirudin
Tergugat:
Ahmad Komarudin bin Salim
5 — 0
Penggugat:
Lin Sururoh binti Sudirman Ahmad Nasirudin
Tergugat:
Ahmad Komarudin bin SalimSALINANPENETAPANNomor : 3801/Pdt.G/2018/PA.ClpBpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Lin Sururoh binti Sudirman Ahmad Nasirudin umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Dahlia No. 11 RT. 003 RW.007 Desa SerangKecamatan Cipari Kabupaten Cilacap, sebagaiPenggugat";melawanAhmad
Menetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (Ahmad Komarudin bin Salim)kepada Penggugat (Lin Sururoh binti Sudirman Ahmad Nasirudin) dengan IwadlRp.10.000, , dan;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan hukum yang berlaku. ATAUApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.
Menyatakan perkara nomor 3801/Pdt.G/2018/PA.Clp yang diajukan olehPenggugat Lin Sururoh binti Sudirman Ahmad Nasirudin tertanggal 30 Juli 2018dicabut;2. Membebankan kepada biaya perkara Penggugat sebesar Rp.451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim dan Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabu tanggal 07Nopember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1440 H. Oleh kami Drs.
BAGUS AHMAD FAROBY, SH
Terdakwa:
AHMAD ALI SOFII Bin MUKID.
29 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ahmad Ali Sofii Bin Mukid tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menyerahkan Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan
Penuntut Umum:
BAGUS AHMAD FAROBY, SH
Terdakwa:
AHMAD ALI SOFII Bin MUKID.
35 — 15
USTADZ AHMAD SADRI, QH, S.Pdi, Terdakwa II SABARUDIN, Terdakwa III GEMA FIRDAUS, Terdakwa IV. HAJI LALU MARJUNI, Terdakwa V. AHMAD MUHSAN dan Terdakwa VI. dengan identitas sebagaimana tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa di atas oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I.
USTADZ AHMAD SADRI, QH, S.Pdi, Terdakwa II SABARUDIN, Terdakwa III GEMA FIRDAUS, Terdakwa IV. HAJI LALU MARJUNI, Terdakwa V. AHMAD MUHSAN dan Terdakwa VI. GEMA LAZUARDI dengan identitas masing-masing sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pencemaran nama baik secara tertulis ;4.
- USTADZ AHMAD SADRI, QH, S.PDi - SABARUDIN- GEMA FIRDAUS- HAJI LALU MARJUNI- AHMAD MUHSAN- GEMA LAZUARDI
USTADZ AHMAD SADRI, QH, S.Pdi, Terdakwa II2.oo>SABARUDIN, Terdakwa Ill GEMA FIRDAUS, Terdakwa IV. HAJI LALUMARJUNI, Terdakwa V. AHMAD MUHSAN dan Terdakwa VI. GEMALAZUARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencemaran Tertulis sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 Ayat (2) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPdalam Dakwaan Subsidiair Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .
USTADZ AHMAD SADRI, QH,S.Pdi, Terdakwa Il SABARUDIN, Terdakwa Ill GEMA FIRDAUS,Terdakwa IV. HAJI LALU MARJUNI, Terdakwa V. AHMAD MUHSAN danTerdakwa VI. GEMA LAZUARDI dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) bulan dengan perintah Para Terdakwa masuk dalamtahanan ;. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) gabung fotocopy Laporan Hasil Audit dugaan penyalahgunaanbantuan pengadaan pipa dari Dinas Pekerjaan Umum Kab.
USTADZ AHMAD SADRI, QH, S.Pdi,Terdakwa II SABARUDIN, Terdakwa III GEMA FIRDAUS, Terdakwa IV.HAJI LALU MARJUNI, Terdakwa V. AHMAD MUHSAN dan TerdakwaVI. dengan identitas sebagaimana tersebut di atas tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;. Membebaskan Para Terdakwa di atas oleh karenanya dari dakwaanPrimair tersebut ;Menyatakan Terdakwa I.
USTADZ AHMAD SADRI, QH, S.Pdi,Terdakwa II SABARUDIN, Terdakwa III GEMA FIRDAUS, Terdakwa IV.HAJI LALU MARJUNI, Terdakwa V. AHMAD MUHSAN dan TerdakwaVI.
AHMAD MUHSANdan Terdakwa VI. dengan identitas sebagaimanatersebut di atas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Penuntut Umumdalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa di atas olehkarenanya dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa . USTADZ AHMADSADRI, QH, S.Pdi, Terdakwa Il SABARUDIN,Terdakwa III GEMA FIRDAUS, Terdakwa IV. HAuILALU MARJUNI, Terdakwa V. AHMAD MUHSANdan Terdakwa VI.
AHMAD ADHI KISWANTO
Terdakwa:
Ahmad Agus Yahyanto dkk
33 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Ahmad Agus Yahyanto Dkk tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengkonsumsi minum minuman keras jenis Singget yang dapat mengganggu ketertiban dan membahayakan kesehatan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan
Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD ADHI KISWANTO
Terdakwa:
Ahmad Agus Yahyanto dkkPETIKAN PUTUSANNomor 81/Pid.C/2020/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama menurut pemeriksaanCepat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Ahmad Agus Yahyanto Dkk;Tempat lahir : TUBAN;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 26 Januari 1995;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds.Simo RT.03 RW. 05 kec. soko kab.
Menyatakan Terdakwa Ahmad Agus Yahyanto Dkk tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengkonsumsi minum minuman keras jenis Singget yang dapatmengganggu ketertiban dan membahayakan kesehatan;2.
,M.H. sebagai Hakim dibantu oleh Maya Yunita Sari Hidayat, SH.M.Hsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Ahmad Adhi Kiswanto, SH.Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum dan terdakwa .Panitera Pengganti, Hakimttd ttdMaya Yunita Sari Hidayat, SH. MH Ainun Arifin, S.H.,M.H.Untuk Salinan yang sama bunyinya:OlehPanitera Pengadilan Negeri BojonegoroH. Sujal, SH,MHNIP. 19630113 1991031 003halaman 1 petikan putusan Nomor 81/Pid.C /2020/PN Bjn
223 — 202
Fatmawati Ahmad binti Ahmad Bekar, dkk. (PEMBANDING)Umar Rimbu bin Ibrahim Pebe Redu, dkk. (TERBANDING)
kandung dari Ahmad Bekar bin Bata (Alm) danHafsah Mene (Almh) berdasarkan Pasal 171 huruf c KHI Para Penggugat adalah sebagai ahliwaris dari Pewaris Ahmad Bekar bin Bata.
; Menimbang, bahwa oleh karena Para Penggugat yang mendakwakan tanah a quosebagai harta warisan Pewaris Ahmad Bekar bin Bata (Alm), sedangkan hal tersebut ditolakHam Halaman 5 dari 12 hal. Putusan No. 2/Pdt.G/2017/PTA.Kpoleh Para Tergugat (Jawaban tertulis tertanggal 6 Februari 2017 h. 3, 4, 5, 9 dan 14),berdasarkan Pasal 283 R.Bg jo. Pasal 1865 KUH.
Keterangan Saksi inididasarkan kepada cerita dari Pewaris (Ahmad Bekar) dan dari Orang di Kampung(BAS h. 72) (testimonium de auditu). Berdasarkan Pasal 308 dan 309 R.Bg jo 1907KUH. Perdata maka keterangan Saksi ini bukan merupakan alat bukti dan tidak perludipertimbangkan; Saksi VII (Juardin Jewa bin Abdullah H. Arif) umur 33 tahun.
Saksi ini tidak mengetahuisecara pasti tentang bukti kepemilikan Pewaris (Ahmad Bekar) atas tanah tersebut(BAS h. 84), sehingga keterangan saksi ini tidak dapat dijadikan sebagai alat buktisaksi; Saksi X (Iskandar bin Petrus Woda) umur 53 tahun. Keterangan Saksi ini didasarkankepada cerita dari Pewaris (Ahmad Bekar) (BAS h. 87 88) (testimonium de auditu).Berdasarkan Pasal Pasal 308 dan 309 R.Bg jo. 1907 KUH. Perdata maka keteranganHalaman 7 dari 12 hal.
Ahmad Munthohar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Yunus Kapa, S.HI.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya Proses Rp 139.000.00 2 Redaksi Rp 5.000.003 Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 150.000.00 (Seratus lima puluh ribu rupiah) Salinan putusan yang sama dengan aslinyaKupang, 19 Oktober 2017Panitera Pengadilan Tinggi Agama KupangLALU MUHAMAD TAUFIK, SH.
Terdakwa:
AHMAD IMRON ROSIDI BIN AHMAD ZAINI
9 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa AHMAD IMRON ROSIDI BIN AHMAD ZAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhakan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Terdakwa:
AHMAD IMRON ROSIDI BIN AHMAD ZAINI
Terdakwa:
AHMAD RIDWAN Pgl AHMAD
68 — 8
Menyatakan Terdakwa Ahmad Ridwan panggilan Ahmad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ahmad Ridwan panggilan Ahmad oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3.
Terdakwa:
AHMAD RIDWAN Pgl AHMAD
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
AHMAD SAJALI Als AHMAD Bin MARDIANSYAH
192 — 80
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ahmad Sajali alias Ahmad bin Mardiansyah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM, sebagaimana dakwaan Pertma;
- Menjatuhkan
pidana terhadap Terdakwa Ahmad Sajali alias Ahmad bin Mardiansyah tersebut dengan pidana mati;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ada dalam tahanan;
- Menetapkan Barang Bukti Berupa:
- Narkotika jenis Shabu dengan berat netto + 18.410,24 (delapan belas ribu empat ratus sepuluh koma dua puluh empat) gram, setelah dikurangi untuk keperluan uji sampel barang bukti, dimusnahkan;
- Tas ransel warna hitam merk EIGER sebanyak 1 (satu) buah, dimusnahkan;
Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
AHMAD SAJALI Als AHMAD Bin MARDIANSYAH
2.Abdul Aziz Bin Ahmad. K
3.Aminah Binti Ahmad. K
4.Sufiah Binti Ahmad. K
5.Upik Kacau Binti Ahmad. K.
Tergugat:
M. Zen Bin Ahmad K
82 — 12
K
2.Abdul Aziz Bin Ahmad. K
3.Aminah Binti Ahmad. K
4.Sufiah Binti Ahmad. K
5.Upik Kacau Binti Ahmad. K.
Tergugat:
M. Zen Bin Ahmad K
Terdakwa:
1.MASROI alias ROI Bin AHMAD ZAENURI
2.AHMAD MAGHFUR alias MAGHFUR Bin AHMAD KHOZIN
15 — 0
- Menyatakan Terdakwa I Masroi Alias Roi Bin Ahmad Zaenuri dan Terdakwa II Ahmad Maghfur Alias Maghfur Bin Ahmad Khozin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana dengan pidana penjara kepada Terdakwa I Masroi Alias Roi Bin Ahmad Zaenuri selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa II Ahmad Maghfur Alias Maghfur Bin Ahmad Khozin selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa
berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah hand phone merek iPhone 6S warna putih dan kuning emas/gold;
- 1 (satu) buah jaket warna merah dengan leher warna hitam;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah dengan Nomor Polisi R-2483-LT beserta STNK dan anak kuncinya;
Dikembalikan kepada pemiliknya Sabar Raino;
Dikembalikan kepada Terdakwa I Masroi Alias Roi Bin Ahmad
Zaenuri;
Dikembalikan kepada Terdakwa II Ahmad Maghfur Alias Maghfur Bin Ahmad Khozin;
6.
Terdakwa:
1.MASROI alias ROI Bin AHMAD ZAENURI
2.AHMAD MAGHFUR alias MAGHFUR Bin AHMAD KHOZIN
LAMRIA SIANTURI,SH,M.Kn
Terdakwa:
AHMAD FAUZI LUBIS Alias AHMAD
11 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa AHMAD FAUZI LUBIS Als.
AHMAD tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;
- Menetapkan Terdakwa tetap di tahanan ;
- Menetapkan barang
Penuntut Umum:
LAMRIA SIANTURI,SH,M.Kn
Terdakwa:
AHMAD FAUZI LUBIS Alias AHMAD
Terdakwa:
HELMI AHMAD Bin AHMAD
38 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HELMI AHMAD Bin AHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HELMI AHMAD Bin AHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
Terdakwa:
HELMI AHMAD Bin AHMAD
HAQI AHMAD H
Terdakwa:
ALFIANSYAH bin AHMAD RIFAI
25 — 4
- Menyatakan terdakwa ALFIANSYAH bin AHMAD RIFAI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalurkan minuman keras;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp1.000.000,00 (Satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa :
Penyidik Atas Kuasa PU:
HAQI AHMAD H
Terdakwa:
ALFIANSYAH bin AHMAD RIFAI
RIKI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ANTON WIJAYA AHMAD Bin AHMAD NAZAR
72 — 7
- Menyatakan TerdakwaANTON WIJAYA AHMAD bin AHMAD NAZAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar bukti penyetoran tunai dari Sdr EDDY ASMARA ke rekening dengan rekening Bank Riau Kepri Nomor : 101-21-00029 atas nama ANTON WIJAYA AHMAD pada tanggal 12 februari 2014;
- 1 (satu) lembar surat rincian penyerahan uang kepada ANTON WIJAYA AHMAD yang ditanda tangani oleh EDDY ASMARA di atas materai 6000
;
- 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditanda tangani oleh Sdr ANTON WIJAYA AHMAD diatas materai 6000 tanggal 31 januari 2016
Dikembalikan kepada Saksi Eddy Asmara bin Ramaya Aruf;
6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Penuntut Umum:
RIKI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ANTON WIJAYA AHMAD Bin AHMAD NAZAR
EKA SATRIA WATI
Tergugat:
1.JOHN AHMAD H. AHMAD Alias JOHN H. AHMAD
2.ARIF BULAN, S.Pd. M.Pd
75 — 26
Penggugat:
EKA SATRIA WATI
Tergugat:
1.JOHN AHMAD H. AHMAD Alias JOHN H. AHMAD
2.ARIF BULAN, S.Pd. M.PdJohn Ahmad H. Ahmad alias John H. Ahmad, bertempat tinggal diDusun Berkah RT 003 RW 000, Desa O'o, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu sebagai Tergugat ;2. Arif Bulan, S.Pd.
Ahmad tanggal 23 Mei 2014;T2 : Fotokopi Surat Pernyataan Bersama tanggal 14 Desember 2020;T3 : Fotokopi Surat Pernyataan Talak (Cerai) tanggal 30112020;T4 : Fotokopi Hasil Pemeriksaan Laboratorium tanggal sampling 19November 2020 atas nama Johan Ahmad H Ahmad;T5 : Fotokopi hasil Pemeriksaan Laboratorium tanggal sampling 19November 2020 atas nama Eti Supriani;T6 : Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama Nomor PEM.16.8/482/2021tanggal 20 Agustus 2021;T7 : Fotokopi Kuitansi tanggal 15 Februari 2021;T8 :
Ahmad tanah pekarangan ukuran 13 x 13 meter terletak diDusun Oo Barat, Desa Oo, Kecamatan Dompu dengan batas sebelah utaraberbatasan dengan Firman H. Rasyid, selatan berbatasan dengan lorong, timurberbatasan dengan Wardin Ahmad, barat berbatasan dengan gang sehargaRp8.500.000,00 (delapan juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa bukti T6 berupa Surat Keterangan Beda NamaNomor PEM. 16.8/482/2021 tanggal 20 Agustus 2021 menerangkan bahwa JohnAhmad H.
Ahmad di antara nama yang tercantum dalam KTP dan KK atasnama John Ahmad H. Ahmad dengan nama Samsudin H. Ahmad adalah orangyang sama;Menimbang, bahwa Saksi Jauhari Lubis pada pokoknya menerangkanbahwa saksi mengetahui bahwa semula tanah sengketa diperoleh Tergugat dengan cara membeli dari H.
JAJA SUBAGJA,S.H
Terdakwa:
AHMAD MAULANA ALS AHMAD BIN LILI
8 — 4
Penuntut Umum:
JAJA SUBAGJA,S.H
Terdakwa:
AHMAD MAULANA ALS AHMAD BIN LILI
SUDARMADI , SH
Terdakwa:
AHMAD MAHMUDI Als YUDI Bin AHMAD AN
39 — 8
-------------------------------------------------------------------------------------MENGADILI------------------------------------------------------------------------------------
- Menyatakan Terdakwa AHMAD MAHMUDI Alias YUDI Bin AHMAD AN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu
Penuntut Umum:
SUDARMADI , SH
Terdakwa:
AHMAD MAHMUDI Als YUDI Bin AHMAD ANTerdakwa AHMAD MAHMUDI AlsYUDI Bin AHMAD AN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) penjara;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastic kecil yang berisi serbuk keristalwarna putih bening yang di duga Narkotika jenis sabu sabu.
Perkara : PDM99/Paser/08/2019tanggal 29 Agustus 2019, sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa AHMAD MAHMUDI Als YUDI Bin (alm) AHMAD AN pada hariJumat tanggal 28 Juni 2019 sekira jam 19.00 wita atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni tahun 2019, atau setidak tidaknya pada tahun2019 bertempat di JI. Anmad Dahlan Gg. Mulia 1 Kel/Kec.
Bin (alm) AHMAD AN pada hariJumat tanggal 28 Juni 2019 sekira jam 19.00 wita atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni tahun 2019, atau setidak tidaknya pada tahun2019 bertempat di JI.
Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN Tat.Bahwa Terdakwa AHMAD MAHMUDI Als YUDI Bin (alm) AHMAD AN pada hariJumat tanggal 28 Juni 2019 sekira jam 06.30 wita atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni tahun 2019, atau setidak tidaknya pada tahun2019 bertempat di JI.
Menyatakan Terdakwa AHMAD MAHMUDI Alias YUDI Bin AHMAD AN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana dendasebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan jikapidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3.
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
HITRAL Alias AHMAD Bin AHMAD SALEH
101 — 60
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan terdakwa HITRAL Alias AHMAD Bin AHMAD SALEH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menjual senjata airsoft gun;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menyatakan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sejak ditangkap dan ditahan dikurangkan
Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
HITRAL Alias AHMAD Bin AHMAD SALEHPUTUSANNo.472/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HITRAL Alias AHMAD Bin AHMAD SALEHTempat Lahir : JakartaUmur/tg!
Menyatakan terdakwa HITRAL Alias AHMAD Bin AHMAD SALEH terbuktibersalah melakukan tindak pidana mempunyai senjata airsoft gun tanpadilengkapi surat izin dari pihak yang berwenang sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 1 ayat (1) UU Darurat No.12 Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HITRAL Alias AHMAD Bin AHMADSALEH selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3.
Utr.Bahwa ia terdakwa HITRAL Alias AHMAD Bin AHMAD SALEH padahari Kamis tanggal 14 Februari 2019 sekira pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2019, bertempat di Jalan Lorong 104Timur Kel. Koja Kec.
Bin AHMAD SALEH sebagai Terdakwa atastindak pidana sebagaimana yang didakwakan diatas oleh Penuntut Umum, yangatas identitas tersebut tidak dibantah oleh Terdakwa sehingga tidak terdapatkekeliruan mengenai orang yang diajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.
Menyatakan terdakwa HITRAL Alias AHMAD Bin AHMAD SALEH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki dan menjual senjata airsoft gun;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3. Menyatakan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sejak ditangkap danditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.