Ditemukan 130202 data
YANUAR ISMAIL, SH
Terdakwa:
1.NANANG MUHLISIN Bin JUMALI
2.ANTO HEFRIANSYAH Bin ABDULLAH
26 — 2
Penuntut Umum:
YANUAR ISMAIL, SH
Terdakwa:
1.NANANG MUHLISIN Bin JUMALI
2.ANTO HEFRIANSYAH Bin ABDULLAH
RILEX TRI ANGGA, S.H
Terdakwa:
FRANSISKUS ATEP Als ATEP anak laki-laki dari PAULUS ISMAIL
33 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS ATEP Alias ATEP ANAK LAKI-LAKI DARI PAULUS ISMAIL tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
RILEX TRI ANGGA, S.H
Terdakwa:
FRANSISKUS ATEP Als ATEP anak laki-laki dari PAULUS ISMAIL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NAHARUDDIN RAMBE. SH
54 — 11
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ISMAIL NASUTION Diwakili Oleh : IMAN SYAHRI SIAGIAN, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NAHARUDDIN RAMBE. SHPUTUSANNomor 495/Pid.Sus/2021/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanTinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaraTerdakwa:ao & SP pe PpNama lengkap : Muhammad Ismail NasutionTempat lahir : Bandar DurianUmur/tanggal lahir : 35 Tahun / 31 Agustus 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan VI Kelurahan Bandar DurianKecamatan Aek Natas Kabupaten
Berkas perkara dan suratsurat lain yang berkaitan dengan putusanPengadilan Negeri Medan, tanggal 4 Maret 2021 ##Nomor904/Pid.Sus/2020/PN Rap.Membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 21 Oktober 2020No.Reg.Perkara PDM376/RP.Rap/Enz.2/10/2020, yang isinya sebagaiberikut:Primer.Bahwa Terdakwa Muhammad Ismail Nasution bersama saksi HasanPardomuan Harahap (tersangka dalam berkas perkara terpisah) pada hariRabu tanggal 22 Juli 2020 sekira Pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain pada tahun
(Sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa kemudian setelah Terdakwa bertemu dengan saksi HasanPardomuan Harahap, maka Terdakwa langsung menerima uang Rp.10.000. dari saksi setelan itu Terdakwa langsung menyerahkan 1lembar kertas koran berisikan narkotika jenis ganja tersebut kepadasaksi ;Bahwa selanjutnya saksi Hasan Pardomuan Harahap langsung pergimeninggalkan Terdakwa Muhammad Ismail Nasution dan setelah itusaksi langsung membawa 1 lembar kertas koran berisikan narkotikajenis ganja ke rumah makan yang terdapat
/Enz.2/10/2020, yang isinya sebagaiberikut:1.Menyatakan terhadap Terdakwa Muhammad Ismail Nasution telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaberupa pidana
Menyatakan Terdakwa Muhammad Ismail Nasution tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan !sebagaimana dalam dakwaan Primer;Be Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
Terdakwa:
Ahmad Ansori Bin Ismail
19 — 3
MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa Ahmad Ansori Bin Ismail telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ahmad Ansori Bin Ismail oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Terdakwa:
Ahmad Ansori Bin Ismail
Terbanding/Terdakwa : LA ODE YUSUF alias UCUP bin ISMAIL DANGKA
48 — 6
Terbanding/Terdakwa : LA ODE YUSUF alias UCUP bin ISMAIL DANGKA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
35 — 10
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAHBAN SITEPU Diwakili Oleh : ISMAIL HARAPENTA TARIGAN, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Pembanding/Penggugat I : Ismail, SPd Diwakili Oleh : Ismail, SPd
Pembanding/Penggugat II : Muhammad Diwakili Oleh : Ismail, SPd
Terbanding/Tergugat VII : Kepala Sekolah Sekolah Dasar SD Inpres Nomor
Terbanding/Tergugat V : Kepala Desa Dahari Indah dahulu Kampung Dahari Selebar
Terbanding/Tergugat III : Bupati Kabupaten Batu Bara
Terbanding/Tergugat I : Presiden Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat VI : Dinas Pendidikan
25 — 14
Pembanding/Penggugat III : Rusnah Diwakili Oleh : Ismail, SPd
Pembanding/Penggugat I : Ismail, SPd Diwakili Oleh : Ismail, SPd
Pembanding/Penggugat II : Muhammad Diwakili Oleh : Ismail, SPd
Terbanding/Tergugat VII : Kepala Sekolah Sekolah Dasar SD Inpres Nomor
Terbanding/Tergugat V : Kepala Desa Dahari Indah dahulu Kampung Dahari Selebar
Terbanding/Tergugat III : Bupati Kabupaten Batu Bara
Terbanding/Tergugat I : Presiden Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat VI : Dinas PendidikanISMAIL,S.Pd., Jenis kelamin Lakilaki, Umur 49 tahun,Lahir di DahariSelebar, tanggal 10 Juli 1968, Agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), Alamat Jalan Garot, Pidie,Provinsi Aceh, semula disebut sebagai Penggugat selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I;2.
ISMAIL, S.Pd, Lakilaki. umur 49 tahun, lahir di Dahari Selebar tanggal10 Juli 1968.2. MUHAMMAD, Lakilaki. umur 48 tahun, lahir di Dahari Selebar tanggal23 Juni 1969.3.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
20 — 6
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 13 Juni tahun 2023 Nomor 70/Pid.Sus/2023/PN Cbd yang dimintakan banding mengenai penyebutan pidana penjara sehingga selengkapnya sebagai berikut:
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAMIL ISMAIL ALIAS JAMIL BIN H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JAMIL ISMAIL ALIAS JAMIL BIN H. ADE KUSMANA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
1.ISMAIL
2.ARIF SURIA WIRAWAN
3.ANSYOR
4 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ismail, Terdakwa Arif Suria Wirawan, dan Terdakwa Ansyor, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ismail, Terdakwa Arif Suria Wirawan, dan Terdakwa Ansyor, oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing
Terdakwa:
1.ISMAIL
2.ARIF SURIA WIRAWAN
3.ANSYOR
Tergugat:
YANTO Bin Ismail alias Yanto Buah
46 — 0
YUSUF MARZUKI alias Marji alias Yusub bin Marjuki
Tergugat:
YANTO Bin Ismail alias Yanto Buah
Terbanding/Penuntut Umum I : HASRUL, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : KARDONO, S.H
21 — 12
MENGADILI :
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong tanggal 13 Februari 2020 Nomor 3/Pid.Sus/2020/PNStr yang dimintakan banding tersebut;
MENGADILI SENDIRI
- Menyatakan Terdakwa Basyerli Bin Ismail Berahi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika
Pembanding/Terdakwa : BASYERLI BIN ISMAIL BERAHI
Terbanding/Penuntut Umum I : HASRUL, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : KARDONO, S.HNama lengkap : BASYERLI bin ISMAIL BERAHI. Tempat lahir : Pondok Baru. Umur/tanggal lahir : 53Tahun /5Mei 1968. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
Kemudian anggota Satresnarkoba KepolisianResor Bener Meriah melakukan pengintain dikebun tersebut, Kemudiansaksi Imran Tebe dan saksi Muzny langsung mengamankan terdakwaBasyerli Bin Ismail Berahi,Kemudian saksi Imran Tebe dan saksi Muzny melakukan penggeledahanbadan terhadap terdakwa Basyerli Bin Ismail Berahi ditemukan BarangBukti di Kantung celana sebelah kanan berupa : 1 (satu) buah kantonganberukuran kecil yang terbuat dari kain berwarna hitam dari kantong celanapakai yang berisikan; 1 (Satu)
Kemudian anggota Satresnarkoba KepolisianResor Bener Meriah melakukan pengintain dikebun tersebut, Kemudiansaksi Imran Tebe dan saksi Muzny langsung mengamankan terdakwaBasyerli Bin Ismail Berahi, Kemudian saksi Imran Tebe dan saksi Muzny melakukan penggeledahanbadan terhadap terdakwa Basyerli Bin Ismail Berahi memiliki, menyimpan,menguasai Barang Bukti di Kantung celana sebelah kanan berupa : 1(satu) buah kantongan berukuran kecil yang terbuat dari kain berwarnahitam dari kantong celana pakai yang
Bahwa barang bukti ditemukandibadan terdakwa Basyerli Bin Ismail Berahi.
HERRY WIYANTO, SH, M.Hum
Terdakwa:
SYAIFUL HAROKY Alias RENDI Alias ISMAIL Bin HAMZAH SUPARMAN .Alm
75 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SAIFUL HAROKY Alias RENDI alias ISMAIL alias RAJIA alias Ustad HAROKY alias ABU HASAN alias SYAIFUL HAROKY Bin HAMZAH SUPARMAN (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat untuk Melakukan Tindak Pidana Terorisme, sebagaimana dakwaan Pertama;
satu) buah buku tabungan BRI Simpedes atas nama MUJAHIDAH NUR FARIDA;
- 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI dengan nomor seri 6013-0110-8966-0624
- 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes atas nama SYAIFUL HAROKY;
- 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI dengan nomor seri 6013-0102-5728-4829;
- 1 (satu) buah PASPOR atas nama SAYFUL HAROKY dengan nomor A 5087973;
Dikembalikan kepada Terdakwa SYAIFUL HAROKY Alias RENDI Alias ISMAILPenuntut Umum:
HERRY WIYANTO, SH, M.Hum
Terdakwa:
SYAIFUL HAROKY Alias RENDI Alias ISMAIL Bin HAMZAH SUPARMAN .Alm
34 — 23
ISMAIL. HT BIN H. TAHIR
Terdakwa:
1.WAHYU PRATAMA PUTRA ALIAS WAHYU
2.ISBARIADY ISMAIL ALIAS ISBAR
22 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Wahyu Pratama Putra Alias Wahyu dan Terdakwa II Isbariady Ismail Alias Isbar terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I Wahyu Pratama Putra Alias Wahyu dan Terdakwa II Isbariady Ismail Alias Isbar, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun 6 (Enam) bulan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa:
Terdakwa:
1.WAHYU PRATAMA PUTRA ALIAS WAHYU
2.ISBARIADY ISMAIL ALIAS ISBAR
Terdakwa:
ADRIANTO ISMAIL ALS MIDUN
41 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ADRIANTO ISMAIL alias MIDUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap
Terdakwa:
ADRIANTO ISMAIL ALS MIDUNPUTUSANNomor 59/Pid.B/2019/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : ADRIANTO ISMAIL alias MIDUN;2. Tempat lahir > Luwu Timur;3. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 7 Mei 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
Menyatakan terdakwa terdakwa ADRIANTO ISMAIL alias MIDUN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan Tindak Pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan Ke5 KUHPidana,sebagaimana dalam dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa ADRIANTO ISMAIL alias MIDUN berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa ditahan Rutan.3.
dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ADRIANTO ISMAIL
Selama dipersidangan,terungkap fakta bahwa Terdakwa ADRIANTO ISMAIL alias MIDUN menunjukkansebagai pribadi yang dewasa, sehat jasmani dan rohani sehingga tidak terhalang untukdiperiksa serta mengerti dan mampu menjawab pertanyaanpertanyaan dengan baikyang diajukan oleh Majelis Hakim maupun Penuntut Umum sehingga TerdakwaADRIANTO ISMAIL alias MIDUN dipandang sebagai subjek hukum pidana yangmemiliki Kemampuan bertanggung jawab;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pembuktian diatas, maka unsurBarang
Menyatakan Terdakwa ADRIANTO ISMAIL alias MIDUN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
ANGGARA SURYANAGARA, SH.MH
Terdakwa:
1.DJULENI BINTI DJAMIL
2.RAHMAT HIDAYAT BIN AMIR ISMAIL
17 — 3
Rahmat Hidayat Bin Amir Ismail tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para terdakwa tersebut, Terdakwa I.Djuleni Binti Djamil dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun Dan Terdakwa
Rahmat Hidayat Bin Amir Ismail dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan Pidana Denda Masing-masing sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana Penjara Masing-masing
Penuntut Umum:
ANGGARA SURYANAGARA, SH.MH
Terdakwa:
1.DJULENI BINTI DJAMIL
2.RAHMAT HIDAYAT BIN AMIR ISMAIL
PENYIDIK
Terdakwa:
1.ISMAIL PRATAMA BIN DENI IBRAHIM
2.RINTAN BINTI MARWANSI
35 — 20
Penyidik Atas Kuasa PU:
PENYIDIK
Terdakwa:
1.ISMAIL PRATAMA BIN DENI IBRAHIM
2.RINTAN BINTI MARWANSI
30 — 10
ISMAIL H. KASIM sebagai PEMBANDINGM E L A W A NBUPATI DOMPU, DKK sebagai PARA TERBANDING
ISMAIL H.
Kasim sehingga penggugat bernama Ismail H. Kasim atauH. Ismail H. Kasim, sedangkan St. Hadijah (almh) tinggal di KarijawaDompu bersama bibi bernama St. Aisah hingga menghembuskan napasterahirnya pada tanggal 8 Februari 2016.2. Bahwa Abdul Rahman H. Hadi (alm) hidup membujang hinggamenghembuskan napas terahir pada tahun 1969 dan oleh karenademikian Abdul Rahman H. Hadi (alm) meninggalkan dua orang saudarakandung yaitu St.Hadijah H. Hadi (almh) dan Drs. H. Ismail H.
2.3 BahwaSertifikatHakMilik no. 255 (P5) berawaldariSertifikat Hakmilik no.14/Karijawaatasnama Ismail H. Kasimseluas 11.600 M2, suratukurtanggal24 Nopember 1980 nomor 890/1980.2.4 Sertifikat Hakmilik no. 14/Karijawaatasnama Ismail H. Kasimseluas11.600M2, suratukurtanggal 24 Nopember 1980 nomor 890/1980, padaa tahun1998 dipecahkan menjadi 4 sertifikat yaitu ; a. Sertifikat Hak Milik nomor 252/Karijawa, tanggal 7 Desember 1998, suratukur nomor 46/Karijawa/1998 tanggal 7 Desember 1998. b.
Maka Sertifikat Hakmilik no. 14/Karijawa atasnama Ismail H. Kasimseluas11.600 M2, suratukurtanggal 24 Nopember1980 nomor 890/1980 dinyataakan tidak bisa dipergunakan lagi, sertifikatmana telah dicabut/ditarik oleh BPN/Kantor Pertanahan Kabupaten Dompu.2.6Bahwa sejumlah fakta hukum tersebut diatas tidak dinilai, tidak diuji dantidak dipertimbangkan oleh Pengadilan Negeri Dompu dalam menetapkankeputusan atas perkara ini.
Ismail dengantergugat karena dibeitahu oleh petugas dari Pemda dan saksi diminta untukmemberikan keterangan terkait dengan tanah sengketa sekarang ini.7. Bahwa selain itu, keterangan saksi tergugat/terbanding dan Ill tidakbersesuaian satu. sama lain yang terkait dengan orang yang menempati,mengelola/menggarap tanah obyek sengketa yaitu; Saksi M. Jajulimemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada intinyamenyatakan; > Bahwa, sekitar tahun 1958, orang tua saksi bernama M.
Terdakwa:
1.ISMAIL Als ACO Bin KADIRI
2.IRSAN Bin NASRI
91 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I ISMAIL Als ACO Bin KADIRI bersama-sama dengan Terdakwa II IRSAN Bin NASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mereka yang melakukan, dan turut serta melakukan perbuatan, telah melakukan penebangan pohon <
/em>dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin dari pejabat yang berwenang, sebagai satu perbuatan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan kesatu tersebut ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ISMAIL Als ACO Bin KADIRI bersama-sama dengan Terdakwa II IRSAN Bin NASRI dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( Satu) Tahun dan denda sebesar Rp
Terdakwa:
1.ISMAIL Als ACO Bin KADIRI
2.IRSAN Bin NASRI
Terbanding/Penuntut Umum : WIWIEK SURYANI, SH
280 — 259
UGIE SALEH alm Diwakili Oleh : ISMAIL, SH
Terbanding/Penuntut Umum : WIWIEK SURYANI, SH