Ditemukan 3821114 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Memberikan keterangan palsu Memberikan laporan palsu Memberikan kesempatan pencurian
Pengadilan PN TANJUNG Perdata
Register : 15-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN TANJUNG Nomor 57/Pdt.P/2021/PN Tjg
Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon:
JANI RAHMAN
88 — 13

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon sesuai dengan kutipan akta kelahiran Nomor 6309-LU-05052020-0001 yang semula bernama AHMAD ZAINI RAHMAN menjadi AHMAD LUTFI, lahir di Tabalong pada tanggal 7 April 2020, Jenis Kelamin Laki-laki, anak Kedua dari Jani Rahman dengan Tina Karmaniyana;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ke Dinas
    Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabalong paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak ditetapkan untuk memberikan catatan pinggir dalam akta kelahiran tersebut serta pada Buku Registrasi Catatan Sipil yang bersangkutan;
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 17-04-2024 — Putus : 26-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 991/Pdt.G/2024/PA.Mr
Tanggal 26 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 6
  • patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Khoirul bin Darman) terhadap Penggugat (Suhartatik binti Kusen) ;
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rahmat Tiar Ramadan, lahir tanggal 17 November 2002 umur 21 tahun, dan Yurike Dwi Nur Azizah, lahirtanggal 21 Juli 2007 umur 16 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberikan
    akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak-anaknya tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 03-03-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 51/Pdt.P/2023/PN Sim
Tanggal 6 Maret 2023 — Pemohon:
Sarip
36 — 9

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki/merubah Tahun lahir Pemohon yang tercatat di dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) dimana tertulis dengan nama: SARIP, Tempat/Tanggal Lahir: Huta Lihas, 07 Oktober 1978 diperbaiki atau dirubah menjadi SARIP, Tempat/Tanggal Lahir: Huta Lihas, 07 Oktober 1984;;
    3. Memberikan ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 11-04-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 16-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 164/Pdt.P/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 Mei 2022 — Pemohon:
Edwin Prayitno
13 — 4

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah namanya yang semula bernama EDWIN JAYA PRAJITNO menjadi EDWIN PRAYITNO;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melakukan pelaporan perubahan nama Pemohon tersebut untuk pada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat, untuk mencatatnya pada Register yang diperuntukan itu dan selanjutnya memberikan
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 27-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 154/Pdt.P/2018/PN Kwg
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon:
H DEDE KUSNADI
133 — 19

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon
    2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon nama dari dari nama : FADHILAH FAUZIAH menjadi : NAMIRA AULIA;
    3. Memerintahkan kepada panitera pengadilan negeri karawang untuk memberikan salinan putusan kepada pegawai kantor dinas kependudukan kabupaten karawang untuk mencatat pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh
    Memberikan ijin dan atau Kuasa kepada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Karawang agar memberikan CatatanPinggir pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karawangtertanggal 10 Juli 2008 Nomor 3215.AL.2008.066667 dari nama :FADHILAH FAUZIAH menjadi : NAMIRA AULIA;4.
    Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti nama anakpemohon nama dari dari nama : FADHILAH FAUZIAH menjadi :NAMIRA AULIA;3.
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 05-07-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN BANJARBARU Nomor 50/Pdt.P/2022/PN Bjb
Tanggal 14 Juli 2022 — Pemohon:
SITI ALIAH
23 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama M. Rizzanov Hidayat dengan Nomor: 6302CLT2904201030697 tanggal 27 Juni 2022 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, semula tertulis nama: M.
    RIZZANOV HIDAYAT menjadi MUHAMMAD RIZZANOV HIDAYAT dengan perintah agar Pemohon memberikan sehelai Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru untuk dibuatkan catatan pinggir pada akta kelahiran Pemohon tersebut serta dilakukan perubahan nama anak Pemohon kedalam buku register yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan biaya yang timbul dari adanya permohonan ini kepada pihak Pemohon sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 06-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 12/Pdt.P/2021/PN Mks
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon:
Theodora Valentina Lumme
44 — 18
  • Memberikan izin kepada Pemohon menggunakan nama Theodora Valentina Lumme untuk seterusnya;
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk memroses identitas terkait nama Pemohon pada dokumen-dokumen milik Pemohon dan/atau atas nama Pemohon.
  • Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 27-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 567/Pdt.P/2022/PN Cbi
Tanggal 10 Nopember 2022 — Pemohon:
ZAHIRA NUR FATIMAH
30 — 8
    1. Mengabulkan permohonan permohon
    2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada akta kelahiran Pemohon nomor : 2599/2002 tanggal : 15 Mei 2002 yang semula tertulis ZAHIRA NUR FATIMAH diubah menjadi HANDAYANI MEIATARA.
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini dalam register yang berjalan dan berlaku, serta memberikan catatan pinggir pada Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 155/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 2 Agustus 2016 — PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang Daging Sapi, bertempat tinggal di Kabupaten Purworejo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada PUTRI FESMY PUSPITASARI, SH., M.Kn. Advokat Pada Kantor Advokat Fesmy Simor & Associates berkantor di Jl. Lingkar Barat No.3 Depan GOR WR.
52 — 12
  • PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang Daging Sapi, bertempat tinggal di Kabupaten Purworejo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada PUTRI FESMY PUSPITASARI, SH., M.Kn. Advokat Pada Kantor Advokat Fesmy Simor & Associates berkantor di Jl. Lingkar Barat No.3 Depan GOR WR.
    Supratman, Purworejo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo Nomor 325/AVK/2016 tanggal 19 Mei 2016, dahulu sebagai Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi sekarang Pembanding;m e l a w a nTERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang Ayam Potong, bertempat tinggal di Kabupaten Purworejo, sekarang beralamat di Kabupaten Purworejo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada NURKHAMID, S.Ag.
    SALINAN PUTUSANNomor 155/Padt.G/2016/PTA.Smg fi ai,vaCr a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada Tingkat Banding, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talakantara :PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang Daging Sapi, bertempat tinggal di KabupatenPurworejo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada PUTRIFESMY PUSPITASARI
    Supratman, Purworejo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Mei 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo Nomor325/AVK/2016 tanggal 19 Mei 2016, dahulu sebagai TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi sekarang Pembanding;melawanTERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang Ayam Potong, bertempat tinggal di KabupatenPurworejo, sekarang beralamat di Kabupaten Purworejo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada NURKHAMID, S.Ag.Advokat/Penasehat Hukum Pada Kantor
    Olehkarenanya Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa prosespenyelesaian perkara secara litigasi dapat dibenarkan untuk dilanjutkan;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Agama PurworejoNomor 0724/Pdt.G/2015/PA.Pwr. tanggal 23 Maret 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah tersebut, Majelis HakimTingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Agama Semarang dalam perkara aquo, memberikan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa pada tanggal 21 September 2015 ada
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 81/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 11 Juni 2014 — PEMBANDING, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan Perguruan Tinggi (Sarjana), Pekerjaan Guru, Alamat Kabupaten Jepara dalam hal ini memberikan kuasa kepada HINDUN ANISAH,S.Ag., M.A.dan M.G. ETIK PRAWAHYANTI S.H.
25 — 14
  • Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi sebagai berikut;----------------------------------------------------------------------- a. Mutah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah );---------------------- b. Iddah berupa uang sebesar Rp.3.000.000,- ( tiga juta rupiah );------------------------ c.
    PEMBANDING, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan Perguruan Tinggi (Sarjana), Pekerjaan Guru, Alamat Kabupaten Jepara dalam hal ini memberikan kuasa kepada HINDUN ANISAH,S.Ag., M.A.dan M.G. ETIK PRAWAHYANTI S.H.
    , Kedung Kabupaten Jepara, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Pebruari 2014 yang tersaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara No. 46/ SK/2014/PA Jpr Tanggal 10 Pebruari 2014, semula Termohon sekarang PEMBANDING ;---------------------------------------------------------------- MELAWAN --------------------------------------------- TERBANDING, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan Perguruan Tinggi (Sarjana), Pekerjaan Polri, tempat tinggal Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberikan
    PEREMPUAN (LPP) SEKAR JEPARA ,alamat di Jalan lbnu Rusyd No 6B Bukit Benggan Menganti Rt.08/02,Kedung Kabupaten Jepara, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10Pebruari 2014 yang tersaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JeparaNo. 46/ SK/2014/PA Jpr Tanggal 10 Pebruari 2014, semula Termohonsekarang PEMBANDING 5macnn en nen anna nnn enn nnn nennne MELAWAN TERBANDING, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan Perguruan Tinggi(Sarjana), Pekerjaan Polri, tempat tinggal Kabupaten Jepara, dalam halini memberikan
    Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonvensi sebagai berikuta. Mutah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah );b. Iddah berupa uang sebesar Rp.3.000.000, ( tiga juta rupiah );c. Nafkah lampau selama 87 bulan sebesar Rp. 34.800.000, ( tiga puluh empatjuta delapan ratus ribu rupiah );d.
    Menyatakan, bahwa gugatan Penggugat Rekonpensi yang menuntut TergugatRekonpensi untuk memberikan 1/3 dari gaji selama proses perceraianberlangsung dan sesudah perceraian tidak dapat diterima 5.
    Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonvensi sebagai berikuta. Mutah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah );b. Iddah berupa uang sebesar Rp.3.000.000, ( tiga juta rupiah );c. Kekurangan Nafkah lampau selama 87 bulan sebesar Rp. 34.800.000, (tigapuluh empat juta delapan ratus ribu rupiah );d.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 15-02-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 210/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 11 Oktober 2017 — PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SMA, alamat Kabupaten Karanganyar, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Muhammad Arif Prabowo, S.H., I Putu Rahadhian Sukma, S.H., Hammad Syarif, S.H., dan Arda Febri Giant Putra, S.H., Advokat/ Pengacara pada Kantor Advokat/Pengacara Muhammad Arif Wibowo, S.H., & Rekan yang beralamat di Jl.
44 — 22
  • PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SMA, alamat Kabupaten Karanganyar, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Muhammad Arif Prabowo, S.H., I Putu Rahadhian Sukma, S.H., Hammad Syarif, S.H., dan Arda Febri Giant Putra, S.H., Advokat/ Pengacara pada Kantor Advokat/Pengacara Muhammad Arif Wibowo, S.H., & Rekan yang beralamat di Jl.
    Parangjoro Pondok, Km. 02, Jebagan, Parangjoro Grogol, Sukoharjo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor 120/Adv/V/2017 tanggal 18 Mei 2017, semula Pemohon sekarang sebagai Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, alamat semula di Kabupeten Karanganyar, sekarang berdomisili di Kabupaten Sukoharjo, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Purwanto, S.H., Sutoyo, S.H., dan Arif
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 27-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0100/Pdt.P/2015/PA.TA
Tanggal 8 April 2015 — Pemohon
10 — 3
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan cucunya yang bernama ..... dengan seorang laki-laki bernama .....: ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)
    Memberikan dispensasi kepada .... untuk melaksanakan pernikahandengan seorang lakilaki bernama ..... ;3.
    dipertahankan Pemohon;Bahwa cucu Pemohon yang bernama. ..... hadir di persidangan, danmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar, saya adalah cucu Pemohon; Bahwa benar, Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk saya karena sayamasih berusia 16 tahun; Bahwa benar, ..... adalah calon suami saya; Bahwa benar, antara saya dengan calon suami tidak ada hubungan nasabataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untuk menikah;Bahwa calon suami cucu Pemohon yang bernama. ..... hadir dipersidangan, dan memberikan
    SaksiSaksi1.saksi 1, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, TempatKediaman di Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggapemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan cucunya yang belum cukup umur;Bahwa saksi tahu calon mempelai wanita yang bernama: .... adalahcucu Pemohon;Bahwa saksi tahu usia cucu Pemohon masih sekitar 15 tahun, 4 bulan;Bahwa saksi tahu
    KabupatenTulungagung disebabkan usia pekakawinan belum genap 16 tahun, sedangkanhubungan cinta antara kedua calon mempelai semakin akrab dan sulit untukdipisahkan sehingga dikhawatirkan kedua calon mempelai melakukan perbuatanmaksiyat berkepanjangan;Menimbang, bahwa kedua calon mempelai telah datang menghadap dipersidangan dan telah memberikan keterangan sebagaimana tercantum dalamberita acara persidangan yang untuk singkatnya dianggap telah dikutip dalampertimbangan ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan cucunya yangbernama. ..... dengan seorang lakilaki bernama .....: ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Meajelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 08 April 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 18 Jumadilakhir 1436 Hijriyah, oleh kami kami Drs. H.M. HAYAT, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. SIT!
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 21-03-2012 — Putus : 20-04-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 841/Pdt.G/2012/PA.Smdg.
Tanggal 20 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 3
  • Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj
    SAKSII, diatas sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi ua Pemohondan mereka adalah suami isteri yang telah membina rumah tangga selamakurang lebih 14 tahun dikaruniai anak 2 orang.; Bahwa, saksi sering melihat langsung dan menerima keluhan dari Pemohontentang keadaan rumah tangganya yang semula berjalan rukun dan baik, akantetapi akhirnya sering terjadi perselisihan dan percekcokan yang disebabkanTermohon tidak taat kepada Pemohon
    SAKSI II, diatas sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi pamanPemohon dan mereka adalah suami isteri yang telah membina rumah tanggaselama kurang lebih 14 dan dikaruniai anak 2 orang.; Bahwa, saksi sering melihat langsung dan menerima keluhan dari Pemohontentang keadaan rumah tangganya yang semula berjalan rukun dan baik, akantetapi akhirakhir ini sering terjadi perselisihan dan percekcokan yangdisebabkan Termohon sudah tidak lagi
    taat kepada Pemohon.; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama kurang lebih02 bulan.; Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan pihak yang berperkara, akan tetapitidak berhasil dan menyatakan tidak sanggup untuk mendamaikannnya lagi;Bahwa terhadap setiap keterangan para saksi tersebut, Pemohon tidakmembantahnya, melainkan tetap pada prinsipnya ingin bercerai;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan kesempatan kepada pihakkeluarga untuk mengupayakan perdamaian dan Majelis telah
    Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk ikrarmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (TERMOHON ASLI) didepansidang Pengadilan Agama Sumedang ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.231.000, ( Duaratus tigapuluh saturibu rupiah )Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Jumat tanggal 20 April 2012 Mbertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Awal 1433 H oleh kami Drs UDINNAJMUDIN, SH, MH.. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. DEDEH SAIDAH, MH. danDrs. H.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 23-05-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 165/Pdt.P/2012/PA.TA
Tanggal 5 Juni 2012 — Pemohon
7 — 1
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama dengan seorang laki-laki bernama;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 208.000,- (dua ratus delapan ribu rupiah) ;
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya yangbernama dengan seorang lakilaki bernama;3.
    menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Mohon menjatuhkan penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon, anakkandung Pemohon dan calon suami anak Pemohon hadir sendiri menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkaraini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa anak Pemohon telah memberikan
    keterangan dalam sidangsebagaimana terurai dalam berita acara persidangan yang pada pokoknya menguatkanpermohonan Pemohon dan mohon segera diberi dispensasi menikah ;Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon telah memberikan keterangandalam sidang sebagaimana terurai dalam berita acara persidangan yang pada pokoknyamenguatkan permohonan Pemohon dan mohon agar anak Pemohon segera diberidispensasi menikah ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya telah mengajukanalat bukti tertulis
    Fotokopi Akta Kelahiran, atas nama yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Tulungagung, nomor: 13514/1ST/2007,tanggal 11 September 2012, bermaterai cukup, (P2) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon juga telah menghadirkan 2orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :Saksi I, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di, KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :1.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya yangbernama dengan seorang lakilaki bernama;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 208.000, (dua ratus delapan ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1433 Hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra. SITI ROIKANAH, S.H.sebagai ketua majelis, Dra.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 22-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0146/Pdt.P/2017/PA.Clp
Tanggal 8 Juni 2017 — pemohon
15 — 5
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Calon putra) dengan calon istrinya bernama (Calon putri);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;
    Menetapkan memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon yangbernama Calon putra, untuk menikah dengan seorang perempuar/ calonisteri yang bernama Calon puttri;3.
    istri anak Pemohon telah ternyatamenghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk memberikannasehat seperlunya kepada Pemohon agar bersabar menunggu untukmenikahkan anak lakilakinya itu sampai usia perkawinan sesuai denganperaturan perundangundangan, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa kemudian Majelis membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa anak lakilaki Pemohon dan calon istrinya di dalampersidangan telah memberikan
    Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama Calon putra bin Tasrip alias Tarjono) dengan seorangperempuan yang bernama Calon putri binti Solihan alias AbuNasir namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap.
    Penantian jangka waktu tersebut justruakan membawa mafsadah bagi anak Pemohon sendiri sebab bukan tidakmenutup kemungkinan anak Pemohon akan melakukan perbuatan yangbertentangan dengan hukum syara;Menimbang, bahwa Pemohon selaku orang tua didalam persidangan telahmemberikan pernyataan bahwa ia akan bertanggung jawab memberikanbimbingan dan arahan kepada anaknya dan akan memberikan bantuan baiksecara lahir maupun bathin.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Calon putra)dengan calon istrinya bernama (Calon putri);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 08 Juni 2017 Masehi, bertepatanSalinan Penetapan Nomor 0146/Pdt.P/2017/PAClp.Halaman 9 dari 11 halamandengan tanggal 13 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 19-04-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 32/Pdt.P/2012/PA.Amb
Tanggal 31 Mei 2012 — Pemohon
9 — 0
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon ANAK PEMOHONuntuk menikah dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;----------------------
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambarawa segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON ;3.Menetapkan biaya perkara menurut
    Hasil pemeriksaan kehamilan dari Puskesmas Jimbaran tanggal 9 April2012 tanggal 9 April 2012, selanjutnya diberi tanda P.6.Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:Saksi Ke satu : SAKSI 1 PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kabupaten Semarang, didalam persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga;e Bahwa, saksi
    ANAK PEMOHON,; e Bahwa, anak Pemohon sudah dilamar oleh orang tuaCALON SUAMI ANAK PEMOHON danlamarannyaditerima;e Bahwa, calon suami anak Pemohon bekerja sebagaiKaryawan Hotel;e Bahwa, anak Pemohon (ANAK PEMOHON) sekarangdalam keadaan hamil beberapa bulan;e Bahwa, anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan darah / nasab dansepersusuan 5Saksi Ke dua : SAKSI 2 PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Pembantu kaur Kesra, tempat kediaman di KabupatenSemarang, di dalam persidangan telah memberikan
    telahmemenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.4 dan P.5 menguatkan dalilPemohon bahwa Pemohon telah benar mendaftarkan anaknya bernamaANAK PEMOHON untuk menikah tetapi oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang ditolak, karena anak1011Pemohon tersebut umurnya belum memenuhi batas minimal usia yangdiperbolehkan menikah oleh Undangundang ; Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon bernama SAKSI1 PEMOHON dan SAKSI 2 PEMOHON masingmasing di bawahsumpahnya telah memberikan
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon ANAKPEMOHONuntuk menikah dengan CALON SUAMI ANAKPEMOHON ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribuDemikian, penetapan ini ditetapkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Ambarawa pada hari kamis tanggal tigapuluh satu bulan Mei tahun dua ribu dua belas Masehi bertepatan dengantanggal sepuluh bulan Rojab tahun seribu empat ratus tiga puluh tigaHijriyah, oleh kami Drs. H.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 22-06-2015 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0192/Pdt.P/2015/PA.TA
Tanggal 15 Juli 2015 — Pemohon
10 — 1
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama .... dengan seorang laki-laki bernama: .....;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakkandungnya yang bernama: .... dengan seorang lakilaki bernama: .....;3.
    SaksiSaksi1.saksi 1, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, TempatKediaman di kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai paman calonsuami anak Pemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasiuntuk menikahkan anaknya yang belum cukup umur;Bahwa saksi tahu calon mempelai wanita yang bernama: .... adalahanak kandung Pemohon;Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar
    Sehingga mengkhawatirkan sekali bila mereka tidak segeradinikahkanBahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidakada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadihalangan untuk menikah ;2. saksi 2, umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, TempatKediaman di kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai saudara iparPemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi
    ,Kabupaten Tulungagung disebabkan usia pekakawinan belumgenap 16 tahun,sedangkan hubungan cinta antara kedua calon mempelai semakin akrab dan sulituntuk dipisahkan sehingga dikhawatirkan kedua calon mempelai melakukanperbuatan maksiyat berkepanjangan;Menimbang, bahwa kedua calon mempelai telah datang menghadap dipersidangan dan telah memberikan keterangan sebagaimana tercantum dalamberita acara persidangan yang untuk singkatnya dianggap telah dikutip dalampertimbangan ini;Menimbang, bahwa bukti P1
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakkandungnya yang bernama.... dengan seorang lakilaki bernama: .....;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 27 Ramadan 1436 Hijriyah, oleh kami kami Drs. H. TO'IF, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. ROMELAN, M.H. dan Dra.
Pengadilan PN AMURANG Perdata
Register : 04-10-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN AMURANG Nomor 140/Pdt.P/2022/PN Amr
Tanggal 6 Oktober 2022 — Pemohon:
NIXON J KAPARANG
20 — 8
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohonuntuk seluruhnya;
    2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohonuntuk menikahkan anak yang bernama JOSUA RIVALDO KAPARANG;
    3. Membebankan Pemohonuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 110.000,- (Seratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 04-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1003/Pdt.P/2022/PN Tng
Tanggal 27 Oktober 2022 — Pemohon:
1.TATANG S
2.OEY KIOK NIO
31 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Memberikan Penetapan Pengesahan Anak kepada anakpemohon agar menjadi anak ayah dan ibu (anak sah Tatang S. dan Oey Kiok Nio) berdasarkan Akta Perkawinan pemohon;
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 30-04-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 131/Pdt.P/2012/PA.TA
Tanggal 9 Mei 2012 — Pemohon
12 — 1
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya yang dengan seorang laki-laki;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.223.000,- (dua ratus dua puluh tiga ribu rupiah)
    tersebut tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan ;5 Bahwa anak kandung Pemohon berstatus perawan dan telah akil baliq serta sudahsiap untuk menjadi isteri yang baik dan taat;6 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tulungagung segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberikan
    menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Mohon menjatuhkan penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon, anakkandung Pemohon dan calon suami anak Pemohon hadir sendiri menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkaraini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa anak Pemohon telah memberikan
    keterangan dalam sidangsebagaimana terurai dalam berita acara persidangan yang pada pokoknya menguatkanpermohonan Pemohon dan mohon segera diberi dispensasi menikah ;Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon telah memberikan keterangandalam sidang sebagaimana terurai dalam berita acara persidangan yang pada pokoknyamenguatkan permohonan Pemohon dan mohon agar anak Pemohon segera diberidispensasi menikah ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya telah mengajukanalat bukti tertulis
    Sehingga mengkhawatirkan sekali bila merekatidak segera dinikahkan6 Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungannasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untuk menikah ;Saksi II, Umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:1 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tatangga pemohon dan saksitahu Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya yang belumcukup
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya yangdengan seorang lakilaki;. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.223.000,(dua ratus dua puluh tiga ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Jumadilakhir 1433 Hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SUYADI, M.H. sebagaiketua majelis, Dra.