Ditemukan 1073786 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nopember
Penelusuran terkait : 125/ pid.b/ 2016/ pn.rtg. Lasarus lakar alias lasa Dihukum 21 november 2016 Judi
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 07-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 144/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 7 Juni 2018 — MAKMURI lawan MUCHAMMAD ATHAILLAH dkk
64 — 18
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekalongan Nomor 47/Pdt.Plw/2017/PN Pkl tanggal 30 November 2017;3. Menghukum Pembanding semula Pelawan membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Menghukum Pelawan untuk membayar segaia biaya yang timbul dalamperkara ini;AtauDalam hal Majelis Hakim Pengadiian Negeri Pekalongan mempunyai pendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et bono);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Pekalongan Nomor47/Pdt.Plw/2017/PN PkI tanggal 30 November 2017 yang amarnya sebagaiberikut:DALAM PROVISI: Menolak tuntutan Provisi Pelawan;DALAM EKSEPSIHalaman 24 dari 29, Putusan Nomor 144/Padt/2018/PT SMG Menolak Eksepsi Turut Terlawan;DALAM POKOK PERKARA1
    Putusan Pengadilan NegeriPekalongan Nomor 47/Pdt.Plw/2017/PN Pkl kepada Pelawan, Terlawan Ill danTurut Terlawan yang tidak hadir pada sidang pembacaan putusan, masingmasing pada tanggal 5 Desember 2017;Membaca, Akta Permohonan Banding Nomor 47/Pdt.G/2017/PN Pklyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Pekalongan, berisi pada pokoknyabahwa pada hari Senin, tanggal 11 Desember 2017 kuasa Pelawan menyatakanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Pekalongan Nomor47/Pdt.Plw/2017/PN PkI tanggal 30 November
    Terbanding masingmasing tanggal 4 Januari 2018, yang memberikesempatan kepada Pembanding Para Terbanding dan Turut Terbanding untukHalaman 25 dari 29, Putusan Nomor 144/Padt/2018/PT SMGmempelajari berkas perkara banding dalam tenggang waktu 14 (empat belas)hari sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi JawaTengah, terhitung setelah hari berikutnya pemberitahuan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa perkara tersebut diputus oleh Pengadilan NegeriPekalongan pada tanggal 30 November
    Menimbang, bahwa terhadap Pelawan, Terlawan Ill dan Turut Terlawanyang tidak hadir pada sidang pembacaan putusan, masing masing pada tanggal5 Desember 2017 telah diberitahukan secara patut perihal isi putusanPengadilan Negeri Pekalongan Nomor 47/Pdt.Plw/2017/PN Pkl tanggal 30November 2018;Menimbang, bahwa pada tanggal 11 Desember 2017 dihadapanPanitera Pengadilan Negeri Pekalongan Pelawan telah menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Pekalongan Nomor 47/Pdt.Plw/2017/PNPkl tanggal 30 November
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekalongan Nomor47/Pdt.Plw/2017/PN Pkl tanggal 30 November 2017;3.
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 08-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PA KOTABARU Nomor 107/Pdt.G/2023/PA.Ktb
Tanggal 5 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 20
  • Andus);
  • Membebankan biaya perkara ini pada DIPA Pengadilan Agama Kotabaru Tahun Anggaran 2023 Nomor DIPA-005.04.2.309050/2023 tanggal 30 November 2022;
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 09-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 89/Pdt.P/2016/PA.Ppg
Tanggal 11 Januari 2017 — Pemhon I dan Pemohon II
68 — 7
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon) dengan Pemohon II (Pemohon) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kabupaten Rokan Hulu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Majelis Hakim untuk memprosesnya dalampersidangan dengan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.2Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon) dengan Pemohon II(Pemohon) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 1994, di wilayah hukumKUA Kabupaten Rokan Hulu;Hal 2 dari 12 hal Penetapan Nomor 0089/Pdt.P/2016/PA Ppg.3.
    Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai paman Pemohon I serta bersedia menjadi saksi, telahmemberikan keterangan di persidangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 27 November 1994 di Kabupaten Rokan Hulusecara hukum Islam dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohonll yang bernama Ayah Pemohon Ill, dihadiri oleh dua orang saksi nikahyaitu saksi 1 dan Saksi nikah dengan mas kawin berupa seperangkatalat
    Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai tetangga Pemohon I dan Pemohon II serta bersediamenjadi saksi, telah memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 27 November 1994 di Kabupaten Rokan Hulusecara hukum Islam dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohonll yang bernama Ayah Pemohon Il, dihadiri oleh dua orang saksi nikahHal 4 dari 12 hal Penetapan Nomor 0089/Pdt.P
    ;Menimbang, bahwa saksi pertama yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 27 November 1994di Kabupaten Rokan Hulu, Propinsi Riau secara hukum Islam dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Ayah Pemohon Il, dihadirioleh dua orang saksi nikah yaitu saksi sendiri dan Saksi nikah dengan maskawin berupa seperangkat
    ;Menimbang, bahwa saksi kedua yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteriHal 7 dari 12 hal Penetapan Nomor 0089/Pdt.P/2016/PA Ppg.yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 27 November 1994 diKabupaten Rokan Hulu, Propinsi Riau secara hukum Islam dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Ayah Pemohon Il, dihadirioleh dua orang saksi nikah yaitu saksi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-07-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1777 K/Pdt/2022
Tanggal 13 Juli 2022 — I. KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA II. EDDY SOETIOSO Lawan WELLY LIUS, Dk
46 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 19 November 2020 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 103/Pdt.G/2019/PN Smr., tanggal 14 Mei 2020
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 16-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA BIMA Nomor 787/Pdt.P/2022/PA.Bm
Tanggal 21 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
28 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Ika Kurniati binti Syafrudin, Perempuan, lahir, Bima, 25 November 2005untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Dandi Saputra bin Muhidin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp205000,- (dua ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 555/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Rusdi bin Liu Anggu
2. Ratna binti Abd. Rahman
11 — 5
  • Rahman yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 2008 di Dusun Pelattoang Selatan, Desa Tammero'do, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene.;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 23 November 2008 di Dusun Pelattoang Selatan, DesaTammero'do, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene. dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il bernama Abd. Rahman, yang dinikahkanoleh jmam Masjid Pelattoang, bernama Abd. Muis, dengan maskawinHal. 1 dari 9 Hal. Pen. No. 555/Pdt.P/2016/PA.Mjberupa cincin emas 1 buah dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Anwar dan Muh.
    Rahman yang dilaksanakan padatanggal 23 November 2008 di Dusun Pelattoang Selatan, DesaTammero'do, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene.;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.
    Hamka bin Taraweh, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksi tahuakad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 23 November 2008 di DusunPeiattoang Selatan, Desa Tammero'do, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene.; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Abd.Muis sebagai Imam Masjid Pelattoang;Hai. 3 dari 9 Hal. Pen. No. 555/Pdt.P/2016/PA.MjBahwa yang menjadi wali nikah adalah Abd.
    Rahman, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah di DusunPelattoang Selatan, Desa Tammero'do, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene. pada tanggal 23 November 2008 yang dinikahkanoleh Imam Masjid Pelattoang bernama Abd. Muis;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Abd. Rahman;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Anwar dan Muh.
    No. 555/Pdt.P/2016/PA.Mjtanggal 23 November 2008 di Dusun Pelattoang Selatan, DesaTammero'do, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene.;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-10-2019 — Upload : 09-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2129 K/Pid.Sus-LH/2019
Tanggal 10 Oktober 2019 — HAJI PRIYANTORO bin SUKALIS
93 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BANJARBARU tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin Nomor 10/PID.B/LH/2019/PT BJM tanggal 26 Februari 2019 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor 243/Pid.B/LH/2018/PN Bjb tanggal 29 November 2018 tersebut mengenai mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi sebagai berikut:
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 15-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT PALU Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2020/PT PAL
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : ERLITA RATNA SHANTYADEWI, SH.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : ISHAQUL JAMIL
139 — 40
    1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Donggala tanggal 20 November 2020 Nomor 26/Pid.Sus-Anak/2020/PN Dgl, yang dimintakan banding tersebut ;
    3. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 Oktober 2020 sampaidengan tanggal 3 November 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 4 November 2020 sampai dengan tanggal8 November 2020 ;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 November 2020 sampaidengan tanggal 14 November 2020;5.
    ALIF, Saksi MISRAN mengalamitotal kerugian sekitar +Rp. 1.720.000,00 (Satu juta tujuh ratus dua puluh riburupiah);Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 26/Pid.SusAnak/2020/PT PALPerbuatan Anak tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (2) Ke1 dan Ke2 KUHP;Membaca Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDonggala tanggal 16 November 2020 sebagai berikut :1.
    Menetapkan agar Anak, membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Donggala Nomor26/Pid.SusAnak/2020/PN Dgl tanggal 20 November 2020 yang amarselengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Anak Ishaqul Jamil, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana pemerasan dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
    Membebankan Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca, Akta Permintaan banding tanggal 23 November 2020 Nomor4/Akta.Pid.SusAnak/2020/PN Bul yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriDonggala, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Donggala Nomor 26/Pid.SusAnak/2020/PN Dg!
    tanggal 20 November 2020, Permintaan banding tersebuttelah diberitahukan kepada Anak pada tanggal 30 November 2020 ;Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 26/Pid.SusAnak/2020/PT PALMembaca memori banding tertanggal 25 November 2020 dari JaksaPenuntut Umum yang diterima di kepaniteraan Pangadilan Negeri Donggalatanggal 25 November 2020 memori banding mana telah diserahkan kepadaPenasihat Hukum Anak pada tanggal 27 November 2020;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Anak dalam perkara ini tidakmengajukan kontra
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 27-10-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan MS KUTACANE Nomor 248/Pdt.G/2023/MS.KC
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 0
  • DODI ARAMIKO BIN SABDUN) untuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian tertanggal 28 November 2023 sebagaimana tersebut di atas;
  • Menghukum Penggugat/Pihak I untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 29/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 29 Januari 2021 — Pembanding melawan Terbanding
68 — 22
  • M E N G A D I L I - Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima untuk diperiksa ditingkat banding;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Lamongan nomor 2256/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 30 November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1442 Hijriah,- Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Penggugat/ Pembanding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Lamongan Nomor 769 Tanggal 04Desember 2020, semula sebagai Penggugat sekarang sebagaiPembanding;melawanTERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Jombang, semula sebagaiTergugat sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding ;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan AgamaLamongan Nomor 2256/Pat.G/2020/PA.Lmg tanggal 30 November
    Sesuaiketentuan pasal 121 ayat (4) HI.R. biaya perkara harus dibayar terlebihdahulu oleh pihak yang berperkara dan berdasarkan Surat Kuasa UntukMembayar (SKUM) tanggal 04 Desember 2020 dan Tanda Bukti Penyetoranpada BRI tanggal 04 Desember 2020 telah lunas dibayar panjar biayaperkara banding perkara a quo;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Agama Lamongan Nomor2256/Pdt.G/2020/PA.Lmg. dijatuhkan pada tanggal 30 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, dihadiri olen
    bandingtersebut secara formal harus dinyatakan dapat diterima untuk diperiksa ditingkatbanding;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Surabaya sebagaipengadilan ulangan pada tingkat banding, agar dapat memberikan putusan yangbenar dan adil, maka perlu memeriksa ulang perkara ini untuk kemudiandipertimbangkan dan diputus ulang pada tingkat banding;Menimbang, bahwa setelan mempelajari dan memperhatikan denganseksama salinan resmi Putusan Pengadilan Agama Lamongan Nomor2256/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 30 November
    Padahal semua alat bukti yangdiajukan oleh Penggugat/Pembanding sama sekali tidak mendukung dalil tersebut,sehingga dalildalil tersebut sama sekali tidak terbukti kebenarannya;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka Putusan Pengadilan Agama Lamongan Nomor 2256/Pdt.G/2020/PA.Lmgtanggal 30 November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir1442 Hijriah harus dikuatkan;Menimbang, bahwa mengenai keberatankeberatan Penggugat/ Pembandingyang dituangkan dalam memori
    ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara pada tingkat bandingdibebankan kepada Penggugat/Pembanding;Memperhatikan, Peraturan dan Perundangundangan yang berlaku sertaketentuanketentuan hukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima untukdiperiksa ditingkat banding; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Lamongan nomor 2256/Pdt.G/2020/PA.Lmgtanggal 30 November
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 19-12-2023 — Putus : 22-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 149/Pdt.G/2023/PTA.Mks
Tanggal 22 Desember 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
86 — 43
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 997/Pdt.G/2023/PA.Mks, tanggal 22 November 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Jumadilawal 1445 Hijriah;III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 08-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 04-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 19/PDT/2014/PT DKI
Tanggal 24 Maret 2014 — Pembanding/Penggugat : HOTEL INDONESIA NATOUR PT.(PERSERO). Diwakili Oleh : SRU ASTUTI, SH.
Terbanding/Tergugat : RAKHMAN A, DKK.
60 — 4

  • MENGADILI

    - Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Pelawan;

    - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 160/PDT.BTH/2008/PN.JKT.PST tanggal 11 November 2008 yang dimohonkan banding tersebut;

    - Menghukum Pembanding semula Pelawan untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 11-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4910/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat:
NANI SURATI binti UDUS
Tergugat:
IWAN SOBANDI bin MOCH. SODIKIN
101 — 28
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati akta perdamaian (Acte Van Dadding) yang dibuat tanggal 09 November 2019 tersebut;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Garut 27 November 1974,Umur 44 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanBUMN, bertempat tinggal di JI. Cidurian Utara No.110 Kel. Sukapura, Kec. Kiaracondong, KotaBandung, sebagai "Tergugat";Yang menerangkan bahwa mereka bersedia mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam gugatan tersebut,dengan jalan perdamaian dalam menyelesaikan masalah ini, dan bahkanPenggugat dan Tergugat telah membuat surat kesepakatan bersama yangisinya sebagai berikut:Hal. 1 dari 7 hal.
    Hutang Rp. 132.000.000 (seratus tuga puluh dua juta rupiah) kepadaatas nama Ridha;Setelah isi persetujuan perdamaian tersebut dibuat secara tertulistertanggal 09 November 2019 dan dibacakan kepada kedua belah pihak,maka mereka masingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujuiseluruh isi persetujuan perdamaian tersebut.Kemudian Pengadilan Agama menjatuhkan putusan sebagai berikutHal. 5 dari 7 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 05-05-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1038 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 5 Mei 2020 — FEBRIAN NOOR alias RIAN bin AHMADSYAH
107 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda Nomor 199/PID/2019/PT.SMR tanggal 6 November 2019 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 617/Pid.Sus/ 2019/PN Smr tanggal 20 Agustus 2019 tersebut mengenai kualifikasi tindak pidana dan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di SamarindaNomor 199/PID/2019/PT.SMR tanggal 6 November 2019 yang amarlengkapnya sebagai berikut:Halaman 3 dari & hal. Put. Nomor 1038 K/Pid. Sus/20201. Menerima Permohonan Banding dari Penuntut Umum;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor617/Pid.Sus/ 2019/PN.Smr tanggal 20 Agustus 2019 yang dimohonkanbanding tersebut;3.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara inidalam kedua tingkat Pengadilan yang ditingkat banding ditetapkansebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 617/Akta Pid.Sus/2019/PN Smr yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Samarinda,yang menerangkan bahwa pada tanggal 28 November 2019, PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Samarinda mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarindatersebut:Membaca
    Memori Kasasi tanggal 11 Desember 2019 dari PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Samarinda tersebut sebagai PemohonKasasi, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Samarinda padatanggal 11 Desember 2019;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur diSamarinda tersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Samarinda pada tanggal 14 November 2019 danPenuntut Umum tersebut mengajukan permohonan kasasi pada tanggal
    Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur diSamarinda Nomor 199/PID/2019/PT.SMR tanggal 6 November 2019yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor617/Pid.Sus/ 2019/PN Smr tanggal 20 Agustus 2019 tersebut mengenaikualifikasi tindak pidana dan pidana yang dijatuhnkan kepada Terdakwamenjadi: Menyatakan Terdakwa FEBRIAN NOOR alias RIAN binAHMADSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri; Menjatunkan
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-03-2012 — Upload : 09-05-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 25/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 27 Maret 2012 — ALI .
98 — 66
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 29 November 2011 Nomor : 934/Pid.Sus/2011/PN.Tng. yang dimintakan banding tersebut ; 3.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;-----------
    PUTUSANNomor : 25/ PID / 2012 / PT.BTN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ALI;Tempat Lahir : Moro (Riau) ;Umur / Tanggal Lahir : 40 Tahun/23 November 1969 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Teluk Gong JIn.
    Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal29 November 2011 Nomor : 934/Pid.Sus/2011/PN.Tng. yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Hal 3 dari7 Hal Putusan.
    Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Tangerang yang menerangkan bahwa masingmasing padatanggal 05 Desember 2011 Jaksa Penuntut Umum dan PenasehatHukum Terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadapPutusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 29 November 2011Nomor : 934/Pid.Sus/2011/PN.Tng. tersebut, permintaan bandingmana masingmasing telah diberitahukan kepada Terdakwa padatanggal 09 Desember 2011 dan kepada Jaksa PenuntutUmum pada tanggal 12 Desember 2011 secara
    Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 934/Pid.Sus/2011/PN.TNG tertanggal 22 November 2011 ;MENGADILI SENDIRI :.
Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 31-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 14/Pdt.G/2022/PTA.Pbr
Tanggal 24 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat : Chairul Anwar Nasution bin Hasan Basri Nasution
Terbanding/Penggugat : Imun Wahyuningsih binti Suratmin
172 — 43
    • Menerima permohonan banding Pembanding;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Batam Nomor 1302/Pdt.G/2021 /PA.Btm. tanggal 24 November 2021 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulakhir 1443 Hijriyah;
    • Membebankan biaya perkara pada tingkat banding pada Pembanding sebesar Rp150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara pada tingkat banding ini dibebankan kepadaPembanding/Tergugat;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan No.14/Pdt.G/2022/PTA.Pbr;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Batam Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Btm. tanggal 24 November
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 09-08-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 650/Pdt.P/2022/PA.Lmj
Tanggal 15 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Deffano Widi Hidayatulloh, Lahir pada tanggal 02 November 2021 adalah anak sah para Pemohon (Rudi Hidayatul Muttaqin bin Tukiman dan Gita Widya Ningrum binti Sugiono);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penggelapan
Upload : 14-07-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor Nomor 100/Pid.Sus/2016/PN. JKT. UTR.
* LIN HOK CUNG alias ACUNG alias HENDRIKO alias AGUSTINUS alias HENDRI SAPUTRA alias ANDI GUNAWAN * TIMM WOLYA,SH.,MH Penuntut Umum
93 — 50
  • Menetapkan barang bukti berupa :NO JENIS PEMILIK BARANG BUKTI DISITA DARI TGL SITA KETERANGAN1 (190) 3 ( tiga ) flash disk merk Kingston LIN HOK CUNG LIN HOK CUNG 20 November 2015 2 1 ( satu ) flash disk merek V-Gen LIN HOK CUNG LIN HOK CUNG 20 November 2015 3 2 ( dua ) lembar Asli tulisan tangan pemesanan faktur pajak LIN HOK CUNG LIN HOK CUNG 20 November 2015 4 Stempel PT Duta Pratama Jaya Abadi LIN HOK CUNG LIN HOK CUNG 20 November 2015 5 2 ( dua ) unit CPU PC ---------- LIN HOK CUNG
    LIN HOK CUNG 20 November 2015 6 1 ( satu ) unit monitor ----------- LIN HOK CUNG LIN HOK CUNG 20 November 2015 7 (191) Buku Tabungan Bank BCA KCP Grogol Permai nomor 2600001305 a.n LIN HOK CUNG sebanyak 1 (satu) buku LIN HOK CUNG LIN HOK CUNG 20 November 2015 8 Buku Tabungan Bank BCA KCP Grogol Permai nomor 2601158991 a.n LIN HOK CUNG sebanyak 9 (sembilan) buku. --------- LIN HOK CUNG LIN HOK CUNG 20 November 2015 9 ATM Paspor BCA Platinum No. 6019004008949297 a.n.
    . -- LIN HOK CUNG LIN HOK CUNG 20 November 2015 14 Kwitansi PT Tribina Makmur tanggal 25-8-2014 sebanyak 1 (satu) lembar. ---------- LIN HOK CUNG LIN HOK CUNG 20 November 2015 15 HP Nokia 1280 warna hitang oranye sebanyak 1 (satu) unit.- LIN HOK CUNG LIN HOK CUNG 20 November 2015 16 HP Esia warna putih sebanyak 1 (satu) unit.--------------------- LIN HOK CUNG LIN HOK CUNG 20 November 2015 17 HP Cross warna hitang sebanyak 1 (satu) unit.----------- LIN HOK CUNG LIN HOK CUNG 20 November 2015 18
    tanggal 22 November 2007, Invoice ------------------------------- PT.
    KARINDO ALKESTRON RINA DARMAWAN 30 November 2015 75 Faktur Pajak nomor 010.000-10.00000459 tanggal 12 November 2010 yang diterbitkan oleh PT Primakarya Internusa , NPWP 02.845781.0-043.000 berikut kuitansi dan invoice - PT. KARINDO ALKESTRON RINA DARMAWAN 30 November 2015 76 Faktur Pajak nomor 010.000-10.00000469 tanggal 18 November 2010 yang diterbitkan oleh PT Primakarya Internusa , NPWP 02.845781.0-043.000 berikut kuitansi dan invoice - PT.
    Menyatakan barang bukti; 1 (190)3 (tiga ) flash disk merk LIN HOK CUNG LIN HOK CUNG 20 November 2015Kingston 1 (satu ) flash disk merek VGen LIN HOK CUNG LIN HOK CUNG 20 November 2015 2 ( dua ) lembar Asli tulisan LIN HOK CUNG LIN HOK CUNG 20 November 2015tangan pemesanan faktur pajak Stempel PT Duta Pratama Jaya LIN HOK CUNG LIN HOK CUNG 20 November 2015Abadi 52 (dua) unit CPU PC LIN HOK CUNG LIN HOK CUNG 20 November 2015 61 (satu ) unit monitor LIN HOK CUNG LIN HOK CUNG 20 November 2015 7 (191)
    LIN HOK CUNGLIN HOK CUNG20 November 2015 14Kwitansi PT Tribina Makmurtanggal 2582014 sebanyak 1(satu) lembar.LIN HOK CUNGLIN HOK CUNG20 November 2015 15HP Nokia 1280 warna hitangoranye sebanyak 1 (satu) unit.LIN HOK CUNGLIN HOK CUNG20 November 2015 16HP Esia warna putih sebanyak 1(satu) unit.LIN HOK CUNGLIN HOK CUNG20 November 2015 17HP Cross warna hitangsebanyak 1 (satu) unit.LIN HOK CUNGLIN HOK CUNG20 November 2015 18HP Iphone Cina warna hitamsebanyak 1 (satu) unit.LIN HOK CUNG LIN HOK CUNG 20
    UTR.110Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (190)3 (tiga ) flash disk merkKingstonLIN HOK CUNGLIN HOK CUNG20 November 2015 1 (satu ) flash disk merek VGenLIN HOK CUNGLIN HOK CUNG20 November 2015 2 ( dua ) lembar Asli tulisantangan pemesanan faktur pajakLIN HOK CUNGLIN HOK CUNG20 November 2015 Stempel PT Duta Pratama JayaAbadiLIN HOK CUNGLIN HOK CUNG20 November 2015 52 (dua) unit CPU PCLIN HOK CUNGLIN HOK CUNG20 November 2015 61 (satu ) unit monitorLIN HOK CUNGLIN HOK CUNG20 November 2015
    LIN HOK CUNGLIN HOK CUNG20 November 2015 15HP Nokia 1280 warna hitangoranye sebanyak 1 (satu) unit.LIN HOK CUNGLIN HOK CUNG20 November 2015 16HP Esia warna putih sebanyak 1(satu) unit.LIN HOK CUNGLIN HOK CUNG20 November 2015 17HP Cross warna hitang sebanyak1 (satu) unit.LIN HOK CUNGLIN HOK CUNG20 November 2015 18HP Iphone Cina warna hitamsebanyak 1 (satu) unit.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (190)3 (tiga ) flash disk merkKingstonLIN HOK CUNGLIN HOK CUNG20 November 2015 1 (satu ) flash disk merek VGenLIN HOK CUNGLIN HOK CUNG20 November 2015 2 ( dua ) lembar Asli tulisantangan pemesanan faktur pajakLIN HOK CUNGLIN HOK CUNG20 November 2015 Stempel PT Duta Pratama JayaAbadiLIN HOK CUNGLIN HOK CUNG20 November 2015 52 (dua) unit CPU PCLIN HOK CUNGLIN HOK CUNG20 November 2015 61 (satu ) unit monitorLIN HOK CUNGLIN HOK CUNG20 November 2015 7 (191)Buku Tabungan
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 24-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 30/Pdt.P/2019/PN Bks
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon:
1.Ahmad
2.Hartati
11 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;---------------------------
    2. Memberi ijin kepada para Pemohon untuk memperbaiki tempat dan tahun kelahiran anak para Pemohon yang bernama ERY AURIAN pada Kutipan Akta Kelahiran No. 245/P/2007, dimana pada Akta Kelahirannya tertulis tempat dan tahun kelahiran anak para Pemohon yaitu: Bekasi Sebelas November Dua Ribu Dua diperbaiki/diganti menjadi
    Jakarta Sebelas November Dua Ribu Satu ;-------------------------------------------------------------
  • Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi untuk memperbaiki tempat dan tahun kelahiran anak para Pemohon tersebut di atas, agar dicatat dalam daftar register kelahiran sebagaimana ketentuan yang sedang berjalan;---------------------------------------
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 21-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 332/Pdt.P/2023/PA.Mr
Tanggal 11 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
17 — 14
  • /li>
  • Prengki anggoro sasmito bin Subandi (cicit);
  • Rike Puspita Sari binti Subandi (cicit);
  • Ravelina Zahrani Ramadhan binti Sugiarto (canggah);
  • Alfarizky Danuarta bin Sugiarto (canggah);
  • Raffi Satria maulana bin Sugiarto (canggah);
  • Atta Pratama Ardiansyah bin Achmad Iswayudi (canggah);
  • Elfathan Dwi Ardiansyah bin Achmad Iswayudi (canggah);
    1. Menetapkan anak yang bernama Ravelina Zahrani Ramadhan tanggal lahir 10 November
    2004, Alfarizky Danuarta lahir tanggal 11 April 2010, dan Raffi Satria maulana lahir tanggal 21 November 2013, di bawah perwalian Pemohon V (Sugiarto bin Soejono);
  • Menetapkan anak yang bernama Atta Pratama Ardiansyah tanggal lahir 14 Februari 2014 dan Elfathan Dwi Ardiansyah lahir tanggal 11 Desember 2017, di bawah perwalian Pemohon VI (Arina Puji Utami binti Sunardi);
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.110.000,00 (satu juta seratus