Ditemukan 3691762 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 280/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 23 Mei 2023 — Pemohon:
KRISTANTO
144
  • M E N E T A P K A N

    Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;
    Menetapkan bahwa di Sleman tanggal 29 Maret 1996 telah meninggal dunia seorang bernama Sukisman sesuai dengan Surat Keterangan Kematian, Nomor: 10/M/I/2023 yang dikeluarkan oleh Kalurahan Wonokerto, Kapanewon Turi, Kabupaten Sleman, tertanggal 10 Maret 2023;
    Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya

Register : 24-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 55/Pdt.P/2021/PN Smn
Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon:
MUHAMMAD ZAKI MUBAROK
3329
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan perubahan nama anak Pemohon yang semula tertulis Sabrang Mowo Damar Panuluh, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3404-LU-10122020-0030 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman, tertanggal 10 Desember 2020 menjadi Muhammad Sabrang Panuluh;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Register : 26-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 57/Pid.C/2020/PN Lbp
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MULA SIHOMBING
Terdakwa:
TONO Als JAROT
164
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa TONO Alias JAROT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada Terdakwa selama 1 (satu) bulan;
    3. Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim oleh karena Terdakwa sebelum berakhir masa percobaan 3 (tiga) bulan terhitung sejak putusan
Register : 04-11-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA TAKALAR Nomor 129/Pdt.G/2011/PA Tkl
Tanggal 21 Desember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
136
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ============, Kabupaten Takalar, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ============, Kota Makassar, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ============, Kabupaten Takalar, dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.
    Makassar selama 5 tahun lebih.3 Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak;4 bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak bernama :ao ============ umur 9 tahunbo ============ umur 10 bulan (sudah meninggal dunia)Anak pertama tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;5 Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak
    dan Tergugat adalah suami istri.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1999 di ============,Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan Kandea IIIKota Makassar selama 5 tahun.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak yang bernamaSSssssssss== dan ============ telah meninggal sedangkan anakpertama dalam pemeliharaan Penggugat.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak
    Tergugat adalah suami istri.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1999 di PolongbangkengSelatan.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal rumah orang tua Tergugat di Jalan============ Kota Makassar selama 5 tahun.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yang bernamaSSssssss==== dan ============ telah meninggal sedangkan anakpertama dalam pemeliharaan Penggugat.Bahwa Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak
    tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkan denganbuktibukti Penggugat serta halhal yang terungkap dipersidangan, maka majelis hakimmenemukan fakta yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 24 Oktober 1999 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai dua orang anak.e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran.e Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak
    Perceraian antara Penggugat dan Tergugat berakibatadanya masa tunggu (iddah) selama 90 (sembilan puluh) hari, sejak jatuhnya putusanPengadilan Agama Takalar yang mempunyai kekuatan hukum tetap.Menimbang, bahwa untuk tertibnya administrasi pencatatan telah terjadinyaperceraian bagi warga negara Indonesia dan untuk memenuhi ketentuan pasal 84 ayat 1UndangUndang Nomor Tahun 1974, maka majelis memandang perlu memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Takalar untuk menyampaikan salinan putusan ini kepadaPegawai
Register : 10-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 93/Pdt.P/2022/PN Yyk
Tanggal 14 Juni 2022 — Pemohon:
RINA MELATI SANJAYA
8069
    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah pengurangan nama anak Pemohon semula ITQHAN UMAR EL RAZAN menjadi UMAR EL RAZAN dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 0026/003/III/2014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta, tertanggal 18 MEI 2015;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Register : 06-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 31/Pdt.P/2017/PA.Btl
Tanggal 14 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
165
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak yang dilakukan oleh pemohon I (Saryanta bin Mintra Suwarna/kalil) dan pemohon II (Triyani binti Wajiyo Martowiyono) terhadap anak yang bernama Fatur Alghifari Mecca, lahir tanggal 01 bulan Juli tahun 2016, anak kandung dari pasangan suami-isteri Markim Sahli bin Sarno dengan Suharni binti Tukijo/Arjo Pawiro terhitung sejak tanggal ditetapkan.
    Bahwa sejak tanggal 23 bulan Juli tahun 2016 Pemohon dan PemohonIl telah mengasuh dan memelihara anak tersebut dengan sebaikbaiknyasebagaimana anaknya sendiri;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bantul untuk berkenan menerima danmengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II dengan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Menetapkan, menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anakoleh Pemohon ( PEMOHON 1) dan Pemohon II ( PEMOHON II ),terhadap anak yang bernama CALON ANAK ANGKAT, lahir tanggal 01Bulan Juli tahun 2016, anak kandung dari pasangan suami istri AYAHKANDUNG CALON ANAK ANGKAT dengan IBU KANDUNG CALONANAK ANGKAT terhitung sejak tanggal ditetapkan;3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum;Hal. 3 dari 13 Pen.
    AYAH KANDUNG CALON ANAK ANGKAT, (ayah Kandung) memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saya sangat mengenal para Pemohon sebagai pasangansuamiisteri; Bahwa, para Pemohon sejak menikah sampai sekarang belumdikaruniai anak; Bahwa, saya ikhlas menyerahkan anak kandung saya kepadapara Pemohon untuk diangkat jadi anak; Bahwa, anak yang akan diangkat oleh Pemohon adalah bernamaCALON ANAK ANGKAT; anak kandung saya;Hal. 6 dari 13 Pen. No. 31/Pdt.P/2017 /PA.Btl.
    AYAH KANDUNG CALON ANAK ANGKATdan IBU KANDUNG CALON ANAK ANGKAT, Bahwa, sejak para Pemohon menikah hingga saat ini belumdikaruniai seorang anakpun; Bahwa, para Pemohon merawat anak tersebut sejak bulan Julitahun 2016 yang lalu; Bahwa, anak tersebut sejak dirawat para Pemohon baikbaik sajadan dirawat seperti anak kandung mereka sendiri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah amanah, tidak adaperbuatan yang tercela, dan bukan pecandu narkoba;Hal. 7 dari 13 Pen. No. 31/Pdt.P/2017 /PA.Btl.
    AYAH KANDUNG CALON ANAK ANGKAT dengan IBUKANDUNG CALON ANAK ANGKAT terhitung sejak tanggal ditetapkan.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon IIsejumlah Rp.241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah majelis hakim pada hariSelasa, tanggal 14 Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 JumadilAkhir 1438 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim dengan susunan Drs.RizalPasi,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Ansan Dawi, S.H.,S.H.I.
Register : 14-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 26-01-2024
Putusan PN BANJARBARU Nomor 207/Pdt.P/2023/PN Bjb
Tanggal 5 Desember 2023 — Pemohon:
1.Muhammad Idham Chalid
2.jumiati
3.Niryan
4.Jamhari
5.syintia
3130
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Almarhumah Halimah telah meninggal dunia pada tanggal 13 Maret 1986 karena sakit;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kematian tersebut paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru agar Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada
Register : 24-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 128/Pdt.P/2019/PN Sgr
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon:
Made Dhana
125
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng paling lambat untuk dicatatkan tentang kematian atas nama istri Pemohon yang bernama LUH LESTARI dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku serta menerbitkan akta kematian paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
    yang bernama LUH LESTARI telah meninggal pada tanggal 07 Oktober2010;Menimbang, bahwa terhadap kematian istri Pemohon (LUH LESTARI)belum dicatatkan di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 44 ayat 1 UndangundangNomor 24 tahun 2013 tentang perubahan atas Undangundang Nomor23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yang menyatakan setiapkematian wajib dilaporkan oleh keluarganya atau yang mewakili kepadainstansi pelaksana paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Register : 11-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 105/Pdt.P/2020/PN Smn
Tanggal 2 Juni 2020 — Pemohon:
Catarina Sri Ani Salfitri
257
  • >Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Menetapkan sah ganti/perubahan nama pemohon dalam akta kelahiran anak pemohon yang semula bernama Katharina Sriani Salfitri menjadi Catarina Sri Ani Salfitri berdasarkan kutipan Akta Kelahiran Nomor 13.482/Dis/1989 yang di keluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Sleman;
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak
Register : 16-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 47/Pdt.P/2017/PN MTP
Tanggal 31 Mei 2017 — MUHAMMAD AGUS FAHRIADI
222
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan pembetulan akta kelahiran anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri Martapura oleh Pemohon agar diterbitkan akta kelahiran baru dan dibuatkan catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil yang dicabut;4.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatanperubahan Tahun Lahir dan nama lbu pada akta kelahiran anakPemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banjar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan Penetapan Pengadilan Negeri ini oleh Pemohon guna dicatatkandalam buku register yang telah disediakan untuk itu;4.
    AAHMAD SUPIAN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 2008 saat Pemohonmasih bujang; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga danmerupakan teman main; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Nayla Aspya; Bahwa Saksi kenal dengan istri Pemohon saat masih bujang dantinggal bertetangga dengan Saksi; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Nayla Aspya telahmempunyai 1 (satu) orang anak lakilaki yang bernama MUHAMMADRAYHAN;Halaman 3 dari
    SUHAIRI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon menikah denganNayla Aspya;Bahwa istri Pemohon adalah teman Saksi sejak masih bujang dantinggal bertetangga;Bahwa saat Saksi dikenalkan dengan Pemohon beberapa tahun yanglalu, istri Pemohon belum mempunyai anak;Bahwa saat ini dalam perkawinan Pemohon dengan Nayla Aspya sudahmempunyai 1 (satu) orang anak lakilaki yang bernama MUHAMMADRAYHAN;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena ada
    Pencatatan peristiwa penting lainnya sebagaimana dimaksud padaayat (1) paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanpenetapan pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 100 ayat (1) PeraturanPresiden Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan danTata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, pembetulan aktacatatan sipil dilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipil padaInstansiPelaksana atau.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk ' melaporkan pencatatanpembetulan akta kelahiran anak Pemohon tersebut kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan NegeriMartapura oleh Pemohon agar diterbitkan akta kelahiran baru dandibuatkan catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil yangdicabut;4.
Register : 21-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 726/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 6 September 2023 — Pemohon:
ENDANG HARININGSIH
228
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 05 Oktober 2003 telah meninggal dunia seorang Laki-Laki bernamaHADI PRANOTO ALSUPARMAN;
    3. Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman dan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kulon progo paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;
Register : 01-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 310/Pdt.G/2015/PA. Plp.
Tanggal 18 Agustus 2015 — -penggugat -tergugat
80
  • Drs.Abd.Hamid terhadap Penggugat, Xxx.4 Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Kabupaten Luwu, Kecamatan Wara dan Kecamatan Wara Timur , Kota Palopo, dalam jangka waktu paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap. 5.
Register : 29-12-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 667/Pdt.P/2022/PN Smn
Tanggal 17 Januari 2023 — Pemohon:
SLAMET RAHARJO
136
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan sah ganti/perubahan Nama ayah pada kelahiran anak pemohon yang semula tertulis Slamet berdasarkan kutipan akta kelahiran no. 3404-LT-11102013-0032, tertanggal 11 Oktober 2013, menjadi Slamet Raharjo ;
    3. Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan
Register : 06-08-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 71/Pdt.P/2019/PN Mtp
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon:
Syahrul
120
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 38908/TLB/XII-2010 atas nama SYAHRUL diubah menjadi MUHAMMAD SYAHRUL;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama pada akta kelahiran Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan
Register : 11-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 011/Pdt.G/2013/PA.Buk
Tanggal 5 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
139
  • Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat terhadap Penggugat -------------4. memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pengugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap ;---------------------------------------------------5.
    Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit diatasi sejak bulan Februari 2012;5. Bahwa sebabsebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena :a. Tergugat saat Idul Fitri tidak pulang ke rumah dari tempat kerjanyadengan alasan tidak punya uang, padahal Tergugat ternyata menjalinhubungan asmara dan tinggal bersama dengan WIL(Wanita Idaman Lain(tinggal di Dusun 4 Kab.Morowali) ;b.
    Bahwa sejak berpisah tempat tinggal, maka hak dan kewajiban suami istri tidakterlaksana sebagaimanamestinya ;8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan carabermusyawarah atau berbicara secara baikbaik dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil ;9.
    Morowali tanpasepengetahuan Penggugat sekitar setahun yangBahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagi sejak LebaranIdhul Fitri tahun lalu sampai sekarangBahwa selama berpisah, keduanya tidak pernah mengunjungi dan tidakada nafkah dariTergugat ;Bahwa sejak berpisah keduanya tidak pernah saling menemui dan tidakada nafkah lahir maupun bathin kepadaPenggugat ;Bahwa saksi pernah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil ;2).
    SAKSI KEDUA, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Morowali, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bertetanggaBahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang yang awal pernikahan rukun dan harmonis, namun sejak setahunyang lalu tidak ada keharmonisan dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;e Bahwa penyebab ketidakharmonisan antara keduanya karena
    ; Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat padapokoknya adalah karena hubungan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis telah terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak awal pernikahandisebabkan karena Tergugat telah menikah dengan wanita lain bernama ANIK tanpasepengetahuan Penggugat sejak Lebaran Idhul Fitri tahun 2012 yang lalu ;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat di persidangan telah dianggapmengakui secara murni dan bulat terhadap seluruh dalildalil
Register : 06-01-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 6/Pdt.G/2016/PA.Tkl
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Dorahman Eppe, BA);
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Takalar untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar selambat-lambatnya 30 hari sejak putusan berkekuatan hukum tetap;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp411.000,00(empat ratus sebelas ribu
    Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak awal menikah antara penggugat dengan tergugatsering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubunganpenggugat dengan tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi.5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran penggugat dengan tergugat pada intinyadisebabkan oleh:a. Tergugat sering keluar rumah sampai larut malam baru pulang;b. Tergugat sering minum minuman keras;C.
    Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalsering terjadi pertengkaran dan perselisihan. Bahwa penyebab rumahtangga Penggugat dan Tergugat seringdiwarnai pertengkaran dan perselisihan karena kebiasaan tergugat yang seringpergi tengah malam, minta uang dan marahmarah. Bahwa saksi tidak pernah melihat/mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar tetapi, penggugat sering curhat kepada saya sebagai saudaranya.
    Bahwa sejak bulan Agustus 2015, tergugat sudah pergi meninggalkanpenggugat dan tinggal di Mallengkeri, Kelurahan ===== Kota Makassar. Bahwa sejak kepergian tergugat tersebut, tergugat tidak pernahmenafkahi penggugat baik lahir maupun bathin. Bahwa saksi sudah sering menasehati penggugat agar rukun kembalidengan tergugat tetapi tidak berhasil.2.
    Bahwa sejak kepergian tergugat tersebut, tergugat tidak pernah lagimenafkahi penggugat.Hal. 6 dari 12 Put. No. 6/Pdt.G/2016/PA Tkl.
    Bahwa sejak semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat punyakebiasaan buruk yaitu Keluar malam, marahmarah dan konsumsi narkoba. Bahwa akibat perselisihan Penggugat dan Tergugat yang terus menerus,Hal. 9 dari 8 Put. No. 6/Pdt.G/2016/PA Tkl.Penggugat tidak tahan. Setelah itu Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalyang sampai dengan sekarang telah berjalan lebin kurang 1 (Satu) tahun.
Register : 07-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA BUOL Nomor 49_Pdt.G_2015_PA_Buol
Tanggal 13 Mei 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
106
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Buol untuk mengirimkan salinan putusan perkara a quo selambat-lambatnya 30 hari sejak putusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Bahwa sejak tanggal 12 Nopember 2008 rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai goyah dan tidak ada lagi keharmonisan karena terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya sebagai berikut:a. Tergugat cemburu buta;b. Tergugat memaksa Penggugat untuk melayani selayaknya seorang isterinamun Penggugat tidak menerimanya karena perilaku Tergugat yang sangatkasar;.
    Saksi mengakusebagai Kakak lbar Penggugat, di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat sejak tahun 2005 pada saat saksimenikah dengan kakak kandung Penggugat sedangkan kenal Tergugatpada saat Tergugat menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di rumah orang tua Penggugat,pada bulan Oktober 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 2 minggu.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Buol untuk mengirimkansalinan putusan perkara a quo selambatlambatnya 30 hari sejak putusanberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 20-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 207/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 11 April 2023 — Pemohon:
NGATINEM
4732
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa di Sleman tanggal 01 Januari 1948 telah meninggal dunia seorang Laki-laki bernama Sukariya sesuai dengan Surat Keterangan Kematian No.12/Kal.CT/TTL/I/2023 tertanggal 26 Januari 2023;
    3. Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan
Register : 18-09-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 755/Pdt.P/2023/PN Dps
Tanggal 9 Oktober 2023 — Pemohon:
1.NIK GUNAWAN
2.SARAH MARSHEILA
160
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan/mendaftarkan tentang perubahan nama tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu;
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)