7/Pdt.P/2022/PA.Tbn

Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, pihakpihak terkait serta buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Januari2022 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Tuban , Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Tbn tanggal03 Januari 2022 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Nomor. 7/Pdt.P/2022/PA. Tbn Hal 3 dari 15 Hal,= Bahwa ia kenal dengan seorang lakilaki bernama Moch.

Nomor. 7/Pdt.P/2022/PA.

Nomor. 7/Pdt.P/2022/PA. Tbn Hal 9 dari 15 Hal,Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwasanya anak Pemohonbelum cukup umur untuk menikah, namun hendak menikah dengan seoranglakilaki bernama MOCH.

Nomor. 7/Pdt.P/2022/PA.Tbn Hal 15 dari 15 Hal,

19/Pdt.P/2022/PA.Tgt

/PA.Tgt dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 Halaman putusan Nomor 19/Padt.P/2022/PA.

Bahwa antara sesama ahli waris tidak terdapat sengketa ataupunmasalah dengan hartaharta peninggalan almarhum;Halaman 2 dari 16 Halaman putusan Nomor 19/Padt.P/2022/PA. Tgt10. Bahwa Pemohon Memerlukan Penetapan Ahli Waris DariPengadilan Agama Tanah Grogot Untuk Pengambilan / Pencairan UangTersebut Di BANKALTIMTARA;LI.

Pasal 1huruf (a) dan (f) dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 TahunHalaman 9 dari 16 Halaman putusan Nomor 19/Padt.P/2022/PA.

Pasal 91 ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danHalaman 14 dari 16 Halaman putusan Nomor 19/Padt.P/2022/PA.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 230.000,00( dua ratus tiga puluh ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 Halaman putusan Nomor 19/Padt.P/2022/PA. Tgt

104/Pdt.G/2022/PA.Pbr

No. 104/Pdt.G/2022/PA.Pobr.10152025c. Tergugat tidak melaksanakan shalat lima waktu dan tidakmengajarkan agama kepada istri dan anak7.

No. 104/Pdt.G/2022/PA.Pbr.10152025303.

No. 104/Pdt.G/2022/PA.Pbr.1015202530(verstek), Sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg jo.

No. 104/Pdt.G/2022/PA.Pbr.10152025309 R.Bg jo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 104/Pdt.G/2022/PA.Pbr.

50/Pdt.G/2022/PA.Tte

No.50/Pdt.G/2022.

No.50/Pdt.G/2022./PA Tte.

18/Pdt.G/2022/MS.Bpd

Putusan No.18/Pdt.G/2022/MS.

38/Pdt.G/2022/PA.Dps

Putusan No.38/Pat.G/2022/PA.

2/Pdt.G/2022/PTA.BB

/PTA.BBBahwa Pembanding dan Terbanding berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Berkas Banding (/nzage) masingmasing telah melakukaninzage pada tanggal 29 Desember 2021;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Kepulauan Bangka Belitung pada tanggal 10Januari 2022 dengan Register Nomor 2/Pdt.G/2022/PTA.BB dan telahdiberitahukan kepada Ketua Pengadilan Agama Pangkalpinang denganSurat Nomor W28A/232/HK.05/I/2022 tanggal 10 Januari 2022 yangtembusannya disampaikan

Apabilasalah satu pihak sudah bersikukuh untuk bercerai, maka sulit untuk bisahidup rukun dalam sebuah rumah tangga, sehingga alternatif yang terbaikHalaman 7 dari 20 halamanPutusan No. 2/Pdt.G/2022/PTA.BBadalah memutuskan ikatan perkawinan guna menghindarkan dampaknegatif yang lebih besar;Menimbang, bahwa pertimbangan di atas sejalan dengan pendapatpakar hukum Islam Dr.

Tentang Hak Asuh AnakHalaman 13 dari 20 halamanPutusan No. 2/Pdt.G/2022/PTA.BBMenimbang, bahwa terhadap tuntutan Terbanding tentang hak asuhatas tiga orang anak dari empat orang anak Pembanding dan Terbandingyang bernama 1. Ammar Fauzan bin Ashobah Efriansyah, lakilaki, umur10 tahun 2. Syifa Aisyah Putri binti Ashobah Efriansyah, perempuan,umur 8 tahun dan 3.

Dan Juga dengan pertimbanganHalaman 16 dari 20 halamanPutusan No. 2/Pdt.G/2022/PTA.BBbahwa Terbanding sebagai Pegawai Negeri Sipil juga mempunyaipenghasilan yang tetap.

Materai : Rp. 10.000,00Jumiah : Rp 150.000,00 Halaman 20 dari 20 halamanPutusan No. 2/Pdt.G/2022/PTA.BB

92/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg

telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Piin bin Toyakin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempatkediaman di Dusun Wadung RT.004 RW. 001 DesaWadung Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Januari 2022

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0092/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal11 Januari 2022, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507192101610002 tanggal 23062016 yang dikeluarkan oleh Pemerintahhalaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0092/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg.Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Bagus Fikri Rohman Alfariziv dengan saudari Luluk Dianahalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0092/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg.Ningrum Nomor B.264/Kua.13.35.06/Pw.01/12/2021 tanggal 22122021yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.7);h. Asli rekomendasi dari Dokter dr.

WARNITA ANWAR, M.H.E.S.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0092/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg.WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 130.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 265.000,(dua ratus enam puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0092/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg.

40/Pdt.G/2022/PA.Kag

Agama Kayuagung, dengan Nomor 40/Pdt.G/2022/PA.Kag, tanggal 03 Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut;1. tanggal 19 Agustus 2019 di Desa Sukasari sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 181/22/VIII/2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji RayaKabupaten Ogan Komering llir tertanggal 21 Agustus 20192.

Putusan Nomor 40/Padt.G/2022/PA.Kag Bahwa selama berpisah rumah Penggugat dengan Tergugatsudah tidak saling perdulikan lagi sebagaimana layaknya suami istri; Bahwa persoalan dalam rumah tangga Penggugat dan tergugatpernah diusahakan untuk dirukunkan oleh pihak keluarga, namuntidak berhasil;2.

Putusan Nomor 40/Padt.G/2022/PA.KagBahwa, Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan alat bukti lagidan telah mencukupkan buktibuktinya, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdi per sidangan sehingga tidak dapat dimintakan tanggapannya terhadap alatbukti yang diajukan Penggugat;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan dipersidangan pada tanggal 17 Januari 2022 yang pada intinya tetap padapendiriannya sebagaimana yang tercantum dalam surat gugatannya danmohon dijatuhkan putusan

Putusan Nomor 40/Padt.G/2022/PA.KagNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 40/Padt.G/2022/PA.KagArtinya: Siapa yang dipanggil oleh Hakim untuk hadir ke persidangan tetapitidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehingga gugurlah hakJawabnya.

3/Pdt.P/2022/PA.Cbn

Walahir, RT 010RW ~~ 005, Kelurahan Nambo, KecamatanKlapanunggal, Kabupaten Bogor selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, orangtua calon suami anak Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Cbn tanggal3 Januari 2022 mengemukakan

Bahwa, anak Pemohon berstatus perawan/belum pernah menikah,telah akil balig dan sudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau IbuHalaman 2 dari 15, Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Cbnrumah tangga. Begitu pula calon suaminya yang berstatus Perjakabelum pernah menikah, telah akil balig dan sudah siap untuk menjadiseorang suami dan/atau kepala rumah tangga;6.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama orang tua calon suami anakPemohon (Lianawati), Nomor 3201012101200019 tanggal 21012020,Halaman 5 dari 15, Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Cbnyang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Bogor, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganyang asli ternyata cocok kemudian diberi tanda alat bukti P.7;8.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Hakim Tunggal pada hari Senintanggal 17 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir1443 Hijriah oleh Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H. sebagai Hakim, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dan didampingi oleh Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.

., S.H.Panitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Halaman 14 dari 15, Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 60.000, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi Rp 10.000,Meterai : Rp 10.000,Jumlah : Ro 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15, Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Cbn

86/Pdt.P/2022/PA.Cbn

/PA.Cbn tanggal 24 Januari 2022 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Halaman 1 dari 6, Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2022/PA.CbnCalon Istri NIK.

Mengabulkan permohonan PemohonHalaman 3 dari 6, Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2022/PA.Cbn2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 400000, ( empat ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 07 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.

Detwati, M.H.Panitera Pengganti,Ana Muthmainnah, S.H.Halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2022/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 280.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2022/PA.Cbn

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 73/Pdt.G/2022/PA.Tbn, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

73/Pdt.G/2022/PA.Tbn

;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal O03 Januari 2022, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor73/Pdt.G/2022/PA.Ton tanggal O3 Januari 2022 dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Penggugatselama 1 minggu kemudian tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 1minggu lalu tinggal dirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 1 tahun3 bulan (Bada Dukhul), namun belum dikaruniai anak;Halaman 1 dari 5 Penetapan Cabut Nomor 73/Padt.G/2022/PA.Tbn3.

Mengabulkan permohonan pencabutan~ perkara, Nomor73/Pdt.G/2022/PA.Tbn, dari Penggugat;Halaman 3 dari 5 Penetapan Cabut Nomor 73/Padt.G/2022/PA.Tbn2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 13 Januari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Drs.Ahmad Juaeni, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M. Abd. Wahid, S.H. dan Drs.H.

Mashudi, S.Ag., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp. 75.000,00Panggilan Rp. 275.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 10.000,00 Halaman 4 dari 5 Penetapan Cabut Nomor 73/Padt.G/2022/PA.Tbn Jumlah Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Cabut Nomor 73/Padt.G/2022/PA.Tbn

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 83/Pdt.G/2022/ PA Una. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatkan pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

83/Pdt.G/2022/PA.Una

tempat kediaman di KabupatenMerauke, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Februari2022 yang terdaftar pada tanggal yang sama di Kepaniteraan PengadilanAgama Unaaha dengan Nomor 83/Pdt.G/2022/PA Una. telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelan menikah, Pemohon dengan Termohon menetap diKabupaten Konawe;Hal 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 83/Padt.G/2022/PA Una.3. Bahwa dari perkawinan, Pemohon dengan Termohon telah dikarunalketurunan 2 (dua) orang anak yang bernama: Anak , 19 Nopember 2008 (umur 13 tahun); Anak II, 7 Desember 2013 (umur 8 tahun);4.

Bahwa Pemohon sudah tidak dapat lagi mempertahankan keutuhanrumah tangga dan berkesimpulan jika perceraian menjadi alternatif terbaikmengakhiri permasalahan dalam rumah tangga dengan Termohon;Hal 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 83/Padt.G/2022/PA Una.10.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 83/Pdt.G/2022/PA Una. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatkan pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp: 380.000,(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 83/Pat.G/2022/PA Una.Hal 6 dari 5 halaman Penetapan Nomor 83/Padt.G/2022/PA Una.

Mengabulkan Permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan bahwa perkara Nomor : 28/Pdt P/2022/PA. Kdi yang terdaftar tanggal 24 Januari 2022 di cabut;

3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah sebesar Rp. 300.000,-(tiga ratus ribu rupiah)

28/Pdt.P/2022/PA.Kdi

PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2022/PA.KdiseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Usman Amir, S.Pd Bin Abdullah Gafar, tempat/tanggal lahir batumea/30 Mei1988, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan #0021#,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di JalanImam Bonjol, RT/

/PA.Kdi tanggal 24 Januari 2022 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2022/PA.Kdi.

Para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku.Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2022/PA.KdiBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka ~Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kendari Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili serta berkenan menetapkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMER1. Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 28/Pdt P/2022/PA. Kdi yang terdaftartanggal 24 Januari 2022 di cabut;3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kendari pada hari Rabu , tanggal 02 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 01 Rajab 1443 Hijriah oleh Dra. Hj. Sitti Nurdaliah, M.H sebagaiKetua Majelis, Drs. H.

Suhartina, SH., MH.Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2022/PA.Kdi

107/Pdt.G/2022/PA.Clg

, tempat dan tanggal lahir Lampung 01 Juli 1989, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal diKecamatan Pulomerak, Kota Cilegon,Provinsi Banten, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegondengan register perkara Nomor 107/Pdt.G/2022/PA.Clg, mengemukakan dalildalil

Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu sesuai denganSurat Keterangan Tidak Mampu Nomor : 474/0035/PULOMERAK yangdikeluarkan oleh Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon, Provinsi Banten.tertanggal 13 Januari 2022;Hal. 1 dari 5 Hal. Putusan Nomor 107/Padt.G/2022/PA.Clg2.

Putusan Nomor 107/Padt.G/2022/PA.Clg7. Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebin pada tanggal 15 Desember 2021,yang akibatnya Termohon diusir dari rumah kediaman orang tuaTermohon.;8.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cilegon pada hari Selasa tanggal 08 Februari 2022 Masehi bertepatanHal. 4 dari 5 Hal. Putusan Nomor 107/Padt.G/2022/PA.Clgdengan tanggal 6 Rajab 1443 Hijrian oleh Ahyar Siddig, S.E.I., M.H.I sebagaiKetua Majelis, Rusydi Bidawan, S.H.I. M.H dan Hafifi, Lc,.

Putusan Nomor 107/Padt.G/2022/PA.Clg

7/Pdt.G/2022/PA.Pky

telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pasangkayu dengan Nomor 7/Pdt.G/2022/PAPky, tanggal 04 Januari 2021 dengan dalildalil sebagai berikut : Him. 1 dari 18 halamanPut.

No. 7/Pdt.G/2022/PA Pky. Bahwa pada tanggal 19022017 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan perkawinan di Desa Pakkola Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, sebagaimana tercatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 06/VI/2021, tertanggal 10 Juni2021;.

No. 7/Pdt.G/2022/PA Pky8. Bahwa pihak keluarga sudah pernah mengupayakan agar Pemohon danTermohon dapat rukun kembali, namun tidak berhasil karena Termohontidak mau kembali kepada Pemohon;9.

No. 7/Pdt.G/2022/PA Pkymuka sidang dan telah diperiksa satu persatu Sesuai ketentuan Pasal 171 Ayat(1) R.Bg.

No. 7/Pdt.G/2022/PA PkyPanitera Pengganti,Tid.Fikrianto, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Pendajtaran Rp. 30.000, Salinan Sesuai Aslinya2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 240.000, Pengadilan Agama4. PNBP Panggilan Rp. 20.000, Pasangkayu5. Redaksi Rp. 10.000, Panitera,6. Meterai Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Abdul Rahim, S.Ag., M.H. Hal. 18 dari 18 halamanPut. No. 7/Pdt.G/2022/PA Pky

11/Pdt.G/2022/PA.Blcn

1995, umur 26 tahun,agama Islam, pekerjaan Laundry, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Tanah Laut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 20Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatulicin Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.Blcn tanggal 20 Januari 2022, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut

Diberi tanggal dan parafoleh Ketua Majelis;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing mengakubernama:Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1 1/Pdt.G/2022/PA.Blcn.

Saya tidak mengetahui berapapenghasilannya;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 1 1/Pdt.G/2022/PA.BlcnBahwa saksi sebagai ibu kandung Pemohon telah berusaha memberikannasihat kepada Pemohon dan Termohon agar rukun lagi denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkan Pemohon dengan Termohon;2. M.

Termohon pergi meninggalkankediaman bersama tanpa sepengetahuan Pemohon;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 1 1/Pdt.G/2022/PA.Blcn Bahwa selama berpisah, Pemohon dan Termohon tidak pernah kumpulbersama lagi layaknya suami istri; Bahwa Pemohon bekerja sebagai supir.

,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor I 1/Pdt.G/2022/PA.BlcnA. Syafiul Anam, Lc. Ishlah Farid, S.H.I.Panitera Pengganti,Muzdalifah, S.H.I.Perincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 75.000,3. Biaya Panggilan Rp 387.000,4. PNBP Panggilan pertama Rp 20.000,5. Biaya Redaksi Rp 10.000,6. Biaya Materai Rp 10.000,Jumlah Rp 532.000,(lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor I 1/Pdt.G/2022/PA.Blcn

35/Pdt.P/2022/PA.Sgta

Memberikan Izin Dispensasi Kawin kepada anak para pemohonyang bernama (CALON ISTRI) untuk melaksanakan perkawinan dibawahumur, dengan seorang lelaki yang bernama (CALON SUAM)I);Halaman 2 dari 19 halaman, Penetapan Nomor: 35/Pdt.P/2022/PA.Sgta2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON nomorXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kutai Timur tanggal 06 Oktober 2012, telahbermeterai dan telah dinazzegelen serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai, lalu diberi tanda (bukti P.1);Halaman 6 dari 19 halaman, Penetapan Nomor: 35/Pdt.P/2022/PA.Sgta2. Fotokopi Kartu.

Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama XxxXxXXxXXxXxX XXXXXXXXXXXX Kabupaten Kutal Timur NomorB.XXX/XXX.XX.XX.XX/KXK.XX/XX/KXXX, tanggal 17 Januari 2022, laluHalaman 7 dari 19 halaman, Penetapan Nomor: 35/Pdt.P/2022/PA.Sgtadiberi tanda (bukti P.8);Bahwa Pemohon mencukupkan terhadap alat bukti yang telah diajukantersebut dan menyatakan tidak akan mengajukan alat bukti lagi di hadapansidang;Bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon

Isi bukti tersebutmenjelaskan identitas Pemohon dan CALON ISTRI serta hubungan Pemohondengan CALON ISTRI Bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danHalaman 10 dari 19 halaman, Penetapan Nomor: 35/Pdt.P/2022/PA.Sgtamateril, Serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledigbewijskracht) dan mengikat (bindende bewijskracht).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam persidangan Pengadilan Agama Sangattapada hari Rabu tanggal 02 Februari 2022 M. bertepatan dengan tanggal 29Jumadil Akhir 1443 H.

18/Pdt.P/2022/PA.Llk

Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.LIk2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon (Xxxxxx) untukmenikah dengan calon suaminya (Xxxxxx);3.

Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.LIk.

Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.LIkdengan harapan suami dapat bersikap dan berpikir lebih dewasa dalammembina rumah tangganya.

Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.LIkperkawinan, maka akan timbul halhal yang terlarang di kemudian hari,sedangkan untuk manfaatnya akan menjaga dari perbuatan terlarang.

Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.LIk

20/Pdt.G/2022/PA.Tlm

SLTP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Boalemo, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11Januari 2022 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tilamuta dengan Nomor20/Pdt.G/2022/PA.TIm pada tanggal tersebut

Putusan No.20/Pdt.G/2022/PA.TIlm20/Pdt.G/2022/PA Tlm pada tanggal 13 Januari 2022 dan tanggal 20 Januari2022.

Putusan No.20/Padt.G/2022/PA.TIlmPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum memasuki pokok perkara, Pengadilanterlebih dahulu akan mempertimbangkan:a. Kewenangan Pengadilan untuk memeriksa, mengadili dan memutusperkara a quo.b.

Putusan No.20/Pdt.G/2022/PA.TImKecamatanTilamuta dan tidak pernah kembali bersama dan sudah hidupberpisah, tidak ada nafkah lahir maupun batin hingga sekarang kurang lebih 2tahun 1 bulan lamanya. Setahu Saksi sebagai pihak keluarga telah berusahamendamaikan Penggugat namun tidak berhasil.

Putusan No.20/Pdt.G/2022/PA.TImPanitera Pengganti,Arlin Abdullah Albakir, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 60.000,Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,PNBP Panggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 460.000,Terbilang : (Empat ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No.20/Padt.G/2022/PA.TIm