Ditemukan 714001 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus
Register : 08-01-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
AGUS ADI PRASETYO,SH.,MH
Terdakwa:
AGUS IWANSYAH Alias BADUT Bin MASRI
73 — 12
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa Orang Lain Dengan Ancaman Kekerasan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang terbuat dari besi berwarna hitam dengan panjang sekitar 55
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 121/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 25 Juni 2018 — APRIANTO Als ANTO Bin MARTUNUS, dkk.
26 — 29
  • Mengingat, Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-undang Rl Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP, Undang-Undang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;Mengadili :- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru, tanggal 3 April 2018 Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Pbr sepanjang mengenai pidana yang dijatuhkan yang amarnya sebagai berikut
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 30-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 519/Pid.C/2021/PN Bjn
Tanggal 30 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDY WIDIARSO, S.H.
Terdakwa:
RAMDHAN HADI WIJAYA
12 — 5
    1. Menyatakan terdakwa RAMADHAN HADI WIJAYA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum-minuman keras di tempat umum sebagaimana pasal 492 ayat (1) KUHP Jo pasal 55 ayat 1 ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Denda masing-masing sebesar Rp.150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 21-02-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 201/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 5 April 2012 — NUR ULA
21 — 2
  • Mengingat, akan Pasal 55 Undang-undang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974, Undang-undang No. 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan dan Peraturan-peraturan hukum lain yang bersangkutan;M E N E T A P K A N :- Mengabulkan Permohonan Pemohon;- Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 31 Agustus 1992 telah lahir NUR ULA anak Perempuan dari pasangan suami istri TUNIK dan SUTIRJO ;- Memerintahkan..
    tata cara agama Islam dandari perkawinannya tersebut telah lahir seorang anak perempuan bernama NURULA (Pemohon) yang lahir di Lumajang pada tanggal 31 Agustus 1992;Menimbang, bahwa sebagaimana maksud dan tujuan PermohonanPemohon adalah untuk memohon dikeluarkannya Akte Kelahiran atas namapemohon sendiri yang bernama NUR ULA yang hingga kini belum memiliki AkteKelahiran oleh karena Kedua orang tua Pemohon tidak pernah mengurus AkteKelahiran Pemohon tersebut;Menimbang bahwa, menurut ketentuan Pasal 55
    Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk mengirimkan salinan resmidari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk memproses lebihlanjut tentang kelahiran NUR ULA tersebut diatas dan mencatat dalam Registeryang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan;Menimbang bahwa, oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, akan Pasal 55
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 13-12-2023 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1040/Pid.B/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.Dwi Indah Kartika
2.NURHAYATI ULFIA, SH.,MH
Terdakwa:
PANJI SETIAWAN Bin SUKEMI
17 — 11
  • Pasal 55 ayat (1) Ke-1 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Panji Setiawan Bin Sukemi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama -sama melakukan Penadahan ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum Perusakan
Register : 20-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN BATANG Nomor 25/Pid.Sus/2015/PN Btg
Tanggal 24 Juni 2015 — Muhamad Imam Adi Lunasia Bin Riyanto
71 — 7
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1(satu) bilah senjata tajam/pisau dapur ; Pintu almari makan ukuran 55 cm x 40 cm dalam keadaan rusak/pecah , Dikembalikan pemiliknya sdr. SUPATAH6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,-( dua ribu lima ratus rupiah).
    Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1(satu) bilah senjata tajam/pisau dapur ;e Pintu almari makan ukuran 55 cm x 40 cm dalam keadaan rusak/pecah ,Dikembalikan pemiliknya sdr. SUPATAH6.
    tersebut tersebut untuk menakuti nakuti saksi farid;Bahwa selanjutnya terdakwa masuk kedapur dan merusak almari makandengan cara memukul menggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kalihingga kacanya pecah dan tidak dapat dipakai lagiBahwa terdakwa membawa, menguasai senjata tajam berupa pisau yangdipergunakan untuk menakutnakuti tersebut tidak ada ijinnya dari yangberwajib.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut 1 (Satu) bilah senjata tajam dan pintu almari makan ukuran 55
    pisau tersebut tersebut untuk menakuti nakuti saksi farid;Bahwa selanjutnya terdakwa masuk kedapur dan merusak almari makandengan cara memukul menggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kalihingga kacanya pecah dan tidak dapat dipakai lagiBahwa terdakwa membawa, menguasai senjata tajam berupa pisau yangdipergunakan untuk menakutnakuti tersebut tidak ada ijinnya dari yangberwajib.Bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang bukti berupa 1 (Satu) bilahsenjata tajam dan pintu almari makan ukuran 55
    dalam dakwaanketiga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam/pisaudapur dan pintu almari makan ukuran 55
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1(satu) bilah senjata tajam/pisau dapur ;e Pintu almari makan ukuran 55 cm x 40 cm dalam keadaan rusak/pecah ,Dikembalikan pemiliknya sdr. SUPATAH6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500,( dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri BATANG, pada hari Rabu, tanggal 24 Juni 2015, oleh kami, KukuhKalinggo Yuwono, SH.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 26-01-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 74/Pdt.P/2024/PA.JT
Tanggal 13 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan Syafar Pudji Rochmadi bin Rubingan, telah meninggal dunia pada tanggal 22 Juli 2021 adalah sebagai Pewaris;
    3. Menetapkan ahli waris dari pewaris adalah sebagai berikut :

    3.1. Murtiyaningsih binti Sukasno, umur 55 tahun (Isteri Pewaris);

    3,2. Fahmi Des Chandra bin Syafar Pudji Rochmadi, umur 29 tahun (anak kandung Pewaris);

Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 05-11-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 451/Pid.C/2020/PN Bjn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDY WIDIARSO, S.H.
Terdakwa:
LUDI PURWANTO Bin SUGIANTO
84 — 17
    1. Menyatakan terdakwa Ludi Purwanto Bin Sugianto, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta minum-minuman keras di tempat umum sebagaimana pasal 492 ayat (1) Junto pasal 55 ayat (1) 1 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 100.000,- (Seratus ribu rupiah
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 10-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA MAJENE Nomor 10/Pdt.P/2022/PA.Mj
Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon:
SATI Binti Kaco
44 — 41
  • Selanjutnya Almarhum Kaco Bin Saleh disebut sebagai Pewaris dalam perkara ini;
  • Menetapkan Pemohon Sati Binti Kaco, Umur 55 Tahun (sebagai anak perempuan) sebagai Ahli Waris dari Pewaris Almarhum Kaco Bin Saleh;
  • Menyatakan Ahli Waris tersebut, berhak mengurus Dokumen balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor : 42 Tahun 2000, dan Surat Ukur Nomor : 08/Baru/2000, Luas + 592 Meter Persegi, yang masih atas nama Pewaris Kaco Bin Saleh, pada
    Bahwa dari perkawinan antara (Almarhum) KACO Bin SALEHdengan Istrinya yang bernama Almarhumah IMARASIA tersebut,keduanya telah melahirkan anak perempuan sebanyak 1 (Satu) orangbernama SATI Binti Kaco (Pemohon), Umur 55 Tahun.;6. Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris (Almarhum) KACO BinSALEH, meninggal Dunia dalam keadaan memeluk agama Islam.;7.
    Menetapkan Pemohon SATI Binti Kaco, Umur 55 Tahun,(Pemohon),;4. Sebagai Ahli Waris Syah dari Pewaris (Almarhum) Pewaris(Almarhum) KACO Bin SALEH, yang lahir dari perawinannya denganIstrinya yang bernama IMARASIA (Almarhumah) yang juga telah meninggaldunia dunia diTeppo Majene, Kelurahan Baru, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene. pada tanggal 8 Mei 2002, Dikarenakan Sakit,berdasarkan Surat kematian Nomor: 464.3/71/2021. Tertanggal 2Desember 2021Hal. 3 dari 12 Hal.
    Menetapkan Pemohon Sati Binti Kaco, Umur 55 Tahun (sebagaianak perempuan) sebagai Ahli Waris dari Pewaris Almarhum Kaco BinSaleh;4. Menyatakan Ahli Waris tersebut, berhak mengurus Dokumen baliknama Sertifikat Hak Milik Nomor : 42 Tahun 2000, dan Surat Ukur Nomor :08/Baru/2000, Luas + 592 Meter Persegi, yang masih atas nama PewarisKaco Bin Saleh, pada Kantor Pertanahan Kabupeten Majene.5.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 30-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1313/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 22 September 2021 — Pemohon:
JULIASIH PUJIRAHAYU
16 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa nama Pemohon : Juliasih Pujirahayu yang ditulis pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3578016007650010 tanggal 09-08-2018, pada Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3578011308210004 tanggal 13-08-2021 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya dan nama Yuliasih Puji Rahayu yang ditulis pada kutipan Akta Perkawinan Nomor 55/CS/2006 tanggal 08-04-2006 yang diterbitkan
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 27-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1656/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon:
LINDA ROHANI
28 — 10

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa identitas diri Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 55/005/KI-CS-BTM/2007 Anak Pemohon yang sebenarnya adalah bernama LINDA ROHANI;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil dengan cara menunjukkan
    Bahwa Identitas Diri Anak Pemohon Yang Tertera Pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 55/005/KICSBTM/2007, Yang Dikeluarkan Oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Batam Tertanggal 30012007,Menerangkan Bernama : MOH.SINGGIH ADIPRATAMA, Lahir Di BATAM,Pada Tanggal 01052000 Anak Kesatu LakiLaki Dari Suami Isteri EDYSUTOYO Dan Ibu SITI ROHANI ;4.
    Bahwa Pemohon Berkeinginan Untuk Memperbaiki Nama Ibu (PemohonSendiri) Pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 55/005/KICSBTM/2007,Sebelumnya Tertera Bernama : MOH.SINGGIH ADIPRATAMA, Lahir DiBATAM, PadaTanggal 01052000 Anak Kesatu LakiLaki Dari Suami IsteriEDY SUTOYO Dan Ibu SITI ROHANI, Di Ubah Menjadi Bernama :MOH.SINGGIH ADIPRATAMA, Lahir Di BATAM, Pada Tanggal 01052000Anak Kesatu LakiLaki Dari Suami Isteri EDY SUTOYO Dan Ibu LINDAROHANI (Sesuai Dengan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon) ;8.
    Menyatakan Identitas Anak Pemohon Pada KUTIPAN AKTA KELAHIRANNO : 55/005/KICSBTM/2007 Yang Sebenarnya Adalah BernamaMOH.SINGGIH ADIPRATAMA, Lahir Di BATAM, Pada Tanggal 01052000Anak Kesatu LakiLaki Dari Suami Isteri EDY SUTOYO Dan Ibu LINDAROHANI (Sesuai Dengan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon) ;3.
    Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 55/005/KICSBTM/2007, tertanggal30 Januari 2007, selanjutnya diberi P5;6.
    Menetapkan bahwa identitas diri Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranNomor 55/005/KICSBTM/2007 Anak Pemohon yang sebenarnya adalahbernama LINDA ROHANI;3.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 22-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 21-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 70/PID/2014/PT KPG
Tanggal 10 Juni 2014 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
36 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tanggal 29 April 2014 tersebut ;-----------------------------------
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang, tanggal 23 April 2014 Nomor: 55/Pid.Sus/2014/PN.KPG, yang dimintakan banding tersebut; -------------------------------------
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Pengadilan PN MASOHI Pidana Khusus Senjata Api
Register : 14-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN MASOHI Nomor 34/Pid.B/2016/PN Msh
Tanggal 19 April 2016 — PENUNTUT UMUM -DWI PRIMA SATYA, SH. TERDAKWA -RONALS RALINVIN WEWRA Als. ALPIN
131 — 22
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah parang dengan panjang keseluruhan sekitar 70 (tujuh puluh) cm terdiri dari panjang isi parang sekitar 55 (lima puluh lima) cm dan panjang hulu parang sekitar 15 (lima belas) cm, hulu parang terbuat dari kayu warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah parang dengan panjang keseluruhan sekitar 70 (tujuh puluh) Cm terdiridari panjang isi parang sekitar 55 (lima puluh lima) Cm dan panjang hulu parangsekitar 15 (lima belas) Cm, hulu parang terbuat dari kayu warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    tiang listrikyang berada di depan rumah Saudara Yordan Niklerek untuk memukul tianglistrik tersebut dengan menggunakan batu sambil berteriaktolong..tolong..tolong, Alvin datang potong beta yang diucapkan korbansecara berulang kali, sehingga warga masyarakat Negeri Trana pun keluarsetelah mendengar teriakan korban tersebut.Bahwa terdakwa dalam membawa dan menguasai senjata tajam berupa 1(satu) buah parang dengan panjang keseluruhan sekitar 70 (tujuh puluh) Cmterdiri dari panjang isi parang sekitar 55
    menuju ke tiang listrikyang berada di depan rumah Saudara Yordan Niklerek untuk memukul tianglistrik tersebut dengan menggunakan batu sambil berteriaktolong..tolong..tolong, Alvin datang potong beta yang diucapkan korbansecara berulang kali, sehingga warga masyarakat Negeri Trana pun keluarsetelah mendengar teriakan korban tersebut.Bahwa terdakwa dengan menggunakan senjata tajam berupa 1 (satu) buahparang dengan panjang keseluruhan sekitar 70 (tujuh puluh) Cm terdiri daripanjang isi parang sekitar 55
    tiang listrik yang berada di depanrumah Saudara Yordan Niklerek untuk memukul tiang litrik tersebut denganmenggunakan batu sambil berteriak tolong..tolong..tolong, Alvin datang potong betayang diucapkan korban secara berulang kali, sehingga warga masyarakat Negeri Tranapun keluar setelah mendengar teriakan korban tersebut.Bahwa terdakwa dalam membawa dan menguasai senjata tajam berupa 1 (satu)buah parang dengan panjang keseluruhan sekitar 70 (tujuh puluh) Cm terdiri dari panjangisi parang sekitar 55
    Menyatakan barang bukti berupa :191 (satu) buah parang dengan panjang keseluruhan sekitar 70 (tujuh puluh) cm terdiridari panjang isi parang sekitar 55 (lima puluh lima) cm dan panjang hulu parangsekitar 15 (lima belas) cm, hulu parang terbuat dari kayu warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Putus : 29-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1431/Pid.B/2016/PN Bks
Tanggal 29 Nopember 2016 — pidana - Sri Iriyanti Binti Alm Komarudin Fatah - Irfan Bin Samsudin
71 — 31
  • Irfan bin Samsudin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Perkawinan Sedangkan Perkawinan Yang Telah Ada Menjadi Penghalang Yang Sah Untuk Itu sebagaimana dalam dakwaan Pertama Pasal 279 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Sri Iriyanti binti (alm) Komarudin Fatah dan Terdakwa II.
    Irfan Bin Samsudin telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidanabaik selaku orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan,mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan atauperkawinanperkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sahuntuk itu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 279 ayat 1KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;2.
    IRFAN binSAMSUDIN telah beberapa kali melakukan hubungan badan layaknya suami istri dibeberapa hotel di Jakarta, di Apartemen LION GARDEN Jakarta Utara serta HotelPARAY Bangka Belitung.Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 279 ayat 1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 1431/Pid.B/2016/PN BksKEDUAKESATUBahwa terdakwa SRI IRIANTI binti (alm) KOMARUDIN FATAH bersamasamaterdakwa Il IRFAN bin SAMSUDIN pada hari, tanggal dan bulan
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPAd. 1.
    Unsur Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum di hubungkan denganPasal Penyertaan yaitu pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yang berbunyi sebagaiberikut:Dipidana sebagai Pelaku Tindak Pidana ialah: mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa menurut pasal ini maka orang yang melakukan,menyuruh melakukan dan yang turut melakukan perbuatan adalah dinyatakandan dihukum sebagai Pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan
    Sri Iriyanti binti (alm) Komarudin Fatah danTerdakwa Il Irfan bin Samsudin telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara BersamaSama Melakukan Perkawinan Sedangkan Perkawinan Yang Telah AdaMenjadi Penghalang Yang Sah Untuk Itu sebagaimana dalam dakwaanPertama Pasal 279 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Il. Sri Iriyanti binti (alm)Komarudin Fatah dan Terdakwa Il.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-04-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 108/Pid.Sus/2022/PN Mjk
Tanggal 13 Juli 2022 — - Ahmad Luvis Risvanda alias Togok Bin Wasito .Alm
118 — 55
  • Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Ahmad Luvis Risvanda alias Togok Bin (alm) Wasito dengan pidana penjara selama n i h i lMenyatakan barang bukti berupa :-1 (satu) HP merk Realme dengan nomor perdana Simpati 085232153828. Dirampas untuk Negara ; 4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah) ;
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 15/Pid/Prap/2015/PN. Jak. Sel.
Tanggal 31 Maret 2015 — Sudirman No. 55 Jakarta, disebut sebagai TERMOHON;
75 — 30
  • Sudirman No. 55 Jakarta, disebut sebagai TERMOHON;
    Sudirman No.55 Jakarta, disebut sebagai TERMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Setelah membaca suratsurat bukti dan mendengar saksisaksiyang diajukan oleh para pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonannya tanggal3 Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaSelatan dalam regester Nomor 15/Pid. / Prap/2015/PN.Jak.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 17-03-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 67/Pid.B/2015/PN.Bkl.
Tanggal 13 Agustus 2015 — AGUS RIADI, S.Pdi.
136 — 37
  • Menyatakan Terdakwa AGUS RIADI, S.Pdi tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu melanggar pasal 266 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP maupun dakwaan Kedua Pasal 263 ayat (2) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.
    Menyatakan terdakwa AGUS RIADI, S.Pd bersalah melakukantindak pidana turut serta melakukan pemalsuan sebagaimanadiatur dalam surat Dakwaan Kesatu pasal 266 ayat (1) KUHP jopasal 55 ayat (1) ke12. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS RIADI, S.Pddengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaberada dalam tahanan dan dengan perintah tetapditahan ;3.
    pencalonannya sebagaiKepala Desa Durjan yang selanjutnya saksi MAHRUS ALI bisaHalaman 7 dari 5 Putusan Nomor 67/Pat.B/2015/PNBKI.terpillh sebagai Kepala Desa Durjan pada tahune Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama saksi MAHRUSALI ini jelas telah merugikan orang lain khususnya para calonkepala desa yang samasama mempunyai hak untuk terpilihatau lolos dalamVOrifiKASI. ; $2 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 266 Ayat (1) KUHP Jo pasal 55
    Penduduk / KTP yang isinyasudah tidak benar lagi yang diperuntukan melengkapipersyaratan administrasi pencalonan saksi MAHRUS ALIsebagai Kades Durjan, sehingga lolos verifkasi dan terpilihsebagai Kepala Desa Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama saksi MAHRUSALI ini jelas telah merugikan orang lain khususnya para calonkepala desa yang samasama mempunyai hak untuk terpilihatau lolos dalamVST if GSR, See cee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 263 Ayat (2) KUHP Jo pasal 55
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 06-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN TAHUNA Nomor 27/Pid.B/2021/PN Thn
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
PATRIK E. TOREH, S.H.
Terdakwa:
1.LAODE ABDUL ASIS alias ASIS
2.DEMSI PANGET
16 — 10
  • Pasal 55 ayat (1) ke-1 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ke-2.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Laode Abdul Asis alias Asis dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II Demsi Panget dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Rekening 967907305 sejumlah Rp. 9.800.000.- (Sembilan juta delapan ratus ribu rupiah) tanggal 12 Januari 2021 pukul 20 : 55 : 15 Wita.
  • 1 (satu) lembar bukti transfer ATM dari Bank BRI atas nama JENDRO CHAVEZ HUMAMPING ke Bank BNI atas nama SDR LAODE ABDUL ASIS No. Rekening 967907305 sejumlah Rp. 9.800.000.- (Sembilan juta delapan ratus ribu rupiah) tanggal 16 Januari 2021 pukul 18 : 32 : 36 Wita.
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 16-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 24/G/2020/PTUN.JPR
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat:
RAMSES FELLE, S.H.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JAYAPURA
Intervensi:
1.ELIESER JOANGKA
2.DIVA JENA PARERA
213 — 161
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
  • Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa:
    1. Sertipikat Hak Milik Nomor: 02754/Kelurahan Hinekombe, tanggal 12 Desember 2014, Surat Ukur Nomor: 54/HKB/2014, tanggal 23 Juli 2014, Luas: 1.350 m2 atas nama ELIESER JOANGKA terletak di Kelurahan Hinekombe, Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura, Provinsi Papua;
    2. Sertipikat Hak Milik Nomor: 02812/Kelurahan Hinekombe, tanggal 17 November 2015, Surat Ukur Nomor: 55
      untuk mencabut dan mencoret dalam buku tanah Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa:
      1. Sertipikat Hak Milik Nomor: 02754/Kelurahan Hinekombe, tanggal 12 Desember 2014, Surat Ukur Nomor: 54/HKB/2014, tanggal 23 Juli 2014, Luas: 1.350 m2 atas nama ELIESER JOANGKA terletak di Kelurahan Hinekombe, Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura, Provinsi Papua;
      2. Sertipikat Hak Milik Nomor: 02812/Kelurahan Hinekombe, tanggal 17 November 2015, Surat Ukur Nomor: 55
      Sertipikat Hak Milik Nomor : 02812/ Kelurahan Hinekombe,Tanggal 17 November 2015, Surat Ukur Nomor : 55/HKB/2014,Tanggal 23 Juli 2014. Luas 1.200 M2 atas nama DIVA JENAPARERA terletak di Kelurahan Hinekombe, Distrik Sentani,Kabupaten Jayapura Provinsi Papua.3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret dalambuku tanah Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkanoleh Tergugat berupa :a.
      Sertipikat Hak Milik Nomor : 02812/ Kelurahan Hinekombe,Tanggal 17 November 2015, Surat Ukur Nomor : 55/HKB/2014,Tanggal 23 Juli 2014. Luas 1.200 M2 atas nama DIVA JENAPARERA terletak di Kelurahan Hinekombe, Distrik Sentani,Kabupaten Jayapura Provinsi Papua.;4.
      Bahwa dalam pengajuan gugatan telah waktu sebagaimana dimaksuddalam Pasal 55 UndangUndang No. 5 Tahun 1986 jo. UU. No. 9 Tahun2004 tentang perubahan atas UndangUndang.
      Sertipikat Hak Milik Nomor: 02812/Kelurahan Hinekombe, tanggal 17November 2015, Surat Ukur Nomor: 55/HKB/2014, tanggal 23 Juli 2014,Luas: 1.200 m* atas nama DIVA JENA PARERA terletak di KelurahanHinekombe, Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura, Provinsi Papua (videBukti T1 sama dengan Bukti T.II.Int.21);yang diterbitkan oleh Tergugat.
      Sertipikat Hak Milik Nomor: 02812/Kelurahan Hinekombe, tanggal 17November 2015, Surat Ukur Nomor: 55/HKB/2014, tanggal 23 Juli2014, Luas: 1.200 m? atas nama DIVA JENA PARERA terletak diKelurahan Hinekombe, Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura, ProvinsiPapua;4.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 27-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 157/PID.SUS/2015/PT.PBR.
Tanggal 22 Oktober 2015 — OLOPAN PARDEDE Als PAK DE Bin LACIUS PARDEDE.
374 — 0
  • Mengingat ketentuan dalam dakwaan Alternatif kesatu Pasal 108 jo Pasal 69 ayat ( 1 ) huruf h Undang-undang RI Nomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP juncto Pasal 55 ayat (1) ke 1 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana serta Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981, Undang-Undang Nomor 49 Tahun 2009 tentang Peradilan Umum serta Pasal-Pasal lainnya dari Peraturan perundang-undangan yang bersangkutan;----------------------------------M E N G A D I