20/Pdt.G/2022/MS.Str

Kuasa Khusus yang telah diregisteroleh Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Simpang TigaRedelong dengan Nomor 6/SK/I/2022/MS.Str tertanggal 17Januari 2022 memberikan kuasa kepada Railawati, S.H.

StrDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 10 Januari 2022, yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahSimpang Tiga Redelong dengan Register Nomor 20/Pdt.G/2022/MS.Str, tanggal 17Januari 2022, dengan dalil/posita sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada Hari Senin, tanggal 16 November 1998 di Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX, Kabupaten Bener Meriah, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta

&Rekan sesuai Surat Kuasa Khusus yang telah diregister oleh KepaniteraanMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong Nomor 6/SK/I/2022/MS.Str.

18 halaman, Putusan Nomor 20/Pdt.G/2022/MS.

ale Glo Ugas day jl Are) pac tbl 11 sHalaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 20/Pdt.G/2022/MS.

113/Pdt.G/2022/PA.Bpp

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan tanggal 12 Januari 2022 dengan Nomor 113/Pdt.G/2022/ Putusan Nomor 113/Pdt.G/2022/PA.Bpp 1 dari 16PA.Bpp, dengan segala perbaikan pada pokoknya mengajukan halhalsebagai berikut:1.

MENJATUHKAN TALAK SATU BAIN SUGHRATERGUGAT (Muchamad Fendi bin H, Benda Hasan) terhadapPenggugat (Della Vicayanti Lolotoding binti Diman Sudjarwo); Putusan Nomor 113/Pdt.G/2022/PA.Bpp 6 dari 163. MENGHUKUM TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR NAFKAHKEPADA PENGGUGAT DAN ANAKNYA SEBESARRP.1.000.000, (SATU JUTA RUPIAH) PER BULAN;4.

,hasil pernikahan Tergugat di Kota .............3 Putusan Nomor 113/Padt.G/2022/PA.Bpp 8 dari 16 bahwa pertengkaran mereka telah mencapai puncaknyabulan ............., akibatnya Tergugat pergi dari rumah kediamanbersama meninggalkan Penggugat; bahwa saksi telah menasihati Penggugat agar hidup rukunlagi dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2.

Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat berupa nafkahsatu orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama GevarielAfnan Defandi tempat tanggal lahir di Baplikpapan tanggal 8Desember 2015 sejumlah Rp1.000.000, (Satu juta rupiah) setiapbulan, Sampai anak tersebut dewasa atau mandiri; Putusan Nomor 113/Pdt.G/2022/PA.Bpp 14 dari 165.

Abdul ManafPanitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan >Rp 325.000,00 Putusan Nomor 113/Pdt.G/2022/PA.Bpp 15 dari 16 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 445.000,00 Putusan Nomor 113/Padt.G/2022/PA.Bpp 16 dari 16

69/Pdt.G/2022/PA.Mll

Putusan No.69/Padt.G/2022/PA.MIl999 Hx eld Krobue!

/PA.MIl tanggal 24 Februari 2022 guna melengkap!

Putusan No.69/Pdt.G/2022/PA.MIlWlasJ ul> Glo prio xls!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Malili pada hari Kamis, tanggal 24 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Rajab 1443 Hijriah oleh Muhammad Arif, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Mufti Hasan, S.Sy dan Fathur Rahman, S.Sy, masingmasingsebagai Hakim Anggota, sebagaimana Penetapan Majelis Hakim Nomor69/Pdt.G/2022/PA.MIl tanggal 9 Februari 2022,

Putusan No.69/Pdt.G/2022/PA.MIlHakim AnggotaFathur Rahman, S.SyPanitera Pengganti,Jamaluddin S., S.E.I.Rincian Biaya Perkara: 1. PNBPa. Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Panggilan : Rp 20.000,00C. Redaksi : Rp 10.000,002. Biaya Proses : Rp 100.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004. Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.69/Pdt.G/2022/PA.MIl

71/Pdt.G/2022/PA.Kdi

Risnawati, S.H., kKesemuannyaadalah Advokat / Penasehat Hukum pada Kantor Dewan PimpinanWilayah Bantuan Hukum Gerakan Advokat Indonesia "DPWGeradin Provinsi Sulawesi Tenggara yang berkedudukan diBTN lepolepo Permai, Kota Kendari berdasarkan Surat KuasaKhusus Tertanggal 01 Januari 2022, Register Nomor 25/SK/2022tanggal 18 Januari 2022, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SLTA,Bertempat kediaman di Jl. Pattimura. Lrg. Ar.

Puuwatu Kota kendari, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktinya dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari padatanggal 18 Januari 2022 dengan register perkara Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.Kdi,mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal.1 dari 12 halaman Putusan No. 71/Pdt.G/2022/PA

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Atau apabila Pengadilan Agama kendari c.q Majelis hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya ( ex Aequo et bono );Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir diwakili kuasa hukumnya, sedang Tergugat tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya, meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.kditanggal 27 Januari 2022 dan tanggal 03 Februari 2022

Puuwatu, Kota Kendari, pada tahun 2010Hal.7 dari 12 halaman Putusan No. 71/Pdt.G/2022/PA.

Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal.12 dari 12 halaman Putusan No. 71/Pdt.G/2022/PA.Kdi

18/Pdt.P/2022/PA.Plh

telah mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Pelaihari dengan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Plh dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Fotokopi Surat Keterangan suami isteri Nomor 01/PELRGG/SKSI/I/2022 tanggal 6 Januari 2022, yang dikeluarkan oleh KepalaHalaman 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor 18/Padt.P/2022/PA.PlIhDesa Ranggang Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut, bermeteralcukup. Fotokopi surat bukti tersebut telan dicocokkan dan sesualdengan aslinya, kemudian diberi tanda P.4 serta dibubuhi dengan paraf;5.

Fotokopi Surat Keterangan Tidak Tercatatat Nomor: 07/Kua.17.1105/ Pw.01/1/2022, tanggal 10 Januari 2022, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Takisung, Kabupaten Tanah Laut, bermeterai cukup.Fotokopi surat bukti tersebut telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, kemudian diberi tanda P.5 serta dibubuhi dengan paraf;6. Fotokopi Akta Cerai Pemohon Nomor 390/AC/2014/PA/MSy. Plhtanggal 24 Juli 2014, yang dikelurkan oleh Pengadilan Agama Pelaihari,Kabupaten Tanah Laut, bermeterai cukup.

Akad nikahnyaHalaman 10 dari 14 halaman Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Plihdilaksanakan oleh penghulu tidak resmi bernama Misrani yang dihadiridan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama MuhammadRiyadi dan Hamal.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp395.000,00( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )Halaman 13 dari 14 halaman Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.PlihHalaman 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Plih

35/Pdt.G/2022/PA.Twg

TwqNomor 35/Pdt.G/2022/PA.Twg, pada tanggal 16 September 2022 dengandalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 9 Maret 2015 atau 18 Jumadil Awal 1436 H,Penggugat dan Tergugat telah menikah yang di laksanakan dihadapan penghulu/Pembantu Pegawai Pencatat Nikah kantor UrusanAgama Tulang Bawang Tengah xxxxxxxxx XXXXXX XXXXXX XXXXX,Lampung sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXXXXXX Tanggal 9 Maret 2015..

., Putusan No.35/Pdt.G/2022/PA.

G/2022/PA.Twgbatin yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak, sebagai mana QaidahUshul Figh yang berbunyi:celal!

/2022/PA.Twg tanggal 10 Januari 2022, putusan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh PaniteraPengganti, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat atauKuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 12 dari 13 hal., Putusan No.35/Pat.

G/2022/PA.TwgHakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota Ketua MajelisHakim Anggota,Hakim AnggotaPanitera Pengganti,Panitera PenggantiPerincian Biaya:1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. PNBP Panggilan Rp20.000,004. Panggilan Rp250.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00Jumlah ~ Rp370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 hal., Putusan No.35/Pat. G/2022/PA.Twg

7/Pdt.P/2022/PA.Ek

Kota Makassar PropinsiSulawesi Selatan, berdomisili sementara di Kelurahan Baraka KecamatanBaraka Enrekang, berdasar Surat Kuasa Khusus Nomor. 02/SKH/KHRS.SH&R/V/2022 Tanggal 03 Januari 2022 yang telah di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Enrekang Nomor W20A21/Sku.1/Hk.05/I/2022, tertanggal 4 Januari 2022, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Hal. 1 dari 14 Hal.

Pentapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PA EkTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon melalui kuasanya dan saksisaksinya di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 4 januari 2022, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang, Nomor /7/Pdt.P/2022/PA Ek, tertanggal 4 Januari 2022mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Almarhum BONTE bin LASORINDING adalah Pewaris kepadaPara Ahli waris

Pentapan Nomor 7/Padt.P/2022/PA Ek12.

Pentapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PA Ek2.

Pentapan Nomor 7/Pat.P/2022/PA Ek

71/Pdt.G/2022/PA.Sj

SINJAI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 Februari 2022telah mengajukan gugatan cerai gugat kumulasi Itsbat Nikah yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sinjai dengan Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.Sj,tanggal 09 Februari 2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

/PA.Sj tanggal 10 Februari 2022 dan 16Februari 2022 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dailildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan paitut,selanjutnya dimulai

Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan untuk menikah, baikkarena hubungan nasab, semenda maupun karena sesusuan;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.Sj5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Marsono, M.H.Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.SjKaharuddin, S.H.Panitera PenggantiDra. Hj. NursyayaPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK Perkara Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 210.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.Sj

46/Pdt.G/2022/PA.Mrb

SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, alamat di Desa Sungai Kali No.31 RT. 006 RW. 003 Kecamatan Barambai KabupatenBarito Kuala, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 17Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 46/Pdt.G/2022/PA.Mrb, tanggal 17

Januari 2022 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan biaya Perkara kepada Pemohon.SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono).Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakdatang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor46/Pdt.G/2022/PA.Mrb yang disampaikan pada tanggal 18 Januari 2022 dan25 Januari 2022, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, danternyata

Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp445.000,00 ( empat ratusempatpuluh lima lima ribu rupiah )kepada Pemohon;Hal. 12 dari 14 Put. 46/Pdt.G/2022/PA.MrbDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Marabahan pada hari Senin tanggal O7 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1443 Hijriah, oleh Kami Fattahurridlo AlGhany, S.H.I., M.S.I. sebagai Ketua Majelis, Ahmad Hidayatul Akbar, S.H.I.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal. 13 dari 14 Put. 46/Pdt.G/2022/PA.MrbHal. 14 dari 14 Put. 46/Pdt.G/2022/PA.Mrb

27/Pdt.P/2022/PA.TR

dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung Redeb dengan register perkara Nomor 27/Pdt.P/2022/PA.TR.

,tertanggal 24 Januari 2022, yang berbunyi sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon Iladalah isteri satusatunya dari Pemohon , pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan diLahdatu, Malaysia, pada tanggal 7 November2005;Halaman 1 dari 13Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2022/PA.TR2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 dari 13Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2022/PA.TR2. Menetapkan, sahnya pernikahan pemohon Iwan bin Borre denganpemohon Il Sabriani binti Sampara yang dilaksanakan di Lahdatu,Malaysia, pada tanggal 7 November 2005;3.

Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Asli Surat Keterangan Tidak Pernah Menikah Nomor B0011/Kua.16.05.05/PW.01/1/2022, atas nama Para Pemohon, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Derawan,tanggal 13 Januari 2022, surat tersebut telah diperiksa oleh Ketua Majelis,tidak dapat dicocokkan dengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudiandiberi kode (P.4).

Kaspul AsrarHalaman 12 dari 13Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2022/PA.TRPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2022/PA.TR

49/Pdt.P/2022/PA.Smd

PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2022/PA.SmdSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:BE, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 28 Maret 1987, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman diMM, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timursebagai Pemohon EE, tempat

/PA.Smd dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 7 penetapan Nomor 49/Padt.P/2022/PA.Smd1.

Bahwa, para Pemohon bersedia membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Halaman 2 dari 7 penetapan Nomor 49/Pat.P/2022/PA.SmdBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (QTdengan Pemohon , rs) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 2019 di KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda;3.

P.2;Halaman 3 dari 7 penetapan Nomor 49/Padt.P/2022/PA.Smd3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Il Nomor6472051001180008 tanggal 12 Januari 2018 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinyaserta bermaterai cukup, diberi tanda. P.3;4.

Taufikurrahman, M.Ag.Panitera Pengganti,Ratna Mayasari, A.Md., S.H.Rp50.000,00Rp50.000,00Rp200.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp320.000,00Halaman 7 dari 7 penetapan Nomor 49/Padt.P/2022/PA.Smd

41/Pdt.G/2022/PA.Tli

Putusan No.41/Pdt.G/2022/PA.

Putusan No.41/Pdt.G/2022/PA. Tli

285/Pdt.G/2022/PA.Gsg

PUTUSANNomor 285/Pdt.G/2022/PA.GsgZENS 4KeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rika Anggun Setiana Binti Wakidi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Dusun V, RT.015, RW.005, Kampung Srikaton, KecamatanSeputin Surabaya, Kabupaten Lampung Tengah

pendidikan SLTA,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat kediaman di Dusun V,RT.015, RW.005, Kampung Srikaton, Kecamatan SeputihSurabaya, Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggalHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 285/Pdt.G/2022

/PA.Gsg25 Januari 2022 dengan register perkara Nomor 285/Pdt.G/2022/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 5 Juni 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Seputih Surabaya, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung, dengan Nomor: 145/07/V1/2015, Tertanggal 8 juni 2015;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus

dikarenakan Tergugat masih kurangbertanggung jawab masalah ekonomi keluarga serta Setiap kali berselisipaham Tergugat selalu mengucapkan katakata Talak kepada Penggugat,dari hal itulah terjadilah keributan yang sangat besar antara Penggugat danTergugat, setelah bertengkar Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang kerumah orang tua Tergugat, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamat sebagai mana tersebut di atas,Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 285/Pdt.G/2022

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.Perincian biaya : PNBP : Rp70.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp700.000,00 Biaya Meteral : Rp10.000,00Jumlah : Rp830.000,00(delapan ratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 285/Padt.G/2022/PA.Gsg

308/Pdt.G/2022/PA.Gsg

PUTUSANNomor 308/Pdt.G/2022/PA.GsgZa ate :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di XXXXXXXXX,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Januari 2022memberikan Kuasa Kepada Hendrico Tanjung, S.H, dan

,Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXXKXXXXXXXKXKXXKXXXKX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal26 Januari 2022

dengan register perkara Nomor 308/Pdt.G/2022/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Perkawinan Tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih Agung,Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 308/Pdt.G/2022/PA.GsgKabupaten Lampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Duplikat akteNikah Nomor : XXXXX;Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang Sakinah, Mawadah, dan Warahmah yang diridhoi olehAllah SWT.Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus Jejaka

Novendri Eka Saputra, S.H.1Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Redaksi : Rp 10.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 308/Pdt.G/2022/PA.GsgJumlah : Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 308/Pdt.G/2022/PA.Gsg

26/Pdt.G/2022/PA.Kph

PUTUSANNomor 26/Pdt.G/2022/PA.KphadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Kepahiang,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanCV.

Sama Senang, tempat kediaman di Kabupaten Kepahiang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta telah memeriksaalatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Januari 2022telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kepahiang pada hari itu juga dengan register perkaraNomor 26/Pdt.G/2022/PA.Kph, dengan

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Minggu tanggal 6 September 1987, dengan wali nikah ayah kandungPenggugat, status jejaka dengan perawan, dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor : Nomor yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Rejang Lebong tanggal 8 September 1987;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 26/Pdt.G/2022/PA.Kph2.

UndangUndang Nomor 1Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 26/Pdt.G/2022/PA.KphTahun 1974. Secara yuridis gugatan Penggugat yang mohon perceraiandengan Tergugat haruslah di kabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Meterai i Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 205.000,00(dua ratus lima ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 26/Pdt.G/2022/PA.Kph

4/Pdt.P/2022/PA.Bjb

PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2022/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan penguasaan anak pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, yang diajukan oleh:Akhmad Bayhaqie Bin H. Muhammad Said Joesoef, tempat dantanggal lahir Amuntai, 09 September 1969, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata Hl,tempat kediaman di Jalan Sapat Komp.

Ratu Elok No.08Rt.006 Rw.002, Kelurahan Sungai Besar, KecamatanBanjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alat bukti Surat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 03 Januari2022 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbarudengan register perkara Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Bjb pada tanggal 03 Januari2022,

Ratu Elok No.08RT.006 RW.002, Kelurahan Sungai Besar, KecamatanBanjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru;Athiyya Rahmah Rumaisho binti Akhmad Bayhaqie, NIK.6205057107050001,lahir di Banjarmasin pada tanggal 31 Juli 2005 (umur 16Halaman 1 dari 14Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Bjbtahun), Agama Islam, Pendidikan SMA, Tempat Tinggal diJalan Sapat Komp.

Selama ini anak tersebutHalaman 11 dari 14Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Bjbberada dalam asuhan Pemohon, dan selama itu pula Pemohon tidak pernahberperilaku kasar kepada anak tersebut serta tidak pula dicabut kekuasaannyaselaku orang tua.

Norhijaziah, S.Ag.Halaman 13 dari 14Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.BjbRincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 100.000,003. PNBP panggilan : Rp 10.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 235.000,00Terbilang : dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah.Halaman 14 dari 14Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Bjb

117/Pdt.G/2022/PA.Blk

/PA.Blk pada tanggal 25 Januari 2022 , dengandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.117/Pdt.G/2022/PA.BlkBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT;3.

Putusan No.117/Pdt.G/2022/PA.BIkSluVI OlSg zo Ul SL icl ol az gl die Goll so Lalgso ca 13!TMV YS oli! jac Loglliol ju dps!

Putusan No.117/Pdt.G/2022/PA.BIkDemikian diputuskan Hakim Pengadilan Agama Bulukumba pada hari Senintanggal 21 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1443Hijrivah oleh Indriyani Nasir, SH sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dan didampingi oleh Marlina, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim,Indriyani Nasir, SHPanitera Pengganti,Marlina, S.H.Rincian

Putusan No.117/Pdt.G/2022/PA.BIk

69/Pdt.G/2022/PA.Gsg

PUTUSANNomor 69/Pdt.G/2022/PA.GsgZaoui) ,SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun x Kabupaten Lampung Tengah ProvinsiLampung, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 20Desember 2021 memberikan Kuasa kepada Hendrico

dengan register perkara Nomor 69/Pdt.G/2022/PA.Gsqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Perkawinan Tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SeputihHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 69/Padt.G/2022/PA.GsgSurabaya, Kabupaten Lampung Tengah sebagaimana tercatat dalam AkteNikah Nomor : 0173/18/VII/2019;2. Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang Sakinah, Mawadah, dan Warahmah yang diridhoi olehAllah SWT.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 69/Pdt.G/2022/PA.Gsqg3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (X) terhadap Penggugat(X);4.

Novendri Eka Saputra, S.H.1Panitera PenggantiKhairul Hadi, SHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 700.000,00 Biaya Redaksi : Rp 10.000,00 PNBP : Rp 20.000,00Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 69/Pdt.G/2022/PA.Gsq Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 820.000,00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 69/Pdt.G/2022/PA.Gsqg

32/Pdt.G/2022/PN Amp

., Para Advokat yang berkantor di KelompokPeduli Perempuan dan Anak (KPPA) Bali yang beralamat BTNWisma Nirmala Sari, Blok C No 12, Lingkungan Jasri Kaler,Kelurahan Subagan, Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Amlapura, dibawah register Nomor 51/REG SK/2022/PNAmp., tanggal 24 Januari 2022, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Melawan:TERGUGAT, alamat di Kabupaten Karangasem, Provinsi

Bali, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta seluruh suratsurat yangbersangkutan;Setelah memperhatikan bukti surat serta mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura pada tanggal 21Januari 2022, dibawah register perkara Nomor 32/Pdt.G/2022/PN Amp., telahmengemukakan halhal sebagai berikut

Dinas Talibeng, Desa Talibeng,Kecamatan Sidemen, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, yangPutusan Nomor 32/Pdt.G/2022/PN Amp.

Bahwa Penggugatdengan Tergugat sudah tidak tinggal satu atap lagi sejak 3 (tiga) tahun yanglalu Sampai dengan sekarang;Putusan Nomor 32/Pdt.G/2022/PN Amp.

Redaksi : Rp 10.000,00 (+) Jumlah :Rp 670.000,00Putusan Nomor 32/Pdt.G/2022/PN Amp. Halaman 12 dari 12

31/Pdt.P/2022/PA.Stb

PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2022/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :X, NIK 1205185204780002, tempat dan tanggal lahir Pangkalan Berandan, 12April 1978, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan x, Kabupaten

Langkat, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan pihak terkait serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Februari2022 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Stabat dengan Nomor 31/Pdt.P/2022/PA.Stbatas anak kandung Pemohon, yaitu :CALON ISTERI, tempat dan tanggal lahir Tanjung Pura

Untung sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 276/4/XII/1997 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pangkalan Susu, Kabupaten Langkat, ProvinsiSumatera Utara tanggal 05 Desember 1997, namun telah bercerai padatahun 2012 sesuai dengan Akta Cerai Nomor : 444/AC/2012/PA.Stb;Halaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 31/Padt.P/2022/PA.Stb2.

Sahyan Zainuddin, Kelurahan Brandan Barat,Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon serta anak kandung Pemohon karenasaksi adalah Abang kandung calon besan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari CALON ISTERI;Halaman 7 dari 14 halaman Penetapan Nomor 31/Padt.P/2022/PA.StbBahwa Pemohon dengan Sahyanto bin M.

Zuairiah, S.H.Halaman 13 dari 14 halaman Penetapan Nomor 31/Padt.P/2022/PA. StbPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00Rp 50.000,00: Rp250.000,00:Rp 10.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 31/Padt.P/2022/PA. Stb