16/B/2022/PT.TUN.MKS

SUMANTRI SINGGA, S.H.Keduanya berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum pada KantorHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 16/B/2022/PTTUN MksAdvokat LA ODE HARIRU, S.H. & PARTENERS,yang beralamat di Jalan Laute III Lrg.

Nomor 1A,Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara, domisillelektronik: Ssumantrisinggas@gmail.com;Selanjutnya disebut TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut, telah membaca:1.Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MakassarNomor: 16/PEN/2022/PTTUN.MKS tanggal 28 Januari 2022 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus sengketa tatausaha negara ini;Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari Nomor:21/G/2021/PTUN.Kdi

., tanggal 2 Nopember 2021, secara elektronik;Berkas perkara banding yang berisi kelengkapan surat surat tersebutdalam Bundel A dan Bundel B, serta Suratsurat lain yang berhubungandengan sengketa tata usaha negara ini;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 16/PEN.HS/2022/PTTUN.Mkstanggal 22 Februari 2022 tentang Musyawarah Majelis Hakim;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 16/PEN.HS/2022/PTTUN.Mkstanggal 23 Februari 2022 tentang Penetapan Hari Sidang;TENTANG DUDUK SENGKETAMemperhatikan dan menerima

,Halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 16/B/2022/PTTUN MksM.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum secara elektronik melaluiSistem Informasi Pengadilan pada hari Rabu, tanggal 23 Februari 2022,oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Hj. HERNAWATISJAMSUDDIN, S.H.

,M.H.Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 16/B/2022/PTTUN MksPerincian Biaya Perkara1. Meterai Putusan : Rp 10.000,002. Redaksi PutuSan : Rp 10.000,003. Biaya Proses Penyelesaian : Rp. 230.000,00PerkaraJumlah Rp.250.000,00(Dua ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 16/B/2022/PTTUN Mks

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 56/Pdt.G/2022/PA.Utj dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

56/Pdt.G/2022/PA.Utj

PENETAPANNomor 56/Pdt.G/2022/PA.UtjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat Kabupaten Rokan Hilir, ProvinsiRiau, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Driver,Alamat

Kabupaten Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan permohonan perceraian tertanggal25 Januari 2022 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:56/Pdt.G/2022/PA.Utj, tanggal 25 Januari 2022, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor56/Pdt.G/2022/PA.Utj dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 15 Februari 2022 M. bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1443H.

Penetapan No 56/Pdt.G/2022/PA.UtjHakim Anggota I,Ketua Majelis,Putra Irwansyah, S.Sy., M.H. Adam Wahid Pangajji, Lc., M.S.I.Hakim Anggota Il,Rizal Sidiq Amin, S.Sy.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Emna, S.H.Rp 30.000,,00,Rp 50.000,,00,Rp 280.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 10.000,,00,Rp 400.000,00,Him. 5 dari 5 hlm. Penetapan No 56/Padt.G/2022/PA.Utj

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 94/Pdt.G/2022/PA.Tbn, dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

94/Pdt.G/2022/PA.Tbn

PENETAPANNomor 94/Pdt.G/2022/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat,antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 09 November 1992 umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 07 Januari 1988 umur 33 tahun, agamaIslam

, pendidikan SLTP, pekerjaan Xxxxxx XXXxXxxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal O3 Januari 2022, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor94/Pdt.G/2022/PA.Tbn tanggal 03 Januari 2022 dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:1.

;Penetapan Cabut Nomor 94/Padt.G/2022/PA.Tbn Hal. 2 dari 5 HalBahwa, Penggugat dan Tergugat telah menempuh mediasi, dan berhasilmencapai kesepakatan, yang pada pokoknya Penggugat mencabut perkaranya;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian Putusan ini maka ditunjukberita acara persidangan pemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah sebagaimana telah diuraikan diatas.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah diajukan sesuai

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor94/Pdt.G/2022/PA.Tbn, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal O7 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Drs.

Muntasir, M.H.PPanitera Pengganti,WAWAN,SHPerincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 600.000,00Penetapan Cabut Nomor 94/Padt.G/2022/PA.Tbn Hal. 4 dari 5 HalPNBP Rp. 20.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)Penetapan Cabut Nomor 94/Padt.G/2022/PA.Tbn Hal. 5 dari 5 Hal

1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 78/Pdt.G/2022/PA.Blk dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

78/Pdt.G/2022/PA.Blk

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumbaregister perkara Nomor 78/Pdt.G/2022/PA.Blk pada tanggal 17 Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 5 Hal.

No.78/Pdt.G/2022/PA.BIk6. Bahwa sejak kejadian itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal dan tidak pernah lagi hidup bersama layaknya suami isteri Kuranglebih 3 bulan;7.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 78/Pdt.G/2022/PA.BIk dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);Hal. 4 dari 5 Hal. Pen.

No.78/Pdt.G/2022/PA.BIkDemikian ditetapkan Hakim Pengadilan Agama Bulukumba pada hariRabu tanggal 02 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 29Jumadil Akhir 1443 Hijriyah oleh Indriyani Nasir, SH sebagai Hakim Tunggal,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim, dan didampingi oleh Marlina, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim,Indriyani Nasir, SHPanitera Pengganti,Marlina, S.H.Rincian Biaya Perkara :

No.78/Pdt.G/2022/PA.BIk

54/PDT/2022/PT SBY

Jambangan, Kecamatan Candi, KabupatenSidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Januari2022, disebut sebagai Terbanding semula Penggugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Halaman 1 dari 45 halaman Putusan Nomor 54/PDT/2022/PT.SBY1. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi SurabayaNomor 54/PDT/2022/PT SBY., tanggal 19 Januari 2022, tentangpenunjukan majelis hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut dalam tingkat banding2.

,Halaman 3 dari 45 halaman Putusan Nomor 54/PDT/2022/PT.SBYtanggal 14 Desember 2021 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriSidoarjo, Permohonan tersebut disertai dengan memori banding tanggal 17Januari 2022;Bahwa permohonan banding tersebut telah diberitahukan pada pihakTerbanding semula Penggugat pada tanggal 27 Desember 2021;Bahwa atas memori banding tersebut, Kuasa Terbanding semulaPenggugat mengajukan kontra memori banding tanggal 7 Pebruari 2022;Bahwa kepada para pihak telah diberikan kesempatan

Kekuatan Pembuktian materiil, membuktikan antara para pihak bahwabenarbenar peristiwa yang tersebut dalam akta itu telah terjadi ;Halaman 9 dari 45 halaman Putusan Nomor 54/PDT/2022/PT.SBYc.

RiriHalaman 14 dari 45 halaman Putusan Nomor 54/PDT/2022/PT.SBYKhasmita dkk dijerat pasal penggelapan, pemalsuan dokumen, hinggapencucian uang."

Pemberkasan : Rp.130.000..Jumlah Rp.150.000,.Halaman 45 dari 45 halaman Putusan Nomor 54/PDT/2022/PT.SBY

19/Pdt.P/2022/PA.Prg

Bahwa ayah kandung dari Wahdania binti Kahar tidak diketahui lagikeberadaannya sampai sekarang di seluruh wilayah Republik Indonesiaberdasarkan Surat Keterangan Gaib: 465.21/001/DB/I/2022 dan ibukandung dari Wahdania binti Kahar telah meninggal dunia berdasarkansurat kematian nomor: 464.3/001/DB/2022 yang dikeluarkan olehPemerintah xxxx XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX.Hal. 1 dari 21 Hal. Penetapan No.19/Pdt.P/2022/PA.Prg3.

Diberi tanggal dan paraf Hakim Tunggal;Asli Surat Keterangan Gaib Nomor 565.21/001/DB/I/2022, tanggal 05Januari 2022 atas nama Hasnah yang dikeluarkan oleh Kepala xxxx Xxxxx,XXXXXXXXX XXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Bukti Surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim Tunggal, telah diberi meterai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.4).

Diberi tanggal dan paraf Hakim Tunggal;Asli Surat Kematian Nomor 464.3/001/DB/2022, tanggal 05 Januari 2022atas nama Hasnah (isteri Pemohon) yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan xxxx XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Hakim Tunggal, telah diberi meterai danHal. 5 dari 21 Hal. Penetapan No.19/Pdt.P/2022/PA.Prgtelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.5).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam proses pertimbangan penetapan yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 20 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Rusni, S.H.I., M.H. sebagaiHakim Tunggal, ditetapbkan berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan AgamaPinrang Nomor 19/Pdt.P/PA.Prg/2022 tanggal 10 Januari 2022 dan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk

Penetapan No.19/Pdt.P/2022/PA.PrgDra. St. KasmiahPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 120.000,00 PNBP Panggilan : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 230.000,00(dua ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 21 dari 21 Hal. Penetapan No.19/Pdt.P/2022/PA.Prg

66/Pdt.G/2022/PA.Sak

Putusan Nomor 66/Pdt.G/2022/PA SakPengadilan Agama Siak Sri Indrapura Nomor 66/Pdt.G/2022/PA Sak tanggal 02Februari 2022, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 03 Juli 2012 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan Nomor 66/Pdt.G/2022/PA SakAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Relaas Panggilan Nomor 66/Pdt.G/2022/PA Sak tanggal 03Februari 2022 dan 09 Februari 2022 Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, dan Tergugat

Putusan Nomor 66/Pdt.G/2022/PA SakPenggugat, dengan demikian alat bukti tersebut telah memenuhi persyaratanmateriil.

Putusan Nomor 66/Pdt.G/2022/PA Sakmenyatakan para pihak telah didamaikan oleh keluarga mereka, namun upayatersebut tidak berhasil.

Putusan Nomor 66/Pdt.G/2022/PA Sak

30/Pdt.P/2022/PA.Kph

/PA.KphSetelah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 27Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKepahiang dengan register perkara Nomor 30/Pdt.P/2022/PA.Kph, tanggal 27Januari 2022, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anakPara Pemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pemohon Ildikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKepahiang tertanggal 24 Januari 2022, telah dimeterai dan dinazegelenpos, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok(P.9);Halaman 8 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 30/Pat.P/2022/PA.Kph10.11.12.13.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3036/UMUM/KPH/2005 an.

Rio Pranatayang dikeluarkan oleh Kepala Desa Daspetah, Kecamatan Ujan Mas,Kabupaten Kepahiang tertanggal 19 Januari 2022, telah dimeterai dandinazegelen Pos, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok (P.11);Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Nomor DN26 Dd/06 1614180 an.

sertadihadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti Hakim Tunggaltid tidHalaman 19 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 30/Padt.P/2022/PA.KphYeni Puspitawati, S.H.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);Halaman 20 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 30/Padt.P/2022/PA.Kph

186/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yangtelah melangsungkan perkawinan pada hari Minggu tanggal 16 November2014, yang dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan , KOTA TANGERANG SELATAN, ProvinsiHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 186/Pdt.G/2022/PA TgrsBanten, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 26Desember 2018;2.

Bahwa terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 186/Pdt.G/2022/PA TgrsBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tigaraksa cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 26 Desember 2018, dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan , KOTA TANGERANG SELATAN,Provinsi Banten, bukti surat tersebut telah diperiksa Majelis Hakim, diberiHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 186/Pdt.G/2022/PA Tgrsmeterai cukup, dicap kantor pos dan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon bukti suratPemohon dan keterangan saksisaksi Pemohon di atas, telah diperoleh faktakejadian secara singkat sebagai berikut:Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 186/Pdt.G/2022/PA Tgrs1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istrimenikah pada tanggal 08 April 2002 di Kantor Urusan Agama Kecamatan ,KOTA TANGERANG SELATAN, Provinsi Banten;2.

Usman Ali, S.HPanitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 186/Pdt.G/2022/PA TgrsZukhairriyah Abdillah, S.H.I.Perincian biaya : * Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 294.000,00 PNBP Panggilan > Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 439.000,00(empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 186/Pdt.G/2022/PA Tgrs

5/Pdt.P/2022/PA.Sidrap

PENETAPANNomor: 5/Pdt.P/2022/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadillperkara ppada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Rusni Tanong binti Tanong, NIK: 7314044702680002, Tempat tanggal lahir Dea,O7 Februari 1968, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diJalan Beringin,

Dusun Dea, RT.002, RW.001, Desa Sipodeceng,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Anak Pemohon, calon suami AnakPemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 3 Januari 2022yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng RappangNomor 5/Pdt.P/2022/PA.Sidrap, mengemukakan

Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dapat dilaksanakan, Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Sidenreng Rappang memerintahkankepada Penghulu pada KUA Kecamatan Baranti untuk melaksanakanpernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sidenreng Rappang segera memeriksa dan mengadili perkaraini, untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Hal. 2 dari 14 Penetapan Nomor 5/Pat.P/2022/PA.Sidrapa.

Bahwa Anak Pemohon yang bernama Nurhalisa binti La Palima, masihberumur 17 tahun, sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Supardi bin La Sau danAnak Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mental untukmembentuk rumah tangga bersama calon suaminya dengan menunjukkankeseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;Hal. 10 dari 14 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Sidrap2.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal. 13 dari 14 Penetapan Nomor 5/Padt.P/2022/PA.Sidrap2. Biaya Pemberkasan3. Biaya Panggilan4.PNBP Relas4. Biaya Hak Redaksi5. MateraiRp. Jumlah50.000,Rp 120.000,Rp. 10.000.Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 230.000,(dua ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Sidrap

70/Pdt.G/2022/PA.Dps

PUTUSANNomor 70/ Pdt.G/ 2022/ PA.DpsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :Pemohon, lahir di Sumenep, tanggal 23 januari 1991, Usia 31 tahun,Agama Islam, Pendidkan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta (Ojek Online),bertempat tinggal di JI.

Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Raas, KabupatenSumenep, Provinsi Jawa timur, pada tanggal 27 Maret 2017, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: 0053/01 0O/III/2017, tertanggal 27 Maret 2017;halaman 1 dari 14 halaman putusan nomor 70/ Pdt.G/ 2022/ PA Dps2.

Bahwa akibat dari perbuatan Nusyuz, Pemohon merasa sangat kecewadan tidak sanggup untuk melanjutkan dan mempertahankan rumahtangga dengan Termohon;halaman 2 dari 14 halaman putusan nomor 70/ Pdt.G/ 2022/ PA Dps8. Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, maka Pemohon mohon kepadamajelis hakim yang memeriksa dan memutus untuk mengabulkanpermohonan Pemohon dan memberikan jin Pemohon untukmenjatuhkan talak satu rojl;9.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Denpasar pada hari Kamis tanggal 10 Februari 2022halaman 13 dari 14 halaman putusan nomor 70/ Pdt.G/ 2022/ PA DpsMasehi, bertepatan dengan tanggal 09 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami, MajelisHakim yang terdiri dari Drs. Amanudin, S.H.,M.Hum, sebagai Ketua Majelis,Dra.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah ; Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah );halaman 14 dari 14 halaman putusan nomor 70/ Pdt.G/ 2022/ PA Dps

Mangabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor XX/Pdt.G/2022/PA. Bdg dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

36/Pdt.G/2022/PA.Bdg

Dalam hal ini bertindak baik bersamasamamaupun sendirisendiri berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 7Pebruari 2022 sebagaimana terlampir, selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGATMELAWANTergugat, NIK XXXXXXXXXX, Lakilaki, Tempat/Tgl Lahir Jakarta, 19Desember 1982, Agama Islam, PendidikanHalaman 1 dari 8Penetapan Nomor XX/Padt.G/2022/PA BdgSLTA/Sederajat Pekerjaan Karyawan Swasta,Kewarganegaraan Indonesia alamat KTP KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar, Provinsi Bali, danalamat sekarang di Lembaga PemasyarakatanKerobokan

Anak Kedua Penggugat, Lakilaki, lahir di Denpasar pada tanggal 29September 2013 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : XXXXLT040720140029, yang dikeluarkan oleh DINAS KEPENDUDUKAN DANPENCATATAN SIPIL KOTA DENPASAR tertanggal 4 Juli 2014;Halaman 2 dari 8Penetapan Nomor XX/Padt.G/2022/PA Bdg10.c.

Anak Ketiga Penggugat, Perempuan, lahir di Denpasar pada tanggal 2November 2015 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : XXXXLT270120220021, yang dikeluarkan oleh DINAS KEPENDUDUKAN DANPENCATATAN SIPIL KOTA DENPASAR tertanggal 28 Januari 2022;Halaman 5 dari 8Penetapan Nomor XX/Padt.G/2022/PA Bdg5. Adalah agar tetap bersama dan diasuh lbu kandungnya/PENGGUGATdengan tetap memberikan hak kepada TERGUGAT untuk menengokanaknya;6.

Mangabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor XX/Pdt.G/2022/PA.Bdg dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.240.000,00(dua ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan oleh hakim di Pengadilan AgamaBadung pada hari Kamis tanggal 17 Februari 2022 M bertepatan dengantanggal 16 Rajab 1443 H. oleh kami, Hj. Maryani.SH.

,M.H.Halaman 7 dari 8Penetapan Nomor XX/Padt.G/2022/PA BdgRincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,ttdSultanudin,S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 120.000,004. PNBP Rp. 20.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp 240.000,00 ( dua ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 8Penetapan Nomor XX/Padt.G/2022/PA Bdg

550/Pdt.G/2022/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31 Januari 2022,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal02 Februari 2022 dalam register perkara Nomor 550/Pdt.G/2022/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.550/Pdt.G/2022/PA.Dpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama) terhadap Penggugat(Nama);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.550/Pdt.G/2022/PA.Dpkalat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.550/Pdt.G/2022/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nama) kepada Penggugat(Nama);4.

Putusan No.550/Pdt.G/2022/PA.Dpk6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 450.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.550/Pdt.G/2022/PA.Dpk

406/Pdt.G/2022/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Januari 2022,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal19 Januari 2022 dalam register perkara Nomor 406/Pdt.G/2022/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.406/Pdt.G/2022/PA.Dpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.406/Pdt.G/2022/PA.Dpkmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.406/Pdt.G/2022/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXX) kepadaPenggugat (XXXXXxX);4.

Putusan No.406/Pdt.G/2022/PA.Dpk7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 500.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.406/Pdt.G/2022/PA.Dpk

696/Pdt.G/2022/PA.Cbn

28 Januari 2022 yang posita dan petitumnyasebagai berikut :1.

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 696/Padt.G/2022/PA.Cbn2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di XXXXX Kab.Bogor;4.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud danHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 696/Padt.G/2022/PA.Cbntujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Jumat tanggal 11 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Drs. M.Jhon Afrijal, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ratna Jumila, M.H. dan Dra. Hj.

Budi Purwantini, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 696/Padt.G/2022/PA.CbnZikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 340.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 460.000,(empat ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 696/Pdt.G/2022/PA.Cbn

661/Pdt.G/2022/PA.Cbn

Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 661/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal 27 Januari 2022,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 661/Padt.G/2022/PA.CbnPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;9.

Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 661/Padt.G/2022/PA.Cbndan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar beayaperkara ini sejumlah Rp. 680.000; (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 24 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H. Khabib Soleh, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Detwati, M.H. dan Dra. Sulfita Netti, SH.

., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 560.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 680.000, (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 661/Pdt.G/2022/PA.Cbn

211/Pdt.G/2022/PA.Cbn

1984, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 211/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal 10 Januari

2022,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat hingga pada saat ini masih tinggal satuatap, namun sejak bulan Desember 2020 sudah pisah ranjang dan sudahtidak melakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami itu;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 211/Padt.G/2022/PA.Cbn7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 7 Pebruari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Detwati, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Suraji, M.H. dan Drs. H.

Abd SalamPanitera Pengganti,Ana Muthmainnah, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 480.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 211/Pdt.G/2022/PA.Cbn

765/Pdt.G/2022/PA.Cbn

PUTUSANNomor 765/Pdt.G/2022/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Oku Timur/12 Juli 1978, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Klapanunggal Kab.Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal

Nomor 765/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal 02 Februari2022, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Perkawinan tersebut telah dicatatkanHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 765/Pdt.G/2022/PA.Cbndi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibungbulang Kab.Bogorssebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.339/93/VII/2010tertanggal 04 Juli 2010;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 400.000, ( empat ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 16 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Detwati, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.

Detwati, M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya :Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 765/Pdt.G/2022/PA.Cbn Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 280.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 765/Pdt.G/2022/PA.Cbn

210/Pdt.G/2022/PA.Cbn

KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Citeureup, KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 210/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal 10 Januari 2022,mengemukakan halhal sebagai berikut

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung PutriKabupaten Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 210/Padt.G/2022/PA.Cbn2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan hariHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 210/Padt.G/2022/PA.Cbnpersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalag satu bain syughro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 450.000, ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 31 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Drs. Rahmat Farid,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Amiruddin, M.H. dan Drs. H.

Abid, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 330.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 210/Padt.G/2022/PA.Cbn

454/Pdt.G/2022/PA.Ckr

Putusan Nomor 454/Pdt.G/2022/PA.CkrTelah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 454/Pdt.G/2022/PA.Ckr tanggal 28 Januari2022, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 454/Pdt.G/2022/PA.CkrKetuhanan Yang Maha Esa sebagaimana yang tertuang didalam Pasal 1ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan yangmenyebutkan, Perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorang priadan seoranng wanita untuk membentuk perkawinan (rumah tangga) yangkekal abadi berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;6.

Putusan Nomor 454/Pdt.G/2022/PA.Ckr1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANONIMASI) terhadapPenggugat ( Nia Kurniasari binti Karta );3.

Putusan Nomor 454/Pdt.G/2022/PA.Ckrberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor 454/Pdt.G/2022/PA.Ckr