Ditemukan 1074935 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nopember
Penelusuran terkait : 127/ pid.b/ 2016/ pn.rtg. Fransiskus suciadi alias adi Dihukum 23 november 2016 Kecelakaan lalu lintas 6/pdt.g/2013/pn.rut. Antony bagul dagur vs markus kumpul Dk Wanprestasi 6 november 2013 Ditolak
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Kepegawaian
Register : 11-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 08/B/2016/PT.PTUN.MKS
Tanggal 6 April 2016 — 1. H. Idham Khalid, SH. Selaku Penggugat – I; 2. Ir. Astiani Rahmi M.Si., Selaku Penggugat – II; 3. Hamzah Lau, SH., Selaku Penggugat – III; 4. Gunawan., Selaku-Penggugat – IV; untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; M E L A W A N : Walikota Makassar untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
68 — 15
  • M E N G A D I L I - Menerima Permohonan Banding dari Tergugat/Pembanding tersebut ;---------- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor: 50/G/2015/PTUN.MKS tanggal 4 November 2015 yang dimohonkan banding tersebut ;------------------------------------------------------------------------------- Menghukum Tergugat /Pembanding untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat Pengadilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,- (DUA RATUS LIMA PULUH
    Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor:50/G/2015/PTUN.MKS. tanggal 4 November 2015 ;.
    Berkas perkara banding yang didalamnya berisi kelengkapan suratsurat yang berkaitan sebagaimana tersebut pada BundelA dan Bundel B serta suratsuratlainnya yang berhubungan dengan sengketa ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknya perkaraseperti yang terurai dalam putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor :50/G/2015/PT UN.MKS. tanggal 4 November 2015; dalam sengketa kedua belah pihakyang amarnya berbunyi sebagai berikut: MENGADILI:Dalam Eksepsi
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.226.000 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ; Menimbang ,bahwa putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 4 November 2015 yang dihadiri olehKuasa Hukum Para Penggugat/T erbanding dan Kuasa Hukum Tergugat/Pembanding;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan Banding yang dibuat danditandatangani oleh Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar bahwaTergugat/ Pembanding menyatakan banding
    terhadap Putusan tersebut pada hariSenin tanggal 10 November 2015 dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Penggugat/Terbanding pada hari Jumattanggal 11 Desember2015; Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding telah mengajukan MemoriBandingnya yang diterima kepaniteraan PT UN Makassar pada hari Selasa tanggal 05Januari 2016 dan salinan Memoribanding tersebut telah diberitahukan dengan SuratHalaman 7 dari 9 Hal.
    2015 dihadiri Kuasa Hukum ParaPenggugat/T erbanding dan Kuasa Hukum T ergugat/Pembanding;Menimbang, bahwa permohonan banding Tergugat/Pembanding sesuaidengan Akta Permohonan Banding pada hari Senin tanggal 10 November 2015dengan demikian membuktikan bahwa adanya fakta hukum bahwa permohonanbanding dari Tergugat/Pembanding dalam tenggang waktu 14 hari setelah Putusantersebut diucapkan, oleh sebab itu permohonan banding Tergugat/Pembanding secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa karena permohonan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 676 PK/Pdt/2018
Tanggal 17 Oktober 2018 — PT PERKEBUNAN NUSANTARA II (PERSERO) lawan SAMTO, S.Sos dan UNGGUL MANURUNG, SP, DKK
109 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT.PERKEBUNAN NUSANTARA II (Persero) tersebut;Membatalkan putusan Mahkamah Agung Nomor 3039 K/Pdt/2015 tanggal 18 Oktober 2016 yang memperbaiki putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 216/PDT/2014/PT.MDN. tanggal 10 November 2014 yang membatalkan putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 22/PDT.G/2010/PN.STB. tanggal 20 Oktober 2011;
    Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Medan, Nomor216/PDT/ 2014/PTMDN, tanggal 10 November 2014, yangmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor22/PDT.G/2010/PNStb tanggal 20 Oktober 2011, sehinggaamar selengkapnya sebagai berikut :.
    PERKEBUNAN NUSANTARA II (Persero) tersebut; Membatalkan putusan Mahkamah Agung Nomor 3039 K/Pdt/2015tanggal 18 Oktober 2016 yang memperbaiki putusan Pengadilan TinggiMedan Nomor 216/PDT/2014/PT.MDN. tanggal 10 November 2014 yangmembatalkan putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 22/PDT.G/2010/PN.STB. tanggal 20 Oktober 2011;MENGADILI KEMBALIDalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat II;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi:1
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 07-09-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 571/Pdt.P/2023/PA.JT
Tanggal 14 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
32 — 25
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Julita Werni Binti Ahmad) sebagai wali dari anak yang bernama Muhammad Raffi Wildan bin Busman lahir di Jakarta 15 November 2006;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PT BANTEN Nomor 154/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 23 Januari 2019 — BADAN METEOROLOGI, KLIMATOLOGI DAN GEOFISIKA, beralamat di Jl. Angkasa I No. 2 Kemayoran, Jakarta Pusat, Indonesia, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang bernama Zahru Arqom, S.H.,M.H.Lit - Yuni Iswanto, S.H. - M. Mukhlasir R.S.K., S.H. - Advokat dan Advokat Magang pada Kantor Advokat Zahru Arqom & Co., berkantor di Jalan Palagan Tentara Pelajar Km. 7, Tegal Krapyak RT.01-RW.33, Sedan, Sariharjo, Ngaglik, Sleman, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Maret 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor :535/ Sk.Pengacara/2018/PN.TNG tanggal 7 Maret 2018, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/semula PENGGUGAT ; L A W A N 1. H. ASAD BIN TIAN, terakhir diketahui bertempat tinggal di Kampung Pondok Betung, RT.02 RW.03 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai : TERBANDING I/semula TERGUGAT I ; 2. MINAH BINTI BASER, terakhir diketahui bertempat tinggal di Kebon Kopi, RT.02 RW.04 Desa Pondok Betung, Kecamatan Ciledug, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai : TERBANDING II/semula TERGUGAT II ; 3. KOH TENG YANG, terakhir diketahui bertempat tinggal di Kampung Pabuaran Timur, RT.03 RW.05 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING III/semula TERGUGAT III ; 4. H. EMUR BIN TIAN, terakhir diketahui bertempat tinggal di Pondok Aren I, RT.02 RW.05 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren,Tangerang, selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING IV / semula TERGUGAT IV ; 5. AMSAR BIN RIBUT, terakhir diketahui bertempat tinggal di Kampung Pabuaran Timur, RT.01 RW.02 Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING V/semula TERGUGAT V ; 6. IBAH BINTI RIBUT, terakhir diketahui bertempat tinggal di Kampung Pabuaran Timur, RT.01 RW.02 Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING VI/semula TERGUGAT VI ; 7. SARMANI BINTI RIBUT, terakhir diketahui bertempat tinggal di Kampung Pabuaran Timur, RT.01 RW.02 Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT VII ; 8. A. SOLIHIN BIN RIBUT, terakhir diketahui bertempat tinggal di Kampung Pabuaran Timur, RT.01 RW.02 Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai : TERBANDING VIII/semula TERGUGAT VIII ; 9. KOMARIAH BINTI RIBUT, terakhir diketahui bertempat tinggal di Kampung Pabuaran Timur, RT.01 RW.02 Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING IX/semula TERGUGAT IX ; 10. H. NIUM BIN BAJAN, terakhir diketahui bertempat tinggal di Kampung Kebon Kopi, RT.05 RW.04 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING X/semula TERGUGAT X ; 11. LIHUN, terakhir diketahui bertempat tinggal di Kampung Kebon Kopi, RT.05 RW.04 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING XI/semula TERGUGAT XI ; 12. INI, terakhir diketahui bertempat tinggal di Kampung Kebon Kopi, RT.05 RW.04 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING XII/semula TERGUGAT XII ; 13. RANI KISAN, terakhir diketahui bertempat tinggal di Pondok Betung, RT.01 RW.03, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING XIII/semula TERGUGAT XIII ; Untuk Terbanding I/semula Tergugat I, Terbanding III/semula Tergugat III, Terbanding IV/semula Tergugat IV, Terbanding V/semula Tergugat V, TerbandingVII/semula Tergugat VII, Terbanding IX/semula Tergugat IX, Terbanding X/semula Tergugat X, Terbanding XII /semula Tergugat XII, Terbanding XIII/semula Tergugat XIII, diwakili oleh kuasanya yang bernama: 1.DR. Asep Bambang Hermanto, S.H.,M.H. 2.Trimulyo Widodo, S.H.- Para Advokat pada Law Office BWF&PARTNERS, beralamat Kantor Gedung NBA, Jalan Dr.Saharjo Nomor 123 EF, Tebet, Jakarta 12860, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Mei 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor :1300/Sk. Pengacara /2018/PN.TNG tanggal 5 Juni 2018, selanjutnya disebut sebagai Penerima Kuasa PARA TERBANDING/samula PARA TERGUGAT; 14. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN NASIONAL-KANTOR WILAYAH PROVINSI BANTEN Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG, beralamat di Komplek Perkantoran Pemda Kab. Tangerang, Jl. H. Abdul Hamid Kav. 8 Tigaraksa, Tangerang, Banten, selanjutnya disebut sebagai :TURUT TERBANDING/semula TURUT TERGUGAT ;
431 — 144
  • M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor: 595/Pdt.G/ 2016/PN.Tng tanggal 9 November 2017 yang dimohonkan banding;- Menghukum Pembanding/semula Penggugat membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam dua tingkat peradilan, untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Lab/DE/VIII/1976B tertanggal 27 November 1976dinyatakan bahwa tanda tangan Sdr. Senan pada kwitansi tertanggal 27Oktober 1964 tersebut adalah NON IDENTIK dan pengeetikan kwitansiyang dalam pemeriksaan adalah TIDAK WAJAR, yaitu diketik tidak dalamsatu unit urutan ketikan tulisan secara bersamaan, melainkan dalm waktuyang berlainan;Bahwa, dengan dinyatakan bahwa tanda tangan Sdr.
    Bahwa dengan adanya Hasil Labkrim tertanggal 27 November 1976tersebut, amak terbukti telah terjadi rekayasa terhadap pembayaranpengalihan hak atas tanah untuk seolaholah mengatas namakan PARAPENGGUGAT REKONPENSI dan menyetujui adanya pengalihan hak atastanah = milik ENGGUGAT REKONPENSI kepada TERGUGATREKONPENSI yang diwakili oleh Sdr. SENAN, sehingga telah menimbulkankerugian moril antara materil kepada PARA PENGGUGAT REKONPENSIselaku pemilik tanah yang ebrhak atas tanah tersebut;12.
    ,tanggal 9 November 2017 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI:DALAM KONPENSI:DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;DALAM REKONPENSI : Menyatakan gugatan Penggugat dalam rekonpensi tidak dapat diterima ;DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI Menghukum Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.265.000,( Lima juta dua ratus enam puluh limaridbu rupiah);Telah
    2017 sudah tidak dapat dipertimbangkan lagi, maka menjadi adildan wajar apabila PENGADILAN TINGGI BANTEN, membatalkan putusan yangdimohonkan Banding ini dan mengadili sendiri perkara tersebut hingga PokokPerkaranya;Berdasarkan uraian tersebut diatas mohon agar Mejelis Hakim Tinggimenjatuhkan Putusan, sebagai berikut :MENGADILIMenerima permohonan BANDING oleh PEMOHON BANDING untukseluruhnya.Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang No.595/Pdt.G/2016/PN.TNG tanggal 9 November 2017.MENGADILI
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang No: 595/Pdt.G/2016/PN.TNGtertanggal 2 Nopember 2017;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi setelah memeriksadan mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmiPutusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor.595/Pdt.G/2016/PN Tng, tanggal9 November 2017, kemudian juga membaca dan memperhatikan surat memoribanding yang diajukan oleh Pembanding/semula Penggugat, surat kontramemori banding yang diajukan oleh Para Terbanding semula Para
Pengadilan PA Nanga Bulik Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 46/Pdt.P/2020/PA.Ngb
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
46 — 9
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Daffa Ibnu Hafizh, lahir di Nanga Bulik, tanggal 25 November 2018 adalah anak sah dari Pemohon I (Binasatuwi bin Sadir) dengan Pemohon II (Boni Martasiah binti Busdianto);
    3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    ., lahir diNanga Bulik, tanggal 25 November 2018;5. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengurus Akta Kelahiran Anak, namunmendapatkan kesulitan karena antara kelahiran anak para Pemohondengan Buku Nikah tidak sesuai, oleh karena itu para Pemohon mohonpenetapan tentang asalusul anak yang dapat dijadikan dasar hukum danmempunyai kepastian hukum;6.
    Menetapkan anak bernama Anak para Pemohon ., lahir di Nanga Bulik,tanggal 25 November 2018 adalah anak kandung dari Pemohon ( Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon I);3.
    anak setelah mengadakanpemeriksaan yang teliti berdasarkan bukti bukti yang sah dan memenuhi syarat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohon, yangpada pokoknya menyatakan bahwa para Pemohon pernah menikah secaraagama Islam di Kelurahan Nanga Bulik, Kecamatan Bulik, KabupatenLamandau pada tanggal 24 Februari 2018 namun tidak dicatatkan secara resmpada Kantor Urusan Agama (KUA) setempat dan telah dikaruniai seorang anakbernama Anak para Pemohon, lahir di Nanga Bulik, tanggal 25 November
    Oleh karena Pemohon dan Pemohon II tidak melanggar ketentuanmateriil hukum perkawinan Islam, maka harus dinyatakan terbukti perkawinanPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan tanggal 24 Februari 2018adalah sah sehingga anak yang dilahirkan yang bernama Anak para Pemohon,lahir 25 November 2018 sejak perkawinan siri itu dilaksanakan adalah anak sahPemohon I dan Pemohon II;Halaman 12 dari 16 Penetapan Nomor 46/Padt.P/2020/PA.NgbMenimbang, bahwa terhadap keberadaan anak tersebut Pemohon danPemohon II
    Menetapkan anak bernama Anak para Pemohon, lahir di Nanga Bulik,tanggal 25 November 2018 adalah anak sah dari Pemohon ( Pemohon 1)dengan Pemohon II ( Pemohon II);3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-03-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 PK/Pdt/2018
Tanggal 28 Maret 2018 — PT DHARMA PUTRA KARSA lawan BACHTIAR
4421 — 3031 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT DHARMA PUTRA KARSA tersebut;Membatalkan putusan Mahkamah Agung Nomor 2275 K/Pdt/2016 tanggal 14 November 2016 yang menguatkan Putusan Pengadilan Tinggi Samarinda Nomor 27/PDT/2016/PT SMR, tanggal 30 Maret 2016 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 39/Pdt.G/2015/PN Smr tanggal 17 Desember 2015;
    Nomor 135 PK/Pdt/2018 Menghukum Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan yang jumlahnya nihil;Kemudian Putusan tersebut dikuatkan oleh Mahkamah Agungdengan Putusan Nomor 2275 K/Pdt/2016 tanggal 14 November 2016, yangamarnya adalah sebagai berikut:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT. DHARMA PUTRAKARSA tersebut;2.
    Menghukum Pemohon Kasasi dahulu Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi/Terbanding untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini di tetapkansejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah Putusan Mahkamah Agung Nomor2275 K/Pdt/2016 tanggal 14 November 2016 yang telah mempunyalkekuatan hukum tetap tersebut diberitahukan kepada Pemohon PeninjauanKembali pada tanggal 11 April 2017 kemudian terhadapnya oleh PemohonPeninjauan
    Draft Laporan Hasil Analisis dan Perhitungan atas Utang Piutang danPembayaran;Kemudian Pemohon Peninjauan Kembali memohon putusan sebagaiberikut:Membatalkan Putusan Judex Juris Mahkamah Agung RI Nomor 2275K/Pdt/2016 tanggal 14 November 2016, untuk selanjutnya mengadilisendiri perkara ini dengan menguatkan Putusan Judex Facti PengadilanNegeri Samarinda Nomor 39/Pdt.G/2015/PN Smr tanggal 17 Desember2015, dengan beberapa perbaikan sehingga amarnya berbunyi sebagaiberikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi
    tengah yang berlaku saat pelaksanaanputusan;Bahwa berdasarkan pemeriksaan di Pengadilan Negeri Samarindatelah jelas diketahui jumlan kewajiban Tergugat/Termohon PeninjauanKembali kepada Penggugat/Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PTDHARMA PUTRA KARSA dan membatalkan Putusan Mahkamah AgungNomor 2275 K/Pdt/2016 tanggal 14 November
    Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT DHARMA PUTRA KARSA tersebut; Membatalkan putusan Mahkamah Agung Nomor 2275 K/Pdt/2016tanggal 14 November
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 07-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 400/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon:
LILY NURHAYATI
8 — 7
  • mengganti nama Pemohon yang semula bernama : MIN LIE dirubah/diganti menjadi LILY NURHAYATI ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil LOMBOK TIMUR untuk mencatat pinggir Akta Kelahiran Nomor : 17 dari yang semula tertulis MIN LIE anak perempuan dari SE SIOE JIN tidak kawin, lahir di Pancor Lombok Timur pada tanggal 06 November
    1962, dirubah/diganti menjadi LILY NURHAYATI, anak perempuan dari SE SIOE JIN tidak kawin, lahir di Pancor Lombok Timur pada tanggal 06 November 1962,
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 191.000,- (Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
    • Mtrpada tanggal O06 November 1962, dirubah/diganti menjadi LILYNURHAYATI, anak perempuan dari SE SIOE JIN tidak kawin, lahir diPancor Lombok Timur pada tanggal 06 November 1962,4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp.191.000, (Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari ini SENIN, tanggal 21 OKTOBER 2019,oleh MUSLIH HARSONO, S.H., M.H.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 07-04-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 176/Pdt.P/2022/PN Gpr
Tanggal 21 April 2022 — Pemohon:
NURUL KOMARIYAH
17 — 10
  • E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    1. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk melakukan Perbaikan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1620/I/2005 yang diterbitkan Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri pada tanggal 7 Januari 2005, nama semula Anak Pemohon tertulis/ tercantum dan terbaca KEN NASYWA FATIMAH lahir di Kediri, pada tanggal 17 November
    2004 dilakukan perubahan/ diganti / diperbaiki nama tersebut menjadi tertulis/ tercantum dan terbaca KEN NAJWA FATIMAH lahir di Kediri, pada tanggal 17 November 2004;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tentang pembetulan nama anak Pemohon pada Akte Kelahiran anak ke-3 (tiga) Pemohon, sekaligus mencatat kedalam register yang diperuntukkan untuk itu.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 20-01-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 44/Pdt.G/2023/MS.Lsk
Tanggal 13 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Aqila Azzahra, tempat dan tanggal lahir, Aceh Utara, 23 November 2013, jenis kelamin perempuan, 2). Raihan Aditya, tempat dan tanggal lahir, Aceh Utara, 22 Februari 2017, jenis kelamin laki-laki, 3). Muhammad Sayhan Fathan, tempat dan tanggal lahir, Aceh Utara 22 November 2019, jenis kelamin laki-laki, dan 4).
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 02-02-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN MANADO Nomor 91/Pdt.G/2023/PN Mnd
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0

  • M E N G A D I L I:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan menurut hukum perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kota Manado pada tanggal 20 November 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 7171CPK201102518 tanggal 23 November 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    3. Menetapkan Hak Asuh Anak yang lahir dari
Pengadilan PN NEGARA Perdata
Register : 12-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 37/Pdt.P/2019/PN Nga
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon:
GUSTI NGURAH BAYU ADI ANDIKA
14 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari GUSTI NGURAH BAYU ADI ANDIKA, menjadi nama GUSTI NGURAH ADITYA PRATAMA;
    3. Menyatakan bahwa Pemohon telah lahir di Yehembang Kangin, pada tanggal 28 Oktober 1989, adalah sah secara hukum;
    4. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal kelahiran Pemohon dari yang semula lahir di Yehembang Kangin, pada tanggal 29 November
    1988, menjadi lahir di Yehembang Kangin, pada tanggal 28 Oktober 1989;
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jembrana agar berdasarkan penetapan ini mengganti nama Pemohon dari GUSTI NGURAH BAYU ADI ANDIKA menjadi nama GUSTI NGURAH ADITYA PRATAMA serta mengganti tanggal kelahiran Pemohon yang semula lahir di Yehembang Kangin, pada tanggal 29 November 1988, menjadi lahir di Yehembang Kangin, pada tanggal 28 Oktober 1989;
  • Membebankan
    Bahwa Pemohon hendak mengganti/merubah nama Pemohon tersebut dariGUSTI NGURAH BAYU ADI ANDIKA menjadi nama GUSTI NGURAH ADITYAPRATAMA serta memperbaiki tanggal kelahiran Pemohon tersebut dari yangsemula lahir di Yehembang Kangin, pada tanggal 29 November 1988, menjadiYehembang Kangin, pada tanggal 28 Oktober 1989;Bahwa untuk mengganti/merubah nama Pemohon serta tanggal kelahiranPemohon tersebut haruslah berdasarkan Penetapan dari Pengadilan Negerisetempat yaitu Pengadilan Negeri Negara;Bahwa berdasarkan
    Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat IlJembrana agar berdasarkan penetapan ini mengganti nama Pemohon dariGUSTI NGURAH BAYU ADI ANDIKA menjadi nama GUSTI NGURAH ADITYAPRATAMA serta mengganti tanggal kelahiran Pemohon yang semula lahir diYehembang Kangin, pada tanggal 29 November 1988, menjadi lahir diYehembang Kangin, pada tanggal 28 Oktober 1989;.
    1988,padahal Pemohon lahir di Yehembang Kangin, pada tanggal 28 Oktober 1989;Bahwa Pemohon hendak mengganti/merubah nama Pemohon tersebut dariGUSTI NGURAH BAYU ADI ANDIKA menjadi nama GUSTI NGURAH ADITYAPRATAMA serta memperbaiki tanggal kelahiran Pemohon tersebut dari yangsemula lahir di Yehembang Kangin, pada tanggal 29 November 1988, menjadiYehembang Kangin, pada tanggal 28 Oktober 1989;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriNegara yaitu untuk memohon Penetapan Pengadilan
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jembrana agar berdasarkan penetapan ini mengganti namaPemohon dari GUST NGURAH BAYU ADI ANDIKA menjadi nama GUSTINGURAH ADITYA PRATAMA serta mengganti tanggal kelahiran Pemohon yangsemula lahir di Yehembang Kangin, pada tanggal 29 November 1988, menjadilahir di Yehembang Kangin, pada tanggal 28 Oktober 1989;6.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 30-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 155/Pdt.P/2020/PN Blb
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon:
1.JAMES VINCENT HAWLEY
2.RETNO LILY SUSANTI
51 — 11
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;-----------------------------------------
    2. Menyatakan sah secara hukum Pengakuan Anak Para Pemohon yang bernama ANNA PATRICIA RIZQINA HAWLEY, Perempuan, Lahir di Kota Bandung pada tanggal 1 November 2012 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 1030/LT/2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung merupakan anak kandung dari Para Pemohon (JAMES VINCENT HAWLEY dan RETNO LILY SUSANTI) ;--------
      3. satu helai salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat dan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk kemudian mencatatkan pengakuan anak Para Pemohon dalam Register Pengakuan Anak atau yang diperuntukkan untuk itu dan menerbitkan Akta Pengakuan Anak serta memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon yang bernama ANNA PATRICIA RIZQINA HAWLEY, Perempuan, Lahir di Kota Bandung pada tanggal 1 November
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 04-11-2021 — Putus : 19-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 838/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 19 Nopember 2021 — Pemohon:
URIP SUPARNA
25 — 1

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon yang pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang telah tercatat dan terdaftar pada Register Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat yang sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1205-LU-22112018-0006 tertanggal 30 November 2018 yang mana semula nama anak pemohon tertulis TSABIT ARSENIO SUPARNA
    diperbaiki menjadi TSABIT ARSENIO AL BANI sesuai dengan nomor : 1205-LU-22112018-0006 pada tanggal 30 November 2018.
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 11-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 127/Pdt.P/2021/PN Pwk
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon:
Tatang
15 — 2

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Menetapkan demi hukum perbaikan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon dengan Nomor : 3214CLT0811201001251 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kabupaten Purwakarta, tanggal 08 November 2010, yang semula tertulis nama : Yayat Supriyatna, diperbaiki menjadi tertulis nama : Yayat Supriatna ;

    3.

    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3214CLT0811201001251 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kabupaten Purwakarta, tanggal 08 November 2010, yang semula tertulis nama : Yayat Supriyatna, diperbaiki menjadi tertulis nama : Yayat Supriatna kepada Dinas Kependudukan Kabupaten Purwakarta ;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara

    YAYAT SUPRIATNA, lahir di Purwakarta, tanggal 01112002;Bahwa terhadap kelahiran anak diatas, anak pemohon telah memilikiKutipan Akta Kelahiran dengan nomor : 3214CLT0811201001251 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kabupaten Purwakarta,tanggal 08 November 2010;Bahwa karena kekeliruan dan ketidak telitian didalam Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon dengan Nomor : 3214CLT0811201001251yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan KabupatenPurwakarta, tanggal 08 November 2010, tertulis nama
    Menetapkan demi hukum perbaikan nama dalam Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon dengan Nomor : 3214CLT0811201001251yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan KabupatenPurwakarta, tanggal 08 November 2010, yang semula tertulis namaYAYAT SUPRIYATNA diperbaiki menjadi tertulis nama YAYATSUPRIATNA.3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3214CLT0811201001251 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kabupaten Purwakarta,tanggal 08 November 2010, atas nama : Yayat Supriyatna, yangselanjutnya bukti tersebut diberi tanda P4 ;5. Fotokopi lIjazan Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 BabakanCikao,tanggal 28 Mei 2018, Nomor : DNDP / 06 2077493, atas nama:Yayat Supriatna, yang selanjutnya bukti tersebut diberi tanda P5 ;6.
    Menetapkan demi hukum perbaikan nama dalam Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon dengan Nomor : 3214CLT0811201001251 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kabupaten Purwakarta,tanggal 08 November 2010, yang semula tertulis nama : YayatSupriyatna, diperbaiki menjadi tertulis nama : Yayat Supriatna ;3.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anakPemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor3214CLT0811201001251 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Kabupaten Purwakarta, tanggal 08 November 2010, yangsemula tertulis nama : Yayat Supriyatna, diperbaiki menjadi tertulisnama : Yayat Supriatna kepada Dinas Kependudukan KabupatenPurwakarta ;4.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 13-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 16-02-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1158/Pdt.P/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Nopember 2023 — Pemohon:
Yeni Rosniawati
26 — 15
  • Sergy Sugandhy, Lahir pada tanggal 2 November 2008, 2. Sean Sugandhy, Lahir pada tanggal 24 Desember 2013, 3.
    Sahla Saskia Sugandhy, Lahir pada tanggal 2 Oktober 2020;
  • Memberi ijin kepada Pemohon guna mewakili anak yang masih dibawah umur bernama Sergy Sugandhy, yang lahir pada tanggal 2 November 2008, Sean Sugandhy, yang lahir pada tanggal 24 Desember 2013, Sahla Saskia Sugandhy, yang lahir pada tanggal 2 Oktober 2020, khusus untuk menandatangani atas penjualan sebidang tanah dengan luas 72 meter persegi berupa bangunan rumah diatasnya Sertifikat Hak Milik 05282 Terletak di Regensi Melati
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 14-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA WONOGIRI Nomor 418/Pdt.G/2023/PA.Wng
Tanggal 4 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadlanah terhadap anak-anak yang bernama:
      1. Kenzie Abiwara Adi Nugroho bin Topik Adi Nugroho (laki-laki) lahir tanggal 3 November
    2018;
  • Gerald Abimanyu Adi Nugroho bin Topik Adi Nugroho (laki-laki) lahir tanggal 18 Januari 2022;

  • Dengan kewajiban kepada Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu anak-anak tersebut di atas;

  • Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Kenzie Abiwara Adi Nugroho bin Topik Adi Nugroho (laki-laki) lahir tanggal 3 November 2018 kepada Penggugat selaku pemegang hak asuh anak;
  • Membebankan kepada Penggugat
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 01-11-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 459/Pdt.P/2022/PA.JU
Tanggal 9 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
  • Menetapkan, Pemohon (Dewi Sartika binti Syaripudin) sebagai wali dari anak anak tersebut yang bernama (Muhamad Guntur Abdilah Nasution bin Ahmad Zaini (L) lahir Jakarta, 01 November 2006);

    3.- Memberikan izin kepada Pemohon (Dewi Sartika binti Syaripudin) sebagai wali dari Muhamad Guntur Abdilah Nasution bin Ahmad Zaini (L) lahir Jakarta, 01 November 2006 untuk mengurus segala keperluan hukum baik didalam maupun diluar persidangan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Pengadilan PN NEGARA Perdata
Register : 08-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PN NEGARA Nomor 243/Pdt.G/2023/PN Nga
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 3 November 2022 di Jembrana di hadapan pemuka Agama Hindu yang bernama Nastri, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5101-KW-14112022-0006 tertanggal 16 November 2022
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-12-2022 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 840/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 0
  • THERESIA pada tanggal 9 November 2019, dan berdasarkan kutipan Akta perkawinan Nomor 3173-KW-28112019-0013 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Barat pada tanggal 28 November 2019, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara atau Pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata Permohonan
Register : 02-01-2018 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 1/Pdt.P/2018/PN Bjb
Tanggal 9 Januari 2018 — TRI HELITA
26 — 28
  • Menyatakan bahwa anak Pemohon yang pertama bernama MUHAMMAD GEO OSAMA ANANDA, lahir di Palangkaraya, tanggal 14 Maret 2001, jenis kelamin Laki-laki dan anak kedua bernama AHMAD ARIJA AL GHAZALI, lahir di Palangkaraya, tanggal 10 November 2004, jenis kelamin Laki-laki, adalah anak kandung dari Pemohon adalah masih berusia dibawah umur sehingga tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum;3.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum terhadap anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu yang pertama bernama MUHAMMAD GEO OSAMA ANANDA, lahir di Palangkaraya, tanggal 14 Maret 2001, jenis kelamin Laki-laki dan anak kedua bernama AHMAD ARIJA AL GHAZALI, lahir di Palangkaraya, tanggal 10 November 2004, jenis kelamin Laki-laki, untuk melakukan perbuatan hukum yaitu menjual 1 (satu) bidang tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor
    Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Yasir Al Fatah (ALM) dikarunia2 (dua) orang anak, yang pertama bernama Muhammad Geo Osama Ananda,lahir di Palangkaraya, tanggal 14 Maret 2001, jenis kelamin LakiLaki, anakkedua bernama Ahmad Arija Al Ghazali, lahir di Palangkaraya, tanggal10 November 2004, jenis kelamin LakiLaki;3. Bahwa Suami Pemohon yang bernama Yasir Al Fatah telah meninggal duniapada tanggal 9 November 2009.
    2004, jenis kelamin LakiLaki;Bahwa Suami Pemohon yang bernama Yasir Al Fatah telah meninggal duniapada tanggal 9 November 2009.
    Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan Yasir Al Fatah (ALM)dikarunia 2 (dua) orang anak, yang pertama bernama Muhammad Geo OsamaAnanda, lahir di Palangkaraya, tanggal 14 Maret 2001, jenis kelamin LakiLaki,anak kedua bernama Ahmad Arija Al Ghazali, lahir di Palangkaraya, tanggal10 November 2004, jenis kelamin LakiLaki;3. Bahwa benar suami Pemohon yang bernama Yasir Al Fatah telah meninggaldunia pada tanggal 9 November 2009.
    Pemohon dan anakanak pemohonHalaman 8 dari 11 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2018/PN Bjbadalah merupakan Para ahli waris dari Yasir Al Fatah sebagaimana suratpernyataan ahli waris yang dibuat pada tanggal 11 November 2017;4.