Ditemukan 3691762 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sajak semak sejaka sejam sejat sujak se.ak sejuk selak
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 19-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 118/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon:
Setya Dwi Cahya Putranti
30 — 10
  • >
  • Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Menetapkan sah/ganti perubahan nama ibu dalam Kutipan Akta Kelahiran MARIA BENITA WIDYARINI No. 272/2009 tertanggal 11 Juni 2009 yang semula bernama VERONIKA SETYO DWI CAHYO PUTRANTI menjadi SETYA DWI CAHYA PUTRANTI
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
    • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini.4.
    MARIA SUDARSIH, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagiberikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 2003.
    Undangundang Nomor 24 Tahun 2014menyatakan: Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1)wajid dilaporkan oleh penduduk kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkanAkta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanpenetapan Pengadilan Negeri oleh Penduduk, dan pada Pasal 52 ayat (3)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 jo.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 01-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1165/Pdt.G/2021/PN Tng
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat:
PT CARGILL INDONESIA
Tergugat:
HAMDANI HADIWIRAWAN
67 — 25

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Pengggugat sebagian dengan Verstek;
    3. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Cidera Janji (Wanprestasi);
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar kewajibannya sebesar Rp 812.846.400,- kepada Penggugat;
    5. Menghukum Tergugat untuk membayar penalty/denda sebesar 6% per tahun atas jumlah yang belum dibayar terhitung sejak putusan diucapkan
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 08-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 170/Pdt.P/2020/PN Byw
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon:
HENI LESTARI
17 — 2
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi agar perubahan Nama Pemohon tersebut dicatatkan menurut tata cara yang telah ditentukan oleh Undang-undang;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp146.000,00 (seratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0892/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 8 September 2016 — PEMOHON
7 — 3
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak putusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar dan Kecamatan Wundulako Kabupaten Kolaka, Propinsi Sulawesi Tenggara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).
    Bahwa pada minggu ketiga sejak Tergugat meninggalkan rumah kediamanbersama, Tergugat sudah mulai susah untuk dihubungi sehingga padabulan Juli 2015, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak harmonis oleh karena Tergugat menghubungi Penggugat danmengatakan bahwa ia telah menikah dengan perempuan lain;.
    Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat sudah tidak pernahkembali ke tempat tinggal bersama sejak tanggal 27 April 2015 sampaisekarang dan sudah tidak diketahui keberadaanya;. Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimana SuratKeterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Lurah Paccerakang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, Nomor: 474/114/KPC/IV/2016, tanggal 28April 2016;.
    cocok antara satu dengan yang lain olehkarena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPenggugat maka ditemukan fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah suami istri sah, menikah pada Kamis tanggal 15April 2004 dan telah memperoleh anak 2 orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran terusmenerus yang menyebabkan terjadinya pisahtempat tinggal sejak
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan putusan selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak putusanberkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar dan KecamatanWundulako Kabupaten Kolaka Propinsi Sulawesi Tenggara untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 327/ Pdt.G/ 2015/ PA. Plp.
Tanggal 25 Agustus 2015 — -penggugat -tergugat
11 — 0
  • Tandi Rerung.4 Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara danKecamatan Telluwanua Kota Palopo, dalam jangka waktu paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari sejak putusan ini berkekautan hukum tetap. 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di ketahui berjumlah Rp. 301,000.00 ( tiga ratus satu ribu rupiah ).
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 08-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 137/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon:
Yanuar Solikhin
24 — 7
  • Menetapkan sah ganti/perubahan nama anak pemohon yang semula bernama ATTAR ABDUL AZIZ berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 3404-LT-28022019-0001 tertanggal 28 Februari 2019 menjadi ATHAR ABDUL AZIZ
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten SLeman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan penetapan ini.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten SLeman paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya Salinan penetapan ini.4.
    ayat (1) Jo Pasal 56 UndangHalaman 5 dari 7 halaman penetapan no. 137/Pdt.P/2019/PN Smnundang No.23 tahun 2006 sebagaimana telah di rubah dalam UU No. 24 tahun2013, maka permohonan Pemohon dapat cukup beralasan dan patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 52 ayat (2) Undangundang No.23tahun 2006 pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1)wajib dilaporkan oleh penduduk kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan aktaPencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
    Menetapkan sah ganti/perubahan nama anak pemohon yang semulabernama ATTAR ABDUL AZIZ berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.3404LT280220190001 tertanggal 28 Februari 2019 menjadi ATHARABDUL AZIZa: Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten SLeman paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya Salinan penetapan ini.4.
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 07-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 239/Pdt.P/2021/PN Bjm
Tanggal 15 September 2021 — Pemohon:
RAHMAD HIDAYAD
15 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan perubahan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran no.6371-LU-13022020-0012 yang sebelumnya tertulis AMIRA BUNGA HIDAYAT dirubah/diganti menjadi SANTI NURHALIZA HUMAEROH;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam jangka waktu paling lama 30 hari sejak salinan penetapan ini diterima untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Banjarmasin untuk dibuat catatan pinggir pada register akta
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 255/Pdt.G/2016/PN.JKT.BRT
Tanggal 27 Juni 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
24 — 3
  • Menetapkan hak asuh atas seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT, yang dilahirkan pada tanggal 11 Desember 2010, pada Penggugat ;4.Merintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan perceraian kepada Instansi Pelaksana, dalam hal ini Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, paling lambat 60 (enam puluh) hari terhitung sejak putusan tentang perceraian memperoleh kekuatan hukum tetap; 5.
    Barat yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanuntuk memberikan putusan sebagai berikut:Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) anak lakilaki diberi nama : ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT,anak ke satu lakMaki dari seorang Ibu lahir di Jakarta pada tanggal 11Desember 2010 sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran No. 551/U/JB/2010yang diterbitkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipi kotaAdministrasi Jakarta Barat pada tanggal 21 Januari 2010.Bahwa sejak
    ketidaksepahaman akan tetapi masih dapat dikendalikan;Bahwa akibat seringnya terjadi pertengkaran/percekcokan antaraPenggugat dan Tergugat diantara masingmasing akhirnya, tidak adasaling menghargai dan tidak ada lagi kehangatan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat.Bahwa hampir 7 (Tahun) Penggugat telah cukup bersabar dalammempertahankan mahligai rumah tangganya, akibat dari kejadian persispada tanggal 18 Februari 2016 antara Penggugat dan Tergugat terjadi lagipertengkaran yang sangat parah, dan sejak
    Brtpercekcokan dan tidak saling menghargai lagi dan pada puncaknya padatanggal 18 Pebruari 2016 terjadi pertengkaran hebat antara Penggugat danTergugat dan sejak pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat pisah ;Menimbang, bahwa dalam membuktikan gugatannya Penggugat telahmengajukan suratsurat bukti, yang diberi tanda P.1. s/d P.6. dan 2 (dua)orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut dapat disimpulkanfaktafakta, sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri
    telahditetapkan bersama, maka terhadap petitum gugatan Penggugat bagiankeempat dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum Penggugat bagian keenammerupakan perintah Undangundang, maka berdasarkan Pasal 40 ayat 1 UUNo.23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukandan Catatan Sipil,memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkanperceraian kepada Instansi Pelaksana, dalam hal ini Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, paling lambat 60 (enam puluh)hari terhitung sejak
    Menetapkan hak asuh atas seorang anak Penggugat dan Tergugat yangbernama : ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT, yang dilahirkan padatanggal 11 Desember 2010, pada Penggugat ;4.Merintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan perceraiankepada Instansi Pelaksana, dalam hal ini Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, paling lambat 60 (enam puluh) hariterhitung sejak putusan tentang perceraian memperoleh kekuatan hukumtetap;5.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 13-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1266/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Nopember 2023 — Pemohon:
HJ. RACHMAWATI HARAHAP
6 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan telah meninggal dunia suami Pemohon atas nama Nerein Siregar pada tanggal 10 November 1995 yang dikarenakan sakit sah menurut Hukum
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Catatan Sipil DKI Jakarta untuk dicatatkan kematian suami pemohon a.n Nerein Siregar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri
Pengadilan PN WATANSOPENG Perdata
Register : 01-09-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 09-05-2023
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 31/Pdt.P/2022/PN Wns
Tanggal 12 September 2022 — Pemohon:
Andi Inayah Muslimah
22 — 3
  • Pangesti diubah menjadi Andi Inayah Muslimah;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Soppeng dalam waktu paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima salinan resmi Penetapan ini, agar dibuatkan catatan pinggir;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 26-12-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 316/Pdt.P/2019/PN Sgr
Tanggal 4 Februari 2020 — Pemohon:
1.I Nyoman Arianta
2.Ni Made Ayu Ratna Dewi
17 — 0

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon yang semula atas nama Gusti Made Angga Purnayasa agar dirubah menjadi I Made Angga Purnayasa;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak ditetapkan untuk memberikan catatan pinggir dalam akta kelahiran
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 28-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 188/Pdt.P/2019/PN Skh
Tanggal 5 September 2019 — Pemohon:
1.Agung Marwanto
2.Risa Ema Kusavara
18 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan nama anak Para Pemohon yang bernama VIOLA QUENA RIA AZHARA MAHWEGE dirubah menjadi VIOLA QUENA RIA AZHARA;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penggantian nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Para Pemohon;
    4. Membebankan
    tersebut maka dokumenresmi yang berkaitan dengan hukum tentang diri Anak Para Pemohon dianggapdan harus menggunakan nama tersebut;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 52 ayat (2) dan ayat (3)UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanmenyebutkan bahwa Pencatatan perubahan nama yang dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon, wajib dilaporkanoleh Pemohon kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta PencatatanSipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penggantiannama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyaHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 188/Padt.P/2019/PN Skhsalinan penetapan ini oleh Para Pemohon;4.
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 14-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN GARUT Nomor 206/Pdt.P/2022/PN Grt
Tanggal 28 Nopember 2022 — Pemohon:
1.ENCENG SOMANTRI
2.SISKA MUSTIKAWATI
29 — 9

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mengubah nama anaknya dari Farida Nur Asyifa menjadi Firda Nur Asyifa ;
    2. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan ini diterima oleh Para Pemohon;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 30-04-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN GARUT Nomor 61/Pdt.P/2024/PN Grt
Tanggal 20 Mei 2024 — Pemohon:
1.TONO JULIO
2.SITI NURAENI
17 — 2

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan, bahwa nama anak Para Pemohon diganti dari : Syahreza Farhan menjadi Syahreza Farhan Julio ;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan ini diterima oleh Para Pemohon ;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 463/Pdt.G/2010/PA Prg.
Tanggal 5 April 2011 — pemohon termohon
13 — 6
  • .- Memerintahkan panitera untuk menyampaikan saJinan penetapan Ikrar talak ini kepada PPN Kantor Urusan Agarna Kecarnatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang selambat lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak ikrar talak diucapkan oleh pemohon.- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalarn perkara ini sejumlah Rp. 271.000,00 (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    keras kepada anaknya.e Termohon tidak mau menuruti permintaan pemohon kalau disuruh pergi shalat.e Termohon pemah tiga kali menyakiti fisik pemohon sampai hampir tidaksadarkan diri.5 Bahwa puncak percekcokan terjadi pada akhir bulan Juli 2007, disebabkan olehkarena termohon tidak mau berubah sikap, sehingga pemohon pergi ke Kendari dan meninggalkantermohon di Langnga;6 Bahwa setelah pemohon pergi ke Kendari, termohon pun pergi ke Kalimantan,namun sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya.7 Bahwa sejak
    pemohon meningalkan termohon, maka sejak itulah pemohon dantermohon berpisah tempat tinggal dan tidak ada lagi yang saling berhubungan yang hingga kini tclahberjalan sclama 4 tahun 4 bulan;8 Bahwa oleh karena itu, pemohon tidak sanggup lagi membina kelangsungan hiduprumah tangga bersama dengan termohon.Berdasarkan dalildalil di atas, maka Pemohon mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Pinrang Cq.
    Turu di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah kemanakan pemohonBahwa pemohon dan termohon pemah hidup bersama dan dikaruniai tiga oranganak.Bahwa pemohon dan terrnohon tidak samasama lagi sejak empat tahun yang lalukarena termohon yang meninggaJkan pemohon.Bahwa termohon tidak mau sholat meskipun selalu disuruh oleh pemohon.Bahwa tidak ada yang tahu dimana termohon berada.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut pemohon menyatakanbenar
    lagipula dapat mendukung kebenaran dalildalil permohonan pemohon, olehnya ituketerangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan.Menimbang. bahwa berdasarkan buktibukti pemohon tcrsebut maka dapatditemukan faktafakta tersebut;Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri sah.Bahwa rumah tangga pemohon dan termohon tidak tenteram garagara termohonkeras kepala dan tidak mau menurut pada pemohon.Bahwa pemohon tidak tahan lagi hid up bersama dengan termohon.Bahwa termohon pergi meninggalkan pemohon sejak
    Pilo di depan Sidang Pengadilan Agarna Pinrang.e Memerintahkan panitera untuk menyampaikan saJinan penetapan Ikrar talak inikepada PPN Kantor Urusan Agarna Kecarnatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang selambat lambatnya30 (tiga puluh) hari sejak ikrar talak diucapkan oleh pemohon.e Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalarn perkaraini sejumlah Rp. 271.000,00 (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 5 April 2011 M,bertepatan
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1038/Pdt.G/2013/PA.Bkl
Tanggal 19 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
31 — 0
  • Nafkah untuk anak yang bernama KAESAR AKBAR FATAHILLAH, umur 16 bulan, sebesar Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah) setiap bulan terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun kurang lebih sejak bulan September tahun 2013ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis dan sering terjadi pertengkaran dan percekcokan, disebabkan;a. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yangsah, yakni Termohon terlalu berani dan seringkali membantahperkataan Pemohon dalam rangka membina rumah tangga yang baik;b.
    meubelair), tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahdua pupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah danmenikah pada tahun 2011 setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon, dan telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis akan tetapi sejak
    hal.Putusan No.1038/Pdt.G/2013/PA.Bkl.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahorang tua Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah danmenikah pada bulan Nopember tahun 2011 setelah menikah Pemohondan Termohon bertempat tinggal dirumah saksi, dan telah dikaruniaiseorang anak;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis akan tetapi sejak
    terjadinya kebohonganhukum yang besar serta untuk meyakinkan Hakim, maka pengakuan sajabelumlah dianggap cukup sehingga Pemohon tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksidipersidangan masingmasing bernama SAKSI dan SAKSI II sedangkanTermohon mengajukan seorang saksi dipersidangan bernama SAKSI III dandari keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu sama lain telahterungkap fakta yang pada pokoknya menguatkan dalil permohonanPemohon;Menimbang, bahwa sejak
    Nafkah untuk anak yang bernama KAESAR AKBAR FATAHILLAH,umur 16 bulan, sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiapbulan terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampaianak tersebut dewasa;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 416.000, (Empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 19 Pebruari2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Tsani 1485 H., oleh kamiDrs. H. ACH. EDY RAWIDY, SH.
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 06-05-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN WONOGIRI Nomor 106/Pdt.P/2024/PN Wng
Tanggal 20 Mei 2024 — Pemohon:
LINA SUPRIYANTI
10 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada pemohon untuk merubah dan atau mengganti nama anak pemohon, yaitu SYAHDU OZORA PUTRI PRASETYA dirubah dan atau diganti menjadi SYAHDU OZORA PUTRI SEALIN;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan dan atau pergantian nama anak kesatu Pemohon tersebut ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan ini diterima
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 111/Pdt.G/201 1/PA Prg.
Tanggal 24 Maret 2011 — penggugat tergugat
9 — 4
  • .- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo Kota Makassar selambat-lambatnya 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 241.000,00,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    Tergugat selalu. marahmarah kepada penggugat kalau ditanyatentang utangnya.Bahwa puncak perselisihan terjadi pertengahan tahun 2001, disebabkan olehkarena tergugat ternyata telah didlilit utang yang banyak tanpa sepengetahuanpenggugat tentang penyebab adanya utang itu, sehingga penggugat merasamalu dan menderita batin akhirnya penggugat pergi meninggalkan tergugat.Bahwa sejak penggugat meninggalkan tergugat, penggugat tidak tinggal saturumah lagi dengan tergugat dan tidak pernah saling berhubungan
    penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil penggugat dihubungkan denganbuktibukti penggugat serta halhal yang terungkap di persidangan, maka majelismenemukan faktafakta yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa penggugat dan tergugat telah hidup bersama sebagai suami istri selamalima tahun.e Bahwa antara penggugat dan tergugat terjadi percekcokan disebabkan tergugatsering memimjam uang kepada orang lain tanpa sepengetahuan penggugat.e Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal sejak
    mengambil alih sebagai pendapatsendiri,telah disebutkan sebagai berikut:Qin ale cil of pile Gilall cole LalArtinya: Memutuskan perkara terhadap tergugat yang tidak hadir adalahboleh, jika ada bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989, maka kepada Panitera atau pejabat yang ditunjukberkewajian menyampaikan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama ditempatkediaman penggugat dan tergugat dan tempat perkawinan dilangsungkan selambatlambatnya 30 hari sejak
    ini.MENGADILIMenyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.e Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek.e Menjatuhkan talak bain sughra tergugat, XXX terhadap penggugat, XXX.e Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tallo Kota Makassar selambatlambatnya 30hari sejak
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 27-07-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN BANTUL Nomor 143/Pdt.P/2023/PN Btl
Tanggal 21 Agustus 2023 — Pemohon:
Erisa
22 — 7
    • Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    • Menetapkan Memberi ijin kepada Pemohon untuk megganti nama Pemohon dari nama asal ERISAdiganti menjadi ERISA ISWANTARA BAKER;
    • Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan salinan PENETAPAN ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bantul dalam waktu selama-lamanya 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima salinan resmi PENETAPAN ini;
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 10-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 16/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon:
Isprihatin
16 — 9
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab Sleman Paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini.
  • Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).