Ditemukan 350818 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Kesehatan
Register : 02-09-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 235/Pid.Sus/2022/PN Tsm
Tanggal 22 September 2022 — Penuntut Umum:
RIZAL SANUSI, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD FURQON ZAELANI alias AHMAD Bin ASEP WARSO alm
214
Register : 06-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 94/Pid.Sus/2022/PN Pbl
Tanggal 29 September 2022 — Penuntut Umum:
YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
Terdakwa:
IMAM ROFII Bin SUPARMAN
706
Register : 23-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 55/Pid.Sus/2018/PN Pbl
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DIMAS ATMADI BRATA ANANDIANSYAH,SH
Terdakwa:
MAULUDY EFENDI
228
Register : 11-01-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 63/Pid.Sus/2024/PN Tng
Tanggal 19 Maret 2024 — Penuntut Umum:
GORUT PERTHIKA, S.H.
Terdakwa:
KAUSAR LUCKY Bin. SUGODA
280
Register : 17-01-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 18/Pid.Sus/2024/PN Gpr
Tanggal 4 April 2024 — Penuntut Umum:
Niluh Ayu Apriliani S.P, S.H.
Terdakwa:
AHMAT SULAIMAN als GENTO bin (Alm) MUHAJIR
148
    1. Menyatakan Terdakwa AHMAT SULAIMAN Als GENTO Bin (Aim) MUHAJIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana Pasal 435 Juncto Pasal 138 ayat (2) dan ayat (3) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2023 Tentang Kesehatan dalam Surat Dakwaan Alternatif Kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena
Register : 24-11-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 20-01-2023
Putusan PN SERANG Nomor 907/Pid.Sus/2022/PN Srg
Tanggal 19 Januari 2023 — Penuntut Umum:
H. MOHAMAD MAHMUD, SH. MH.
Terdakwa:
MUJAKI BIN ALM. MAWARDI
276
  • Menyatakan Terdakwa MUJAKI Bin Alm MAWARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat Kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama Jaksa Penuntut Umum;
2.
Register : 06-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 25/Pid.Sus/2017/PN Ktb
Tanggal 20 April 2017 — Penuntut Umum:
AA.PUTU JUNIARTANA PUTRA,SH
Terdakwa:
AGUS SAHWAN Als AGUS Bin Alm ABDUL LATIF
6910
Register : 03-08-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 677/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.EKA WIDIASTUTI, S.H.,
2.ROSMALINA SINAGA, SH
3.BHAROTO, S.H.
4.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
Terdakwa:
DARWIN ANGGANA
580
Register : 03-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PN KOTABARU Nomor 251/Pid.Sus/2017/PN Ktb
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO SANTOSO,SH
Terdakwa:
SAPARUDIN Als.SAPAR Bin HATTA
192
Register : 23-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 117/Pid.Sus/2021/PN Tsm
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
SITI HALIMATUN, SH.
Terdakwa:
TEDI KURNIAWAN bin SUBRATA
338
Register : 28-02-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 16/Pid.Sus/2018/PN Mjn
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.RAMLAH, SH
2.NURHIDAYATI, SH
Terdakwa:
ANDI IIN INDRAYANI BINTI IFUL ADWAN
341266
  • No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;DanKEDUA :Primair:Bahwa dia terdakwa ANDI IIN INDRAYANI alias IIN binti IFULADWAN pada hari Senin, tanggal 16 Oktober 2017 sekira pukul 03.00 Witaatau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2017, bertempat diLingkungan Lingkungan Lembang Kecamatan Banggae Timur KabupatenMajene atau setidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Majene berwenang memeriksa dan Putusan Perkara Pidana PN Majene No: 16/Pid.Sus/2018/PN.Mjn
    No. 36 Tahun 2009tentang Kesehatan ;DanDakwaan Kedua :Primair : Seorang ibu dengan sengaja menjalankan keputusan yang diambilsebab takut ketahuan bahwa ia tidak lama lagi akan melahirkan anaknya,menghilangkan jiwa anak itu pada saat dilahirkan atau tidak lama kemudiandari pada itu) dihukum karena membunuh bayi secara berencana,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 342 KUHPidana ;Subsidair: Terdakwa yang sengaja menggugurkan atau mematikankandungannya atau menyuruh orang lain untuk itu
    No. 36 Tahun2009 tentang Kesehatan yang unsurunsurnya sebagai berikut :1. Setiap Orang ;2. Dengan sengaja melakukan aborsi ;3. Tidak sesuai dengan ketentuan sebagaimana yang dimaksudkandalam Pasal 75 ayat (2) ;Ad.1.
    Soesilo, Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Pasal 341349);Menimbang, bahwa lebih lanjut dalam UndangUndang Kesehatansebagaimana yang tersirat dalam ketentuan Pasal 15 (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 1992 tentang Kesehatan, aborsi digambarkan sebagai salahsatu upaya untuk menyelamatkan jiwa ibu hamil atau janinnya dapatdilakukan tindakan medis tertentu, maksud dari tindakan medis tertentusalah satunya adalah tindakan aborsi.
    sel telurdan sel sperma, selain itu ada yang dinamakan aborsi buatan atau sengaja,yaitu pengakhiran kehamilan sebelum masa kehamilan yang lengkap, yangbiasa dilakukan atau disengaja oleh calon ibu itu sendiri atau denganbantuan orang lain dan ada pula yang dinamakan aborsi Terapeutik ataumedis yaitu pengguguran kandungan buatan yang dilakukan atas indikasimedik, yaitu biasanya dilakukan karena factor kesehatan dari calon ibukandungan atau janin yang dikandungan sehingga dengan alasankeselamatan
Register : 08-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 246/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SYAECHA DIANA, SH
Terdakwa:
EKKY PUTRA PRATAMA Bin BAGUS PAMUJI AJI
193
  • yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat, atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 jo Pasal 98 ayat(2) dan (3) UU No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan sebagaimana kamidakwakan dalam Dakwaan Kedua.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp5.000.000,00 (Lima Juta rupiah) subsidiair 3 (tiga
    Kediri dari pada tempat Pengadilan Negeri yang didalamnya tindak pidana itu dilakukan "dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijinedar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) UU No. 36 Tahun 2009tentang Kesehatan yaitu sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapatdiedarkan setelah mendapat izin edar yang harus memenuhi persyaratanobjektivitas dan kelengkapan serta tidak menyesatkan, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara
    Bahwa Terdakwa menjual atau mengedarkan sediaan farmasi berupaPil Jenis LL tidak memiliki izin dari yang berwenang.Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang bersalah melakukantindak pidana maka terhadap perbuatan orang tersebut harus sesuai denganunsurunsur pasal yang didakwakan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan Dakwaan AlternatifKesatu Pasal 197 UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan Atau KeduaPasal 196 UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa dakwaan berbentuk
    alternatif maka selanjutnyaMajelis Hakim akan memilih dakwaan yang paling sesuai dengan perbuatanTerdakwa dengan mempertimbangkan Dakwaan Kedua terlebin dahulumelanggar Pasal 196 UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, yang unsurunsurnya adalah:1.
    Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksudPasal 98 ayat (2) dan ayat (3)Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
Register : 29-01-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN MALILI Nomor 20/Pid.Sus/2024/PN Mll
Tanggal 3 April 2024 — Penuntut Umum:
1.Asrul, S.H.
2.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
3.USMAN LA UKU, S.H.
Terdakwa:
AHMAD ISRA SYAPUTRA Alias ISRA Bin MARLAN
2511
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Isra Syaputra Alias Isra Bin Marlan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan Sediaan Farmasi dan/atau Alat Kesehatan yang tidak memiliki Perizinan Berusaha sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan

Register : 07-02-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN BLITAR Nomor 67/Pid.Sus/2023/PN Blt
Tanggal 4 April 2023 — Penuntut Umum:
Samsul Hadi, S.H.
Terdakwa:
ERIK WIDODO Als. KEPLEK Bin Alm KABUL
150
Register : 01-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 04-05-2024
Putusan PN KANDANGAN Nomor 147/Pid.Sus/2019/PN Kgn
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
HERLINDA, SH, MH
Terdakwa:
FATHUL JANNAH Binti MANI
1718
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa FATHUL JANNAH Binti MANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk praktik kefarmasian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 198 Undang-Undang RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua
Register : 15-11-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 314/Pid.Sus/2021/PN Tlg
Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
TINIK PURNAWATI, S.H.
Terdakwa:
ENDRI KARNONADI
170
Putus : 31-08-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 180/Pid.Sus/2016/PN Gto
Tanggal 31 Agustus 2016 — - MOH. TRY SANDY RIS ENGAHU Alias IKEN
8216
  • bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MOHAMAD TRY SANDY RIS ENGAHU bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa ijin dari pihak yang berwenangmengedarkan sedian farmasi berupa obat trihexyphenidyl sebagaimanayang diatur dalam Pasal 196 Jo Pasal 98 ayat (2) dan (3) UU No. 36 Tahun2009 Tentang Kesehatan
    bertempat di jalan GunungAgung Kelurahan Siendeng Kecamatan Hulonthalangi Kota Gorontalo atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Gorontalo, setiap orang yang tidak memiliki keahliandan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan dan mendengarkan obat dan bahan yang berkhasiat, dengansengaja memproduksikan dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / ataualat kesehatan
    setempat ;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut tidak dibenarkan karena berdasarkanpasal 196 Jo pasal 98 Ayat (2), (3) Undang Undang Nomor 36 tahun 2009tentang Kesehatan yaitu setiap orang yang dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standard atau persyaratan kKeamanan dan di pidana denganpidana penjara paling lama 10 tahun dan denda paling banyak Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dan pasal 198 Jo pasal 108 Undang Undang Nomor 36 tahun
    2009 tentang Kesehatan yaitu barang siapa yangtidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik farmasi dipidana dengan pidana denda paling banyak Rp 100.000.000, (seratus jutarupiah) ;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 180/Pid.SUS/2016/PN GioBahwa sepengetahuan saksi bahwa terdakwa telah menyalahi aturan danketentuan sebagaimana dalam Undang Undang Nomor 36 tahun 2009tentang Kesehatan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar ;Menimbang, bahwa
    Unsur yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarang mengadakan,menyimpan, mengolah, mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahanyang berkhasiat, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan / ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan multu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
Register : 10-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 259/Pid.Sus/2015/PN Tbn
Tanggal 30 September 2015 — Jaksa Penuntut:
RIDO WANGGONO, SH
Terdakwa:
IRAWAN ZAINUL ABIDIN Bin MUNIP
1211
Register : 25-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 143/Pid.Sus/2020/PN Skb
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
M BUDI SANTOSO, SH.
Terdakwa:
1.ARIS RISWANDA Als ARMAN Bin OMO Alm
2.EKI SATRIA SANUSI bin SATRIA SANUSI Alm
230
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I ARIS RISWANDA Als ARMAN Bin OMO (Alm), dan Terdakwa II EKI SATRIA SANUSI Bin SATRIA SANUSI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan mengedarkan psikotropika yang berupa obat yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan dan turut serta mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan
Register : 23-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 381/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
SUYANTO Als ENDOK Bin SAIFUDIN
224
  • ENDOK Bin SAIFUDIN tidak memiliki izinuntuk mengedarkan pil LL dengan cara menjual sehingga bertentangandengan regulasi atau pengaturan, baik didalam pengadaan, penyimpanan,pengolahan, dalam rangka promosi dan peredarannya dan hanya diberikanpada orang yang memiliki keahlian serta kewenangan selanjutnyapenguasaan sediaan farmasi adalah ditujukan kepada seseorang yangmemiliki keahlian serta Kewenangan untuk mengedarkan yaitu identitas yangmelekat sebagai seorang tenaga kesehatan misalnya Dokter, Bidan
    ENDOK Bin SAIFUDIN merupakan sediaanfarmasi berupa obat keras yang telah diedarkan oleh orang yang bukantenaga kesehatan dengan keahian dan kewenangan yang dimilikinya.Bahwa terhadap barang bukti yang didapatkan pada saat penangkapan danpenggeledahan di rumah terdakwa SUYANTO Als.
    Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksudPasal 106 ayat (1) ;Ad. 1 Tentang unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah semuasubyek hukum/pelaku dari suatu tindak pidana yang mampu bertanggungjawab menurut hukum, dimana dalam perkara ini adalah terdakwa identitasmana secara lengkap telah diuraikan dalam pemeriksaan pendahuluan, suratdakwaan, telah diakui kebenarannya oleh terdakwa
    yang dimaksudkan dengan SediaanFarmasi adalah obat, bahan obat, obat tradisional, dan kosmetika, dan yangdimaksudkan dengan Alat kesehatan berdasarkan Pasal 1 angka 5 adalahinstrtumen, aparatus, mesin dan/atau implan yang tidak mengandung obatyang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis, menyembuhkan danmeringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkan kesehatan padamanusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaiki fungsi tubuh;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan
    berdasarkan fakta bahwa terdakwa telahmenjual pil LL tersbeut kepada orang lain obat berupa pil LL tersebut adalahobat yang tidak memiliki jin edar yang harus memenuhi persyaratanobjektivitas dan kelengkapan serta tidak menyesatkan, dengan demikianunsur Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan /atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud Pasal 106ayat (1) telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 197UndangUndang Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan