Ditemukan 3490169 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 03-01-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 8/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • 8/Pdt.G/2020/PA.Sr
Pengadilan PA Lasusua Perdata Agama
Register : 05-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PA Lasusua Nomor 8/Pdt.G/2023/PA.Lss
Tanggal 19 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
  • 8/Pdt.G/2023/PA.Lss
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 02-01-2024 — Putus : 15-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 8/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 15 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • 8/Pdt.G/2024/PA.Krw
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 8/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 42
  • 8/Pdt.G/2020/PTA.Sby
    Oleh karenanya Majelis Hakim Tingkat Banding sependapatdengan kesimpulan Majelis Hakim Tingkat Pertama bahwa antara Terbandingdengan Pembanding telah berpisah tempat tinggal yang hingga perkara inidiperiksa dan diputus pada tingkat pertama selama 8 (delapan) tahun lebih,dan dalam kurun waktu tersebut kedua belah pihak sudah tidak salingmemperhatikan lagi dan tidak ada komunikasi lahir batin, sehingga dengankondisi rumah tangga tersebut dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaTerbanding dan Pembanding
    sudah pecah, sudah tidak harmonis dan sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali layaknya pasangan suami istri,meskipun Pembanding masih ingin rukun dan tidak ingin di ceraiTerbanding;Menimbang, bahwa meskipun mengenai penyebab terjadinyaperselisinan dan pertengkaran yang didalilkan oleh Terbanding tidak terbukti, akantetapi adanya perselisihan dan pertengkaran teruS menerus antaraPembanding dengan Terbanding serta perpisahan selama 8 tahun lebih telahtidak dibantah kebenarannya oleh Pembanding,
    maksud dan kehendak bercerai talak Terbanding terhadapPembanding dihadapan sidang Pengadilan Agama adalah tidak dilarangmenurutketentuan Hukum Islam sebagaimana firman Alloh dalam Al QuranSurat Al Bagqarah ayat 229 menyatakan sebagai berikut :Artinya Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk lagiatau menceraikan dengan cara yang baik,Menimbang, bahwa kehendak Pembanding yang bersikukuh inginmempertahankan ikatan pernikahan bersama Terbanding, meskipunPembanding telah berpisah 8
Pengadilan PA Singkawang Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA Singkawang Nomor 8/Pdt.G/2019/PA.Skw
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • 8/Pdt.G/2019/PA.Skw
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 15-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 8/Pdt.P/2024/PA.Bkt
Tanggal 25 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
24 — 10
  • 8/Pdt.P/2024/PA.Bkt
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 8/Pdt.G/2019/PA.Lwk
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 8/Pdt.G/2019/PA.Lwk
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 8/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 8/Pdt.G/2017/PA.Mr
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 8/Pdt.G/2019/PA.Negr
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • 8/Pdt.G/2019/PA.Negr
    No. 8/Pdt.G/2019/PA.Negr2.
    No. 8/Pdt.G/2019/PA.Negr.
    No. 8/Pdt.G/2019/PA.Negrsebagaimana ketentuan Pasal 283 Rechtsreglement Voor De Buitengewesten(R.Bg.) jo.
    No. 8/Pdt.G/2019/PA.Negrdan hal ini sejalan pula dengan dalil syara yang terdapat dalam Kitab FigihSunnah Juz Il hal. 248 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut:oly jai r695al Joa dbo wia Ig 7a ol9Sly 1Vaa 1 ool Y alal 9 ona 2 91 0 Manyd agpIsl Go Fy lVuoliz wigol blagl Lb!
    No. 8/Pdt.G/2019/PA.NegrHakim Anggota I,Riduan, S.Ag.Perincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MateraiBiaya RedaksiJUMLAHOPFoNPHakim Anggota Il,Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,H. Muhammad Saleh, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp180.000,00Rp6.000,00Rp5.000,00Rp271.000,00Terbilang : (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Hal Put. No. 8/Pdt.G/2019/PA.Negr
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 8/Pdt.G/2021/PA.AGM
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
  • Menyatakan perkara Nomor 8/Pdt.G/2021/PA.AGM dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 294.000,00 (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)

    8/Pdt.G/2021/PA.AGM
    PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2021/PA.AGMZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Deli Suryani binti Sadir, tempat dan tanggal lahir Gunung Selan, 14Maret 1993, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di jalan Kol.Alamsyah,SH,Desa Gunung Selan, Kecamatan Arga Kota
    No.8/Pdt.G/2021/PA.AGM133/15/V/2014 tertanggal 12 Mei 2014, pada saat menikah Penggugat danTergugat berstatus jejaka dan perawan;2.
    No.8/Pdt.G/2021/PA.AGM6. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;7. Bahwa akibat dari tindakan Tergugat tersebut, Penggugat berkesimpulanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankanlagi lebih baik bercerai saja;8.
    No.8/Pdt.G/2021/PA.AGMNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI:1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 8/Pdt.G/2021/PA.AGM dicabut;3.
    No.8/Pdt.G/2021/PA.AGMPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya Proses : RpBiaya PanggilanBiaya PNBP :RpBiaya Redaksi: RpBiaya MeteraiJumlah:Rp 30.000,0075.000,00:Rp 150.000,0020.000,0010.000,00: Rp 9.000,00: Rp294.000,00(dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.8/Pdt.G/2021/PA.AGM
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 02-03-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8 K/AG/2010
Tanggal 2 Maret 2010 — 1. LOQ KENUR bin YAMAN alias AMAQ UMAN;, DKK VS 1. LOQ NULI bin AMAQ SIRAH alias AMAQ KALEP, DKK
36 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 8 K/AG/2010
    ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadapara Tergugat/para Pembanding pada tanggal 28 Desember 2006, kemudianterhadapnya oleh para Tergugat/para Pembanding dengan perantaraankuasanya berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 Januari 2007 diajukanpermohonan kasasi secara lisan pada tanggal 9 Januari 2007, sebagaimanaternyata dari akta permohonan kasasi No. 58/Pdt.G/2006/PA.Sel yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Agama Selong permohonan mana diikuti oleh memorikasasi yang
    Sehingga judex facti telahmenjatuhkan putusannya adalah tidak berdasarkan buktibukti yang tidaksah secara hukum;Halaman 8 dari 10 Hal. Put. No. 08 K/AG/20103. Bahwa selanjutnya apa yang menjadi memori banding dalam tingkat bandingpara Pemohon Kasasi/para Tergugat mempergunakan kembali dan sebagaisatu kesatuan dalam memori kasasi ini;4.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 8/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 8/Pdt.G/2020/PA.Kjn dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    8/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    PENETAPANNomor 8/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT 007 RW 003Desa Rowoyoso, Kecamatan Wonokerto, KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon;MelawanXXXxx, UmMur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun4, RT 001 RW 007 Desa Boyoteluk, Kecamatan Siwalan,Kabupaten Pekalongan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal20 Desember 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:8/Pdt.G/2020/PA.Kjn, tanggal 02 Januari 2020;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan
    No 8/Pdt.G/2020/PA.KjnBahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon dan Termohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untukbercerai dan berhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang
    No 8/Pdt.G/2020/PA.KjnUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 8/Pdt.G/2020/PA.Kjndari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
    No 8/Pdt.G/2020/PA.KjnPanitera Pengganti,Nila Safitri, SHI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp = 20.000,00,Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 8/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 04-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA Sibuhuan Nomor 8/Pdt.P/2023/PA.Sbh
Tanggal 25 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
  • 8/Pdt.P/2023/PA.Sbh
Pengadilan MS Blangpidie Perdata Agama
Register : 06-02-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan MS Blangpidie Nomor 8/Pdt.P/2023/MS.Bpd
Tanggal 21 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
32 — 9
  • 8/Pdt.P/2023/MS.Bpd
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA SINTANG Nomor 8/Pdt.P/2020/PA.Stg
Tanggal 15 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • 8/Pdt.P/2020/PA.Stg
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 8/Pdt.G/2022/PA.AGM
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
  • 8/Pdt.G/2022/PA.AGM
    Putusan No.8/Pdt.G/2022/PA.AGMXXX tertanggal 4 Desember 2009, pada saat menikah Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;2.
    Putusan No.8/Pdt.G/2022/PA.AGMdirumah milik bersama di Desa Tanah Tinggi, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara sampai berpisah; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 orang anak yang sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama 8 tahun, kemudian antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebab Penggugat
    Putusan No.8/Pdt.G/2022/PA AGMArtinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, dinilai dhalimdan gugur haknya ;dan dalam kitab Al Anwar sebagai berikut:YjlgiVI) aul pSadlo ails soc!
    Putusan No.8/Pdt.G/2022/PA.AGMoleh Marhendi, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdMarlin Pradinata S.H.I., M.H.
    Putusan No.8/Pdt.G/2022/PA.AGM
Pengadilan PA MAUMERE Perdata Agama
Register : 18-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA MAUMERE Nomor 8/Pdt.G/2020/PA.Mur
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 16
  • 8/Pdt.G/2020/PA.Mur
    PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2020/PA.
    pekerjaannelayan, bertempat kediaman di Rumah Wa Paulina (orangtuanya) Pulau Pemana, RT.014/RW.007, Desa Pemana,Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18 Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMaumere, register perkar nomor 8/
    bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri menjadi bukti bahwa Penggugat mempuyaihak/kepentingan hukum (/egal standing) untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat;Menimbang bahwa fakta hukum kedua bahwa Penggugat danTergugat sering berselisin dan bertengkar menunjukkan bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis dan sulit untuk hiduprukun;Menimbang bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus merupakan gejala hilangnya rasa cinta dan kasih sayang diantarahalaman 8
    Islamyakni antara suami istri terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagaisuami Istri;Menimbang bahwa oleh karena itu gugatan Penggugat petitum nomor1 dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan makapetitum gugatan nomor 2 yang mohon untuk dijatuhkan talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Pengadilan AgamaAtambua Nomor: 8/
Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama
Register : 16-01-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan MS SINGKIL Nomor 8/Pdt.P/2023/MS.Skl
Tanggal 7 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
35 — 2
  • 8/Pdt.P/2023/MS.Skl
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 12-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PA SALATIGA Nomor 8/Pdt.P/2023/PA.Sal
Tanggal 19 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
50 — 10
  • 8/Pdt.P/2023/PA.Sal
Pengadilan PA Tais Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA Tais Nomor 8/Pdt.P/2019/PA.Tas
Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon
48 — 17
  • 8/Pdt.P/2019/PA.Tas
    No 8/Pdt.P/2019/PA.TasBahwa anak Pemohon~ di depan persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar adalah anak Pemohon yang berumur 15 tahun 7 bulan, lahirpada tanggal 8 Agustus 2003;Bahwa benar anak Pemohon ingin menikah dengan calon istri;Bahwa anak Pemohon dengan calon istri telah melakukan hubunganbadan layaknya suami istri dan saat ini calon istri dalam keadaan hamil;Bahwa benar anak Pemohon telah lama menjalin hubungan cinta dengancalon istri;Bahwa anak
    No 8/Pdt.P/2019/PA.TasMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    No 8/Pdt.P/2019/PA.TasBloc ctiae SE (fee Y) Lae Gaile Cp Cpada Cp poe Laeae cle a guy Ladle we Gilda JE a jy Oy Gea ll ue Uesat Y US play ale alll glue ill as US alll ae Ui alllSilat yoie Ly + alae g dle alll cL alll J gus y Li iB Licall Gass praull Gael alld eg Fiild SeLll pSie Unies!
    Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp156.000,00 (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tais pada hari Rabu, tanggal 8 Mei 2019 M, bertepatandengan tanggal 3 Ramadhan 1440 H, oleh kami Ramadaniar, S.H.I., M.H.,sebagai Ketua Majelis, Umi Fathonah, S.H.I. dan H. Shofau Qolbi Djabir, Lc.
    No 8/Pdt.P/2019/PA.Tas