Ditemukan 8761844 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rumah rubah rupi
Penelusuran terkait : Rupiah palsu M. rupiah Pemalsuan rupiah Mengedarkan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu Membelanjakan rupiah yang diketahuinya rupiah palsu Mengedarkan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu” Menyimpan dan mengedarkan rupiah yang diketahuinya rupiah palsu Mengedarkan rupiah yang diketahuinya rupiah tersebut palsu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 29-04-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2320 K/Pdt/2010
Tanggal 29 April 2011 — C A R A B dkk vs S H A N T Y
38 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2320K/Pdt/2010kepada PENGGUGAT, yaitu) sebesar Rp 438.075.000, (empat ratustiga puluh delapan juta tujuh puluh lima ribu rupiah) secaratunal.Bahwa PENGGUGAT menuntut pula supaya TERGUGAT danTERGUGAT II secara tanggung renteng memberikan uanggantirugi kepada PENGGUGAT atas hutangnya TERGUGAT kepadaPENGGUGAT yang setiap bulannya sebesar 10% x Rp 438.075.000,= Rp 43.807.500, (empat puluh tiga juta delapan ratus tujuhribu) lima ratus rupiah), dihitung sejak gugatan didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan
    kepadaPENGGUGAT sebesar Rp 438.075.00, (empat ratus tigapuluh delapan juta tujuh puluh lima ribu rupiah), secaratunal.Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT II secara tanggungrenteng untuk membayar uang ganti kepada PENGGUGAT, atashutangnya TERGUGAT kepada PENGGUGAT, yang setiapbulannya sebesar Rp 43.807.500, (empat puluhtiga juta delapan ratus tujuh ribu lima ratus rupiah),dihitung sejak gugatan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sumber, sampai saat hutang tersebutdibayar lunas, secara tunai.Menghukum
    ) dan telah dicicil sebesar Rp 16.800.000,(enam belas juta delapan ratus riobu rupiah) maka hutangRASMINI yang menjadi tanggung jawab Penggugat dr/ParaTergugat dk adalah sebesar Rp 161.700.000, (seratusenam puluh satu juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa karena jaminan atas hutang MRASMINI yang menjaditanggung jawab Penggugat dr/Para Tergugat dk, adalah SHMNo. 414/Desa Grinting, atas nama orang lain, maka jaminana quo harus segera dikembalikan kepada yang berhak danHal. 5 dari 10 hal.
    No. 2320K/Pdt/2010Penggugat dan belum dibayar seluruhnya berjumlah Rp438.075.000, (empat ratus tiga puluh delapan juta tujuhpuluh lima ribu rupiah) ;Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan IngkarJanji (Wanprestasi) ;Menyatakan Tergugat Il selaku istri Tergugat ikutbertanggung jawab untuk membayar sisa hutang Tergugat kepada Penggugat sebesar Rp438.075.000, (empat ratus tiga puluh delapan juta tujuhpuluh lima ribu rupiah) ;Menghukum Tergugat dan Tergugat II secara tanggungrenteng untuk membayar
    Tergugat juga telah membayarhutangnya sebesar Rp 9.925.000, (sembilan juta sembilanratus dua puluh lima ribu rupiah) secara tunai, akan tetapiternyata BG tersebut tidak ada dananya di bank, sehinggaTergugat telah cedera janji, dengan demikian Tergugat masih mempunyai hutang kepada Penggugat sebesar Rp448.000.000, Rp 9.925.000, = Rp 438.075.000, (empatratus tiga puluh delapan juta tujuh puluh lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagipula ternyata bahwa putusan Judex
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 1206/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 8 Agustus 2011 — Pemohon lawan Termohon
10 — 5
  • riburupiah) itupun kalau ada pekerjaan, Pemohon sanggup memberiTermohon nafkah madliyah sebesar Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah), nafkah iddah sebesar Rp 450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah), mut'ah sebesar Rp 250.000, 9dua ratuslima puluh ribu rupiah) serta nafkah anak setiap bulan sebesarRp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah); eee Bahwa atas replik Pemohon tersebut Termohon menyampaikanduplik yang pada pokoknya Termohon tetap pada jawaban dantuntutannya semula;ee Bahwa, terhadap jawaban
    ;e Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,Termohon dalam jawabannya secara lisan menyatakan jika Pemohontetap pada permohonannya maka Termohon minta nafkah madliyahyang telah dilalaikan oleh Pemohon selama 2 bulan sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah), nafkah iddah selama 3 bulansebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah),mutah sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah), sertanafkah seorang anak setiap bulan minimal sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) agar dipenuhi
    oleh Pemohon; ee Menimbang bahwa atas permintaan atas tuntutan nafkahTermohon tersebut Pemohon menyatakan keberatan dan hanyabersedia memberikan nafkah madliyah sebesar Rp 300.000, (tigaratus ribu rupiah), nafkah iddah sebesar Rp 450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah), mutah sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan nafkah seorang anaksetiap bulan minimal sebesar Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah), karenanya Majelis harus mempertimbangkannya dalamputusan ini; eee eee eee
    eee Menimbang, bahwa Termohon bersedia diceraikan/ditalakoleh Pemohon tetapi minta nafkah madliyah sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah), nafkah iddah sebesar Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), mutah sebesarRp 500.000, (ratus ribu rupiah) dan nafkah seorang anaksetiap bulan minimal sebesar Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah) ;ee Menimbang, bahwa tuntutan Termohon tersebut adalahidentik sebagai suatu syarat dan bukan gugat rekonpensi sertainisiatif permohonan tersebut oleh Pemohon,
    Mut'ah sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;d. Nafkah seorang anak setiap bulan minimal sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampai anak dewasa; 4.
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-03-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 6/PID.SUS/2012/PN.STG
Tanggal 12 Maret 2012 — TONI KUSMADI als TONI bin H. DHARMA SETIAWAN
35 — 5
  • JEK sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa hasil penjual shabushabu tersebut kemudian saksi serahkan kepada terdakwa ;Bahwa selain menjual saksi bersama dengan Sdr. ANDRI DOMIADI, terdakwa, danSdr.
    ANDRI DOMIADI memecah (satu) paket shabushabu dariPontianak tersebut menjadi 11 (sebelas) paket dengan rincian 3 (tiga) paket masingmasing seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan 8 (delapan) paket masingmasing seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa kemudian terdakwa menitipkan 11 (sebelas) paket shabushabu tersebut kepadaSdr. ANDRI DOMIADI dan adiknya yang bernama Sdr.
    RICCO yangmembawa 2 (dua) paket shabushabu harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dankemudian diserahkan kepada terdakwa 1 (satu) paket harga Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) ; Bahwa kemudian sekitar jam 22.00 Wib, terdakwa meminta tolong kepada Sdr.MUHAMMAD CANDRA untuk menjemputnya di warung simpang lima kemudianSdr.
    ANDRI DOMIADI memecah (satu) paket shabushabu dariPontianak tersebut menjadi 11 (sebelas) paket dengan rincian 3 (tiga) paket masingmasing seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan 8 (delapan) paket masingmasing seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ; Bahwa benar terdakwa menitipkan 11 (sebelas) paket shabushabu tersebut kepada Sdr.ANDRI DOMIADI dan adiknya yang bernama Sdr.
    ANDRI DOMIADI memecah 1 (satu) paket shabushabu dari Pontianak tersebut menjadi 11 (sebelas) paket dengan rincian 3 (tiga) paketmasingmasing seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan 8 (delapan) paket masingmasing seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa menitipkan 11 (sebelas) paket shabushabu tersebutkepada Sdr. ANDRI DOMIADI dan adiknya yang bernama Sdr.
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Pemerasaan dan Pengancaman
Register : 31-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 92/Pid.B/2017/PN Trt
Tanggal 14 Agustus 2017 — 1. Anggiat Tampubolon, 2.Rajuman Parapat Als Ama Palito, 3.Posma Marulak Sibarani Als Pak Dion
110 — 18
  • Lintong Sihombing dengan nomor : 154-00-1044-7161 ; 1(satu) buah ATM Bank Mandiri No. 4617-0051-2966-7537Dikembalikan kepada saksi Lintong Sihombing ; 12 (dua belas) lembar uang pecahan Rp. 100.000,-(seratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada pihak perusahaan melalui saksi Herbet Hasiholan Sihombing ; 10 (sepuluh) lembar uang pecahan Rp. 100.000,-(seratus ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;5. 1(satu) lembar surat mandate pengurus PUK-F-SPTI-L.SPSI, Kec.
    Membebani kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000.- (Dua ribu rupiah);
    Lintong Sihombingdengan nomor 154001044716 ; 1(satu) buah ATM Bank Mandiri no. 46170051 29667537;dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Lintong Sihombing ; 12(dua belas) lembar uang pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah)dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Herbet HasiholanSihombing; 10(sepuluh) lembar uang pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah)dirampas untuk negara ; 1(satu) lembar surat mandat pengurus PUKFSPTLK.SPSI Kec.
    ) DAN UNTUKHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN TrtJASA KEAMANAN KARANG TARUNA RP. 500. 000 (LIMA RATUS RIBURUPIAH) DAN RP. 1. 000. 000 (SATU JUTA RUPIAH), UNTUK JASABONGKAR, JIKA PIHAK SPTI DAN KARANG TARUNA IKUT MEMBONGKAR,NAMUN JIKA PIHAK SPTI DAN KARANG TARUNA TIDAK MEMBONGKAR,MAKA HARUS MEMBERIKAN UANG SEBESAR RP. 200. 000 (DUA RATUSRIBU RUPIAH), lalu saksi HERBET HASIHOLAN SIHOMBING mengatakanUNTUK APA UANG ITU LAE, kemudian LAMHOT NABABAN menjawab ITUUNTUK UANG BONGKAR DAN KEAMANAN
    ) dan Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) Untuk JasaBongkar Jika Pihak Spti Dan Karang Taruna Ikut Membongkar, NamunJika Pihak Spti Dan Karang Taruna Tidak Membongkar Maka HarusMemberikan Uang Sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah);Bahwalalu saksi mengatakan untuk apa uang itu lae.
    Kemudian pihak perusahaan tidak setuju dan meminta saksiuntuk menegoisasikannya kepada pihak SPTI dan Karang Taruna agaruang bongkar muatnya tidak besar;Bahwa setelah bernegoisasi selama 2 (dua) jam kemudian pihak SPTIdan Karang Taruna mengatakan bahwa saksi akan membayar uang jasakeamanan sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dan Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) untuk uang bongkar, jadi total semuanya Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa saksi menyampaikan permintaan SPTI
    Lintong Sihombing dengannomor 1540010447161 ;1(satu) buah ATM Bank Mandiri no. 46170051 29667537;3. 12(dua belas) lembar uang pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah)10(sepuluh) lembar uang pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah);Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN Trt1(satu) lembar surat mandat pengurus PUKFSPTIK.SPSI Kec. PahaeJae;1(satu) lembar tanda bukti Pencatatan PUKFSPTELK.SPTI Kec. Pahae Jaeoleh kepala Dinas Sosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kab. Tap.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 17-12-2015 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 586/PDT.G/2015/PN JKT.UTR
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat:
AIG EUROPE LIMITED
Tergugat:
PT. PELAYARAN NIAGA NUSANTARA
159 — 104

  • M E N G A D I L I

    DALAM EKSEPSI

    • Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;

    DALAM POKOK PERKARA

    • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;

    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sejumlah Rp.1.026.000,00 (satu juta dua puluh enam ribu rupiah);

    Terlawan IIsebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sebagai DP Tanda JadiPertama ( Bukti P3) ; Pada tanggal 11 Oktober 2012 Pelawan menyerahkan kepada Terlawan IIsebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sebagai DP Tanda JadiPertama ( Bukti P4) ; Pada tanggal 11 Oktober 2012 Pelawan membuat kesepakatan terhadapterlawan Il bahwa biaya sebesar Rp. 18.635.000 (delapan belas juta enamratus tiga puluh juta rupiah) sebagai pembayaran pajak penjual akandibayarkan pada saat membuat akta jual
    ) perhariketerlambatan ;Bahwa atas permintaan Tergugat pada tanggal 21 Januari 2015, Penggugattelah memberikan tambahan uang muka sebesar Rp.1.900.000, (Satu jutasembilan ratus ribu rupiah).
    Menghukum tergugat untuk membayar kerugian material kepada Penggugatsebesar 591 hari X Rp.1.000.000 = Rp.591.000.000 (lima ratus sembilanpuluh satu juta rupiah) yang mana akan terus bertambah sehinggaselesainya pembangunan unit rumah aquo dan kerugian immaterial sebesarRp.1.000.000.000 (satu miliar rupiah);5. Menghukum Tergugat untuk menyelesaikan pembangunan unit rumah aquosampai benarbenar selesai/Siap huni kemudian harus di serahkan kepadaPenggugat;6.
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya Material kepada Penggugatsebesar Rp.30.000.000, (Tiga puluh juta rupiah) / Tahun ;5. Memerintahkan Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPenggugat sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) perhari apabilaTergugat lalai melaksanakan putusan ini ;6. Menolak gugatan Penggugat yang lain dan selebihnya ;7.
    R@AAaKS ha... cee eee eeeeteeteeeeeeeee RP. 5.000,ME ML TH BY sacs es eens corse a a ee 6 oenee aoe ees aes ae Rp. 526.000,(Lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 117/Pdt.G/2015/PN.JKT.UTR.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Perjudian
Putus : 03-08-2011 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 262/Pid.B/2011/PN.Dpk
Tanggal 3 Agustus 2011 — FERRY PARULIAN Alias PEONG;
28 — 24
  • Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa :- 1 (satu) unit handphone merk Nokia berikut Sim Card No.081574669266;- Uang tunai sebesar Rp.122.000,-(seratus dua puluh dua ribu rupiah); dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);
    ), kalu pemasang memasang 3 (tiga) angka sebesar Rp.425.000,(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan jika pemasang memasang 4 (empat)angka sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) maka pemasang mendapat hadiahsebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa melakukan judi togel tersebut sejak sekitar bulan Desembaer2010 sampai Terdakwa ditangka Polisi dan setiap harinya Terdakwa bisamendapatkan keuntungan sekitar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) sampaidengan Rp.30.000,(tiga puluh
    akan mendapatkan hadiah sebesarRp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar bisaanya setiap hari Terdakwa bisa menyetror uang hasil penjualannomor togel tersebut kepada Bandar yaitu saudara Mamat (dpo) kurang lebihsebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.300.000,(tigaHalaman 11 dari 17 PTSN No.262/Pen.Pid/B/2011/PN.Dpkratus ribu rupiah) sehingga Terdakwa setiap kali menyetor selalu mendapatkankeuntungan sekitar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.30.000
    ,(tiga puluh ribu rupiah) dan Terdakwa mulai terlibat dalam permainan judi togeltersebut sejak bulan Desember 2010;6.
    akan mendapatkan hadiah sebesar Rp.2.500.000,(duajuta lima ratus ribu rupiah), bisaanya setiap hari Terdakwa bisa menyetror uang hasilpenjualan nomor togel tersebut kepada Bandar yaitu saudara Mamat (dpo) kurang lebihsebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.300.000,(tiga ratus riburupiah) sehingga Terdakwa setiap kali menyetor selalu mendapatkan keuntungan sekitarRp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) danTerdakwa mulai terlibat dalam
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 01/JN/2015/MS.Ksg
Tanggal 11 Maret 2015 — Sarifuddin alias Udin bin Saleh, Ilyas. S bin Alm. Sulaiman, Usman bin Alm. Ibrahim,
68 — 9
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 9 (sembilan) lembar kertas repas pembelian yang berisikan nomor togel;- 1 (satu) buah Pulpen warna hijau;- 1 (satu) unit HP merek Nokia tipe 2700 clasic warna hitam;- Uang Kertas sejumlah Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Dipergunakan dalam perkara atas nama Hafriadi alias Adi bin Alm. Daud;6. Menghukum Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara, masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Daud, Terdakwa Idatang dan membeli dengan menuliskannya di atas kertas Nomor 360 sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah), Nomor 460 sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), Nomor 560sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), Nomor 310 sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah),Nomor 60 sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), Nomor 10 sebesar Rp. 4.000,(empat ribu rupiah) dengan total pembelian Nomor Judi Togel sebesar Rp. 14.000(empat belas ribu rupiah), kemudian datang juga Terdakwa II dan membeli denganmenuliskannya di
    ), jikaPutusan Nomor 01/JN/2015/MS.Ksg, tanggal 11 Maret 2015pemasangan satu ekor angka yang benar, maka pemasang memperoleh uang sejumlahRp. 23.000,00 (dua puluh tiga ribu rupiah), jika pemasangan empat ekor angka yangbenar, maka pemasang mendapat uang sejumlah Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Bahwa sepengetahuan saksi, permainan judi di Provinsi Aceh sangat dilarang danhukumnya haram, Para Terdakwa tentu sudah mengetahui hal tersebut;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada
    Daud, Terdakwa Idatang dan membeli dengan menuliskannya di atas kertas Nomor 360 sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah), Nomor 460 sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), Nomor 560sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), Nomor 310 sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah),Nomor 60 sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), Nomor 10 sebesar Rp. 4.000,(empat ribu rupiah) dengan total pembelian Nomor Judi Togel sebesar Rp. 14.000,(empat belas ribu rupiah), kemudian datang juga Terdakwa II dan membeli denganmenuliskannya di
    Bahwa benar permainan judi togel yangdilakukan oleh Para Terdakwa dengan cara: Terdakwa I datang dan membeli denganmenuliskannya di atas kertas Nomor 360 sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), Nomor 460sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), Nomor 560 sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), Nomor310 sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), Nomor 60 sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah),Nomor 10 sebesar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) dengan total pembelian Nomor Judi Togelsebesar Rp. 14.000, (empat belas ribu rupiah
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Perjudian
Putus : 21-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2415/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 21 Februari 2017 — Nama : SYAHARUDDIN HARAHAP Alias UDIN ; Tempat Lahir : Perbaungan ; Umur/ Tanggal Lahir : 42 tahun / 29 Maret 1974 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun III Desa Sei Buluh, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Tidak tetap ;
19 — 2
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang sebanyak Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) buah pulpen, 1 (satu) buah buku tulis yang terdapat tulisan angka / nomor pasangan dan 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam yang didalam kotak masuk terdapat SMS angka / nomor tebakan (pasangan), dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Adapun ketentuan hadiah yang diterima oleh para pemasang apabilanomor tebaknya kena dengan nilai pasangan seribu rupiah, maka parapemasang mendapatkan hadiah sebesar : 2 (dua) angka Rp 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah, 3 (tiga) angka Rp 500.000, (lima ratus riburupiah, Sedangkan 4 (empat) angka hadiahnya sebesar Rp3.000.0000, (tiga juta rupiah), sedangkan hadiah yang diterimapemasang apabila angka tebakannya dalam bentuk paket keluar / kenaadalah apabila nilai pasangan Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah
    (seribu rupiah), maka para pemasang mendapatkan hadiah untuk 2(dua) angka hadiahnya sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah,untuk 3 (tiga) angka hadiahnya sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah, dan untuk 4 (empat) angka hadiahnya sebesar Rp 3.000.0000,(tiga juta rupiah), sedangkan hadiah yang diterima pemasang apabilaangka tebakannya dalam bentuk paket keluar / kena adalah apabilanilai pasangan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) maka mendapatkanhadiah sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu
    ), maka para pemasang mendapatkan hadiah untuk 2(dua) angka hadiahnya sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah,untuk 3 (tiga) angka hadiahnya sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah, dan untuk 4 (empat) angka hadiahnya sebesar Rp 3.000.0000,(tiga juta rupiah), sedangkan hadiah yang diterima pemasang apabilaangka tebakannya dalam bentuk paket keluar / kena adalah apabilanilai pasangan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) maka mendapatkanhadiah sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), lalu
    ), maka para pemasang mendapatkan hadiah untuk 2 (dua)angka hadiahnya sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah, untuk 3 (tiga)angka hadiahnya sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah, dan untuk 4(empat) angka hadiahnya sebesar Rp 3.000.0000, (tiga juta rupiah),sedangkan hadiah yang diterima pemasang apabila angka tebakannya dalambentuk paket keluar / kena adalah apabila nilai pasangan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) maka mendapatkan hadiah sebesar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah), lalu
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-03-2014 — Putus : 29-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 53/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 29 Mei 2014 — RAMLIANOR Als. UNDUL bin SAYUN (Alm)
36 — 3
  • butir.e 1 (satu) buah helm merk NHK warna ungu.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dengan rinciane Uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) 5 lembar.e Uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) 2 lembar.e Uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) 3 lembar.e Uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) 4 lembar.e Uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) 5 lembar.Dirampas untuk negara.4Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara
    ) dengan rinciane Uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) 5 lembar.e Uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) 2 lembar.e Uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) 3 lembar.e Uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) 4 lembar.e Uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) 5 lembar.Berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Kandangan No. 22/Pen.Pid/2014/PN.Kgn.tanggal 22 Januari 2014, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagaibarang bukti yang sah menurut hukum;Menimbang
    Sungai Raya sebanyak box atau 10keping atau 100 butir obat Carnophen seharga Rp. 270.000, (dua ratus tujuhpuluh ribu rupiah). Kemudian obat Carnophen tersebut dijual kembali olehterdakwa harga 1 butirnya Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan perkepingnyaRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa mendapat keuntungan tiap1 box atau 10 keping atau 100 butir obat Carnophen adalah Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah).
    ) dengan rinciane Uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) 5 lembar.e Uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) 2 lembar.e Uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) 3 lembar.18Uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) 4 lembar.Uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) 5 lembar.Majelis Hakim berpendapat dinyatakan dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhihukuman maka kepada terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Perjudian
Register : 17-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 279/Pid.B/2014/PN.Kbj
Tanggal 26 Januari 2015 — -DARMAN PERANGIN-ANGIN, dk
59 — 8
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah) ;- 3 (tiga) buah mata dadu ;- 1 (satu) lembar lapak dadu kopyok ;- 1 (satu) buah piring warna putih ;- 1 (satu) buah tutup dadu terbuat dari ember plastic kecil yang dibalut dengan stiker Dipergunakan dalam perkara lain ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.1000,- (seribu rupiah);
    ) dan maksimal uang taruhanRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).
    apabila terdakwa kalah maka terdakwa tidak akanmendapat upah ;Bahwa permainan judi jenis dadu kopyok adalah permainan judi dengan taruhanminimal uang taruhan Rp.1000, (seribu rupiah) dan maksimal uang taruhanRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).
    rupiah) dan maksimal uang taruhanRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).
    , (seribu rupiah) dan maksimal uangtaruhan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN BIAK Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-08-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN BIAK Nomor -66/Pid.B/2014/PN Bik
Tanggal 12 Agustus 2014 — -OSKAR RUMSARWIR
102 — 57
  • .- (seribu rupiah) ;
    (satu juta rupiah), dan Camera Merk Canon dan uang tunaisebesar Rp. 140.000. (seratus empata puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa mengambil dompet yang berisikan uang tunai sebesarRp. 1.000.000.
    (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;.
    (Satu juta rupiah), danCamera Merk Canon dan uang tunai sebesar Rp. 140.000.
    (satu juta rupiah), Camera Merk Canon dan uangtunai sebesar Rp. 140.000. (seratus empata puluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa mengambil dompet yang berisikan uang tunai sebesarRp.1.000.000.
    (satu juta rupiah), 1 (Satu) buah Camera Merk Canon dan uang sebesar Rp.140.000. (seratus empat puluh ribu rupiah) tersebut dan kemudian uangsebesar Rp.1.000.000. (satu juta rupiah), 1 (satu) buah Camera Digital MerkCanon uang sebesar Rp. 140.000.
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum
Register : 17-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 106/Pid.B/2019/PN Spn
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TIAR YUSTIANNO, SH
Terdakwa:
SINARLIS Alias SUNAR Bin BAHARUDIN
124 — 14
  • kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    1. Uang sebesar Rp. 147.000,- (seratus empat puluh tujuh ribu rupiah
      ) yang terdiri dari uang percahan :
    • Pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;
    • Pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar;
    • Pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebayak 1 (satu) lembar;
    • Pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar;
      1. 1 unit HP merek Nokia Model cp1-01, type Rm 607, Nomor Imei 1 352842/05/833785/7, warna merah putih.
        Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 3.000.- (tiga ribu rupiah).

        Bahwa terhadap barang bukti :e Uang sebesar Rp. 147.000, (Seratus empat puluh tujuh ribu rupiah) yangterdiri dari uang percahan :e Pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;e Pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (Satu) lembar;e Pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebayak 1 (satu) lembar;e Pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar;e 1 (satu) blok kupon judi togel dengan 18 (delapan belas) lembar sudahdituliskan angka;e 1 (satu
        Siulak Kab.Kerinci Jambi, pada saat itu dari terdakwa ditemukan barang berupa:v Uang sebesar Rp. 147.000, (seratus empat puluh tujuh ribu rupiah) yangterdiri dari uang percahan :" Pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;=" Pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (Satu) lembar;= Pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebayak 1 (satu) lembar;" Pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar. 1 (satu) blok kupon judi togel dengan 18 (delapan
        Siulak Kab.Kerinci Jambi, pada saat itu dari terdakwa ditemukan barang berupa:v Uang sebesar Rp. 147.000, (seratus empat puluh tujuh ribu rupiah) yangterdiri dari uang percahan :=" Pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;=" Pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (Satu) lembar;=" Pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebayak 1 (satu) lembar;=" Pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar.Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019
        Siulak Kab.Kerinci Jambi, pada saat itu dari terdakwa ditemukan barang berupa:v Uang sebesar Rp. 147.000, (seratus empat puluh tujuh ribu rupiah) yangterdiri dari uang percahan :=" Pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;Pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (Satu) lembar;Pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebayak 1 (satu) lembar;Pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar. 1 (satu) blok kupon judi togel dengan 18 (delapan belas
        >oaQaan>doUang sebesar Rp. 147.000, (Seratus empat puluh tujuh ribu rupiah) yangterdiri dari uang percahan :. Pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;Pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar;. Pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebayak 1 (satu) lembar;.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-12-2013 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 27/Pid.TIPIKOR/2013/PN Tte
Tanggal 18 Juni 2014 — Drs. LA MUSA MANSUR
72 — 65
  • April 2007 senilai Rp.530.730.000,- (lima ratus tiga puluh juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);- Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor: 023/10701/KS/2007-LS tanggal 05 Juni 2007 senilai Rp.530.730.000,- (lima ratus tiga puluh juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);- Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 1154/SP2D-LS/KS/2007 tanggal 07 Juni 2007 Rp.530.730.000,- (lima ratus tiga puluh juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah) Nomor SPM: 023/10701/SPM-LS/KS/2007 tanggal 05 Juni 2007;-
    /KS/2007 tanggal 09 Agustus 2007 Senilai Rp.796.095.000,- (tujuh ratus sembilan puluh enam juta sembilan puluh lima ribu rupiah) Nomor SPM: 033/10701/SPM-LS/KS/2007 tanggal 08 Agustus 2007;- Berita Acara Pembayaran Angsuran Pertama (MC02) Nomor: 46/BAP-MC/Dishub-KS/2007 tanggal 08 Oktober 2007 Paket Pekerjaan Pembangunan Pagar Keliling, Pintu Gerbang dan taman Bandara Emalamo sanana dengan nilai pembayaran Rp.540.000.000,- (lima ratus empat puluh juta rupiah);- Surat Permintaan Pembayaran (SPP-
    1, SPP-2, SPP-3) Nomor : 053/10701/SPP/KS/2007-LS tanggal 08 Oktober 2007 senilai Rp.540.000.000,- (lima ratus empat puluh juta rupiah);- Kwitansi atas pekerjaan pembangunan pagar keliling, pintu gerbang dan taman Bandara Emalamo Sanana TA. 2007 senilai Rp. 540.000.000,- (lima ratus empat puluh juta rupiah) tanggal 08 Oktober 2007, sesuai berita acara Pembayaran Nomor : 46/BAP-MC/DISHUB/KS/2007 tanggal 08 Oktober 2007 dan addendum Kontrak Nomor : 910.916.550/ADD/DISHUB/2007/01 tanggal 30 Agustus
    2007;- Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 053/10701/SPP/KS/2007-LS tanggal 08 Oktober 2007 senilai Rp. 540.000.000,- (lima ratus empat puluh juta rupiah);- Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 2812/SP2D-LS/KS/2007 tanggal 09 Oktober 2007 Rp.540.000.000,- (lima ratus empat puluh juta rupiah) Nomor SPM: 053/10701/SPM-LS/KS/2007 tanggal 08 Oktober 2007;- Berita Acara Pembayaran Angsuran Ketiga (MC03) Nomor: 48/BAP-MC/Dishub-KS/2007 tanggal 28 November 2007 Paket Pekerjaan Pembangunan
    Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).
    KOSARI GAM MA CAHAYA dengan nilai penawaran sebesarRp.1.769.100.000,(satu milyar tujuh ratus enam puluh Sembilan jutaseratus ribu rupiah).2. PT.TALINDO BUMI PERKASA dengan nilai penawaran sebesarRp.1.801.481.000 (Satu milyar delapan ratus satu juta empat ratusdelapan puluh satu ribu rupiah).3. PT. BUMI BERINGIN dengan nilai penawaran sebesarRp.1.847.600.000 (satu milyar delapan ratus empat puluh tujuh jutaenam ratus ribu rupiah).4.
    KOSARI GAM MA CAHAYA dengan nilai penawaran sebesarRp.1.769.100.000,(satu milyar tujuh ratus enam puluh Sembilan jutaseratus ribu rupiah).. PT.TALINDO BUMI PERKASA dengan nilai penawaran sebesarRp.1.801.481.000 (Satu milyar delapan ratus satu juta empat ratusdelapan puluh satu ribu rupiah).. PT. BUMI BERINGIN dengan nilai penawaran sebesarRp.1.847.600.000 (satu milyar delapan ratus empat puluh tujuh jutaenam ratus ribu rupiah)..
    dua milyar tiga ratus sembilan jutaseratus ribu rupiah).
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1245/Pdt.G/2014/PA Pmk.
Tanggal 25 Februari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
  • Nafkah anak setiap bulan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sampaianak dewasa atau sudah menikah;3. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratusribu rupiah);4. Mutah berupa uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);5. Nafkah madhiyah setiap hari Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) selama 19 bulansehingga jumlahnya Rp.30.000, X 30 X 19 = Rp.17.100.000, (tujuh belas jutaseratus ribu rupiah);6.
    Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), Majelis Hakim menilai bahwaTergugat Rekonvensi mampu memberikan kepada Penggugat Rekonvensi mutah berupauang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwaberdasarkan penghasilan Tergugat Rekonvensi setiap bulansebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), Majelis Hakim menilai bahwaTergugat Rekonvensi mampu memberikan kepada Penggugat Rekonvensi nafkah selamamasa iddah sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah);Menimbang
    ), Majelis Hakim berpendapatbahwa Tergugat Rekonvensi mampu memberikan nafkah madhiyah setiap bulan sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) selama 19 bulan jumlahnya Rp.3.800.000, (tiga jutadelapan ratus ribu rupiah).
    Rekonvensimenebus gadai dan mengangsur sepeda motor tersebut yang jumlahnya Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah), terbukti Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi memiliki hartabersama berupa uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).
    Nafkah anak yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur 3tahun setiap bulan monimal Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampai anaktersebut dewasa (berumur 21 tahun) atau sudah menikah;3.2. Mutah berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);3.3. Nafkah iddah sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah);3.4. Nafkah madhiyah selama 19 bulan sebesar Rp.3.800.000, (tiga juta delapan ratusribu rupiah);.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Perjudian
Putus : 23-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 157/Pid.B/2017/PN Pms
Tanggal 23 Agustus 2017 — ABDUL SANI SIREGAR ALS CUNENG ;
34 — 7
  • .- (seratus tiga puluh delapan ribu rupiah), dirampas untuk Negara ; 8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000.- (Dua ribu rupiah) ;
    ) maka akan di bayarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), 3 (tiga) angka denganpasangan Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka akan di bayar Rp.450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah) dan 2 (dua) angka dengan pasangan Rp.1.000,(seribu rupiah) maka akan di bayar Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah)dan berlaku juga untuk kelipatannya, selanjutnya sekitar pukul 18.00 Wibterdakwa mengetahui nomor yang keluar setelah di beritahukan oleh Budikemudian terdakwa menghubungi Budi, apabila pembeli
    (seriou rupiah)hadiahnya sebesar Rp. 65.000. (enam puluh lima ribu rupiah), untuk tigaangka dengan pasangan Rp. 1000. (seribu rupiah) hadiahnya sebesar Rp.450.000. (empat ratus lima puluh ribuu rupiah), dan untuk 4 (empat) angkadengan pasangan Rp. 1.000. (seribu rupiah) maka hadiahnya Rp.2.500.000. (dua juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa dalam permainan ini berlaku kelipatan yakni dengan dua angkadengan pasangan Rp. 2.000. (du aribu rupiah) maka hadiahnya akanmenjadi Rp.130.000.
    (seriou rupiah)hadiahnya sebesar Rp. 65.000. (enam puluh lima ribu rupiah), untuk tigaangka dengan pasangan Rp. 1000. (seribu rupiah) hadiahnya sebesar Rp.450.000. (empat ratus lima puluh ribuu rupiah), dan untuk 4 (empat) angkadengan pasangan Rp. 1.000. (seribu rupiah) maka hadiahnya Rp.2.500.000. (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa dalam permainan ini berlaku kelipatan yakni dengan dua angkadengan pasangan Rp. 2.000. (du aribu rupiah) maka hadiahnya akanmenjadi Rp.130.000.
    (tiga ratus ribu rupiah) maka Terdakwa akanmendapatkan keuntungan Rp. 45.000.
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-04-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PN BALIGE Nomor 81/PID.B/2012/PN.Blg
Tanggal 3 Mei 2012 — Partomuan Simbolon
32 — 25
  • ) yangterdiri dari:=> 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);=> 4(empat) lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);2 (dua) lembar uang pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah);1 (satu) lembar uang pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);=>=>=> 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah);=> 14 (empat belas) lembar uang pecahan Rp.2000, (dua ribu rupiah);=>8 (Delapan) lembar uang pecahan Rp.1000, (seribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.
    Angka tebakantersebut bervariasi yaitu 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka ataupun 4 (empat) angka denaganuang pasangan minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah). Untuk judi jenis togel dilakukan setiaphari Minggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu dengan batas waktu pemesan hingga pukul16.00 Wib dan nomor yang keluar sebagai pemenang telah dapat diketahui melalui internetpada pukul 18.00 wib.
    ) yangterdiri dari:=> 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);=> 4(empat) lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);=> 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah);=> 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);1011=> 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah);=> 14 (empat belas) lembar uang pecahan Rp.2000, (dua ribu rupiah);=> 8 (Delapan) lembar uang pecahan Rp.1000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap
    ) yangterdiri dari:=>Yu uUudi yu1 (satu) lembar uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);4 (empat) lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);2 (dua) lembar uang pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah);1 (satu) lembar uang pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);1 (satu) lembar uang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah);14 (empat belas) lembar uang pecahan Rp.2000, (dua ribu rupiah);8 (Delapan) lembar uang pecahan Rp.1000, (seribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.15Membebani
Pengadilan PN TERNATE
Register : 08-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 28/Pdt.G/2016/Pn Tte
Tanggal 12 Januari 2017 —
49 — 29
  • .- (lima ratus enam puluh juta rupiah);3. Menyatakan Tergugat telah Ingkar Janji/atau wanprestasi;4. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan kepada Penggugat sisa hutang sebesar Rp. 560.000.000,00.- (lima ratus enam puluhn juta rupiah) secara tunai dan seketika;5.
    .- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    (lima Milyar Rupiah);Bahwa dengan modal usaha tersebut diatas maka TERGUGAT telah meminjamuang/atau berhutang kepada Penggugat uang sebesar Rp. 903.500.000.(sembilan ratus tiga juta lima ratus ribu rupiah) dengan rincian pinjaman sbba.
    (tiga ratusempat puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah). Sisa nya sebesar Rp. 560.000.000.
    (dua ratus lima puluh juta rupiah) setiap Tahundihitung sejak Tahun 2014 s/d 2016, = 2 tahun x Rp. 250.000.000. = Rp.500.000.000. (lima ratus juta rupiah);8.
    (Tigapuluh lima juta rupiah). total kerugian Materiil sejumlah Rp.205.000.000 (Dua ratus lima lima juta rupiah), sehingga totalkerugian materil yang harus di bayarkan oleh tergugat rekonvensidalam tenggang waktu 7 hari setelah putusan perkara inimempunyai kekuatan hukum tetap adalah Rp.205.000.000 (Duaratus lima juta rupiah);B.
    Dari kerugianini jika di nilai dengan uang maka patut di tetapbkan sebesar dari Rp.2.000.000.000 (Dua milyar rupiah);8.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Perjudian
Register : 05-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 438/Pid.B/2016/PN Sim
Tanggal 7 Nopember 2016 — Sutiadi alias Ngedet
40 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) unit hand phone nokia warna hitam yang didalamnya terdapat pesan terkirim terdapat angka angka tebakan judi;Dimusnahkan- Uang pecahan sebesar Rp. 126.000 (seratus dua puluh enam ribu rupiah).Dirampas untuk Negara;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,- (lima ribu rupiah) ;
    ) berhadiah sebesar Rp.65.000 (enam puluh lima ribu rupiah), untuk judi jenis kim hongkong dan toto gelap 3( tiga) angka dengan pembelian Rp. 1.000 (seribu rupiah) berhadiah sebesar Rp.450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk judi jenis kim hongkong dantoto gelap 4 (empat ratus ribu rupiah) angka dengan pembelian Rp. 1.000 (seriburupiah) berhadiah sebesar Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah).
    ) berhadiah sebesar Rp.65.000 (enam puluh lima ribu rupiah), untuk judi jenis kim hongkong dan toto gelap 3( tiga) angka dengan pembelian Rp. 1.000 (seribu rupiah) berhadiah sebesar Rp.450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk judi jenis kim hongkong dantoto gelap 4 (empat ratus ribu rupiah) angka dengan pembelian Rp. 1.000 (seribuHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 438/Pid.B/2016.
    /PN..Simangka maka hadiahnya Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah),jika 3 (tiga)angka,hadiahnya Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah),dan untuk4 (empat) angka Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa hasil penjualan terdakwa tersebut akan terdakwa setorkan kepadaseseorang bermarga Manullang; Bahwa usaha menjual judi jenis KIM tersebut terdakwa lakukan untukmemperoleh keuntungan sebesar 25 % dari total penjualan; Bahwa dari terdakwa ditemukan barang bukti yang dipergunakan
    /PN..Simatau yang menebak lalu terdakwa mengirimkan nomor tebakan judi jenis togeltersebut kepada seorang Bandar bermarga Manullang dan apabila adapemasang/pembeli yang berhasil menebak maka terdakwa memberikanhadiahnya dan untuk angka yang tebakannya benar maka penebak dengan 2angka maka hadiahnya Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah),jika 3 (tiga)angka,hadiahnya Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah),dan untuk4 (empat) angka Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa hasil
    /PN..Sim 1 (Satu) unit hand phone nokia warna hitam yang didalamnya terdapat pesanterkirim terdapat angka angka tebakan judi;Dimusnahkan Uang pecahan sebesar Rp. 126.000 (seratus dua puluh enam ribu rupiah).Dirampas untuk Negara;6.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Perjudian
Register : 29-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 237/Pid.B/2015/PN. Bnj
Tanggal 13 Agustus 2015 — terdakwa I. ABDUL MANAF Als. MANAF, II. SYAFRIZAL Als IZAL, III. RAHMAD FAUZI Als FAUZI dan IV. AGUS SUHARDIKA Als. DIKA
30 — 3
  • (lima puluh delapan ribu rupiah), dirampas untukNegara;4 Membebankan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 1.000.
    Bila pemainmau menawar dan mengeluarkan uang Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) maka modaltaruhannya mejadi sebesar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) dalam satu kali putaran,selanjutnya nilai angka kartu pemain yang lebih tinggi dia lah sebagai pemenangnya danberhak mengambil uang taruhan yang diletakkan ditengah kami duduk.
    Bnj.ribu rupiah). Bila pemainmau menawar danmengeluarkan uang Rp.3.000, (tiga ribu rupiah)maka modal taruhannyamenjadi sebesar Rp.4.000, (empat riburupiah) dalam satu kaliputaran, selanjutnya nilaiangka kartu pemain yanglebih tinggi dia lahsebagai pemenangnyadan berhak mengambiluang taruhan = yangdiletakkan ditengah kamiduduk.
    Bnj.sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah), pertamakali kartu dikocok dandibagi sebanyak 4(empat) lembar kartukepada masingmasingpemain, setelah kartuselesai dibagi kepadasetiap pemain, kemudianterjadi tawar menawarbatas paling itinggisebesar Rp. 3.000.(tigaribu rupiah).
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 01-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN Mtp
Tanggal 18 April 2018 — Penuntut Umum:
BAYU AKBAR S. S.H.
Terdakwa:
AMNAH binti HADRI
26 — 2
  • ol>
  • Menyatakan Terdakwa AMNAH binti HADRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dan denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah
  • 1 (satu) kresek warna hitam pembungkus obat somadril compositum,

Dimusnahkan;

  • Uang sejumlah Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah).

Dirampas untuk Negara.

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

17 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN Mtpuntuk per box sehingga keuntungan yang akan didapatkan TerdakwaRp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) per strip atau Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) per box;Bahwa uang sejumlah Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) yang ditemukansaat penggeledahan merupakan uang sisa hasil penjualan obat Somadril;Bahwa Terdakwa dalam menjual Somadril dilakukan dengan cara pembelidatang kerumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa dalam menjual obat jenis Somadril untuk memenuhikebutuhan
)untuk per box sehingga keuntungan yang akan didapatkan TerdakwaRp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) per strip atau Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) per box; Bahwa uang sejumlah Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) yang ditemukansaat penggeledahan merupakan uang sisa hasil penjualan obat Somadril; Bahwa Terdakwa dalam menjual Somadril dilakukan dengan cara pembelldatang kerumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa dalam menjual obat jenis Somadril untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari; Bahwa Terdakwa sudah
) untuk 1 (Satu) box isi 10(sepuluh) strip dimana obat tersebut akan dijual kembali oleh Terdakwadengan harga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) untuk 1 (Satu) stripnyadan Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk per box sehinggakeuntungan yang akan didapatkan Terdakwa Rp30.000,00 (tiga puluh riburupiah) per strip atau Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) per box; Bahwa uang sejumlah Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) yang ditemukansaat penggeledahan merupakan uang sisa hasil penjualan obat
(lima puluh ribu rupiah) untuk 1 (Satu) stripnyadan Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk per box sehinggakeuntungan yang akan didapatkan Terdakwa Rp30.000,00 (tiga puluh riburupiah) per strip atau Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) per box; Bahwa uang sejumlah Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) yang ditemukansaat penggeledahan merupakan uang sisa hasil penjualan obat Somadril;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN Mtp Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa berjualan Somadril adalah
dimana obat tersebut akan dijualkembali oleh Terdakwa dengan harga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)untuk 1 (Satu) stripnya dan Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk per boxsehingga keuntungan yang akan didapatkan Terdakwa Rp30.000,00 (tiga puluhribu rupiah) per strip atau Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) per box;Menimbang, bahwa uang sejumlah Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)yang ditemukan saat penggeledahan merupakan uang sisa hasil penjualan obatSomadril;Menimbang, bahwa perbuatan