Ditemukan 1815091 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Barang. Barang barang illegal Mengedarkan barang-barang ilegal
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 21-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 32/PID.B/2020/PT PBR
Tanggal 25 Februari 2020 — Pembanding/Terdakwa : JHONI ISKANDAR
Terbanding/Penuntut Umum : HIMAWAN APRIANTO, S.BM, SH
38 — 10
  • Kemudian setelah selurun barang temuan dikumpulkan, parasaksi mulai melakukan penghitungan dan pencatatan terhadap barangbarangyang ditemukan di rumah tersebut.
    Pada saat penghitungan barang para saksimenemukan beberapa barang seperti sisa adonan kosmetik yang berada dalamsatu wadah beserta sendok pengaduk adonan, ember putih, potpot kosongkemasan cream, botolbotol kosong kemasan sabun dan toner, adonan krimkuning dan putih dalam plastik kiloan yang belum dikemas kedalam pot danbotol serta plastik tenteng dan tas tenteng pembungkus paket HN.
    Setelahdihitung dan dicatat kemudian para saksi melakukan penyitaan terhadap barangbukti, adapun barang bukti yang di temukan sebagai berikut : No.
    Menyatakan barang bukti berupa :No.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp300.000.000,00 (tigaratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 32/PID.B/2020/PT PBR.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 21-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 33/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Achmad Riduan,SH
Terdakwa:
YUDHA PRATAMA Bin AHMAD IFSI
35 — 17
  • sebagaimana Dakwaan alternatif kedua Penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaYUDHA PRATAMA Bin AHMAD IFSIdengan identitas tersebut diatas oleh karena itu berupa pidana penjara selama1 (satu)Tahun;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan Barang
    Bengkayang, setelahkami tiba di Mapolsek Ledo kami menanyakan dan menunjukan barang buktiberupa berupa 180 (Seratus Delapan Puluh) Beras merk THAILAND*yangdiduga berasal dari malaysia tersebut tersebut kepada Terdakwa YUDHAPRATAMA Bin AHMAD IFSI, dan Terdakwa YUDHA PRATAMA Bin AHMADIFSI membenarkan barang bukti berupa berupa 180 (Seratus Delapan Puluh)Beras merk THAILAND*yang diduga berasal dari malaysia tersebut adalahmiliknya kKemudian pada saat saksi KAMAL PASHA dan saksi TAN DEDENPURNOMO kembali
    berupa 180 (seratus delapan puluh) Beras merkTHAILAND* kemudian membawanya ke Mapolsek Ledo, sedangkan 1(Satu) Mobil Truck Kanter Warna Kuning KB 9301 K ditinggalkan; Bahwa setelah tiba di Mapolsek Ledo saksi menunjukan barang buktiberupa berupa 180 (Seratus Delapan Puluh) karung Beras merkTHAILANDkepada Terdakwa yang membenarkan barang bukti tersebutadalah miliknya, selanjutnya mobil dan barang bukti tersebut di bawa dandiamankan di Polres Bengkayang untuk di tindak lanjuti; Bahwa setelah diinterogasi
    hukum yang didirikan atau berkedudukan atau melakukankegiatan dalam wilayah hukum Negara Republik Indonesia, baik sendirimaupun bersamasama melalui perjanjian menyelenggarakan kegiatanusaha dalam berbagai di bidang ekonomi; Bahwa yang dimaksud mutu barang adalah standar yang harusdipenuhi dalam suatu produk;Halaman 16 dari 28 Putusan Nomor 33/Pid.B/2018/PN Bek Bahwa yang dimaksud dengan import barang adalah kegiatanmemasukan barang kedalam daerah pabean Indonesia sedangkan tata caratataniaga mengimport
    dan/atau jasa tersebut;f. tidak sesuai dengan janji yang dinyatakan dalam label,etiket,keterangan, iklan atau promosi penjualan barang dan/jasa tersebut;g. tidak mencantumkan tanggal kadaluarsa atau jangka waktupenggunaan / pemanfaatan yang paling baik diatas barang tertentu;h. tidak mengikuti ketentuan produksi secara halal, sebagai manapernyataan halal yang dicantumkan dalam label;i. tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yang memuatnama barang, ukuran, berat/isi bersin atau netto
    Sertifikat jaminan tulisan yang diberikan olehlembaga/laboratorium yang telah di akreditasi untuk menyatakanbahwa barang, jasa, proses, sistim, atau personil telah memenuhistandar dan persyaratan;c.
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 06-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 232/Pid.Sus/2018/PN Sag
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ADI RAHMANTO,SH
Terdakwa:
AFRIYADI EGOM Als EGOM Anak Dari NAEN
40 — 11
  • pangan olahan yang dibuat di dalam Negeri atau yang di impor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran, sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 26-03-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 36/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
DOMO PRANOTO, S.H.
Terdakwa:
NURDIANSYAH Bin ALI KISWANTO.
28 — 26

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa NURDIANSYAH Bin ALI KISWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN MEMPERDAGANGKAN BARANG DI DALAM NEGERI YANG TIDAK MEMENUHI SNI YANG TELAH DIBERLAKUKAN SECARA WAJIB ATAU PERSYARATAN TEKNIS YANG TELAH DIBERLAKUKAN SECARA WAJIB ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan denda sebesar Rp1.000.000,- (satu juta rupiah)
    , dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil truk merk Mitsubishi warna kuning KB 9385 K beserta STNK an.
      Setelah itu kami dibawa menuju Polsek Ledo.Kemudian barang yang kami bawa tersebut dibuka, dan disitulah barusaya mengetahui bahwa barang yang kami bawa tersebut adalah Sparepart motor. Setelah itu kami dibawa ke Polres Bengkayang.
      barang yang dilarang diperdagangkan dan barang tersebut dilarang diperdagangan dasarnya Peraturan Kementerian Perdagangan RepublikIndonesia Nomor 51 /M Dag/ Per / 2015 tentang Larangan Impor Barang /Pakaian Bekas.
      barang yang memerlukanimpormasi atau petunjuk penggunaan bahasa Indonesia sesuai denganPermendag Nomor 22 / M Dag / Per / 5 / 2010 tentang perubahan atasperaturan mentri perdagangan nomor 62 / M DAGPER / 12 / 2009 tentangkewajiban pencantuman label pada barang barang adalah :a.
      Barang barang elektornik, keperluan rumah tangga,telekominikasi daninformatika;b. Bahan sarana bahan bangunan;C. Barang kendaran bermotor (Suku cadang dan lainnya);d. Barang lainnya diantaranya alas kaki, bingkai, deterjen, kabel listrik,kaos kaki, dan lain sebagainya;e. Barang barang elektornik, keperluan rumah tangga,telekominikasi daninformatika;f. Bahan sarana bahan bangunan;g. Barang kendaran bermotor (Suku cadang dan lainnya);h.
      barang buktidalam perkara EFFENDI Bin KAEL, Dkk.
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 06-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 102/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
GERI RIVALDO MUSLIM bin MAULANA ASWAN
27 — 15
  • karena itu berupa pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;

    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5. Menetapkan barang

    Bahwa terdakwa tidak memiliki Suratsurat ijin dalam membawabarang barang tersebut. Bahwa terdakwa membeli barangbarang tersebut dari JagolBabang dan tujuan terdakwa membawa barang bukti tersebut adalahuntuk menjual kembali dan mengecer ke tokotoko sekitar Mempawahdan Pontianak.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2.
    Bahwa terdakwa tidak memilikiSuratsurat ijin dalam membawa barang barang tersebut.
    Bahwa terdakwa tidak memilikiSuratsurat ijin dalam membawa barang barang tersebut. Bahwa terdakwamembeli barangbarang tersebut dari Jagoi Babang dan tujuan terdakwamembawa barang bukti tersebut adalah untuk menjual kembali dan mengecerke tokotoko sekitar Mempawah dan Pontianak.
    Kemudian saksi RONI RAMADHAN dan saksi JOHNLYSITUMORANG segera mengamankan terdakwa dan barang bukti ke MapolsekTeriak.
    bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 60 (enam puluh) kotak yangterdiri dari 40 (emap puluh) kotak sosis Ayam Bakar yang berisi 32 bungkus dan20 (dua puluh) kotak Ayam Madu yang berisi 32 bungkus merupakan hasil darikejahatan yang sebagian telah dimusnahkan sebagian sebagaimana dalamHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 102/Pid.B/2018/PN Bekberita acara pemusnahan barang bukti, maka terhadap sisa dari barang buktitersebut
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 03-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 158/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SALOMO SAING, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.RUDI HARTONO bin DEDI SARIM
2.DALMI bin HAJI MUHAMMAD LATIF alm
36 — 9
  • MUHAMMAD LATIF (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut sertamemperdagangkan barang dalam negeri yang tidak memenuhi SNI yang telah diberlakukan secara wajib;sebagaimana dakwaan kombinasi ketiga Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwadengan identitas tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama4 (empat
    ) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar para Terdakwa tetap baerada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil Suzuki pick up warna hitam dengan Nomor Polisi D 8643 YO beserta STNK An.
      berupa 13 (tiga belas) gulungkarpet dan 10 (Ssepuluh) buah tenda dan saat dimintai tentang kelengkapandokumen dari kepemilikan barangbarang dimaksud, para terdakwa maupunsaksi Choiri Alais Ahmad Bin Aksin (Alm) tidak memiliki dan tidak dapatmenunjukkannya.Bahwa perbuatan para terdakwa dalam hal akan memproduksi atauakan memperdagangkan barang tersebut tidak memasang label atau membuatpenjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, berat/isi bersin atauneto, komposisi, aturan pakai, tanggal pembuatan
      Barang kendaran bermotor ( Suku cadang dan lainnya, Baranglainnya diantaranya alas kaki,bingkai, deterjen, kabel listrik, kaoskaki,dan lain sebagainyad. Barang lainnya diantaranya alas kaki,bingkai, deterjen, kabellistrik, kaos kaki,dan lain sebagainyae. Barangbarang elektronik, keperluan rumahtangga,telekomunikasi dan informatika;f. Bahan sarana bahan bangunan;g. Barang kendaran bermotor ( Suku cadang dan lainnya )h.
      Memperdagangkan Barang di dalam negeri yang tidak memenuhiSNI;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan diatas yangdimaksud dengan perdagangan menurut UndangUndang RI Nomor 7Tahun 2014 tentang Perdagangan adalah tatanan kegiatan yang terkaitdengan transaksi Barang dan/atau Jasa di dalam negeri dan melampauibatas wilayah negara dengan tujuan pengalihan hak atas Barangdan/atau Jasa untuk memperoleh imbalan atau kompensasi, sedangkanyang dimaksud dengan barang adalah benda berwujud sebagai objekperdagangan
      Yahya dan kunci kontak yang telah dipergunakan untuk melakukankejahatan sedangkan barang bukti tersebut adalah sarana bagi Terdakwa untuk menafkahi keluarganya maka sangatkah adil apabila barang buktitersebut dikembalikan kepada Terdakwa Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 43 (empat puluhtiga) helai/ lembar karpet, 27 (dua puluh tujuh) helai/ lembar sajadah, 6 (enam)buah kursi, 2 (dua) gulung tikar bambu.merupakan hasil dari kejahatan serta barang bukti tersebut tidak terdapat izinedar
      maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut dirampas untukdimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Para Terdakwa memperdagangkan barang tanpa ijin edar ke dalamnegeri; Perbuatan Para Terdakwa dapat merugikan konsumen; Para Terdakwa tidak mendukung program pemerintan dalampemberantasan penyelundupan barang ke dalam Negeri;Keadaan
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 29-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 281/Pid.Sus/2017/PN Tpg
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
1.HERMANTO Bin ABDULLAH
2.HAIRUDDIN Bin MASKUR
57 — 8
  • di bidang Perdagangan yang diberikan oleh Menteri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 23-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PT MANADO Nomor 18/PID/2021/PT MND
Tanggal 22 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : Arif Yuli Haryanto, SH
Terbanding/Terdakwa : MARTHEN GONI
67 — 16
  • Menetapkan barang bukti berupa 4 (empat) galon ukuran 35 literpenuh minuman beralkohol jenis cap tikus , 1(Satu) gallon ukuran35 liter tidak penuh minuman beralkohol jenis cap tikus dan 1(satu) gallon ukuran 30 liter tidak penuh minuman beralkohol jeniscap tikus, dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 4 (empat) galon ukuran 35 liter penuh minuman beralkoholjenis cap tikus, 1(satu) galon ukuran 35 liter tidak penuhminuman beralkohol jenis cap tikus, 4 (empat ) galon ukuran30 liter penuh minuman beralkohol jenis cap tikus dan 1 (satu)gallon ukuran 30 liter tidak penuh minuman beralkohol jeniscap tikusDirampas untuk dimusnahkan;4.
    tersebutsecara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Judex FactiePengadilan Tingkat Banding mempelajari dengan seksama berita acarapersidangan perkara a quo, dan turunan resmi Putusan PengadilanNegeri Bitung tanggal 20 Januari 2021 Nomor 188/Pid.B/2020/PN Bit,Majelis Hakim Judex Factie Pengadilan Tingkat Banding berpendapatbahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan TingkatPertama sudah tepat dan benar dalam menilai fakta melaluiketerangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 18-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 50/Pid.B/2020/PN Bek
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
A. JARNOGIE Alias GONDRONG Bin HERMANUS
111 — 31
  • tindak pidana menyelenggarakan pengangkutan pangan yang tidak memenuhi sanitasi pangan;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;

    3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah diajalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;

    4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5. Menetapkan barang

    Polisi KB 8341 BB yangsetelah diperiksa ternyata mengangkut 24 (dua puluh empat) karung gulaMalaysia Merek CSR dengan berat @50 kg dan 1 (satu) karung gulaMalaysia merek AAA dengan berat 50 kg; Bahwa barang barang tersebut diakui merupakan milik terdakwa dandidapatkan terdakwa dengan cara membeli dari sebuah toko di JagolBabang dan merupakan produk Malaysia; Bahwa transaksi tersebut dibayar secara tunai dan terdakwa segeramemuat barang tersebut ke dalam mobil dan hendak di bawa ke Ledodengan tujuan
    Ledo dan membawa barang dari Malaysia tanpadokumen.
    Para saksi kemudian membawa terdakwabeserta barang bukti ke Polres Bengkayang untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa berdasarkan pendapat ahli, He.
    bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 24 (dua puluh empat) karunggula Malaysia merek CSR dengan berat @50 kg, 1 (satu) karung gula Malaysiamerek AAA dengan berat @50 kg merupakan hasil dari kejahatan maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit Mobil Pick UpSuzuki Carry warna hitam dengan No.Pol KB 8341 BB Noka MHYESL415kKJ704718, Nosin G1i5AID1143904
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 24-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 195/Pid.B/2019/PN Kgn
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RISA ARINTAHADI, SH
Terdakwa:
ZAMIAT ALIFANSYAH Alias LAZIO Bin Alm SUNI
17 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Zamiat Alifansyah alias Lazio bin (alm) Sunitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual barang yang Berbahaya Bagi Jiwa atau Kesehatan orang ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan
    seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah botol plastik yang berisikan alkohol 95%
    • 10 (sepuluh) lembar plastik warna hitam
    • 10 (sepuluh) lembar plastik warna putih
    • 3 (tiga) sachet extra joss yang sudah terpakai
    • 1 (satu) buah botol yakult
    • 1 (satu) buah plastik yang berisikan alkohol 95%

    Dirampas untuk dimusnahkan

    Menyatakan TerdakwaZamiat Alifansyah alias Lazio bin (alm)Sunibersalahn melakukan tindak pidana dengan sengaja menjual,menawarkan, menerima, atau membagibagikan barang, sedangdiketahuinya bahwa barang itu berbahaya bagi jiwa atau kesehatan orangdalam pasal 204 ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan Pidana penjara selama(satu) tahun dan 2 (dua) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3.
    di persidangan karena sebagai saksidalam perkara dengan sengaja menjual, menawarkan, menerima, ataumembagibagikan barang, sedang diketahuinya bahwa barang ituberbahaya bagi jiwa atau kesehatan orangBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa saksi telah mengamankan seseorang yang setelah dilakukaninterogasi adalah bernama Terdakwa ZAMIAT ALIFANSYAH Alias LAZIO Bin(alm) SUNI pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 sekira pukul 11.30 witabertempat di
    benar terdakwa tidak memiliki keahlian knhusus untuk menakar ataumencampur alkohol dan tidak ada memiliki ijin edar dari pihak yang berwajibmenjual alkohol;Benar barang bukti yang diperlihatkan di persidanganBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi M.Fardiyannoor, M.sc, Apt bin HMJapardi bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa alkohol termasuk golongan bahan kimia
    Barang Siapa2.
    Dengan sengaja menjual, menawarkan, menerima, atau membagibagikanbarang, sedang diketahuinya bahwa barang itu berbahaya bagi jiwa ataukesehatan orangMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Unsur 1 : Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah daderatau pembuat atau pelaku dari suatu tindak pidana yang telah memenuhi semuaunsur yang terdapat dalam rumusan tindak pidana dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk terpenuhi
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 20-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Wno
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.MURWIYANTO, SH
2.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
Terdakwa:
RAHMAT BUDI SANTOSO
66 — 22
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelaku Usaha Pangan yang dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap pangan olahan yang dibuat di dalam negeri untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah 10.000.000,00( sepuluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) bulan;
  • Menetapkan barang
    bukti berupa:
    1. 9 (sembilan) galon air minum dalam kemasan menggunakan merek LeHas ;
    2. 3 ( tiga ) galon kosong merek LeHas;
    3. 10 ( sepuluh ) buah tutup galon ;
    4. 10 ( sepuluh ) buah plastik segel;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. 1 ( Satu ) unit mobil barang Pick Up Suzuki Futura no.
      Pol AB 8805 CD;
    2. 1 (satu) buah Surat tanda nomor kendaraan ( STNK ) mobil barang pick Up Suzuki Futura warna Putih no. Pol AB 8805 CD;

    Dikembalikan kepada terdakwa;

    4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

    Menyatakan barang bukti : 9 (sembilan) galon air minum dalam kemasan menggunakan merekLeHas ; 3( tiga ) galon kosong merek LeHas; 10 (sepuluh ) buah tutup galon ; 10 (sepuluh ) buah plastik segel;Dirampas untuk dimusnahkan; 1( Satu ) unit mobil barang Pick Up Suzuki Futura no. Pol AB 8805CD; 1 (satu) buah Surat tanda nomor kendaraan ( STNK ) mobil barangpick Up Suzuki Futura warna Putih no.
    Kendaraan (STNK) mobil barang PickUp Suzuki Futura warna Putih No Pol AB 8805 CD;Bahwa selanjutnya dibawa ke Penyidik Polda DIY untuk diproseshukum selanjutnya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dandiperlinatkan di persidangan;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.
    Pol AB 8805CD;1 (Satu) buah Surat tanda nomor kendaraan ( STNK ) mobil barang pickUp Suzuki Futura warna Putih no.
    bukti mengajukan barang bukti sebagai berikut:Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Wno.1. 9 (Sembilan) galon air minum dalam kemasan menggunakan merekLeHas ;3 ( tiga ) galon kosong merek LeHas;10 ( sepuluh ) buah tutup galon ;10 ( sepuluh ) buah plastik segel;1 ( Satu ) unit mobil barang Pick Up Suzuki Futura no.
    fakta persidangan merupakan milik terdakwa yang digunakanuntuk mengemas minuman yang terdakwa edarkan, maka harus dirampasuntuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :1. 1( Satu ) unit mobil barang Pick Up Suzuki Futura no.
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 23-08-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 79/Pid.B/2021/PN Atb
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Saeffudin, S.H.,M.H
Terdakwa:
SRI WULANDARI KHOEMALA.SH.
85 — 0
  • ., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Kesatu atau Kedua Penuntut Umum ;
  • Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum ;
  • Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya ;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :
    • Arum Manis sebanyak 4 toples
    • Bumbu Tabur sebanyak 9 bungkus
    • Bubur Sun Kacang
Pengadilan PN TUBEI Pidana Umum
Register : 24-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN TUBEI Nomor 49/Pid.B/2020/PN Tub
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
2.UTAMI GUSTINA, S.H.
3.SIS SUGIAT, SH
Terdakwa:
ADE SAPUTRA BIN ANSORI ALM
87 — 12
  • tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual barang yang diketahuinya membahayakan kesehatan orang, padahal sifat berbahaya itu tidak diberitahukan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) jerigen warna putih ukuran 35 (tiga puluh lima) liter berisi penuh minuman tuak;
    • 1 (satu) jerigen warna putih ukuran 35 (tiga puluh lima) liter berisi (setengah) minuman tuak;
    • 8 (delapan) bungkus plastik ukuran 1 (satu) kg gula warna putih berisikan minuman tuak yang diikat dengan karet warna kuning di dalam 1 (satu) tempat kantong
      beredar di pasar diProvinsi Bengkulu; Bahwa barang beredar yang Ahli awasi meliputi barang pangan dannon pangan yang diatur tata niaganya seperti elektronik maupun barangberbahaya yang diawasi peredarannya; Bahwa maksud diawasi peredarannya disini adalah jika barang tersebutdikonsumsi bisa berbahaya untuk kesehatan; Bahwa barang adalah setiap benda baik berwujud maupun tidakberwujud baik bergerak maupun tidak bergerak baik dapat dihabiskanmaupun tidak dapat dihabiskan dan dapat diperdagangkan, dipakai
      berlaku, sehingga dapat dijadikan sebagai barang bukti yang sah dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 22 dari 30 Putusan Nomor 49/Pid.B/2020/PN Tub Bahwa Terdakwa menjual minuman keras jenis tuak di warung Terdakwayang berlokasi di Pasar Terminal Muara Aman Kabupaten Lebong setiaphari sejak bulan Oktober 2019 sampai dengan ditangkapnya Terdakwa olehkepolisian pada bulan Mei 2020 dan Terdakwa biasanya
      Menjual, menawarkan, menyerahkan atau membagibagikan barang;3.
      satu perbuatan terbukti, makaunsur ini telah teroenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "menjual adalahmenyerahkan sesuatu barang kepada orang lain untuk memperolehuang pembayaran;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menawarkanialah menunjukan sesuatu barang kepada orang lain secara langsungsecara lisan maupun tulisan dengan maksud supaya barang tersebutdibeli, dikontrak, diambil, atau dipakai;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "menyerahkanadalah menyampaikan sesuatu barang
      kepada orang yang ditujuseperti pembeli atau orang yang menerima pembagian;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "membagibagikanialah memberikan sesuatu barang kepada orang lain secara cumacuma;Menimbang, bahwa "barang adalah segala sesuatu yangberwujud atau berjasad;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan, diketahui bahwa Terdakwa menjual minumankeras jenis tuak di warung Terdakwa yang berlokasi di Pasar TerminalMuara Aman Kabupaten Lebong setiap hari sejak bulan
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 25-04-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 78/PID.B/2013/PN.SPG
Tanggal 3 Juli 2013 — Jaksa Penuntut:
AKHMAD MISJOTO, S.H.
Terdakwa:
ABD. AZIS
31 — 7
  • Dengan Sengaja Mengedarkan atau Menjual kepada Umum suatu Ciptaan atau Barang Hasil Pelanggaran Hak Cipta ? sebagaimana dalam surat dakwaan.
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABD. AZIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.
  • Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan barang bukti berupa

    • - 12 Keping VCD lagu india, 4 KepingVCD lagu luar Negeri, 57 Keping VCD Lagu

    Dirampas untuk Dimusnahkan

    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 08-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 62/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SRI AMBAR PRASONGKO, SH
Terdakwa:
DERMAWAN Alias MAWAN
33 — 9
  • Persyaratan Sanitasi Pangan sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;

    1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan identitas tersebut diatas oleh karena itu berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    2. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    4. Menetapkan barang
      Menyatakan barang bukti berupa:> 1 (satu) unit mobil Bis Penumpang Merk MITSUBISHI Warna BiruMerah KB 7609 K dengan STNK atas nama ERWIN beserta kuncikontaknya.Di kembalikan kepada saksi PLIYAS R.
      Bahwa ahli menerangkan mengetahui tentang pelanggartan dankejahatan di bidang perdagangan dan saksi juga mengetahui tentangperaturan peraturan yang berkaitan dengan import / perdagangan barang.
      Dan Pasal 14.(1) Pelaku usaha di larang memproduksidan/ataumemperdagangkan barang dan/atau jasa yang:a. tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkandanketentuan peraturan Perundang Undangan.b. tidak sesuai dengan berat bersih,isi bersin atau netto, dan jumlah dalamhitungan sebagai mana yang dinyatakan dalam label atau etiket barang tersebutc. tidak sesuai dengan ukuran, takaran, timbangan dan jumlah dalamhitunganmenurut ukuran yang sebenarnya;d. tidak sesuai dengan kondisi
      9 dari 19 Putusan Nomor 62/Pid.B/2018/PN Bek/ pemanfaatan yang paling baik diatas barang tertentu;h. tidak mengikuti ketentuan produksi secara halal, sebagai manapernyataan halalyang dicantumkan dalam label;i. tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yang memuatnamabarang, ukuran, berat/isi bersin atau netto, komposisi, aturan pakai,tanggalpembuatan, akibat sampingan, nama dan alamat pelaku usaha sertaketeranganlain untuk penggunaan yang menurut ketentuan harus di pasang / dibuat;j..
      Menetapkan barang bukti berupa:> 1 (Satu) unit mobil Bis Penumpang Merk MITSUBISHI WarnaBiru Merah KB 7609 K dengan STNK atas nama ERWIN beserta kuncikontaknya.Di kembalikan kepada saksi PLIYAS R.
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 24-04-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 71/PID.B/2013/PN.SPG
Tanggal 3 Juli 2013 — Jaksa Penuntut:
Rr. SRI HERMIATININGSIH, SH
Terdakwa:
ABD. WAHED al. WAHED
28 — 3
  • Wahed al.Wahed terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan atau menjual kepada umum suatu ciptaan atau barang hasil pelanggaran hak cipta, sebagaimana surat dakwaan ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;

    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4.

    Menetapakan barang bukti berupa: 23 (dua puluh tiga) keping kaset VCD orkes, 24 (dua puluh empat) keping kaset VCD lagu pop Indoneisia, 16 (enam belas) keping kaset VCD lagu pop Malaysia, 9 (sembilan) keping kaset VCD lagu India, 16 (enam belas) keping kaset VCD lagu anak-anak, 37 (tiga puluh tujuh) keping VCD film anak-anak, 24 (dua puluh empat) keping kaset VCD lagu dangdut Indonesia, dirampas untuk dimusnahkan ;

    6.

Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 12-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
OKTAVIANDI SAMSURIZAL,S.H.
Terdakwa:
ADE EFENDI Als ADE Bin ADE MADZIN Alm
28 — 7

  • MENGADILI :
    1. Menyatakan Terdakwa Ade Efendi Alias Ade Bin Ade Madzin (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan memperdagangkan barang yang tidak memenuhi standar yang dipersyaratkan ketentuan peraturan perundang-undangan sebagaimana dalam dakwaan pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;
    3.

    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :
    - 17 (tujuh belas) kotak sosis merk CHICKEN FRANKFURTER @ 32 Pack.
    bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :iL,Menyatakan terdakwa Ade Efendi Alias Ade Bin Ade Madzin (Alm), terbukti secarasah dan = meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana percobaanmemperdagangkan barang yang tidak memenuhi atau tidak sesuai denganstandar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundangundangan,Tidak mencantumkan informasi dan/atau petunjuk penggunaan barang dalambahasa
    Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Ranmor Roda 2 jenis Honda KB 5497 DY, wama hitam Noka :MHIJBC21X9K222577 Nosin : JBC2E1221364 beserta keranjangnya. 1(Satu) lembar STNK sepeda motor An.
    Beduai Kab.Sanggau atau setidaktidaknya di Suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sanggau yang berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut, Percobaan Memperdagangkan barang yang tidakmemenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuanperaturan perundangundangan, Tidak mencantumkan informasi dan/atau petunjukpenggunaan barang dalam bahasa Indonesia sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, yang dilakukan terdakwa dengan
    dokumen;Bahwa terdakwa menjalankan usaha berjualan sosis selama kurang lebih 6 (enam)bulan;Bahwa sepeda motor jenis Honda warna hitam dengan Nomor Polisi KB 5497 DYadalah milik terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangan, telah diperlinatkan kepada saksisaksi, dan terdakwa, masingmasingmembenarkan bahwa barang bukti tersebut mempunyai kaitan dengan perkara ini,barang bukti tersebut adalah sebagai berikut :Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Sag
    Pasal 53ayat (1) KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. pelaku usaha;2. dilarang memproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasa yangtidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan danketentuan peraturan perundangundangan, tidak mencantumkan informasidan/atau petunjuk penggunaan barang dalam bahasa Indonesia sesuai denganketentuan perundangundangan yang berlaku;3. tidak selesainya pelaksanaan itu bukan disebabkan karena kehendaknya sendiri;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 20-04-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN SANGGAU Nomor 123/Pid.Sus/2022/PN Sag
Tanggal 7 Juli 2022 — Penuntut Umum:
MONITA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
BERTOLIMA alias BERTO
32 — 13

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwa Bertolima alias Bertoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memproduksi dan Memperdagangkan Barang yang Tidak Memenuhi atau Tidak Sesuai dengan Standar yang Dipersyaratkan dan Ketentuan Peraturan Perundang-Undangan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwatersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan
    ) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetapberada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) set dandang besar;
    • 1 (satu) buah penyuling arak;
    • 8 (delapan) buah drum berwarna biru ukuran 200 (dua ratus) liter;
    • 5 (lima) buah ember berwarna hijau ukuran 60 (enam puluh) liter;
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 02-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KANDANGAN Nomor 88/Pid.B/2021/PN Kgn
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
ABDURRAHMAN Bin NANANG
16 — 9

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Abdurrahman bin Nanang tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Barang Yang Diketahuinya Berbahaya Bagi Jiwa Atau Kesehatan Orang;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah botol yang berisi Alkohol 95% yang berisi yang tersegel merk PT.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 11-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 20-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 177/PID.SUS/2015/PN Trk
Tanggal 20 Januari 2016 — Jaksa Penuntut:
M.Zainur Rochman,SH
Terdakwa:
PRIJO SOEPRANOTO Bin KASNI
15 — 0
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    - 13 (tiga belas) sak pupuk petroganik masing-masing berat 40 kg, 3 (tiga) sak pupuk urea masing-masing berat 50 kg, 24 (dua puluh empat) sak pupuk ZA masing-masing berat 50 kg, 2 (dua) sak pupuk ponska masing-masing berat 50 kg, 1 (satu) sak pupuk ZA berat 17 kg dan 1 (satu) sak pupuk ponska berat 25 kg dirampas untuk negara ;

    - 1 (satu) buah buku rekapan penjualan pupuk, 1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perdagangan