1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 57/Pdt.P/2022/PA.Sj, dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sinjai tahun 2022 sejumlahRp210.000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);

57/Pdt.P/2022/PA.Sj

/PA.Sj, tanggal 27 Januari 2022, dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1.2.3.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Mengizinkan Pemohon untuk berperkara secara Cuma Cuma (Prodeo);Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , PEMOHON denganPemohon II, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari2013 di Soriwa, Malaysia;Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2022/PA.Sj4.

tanggal 27 JanuariHalaman 3 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2022/PA.Sj2022, para Pemohon dapat dibebaskan untuk membayar biaya perkara ini, danberdasarkan Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Pengadilan AgamaSinjai tanggal 27 Januari 2022 tentang Layanan Hukum Bagi Masyarakat TidakMampu atas nama para Pemohon, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaNegara melalui DIPA Pengadilan Agama Sinjai tahun 2022;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan

Menyatakan perkara nomor 57/Padt.P/2022/PA.Sj, dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA PengadilanAgama Sinjai tahun 2022 sejumlah Rp210.000,00 ( dua ratus sepuluh riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Marsono, M.H.Hakim AnggotatidKaharuddin, S.H.Halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2022/PA.SjPerincian Biaya:1. Proses2. Panggilan3. MeteraiJumlahPanitera PenggantitidDra. Hj. NursyayaRp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 10.000,Rp. 210.000,(dua ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2022/PA.Sj

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabutperkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 10/Pdt.P/2022/PA.Kis, dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

10/Pdt.P/2022/PA.Kis

perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Januari 2022telah mengajukan permohonan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran dengan Nomor 10/Pdt.P/2022/PA.Kis, tanggal 11 Januari 2022,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 10/Pdt.P/2022/PA.Kis3.

Pasal 26 ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, panggilanpanggilan tersebut telahdisampaikan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Pemohon telah di panggil untuk hadir dipersidangan, dan terhadap panggilan tersebut Pemohon hadir menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pernyataan Pencabutan PerkaraNomor 10/Pdt.P/2022/PA.Kis, tanggal 11 Januari 2022, yang telah dicatatdalam Berita Acara Sidang tanggal 18 Januari 2022;Menimbang, bahwa sehubungan Pemohon telah mencabut perkaranya

Menyatakan perkara Nomor 10/Padt.P/2022/PA.Kis, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Januari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Buniyamin Hasibuan,S.Ag, Ketua Pengadilan Agama Kisaran yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis,Drs. Ahmadi Yakin Siregar, SH dan Ummu R.

No 10/Pdt.P/2022/PA.KisBuniyamin Hasibuan, S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ahmadi Yakin Siregar, SH Ummu R. Siregar, SH, S.HI, MHPanitera,Herman, SHPerincianBiaya:1. Pendaft : R 30.000,00aran p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 200.000,004. PNBP : Rp 10.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 10.000,00PoJumlah : R 310.000,00p(tiga ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan. No 10/Pdt.P/2022/PA.Kis

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 168/Pdt.G/2022/ PA.Kis, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

168/Pdt.G/2022/PA.Kis

2022,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 168/Pdt.G/2022/PA.

Kisdi persidangan, dan terhadap panggilan tersebut Penggugat dan Tergugat hadirmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pernyataan Pencabutan PerkaraNomor 168/Pdt.G/2022/PA.Kis, tanggal 17 Januari 2022, yang telah dicatatdalam Berita Acara Sidang tanggal 24 Januari 2022;Menimbang, bahwa sehubungan Penggugat telah mencabut perkaranya,maka majelis Hakim perlu memberikan putusan pencabutan perkara tersebut;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, oleh karenaperkara ini telah

Menyatakan perkara Nomor 168/Pdt.G/2022/ PA.Kis, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 Januari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Fadhilah Halim, S.HI,MH, sebagai Ketua Majelis, Ummu R.

Penetapan Nomor 168/Pdt.G/2022/PA. KisHakim Anggota, Hakim Anggota,Ummu R. Siregar, SH, S.HI, MH Nurlaini M. Siregar, S.HIPanitera Pengganti,Rosmintaito, SHPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 250.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 10.000,00pJumlah : R 370.000,00p(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman. Penetapan Nomor 168/Pdt.G/2022/PA. Kis

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.Sly. dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

15/Pdt.G/2022/PA.Sly

07 November 1990, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan nelayan, tempatkediaman di Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Januari 2022yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selayar Nomor15/Pdt.G/2022/PA.Sly, tanggal 20 Januari 2022 telah mengajukan gugatanCerai Gugat yang pada pokoknya

(Hakim Pengadilan AgamaSelayar) sebagai Mediator berdasarkan Penetapan Mediator Nomor15/Pdt.G/2022/PA.Sly tertanggal 02 Februari 2022;Bahwa Hakim Mediator telah melakukan upaya mediasi denganPenggugat dan Tergugat dan ternyata sesuai dengan laporan Mediatortertanggal 09 Februari 2022 upaya mediasi tersebut telah berhasil, selanjutnyaPenggugat dan Tergugat mengajukan permohonan untuk mencabut perkaranyayang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selayar Nomor15/Pdt.G/2022/PA.Sly;Bahwa

Mediator melalui mediasi, oleh karena ituPenggugat bermaksud mengajukan permohonan untuk mencabut perkaranyayang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selayar Nomor15/Pdt.G/2022/PA.Sly;Menimbang, terhadap maksud Penggugat tersebut, Majelis berpendapatbahwa sesuai ketentuan Pasal 271 Rv dan 272 Rv, pencabutan gugatanPenggugat Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.Sly tersebut dapat dibenarkan secarahukum, oleh karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan,

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor15/Pdt.G/2022/PA.Sly. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Rp. 580.000,(lima ratus delapan puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.Sly .Halaman 5 dari 5 halaman

12/Pdt.G/2022/PA.Sak

Pisang, 14 Juli 1984, umur 37tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat dengan suratgugatannya tanggal 06 Januari 2022 yang terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Siak Sri Indrapura Nomor 12/Pdt.G/2022/PA Sak tanggal 10Januari 2022, Penggugat mengemukakan

Putusan Nomor 12/Pdt.G/2022/PA Saktangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum.Subsider:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat tidakpernah hadir di persidangan dan tidak pula mengutus orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan re/aas panggilan Nomor 12/Pdt.G/2022/PASak tanggal 11 Januari 2022 dan 27 Januari 2022, dan Penggugat tidakmengemukakan

Putusan Nomor 12/Pdt.G/2022/PA Sakpanggilan Nomor 12/Pdt.G/2022/PA Sak tanggal 12 Januari 2022 dan tanggal2/ Januari 2022, dan Tergugat tidak mengemukakan alasan yang sah atasketidakhadirannya tersebut;Bahwa, oleh karena Penggugat dan Tergugat tidak pernah hadirmenghadap di persidangan, oleh karenanya perkara a quo tidak dapatdilanjutkan;Bahwa, tentang pemeriksaan lebih lanjut semuanya telah dicatat dalamberita acara sidang perkara ini dan untuk mempersingkat uraian dalam putusanini ditunjuk segala

Putusan Nomor 12/Pdt.G/2022/PA Sak

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0339/Pdt.G/2022/PA.Lpk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.605.000,00 ( enam ratus lima ribu rupiah).

0339/Pdt.G/2022/PA.Lpk

Ojek Online, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaMedan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomorxxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk, tanggal 25 Januari 2022, dengan dailildalilsebagaimana tersebut dalam posita gugatannya, yang petitumnya sebagaiberikut

Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpkserta ketidakhadirannya itu tidak mempunyai alasan yang sah menurut hukum;Bahwa di persidangan, Penggugat menyatakan mencabut suratgugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk PakamNomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk tanggal 25 Januari 2022 disebabkan telahterjadi perdamaian antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa kemudian Majelis Hakim melakukan permusyawaratan untukmenentukan proses persidangan selanjutnya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini

Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.LpkPakam Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk tanggal 02 Februari 2022 disebabkantelah terjadi perdamaian antara Penggugat dan Tergugat.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomorxxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.LpkHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Nurul Fauziah, M.H. Dra. Shafrida, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Sri Handayani, S. Ag., MH.Perincian Biaya:1. Proses : Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 485.000,00oi PNBP : Rp 60.000,004. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 605.000,00(enam ratus lima ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor135/Pdt.G/2022/PA.Dp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahhRp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah)

135/Pdt.G/2022/PA.Dp

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu padahari Senin tanggal 07 Februari 2022 dengan register perkara NomorHal. 1 dari 7 Hal.

No.135/Pdt.G/2022/PA.Dp135/Pdt.G/2022/PA.Dp telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyang telah menikah pada tanggal 26 Juni 2020 dan telah dicatat olehKantor urusan agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, sesuaiNomor 0144/031/V1/2020, tanggal 26 Juni 2020;2.

/PA.Dp tanggal 15 Februari 2022 yang padapokoknya menunjuk Khairil, S.

No.135/Pdt.G/2022/PA.DpDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 22 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Rajab 1443 HMijriyah, oleh kami Ihyaddin, S.

No.135/Pdt.G/2022/PA.DpRincian Biaya Perkara:1. PNBP:a. Pendaftaran : 30.000b. Panggilan pertama para Pihak: 20.000c. Redaksi : 10.0002. Biaya Proses : 50.0003. Biaya Panggilan : 140.0004. Meterai : 10.000Jumlah : 260.000(dua ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.135/Pdt.G/2022/PA.Dp

3/JN/2022/MS.Aceh

PUTUSANNomor 3/JN/2022/MS.Acehwuwo alll V . 24) V psu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaraJinayatmenjatuhkan putusandengan Terdakwa:1.

atas nama xxxx,terhitung sejak 18 Januari 2022 sampai dengan tanggal 16 Februari 2022;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Mahkamah Syariyah AcehNomor 8/Pen/JN/2021/MS.Aceh tanggal 11 Januari 2022 atas nama, xxxxterhitung sejak18 Januari 2022 sampai dengan tanggal 16 Februari 2022;Perpanjangan Penahanan oleh wakil Ketua Mahkamah Syariyah AcehNomor 8/Pen/JN/2021/MS.Aceh tanggal11 Januari 2022 atas nama, xxxxHalaman 4 dari 19 halaman Putusan Nomor 3/JN/2022/MS.Acehterhitung sejak sejaki8 Januari

/MS.Aceh tanggal 11 Januari 2022 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkat banding;Telah membaca memori banding dari Pembanding/Jaksa PenuntutUmum tanggal 5 Januari 2022 yang diterima di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Lhokseumawe tanggal 5 Januari 2022 telah memberitahukan dandiserahkan kepada xxxx dan xxxx tanggal 6 Januari 2022, kepada KuasaTerdakwa III pada tangga 5 Januari 2022;Telah membaca kontra memori banding dari kuasa Terdakwa III tanggal5 Januari

2022 yang diterima di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahLhokseumawe tanggal 5 Januari 2022 telah memberitahukan dan diserahkankepada Muhammad Doni Sidik,S.H/Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 05Januari 2022;Telah membaca relaas pemberitahuan untuk memeriksa berkas perkarakepada Pembanding/Jaksa Penuntut Umum dan Kuasa Terdakwa Ill padaHalaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 3/JN/2022/MS.Acehtanggal 31 Desember 2021, kepada xxxx dan Xxxxpada tanggal 6 Januari 2022dengan Surat Keterangan Panitera Mahkamah

SYAFRUDDINHalaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 3/JN/2022/MS.Aceh

42/Pdt.G/2022/PA.Bitg

, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Motinelo,Kecamatan Tabongo, Kabupaten Gorontalo;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 Januari 2022yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bitung, Nomor42/Pdt.G/2022/PA.Bitg, tanggal 26 Januari 2022, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Majelis Hakimhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 42/Pdt.G/2022/PA.Bitghalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 42/Pdt.G/2022/PA.Bitguntuk dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bitung;3.

/PA.Bitghalaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 42/Pdt.G/2022/PA.BitgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Madidir, Kota Bitung,Provinsi Sulawesi Utara, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya(bukti P);il.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpda tanggal 10 Agustus 2015 namun belum dikaruniai keturunan;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 42/Pdt.G/2022/PA.Bitghalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 42/Pdt.G/2022/PA.Bitg2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkoskosan di Kelurahan Bitung Barat Satu, Kecamatan Maesa, KotaBitung selama kurang lebih 3 tahun sampai dengan terjadinyaperpisahan;3.

Biaya Materai : Rp. 10.000,Jumlah >: Rp. 880.000,(Delapan ratus delapan puluh ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 42/Pdt.G/2022/PA.Bitghalaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 42/Pdt.G/2022/PA.Bitg

554/Pdt.G/2022/PA.Sor

Bandung, Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon, dalam hal ini memberikankuasa kepada Rahmat Hidayat, S,Sy,, advokat yang berkantor diJalan Raya Banjaran No. 73 Arjasari Kabupaten Bandung,berdomisili elektronik di fahrurrozinugraha@gmail.com, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 17 Januari 2022 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan Register KuasaNomor 227/Adv/I/2022 tanggal 19 Januari 2022, kuasa tersebut telahdiperiksa keabsahannya di persidangan dan dinyatakan

Bandung, JawaBarat, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 18Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 554/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 18 Januari 2022 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1 dari 11 halamanPutusan Nomor 554/Pdt.G

/2022/PA.Sor1.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;ATAUMohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon/kuasanya telahhadir di muka sidang, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 554/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal02 Februari 2022 dan tanggal 07 Februari 2022 yang dibacakan di mukasidang, Termohon telah dipanggil secara resmi dan

patut dan ketidakhadiranTermohon tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa identitas kuasa Pemohon (berupaasli berita acara sumpah dan kartu tanda advokat yang masih berlaku), yaituRahmat Hidayat, S,Sy,, advokat yang berkantor di Jalan Raya Banjaran No. 73Arjasari Kabupaten Bandung, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17Januari 2022, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor227/Adv/l/2022 tanggal 19 Januari 2022.

897/Pdt.G/2022/PA.Sor

Bandung 40395, berdomisilielektronik di rkklawfirm@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal O1 Februari 2022 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang dengan Register Kuasa Nomor392/Adv/II/2022 tanggal 03 Februari 2022, kuasa tersebut telah diperiksakeabsahannya di persidangan dan dinyatakan sah sehingga sah sebagaikuasa Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, UMuUr 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, alamat Xxxxxxxxxx, Kab.

Cirebon, Jawa Barat, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 Februari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,1 dari 12 halamanPutusan Nomor 897/Pdt.G/2022/PA.SorNomor 897/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 01 Februari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai

Raya Barat No.23 Cicalengka Kab.Bandung 40395, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Februari 2022,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor392/Adv/II/2022 tanggal 03 Februari 2022.

Bukti surat tersebut telahA dari 12 halamanPutusan Nomor 897/Pdt.G/2022/PA.Sordiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

, Penggugat memberikan kuasa kepada Richard KangaeKeytimu, S.Kom., S.H., M.M., advokat yang yang berkantor di Kantor Hukum6 dari 12 halamanPutusan Nomor 897/Pdt.G/2022/PA.SorFazakey & Associates Jl.

MENGADILI

1. Mengabulkan eksepsi Termohon tentang kompetensi relatif;
2. Menyatakan Permohonan Pemohon tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke verklaard);
3. Menyatakan Pengadilan Agama Gorontalo secara kompetensi relatif tidak berwenang untuk mengadili perkara Nomor 16/Pdt.G/2022/PA.Gtlo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

16/Pdt.G/2022/PA.Gtlo

Pengadilan Agama Gorontalopada hari itu juga dengan register perkara Nomor 16/Pdt.G/2022/PA.Gtlo,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.16/Pdt.G/2022/PA.Gtlo2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Gorontalo setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap;3.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai peraturan yang berlaku;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa Penggugat berdasarkan surat permohonannya tertanggal O05Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo,dengan Nomor 16/Pdt.G/2022/PA.Gtlo, telan mengemukakan halhalsebagaimana dalam surat permohonan Pemohon;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon

tidak datangdipersidangan dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanyayang sah, padahal Termohon telah dipanggil Ssecara resmi dan patut olehJurusita Pengadilan Agama Palu pada tanggal 12 Januari 2022, yangbertempat tinggal di xxx XxXxXxxx X XX XX , XX XXX XX XXX, XXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXX XXXXXXX, XXXX XXXXBahwa terhadap surat permohonan Pemohon sebagaimana tersebut diatas, Termohon telah mengajukan tanggapan/eksepsi secara tertulis tertanggal18 Januari 2022 yang intinya adalah

Menyatakan Pengadilan Agama Gorontalo secara kompetensirelatif tidak berwenang untuk =mengadili perkara Nomor16/Pdt.G/2022/PA.Gtlo;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Rabu tanggal 19 januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Awal 1443 Hijriah oleh Drs. Muh.

60/Pdt.P/2022/PA.Bpp

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Penetapan Nomor 60/Pat.P/2022/PA.Bpp 1 dari 9Agama Balikpapan pada tanggal 27 Januari 2022 dengan register perkaraNomor 60/Pdt.P/2022/PA.Bpp mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut:1.

Fotokopi Silsilan Keluarga yang dibuat oleh Pemohon tanggal 17Januari 2022 yang diketahui oleh Ketua RT. 041 dan Lurah ManggarBaru, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, (Bukti P.6);7. Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris yang dibuat oleh Pemohontanggal 17 Januari 2022 yang diketahui oleh Ketua RT. 041, LurahManggar Baru dan dan Camat Balipapan Timur, yang bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, (Bukti P.7);8.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon; Penetapan Nomor 60/Pat.P/2022/PA.Bpp 7 dari 92. Menetapkan ahli waris almarhumah Saadiah binti Ishak M. Aminadalah :2.1 Ibrahim bin Abdurachman (suami)2.2 Nur Wahyu binti H. Ibrahim (anak perempuan)3.

Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Balikpapan pada hari kamis tanggal 10 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 9 rajab 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H. Akh.Fauzie sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Manaf. dan Ir. H.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti, Penetapan Nomor 60/Pat.P/2022/PA.Bpp 8 dari 9Perincian biaya :ttdFaridah Fitriyani, S.H.1. Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 200.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Balikpapan, 10 Februuari 2022.Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Penetapan Nomor 60/Pat.P/2022/PA.Bpp 9 dari 9

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 71/Pdt.G/2022/PA.Sgt dari Pemohon;

2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

71/Pdt.G/2022/PA.Sgt

kediaman di KOTA JAMBI, PROVINSIJAMBI, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal19 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengetipada hari Senin tanggal 24 Januari 2022 dengan register perkara Nomor71/Pdt.G/2022/PA.Sgt telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagaiberikut:1.

No.71/Pdt.G/2022/PA.SgtNikah Nomor: 21/3/VI/1990, tertanggal 20 Desember 2022 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;2. Bahwa pada waktu akad nikah dilaksanakan, Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidupmenjalani kehidupan bersama dalam berumah tangga dengan bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di xxxx XXXXXXX XXXX, XXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXX XXXXX4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri menghadap sidang, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah dikarenakanTermohon belum dipanggil secara patut yang mana berdasarkan relaasNomor 71/Pdt.G/2022/PA.Sgt, tanggal 26 Januari 2022 yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam

Menyatakan perkara Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.Sgt. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Mayjelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 02 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 01 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Muhammad Ismet, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.

No.71/Pdt.G/2022/PA.SgtHakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDra. Emaneli, M.H. Muhammad Ismet, S.Ag., M.H.Hakim AnggotattdSulistianingtias Wibawanty S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdRoza Miftahul Jannah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Rp 75.000,00prosesS. Biaya Rp 425.000,00panggilandan PNBP4. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.71/Pdt.G/2022/PA.Sgt

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 102/Pdt.G/2022/PA.Btm, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp267.500,00 (dua ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

102/Pdt.G/2022/PA.Btm

,Advokat/Penasehat Hukum pada kantor Alimin & Rekanyang beralamat di Perum Taman Sari, Blok E, Nomor 10,Kelurahan Tiban Baru, Kecamatan Sekupang, Kota Batam,Kepulauan Riau berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03Januari 2022, yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Batam Register Nomor 37/SK/I/2022/PA.Btm tanggal10 Januari 2022, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir ...., 09 Juli 1968, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat

kediaman di Kota Batam, Kepulauan Riau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Januari 2022telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 0/Pat.G/2022/PA.BtmAgama Batam, dengan Nomor 0/Pdt.G/2022/PA.Btm, tanggal 10 Januari 2022,dengan dalildalil pada pokoknya

,yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Batam Register Nomor37/SK/1/2022/PA.Btm tanggal 10 Januari 2022;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasa dan kelengkapanpersyaratan sebagai kuasa hukum Penggugat, dinilai telah sesuai denganketentuan hukum yang berlaku, maka Majelis Hakim menyatakan lengkap danmenerima kuasa hukum mendampingi atau mewakili Penggugat dalampersidangan;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Tergugat tidak datangmenghadap dan ternyata Tergugat tidak

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor102/Pdt.G/2022/PA.Btm, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Hasnidar, M.H.Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 0/Pat.G/2022/PA.BtmHakim Anggota,Hj. Ela Faigoh Fauzi, S.Ag. M.H.Perincian biaya:PendaftaranProsesPenggandaan BerkasPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahasl Ga G1 ge Ge aPanitera Pengganti,Muzahar, S.Ag.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp17.500,00Rp130.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp267.500,00Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 0/Pat.G/2022/PA.Btm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0278/Pdt.G/2022/PA.Lpk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

0278/Pdt.G/2022/PA.Lpk

, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Deli Serdang (Rumah Bapak Faisal AyahKandung Tergugat), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomorxxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk, tanggal 20 Januari 2022, dengan dailildalilsebagaimana

Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,serta ketidakhadirannya itu tidak mempunyai alasan yang sah menurut hukum;Bahwa di persidangan, Penggugat menyatakan mencabut suratgugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk PakamNomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk tanggal 20 Januari 2022 disebabkan telahterjadi perdamaian antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa kemudian Majelis Hakim melakukan permusyawaratan untukmenentukan proses persidangan selanjutnya;Halaman 3 dari 6 halaman.

Dengan demikian MajelisHakim berpendapat, Tergugat dianggap tidak mempedulikan hakhaknya lagi dipersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan, Penggugat menyatakan mencabutsurat gugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukPakam Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk tanggal 26 Januari 2022 disebabkantelah terjadi perdamaian antara Penggugat dan Tergugat.

Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.LpkMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor50 tahun 2009, Penggugat dibebankan membayar semua biaya perkara yangbesarnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomorxxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk dari Penggugat.2.

Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.LpkPanitera Pengganti,Hj. Sri Handayani, S. Ag., MH.Perincian Biaya:1. Proses : Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 450.000,003. PNBP : Rp 60.000,004. Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 570.000,00(Lima Ratus Tujuh Puluh Ribu Rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Pps dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pulang Pisau untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Buku Register Perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 320.000,00 (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

6/Pdt.G/2022/PA.Pps

No. 1/Pdt.G/2022/PA.PpsDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya, bertanggal 11 Januari2022, yang perkaranya didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PulangPisau dengan register Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Pps, tanggal 11 Januari 2022,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat denganmengemukakan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut:1.

No.6/Pdt.G/2022/PA.Pps5,3, Penggugat mengetahui dari handphone Tergugat bahwaTergugat berselingkuh dengan beberapa wanita yang berbedabeda;6.

Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan, Majelis Hakim pada persidangan berupayamenasehati Penggugat untuk tetap mempertahankan rumah tangganya denganTergugat, lalu berdasarkan nasehat dari Majelis Hakim dan inisiatif dariPenggugat sendiri, Penggugat menyatakan memohon untuk mencabutgugatannya tertanggal 11 Januari 2022 dengan nomor register perkara6/Pdt.G/2022/PA.Pps, tanggal 11 Januari 2022;Menimbang, bahwa pencabutan

No.6/Pdt.G/2022/PA.PpsMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor6/Pdt.G/2022/PA.Pps dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pulang Pisau untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam Buku Register Perkara;3.

No.6/Pdt.G/2022/PA.PpsPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp 320.000,00Halaman 7 dari 7 Hal. Put. No.6/Pdt.G/2022/PA.Pps

158/Pdt.G/2022/PA.Kag

/PA.Kag.Halaman 7 dari 15 hal.Putusan No.0158/Pdt.G/2022/PA.Kag.UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

/PA.Kag.Halaman 8 dari 15 hal.Putusan No.0158/Pdt.G/2022/PA.Kag.telah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

/PA.Kag.Halaman 10 dari 15 hal.Putusan No.0158/Padt.G/2022/PA.Kag.kemampuannya.

., M.APanitera Pengganti, Jauhari, S.HRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,00Biaya Proses >: Rp. 50.000,00Biaya Panggilan > Rp. 425.000,00PNBP Relaas Panggilan > Rp. 20.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya Meterai >: Rp. 10.000,00Jumlah >: Rp. 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 hal.Putusan No.0158/Padt.G/2022/PA.Kag.Halaman 15 dari 15 hal.Putusan No.0158/Padt.G/2022/PA.Kag.Halaman 16 dari 15 hal.Putusan No.0158/Padt.G/2022/PA.Kag.Halaman 16

dari 15 hal.Putusan No.0158/Padt.G/2022/PA.Kag.

44/Pdt.G/2022/PA.Buk

/PA.Buk, tanggal 20 Januari 2022, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Bukmediasi, karena selama persidangan Tergugat tidak pernah hadir, karenanyausaha perdamaian tidak berhasil;Bahwa, Majelis Hakim memulai pemeriksaan terhadap pokok perkara aquo dalam sidang terbuka untuk umum dengan membacakan gugatanPenggugat tanggal 05 Januari 2022, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bungku, dengan register Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Buk,tanggal 20 Januari 2022 yang isi dan maksudnya serta tujuannya tetapdipertahankankan oleh Penggugat;Bahwa

, selanjutnya Penggugat mengajukan alatalat buktinya di mukapersidangan pada tanggal O3 Februari 2022 untuk mendukung dalildalilgugatannya dalam perkara a quo yang pada pokoknya dapat diuraikan sebagaiberikut :A.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan agama Islam;8 dari 11 HalamanPutusan Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Buk2.

Meteral : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 1.045.000,00(satu juta empat puluh lima ribu rupiah).11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Buk

2/Pdt.P/2022/PN End

Sam Ratulangi,Woloweku, Kelurahan Rewarangga Selatan, Kecamatan EndeTimur, Kabupaten Ende sebagaimana termuat dalam Surat KuasaKhusus tertanggal 7 Januari 2022 yang telah di daftarkan padakepaniteraan Pengadilan Negeri Ende dalam Nomor Register2/SK.KH/PDT/I/2022/PN End, tanggal 7 Januari 2022, yang untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon' dan alat bukti surat yangdiajukan oleh Pemohon di dalam persidangan;Setelah mendengar dan memperhatikan

keterangan Pemohon dan saksisaksi di dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 11 Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Ende pada tanggal 11 Januari 2022 tersebut di dalam registerNomor 2/Pdt.P/2022/PN End mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon terlahir sebagai anak dari Ayah MUSTAFANGOLE dan Ibu SITI HAWA dan berdasarkan Surat Keterangan KenalLahir Nomor: BU.474.1/02/SKKL/DTL/I/2022 tertanggal 03 Januari 2022;2. Bahwa Pemohon menikah dengan seorang wanita bernamaNAINA ASDIYANTI berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:52/02/X1/2009;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2022/PN End3.

Bukti P1 : foto copy Surat Kenal Lahir PemohonNomor BU.474.1/02/SKKL/DTL/I/2022 tanggal 03 Januari 2022yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tana Loo;2. Bukti P2 : foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor52.02/X1/2009;3. Bukti P3 : Fotocopy Kartu Keluarga PemohonNomor 5308080702120037 tanggal O03 Januari 2022 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Ende;4.

Biaya RedaksSi ......................08Rp. 10.000,00Jumlah ...... cece cesses sees. 210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2022/PN End