Ditemukan 896165 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pidana
Register : 15-03-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 83/Pdt.G/2018/PN Byw
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
1.BEDY RITAWAN Bin BONARI EFENDI
2.SISWOKO Bin SIDIK
Tergugat:
1.PT. MAKARTI
2.Bupati Banyuwangi
3.Badan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Kabupaten Banyuwangi
4.IKHWAN BUDI SANTOSO
5.NANIK FATONAH
6.SUPARNO WIJAYANTO
7.SUTRISNO
8.LENGGAR SUNARDI
9.SRI MURNI
10.SUTRISNO
11.MUSLIMIN
12.ANDI BUDI HANDOKO
13.M.TOHAR
14.BUDI PRASETYO
15.SLAMET WAHYUDI
16.AGUNG WIYOTO
17.TINING AYU WIDAYANTI
18.ISMAIL
19.ROHMAN KHIMIANI
20.IMAM MUSLEH
21.MAT SUYITNO
22.YULIADI
23.SUGIH WIRYO
24.ABDUL WAHID
25.SUPO
26.MOCH. LAZIM
27.EDI SURYONO
28.DWI TEGUH RAHARJO
29.BUDI ASTONO
30.RIVAL ADI NATA
31.BASUNI
32.SAIFUL HUDA
33.PURNOMO
34.GUNAWAN
35.M. KHOTIB
36.MUCH. JUPRI.S
37.SUGIYONO
38.NUR SALIM
39.MUSAWAROH
40.GATOT SUHARTONO
41.MISDIYANTO
42.MOCHMAD ALFAN
43.MUJIANAH
44.SUNAJI
45.ABD. WAHAB
46.SUYITNO
47.SUPREH SUPRIYADI
48.SUGIONO
49.AGUS PRAYOGI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuwangi
11812
  • MAKARTI atau Tergugat I yang berkedudukan di Surabaya, dengan masa berakhirnya Sertifikat Hak Guna Usaha tersebut pada tanggal 31 Desember 2023, dengan Surat Ukur No.00091/1999 tertanggal 2 Maret 1999, berdasarkan Petunjuk D.I 301 No.295/II/1999, atas dasar Pendaftaran adalah Surat Keputusan Kakanwil BPN Nomor : 01/HGU/35/1998 tanggal 04-09-1998, dengan batas-batas sebagai berikut:

Sebelah Utara: Sungai, Rumah beserta Tegalan Milik P.

MAKARTI yang terletak di desa Karangsari, Kecamatan Sempu, Kabupaten Banyuwangi, dengan masa berakhirnya Hak Guna Usaha pada tanggal 31 Desember 2023, dengan Surat Ukur No.00091/1999 tertanggal 2 Maret 1999, berdasarkan Petunjuk D.I 301 No.295/II/1999 tidak mempunyai kekuatan mengikat;
  • Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak darinya harus dihukum untuk mengosongkan obyek sengketa yang menjadi hak dari Para Penggugat dari peninggalan Almarhumah Atimah Als Patemah tersebut
  • MAKARTI, dengan masa berakhirnya HakGuna Usaha pada tanggal 31 Desember 2023, dengan Surat UkurNo.00091/1999 tertanggal 2 Maret 1999, berdasarkan Petunjuk D.I301No.295/II/1999, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Sungai, Rumah beserta Tegalan Milik P. Miseran, RumahDan Pekarangan milik Misini, Rumah dan halaman milikP.
    MAKARTI atau Tergugat yang berkedudukan di Surabaya, denganmasa berakhirnya Sertifikat Hak Guna Usaha tersebut pada tanggal 31Desember 2023, dengan Surat Ukur No.00091/1999 tertanggal 2 Maret1999, berdasarkan Petunjuk D.I 301 No.295/II/1999, atas dasarPendaftaran adalah Surat Keputusan Kakanwil BPN Nomor01/HGU/35/1998 tanggal 04091998, dengan batasbatas, sebagai berikut :Sebelah Utara : Sungai, Rumah beserta Tegalan Milik P.
    MAKARTI atau Tergugat yang berkedudukan di Surabaya, denganmasa berakhirnya Sertifikat Hak Guna Usaha tersebut pada tanggal 31Desember 2023, dengan Surat Ukur No.00091/1999 tertanggal 2 Maret1999, berdasarkan Petunjuk D.!
    MAKARTI yang terletakdi desa Karangsari, Kecamatan Sempu, Kabupaten Banyuwangi, denganmasa berakhirnya Hak Guna Usaha pada tanggal 31 Desember 2023,dengan Surat Ukur No.00091/1999 tertanggal 2 Maret 1999, berdasarkanPetunjuk D.I No.295/X1I/1999 dan melakukan pembetulan atau perubahanmenjadi sedia kala atas nama Atimah Als Patemah.Halaman 43 dari 89 Putusan Nomor 83/Pdt.G/2018/PN Byw13.
    Sehingga terbitlah Sertipikat HGUyang kedua dan akan berakhir tahun 2023. Sebagaimana didalilkan olehPara Penggugat.15. Bahwa PT Makarti belum pernah menambah tanah yang dikelolanya selaintanahtanah dari hasil pembelian lelang tersebut di atas.
    Register : 30-07-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 08-04-2013
    Putusan PA SIDOARJO Nomor 2023/Pdt.G/2012/PA.Sda
    Tanggal 6 Desember 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
    110
    • 2023/Pdt.G/2012/PA.Sda
      PUTUSAN Nomor : 2023/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara;PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Apotek, tempattinggal di Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat" ;MelawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan
      Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, Sekarangtidak diketahui alamat dan tempat tinggalnya dengan jelas, baikdi dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 30Juli 2012 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo denganNomor: 2023
    Register : 25-07-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 28-03-2017
    Putusan PT KUPANG Nomor 97/PDT/2016/PT KPG
    Tanggal 13 Oktober 2016 — - SYELLY TEDJO LIBRIANA, SE vs - PT BANK PEMBANGUNAN DAERAN NTT, Cq Direktur Utama PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH NTT, Cq Pemimpin Cabang Lewoleba PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH NTT
    13867
    • Periode Januari 2023 Desember 2023, Penggugat menyetorsebesar Rp. 9.000.000,/obulan.Serta pada bulan Desember 2018Penggugat tambah setoran sebesar Rp. 50.000.000.
      Periode Januari 2023 Desember 2023, Penggugat menyetorsebesar Rp 9.000.000,/oulan.Serta pada bulan Desember 2018penggugat tambah setoran sebesar Rp 50.000.000.;. Menghukum TERGUGAT untuk tunduk dan mentaati Putusan dalamperkara ini;. Menyatakan putusan ini serta merta dijalankan lebih dahulu (uitvoerbaarbij voorrad) walau ada Verzet, Banding atau Kasasi;.
      Alasan tempat usahamengalami kebakaran yang dikemukakan oleh Penggugat sehingga inginterbebas dari bunga pinjaman serta mencicil pokok saja sampai denganTahun 2023 tidak dapat diterima Tergugat oleh karena usaha dan tempatusaha yang dibiayai masih ada dan masih berjalan serta menghasilkanhingga saat ini;Bahwa musibah kebakaran yang dialami Penggugat secara resmi tertulisbaru diinformasikan melalui Copyan Surat Keterangan dari Kantor LurahLewoleba Timur Nomor : KSR 466.1/96/I/2013 Tanggal 18 Februari
    Register : 28-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 24-02-2016
    Putusan PA BATAM Nomor 955/Pdt.G/2015/PA.Btm
    Tanggal 26 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
    178
    • 1723) 2135) 226) 211) 15115) 10.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 323.00 720.00 Tm/F18 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 328.00 720.00 Tm/F18 1 TE(t2) 23) 24) 24) 22) 223) 215) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 464.00 720.00 Tm/F18 1 Tf(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 470.00 720.00 Tm/F18 1 TE(2123) 2(6) 2(ye 2(26) 2(11) 151(L5) d(7) 1(6) 2(5) 2(2011) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 116.00 697.00 Tm/F18 1 TE(1723) 2(2023
      (((((((((NM NN NH164N~NNMN~Nooe Fu funBB WFP OBR BABlas be bade bee1L74) 223) 215) 111) 164165) 2(((((((((((2) 2((((((((3) 2((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 116.00 653.00 Tm/F18 1 TF(2123) 2(6) 2(5) 2(26) 2(11) 289(15) 1(7) 1(6) 2(5) 2(2011) 289(1723) 2(2023) 2(3) 2(11) 289(6) 2(5) 2(3) 2(11) 289(26) 2(5) 2(L71347) 2(3) 2(7) 1(2135) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 304.00 653.00 Tm/F18 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 310.00 653.00 Tm/F18 1
      742.00 Tm/F18 1 TE(242) 2(3) 2(7) 1(1343) 2(5) 2(3) 2(4) 2(35) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 742.00 Tm/F18 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 251.00 742.00 Tm/F18 1 TE(43) 2(5) 2(26) 2(37) 1(S) 2(11) 809(43) 2(2) 2(176) 2(5) 2(215) 2(AL7TZ0.8) 2(3) 2(11) 809(4) 2(23) 2(4) 2(5) 2(15) 1(5) 2(3) 2(11) 809( ) 2(3) 2(4) 2(4) 2(((((((((15) 111) 809165) 23) 24) 211) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 116.00 720.00 Tm/F18 1 TE(6) 2(7) 1(2023
      0.00 12.00 447.00 594.00 Tm/F18 1 TE(12) 2(3) 2(4) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 152.00 571.00 Tm/F18 1 T(72) 1(2) 2(L74) 2(23) 2(4) 2(5) 2(15) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 571.00 Tm/F18 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 571.00 Tm/F18 1 TE(15) 1(7) 1(6) 2(5) 2(20) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 571.00 Tm/F18 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 232.00 571.00 Tm/F18 1 TF(1723) 2(2023
    Register : 21-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
    Putusan PN BIAK Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PN Bik
    Tanggal 13 Desember 2019 — Penggugat:
    PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Samofa
    Tergugat:
    1.Rosalina Naomi Arwakon
    2.Nicodemus Mansnandifu
    9643
    • Pinjaman sesuaipermohonan Tergugat I, tertanggal 28 September 2018;Bahwa terhadap permohonan Tergugat tersebut kemudian pada tanggal 28September 2018 diadakan Restrukturisasi Pinjaman sebagaimanaAddendum Surat Pengakuan Hutang Nomor: 489301011231100 tanggal28 September 2018 (bukti P1), dimana Tergugat dan Tergugat I mengakuimenandatangani perpanjangan jangka waktu pinjaman/kredit Kupedes dariPenggugat yang semula jatuh tempo pinjaman sampai dengan 20 Februari2023 diperpanjang menjadi 28 September 2023
      Terhitungsejak bulan Maret 2019 Tergugat dan tergugat II sudah tidak melakukanpembayaran angsuran atau membayar angsuran dengan jumlah yangkurang dari nominal dan tanggal jatuh tempo pembayaran yang telahditentukan yaitu tanggal 28 September 2023, sehingga sampai dengan saatini menjadi kredit dalam kategori macet dengan sisa total kewajiban per 19Halaman 3 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor:6/Pdt.G.S/2019/PN BikNovember 2019 sebesar Rp 157.698.099, (Seratus lima puluh tujuh jutaenam ratus sembilan
    Register : 01-04-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
    Putusan PTUN SERANG Nomor 18/G/2020/PTUN.SRG
    Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat:
    MOCH OJAT SUDRAJAT S
    Tergugat:
    GUBERNUR BANTEN
    Intervensi:
    KOMISI INFORMASI PROVINSI BANTEN
    215293
    • Objek Gugatan DIKELUARKAN OLEH BADAN DAN/ATAUPEJABAT PEMERINTAHAN, bahwa benar Obyek Gugatan dikeluarkandan ditandatangani oleh Pejabat Pemerintahan dalam hal ini olehGubernur Banten;Du Objek Gugatan DIKELUARKAN DALAMPENYELENGGARAAN PEMERINTAHAN, bahwa objek gugatandikeluarkan dalam penyelenggaraan pemerintahan yakni dalam rangkaPenetapan Para Komisioner Komisi Informasi Provinsi Banten Periode2019 2023.Bahwa dengan demikian Objek Gugatan telah memenuhi unsursebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka
      Bahwa Copy Obyek Gugatan dan Copy dokumen dokumen lainnya dalam rangka tahapan seleksi komisioner KomisiInformasi Provinsi Banten Periode 2019 2023 diperoleh/diketahui olehPenggugat secara 3 tahap yakni :Halaman 5 dari 63 halaman Putusan Nomor: 18/G/2020/PTUN.SRG1. Sekitar tanggal 7 atau 8 Januari 2020 yang diserahkan olehPPID Provinsi Banten kepada Perkumpulan Maha Bidik Indonesiamelalui mekanisme UU Nomor 14 Tahun 2008 Tentang KeterbukaanInformasi Publik;2.
      Pada tanggal 28 Januari 2020 dari PPID DPRD ProvinsiBanten, yang dikirimkan melalui Jasa Kurir kepada Penggugat,dokumen berupa kegiatan di DPRD Provinsi Banten terkaitpemberitaan di media massa dan kegiatan dalam rangka seleksiKomisioner KI Banten Periode 2019 2023 sebelum dilakukan Fit andProper Test di DPRD Provinsi Banten dokumen tersebut dimintamelalui mekanisme UU Nomor 14 Tahun 2008 Tentang KeterbukaanInformasi Publik.2.
      Bahwa Penggugat merupakan Warga Masyarakat sebagaiPribadi, dan sebagai salah satu peserta seleksi calon komisioner KomisiInformasi Provinsi Banten Periode 2019 2023 yang masuk 45 (EmpatPuluh Lima) besar akan tetapi tidak masuk dalam 15 (lima belas) besaryang diajukan oleh TERGUGAT ke DPRD Provinsi Banten dan salah satuPenggiat Informasi di Provinsi Banten, baik sebagai Warga Negaramaupun melalui organisasi yakni Perkumpulan Maha Bidik Indonesia;5.
      Menunda Pelaksanaan Keputusan Gubernur Banten nomor :491.05/Kep.348Huk/2019 Tanggal 30 Desember 2019 TENTANGPENETAPAN KOMISI INFORMASI PROVINSI BANTEN PERIODE2019 2023.B. Dalam Pokok Perkara/Gugatan :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan batal atau tidak sahnya Keputusan GubernurBanten nomor : 491.05/Kep.348Huk/2019 Tanggal 30 Desember 2019TENTANG PENETAPAN KOMISI INFORMASI PROVINSI BANTENPERIODE 2019 2023;3.
    Register : 27-11-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 12-02-2014
    Putusan PN KLATEN Nomor 74/Pid.Sus/2013/PN.Klt
    Tanggal 3 Februari 2014 — SARYANTO Alias SARKAWI, DK
    443
    • Lab: 995/NNF/2013 tanggal 19 September 2013 dariPUSLABFOR BARESKRIM POLRI Laboratorium Forensik Cabang Semarang yangmenerangkan bahwa barang bukti yang diterima dengan nomor barang bukti BB 2023/2013/NNEF berupa (satu) bungkus Kristal sabu dengan berat 0,207 gram dengankesimpulan Nomor BB 2023/2013/NNF berupa serbuk Kristal tersebut di atas adalahmengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Setelah diperiksa barang bukti No
      BB 2023/0213/NNF sisanya berupa serbukkristal dengan berat 0,201 gram;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkan denganketerangan terdakwa, serta barang bukti berupa Kristal sabu seberat 0.207 gram danBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
      Lab: 995/NNF/2013 tanggal 19 September 2013 dari PUSLABFOR BARESKRIM POLRI Laboratorium Forensik Cabang Semarang yang menerangkan bahwa barang bukti yangditerima dengan nomor barang bukti BB 2023/2013/NNEF berupa (satu) serbuk Kristaldengan berat 0,207 gram dengan kesimpulan Nomor BB 2023/2013NNF berupa 1(satu) bungkus serbuk Kristal tersebut diatas adalah Sabusabu dan terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 61 lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika,hal21 dari 29 hal put .No.74/pid.sus
    Register : 18-09-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 04-03-2016
    Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1317/Pdt.G/2014/PA.Kra
    Tanggal 3 Februari 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
    180
    • 672.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 233.00 672.00 Tm/F12 1 TE(22) 1(5) 1(27) 1(23) 1(3) 1(11) 472(22) 1(2) 1(15) 1(e) 2(1L727) 1(7) 1(15) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 306.00 672.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 314.00 672.00 Tm/F12 1 TE(7) 1(3) 1(7) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 325.00 672.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 333.00 672.00 Tm/F12 1 TE(2023
      506.00 Tm/F12 1 TECX) =(2) 1(22) 1(WS) 2(3) 1(7) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 580.00 506.00 Tm/F12 1 TE(34) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 583.00 506.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 169.00 478.00 Tm/F12 1 TE(30) 12) 115) 122) 12) 113) 121) 15) 122) 111) 24922) 111.00 0.00 0.00 11.00 257.00 478.00 Im/F12 1 TE(11) 249(11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 268.00 478.00 Tm/F12 1 TE(6) 1(7) 1(11) 249(41) 1(23) 1(2023
      1((((((((((((117) 111Pepe11) 4315) 122) 15) 12011) 43113) 15) 11L75) 111) TJBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 113.00 784.00 Tm/F12 1 TE(21) 12) 115)13)43)27))Peep((((((43(3) 1(5) 1(3) 1(11) 45(1) 1(2) 1(13) 1(43) 1(27) 1(43) 1(3) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 225.00 784.00 Tm/F12 1 TE(11) 40(11) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 232.00 784.00 Tm/F12 1 TE(22) 1(2) 1(10) 1(5) 1(27) 1(11) 40(13) 1(2) 1(13) 1(2) 1(3) 1(23) 1(27) 1(7) 1(11) 40(23) 1(3) 1(2023
      ) 1(15) 1(33) 1(23) 1(3) 1(2023) 1(15) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 373.00 784.00 Tm/F12 1 TE(11) 40(11) TaKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 380.00 784.00 Tm/F12 1 TE(165) 14B)BT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 525.00 784.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 529.00 784.00 Tm/F12 1 TE(51) 1(57) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 541.00 784.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00
      eeePRePpPPpPPPpP epeeBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 423.00 533.00 Tm/F12 1 TE(33) 1PepeBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 456.00 533.00 Tm/F12 1 TE(33) 1PRPPPRPP PEPE EPP epee=UeuwPRP ee Pepe epee0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 141.00 505.00 Tm/E1lZ 2 DE(24) 12) 15) 134) TdBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 244.00 505.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 254.00 505.00 Tm/F12 1 TE(43) 1(10) 127) 111) 617175) 121) 1(((((((((((((((((((((((((2023
    Register : 27-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
    Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6333/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    160
    • Fotokopi Paspor atas nama XXX Nomor B5882050 yang berlaku sampaidengan tanggal 21 Februari 2023 yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Hlm.3 dari 10 hlm. Put.No.6333/Pdt.G/2019/PA.Bwi.B. Bukti Saksi:1.
      Talakterhadap Termohon;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Kutipan Akta Nikah = yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta cocok denganaslinya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Paspor atasnama Rohadi Agus Wahyono bahwa saat ini Pemohon sedang bekerja diNegara Dubai yang dimulai dari tanggal 21 Februari 2018 sampai dengantanggal 21 Februari 2023
    Register : 22-07-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 23-10-2019
    Putusan PN PALU Nomor 288/Pid.Sus/2019/PN Pal
    Tanggal 11 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
    ABDULLAH, SH.
    Terdakwa:
    LARASWATI
    7129
    • p>10

      LR Glow Whitening Toner

      -

      -

      -

      Botol

      24

      Rp.600.000

      11

      UB Ginsara Herbal Pearl Cream

      Thai Techniques Industry Bangkok Thailand

      NA49170101382

      4/26/2023

      IKemasan Toner = = = Botol 70 Rp.126.0004 Kemasan Botol Botol 60 Rp. 180.000Transparan5 Krim LR Glow Whitening Pot 10 Rp. 1.000.000IKemasan Besar (putih)6 Krim LR Glow Whitening Pot 100IKemasan Kecil (pink) Rp. 5.000.0007 Body Scrub LRS White = 7 = Pot 30 Rp.1.500.000land Glow kemasan kecil8 Body Scrub LRS White Pot 20 Rp.1.500.000land Glow kemasan Besar 9 LR Glow Whitening Sabun Botol 58 Rp.1.450.00010 ~=LR Glow Whitening Toner Botol 24 Rp.600.00011 ~UB Ginsara Herbal Pearl Thai INA4917010, 4/26/2023
      IKemasan Toner = = = Botol 70 Rp.126.0004 IKemasan Botol Transparan Botol 60 Rp. 180.0005 Krim LR Glow Whitening Pot 10 Rp. 1.000.000IKemasan Besar (putih)6 Krim LR Glow Whitening Pot 100IKemasan Kecil (pink) Rp. 5.000.0007 Body Scrub LRS White and = = = Pot 30 Rp.1.500.000Glow kKemasan kecil8 Body Scrub LRS White and = = = Pot 20 Rp.1.500.000Glow kKemasan Besar9 LR Glow Whitening Sabun Botol 58 Rp.1.450.00010 = LR Glow Whitening Toner Botol 24 Rp.600.00011 UB Ginsara Herbal Pearl Thai NA4917010 4/26/2023
      Kecil (pink)3 Kemasan Toner = 7 = Botol 70 Rp.126.0004 Kemasan Botol Botol 60 Rp. 180.000Transparan5 Krim LR Glow Pot 10 Rp. 1.000.000WhiteningKemasan Besar(putih)6 Krim LR Glow Pot 100Whitening Rp. 5.000.000Kemasan Kecil(pink)7 Body Scrub LRS Pot 30 Rp.1.500.000White and Glowkemasan kecil8 Body Scrub LRS Pot 20 Rp.1.500.000White and Glowkemasan Besar9 LR Glow Whitening Botol 58 Rp.1.450.000Sabun10 = LR Glow Whitening Botol 24 Rp.600.000Toner11 UB Ginsara Herbal Thai Techniques INA4917010138; 4/26/2023
      Rp. 180.000Transparan5 Krim LR Glow Pot 10 Rp. 1.000.000Whitening KemasanBesar (putih)6 Krim LR Glow Pot 100Whitening Kemasan Rp. 5.000.000Kecil (pink)7 Body Scrub LRS Pot 30 Rp.1.500.000 Halaman 19 dari 22 Putusan Perkara Nomor 288/Pid.Sus/2019/PN Pal White and Glowkemasan kecil8 Body Scrub LRS ~ Pot 20 Rp.1.500.000White and Glowkemasan Besar9 LR Glow Whitening = = = Botol 58 Rp.1.450.000ISabun10 LR Glow Whitening ~ Botol 24 Rp.600.000Toner11 UB Ginsara Herbal Thai Techniques INA4917010138 4/26/2023
      IKemasan Toner = = = Botol 70 Rp.126.0004 IKemasan Botol Transparan Botol 60 Rp. 180.0005 Krim LR Glow Whitening Pot 10 Rp. 1.000.000IKemasan Besar (putih)6 Krim LR Glow Whitening Pot 100IKemasan Kecil (pink) Rp. 5.000.0007 Body Scrub LRS White and = = = Pot 30 Rp.1.500.000Glow kemasan kecil8 Body Scrub LRS White and = ~ Pot 20 Rp.1.500.000Glow kemasan Besar9 LR Glow Whitening Sabun Botol 58 Rp.1.450.00010 LR Glow Whitening Toner Botol 24 Rp.600.00011 UB Ginsara Herbal Pearl Thai NA4917010 4/26/2023
    Register : 23-05-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 20-05-2012
    Putusan PA JEMBER Nomor 2023/Pdt.G/2011/PA.Jr
    Tanggal 27 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
    91
    • 2023/Pdt.G/2011/PA.Jr
      PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2011/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara: Penggugat; MELAWANwonnn Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal
      23 Mei 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2023/Pdt.G/2011/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 02 Oktober 1992,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 172/10/X/1992 tanggal 02 Oktober 1992dengan status Penggugat Janda mati sedang Tergugat Jejaka;Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan
    Register : 16-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 26-10-2020
    Putusan PN BOGOR Nomor 90/Pdt.G/2020/PN Bgr
    Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
    7912
    • mengembalikan Surat Jual Beli Rumahyang di jaminkan oleh PIHAK PERTAMA, setelah PIHAK PERTAMA melunasihutang sebagaimana yang telah ditentukan pada pasal 4 ayat (2) diatas;Bahwa PARA PIHAK sepakat, bahwa selama Surat Jual Beli Rumah tertanggal16 April 1986 berada dalam jaminan, PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUAsepakat tidak akan dan atau tidak dapat mengalihkan/menjual Surat Jual BelliRumah tersebut kepada siapapun atau pihak lain, kecuali atas persetujuanPARA PIHAK , paling lama sampai tanggal 09 Oktober 2023
      Bar.Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) untuk 3 bulan, yaitu dihitungdari bulan pertama keterlambatan, dan selanjutnya setiap PIHAK PERTAMAterlambat melakukan pembayaran akan dikenakan denda keterlambatansebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulanberikutnya dan seterusnya.Bahwa PARA PIHAK sepakat jika sampai akhir pembayaran tertanggal 09Oktober 2023, PIHAK PERTAMA tidak mampu melunasi hutang tersebut, makaPIHAK KEDUA atas persetujuan PIHAK PERTAMA akan menjual
    Register : 20-09-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 22-03-2013
    Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2023/Pdt.G/2012/PA.Mr
    Tanggal 22 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
    161
    • 2023/Pdt.G/2012/PA.Mr
      PUTUSANNomor : 2023/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara : REE TR ee ee UMur 26 tahun, pendidikan terakhirSMA, agama Islam, pekerjaan Buruh parbik, tempat tinggal diDusun #004 #40064 Desa ##HHHHHE KecamatanHHH Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut"PENGGUGAT
      KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut "TERGUGAT"; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 20 September2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto denganNomor : 2023/Pdt.G/2012/PA.Mr, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.
    Register : 03-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 31-05-2017
    Putusan PA PEMALANG Nomor 0031/Pdt.G/2017/PA.Pml.
    Tanggal 22 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
    90
    • ., telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Tergugat denganuraian atau alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 30Desember 2013, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :2023/236/X1V2013 tanggal 30 Desember 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalangdan pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat
      Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang Nomor: 2023/236/X1V2013 tanggal 30Desember 2013 (Bukti P.2)c. Foto kopi surat keterangan ghoib dari Kepala Desa SirangkangPetarukan Pemalang nomor : 140/361/XIV2016 tanggal, 29122016(Bukti P.3)Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:.
    Upload : 29-01-2019
    Putusan PT SEMARANG Nomor 481/Pdt/2018/PT SMG
    Drs Sugiharto dkk lawan 1. PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk PUSAT JAKARTA PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk WILAYAH JAWA TENGAH CQ BANK NEGARA INDONESIA KANTOR CABANG SRAGEN
    9049
    • Perjanjian kredit No. 060/SRG/PKKI/2017 Tanggal 28 Februari 2017Bahwa Penggugat dengan Penggugat II adalah suamiistriBahwa salah satu perjanjian kredit antara Para Penggugat denganTergugat dengan jangka waktu 78 Bulan yang dimulai sejak tanggal 28Februari 2017 sampai dengan tanggal 27 Agustus 2023.Bahwa Para Penggugat sebagai Nasabah/Debitur dari Tergugat telahmempunyai itikad baik untuk menyelesaikan kewajibannya yaitumembayar hutangnya.Bahwa usaha Para Penggugat mengalami kemacetan sehinggapembayaran
      obyek jaminan dalam rangka penyelesaiankewajiban Para Penggugat kepada Tergugat I.Bahwa dalam beberapa bulan terakhir Tergugat menghubungi ParaPenggugat dan menyatakan apabila dalam waktu dekat Para Penggugattidak segera melunasi/menyelesaikan kewajibannya kepada Tergugat maka Tergugat akan melakukan penjualan secara lelang.Bahwa menurut hukum dan sesuai dengan perjanjian kredi tertanggal 28Februari 2017 benda yang menjadi obyek sengketa, baru dapat dijualsecara lelang setelah tanggal 27 Agustus 2023
      .Bahwa gugatan ini diajukan dengan maksud dan tujuan agar Tergugat tidak melaksanakan tindakan penjualan secara lelang sebelum tanggal27 Agustus 2023.Bahwa Para Penggugat baru bisa dikatakan wanprestasi apabila padatanggal 27 Agustus 2023 tidak dapat/belum dapat memenuhi kewajibanpembayarannya kepada Tergugat .
      Bahwa apabila sebelum tanggal 27Agustus 2023 Para Penggugat Tidak dapat/Belum dikatakan wanprestasi.Halaman 4 Putusan Nomor 481/Pdt/2018/PT SMG12. Bahwa Tergugat II dan Tergugat Ill dilibatkan dalam perkara agar selama13.proses perkara berjalan tidak merubah atau balik nama terhadap sertifikatberikut :a.Sertifikat hak milik No. 1643 atas nama Drs. SUGIHARTO dengan luas695 m?
      SUGIHARTO dengan luas426 m* yang terletak di Desa Popongan, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Karanganyar.Halaman 6 Putusan Nomor 481/Pdt/2018/PT SMGMenyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat belum dapatdinyatakan wanprestasi.Menghukum Tergugat untuk tidak melakukan tindakan penjualan secaralelang terhadap benda yang menjadi obyek sengketa sebelum tanggal 27Agustus 2023.Menghukum Tergugat II dan Tergugat III untuk tidak melakukan baliknama terhadap :a.
    Register : 13-06-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 14-10-2019
    Putusan MS MEUREUDU Nomor 0125/Pdt.P/2017/MS.Mrd
    Tanggal 5 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
    247
    • Surat Keterangan Meninggal Nomor: 470/24/2023/2017, tertanggal 16Mei 2017yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Xxx, KecamatanXxx, Kabupaten Pidie Jaya, bukti (P.2);3. Surat Keterangan Ahli waris Nomor 470/23/2023/2017, tertanggal 16 Mei2017yang dikeluarkan oleh Keuchiek Gampong Xxx, Kecamatan Xxx,Kabupaten Pidie Jaya (Bukti P.3);B. SAKSISAKSI :1.
    Register : 24-04-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 30-06-2015
    Putusan PA SURABAYA Nomor 2023/Pdt.G/2014/PA.Sby
    Tanggal 26 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
    141
    • 2023/Pdt.G/2014/PA.Sby
      1PUTUSANNomor: 2023/Pdt.G/2014/PA.SbyeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat ;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan
      di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 2023/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 24 April 2014 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1. 1.
    Register : 19-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 03-12-2015
    Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2023/Pdt.G/2015/PA.Krs
    Tanggal 19 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
    102
    • 2023/Pdt.G/2015/PA.Krs
      salinan PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2015/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan:PENGGUGAT , umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, selanjutnya
      disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam sura tGugatannya tertanggal 19 Oktober 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan tanggal 19 Oktober 2015 dibawah Register Perkara Nomor 2023/Pdt.G/2015/PA.Krs pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Register : 04-05-2010 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 14-07-2013
    Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43738/PP/M.XVI/19/2013
    Tanggal 5 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
    12429
    • .: HSBC Jurong Branch Singapore: 050112960116: SGD.107,995.30, SGD.63,450.00, dan SGD.101,897.80: Payment For Invoice Dec 2009: 10032010, 12032010, dan 12032010: 30 Desember 2009 s.d. 30 Desember 2010 Date PO Number Customer In30 Dec 2009 010/GTA/X/09/L2 Alpha FCL 219 Jan 2010 010/GTA/X/09/L2 Yusen Air 2023 Dec 2010 010/GTA/X/09/L2 Alpha FCL 223 Dec 2010 010/GTA/X/09/L2 Alpha FCL 1323 Dec 2010 010/GTA/X/09/L2 Alpha FCL 610.
      sehingga tidak dapat diketahui berapa jumlah yangsebenarnya Pemohon Banding bayarkan atas pembelian Liquid Gasket TB 1292D dengan PIBNomor 143373 tanggal 30 Desember 2009;bahwa berdasarkan Kartu Stock Pemohon Banding untuk periode 30 Desember 2009 s.d. 30Desember 2010 diketahui terdapat barang masuk berdasarkan Purchase Order Nomor:010/GTA/X/09/L2 tanggal 1 Oktober 2009 yaitu sebagai berikut: Date PO Number Customer In30 Dec 2009 010/GTA/X/09/L2 Alpha FCL 219 Jan 2010 010/GTA/X/09/L2 Yusen Air 2023
    Register : 22-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 18-06-2019
    Putusan PN CILACAP Nomor 12/Pdt.G.S/2019/PN Clp
    Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat:
    PT. BPR Banyu Arthacitra Cilacap
    Tergugat:
    1.Mukhdorir Anwar
    2.Tuti Wulandari
    255
    • Bahwa seharusnya Tergugat dan Tergugat II membayar angsuran setiapbulan selama 72 bulan sejak tanggal realisasi kredit Sampai dengan tanggal 27September 2023. Namun ternyata Tergugat dan Tergugat II tidak membayarangsuran secara rutin Sesuai dengan yang diperjanjikan.
      Kami minta keadilan hukum, kami mohon kepada pengadilan untukmengabulkan permintaan kami yang lagi bangkrut yaitu : pokoknya ajasampai batas akhir perjanjian kredit yaitu tanggal 27 September 2023, danmenghapus seluruh bunga;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 12/Pdt.GS/2019/PN ClpMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahan ParaTergugat dipersidangan telah mengajukan bukti Surat berupa :1.
      Dengan perincian kredit diterima pada tanggal 27September 2017 sebesar Rp 65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah)dengan angsuran setiap bulan sebesar Rp 1.683.000,00 (Satu juta enam ratusdelapan puluh tiga ribu rupiah) selama 72 (tujun puluh dua) bulan dan angsuranterakhir harus dibayarkan selambatlambatnya pada 27 September 2023.Perjanjian Perubahan/ Addendum terhadap Perjanjian Kredit Nomor0101/I/BAC/16/ tersebut ditandatangani oleh Tergugat dan Tergugat II danpihak Bank/kreditur;Menimbang,
      membayarangsuran pinjamannya sesuai yang diperjanjikan dan kewajiban Tergugat danTergugat Il sampai dengan tanggal 14 Maret 2019 adalah sebesar Rp62.542.000,00 (enam puluh dua juta lima ratus empat puluh dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena pembayaran angsuran atas pinjamanTergugat kepada Penggugat seharusnya dibayarkan sebanyak 72 (tujuh puluhHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 12/Pdt.GS/2019/PN Clpdua) kali angsuran dan angsuran terakhir selambatlambatnya dibayarkantanggal 27 September 2023