Ditemukan 1785110 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Penganiayaan yang dilakukan secara bersama-sama
Jika mengakibatkan mati
Pidana minimum khusus; pengaturan pidana jika pelaku dewasa dan korban anak
Dengan sengaja menimbulkan kebakaran
Jika karena perbuatan tersebut timbul bahaya umum bagi barangâÂÂ
Dengan sengaja memakai akta yang seolah-olah isinya sesuai kebenaran jika karena pemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian
Menyuruh memasukkan suatu keterangan palsu ke dalam suatu akta otentik dengan maksud untuk menggunakan akta itu jika penggunaannya dapat menimbulkan kerugian
âikut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum
Kecuali jika untuk mengadakan itu ada ijin dari penguasa yang wenangâ
âikut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum
Kecuali jika untuk mengadakan itu ada ijin dari penguasa yang berwenangâ
âikut serta permainan judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum
Kecuali jika untuk mengadakan itu
Ada izin dari penguasa yang wenangâ
Upload : 14-12-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 61/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg Data Alias Darta
148 — 75
148 — 75
pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan 2 (dua) bulan kurungan
tim teknis, dan jika tidak diberi uang maka anggotatim teknis itu akan mengomel bahwa saksi memperkaya diri sendiri;Bahwa untuk permintaan nominal Rp1.000,00 dan Rp2.000,00 itumemang atas arahan IMAS ARYUMNINGSIH ketika saksi selesaidilantik;Penasihat hukum membacakan BAP saksi dalam jawaban nomor 14:1.
Arya Natasusanda mengatakan "ya sudah,seadanya saja: Bahwa saksi mengakui untuk IMAS ARYUMNINGSIH itu tidak selaluada, dan jika pun tidak ada hal tersebut tidak membuat proses menjadilama. Namun yang untuk paraf itu memang harus ada.
Bahwa baik Terdakwa DATA alias DARTA, saksi IMAS ARYUMNINGSIH ,maupun saksi ASEP SANTIKA mengetahui jika diatas lahan yangdimohonkan perijinannya oleh PT ALFA SENTRA PROPERTY dan PTPURA BINAKA MANDIRI sudah terbit Ijin Lokasi atas nama PT.
Menjatunkan pidana kepada Terdakwa DATA alias DARTA tersebutdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidakdibayar diganti dengan 2 (dua) bulan kurungan;3.
Menghukum Terdakwa DATA alias DARTA tersebut untuk membayar uangpengganti sebesar Rp. 507.000.000, (lima ratus tujuh juta rupiah), denganketentuan jika uang pengganti tersebut tidak dibayar dalam waktu 1 (satu)bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap maka harta bendaTerdakwa dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uangpengganti tersebut, dan jika Terdakwa tidak mempunyai harta benda yangmencukupi untuk membayar uang pengganti maka dipidana dengan pidanapenjara selama 1 (satu)
Register : 16-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 109 /PID.Sus-TPK/2017/PN.BDG. Tanggal 3 Mei 2017 — DENI BUDIMAN, SE
139 — 43
139 — 43
-Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DENI BUDIMAN, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, serta pidana denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;-Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 3.500.000.000,- (tigamilyar lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika Terpidana tidak membayar uang pengganti tersebut dalam jangka waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan
Bdg.koperasi, jika terdapat perbedaan maka harus segera dikonfirmasikan kepadakoperasi.angka 2 huruf c : Selambatlambatnya 5 (lima) hari kerja terhitung sejakditerimanya daftar definitif dan fotocopy kuitansi atau tanda terima uang darikoperasi, Kantor Cabang wajib mengirimkan Surat Permohonan KonfirmasiKredit secara sampling kepada anggota koperasi dengan menggunakan tandaterima berdasarkan daftar definitif dan fotocopy kuitansi atau tanda terima uangtersebut.4.
Bdg.angka 2 huruf b : Kantor Cabang harus memverifikasi data yang tertera dalam daftardefinitif dengan fotocopy kuitansi atau tanda terima uang dari anggota koperasi,jika terdapat perbedaan maka harus segera dikonfirmasikan kepada koperasi.angka 2 huruf c : Selambatlambatnya 5 (lima) hari kerja terhitung sejak diterimanyadaftar definitif dan fotocopy kuitansi atau tanda terima uang dari koperasi, KantorCabang wajib mengirimkan Surat Permohonan Konfirmasi Kredit secara samplingkepada anggota koperasi
Alpindo MitraBaja);2) Piutang Koperasi ke Nasabah/Anggota Koperasi, dipersyaratkanFidusia;3) Anggota/Nasabah Koperasi dipersyaratkan asuransi, yang mencakup :(1) Asuransi jika nasabah meninggal dunia, (2) Asuransi jika nasabah diPHK, (3) Asuransi jika tagihan macet.> Bahwa Terkait dengan adanya pengajuan kredit dari pihak Koperasi BinaUsaha, pihak Bank BJB Sukabumi tidak membentuk kepanitiaan untukmenangani pengajuan Kredit dimaksud, tetapi hal ini dikerjakan olehpegawai sesuai dengan fungsi dan
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DENI BUDIMAN, dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun, serta pidana denda sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidanakurungan selama 6 (enam) bulan;3.
Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 3.500.000.000,(tigamilyar lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika Terpidana tidak membayaruang pengganti tersebut dalam jangka waktu 1 (satu) bulan sesudah putusanpengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanyadapat disita oleh jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalamhal terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uangpengganti tersebut maka dipidana penjara
Upload : 23-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 89/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg Suherman,S.Pd. M.si
60 — 13
60 — 13
pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan
Jika dakwaan KESATU Primairterbukti, maka dakwaan KESATU Subsidair tidak perlu dipertimbangkan lagi, dandemikian pula sebaliknya, jika dakwaan KESATU Primer tidak terbukti, makadakwaaan KESATU Subsidair harus dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalam dakwaan KESATU Primair,Terdakwa didakwamelanggar Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No. 20 Tahun 2001 tentang perubahan atas UndangUndang No.31 Tahun 1999
Si, uang yang telah cair tersebut, dibagi 2 (dua),sebagian diberikan kepada saksi TRI ANITA, SE untuk membiayai kegiatanKecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang, sedangkan sebagian lagidikuasai oleh Terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui jika mekanisme pencairananggaran semestinya diawali dari adanya permohonan pencairan dana yangdiajukan oleh setiap PPTK yang ada di setiap seksi kepada Kuasa PenggunaAnggaran melalui Pejabat Penatausahaan Keuangan (PPK), dan Terdakwa punmengetahui pula jika
ANITA, SE atas inisiatifTerdakwa.Menimbang, bahwa baik Terdakwa maupun saksi TRI ANITA, SE dalamkapasitas dan kedudukannya masingmasing mengetahui jika penggunaananggaran yang dicairkan selama kurun waktu bulan Oktober 2016 sampai denganJuli 2017 tidak sepenuhnya dipergunakan untuk membiayai kegiatankegiatanyang sudah ditentukan dalam DPA, melainkan ada diantaranya diperguakan untukkegiatan lain diluar DPA.
M.Si dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;. Menghukum Terdakwa SUHERMAN, S.Pd.
M.Si untuk membayar uangpengganti sebesar Rp. 248.225.285, (dua ratus empat puluh delapan juta duaratus dua puluh lima ribu dua ratus delapan puluh lima rupiah), denganketentuan jika terdakwa tidak membayar uang pengganti dalam waktu palinglama 1(satu) bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap maka hartabenda terdakwa dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uangpengganti tersebut dan jika terdakwa tidak mempunyai harta benda yangmencukup untuk membayar uang pengganti maka dipidana
Upload : 02-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 31/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg H.M. Basyir Idris, dkk
109 — 35
109 — 35
1 (satu tahun) dan denda masing-masing sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan
pengetahuan PPK sama seperti Saksi yakni tidakmengetahui jumlah progres yang sebenarnya;Bahwa karena semua dokumen kegiatan pekerjaan pembangunanGedung dengan Kontraktor Pelaksana atas nama PT Nadzif Putra sertapembayaran hasil pekerjaan dibayarkan Via Transfer ke rekening atasnama PT Nadzif Putra, maka Saksi maupun Pengelola Kegiatan lainnyaberkeyakinan jika pekerjaan dilaksanakan oleh pihak PT Nadzif Putradan sama sekali tidak mengetahui jika faktanya dilapangan pekerjaantersebut telah dialihkan
yang sehat dan/atau merugikan orang lain, sertapelanggaran atas prinsip dan etika pengadaan.2) PPK, jika terbukti tidak benar dalam penetapan spesifikasi dan HPSsehingga mengurangi/menghambat/memperkecil dan/ataumeniadakan persaingan yang sehat dan/atau merugikan orang lain,serta pelanggaran atas prinsip dan etika pengadaan.
Atau tidakmelakukan pengendalian kontrak sehingga pekerjaan tidakmemenuhi kebutuhan.3) Penyedia, jika terbukti melakukan penyampaian data palsu dan/ataupersekongkolan, sehingga mengurangi/menghambat/ memperkecildan/atau meniadakan persaingan yang sehat dan/atau merugikanorang lain, pelanggaran atas prinsip dan etika pengadaan, tidakmelaksanakan ketentuan kontrak.4) ULP/Panitia Pengadaan, jika terbukti mengetahui dan membiarkanadanya penyampaian data palsu dan/atau persekongkolan,sehingga mengurangi
/ menghambat/memperkecil dan/ataumeniadakan persaingan yangsehat dan/atau merugikan orang lain,serta pelanggaran atas prinsip dan etika pengadaan.5) Konsultan pengawas jika tidak melakukan tanggungjawab sebagakonsultan pengawas, sehingga hasil pekerjaan yang diawasi tidakdapat dipertanggungjawabkan dan menyebabkan kerugian baginegara.Halaman 94 dari 140Putusan No. 31/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg6) Pihak lain seperti Broker/Makelar dari pihak penyedia, jika terbuktiterlibat, mengetahui dan membiarkan penyampaian
Bahwa benar jika membandingkan dengan perencanaannya makajumlah ukuran masing masing item pekerjaan yang terpasangberdasarkan hasil pengecekan dan gambar yang diperlinatkan tersebuttidak sesuai jumlah ukuran menurut perencanaannya yakni jumlahukurannya kurang dari yang ditetapkan didalam kontrak.
Upload : 12-07-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 99/Pid.Sus-TPK/2017/PN BDG Eko Haryanto
48 — 15
48 — 15
5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 200.000.000,- (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan
Upload : 10-07-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 04/Pid.Sus-TPK/2018/PN BDG Kustarjo alias Lukas
49 — 14
49 — 14
1 (satu) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan
Register : 21-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 79/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg Tanggal 9 Januari 2019 — Budi Winata
135 — 102
135 — 102
pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan membayar denda sebesar Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan 2 (dua) bulan kurungan
Jikatermasuk High Risk maka kredit tersebut di tolak namun jika Low Risk bisadisetujui Bahwa benar Dokumen PAK PT Berkah Trimitra tanggal 24 April 2013 yangdibuat oleh Sdr. Putra Fajar Pratama adalah dokumen PAK yang Saksi terimadari Sdr.
Jika dari hasil analisa diketahui bahwacalon debitur tersebut memiliki Kol. 4 atau 5 maka kredit tersebut langsungditolak. Untuk Kolektibilitas 2 dan 3 maka terhadap kredit tersebut harusdipertimbangkan; Bahwa Saksi tidak mengetahui hasil BI Checking Direktur PT Berkah Trimitrayaitu Sdri. Nelly Apriani tanggal 16 April. Tehadap hasil BI Checking tersebutSaksi baru mengetahuinya ketika ditunjukan oleh Penyidik.
Abdul Wahab saat itu(Notaris) menyarankan, bahwa dana pinjaman tidak bisa dicairkan jika Sdr.Agridja Rasjid tidak masuk dalam struktur kepengurusan PT. MCS, maka saatitu Sdri. Ike Ardianty (istri dari Sdr. Iknmawan) yang sebelumnya Direktur diPT. MCS digantikan oleh Sdr. Agridja Rasjid;Terhadap keterangan saksi terdakwa keberatanIr.
Rossna) diSMESCO Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui jika PT MCS mengajukan kreditke BIN Cabang Cikarang yang saksi ketahui PT. MCS akan mengajukankredit Bahwa saksi menerangkan hanya mengetahui sdr. IKE dimasukkan kedalamkepengurusan PT MCS untuk mengajukan kredit setelan mendapat informasisdr. IKE masuk kedalam Blacklist BI saksi hanya mengetahui sdr, IKE sudahtidak masuk dalam kepengurusan Bahwa saksi menerangkan pernah bertemu dengan sdr.
Mitra CahayaSentosa, termasuk menandatangani operasional dengan pihak kedua, danmenandatangani specimen giro, cek, termasuk pencairan.Bahwa saksi NELLY APRIANI mengetahui jika obyek agunan kredit atasnama PT. Mitra Cahaya Sentosa adalah milik saksi AGRIDJA RASYID yang bukanmerupakan bagian dari personil dalam organisasi PT.
Putus : 24-02-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 20/ Pid.B/2014/PN.Plh Tanggal 24 Februari 2014 — JOKO KATIMUN Bin KASWI SUPRIADI
13 — 5
13 — 5
pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan
Upload : 25-07-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 40/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg Gumilar Suteja
53 — 24
53 — 24
5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan
Register : 11-03-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 130/Pid.Sus/2014/PN.BKS Tanggal 19 Mei 2014 — DEDI SARTONO Alias TONO Bin JUMALI
65 — 22
65 — 22
pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah),jika pidana denda tersebut tidak mampu dibayar digantikan dengan pidana kurungan selama 5 (lima) bulan
Akan tetapiterdakwa mengatakan akan bertanggungjawab jika saksi korban hamil.Kemudianterdakwa membuka celana serta celana dalam saksi korban dan membaringkan saksikorban ke lantai pondok.Setelah itu terdakwa membuka resleting celananya danmengeluarkan penisnya lalu terdakwa mengangkat kaki saksi korban ke atas laluterdakwa berusaha memasukan penisnya kedalam vagina saksi korban dengan posisilutut terdakwa berlutut dilantai.Akan tetapi handphone terdakwa bordering danterdakwa menjawab panggilan tersebut.Setelah
Register : 02-03-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 53/ PID.B/2012/PN.BKN Tanggal 11 April 2012 — MUHAMMAD ISLAMI Als ISLAMI Bin MAHMUD
29 — 16
29 — 16
pidana penjara selama 3(TIGA) TAHUN dan denda sebesar Rp. 30.000.000,- ( tiga puluh juta rupiah ) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan 60 (enam puluh) hari latihan kerja
Selanjutnya terdakwa mulai merayu saksi Ramdhona dengan mengatakanbahwa terdakwa takut kehilangan atau putus hubungan dengan saksi Ramadhona karenaterdakwa sangat mencintai saksi Ramadhona setelah itu dengan tipu muslihat terdakwakemudian menanyakan kepada saksi Ramadhona jika terdakwa sudah menyatakanperasaannya lalu apa bukti saksi Ramadhona juga mencintai terdakwa. saksi Ramadhona yangmasih sangat muda belia sehingga dengan polos menjawab,terserah abang.
21.00 wib saksi mendapat telpon dan terdakwayang ingin bertemu saksi, lalu saksi mengatakan untuk bertemu dirumah saksi.Bahwa kemudian terdakwa datang kerumah saksi lalu setelah masuk keruang tamu danmelihat keadaan rumah saksi dalain keadaan sepi karena orang tua saksi beradadidalam kamar tidurnya beristirahat, lalu terdakwa mengajak saksi untuk masukkedalarn kamar saksi.Bahwa setelah berada didalam kamar saksi, terdakwa mengunci pintu kamar saksi agartidak ada orang lain masuk atau mengetahui jika
terdakwa berada didalam kamar saksitersebut, kemudian terdakwa duduk diatas tempat tidur saksi setelah terdakwa menariktangan saksi agar mendekati terdakwa kemudian memeluk saksi, mencium hibir saksisambil merabaraba payudara saksi.Bahwa saksi menerangkan terdakwa lalu mengatakan jika terdakwa sangat mencintaidan menyanyangi saksi lalu terdakwa merayu saksi dengan mengatakan jika saksi jugamencintai terdakwa maka terdakwa meminta saksi membuktikannya dengan maumelakukan hubungan badan dengan terdakwa.e
menarik tangan saksi agar mendekati terdakwa kemudian terdakwa memeluksaksi dan mencium bibir saksi.Bahwa saksi rnenerangkan terdakwa lain mengatakan jika terdakwa sangat mencintaidan menyanyangi saksi lain terdakwa merayu saksi dengan mengatakan jika saksi jugamencintai terdakwa maka terdakwa meminta saksi membuktikannya dengan rnaumelakukan hubungan badan dengan terdakwa.Bahwa saksi awalnya menolak ajakan tersebut karena takut terdakwa tidakbertanggung jawab kemudian terdakwa membujuk saksi dengan
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD ISLAMI Als ISLAMI BinMAHMUD dengan pidana penjara selama 3(TIGA) TAHUN dan denda sebesar Rp.30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah ) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harusdiganti dengan 60 (enam puluh) hari latihan kerja ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 12-01-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PN BIREUEN Nomor 09/Pid.B/2012/PN-BIR Tanggal 12 April 2012 — HUSNIADI Bin M. YAKOB
58 — 11
58 — 11
.- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim beralasan untuk menyatakan terdakwa adalah subjek hukumyang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas tindak pidana yangdiperbuatnya dan terbukti dilakukannya, dengan demikian unsur ini telah terpenuhidan terbukti ;UNSUR ke2 : Tanpa hak atau melawan hukum :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawanhukum adalah mengandung pengertian bahwa terdakwa tidak berhak melakukanperbuatan sebagaimana yang didakwakan, kecuali jika
(Satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidakdibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;31Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :59(lima puluh sembilan) Bal daun Ganja kering yang dimasukkan dalam 2(dua) buah kardus dengan total berat 58 (lima puluh delapan) Kg ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1(satu) unit Mobil Roda
Register : 10-02-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN BIREUEN Nomor 27/Pid.B/2011/ PN-BIR Tanggal 10 Mei 2011 — ANWAR BIN A.BAKAR ALS.WAN KRALEP
34 — 10
34 — 10
.- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan
Bakar alias Wan Kralep adalah pelaku dari tindak pidana dalam perkaraini,ssehingga dengan demikian unsur pertama dari pasal ini telah dipenuhi olehterdakwa ;UUNSUR ke2 :Tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud "tanpa hak atau melawan hukum adalahmengandung pengertian bahwa terdakwa tidak berhak melakukan perbuatansebagaimana yang didakwakan kecuali jika perbuatan itu dilakukan dengan seizin daripejabat yang berwenang dan terdakwa menyadari bahwa perbuatannya terserbut adalahbertentangan
(satumilyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti denganpidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3 Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa 200 ( dua ratus) batang tanaman ganja denganketinggian lebih kurang 22,5 meter, dan 1 (satu ) lembar plastik tenda warna hitamukuran lebih kurang 2x2 meter, dirampas untuk Negara ;6 Membebankan
Register : 06-09-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 74/PID.SUS/2011/PN.TMK Tanggal 11 Oktober 2011 — ANISA SYAMSUL
39 — 13
39 — 13
4 (EMPAT) TAHUN PENJARA Dan DendaRp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) Dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (EMPAT) bulan;
terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan primair Penuntut Umum;2 Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair Penuntut Umum;3 Menyatakan Terdakwa ANISA SYAMSUL Alias NISA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapanratus juta rupiah) Dengan ketentuan jika
Register : 27-09-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 14-06-2012
Putusan PN BIREUEN Nomor 150/Pid.B/2011/PN-BIR Tanggal 29 Nopember 2011 — ABDURRAHMAN BIN ABDULLAH
77 — 14
77 — 14
.- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan
(satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayarharus diganti dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;e Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan barang bukti berupa :e (satu) paket besar yang dikemas dengan plastik bening dan 8(delapan)paket kecil Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabusabu yangdikemas dengan plastik hitam dan kertas timah rokok
Putus : 11-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 257 / Pid.Sus / 2013 / PN.LMG Tanggal 11 Februari 2014 — INDAH ARISTYANINGSIH BINTI SUTRISNO
19 — 2
19 — 2
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan Denda Sebesar Rp. 500.000,00. ( Lima Ratus Ribu Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;--------------------------------------3.
Menetapkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain dikarenakan terdakwa melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;------------------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);--------------------------------------------------------------------------------------------
Register : 21-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 101/Pid.Sus/2013/PN.PL.R Tanggal 30 April 2013 — H.BACHTIAR RAHMAN Als. H.IMRON Bin H.IMANSYAH
40 — 18
40 — 18
Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, oleh karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;
Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
Register : 02-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA SALATIGA Nomor 148/Pdt.G/2022/PA.Sal Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 4
47 — 4
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Susanto bin Suwarsono) kepada Penggugat (Ira Siswan Linawati binti Sri Siswo Wismantor);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak-anak yang bernama Yasa Argana binti Indra Susanto yang lahir pada tanggal 2 Mei 2016;
- Menghukum kedua belah pihak untuk tidak menghalang-halangi jika satu pihak ingin mencurahkan kasih sayang /mengunjungi anak
tersebut, hak tersebut bisa dicabut jika salah satu pihak melangarnya;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp365.000, (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)
Register : 22-12-2011 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PN BIREUEN Nomor 185/Pid.B/2011/PN-BIR Tanggal 21 Februari 2012 — JANIMAN BIN AHMAD
63 — 11
63 — 11
.- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan
berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim beralasan untuk menyatakan terdakwa adalah subjekhukum yang kepadanya dapat dipertan ggungjawabkan atas tindak pidana yangdiperbuatnya dan terbukti dilakukannya, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi dan terbukti ;UNSUR ke2 : Tanpa hak atau melawan hukum :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawanhukum adalah mengandung pengertian bahwa terdakwa tidak berhakmelakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan, kecuali jika
(satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidakdibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ; Halaman 22 dari 24 halaman Memerintahkan barang buktiberupa : (tiga) paket sedang Narkotika Golongan bukan tanaman yangdikemas dengan plastik bening warna putih dengan berat 2,1(duakoma satu) gram ; 1(satu) unitSepmor warna
Register : 17-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN Mdn Tanggal 29 Maret 2017 — - ABDUL AZIS ALS AZIS (TERDAKWA)
34 — 10
34 — 10
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana selama 16 (enam belas) tahun denda Rp. 1.000.000.000 (satu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus dengan penjara selama 3 (tiga) bulan