Ditemukan 1784599 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 13-09-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Bdg
Nabil Rao Bin Sholahudin
9229
  • 8 (delapan) tahun, serta pidana denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan
    Penyelesaian sertifikat (jika masih sertifikat induk). Pembuatan AJB.( Proses balik nama.
    Pemantauan oleh staf administrasi kredit :( Document tracking Penyelesaian sertifikat (jika masih sertifikat induk). Pembuatan AJB.( Proses balik nama.
    Setelah calon debitur mengisi formulir danmemenuhi persyaratan, calon debitur kembali menemui Supervisor/Officer Operasional (lbu RIKA FATRISIA), oleh Supervisor/ OfficerOperasional (RIKA FATRISIA) diteliti, jika ada kekurangan makadikembalikan untuk dilengkapi dan jika sudah lengkap, Supervisor/ OfficerOperasional (lbu RIKA FATRISIA) membuat analisa untuk diajukanHalaman 73 dari 264 Putusan Nomor 43/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdgkepada Sub Baranch Manager (KCP) (saksi) dan setelah saksi teliti jikasudah
    Pemantauan oleh staf administrasi kredit : Document tracking= Penyelesaian sertifikat (jika masih sertifikat induk). Pembuatan AJB.= Proses balik nama.# Peningkatan statuh hak kepemilikan agunan (jika ditingkatkan).
    Jika dilinat dari sudut perbuatan mana hanyalah memenuhisebagian dari syarat/unsur tindak pidana.
Register : 26-10-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg.
Tanggal 14 Maret 2018 — ADE SUHAYA, S.E.
17289
  • -Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADE SUHAYA, dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan pidana denda sebesar Rp.200.000.000,- (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6( enam ) bulan;-Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.110.000.000,00,- (Seratus Sepuluh Juta Rupiah), dengan ketentuan jika Terpidana tidak membayar uang pengganti tersebut dalam jangka waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan yang
Putus : 22-06-2012 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 206 /Pid.B/2012/PN. BJ
Tanggal 22 Juni 2012 — Terdakwa I WIWIN, Terdakwa II JUMINGAN, dan Terdakwa III APRIADI Als APRI
254
  • Pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 3.000.000.000 (tiga milyar), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan
    Menyatakan Terdakwa I WIWIN, Terdakwa II JUMINGAN dan Terdakwa IIIAPRIADI Als APRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Bersamasama tanpa hak melakukanpengangkutan terhadap bahan bakar minyak.4 Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp.3.000.000.000 (tiga milyar), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan
Putus : 06-03-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 408/Pid.B/2013/PN.MLG
Tanggal 6 Maret 2013 — TERDAKWA I DAN TERDAKWA II
817
  • pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan 1 (satu) bulan menjalani pelatihan kerja;
Register : 04-07-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 172/Pid.B/2012/PN.Bkn
Tanggal 17 September 2012 — Firdaus Als Daus Bin Azirwan
3113
  • pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan
Upload : 12-07-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 78/Pid.Sus-TPK/2017/PN BDG
1913
  • 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan 1 (satu) bulan kurungan
Register : 18-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 7/Pid.C/2021/PN Bkt
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDI SUMARSONO, SH.MH
Terdakwa:
MONANG SILALAHI
776
  • (dua ratus lima puluh ribu rupiah) jika denda tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 10 (sepuluh) hari.

    - Barang bukti dirampas untuk dimusnahkan.

Register : 13-06-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 186 / Pid.B / 2013 / PN-BJ
Tanggal 10 September 2013 — JUFIRMAN EFENDI BIN SUPIONO
9118
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim yang telah berkekuatan hukum tetap Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 1 ( satu ) tahun ;
    kematian dan pengobatan korban ;Mengingat Pasal 310 Ayat (4) dari UU R.I Nomor 22 Tahun 2009 dan Pasal pasaldari seluruh peraturan perundang undangan yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa JUFIRMAN EFENDI BIN SUPIONO. terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamenyebabkan orang lain luka dan meninggal dunia ;2 Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3 Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika
Putus : 24-02-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 20/ Pid.B/2014/PN.Plh
Tanggal 24 Februari 2014 — JOKO KATIMUN Bin KASWI SUPRIADI
156
  • pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan
Upload : 25-07-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 40/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Gumilar Suteja
5424
  • 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan
Register : 24-09-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 04-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 102/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 10 Desember 2013 — IMAN NURAHMAN BIN NURCHOLIS
4410
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IMAN NURAHMAN tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupuah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 5.
    Menghukum Terdakwa IMAN NURAHMAN untuk membayar uang pengganti sebesar sebesar Rp. 2.280.000,- (dua juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika uang pengganti tersebut tidak dibayar dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap maka harta benda terdakwa dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dan jika terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti maka dipidana dengan pidana penjara
    Pasal 55 ayat (1) ke1 Jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secara Subsidaritas, makaMajelis akan mempertimbangkan dakwaan Primair terlebih dahulu, jika dakwaanPrimair terbukti, maka dakwaan Subsidair dan seterusnya tidak perludipertimbangkan lagi, dan demikian pula sebaliknya, jika dakwaan primer tidakterbukti, maka dakwaaan subsidair dan seterusnya harus dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalam dakwaan Primair, terdakwa didakwa melanggarPasal 2 ayat (1) Jo.
    secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam dakwaan primer;Membebaskan terdakwa IMAN NURAHMAN oleh karena itu daridakwaan primer tersebut;Menyatakan terdakwa IMAN NURAHMAN tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI sebagaimana dakwaan subsider;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IMAN NURAHMAN tersebutdengan pidana penjara selama (satu) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000, Cima puluh juta rupuah) dengan ketentuan jika
    dendatidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama (satu) bulan;Menghukum Terdakwa IMAN NURAHMAN untuk membayar uangpengganti sebesar sebesar Rp. 2.280.000, (dua juta dua ratus delapanpuluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika uang pengganti tersebut tidakdibayar dalam waktu (satu) bulan sesudah putusan ini berkekuatanhukum tetap maka harta benda terdakwa dapat disita oleh Jaksa dandilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dan jika terdakwatidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk
Upload : 28-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 91/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Denny Kusmadi, BE
6621
  • pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan
    tupoksiTerdakwa bersama anggota tim PPHP.Bahwa benar terkait dengan pelaksanaan pemeriksaan hasil pekerjaan dalamrangka PHO atas proyek revitalisasi Pasar Wado, Terdakwa telah menerima sesuatupemberian dari saksi TONI ARIFIN selaku pihak penyedia jasa, yaitu pada tanggal04 dan 11 Januari 2016 masingmasing sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Selain itu, Terdakwa juga telah menerima uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) dari saksi YAN YAN ANDRIAMAN.Menimbang, bahwa sekalipun mengetahui jika
    karena itu, Majelis Hakim akanmemilin salah satu diantaranya mana yang lebih cocok dengan fakta persidanganperkara ini;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan fakta persidangan, Majelis Hakimmemilin dan mempertimbangkan lapisan dakwaan KESATU yang disusun secarasubsidiaritas, dan oleh karena itu Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaanKESATU Primair terlebin dahulu.Jika dakwaan KESATU Primair terbukti, makadakwaan KESATUSubsidair tidak perlu dipertimbangkan lagi, dan demikian pulasebaliknya, jika
    BahwaHal 195 dari 221 Putusan No. 91/Pid.Sus/TPK/2018/PN Bdgtentang hal ini diketahui atau setidaktidaknya patut diketahui oleh Terdakwa selakuKetua Tim PPHP.Menimbang, bahwa oleh karena sedemikian pentingnya dokumen Berita AcaraSerah Terima Pekerjaan, baik bagi pihak Penyedia barang/jasa (kontraktor) maupunbagi PPK, maka logis jika Berita Acara itu menjadi salah satu dokumen penting yangharus ada.
    Hal 204 dari 221 Putusan No. 91/Pid.Sus/TPK/2018/PN BdgcoMembebaskan Terdakwa DENNY KUSMADI, BE oleh karena itu dari dakwaanKESATU primer tersebut;Menyatakan Terdakwa DENNY KUSMADI, BE tersebut telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI secara bersamasama sebagaimana dakwaan KESATU subsider;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DENNY KUSMADI, BE dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dengan ketentuan jika
    denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;Menghukum Terdakwa DENNY KUSMADI, BE untuk membayar uang penggantisebesar Rp.15.000.000 (lima belas juta rupiah), dengan ketentuan jika Terdakwatidak membayar uang pengganti dalam waktu paling lama 1(satu) bulan sesudahputusan ini berkekuatan hukum tetap maka harta benda Terdakwa dapat disita olehJaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut dan jika Terdakwa tidakmempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar
Register : 22-01-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 31 / Pid.Sus / 2014 / PN.Bks
Tanggal 13 Mei 2014 — RINA SUSILAWATI Binti SANTARMO
5420
  • pidana penjara selama 6 (enam) tahundenda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) atau jika Terdakwa tidak sanggup membayar pidana denda tersebut diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
Register : 21-09-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2692/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 23 Nopember 2015 — - IDRIS
185
  • - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) tahun denda Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan
Upload : 12-07-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 99/Pid.Sus-TPK/2017/PN BDG
Eko Haryanto
4815
  • 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 200.000.000,- (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan
Upload : 02-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 31/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
H.M. Basyir Idris, dkk
11435
  • 1 (satu tahun) dan denda masing-masing sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan
    pengetahuan PPK sama seperti Saksi yakni tidakmengetahui jumlah progres yang sebenarnya;Bahwa karena semua dokumen kegiatan pekerjaan pembangunanGedung dengan Kontraktor Pelaksana atas nama PT Nadzif Putra sertapembayaran hasil pekerjaan dibayarkan Via Transfer ke rekening atasnama PT Nadzif Putra, maka Saksi maupun Pengelola Kegiatan lainnyaberkeyakinan jika pekerjaan dilaksanakan oleh pihak PT Nadzif Putradan sama sekali tidak mengetahui jika faktanya dilapangan pekerjaantersebut telah dialihkan
    yang sehat dan/atau merugikan orang lain, sertapelanggaran atas prinsip dan etika pengadaan.2) PPK, jika terbukti tidak benar dalam penetapan spesifikasi dan HPSsehingga mengurangi/menghambat/memperkecil dan/ataumeniadakan persaingan yang sehat dan/atau merugikan orang lain,serta pelanggaran atas prinsip dan etika pengadaan.
    Atau tidakmelakukan pengendalian kontrak sehingga pekerjaan tidakmemenuhi kebutuhan.3) Penyedia, jika terbukti melakukan penyampaian data palsu dan/ataupersekongkolan, sehingga mengurangi/menghambat/ memperkecildan/atau meniadakan persaingan yang sehat dan/atau merugikanorang lain, pelanggaran atas prinsip dan etika pengadaan, tidakmelaksanakan ketentuan kontrak.4) ULP/Panitia Pengadaan, jika terbukti mengetahui dan membiarkanadanya penyampaian data palsu dan/atau persekongkolan,sehingga mengurangi
    / menghambat/memperkecil dan/ataumeniadakan persaingan yangsehat dan/atau merugikan orang lain,serta pelanggaran atas prinsip dan etika pengadaan.5) Konsultan pengawas jika tidak melakukan tanggungjawab sebagakonsultan pengawas, sehingga hasil pekerjaan yang diawasi tidakdapat dipertanggungjawabkan dan menyebabkan kerugian baginegara.Halaman 94 dari 140Putusan No. 31/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg6) Pihak lain seperti Broker/Makelar dari pihak penyedia, jika terbuktiterlibat, mengetahui dan membiarkan penyampaian
    Bahwa benar jika membandingkan dengan perencanaannya makajumlah ukuran masing masing item pekerjaan yang terpasangberdasarkan hasil pengecekan dan gambar yang diperlinatkan tersebuttidak sesuai jumlah ukuran menurut perencanaannya yakni jumlahukurannya kurang dari yang ditetapkan didalam kontrak.
Register : 27-01-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 22/Pid.Sus/2015/PN.Bls
Tanggal 1 April 2015 — SUPOMO BIN SUKIMIN (Alm)
186
  • pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan pidana denda terhadap Terdakwa sebesar Rp1.000.000.000,-(satu milyar rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan
Register : 08-07-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 132/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 5 Oktober 2015 — SAEPUDIN, SP.
6517
  • -Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAEPUDIN, SPdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan membayar denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga) bulan kurungan;
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secara subsideritas, makaMajelis akan mempertimbangkan dakwaan Primer terlebih dahulu, jika dakwaanPrimer terbukti, maka dakwaan Subsider tidak perlu dipertimbangkan lagi, dandemikian pula sebaliknya, jika dakwaan Primer tidak terbukti
    Direktorat Jenderal Tanaman Pangan KementerianPertanian Tahun 2013, dan Petunjuk Pelaksanaan Pengelolaan Ubi Kayu DinasPertanian Tanaman Pangan Provinsi Jawa Barat Tahun 2013, ditentukan bahwakelompok tani yang dapat menerima Bantuan Sosial Pengembangan Komoditi UbiKayu adalah kelompok tani yang sudah terbentuk sebelumnya, dan memiliki usahayang jelas, serta mempunyai anggota petani aktif yang memiliki lahan ataupunpetani aktif yang menggarap/menyewa lahan pertanian.Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui jika
    sejumlah Rp.309.250.000, (tiga ratus sembilan juta dua ratus lima puluh riburupiah) pada tahun 2013;Menimbang, sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, bahwa terjadinyaperistiwa penyimpangan dana bantuan tersebut diawali dari inisiatif Terdakwa dansaksi Ade Azis Sujadi untuk memperkenalkan adanya program pengembangan ubikayu untuk kota Cimahi tahun 2013 kepada saksi Yuyun Ridwan Tajudin ;Menimbang, bahwa sebenarnya baik terdakwa maupun saksi Yuyun RidwanTajudin dan saksi Ade Azis Sujadi mengetahui jika
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAEPUDIN, SPdengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, dan membayar denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidakdibayar diganti dengan 3 (tiga) bulan kurungan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;7.
Register : 26-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2383/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 26 Oktober 2015 — - SUSIANTO Als BOYEK
230
  • - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan
Register : 24-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 101/PID.B/2014/PN.Bj
Tanggal 8 Mei 2014 — KHAIRUL FUAD Als ELO
3316
  • - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan "
    tanpa hak sama artinya dengan melawanhukum yaitu bertentangan dengan hak orang lain atau bertentangan dengan hukum atauperaturan perundangan yang berlaku;1112Menimbang, bahwa pengertian tanpa hak adalah bahwa diri yang bersangkutanyaitu terdakwa KHAIRUL FUAD Als ELO didalam menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan Idalam bentuk bukan tanaman;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative karena ada beberapa perbuatanyang dilarang dan jika
    1) UU No.35 Tahun 2009 dan Kitab Undangundang hukum Acara Pidana serta peraturanperaturan lain yang berkenaan denganperkara ini;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa KHAIRUL FUAD Als ELO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukumMenguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;1415e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan jika