Ditemukan 5391906 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 25-08-2013
Putusan PA MANOKWARI Nomor 22/Pdt.G/2013/PA.Mw Tanggal 26 Maret 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
13 — 11
13 — 11
mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Jalan Percetakan Negara, KelurahanSanggeng Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Percetakan Negara,Kelurahan Sanggeng, Distrik Manokwari Barat, KabupatenManokwari, sebagai Tergugat;Pengadilan
Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah memperhatikan alat bukti tertulis yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai talak terhadapTergugat dengan surat gugatan tertanggal 01 Februari 2013 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari dengan register perkara Nomor 0022/Pdt.G/2013/PA.Mw. tanggal O01 Februari 2013 dengan mengajukan alasanalasansebagai
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) DistrikManokwari Nomor: 04/14/I/2007 tanggal 14 Januari 2007, bermaterai cukup dantelah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Manokwari dan dinyatakan Majelissesuai dengan aslinya bukti P.1;Asli Keputusan Pemberian Izin Perceraian dari Kepala Kantor Perwakilan BKKBNProvinsi Papua Barat Nomor: 243/KT.108/J/2013 tanggal 4 Maret 2013 bukti P.2;Menimbang, bahwa di samping mengajukan alat bukti tertulis, Penggugat telahpula menghadirkan
Pasal 116 huruf (f) InpresNomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, oleh karena itugugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaManokwari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap,kepada
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 29-01-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 25-08-2013
Putusan PA MANOKWARI Nomor 20/Pdt.G/2013/PA.Mw Tanggal 30 Mei 2013 —
15 — 7
15 — 7
X, Jalur 3, Distrik XX XXX, Kabupaten Manokwari, Sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti baik di luar maupun di dalam wilayah republikIndonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama Manokwari tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti tertulis dan saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Januari 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwari kiranya dapatmenerima perkara ini, memanggil Penggugat dan Tergugat serta menyidangkannya danmemberi putusan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menyatakan Tergugat telah melanggar talik talak;3. Menjatuhkan talak satu. khuli Tergugat (AHMAD SHOLIKIN binSUMARDIANTO) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);4.
sesuai dengan bunyi lafazhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, dandengan mengingat ketentuan Pasal 149 R.Bg maka gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan verstek serta menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama yang mewajibkankepada Panitera Pengadilan
Agama untuk menyerahkan salinan putusan Pengadilan yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikahtempat pernikahan dilangsungkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dengan perubahan
; Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (AHMAD SHOLIKIN bin SUMARDIANTO)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Memerintahkan Panitera Pengadilan
Register : 01-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 06-04-2014
Putusan PA MANOKWARI Nomor 96/Pdt.G/2013/PA.Mw Tanggal 27 Agustus 2013 — PEMOHON & TERMOHON
44 — 0
44 — 0
Register : 06-09-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 123/Pdt.G/2016/PA.Mmk Tanggal 8 Februari 2017 — XXX melawan XXX
78 — 34
78 — 34
Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengucapkan sumpah pelengkap (suppletoir) di depan persidangan Pengadilan Agama Mimika yang berbunyi sebagai berikut :Wallahi, wabillahi, watallahi, Demi Allah saya bersumpah, bahwa apa-apa yang saya dalilkan dalam gugatan saya dan apa-apa yang saya terangkan di persidangan adalah yang sebenarnya tiada lain dari yang sebenarnya;- Menangguhkan biaya perkara ini hingga putusan akhir;
Gea ll ath aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam antara :XXX, disebut sebagai : Penggugat ;melawanXXX disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksi dan sumpah Penggugat dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam
Oleh karena itu, agarmasingmasing pihak tidak melalukan kemungkinan pelanggaran normahukum dan norma agama, maka perceraiaan merupakan alternativeterakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugatdengan Tergugat.Bahwa adalah berdasarkan hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat teghadap Penggugat.Berdasarkan alasan/dalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Mimika Cq Majelis Hakim berkena memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan
PenggugatMenjatuhkan talak satu baiin sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX).Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 123/Padt.G/2016/PA.MmkSubsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ( ex aequo et bono );Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan
Padt.G/2016/PA.Mmkdiajukan oleh Penggugat,menurut Majelis Hakim sudah merupakan buktipermulaan, sehingga Majelis Hakimkarena jabatannya memiliki alasan untukmemerintahkan Pemohon agar mengucapsumpah tambahan (Supletoin),sebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 182 ayat (1) R.Bg;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Sebelum memutus pokok perkara Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengucapkan sumpahpelengkap (suppletoir) di depan persidangan Pengadilan
Agama Mimikayang berbunyi sebagai berikut :Wallahi, wabillahi, watallahi, Demi Allah saya bersumpah, bahwa apaapayang saya dalilkan dalam gugatan saya dan apaapa yang saya terangkandi persidangan adalah yang sebenarnya tiada lain dari yang sebenarnya; Menangguhkan biaya perkara ini hingga putusan akhir;Demikian dijatunkan putusan ini di Mimika, pada hari Rabu tanggal8 Februari 2017 M. bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awal 1438 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Mimika yangterdiri
Register : 21-02-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA MANOKWARI Nomor 32/Pdt. G/2012/PA.Mw Tanggal 4 April 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
17 — 11
17 — 11
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kampung Aimasi,Distrik Prafi, Kabupaten Manokwari sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat tinggal di Kampung Aimasi,Distrik Prafi, Kabupaten Manokwari sebagai Tergugat;Pengadilan
Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;Telah memperhatikan alat bukti tertulis yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 21Februari 2012 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwaridengan register perkara Nomor 0032/Pdt.G/2012/PA.Mw tanggal 21 Februari 2012dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak rida dan tidak tahan atas sifat dan prilaku Tergugat tersebutsehingga Penggugat tidak memiliki harapan akan hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yangakan datang;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama c.q Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwari kiranya dapat menerimaperkara ini, memanggil Penggugat dan Tergugat serta menyidangkan
bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada dasarnya mengakui ketidakrukunan dalam rumahtangganya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Distrik Warmare, Kabupaten ManokwariNomor: 72/06/7/99 tertanggal 12 Juli 1999 yang telah dimeterai secukupnya, sertatelah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkansalinan putusan yang sudah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
Register : 22-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.Mmk Tanggal 1 Maret 2016 — xxx melawan xxx
48 — 20
48 — 20
dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :EN, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanRN, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alat bukti surat serta mendengar keterangan para saksi di mukapersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
Bahwa apabila gugatan Penggugat dikabulkan, maka mohon kiranyaMajelis Hakim berkenan Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaMimika untuk mengirimkan salinan putusan Pengadilan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae, Kota Bima, Propinsi NusaTenggara Barat. tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untukmengirimkan salinan putusan Pengadilan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada XXX, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.
Sehingga sejak saat itu sampai sekarang antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah.Menimbang bahwa dengan ketidak hadiran Tergugat tanpa alasan yangsah, Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat patut dianggap taazzuz(membangkang) terhadap panggilan Pengadilan, oleh karenanya hak jawabnyapatut dinyatakan gugur. Hal ini sejalan dengan dalil syariy dalam Kitab AhkamulQuran, Juz Il halaman 405, yang kemudian diambil sebagai pendapat Majelisyang berbunyi :A) > VLU 5 gd CH ol pela Se ye SUL!
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 17Putusan 0023/Pdt.G/2016/PA.MmkDiputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaMimika, pada hari Selasa tanggal 1 Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal21 Jumadil Awal 1437 Hijriah oleh kami, H.
Register : 10-03-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA MANOKWARI Nomor 46/Pdt.G/2014/PA.Mw Tanggal 16 Juni 2014 — PEMOHON & TERMOHON
22 — 9
22 — 9
memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3Perikanan, pekerjaansopir pribadi, tempat tinggal di Kelurahan Amban, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari, Propinsi PapuaBarat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Perikanan, pekerjaantidak ada, tempat tinggal Desa Namsina, Kecamatan Waplau,Kabupaten Buru, Propinsi Maluku, sebagai Termohon;Pengadilan
Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan suratnya tertanggal 7 Maret 2014 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari dengan register perkara Nomor0046/Pdt.G/2014/PA Mw tanggal 10 Maret 2014 dengan mengajukan alasanalasansebagai berikut:Hal. 1 dari
Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwari memeriksadan mengadili perkara ini dengan memanggil Pemohon dan Termohon, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;3.
No. 0046/Pdt.G/2014 /PA MwKabupaten Buru Nomor: 52/07/V/2009 tertanggal 24 April 2009 yang telahdiberi meterai cukup dan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaManokwari, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberitanda P;B.
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manokwarti;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.746.000,00 ((dua juta tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 13 Put.
Register : 02-01-2015 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA MANOKWARI Nomor 30/Pdt. P/2014/PA.Mw Tanggal 20 Januari 2015 — PEMOHON I & PEMOHON II
16 — 5
16 — 5
Hakim Tunggal, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan,tempat tinggal Di Kampung Taroi, RT. 01 RW. 01 Distrik Tomu,Kabupaten Teluk Bintuni, di sebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Kampung Taroi, RT. 01 RW. 01 Distrik Tomu,Kabupaten Teluk Bintuni, di sebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan
Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 2 Januari 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari dengan RegisterPerkara Nomor 0030/Pdt.P/2015/PA.Mw tertanggal 2 Januari 2015, mengajukan halhalsebagai berikut:1.
Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari biaya Perkara.Subsider:Apabila Pengadilan (Majelis Hakim) berpendapat lain mohon di tetapkan seadiladilnya.Bahwa sebelum perkara ini di sidangkan, permohonan Itsbat Nikah Pemohon Idan Pemohon II imi terlebih dahulu di umumkan melalui Papan PengumumanPengadilan Agama Manokwari selama 14 hari;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan para Pemohon hadir, danatas pertanyaan Hakim, para Pemohon tetap pada permohonannya;Bahwa sebelum memeriksa pokok perkara
Bagi pihakpihak yang berkepentingan dapat mengajukansanggahan kepada Pengadilan Agama Manokwari selama 14 (empat belas) hari sejakpengumuman ini, atau mengajukan keberatan/intervensi pada persidangan.
,Hakim Tunggal Pengadilan Agama Manokwari, penetapan mana diucapkan oleh Hakimtersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum yang dibantu AGUSGUMBIRA, SH., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh para Pemohon;Hal 10 dari 11 hal. Penetapan Nomor : 0030/Padt.P/2015/PA.MwPanitera Pengganti Hakim TunggalAGUS GUMBIRA, SH. ROHAYATUN, SHI.Perincian Biaya : NIHILHal 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor : 0030/Padt.P/2015/PA.Mw
Register : 21-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA MANOKWARI Nomor 89/Pdt.G/2014/PA.Mw Tanggal 16 Juni 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
16 — 8
16 — 8
mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan CPNS diKabupaten Teluk Bintuni, tempat tinggal di Kampung Lama,Distrik Bintuni, Kabupaten Bintuni, Provinsi Papua Barat,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan sopir,tempat tinggal di Jalan Raya Pasar Central, KecamatanBintuni, Kabupaten Bintuni, Provinsi Papua Barat , sebagaiTergugat;Pengadilan
Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 21 Mei2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari denganperkara Nomor 0089/Pdt.G/2014/PA.Mw tanggal 21 Mei 2014 dengan alasanalasan sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 Put.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkansalnan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 05-05-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA MANOKWARI Nomor 78/Pdt.G/2014/PA.Mw Tanggal 20 Agustus 2014 — PEMOHON & TERMOHON
51 — 10
51 — 10
Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Kelurahan Anday, Distrik ManokwariSelatan, Kabupaten Manokwari sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Desa Bonebone, Kecamatan Baubau,Kabupaten Buton, Propinsi Sulawesi Tenggara, sebagaiTermohon;Pengadilan
Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;Telah memperhatikan alat bukti tertulis yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan surat permohonan tertanggal 05 Mei 2014 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari dengan register perkaraNomor 0078/Pdt.G/2014/PA.Mw tanggal 05 Mei 2014 dengan mengajukan alasanalasan sebagai
No. 0078/Pdt.G/2014/PA.Mwdemikian pulah pihak keluarga telah berupaya merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Manokwari c.q. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;3.
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;4.
Register : 12-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0015/Pdt.G/2016/PA.Mmk Tanggal 22 Februari 2016 — xxx melawan xxx
91 — 29
91 — 29
Memberi izin kepada pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mursida binti L Sariba) di depan sidang Pengadilan Agama Mimika, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Bahwa apabila permohonan Pemohon dikabulkan, maka mohon kiranyaMajelis Hakim berkenan memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaMimika untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gu, Kabupaten Buton,ditempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ditempatkediaman Pemohon dan Termohon.Berdasarkan alasan /dalil dia atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mimika Cq.
Mengizinkan Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon(XX) di depan sidang Pengadilan Agama Mimika.3.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkansalinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGu, Kabupaten Buton, tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama tempat kediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.Hal. 4 dari 13 Put. No. 0015/Pdt.G/2016 /PA.Mmk4.
Pemohon dan Termohon.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di muka, maka dalildalil pemohon telah terbukti dan beralasanhukum sebagaimana maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) kompilasi Hukum Islam, sehinggapermohonan pemohon harus dinyatakan dapat diterima dan dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka kepada pemohon diberi izin untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap termohon di depan sidang Pengadilan
Memberi izin kepada pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Mimika,setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.3.
Register : 11-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA MANOKWARI Nomor 102/Pdt.G/2014/PA.Mw Tanggal 17 Juli 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
12 — 8
12 — 8
pendidikan terakhir STM,pekerjaan usaha bengkel las, tempat kediaman di Kelurahan Wosi,Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari, Propinsi Papua Barat,Selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama Manokwari tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi sertamemeriksa buktibukti tertulis di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Juni 2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan
Bahwa Penggugat pernah mengajukan gugatan cerai di Pengadilan AgamaManokwari tanggal 6 November 2013 dengan Nomor Perkara0152/Pdt.G/2013/PA.Mw dan Penggugat telah mencabut kembaliperkaranya tanggal 11 Desember 2013 dengan alasan karena Tergugatberjanji akan merubah sifat dan perilakunya, namun ternyata Tergugathanya berubah beberapa hari saja dan selebihnya Tergugat kembali dengansifat dan perilakunya yang egois, sehingga Penggugat kembali mengajukanperkara ini;.
Bahwa untuk itu Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaManokwari Cq. Majelis Hakim kiranya dapat menerima perkara ini,Hal. 2 dari 10 Put. No. 0102/Pdt.G/2014/PA Mwmemanggil Penggugat dan Tergugat serta menyidangkannya danmemberikan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diputus dengan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan RelaasPanggilan Nomor 0102/Pdt.G/2014/PA.Mw tanggal 16 Juni 2014 dan RelaasPanggilan dengan nomor yang sama tanggal 26 Juni 2014 dan tanggal 10 Juli2014 telah dipanggil oleh Juru Sita Pengadilan Agama Manokwari tetapi tidakhadir di persidangan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 Put.
Register : 24-03-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA MANOKWARI Nomor 59/Pdt.G/2015/PA.Mw Tanggal 28 Mei 2015 — Penggugat & Tergugat
68 — 14
68 — 14
XXXX,Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Manokwari tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal24 Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManokwari Nomor 0059/Pdt.G/2015/PA.Mw. mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
Mwmaka Penggugat bekerja sebagai Karyawan Simpan Pinjam di KoperasiLimbong sebagai penyambung hidup;11.Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,Penggugat tidak memiliki harapan akan hidup rukun kembali bersamadengan Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yangakan datang;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Manokwari c.q Majelis Hakim Pengadilan AgamaManokwari kiranya dapat menerima perkara ini, untuk memanggil Penggugatdan
Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Distrik Manokwari tanggal 22 Juni 2007, bermeterai cukup dantelah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Manokwari dan dinyatakanMajelis sesuai dengan aslinya bukti P;B. Saksi1. XXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan formal tidak ada,pekerjaan jual ikan, bertempat tinggal di Jl.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 Syakban 1436 Hijriyah, bertepatandengan tanggal 28 Mei 2015 Masehi oleh kami Majelis Hakim yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Manokwari, dengan susunan A.MUH.
Register : 30-01-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA MANOKWARI Nomor 20/Pdt. G/2012/PA Mw Tanggal 17 April 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
17 — 7
17 — 7
Bahwa pada bulan September 2010 Penggugat mengajukan permohonan talakcerai terhadap Penggugat di Pengadilan Agama Manokwari. Atas Putusan PengadilanAgama Manokwari No. 119/Pdt.G/2010/PA Mw tanggal 04 Januari 2011 Tergugatmengajukan banding pada Pengadilan Tinggi Agama Jayapura. Putusan PengadilanTinggi Agama Jayapura No. 3/Pdt.G/2011/PTA.JPR tanggal 11 Mei 2011 mengabulkanpermohonan Tergugat untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Penggugat di depansidang Pengadilan Agama Manokwari;12.
Bahwa sejak berlakunya Putusan Pengadilan Tinggi Agama Jayapura No. 3/Pdt.G/2011/PTA.JPR tanggal 11 Mei 2011, Tergugat tidak melaksanakan putusantersebut hingga gugurnya putusan tersebut . Dan sejak Tergugat pergi hingga sekarangantara Penggugat dan Tergugat tidak ada komunikasi dikarenakan Tergugat tidak pernahmelakukan komunikasi terhadap Penggugat dan Penggugat tidak mengetahui keberadaanTergugat;13.
Agama Manokwari Tergugat mengajukanbanding pada Pengadilan Tinggi Agama Jayapura.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Manokwari yang dijatuhkan berdasarkanrapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 17 April 2012 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil awal 1433 Hijriah, oleh kami Drs.
Register : 08-12-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA MANOKWARI Nomor 127/Pdt. G/2011/PA.Mw Tanggal 3 Januari 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
37 — 7
37 — 7
V, Distrik Masni,Kabupaten Manokwari, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanXXXXX, tempat tinggal di Kelurahan Wosi Kecamatan ManokwariBarat Kabupaten Manokwari, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 8Desember 2011 yang telah terdaftar dalam register perkara
Pengadilan AgamaManokwari dengan Nomor : 0127/Pdt.G/2011/PA Mw. tanggal 8 Desember 2011 telahmengajukan perkara cerai gugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugat tidakmemiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama Tergugat untuk membinarumah tangga yang bahagia di masa yang akan datang;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Manokwari c.q Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwari kiranyadapat menerima perkara ini, memanggil Penggugat dan Tergugat serta menyidangkan danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1.
(Hakim Pengadilan Agama Manokwari) sebagai mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan mediator tertanggal 3 Januari 2012mediasi dinyatakan berhasil, karena Penggugat ingin berdamai dan kembali membinarumah tangganya dengan Tergugat.
Register : 26-01-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA MANOKWARI Nomor 19/Pdt. G/2012/PA.Mw Tanggal 2 Mei 2012 — PEMOHON & TERMOHON
13 — 12
13 — 12
mengadili perkara perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPNS pada Kantor xxxx Manokwari, tempat tinggal diKelurahan Manokwari Barat, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, sebagai PEMOHON;LAWANTERMOHON, Umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SPK,pekerjaanPNS pada xxxx Jayapura, tempat tinggal di KelurahanEntrop Kelapa Dua, Distrik Entrop, Kota Jayapura, sebagaiTERMOHON;Pengadilan
Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan alat alat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannya tertanggal 26Januari 2012 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari denganregister perkara Nomor 0019/Pdt.G/2012/PA.Mw tanggal 26 Januari 2012 denganmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwarikiranya dapat menerima perkara ini, memanggil Pemohon dan Termohon sertamenyidangkan dan memberi putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Jika Majelis Hakim berpndapat lain, mohon diputus dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;Hal. 7 dari 10 Put. No. 0042/Pdt.G/2012 /PA.Mw4.
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Manokwari yang dijatuhkan berdasarkanrapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 2 Mei 2012 Masehi,10 Jumadil akhir 1433 Hijriah, oleh kami FAHRILATUKAU, SHI. sebagai Hakim Ketua, A. MUH.
Register : 17-01-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA MANOKWARI Nomor 16/Pdt. G/2012/PA.Mw Tanggal 13 Maret 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
11 — 8
11 — 8
Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tani, AlamatKampung Prafi Mulya, Distrik Prafi, Kabupaten Manokwari, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan sopir mobilrental, Alamat di Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, sebagai Tergugat;Pengadilan
Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwari kiranya dapatmenerima perkara ini, memanggil Penggugat dan Tergugat serta menyidangkan danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
(hakim pada Pengadilan Agama Manokwari)pada tanggal 14 Februari 2012, mediasi tidak berhasil;Menimbang, bahwa di dalam persidangan, Majelis Hakim telah berupaya secaramaksimal menasehati Penggugat dan Tergugat agar rukun dan membina rumahtangganya seperti semula sebagaimana ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkan salinanputusan yang sudah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahDistrik Manokwari, Kabupaten Manokwari dan kepada Pegawai Pencatat NikahDistrik Warmare, Kabupaten Manokwari untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 371.000,00 (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Manokwari berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1433 Hijriyah, oleh kami Drs. Moh.
Register : 05-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA MANOKWARI Nomor 171/Pdt.G/2013/PA.Mw Tanggal 29 Januari 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
44 — 13
44 — 13
pertama dalam persidangan majlis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PengasuhPAUD Tunas Mekar, tempat tinggal di Kampung Udapi Hilir, Distrik Prafi,Kabupaten Manokwari, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PengusahaEmas, tempat tinggal di Kampung Desay, Distrik Prafi, Kabupaten Manokwari,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan
Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan telah memeriksa alatalatbukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 04Desember 2013 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari denganNomor: 171/Pdt.G/2013/PA.Mw pada tanggal 05 Desember 2013 dan dihadapanpersidangan Majelis telah menyampaikan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut;1.
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugat sudahtidak memiliki harapan akan rukun kembali bersama dengan Tergugat untukmembina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Manokwari c.q Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwarikiranya dapat menerima perkara ini, memanggil Penggugat dan Tergugat sertamenyidangkan dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1.
Moh Mukti (Hakim pada Pengadilan AgamaManokwari) pada tanggal 29 Januari 2014, mediasi tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat untuk bercerai denganTergugat adalah karena antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang sifatnya terus menerus yang disebabkan :1. Tergugat lebih mendengar katakata orang tuanya dari pada Penggugat dansetiap pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, orang tua Tergugat selaluikut campur.2.
Memerintahkan kepada Panitera Pengganti Pengadilan Agama Manokwari untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.4.
Register : 12-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA MANOKWARI Nomor 58/Pdt. G/2012/PA.Mw Tanggal 10 Mei 2012 — PEMOHON & TERMOHON
14 — 10
14 — 10
Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis hakim telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,tempat tinggal Kampung Prafi Mulya, Distrik Prafi, Kabupaten Manokwari,sebagai Pemohon;melawan:TERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal Kampung Prafi Mulya, Distrik Prafi, Kabupaten Manokwari,sebagai Termohon;Pengadilan
Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 April2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari dengan registerNomor: 0058/Pdt.G/2012/PA Mw tanggal 12 April 2012 telah mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Manokwari;3.
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp531.000, (Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis hakimPengadilan Agama Manokwari pada hari Kamis, tanggal 10 Mei 2012 M. bertepatandengan tanggal 18 Jumadilakhir 1433 H. Oleh kami Drs. H. Ahmad P, M.H selaku KetuaMajelis, A. Muh.
Register : 26-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA MANOKWARI Nomor 93/Pdt.G/2013/PA.Mw Tanggal 30 Juni 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
18 — 9
18 — 9
Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 26 Mei2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwaridalam register dengan Nomor 0093/Pdt.G/2014/PA.Mw tanggal 26 Mei 2014mengajukan halhal sebagai berikut:1.
No. 0093/Pdt.G/2014/PA.MwBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Manokwari c.q. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 115 Kompilasi Hukum Islam, perceraian hanya dapat dilakukan didepan sidang pengadilan setelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dantidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasanbahwa antara suami istri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumahtangga;Menimbang, bahwa sesuai dengan Jurisprudensi/Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor Register : 38 K/AG/1990 Tanggal Putusan: 05101991
, mengandung Kaidah Hukum: Kalau Pengadilan telah yakin bahwaperkawinan ini telah pecah, berarti hati kedua belah pihak telah pecah pula,maka terpenuhilah isi pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal. 13 dari 15 Put. No. 0093/Pdt.G/2014/PA.Mw4.