Ditemukan 130649 data
20 — 7
ILYAS ISMAIL dan terdakwa II. DAHLAN ISMAIL tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP MANUSIA YANG MENYEBABKAN LUKA;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (Sembilan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
- ILYAS ISMAIL- DAHLAN ISMAIL
Halaman 5 dari 36 halamanoleh terdakwa Ilyas Ismail dan digunakannya memukul saksikorban Sofian pada punggung saksi korban Sofian lalusaksi korban Sofian diseret dan ditendang, melihatkejadian tersebut datang masyarakat sekitar tempatkejadian mengamankan saksi korban Sofian, Rusdin,terdakwa Ilyas Ismail, terdakwa Dahlan Ismail dan sahrul;Akibat perbuatan terdakwa Ilyas Ismail, terdakwaDahlan Ismail, rusdin dan Sahrul mengakibatkan saksikorban Sofian mengalamie Luka lecet pada pinggang kiri ukuran
dirampasoleh terdakwa Ilyas Ismail dan digunakannya memukul saksikorban Sofian pada punggung saksi korban Sofian lalusaksi korban Sofian diseret dan ditendang, melihatkejadian tersebut datang masyarakat sekitar tempatkejadian mengamankan saksi korban Sofian, Rusdin,terdakwa Ilyas Ismail, terdakwa Dahlan Ismail dan sahrul;Akibat perbuatan terdakwa Ilyas Ismail, terdakwaDahlan Ismail, rusdin dan Sahrul mengakibatkan saksikorban Sofian mengalamie Luka lecet pada pinggang kiri ukuran P:9 cm, L:5cm ;
dibangunkan kemudian Sofian mengamuk danadu pukul dengan terdakwa I Ilyas Ismail;e Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yangditunjukkan dimuka persidangan, yang merupakansatu batang kayu yang digunakan oleh terdakwaI Ilyas Ismail untuk memukuli pinggang saksikorban Sofian ;e Bahwa saksi ikut melerai perkelahian tersebutdan mengantar terdakwa I Ilyas Ismail pulangkerumahnya ; ~~733377 33737555555 55 5 5 =Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutdi atas, para terdakwa menyatakan ada yang keberatanyaitu
benar melihat hal tersebut saksi korban Sofiankemudian berusaha mencegah Rusdin dengan mengatakan"oe kenapa kamu rusakkan itu ;~e Bahwa benar kemudian terdakwa I Ilyas Ismailmenjawab dengan mengatakan "kamu mau apa ;~~e Bahwa benar saksi korban Sofian belum sempatmenjawab perkataan terdakwa I Ilyas Ismail laluRusdin yang diikuti oleh terdakwa I Ilyas Ismail,terdakwa II Dahlan Ismail dan Sahrul bersamasamamemukuli saksi korban Sofian ;e Bahwa benar para terdakwa bersama Rusdin dan Sahrulmemukuli
Halaman 29 dari 36 halamannwoe kenapa kamu rusakkan itu namun dijawab olehterdakwa I Ilyas Ismail kamu mau apa, belum sempatsaksi korban Sofian menjawab, tibatiba Rusdinmemukuli saksi korban Sofian dan pada saat yangbersamaan pula terdakwa I Ilyas Ismail, terdakwa IIDahlan Ismail dan Sahrul secara bersamasama memukulisaksi korban Sofian dengan menggunakan tangan kosongdalam keadaan terkepal dan mengenai kepala bagianbelakang, wajah, dada dan seluruh badan saksi korbanSofian sehingga saksi korban
216 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
ISMAIL NOVENDRA Pgl. ISMAIL
20 — 3
Menetapkan bahwa di Hulu Sungai Selatan , pada hari Kamis, tanggal 24 Juli 2003 telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama MAHRIDA FITRIA anak sah dari pasangan suami isteri ISMAIL dan NORLAINAH ;3. Membebankan ongkos permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000,00(seratus dua puluh lima ribu rupiah)
- ISMAIL
Menetapkan kelahiran seorang anak bernama MAHRIDA FITRIA, jeniskelamin Perempuan, lahir di Hulu Sunagi Selatan, pada hari Kamis, tanggal24 Juli 2003, yang lahir dari orang tua bernama ISMAIL dan NORLAINAH ;3.
Fotocopi Kutipan Akta Nikah atas nama ISMAIL dan NORLAINAH yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur pada tanggal 10Mei 2003, yang diberi tanda bukti P5 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing menerangkan di bawah sumpahsesual agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Saksi DAYAH:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui anak yang bernama MAHRIDA FITRIA adalah anakdari pasangan suami istri ISMAIL dan NORLAINAH ;e Bahwa saksi mengetahui anak yang bernama MAHRIDA FITRIA adalah anakperempuan yang lahir di Hulu Sungai Selatan pada hari Kamis, tanggal 24 Juli2003;2.
dan NORLAINAH;Menimbang bahwa dari bukti surat P5 telah terbukti bahwa ISMAIL danNORLAINAH adalah pasangan suami istri ;Menimbang bahwa dari surat bukti P3 dan P4 serta dihubungkan denganketerangan para saksi maka dapat disimpulkan bahwa anak yang perempuan yangbernama MAHRIDA FITRIA lahir di Hulu Sungai Selatan pada hari Kamis, tanggal 24Juli 2003 dari pasangan suami istri ISMAIL dan NORLAINAH ;Menimbang bahwa dari pertimbangan tersebut diatas maka permohonanPemohon beralasan hukum untuk dapat
Menetapkan bahwa di Hulu Sungai Selatan , pada hari Kamis, tanggal 24 Juli 2003telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama MAHRIDA FITRIA anaksah dari pasangan suami isteri ISMAIL dan NORLAINAH ;3.
15 — 123
Menyatakan Terdakwa : ISMAIL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban orang lain meninggal dunia ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; 3.
ISMAIL
PUTUSANNo.3167/Pid.B/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : ISMAIL ;Tempat lahir : Gresik ;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 04 Nopember 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan: Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
Menyatakan Terdakwa ISMAIL terbukti bersalah melakukan tindak pidana yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaian mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 310(4) Jo Pasal 115 huruf b Jo 106 (1) UU LAJ No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ISMAIL dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dengan perintah segera ditahan;3.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seriburupiah); Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut, Terdakwa telah pulamengajukan pembelaannya secara lisan pada sidang tanggal 14 Januari 2012 yangpada pokoknya mohon Terdakwa diberikan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan oleh Penuntut Umum atasdakwaan perbuatan pidana yang didakwakan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ISMAIL pada hari Senin tanggal 27 Pebruari 2012 sekira jam 23.30WIB
dakwaan;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan ternyata identitas orang yang diajukansebagai Terdakwa dipersidangan cocok dan sesuai dengan identitas yang disebutkan dalam suratdakwaan ;Dengan demikian yang dimaksud dalam surat dakwaan tidak lain adalah ISMAIL yang telahdiajukan sebagai Terdakwa dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis berpendapat bahwaunsur yang kesatu yaitu Setiap Orang telah terpenuhi danterbukti ;Ad. 2.
Menyatakan Terdakwa : ISMAIL, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan korban orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan ;3.
48 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHMAD ISMAIL bin ISMAIL;
75 — 24
- Drs.ZAKARIA ISMAIL BIN ISMAIL
Bin ISMAIL, saksi BADARUDIN USMAN Bin USMAN, saksi H.ABU MANSYUR Bin ASNAWI, saksi KHOLIDI ENDANG Bin ENDANG WIKATMA,saksi ALFIAN HELMI Bin BUSTAMAN, saksi ACHMAD FADLY Bin AL THOMACHYAR, saksi AGUS AFRIDA, saksi Dra.
ZAKARIA ISMAIL Bin ISMAIL teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "GRATFKASI' melanggar pasal 12 Bjo. pasal 18 Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangundangNomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. pasal 55 ayat 1 ke1 KUHPsebagaimana dakwaan SUBSDIAR Penuntut Umum..
ZAKARIA ISMAIL Bin ISMAILdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan dan Pidana Denda sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidiair 3(tiga) bulan kurungan..
ZAKARIA ISMAIL Bin ISMAIL tersebut tidakterbukti secara) sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Drs.
ZAKARIA ISMAIL Bin ISMAIL tersebuttidak terbukti secara) sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Drs. ZAKARIA ISMAIL Bin ISMAIL telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana KORUPSI;4.
20 — 11
ISMAIL FAHMI ALIAS ISMAIL
Pegadaian(Persero) Rantauprapat Nomor: 629/ JL.08.10102/ 2017 tanggal 21 Agustus2017 menerangkan 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi Narkotikajenis sabu memiliki berat bruto 0,36 gram dan berat netto 0,22 gram.Perbuatan terdakwa ISMAIL FAHMI ALIAS ISMAIL sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan pasal 114 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;SubsidairBahwa terdakwa ISMAIL FAHMI ALIAS ISMAIL pada waktu dan tempatsebagaimana terurai dalam dakwaan Primair, tanopa hak
Lab: 9413/ NNF/ 2017 tanggal31 Agustus 2017, dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milikterdakwa Ismail Fahmi Alias Ismail adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PT.
Menyatakan terdakwa ISMAIL FAHMI alias ISMAIL telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan Bukan Tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Subsidair : Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.4.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISMAIL FAHMI alias ISMAIL berupapidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun Penjara dan denda Rp.1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah) Subsidair 1 (Satu) Tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan agarterdakwa tetap ditahan.Halaman 5 dari 9 Halaman Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2018/PT MDN.5.
Menyatakan Terdakwa Ismail Fahmi Alias Ismail tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa Ismail Fahmi Alias Ismail telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanSubsidair;4.
47 — 8
MENGADILI: Menyatakan Terdakwa YUSUF ISMAIL Bin ISMAIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan jaksa penuntut umum tersebut; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUSUF ISMAIL Bin ISMAIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 8 ( delapan ) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
YUSUF ISMAIL Bin ISMAIL
PUTUSANNomor 282/Pid.B/2016/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri kelas 1 A Banda Aceh yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;e Namalengkap : YUSUF ISMAIL Bin ISMAIL ;e Tempat lahir > Sigli ;e Umur/tanggal lahir : 47 Tahun / 03 Maret 1969 ;e Jeniskelamin : lakilaki;e Kebangsaan : Indonesia ;e Tempattinggal : jalan Kamboja Gampong punge Jurong KecamatanMeuraxa Kota
PN.Bna tanggal 28 Nopember 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 282/Pid.B/2016/PN.Bna tanggal 29 Nopember2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan ia terdakwa YUSUF ISMAIL
Bin ISMAIL, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal363 ayat (1) ke5 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSUF ISMAIL Bin ISMAIL berupapidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dikurangi selama terdakwa menjalanimasa tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki type spin 125 sr warna hitam BL 4945JG
Saleh;e Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Yusuf Ismail pada hari Minggu tanggal 18 September2016 sekira pukul 14.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam bulanSeptember 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam tahun 2016,bertempat di Lorong Anggur Gampong Lambaro Skep
Bin ISMAIL tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan jaksa penuntutumum tersebut;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUSUF ISMAIL Bin ISMAIL oleh karena itudengan pidana penjara selamai1(satu ) tahun dan 8 ( delapan ) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan
32 — 14
ISHAK ISMAIL Bin ISMAIL;
Salinan PUTUS ANNomor : 16/PIDTIPIKOR/2016/PT.BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi BandaAceh yang mengadili perkara pidana Tindak Pidana Korupsi dalam tingkatbanding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ISHAK ISMAIL Bin ISMAIL;Tempat Lahir : Sungai Raya;Umur/tanggal Lahir : 10 Desember 1958/ 58 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn Keude Gp.
Bin Ismail telah dihadapkan ke persidangan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Banda Aceh dengan dakwaan sebagaiberikut:halaman 2 Perkara Tipikor Nomor. 16/Pid.Tipikor/2016/PTBNAPRIMAIR :Bahwa Terdakwa ISHAK ISMAIL Bin ISMAIL pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi antara bulan November tahun 2012 sampaidengan bulan Oktober tahun 2013 atau setidaktidaknya dalam kurun waktu ditahun 2012 dan 2013 bertempat di Dusun Keude Desa Labuhan KeudeKecamatan Sungai Raya Kabupaten
Menyatakan terdakwa ISHAK ISMAIL Bin ISMAIL secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah Melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum melanggarPasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 UndangUndang Republik Indonesia Nomor31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndanghalaman 23 Perkara Tipikor Nomor. 16/Pid.Tipikor/2016/PTBNARepublik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISHAK ISMAIL Bin ISMAIL berupapidana penjara selama 4 (EMPAT) TAHUN 6 (ENAM) BULAN dikurangiseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa segera ditahan;3. MembebaniTerdakwa ISHAK ISMAIL Bin ISMAIL membayar dendasebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), subsidair 6 (enam)bulan kurungan;4.
Menyatakan Terdakwa ISHAK ISMAIL Bin ISMAIL tidak terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair PenuntutUmum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ISHAK ISMAIL Bin ISMAIL terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.
6 — 0
Ismail
saksisaksi dan keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Juli2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 03 Agustus2012 di bawah Nomor : 1287 / PDT.P / 2012 / PN.BTA telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa anakanak Pemohon dilahirkan di Sipatuhu bernama YUNI SARAHPerempuan pada tanggal 28 Maret 2002 dan FITRIANI Perempuan pada tanggal 07November 2005 perkawinan suami/istri (ayah/ibu kandung ) bernama ISMAIL
OKU Selatan telah dilahirkan anakanak dari perkawinan suami ISMAIL dan SRI RAHAYU bernama YUNI SARAHPerempuan pada tanggal 28 Maret 2002 dan FITRIANI Perempuan pada tanggal 07November 2005;Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan di persidanganPemohon menyatakan tetep pada isi permohonanya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohonmenyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :1.
OKU Selatan; Bahwa saksi mengetahui anakanak Pemohon dilahirkan di Sipatuhu bernamabernama YUNI SARAH Perempuan pada tanggal 28 Maret 2002 danFITRIANI Perempuan pada tanggal 07 November 2005 selama ini belummempunyai Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil; Bahwa anakanak Pemohon pasangan dari Suami/istri ISMAIL dan SRIRAHAYU; Bahwa anakanak Pemohon memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluankelengkapan Administrasi Kependudukan dan Ijazah Sekolah;2.
OKU Selatan; Bahwa saksi mengetahui anakanak Pemohon dilahirkan di Sipatuhu bernamabernama YUNI SARAH Perempuan pada tanggal 28 Maret 2002 danFITRIANI Perempuan pada tanggal 07 November 2005 selama ini belummempunyai Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil; Bahwa anakanak Pemohon pasangan dari Suami/istri ISMAIL dan SRIRAHAYU; Bahwa anakanak Pemohon memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluankelengkapan Administrasi Kependudukan dan Ijazah Sekolah;Menimbang, bahwa di persidangan telah
Memberi kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipil danKependudukan di OKU Selatan untuk dan atas Penunjukan dari salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Sipatuhu OKU Selatantelah dilahirkan anak dari perkawinan suami ISMAIL dan SRI RAHAYU yangbernama YUNI SARAH Perempuan pada tanggal 28 Maret 2002 dan FITRIANIMENETAPK AN1.
29 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUZAKIR ISMAIL bin ISMAIL
32 — 5
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ISMAIL bin ISMAIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram ;2.
MUHAMMAD ISMAIL bin ISMAIL
Gani, Muhammad Ismail Bin Ismail, AnwarAbubakar Bin Abubakar adalah benar mengandung Methamfetamin dan terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 61 UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaSUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa MUHAMMAD ISMAIL Bin ISMAIL pada hari Selasatanggal 25 Nopember 2014 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Nopember tahun 2014 bertempat
Gani, Muhammad Ismail Bin Ismail, AnwarAbubakar Bin Abubakar adalah benar mengandung Methamfetamin dan terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 61 UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 6 dari 17 halamanPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakantelah mengerti akan isi dan maksud surat dakwaan dan terdakwa tidak mengajukankeberatan/eksepsi
melainkan bermohon agar sidang dilanjutkan ;Setelah mendengar uaraian tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang memohonsupaya Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.4.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ISMAIL BIN ISMAIL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menjual,menerima, menyerahkan, menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal 114
Saksi NOVI CHANDRA, di depan persidangan di bawah sumpah menurut agamaIslam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi tindak pidana penyalahgunaan narkotika yang dilakukan olehterdakwa Muhammad Ismail Bin Ismail pada hari Selasa tanggal 25 Nopember2014 sekira pukul 16.00 wib bertempat di rumah terdakwa Desa Blang SeupungKecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen berupa (satu) paket besar shabu seberat67,22 (enam puluh tujuh koma dua puluh dua) gram ; Bahwa saksi mengetahui kejadian
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ISMAIL bin ISMAIL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (Enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 4 (Empat) bulan ;3.
35 — 7
Menyatakan bahwa Terdakwa MUZAKKIR ISMAIL Bin ISMAIL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan persediaan farmasi dengan tidak memiiki keahlian ataupun kewenangan.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
: MUZAKKIR ISMAIL Bin ISMAIL.
MUZAKKIR ISMAIL Bin ISMAIL (Alm) yang beralamatkan diDesa Karang mekar Blok Puhun 02/06 Kecamatan Karangsembung,Kabupaten Cirebon. Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Sdr. MUZAKKIR ISMAILBin ISMAIL (Alm) karena kedapatan menyimpan dan menjual sediaan farmasijenis Obat atau Pil TRAMADOL, TRAMADOL HCL dan Pil DEXTRO yang tidakmemiliki izin Edar dan Keahlian dan kewenangan Pada hari Minggu tanggal22 November 2015, sekira jam 17.00 Wib di rumah Terdakwa.
MUZAKKIR ISMAIL Bin ISMAIL (Alm)adalah sebanyak 11 (sebelas) Strip Pil Tramadol HCL, 210 (dua ratussepuluh) butir pil Tramadol di bungkus plastik obat dan 60 (enam puluh) butirPil Dextro di bungkus plastik obat serta uang hasil penjualan sebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah). Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Sdr. MUZAKKIR ISMAIL BinISMAIL (Alm) berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di Blok PuhunDesa Karang mekar Kec. Karang sembung Kab.
MUZAKKIR ISMAIL Bin ISMAIL (Alm)sediaan farmasi jenis Obat atau Pil TRAMADOL, TRAMADOL HCL dan PilDEXTRO tersebut di dapatkan dari orang yang tidak di ketahui namanya diTanggerang.halaman 7 dari 21Putusan perk. No. 27/Pid.Sus/2016/PN. Sbr. Bahwa saksi Melakukan penangkapan terhadap Sdr. MUZAKKIR ISMAIL BinISMAIL (Alm) tersebut bersama 1 (satu) unit di antaranya Sdr. BUDIHARYONO anggota Satuan Narkoba Polres Cirebon.
MUZAKKIR ISMAILBin ISMAIL (Alm).2. Saksi BUDI HARYONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi sebelumnya pernah di periksa oleh Penyidik dan membenarkansemua keterangan saksi yang ada di dalam BAP saksi. Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan ia telah melakukan penangkapanterhadap Sdr. MUZAKKIR ISMAIL Bin ISMAIL (Alm) yang beralamatkan diDesa Karang mekar Blok Puhun 02/06 Kecamatan Karangsembung,Kabupaten Cirebon.
MUZAKKIR ISMAIL Bin ISMAIL (Alm)sediaan farmasi jenis Obat atau Pil TRAMADOL, TRAMADOL HCL dan PilDEXTRO tersebut di dapatkan dari orang yang tidak di ketahui namanya diTanggerang. Bahwa saksi Melakukan penangkapan terhadap Sdr. MUZAKKIR ISMAIL BinISMAIL (Alm) tersebut bersama 1 (satu) unit di antaranya Sdr. WIWIK DWIWK anggota Satuan Narkoba Polres Cirebon.
21 — 5
Menyatakan terdakwa Toni Ismail Als. Ismail telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Toni Ismail Als. Ismail
Menyatakan terdakwa Toni Ismail Als. Ismail dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan yang diatur dan diancam dalampidana Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Toni Ismail Als.Ismail dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama berada dalam tahanan sementara;3. Menetpkan barang bukti berupa:e 5 (lima) janjang buah kelapa sawit, dikembalikan kepada pihakPerkebunan PT.
alias ISMAIL bersamasamadengan SAHIR alias IR dan AMZAH (masingmasing telahmelaksanakan Kesepakatan Diversi, sesuai dengan Penetapan PNTebing Tinggi No. 5/Pid.Sus.Anak/2015/PNTbt), pada hari Senintanggal 27 April 2015 sekira pukul 20.00 WIB, bertempat di Blok 26Afdeling Il PT.
Barang siapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahsiapa saja sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajibanyang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya secara pidana,dalam perkara ini adalah terdakwa Toni Ismail Als.
Ismail hal inibersesuaian dengan identitas terdakwa sewaktu Hakim Ketua Majelismenanyakan identitasnya, terdakwa juga mengerti dengan dakwaan yangditujukan kepadanya bahkan terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa/Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis, unsur initelah terpenuhi, namun untuk menyatakan terdakwa bersalah dalamdakwaan ini haruslah terlebih dahulu dipenuhi unsur unsur lain secarakeseluruhan ;2.
Menyatakan terdakwa Toni Ismail Als. Ismail telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2.
20 — 10
Ismail
PUTUSANNomor : 1147 /Pid.Sus / 2012 / PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, yang dilangsungkan didalam gedungnya diDenpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Ismail, tempat/tgl lahir Pasuruan/15 Oktober 1987, jenis kelamin lakilaki, KebangsaanIndonesia, tempat tinggal di Dusun Krajan Rt.001/Rw.004 Desa Kluwut, Kec.Wonorejo, Pasuruan Jawa Timur
Denpasar,agama Islam, pekerjaan belum bekerja;Terdakwa ditahan sejak tanggal 20 Julil 2012 s/d sekarang.Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa didalamDErSIGANQaN jssssensescenrseane si eesene scene nc nee reassessSetelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa perkaraini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Ismail
Imam Bonjol pulau Roon Denpasar, maka tim dari BNN tersebutsegera melakukan penyelidikan dan pengawasan di tempatterS@bDUt; nne nnn nn nn nnn nnn nnn enn nn nnn nnne Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 juli 2012 sekira jam 08.30 wita saksiRustam dan Rusli beserta anggota tim BNN menangkap Ismail di Jl.
Imam Bonjol pulau Roon Denpasar, maka tim dari BNN tersebutsegera melakukan penyelidikan dan pengawasan di tempattOrS@DULt;nnn nnn none nnn nnn none nnn nn nncnnnee Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 juli 2012 sekira jam 08.30 wita saksiRustam dan Rusli beserta anggota tim BNN menangkap Ismail di Jl.
Drupadi sebanyak 5 gram dan ditempattersebut BNN berhasil menangkap Mustain dan Agus Gde Darmawan,selanjutnya ismail berjalan lagi dan kembali meletakkan narkotika di jlKapten Japa 100 gram BNN berhasil menangkap Govinda JamaFirdaus ;Bahwa selain terdakwa membagibagi narkotika petugas BNN melakukanpenggeledahan dirumah tempat kos terdakwa di JI.
15 — 3
Ismail
nnn ncn nn ncnsocncnone Setelah memperhatikan suratsurat6) aleesencennee Menimbang , bahwa pemohon dengan = surat permohonannyatertanggal 15 Juli 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja dibawah register perkara Nomor : 29/Pdt.P/2014/PN.BTA telahmengemukakan sebagaiDGPIKUL f~~~ nnn nn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnmmn nn nnnnnnennmnanee Bahwa anak Pemohon bernama SRI RIZKY dilahirkan di BATUMARTApada tanggal 07 Maret 2002 dari perkawinan suami/istri, masingmasingbernama ISMAIL
Potocopy KTP Pemohon ISMAIL dan mantan Istri Pemohon RATNAJUWITA;ao fF wo PDPotocopy Kartu Keluarga Pemohon;. Potocopy Akte Cerai Pemohon Nomor 104/AC/2005/PA BTA;. Potocopy Akte Kelahiran anak Pemohon SRI RIZKY;. Fotocopy ljazah anak Pemohon SRI RIZKY;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Ibu WakilPengadilan Negeri Baturaja cq Bapak/Ibu Hakim kiranya berkenan memeriksapermohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Memberi kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan PegawaiKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten OganKomering Ulu di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmemperbaiki Akte Kelahiran Nomor 1601CLT0805200908465tertanggal 08 Mei 2009 atas nama SRI RIZKY, Jenis Kelamin Lakilaki, anak kelima dari pasangan suami istri ISMAIL dan MAZIDAH,lahir di Baturaja Tanggal 10 Maret 2009 yang termuat dalam daftarKelahiran tahun 2012 untuk
RIZKY, perkataan ANAKKEENAM diganti menjadi ANAK KEDUA, perkataanBATURAJA diganti dengan BATUMARTA perkataanMAZIDAH diganti menjadi RATNA JUWITA serta perkataan10 Maret 2002 diganti menjadi O7 Maret 2002 ;Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri; 22220 =Menimbang, bahwa dipersidangan untuk menguatkan dalildalilpermohonannya Pemohon telah mengajukan bukti surat yakni :Foto copy KTP Pemohon ISMAIL
photocopyKartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon dan mantanIstri Pemohon RATNA JUWITA dan Kartu Keluarga telah membuktikankebenaran status kependudukan serta tempat tinggal Pemohon, hal iniberhubungan erat dengan kewenangan mengadili Pengadilan Negeri Baturajaatas permohonan aquo 5~ 2292222 on nena eeeoonoee Menimbang, bahwa dari surat bukti P3 yang berupa Photocopy AktaCerai Nomor : 104/AC/2005/PA BTA, yang dikeluarkan tanggal 26 April 2005dihubungkan dengan keterangan saksi Ismail
13 — 1
Menyatakan bahwa nama VIRA AYU SALSABILA jenis kelamin perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 21 April 2004, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (ISMAIL) dengan BINTI KALIMAH ; -----------------------------------------3.
ISMAIL
Undangundang Nomor: 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satuhalaman Idari 3 halamanpersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa VIRA AYU SALSABILA jenis kelamin perempuan, lahir di KabupatenBlitar pada tanggal 21 April 2004, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon(ISMAIL
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ISMAIL, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama BINTI KALIMAH, diberi tanda buktiP3; 4. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama ISMAIL dengan BINTIKALIMAH, diberi tanda bukti Pp4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ISMAIL, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. EKO SUHARMANTO dan Saksi 2.
SONHADI, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar VIRA AYUSALSABILA jenis kelamin perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 21 April 2004,anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (ISMAIL) dengan BINTIKALIMAH , 2 22222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnc nec enncaeeTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan
P5 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar VIRA AYU SALSABILA jenis kelamin perempuan, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 21 April 2004, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antaraPemohon (ISMAIL) dengan BINTI KALIMAH,;; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohon tentangpengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkan serta penerbitanAkte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan,khususnya Undangundang
Menyatakan bahwa nama VIRA AYU SALSABILA jenis kelamin perempuan, lahirdi Kabupaten Blitar pada tanggal 21 April 2004, anak kandung ke 2 (dua) dariperkawinan antara Pemohon (ISMAIL) dengan BINTI KALIMAH ;3.
40 — 9
ISMAIL
Menyatakan bahwa seorang anak bernama : NAYLA AZIZAH, jenis kelaminperempuan, anak kesatu, lahir di Pasuruan pada han Kamis, tanggal 18 Maret 2010jam 13.30 wib dan pasangan suami ist bernama ISMAIL dan SOFIA; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPasuruan untuk mencatat ke dalam register kependudukan dan menerbitkan Aktekelahiran atas nama anak NAYLA AZIZAH; 4.
Menyatakan bahwa seorang anak bernama : NAYLA AZIZAH, jenis kelaminperempuan, anak kesatu, lahir di Pasuruan pada hari Kamis, tanggal 18 Maret 2010jam 13.30 wib dari pasangan suami istri bernama ISMAIL dan SOFIA;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPasuruan untuk mencatat ke dalam register kependudukan dan menerbitkan Aktekelahiran atas nama anak NAYLA AZIZAH,; 4.
61 — 13
Menyatakan Terdakwa ISMAIL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
.- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian dari saudari BULANG kepada saudara ISMAIL. Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak sdri. BULANG.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
- ISMAIL
Junaidin als Junet adalah teman dari Terdakwa Ismail;e Bahwa saksi ada membuatkan kwitansi jual beli berlian setelah Saksimenyerahkan uang kepada Terdakwa dan sdr. Junaidin als Junet dan hanya sdr.Junaidin als Junet yang tidak menandatatangani kwitansi tersebut;e Bahwa pada saat itu Saksi pernah ke rumah Terdakwa Ismail dan sdr. Junaidinals Junet untuk meminta kembali uang Saksi karena 1 (satu) buah berlian yangSaksi beli adalah palsu akan tetapi Terdakwa dan Sdr. sdr.
;e Bahwa saksi terakhir ke rumah Terdakwa Ismail pada saat Saksi pulang dariJakarta pada tanggal 6 Juni 2015 dan Saksi terakhir ke rumah sdr. sdr. Junaidinals Junet pada tanggal 19 Juni 2015;e Bahwa pada saat Saksi serah terima uang dan berlian, ada 5 (lima) orang yangberada di tempat itu yaitu sdr. Junaidin als Junet, Terdakwa Ismail dan istrinya,Saksi sendiri dan istri Saksi yang bernama Bulang; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa bersama Sdr. sdr.
Junet ;Bahwa pemilik berlian yang Saksi Bulang dan saksi Hardiansyah beli tersebutpemiliknya adalah Terdakwa Ismail dan sdr.
Junaidin als Junet yang mengantarkan saksi dan suami saksi kepadaTerdakwa Ismail ;Bahwa pada saat Saksi Bulang dan saksi Hardiansyah serah terima uang danberlian, ada 5 (lima) orang yang berada di tempat itu yaitu sdr.
Junaidin als Junet yang mengantarkan saksi dan suami saksi kepadaTerdakwa Ismail karena Terdakwa pernah menyuruh sdr.
333 — 0
Menyatakan terdakwa Ismail telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana menyuruh melakukan dan turut serta melakukan mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan kayu yang diduga berasal dari hasil pembalakan liar secara bersama-sama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83 ayat (1) hurup b UU RI Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan jo Pasal 55 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ismail dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 4(empat) bulan dan denda Rp 1.000.000.000,-(satu Milyar rupiah) subside 1(satu) bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan;5.
Ismail