Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;

Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 15/Pdt.G/2020/PA.NtnFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XX/IV/1990, dikeluarkan tanggal 31Juli 1990 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Barat,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, telah bermeterai cukupdan dinazegelen, telah diperiksa oleh Hakim ternyata cocok denganaslinya, selanjutnya diberi kode P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK 21031XXXatas nama PENGGUGAT, dikeluarkan tanggal 25052016

dipanggil dengan syah dan patut tidak datang menghadap dan juga tidak menyuruh orang menghadap untuknya;

Bahwa pada tanggal 1992016 Anton Sihombing (kapten Abnerhalomoan sihombing) datang kerumah jam 21 30 wib malam sebagaitim eksekutor tanpa surat tugas dan identitas memaparkan harga gantirugi dari Sampuran Sinaga (pihak PLN). 25052016 Tanggal 2582016bermarga Purba (kodam BB) (Alamsyah Purba) datang kerumah jam21 30 wib malam suruhan Anton sihombing, membujuk saya untukmenerima harga ganti rugi dari S sinaga (pihak PLN) dengan kenaikanharga Rp 40.000.000 (empat puluh juta rupiah) dari Rp 162.500.000

Pemohon Nomor 3502162412710001tanggal 25052016, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo, bukti surat tersebut telah diberiHalaman 5 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0240/Pdt.P/2020 /PA.Mgtmaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.2;. Asli Surat Keterangan Domisili an. Pemohon I!

Kartu Tanda Penduduk atas nama xxx NIK 1xxx tanggal 25052016. yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Langkat Provinsisumatera Utara. Bukti tersebut telah ditempel meterai dan telah dilegesPos serta telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, kemudianoleh Ketua Majelis diberi kode P.2.3. Kartu Tanda Penduduk atas nama xxx NIK xxx tanggal 31072017. yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Langkat Provinsisumatera Utara.

dipanggil secara patut dan sah untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;

Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

Bahwa Penggugat atas nama PENGGUGAT 2 pernah berkali kalimengajukan mengajukan Gugatan dengan Objek Sengketa yang samadan Para Tergugat yang Sama dengan Perkara antara lain:1) Tanggal Register Perkara 25052016, Nomor Perkara41/Pdt.G/2016/PN Skh, Para Pihak Penggugat: HARTONO.Tergugat:1.TERGUGAT 1 Alias H. TERGUGAT 1 KUSUMA ATMAJA2.NY. MARWANTI.3.BANK PERKREDITAN RAKYAT .4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)Tanggal Dibacakan Putusan 08112016Amar Putusan :MENGADILI1.

Bahwa hingga PENGGUGAT II mempermasalahkan Objek Sengketasaat mengetahui akan dijual secara lelang oleh TERGUGAT III Tahun 2016Halaman 35 dari 61 halamanPutusan Nomor 820Pdt.G/2020/PA Skhdengan mengajukan Gugatan Tanggal Register Perkara 25052016,Nomor Perkara 41/Pdt.G/2016/PN Skh sebagaimana dijelaskan Lengkappada halaman 3 Eksepsi Gugatan Prematur Alasan Poin a Angka 1diatas.Bahwa dengan dapat dilakukan APHT yang dibuat oleh PPAT Agus SukiWidodo SH, MKn Nomor 513/2014 tanggal 29/12/2014 dan kemudianmenandakan

Bahwa hingga PENGGUGAT II mempermasalahkan Objek Sengketasaat mengetahui akan dijual secara lelang oleh TERGUGAT III Tahun 2016dengan mengajukan Gugatan Tanggal Register Perkara 25052016,Nomor Perkara 41/Pdt.G/2016/PN Skh sebagaimana dijelaskan Lengkappada halaman 3 Eksepsi Gugatan Prematur Alasan Poin a Angka 1diatas.Bahwa tidak ada sengketa apapun baik Pidana maupun Perdata terhadapObjek Sengketa sejak Tahun 2000 hingga sebelum akan dilakukanEksekusi Lelang oleh Tergugat III, dan Para Penggugat

Menyatakan BUALAWOLOO GIAWA telah meninggal dunia pada tanggal 10 Desember 2010 sesuai dengan Surat keterangan Kematian No. 1214-KM-25052016-0001. dan Almarhumah ROSLINA SEMBIRING meninggal dunia pada tanggal 08 Februari 2016 sesuai dengan Surat keterangan Kematian No. 1214-KM-25022016-0002 ;4. Menetapkan Sokhinaso Giawa, SH. (Pemohon) sebagai wali dari anak-anak almarhum Bualawoloo Giawa dan almarhum Roslina Sembiring yaitu 1.

tanggal 28052016s/d 26072016Terdakwadidampingi oleh Penasehat Hukumnya ETTI MARTINAWATI,SH dariLembaga Bantuan Bintang Keadilan yang beralamat di Jalan Danau No.09 Rt.06 KelJembatan Kecil KecSinggaran Pati Bengkulu berdasarkan Penetapan Majelis Hakimtertanggal 01 Juni 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Wki Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu No.197/Pid.Sus/2016/PN.Bgl tanggal 24052016 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 197/Pid.Sus/2016/PN.Bgl tanggal 25052016

Sugiono dan Sdr.Dai dan Ismaial Nasution dan di ketahui oleh Kepala Kelurahan Nusa Indah Drs.Fadilah, T.T.ll12 adalah Pengumuman Data Fisik dan Data yuridis Nomor :125/17.71/V/2016 tanggal 02052016, T.T.Il138 adalah Risalah Panitia PemeriksaanTanah A Nomor : 260/2016 tanggal dua puluh lima bulan lima tahun dua ribu enambelas (25052016), T.T.II14 adalah Berita Acara Pemeriksaan Lapang Oleh AnggotaPanitia Pemeriksaan Tanah A tanggal dua puluh lima bulan lima tahun dua ribu enambelas (25052016), T.T.II15

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan di Desa Batu Rongkam, Kabupaten Karo, Sumatera Utara pada tanggal 19 Mei 2012, sesuai dengan Akta Nikah No. 08/01.3/R-5/D-XII/SHR/V/2012 dari daftar Perkawinan dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 147-KW-25052016-0008 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Pekanbaru, adalah sah menurut hukum ;
4.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan di Desa Batu Rongkam, Kabupaten Karo, Sumatera Utara pada tanggal 19 Mei 2012, sesuai Kutipan dengan Akta Nikah No. 08/01.3/R-5/D-XII/SHR/V/2012 dari daftar Perkawinan dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 147-KW-25052016-0008 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Pekanbaru, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
5.

Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;

Prin58/0.5.13/Euh.2/05/2016, sejak tanggal16052016 s/d tanggal 040620164 Hakim PN, tanggal 25052016, No. 107/Pid.Sus/2016/PN KDR, sejak tanggal25052016 s/d tanggal 230620165 Hakim PN, di perpanjang tanggal 13 Juni 2016, No. 107/Pid.Sus/2016/PN KDR, sejaktanggal 24 Juni 2016 s/d tanggal 22 Agustus 2016Terdakwa di persidangan tanpa didampingi Penasihat Hukum, meskipun Terdakwatelah disarankan Majelis Hakim agar didampingi Penasihat Hukum dengan Cumacuma, akantetapi Terdakwa tidak bersedia dan berkehendak

Muhammad Jakfar NIK1108250205480001 tanggal 25052016 dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Utara telahbermeterai cukup, kemudian surat bukti tersebut setelah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda denganP.1;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3518074107930003 tanggal 25052016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi

Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25052016 sampai dengantanggal 03062016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 23062016 sampai dengan tanggaal 12072016;4. Hakim Pengadilan Negeri Cilacap sejak tanggal 29062016 sampai dengantanggal 28072016;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap sejak tanggal 29072016sampai dengan tanggal 26092016;Terdakwa tidak didampingi didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 207/Pid.B/2016/PN.Clp.1.

Wakil Ketua PN.Medan sejak tanggal 27032016 s/d 25052016;oar won =Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan tidak bersediadidampingi oleh Penasehat Hukum yang sediakan oleh Pengadilan dan menghadapisendiri.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor : 591/Pid.B/ 2016 / PNMdn, tertanggal 26 Februari 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507040204600007, tanggal 25052016, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepadayang bersangkutan;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 529/177/X/'92,tanggal 25101992, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing,Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim