Ibrahim binti Abdullah Ibrahim, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Kepala Dusun, tempat tinggal diDesa Tinemba, Kecamatan Suwawa Timur, Kabupaten BoneBolango, saksi menerangkan bahwa ia adalah tetangga paraPemohon;Bahwa Pemohon adalah bernama Ahmad Tamuu, dan Pemohon Ilbernama Rini Kuga. Bahwa Para Pemohon ke Pengadilan Agama untuk pengurusandispensasi kawin anak pada Pemohon yang saat ini masih di bawah umuruntuk menikah.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Alfian Ahmad Bin Noni Ahmad, tempat tanggal lahir di Gorontalo, 03 Maret1982, Agama Islam, Pekerjaan Tukang baru, Pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Desa Timbuolo, KecamatanBotupingge, Kabupaten Bone Bolango, Provinsi Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Hadija Ibrahim Binti Abdullah

Ibrahim, tempat tanggal lahir di Timbuolo, 05Mei 1982, Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, Pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Desa Timbuolo, KecamatanBotupingge, Kabupaten Bone Bolango, Provinsi Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan para Pemohon.Setelah mendengar keterangan anak para Pemohon dan calon suami anakpara Pemohon serta orang tua calon suami.Setelah

ROSLIN STEKEN, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Tempat Tinggal di Wangurer Barat Kecamatan Madidir Kota Bitung ;LA INDO, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Sopir, Tempat Tinggal diWangurer Barat Kecamatan Madidir Kota Bitung ;ASRI AGHOGHO, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Tempat Tinggal di Wangurer Barat Kecamatan Madidir Kota Bitung ;WIRDA HARUN, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, Tempat Tinggal diWangurer Barat Kecamatan Madidir Kota Bitung; ABDULLAH

IBRAHIM, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, TempatTinggal di Wangurer Barat Kecamatan Madidir Kota Bitung ;MU KIMIN, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Tiada, Tempat Tinggal diWangurer Barat Kecamatan Madidir Kota Bitung ;SAMSI DAENG MASIGA, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, TempatTinggal di Wangurer Barat Kecamatan Madidir Kota Bitung ;HAPSA ARSYAD, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Tempat Tinggal di Wangurer Barat Kecamatan Madidir Kota Bitung ;RUDI SLAMET,

Agam Usman; Timur : berbatas dengan tanah Abdullah Ibrahim; Selatan : berbatas dengan tanah Tgk.

Abdullah Ibrahim, Als. Abdullah Hadji Ibrahim Diwakili Oleh : Yohanes Bulu Dappa, SH., MH.
Pembanding/Penggugat II : Sarfia Sarmela Tanggu Diwakili Oleh : Yohanes Bulu Dappa, SH., MH.
Terbanding/Tergugat : Waginem
Terbanding/Turut Tergugat I : Sandy Tandean, SH.M.Kn, NOTARIS/PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT)
Terbanding/Turut Tergugat II : Frince Mone Kaka, SH.,M.Kn, NOTARIS/PEJABAT PEMBUATAN AKTA TANAH (PPAT)
Terbanding/Turut Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq.

pernikahan dirinya dan anakpara Pemohon serta tidak ada paksaan;Halaman 5 dari 17 halaman, Penetapan No.433/Pdt.P/2021/PA.SwwBahwa calin suaminya telah bekerja sebagai Penambang denganpenghasilan sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan;Bahwa tidak ada yang keberatan dan tidak ada ada paksaan dalamperkawinan ini;Bahwa para Pemohon telah menghadirkan orangtua calon istri anakpara Pemohon yang dimintakan dispensasi kawin yang bernama Alfian AhmadBin Noni Ahmad dan Hadija Ibrahim Binti Abdullah

Ibrahim, ataspertanyaan Hakim orang tua calon istri anak para Pemohon memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa mereka mengenal para Pemohon, Pemohon bernama TuneDjaelani dan Pemohon II bernama Siti Makue;Bahwa mereka bersama dengan Para Pemohon telah sepakat untukmenikahkan Abdul Karim T.

>Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi kesepakatan damai sebagian pada dictum angka 3 (tiga) tersebut di atas;

1. Syafarla Farhana Medinah Ibrahim binti Safrin Haruna, tempat lahir tanggal Sorong, 22 Maret 2015, dalam asuhan Termohon;
2. Abdurahman Zhaqy Azraqy Ibrahim bin Safrin Haruna, tempat tanggal lahir Sorong, 10 Agustus 2017 dalam asuhan Termohon;
3. Zain Abdullah

   Ibrahim bin Safrin Haruna, tempat tanggal lahir Sorong 30 November 2018 dalam asuhan Termohon;

berada di bawah pengasuhan Termohon selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan hak akses kepada Pemohon selaku ayah kandung anak-anak tersebut untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang demi kepentingan terbaik bagi masa depan anak;

1. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan

Siti Hawa Ibrahim (Ibu Para Penggugat) almarhumah;Maemunah Ibrahim;Rugayah ibrahim (almarhumah),;Abdullah Ibrahim (almarhum);Jubaidah Ibrahim;6. Abdul Malik (Tergugat);Bahwa anakanak kakek dan nenek Para Penggugat tersebut telahak WNmemperoleh pemberian kakek dan nenek Para Pengugat tersebutmasingmasing adalah:1. Siti Hawa Ibrahim (Ibu Para Penggugat) almarhumahmendapatkan tanah sawah obyek sengketa , Il, Ill, IV dan V yangsekarang masih dikuasai dan dikerjakan oleh Tergugat;2.

Abdullah Ibrahim Rt/rw 025/004 KelurahanBentiring Permai Kecamatan Muara Bangkahulu Kota Bengkulu,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saya adalah bapak kandung dari calon mempelai pria bernamaanak Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, anak saya yang bernama anak Pemohon dan Pemohon Il telahberpacaran dengan anak Pemohon III dan IV bernama Anak Pemohon IIIdan Pemohon IV, selama 4 (empat) bulan dan telah terlanjur hubunganintim layaknya suami istri dan calon istri telah postitif hamil; Bahwa, para

LUTFI ABDULLAH IBRAHIM No.Rek 0141772165344 pukul 21.40 WIB;

Saksi MUNLY ISKANDAR A, SE Bin ABDULLAH IBRAHIM yang memberiketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2012 sekira pukul 14.30 Wib saksi,saksi Paijan dan saksi Hadi Purnomo tiba dirumah istri saksi yakni saksi Dian,kemudian saksi Dian bercerita perihal Terdakwa yang bercerita mengenai kejelekansaksi kepada saksi Dian yang akan diselesaikan secara kekeluargaan ; Bahwa kemudian Terdakwa datang

karena mungkin anak khilaf.monn nmnnnnnnn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan saksiyang dibacakan dan barang bukti yang diajukan, apabila dihubungkan satudengan yang lain dan dikaitkan pula dengan keterangan Anak, diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat, tanggal 21 Juli 2017, sekitar jam 22.00 WITA,saat anak bersama seorang temannya sedang berada di sebuah warungmalam di Desa Karang Paci Kecamatan Kalumpang Kabupaten HuluSungai Selatan, datang saksi Abdullah

Ibrahim Bin Arifin dan saksiHerpansyah Bin Abdul Hamid bersamasama dengan beberapa anggotahalaman 6 dari 20, Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2017/PN KgnPolsek Kalumpang untuk melakukan razia pekat gabungan dengan Polres Hulu Sungai Selatan.

YusufSyam), Tuha Peut Lampedeu Baroh (Abdullah Ibrahim) dan disetujui olehanak kandung Abd. Muthalib yang bernama Saiful A. Taleb; Bahwa secara hukum peralihan hak atas tanah antara Sapiah (TermohonPeninjauan Kembali semula Terbanding/Penggugat) dengan Abd.Muthalib/Pr. Aina sah secara hukum begitu pula peralinan hak atas tanahmilik Abd.

Taram bin Daud diperoleh pada tahun 1952 dari orangtua (kakek dan nenek Penggugat dan Tergugat) sebagai berikut:A.1. 1 (satu) petak tanah kebun yang luasnya + 1200 m*, yangterletak di Cot Neuleuk Gampong Blang Miro Mukim Lamkrak,Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Aceh Besar, denganbatas sebagai berikut: Timur dengan kebun/sawah Amri AR; Barat dengan Jalan raya; Utara dengan kebun Abdullah Ibrahim; Selatan dengan kebun Kechik Main Blang Miro;A.2. 1 (satu) petak tanah sawah yang luasnya + 600 m?

Bahwa gugatan Penggugat juga telah tidak sesuai menurut hukum/kaburdimana dalam gugatan kewarisan Penggugat juga telah memasukkanharta milik lbrahim yang diwariskan kepada anaknya yaitu AbdullahIbrahim dan Abdullah Ibrahim telah menjualnya kepada Azhari yangmenurut aturan hukum bukanlah merupakan harta warisan orang tua ParaPenggugat dan Tergugat, akan tetapi Para Penggugat telah memasukkanke dalam gugatan kewarisan Penggugat pada halaman 4 huruf B poin B.3dan halaman 5 huruf B poin B.8 yang mana

, yangterletak di Cot Neuleuk Gampong Blang Miro Mukim Lamkrak,Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Aceh Besar, denganbatas sebagai berikut: Timur dengan kebun/sawah Amri AR; Barat dengan Jalan raya; Utara dengan kebun Abdullah Ibrahim; Selatan dengan kebun Kechik Main Blang Miro;A.2. 1 (satu) petak tanah sawah yang luasnya + 600 m?

Bahwa gugatan Penggugat juga telah tidak sesuai menurut hukum/kaburdimana dalam gugatan kewarisan Penggugat juga telah memasukkanharta milik lbrahim yang diwariskan kepada anaknya yaitu AbdullahIbrahim dan Abdullah Ibrahim telah menjualnya kepada Azhari yangmenurut aturan hukum bukanlah merupakan harta warisan orang tua ParaPenggugat dan Tergugat, akan tetapi Para Penggugat telah memasukkanke dalam gugatan kewarisan Penggugat pada halaman 4 huruf B poin B.3dan halaman 5 huruf B poin B.8 yang mana

;Ruslian (anak kandung/Penggugat Il);Marheni (anak kandung/Penggugat VII);Zainuddin (anak kandung/Penggugat VIII);Halil Akbar (cucu kandung/Penggugat XII);Nabila (cucu kandung/Penggugat XIII);Najmi (cucu kandung/Penggugat XIV);Bahwa Rukayah telah menikah dengan M Juned dan dariperkawinan mereka telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anakmasing masing bernama Nasruddin, Abdullah, Ibrahim,Tarmizi, Salma, Ramli dan Jufri;Bahwa Rukayah meninggal dunia pada tanggal 26Desember 2004, sedangkan suaminya (M.

Pembanding/Penggugat : ABDULLAH IBRAHIM Diwakili Oleh : YOHANES D. TUKAN, SH., Dk.
Terbanding/Tergugat VIII : KEMENTERIAN AGRARIA TATA RUANG KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR Cq. KEPALA KANTOR ATR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT
Terbanding/Tergugat VI : PT BANK INDONESIA Persero, Tbk.

Abdullah Ibrahim dan sdr. Abdul Jabar (dalamberkas terpisah);Bahwa berdasarkan informasi dari sdr.

Neni Abdullah memiliki Saudara kandung yaitu, HerdaAbdullah, Hasibah Abdullah, Ibrahim Abdullah, Syaifudin Abdullah,Hasanudin Abdullah, Kartin Abdullah dan Adam Abdullah. Bahwa ada yang sudah meninggal dunia yaitu Herda Abdullah danHasibah Abdullah. Bahwa tapi saksi tidak ingat namanama mereka. Bahwa saksi tidak ingat lagi kagoan mereka meninggal dunia.Hal. 63 dari 100 Hal.

Neni Abdullah mempunyai saudara kandung bernama:Yunus Abdullah, Ibrahim Abdullah, Kartin Abdullah,Syaifudin Abdullah danAdam Abdullah dan 2 orang saudara kandung yang sudah meninggal yaitu:Herda Abdullah dan Hasiba Abdullah; Bahwa alm. Herda bdullah memiliki anak tiga orang yaitu: Kaersimin,Karsono, dan Karyanto; Bahwa alm.Harsiba Abdullah juga memiliki anak tiga orang yaitu:Endy Butina, Suwardi Suaib dan Fardy Suaib; Bahwa saksi dengan kabar bahwa alm.

Neni Abdullah memiliki Saudara kandung yaitu, Herda Abdullah,Hasibah Abdullah, Ibrahim Abdullah, Syaifudin Abdullah, Hasanudin Abdullah,Kartin Abdullah dan Adam Abdullah. Bahwa ada yang sudah meninggal dunia yaitu Herda Abdullah dan HasibahAbdullah. Bahwa tapi saksi tidak ingat namanama mereka. Bahwa saksi tidak ingat lagi kagban mereka meninggal dunia. Bahwa setelah Salma Husain meninggal dunia, Neni Abdullah saksi dengarmenikah resmi dengan perempuan yang bernama Hj.

Batola.Bahwa saksi MAHENDRA pada saat kejadian berada di dalam mobil jenis Xeniabersama dengan temanteman saksi ABDULLAH IBRAHIM yaitu saksi RIHAN,sdra. MAULIDI, sdra.