• Memberi izin kepada Pemohon (Mukhlis bin Buyung Mawi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Betriani binti Daman Huri) di depan sidang Pengadilan Agama Sijunjung;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp631,000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  Pemohon:
  Mukhlis bin Buyung Mawi
  Termohon:
  Betriani binti Daman Huri

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadang bin Suma) terhadap Penggugat (Eti Rohayati binti Daman);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341. 000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

  Penggugat:
  Eti Rohayati binti Daman
  Tergugat:
  Dadang bin Suma

• 
  Terdakwa:
  DAMAN HURI

• MENGADILI
  1. Menyatakan Terdakwa DAMAN Bin SARPAN (Alm) sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengursakan Terhadap Barang Sehingga Tidak Dapat Dipakai Lagi Yang Seluruhnya Milik Orang Lain sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAMAN Bin SARPAN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;

  
  Terdakwa:
  DAMAN Bin SARPAN

• MENGADILI :

  Menyatakan terdakwa yang identitasnya DAMAN bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

  Menghukum ia dengan hukuman denda sebesar Rp. 99.000,- (Sembilan Puluh Sembilan Ribu Rupiah). Subsidair 3 (tiga ) hari Kurungan.

  
  Terdakwa:
  DAMAN

  No. 19/Pid.C/2021/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri IndramayuMengingat Peraturan Daerah Kabupaten Indramayu No. 15 Tahun 2006MENGADILI :Menyatakan terdakwa yang identitasnya DAMAN bersalah melakukan pelanggaran pasal 2ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minumanyang Mengadung AlkoholMenghukum ia dengan hukuman denda sebesar Rp. 99.000, (Sembilan Puluh Sembilan RibuRupiah).

• BETUNG AGAU DAMAN, DKK VS HAJI DUGAS bin LEMAN atau tertulis H. DUGAS

  Daman;M.

  Daman,M.

• Pembanding/Penuntut Umum : DONNY M DOLOKSARIBU, SH
  Terbanding/Terdakwa : DAMAN HUTAGALUNG

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa DAMAN BIN MUKRI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAMAN BIN MUKRI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

  SUKRON, SH
  Terdakwa:
  DAMAN Bin MUKRI

• Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Supriyanto bin Sutrisno ) terhadap Penggugat (Lia Esti Rahayu binti Daman )
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pati Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah ).

  Penggugat:
  Lia Esti Rahayu binti Daman
  Tergugat:
  Supriyanto bin Sutrisno

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan bahwa Terdakwa MISNANTO Bin DAMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MISNANTO Bin DAMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  ,MH
  Terdakwa:
  MISNANTO Bin DAMAN

• Abu Daman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suparman bin Alm.

  Abu Daman, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti, berupa:
• 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda VARIO dengan No. Pol.

  ABU DAMAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Iwan Herawan Bin (Alm) Maman Daman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00

  Penuntut Umum:
  KARTAM,SH
  Terdakwa:
  IWAN HERAWAN Bin MAMAN DAMAN

• DAMAN Alias A. GUNADI VS PANTI ASUHAN AYAH BUNDA

  DAMAN Alias A. GUNADI, bertempat tinggal diJalan Mangku Raya No. 62 RT. 01/ RW.I, Kelurahan KerengBangkirai, Kecamatan Sabangau, Kota Palangkaraya, dalam halini memberi kuasa kepada 1. BUDI SANTOSO, S.H., 2. MIDEL,S.H., 3. R. AGUS SURYONUGROHO, S.H., 4. JUNAIDIHERWIN, S.H., para Advokat, berkantor di BUDI SANTOSO,S.H. & PARTNERS, Jalan Paus Raya No. 77, Palangkaraya;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat / Pembanding;melawan:PANTI ASUHAN AYAH BUNDA, berkedudukan di Jalan MahirMahar Km. 5 No. 105 RT.

  Gunadi, pekerjaan swasta,beralamat di Jalan Mangku Raya No. 62 RT. 01/RW. , Kelurahan KerengBangkirai, Kecamatan Sebangau, Kota Palangkaraya sebagai Tergugat;Bahwa padahal identitas lengkap Tergugat adalah Betung AgauDaman Alias Abah Husni Bin Agau Daman (Almarhum), adapun A. Gunadiadalah orang lain, dari siapa, Tergugat memperoleh tanah yang dikuasainyaHal. 5 dari 10 hal. Put. No. 1403 K/Padt/2011sekarang ini; jadi Betung A.Daman dan A.

  Gunadi adalah orang yangberbeda;Bahwa seharusnya di samping Betung A.Daman Alias Abah HusniBin Agau Daman (Almarhum) sebagai Tergugat, A.

  DAMAN Alias A. GUNADI tersebut harusditolak ;Hal. 9 dari 10 hal. Put.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Agus Purnoto Bin Daman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agus Purnoto Bin Daman Khalik oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan;

  
  Terdakwa:
  AGUS PURNOTO BIN DAMAN

  Nama lengkap : Agus Purnoto Bin Daman;2. Tempat lahir : Kalipapan (Way kanan);3. Umur/Tanggal lahir =: 30 Tahun / 26 Agustus 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Kalipapan Kecamatan Negeri Agung Kabupaten WayKanan;7. Agama : Islam;8.

  Pekerjaan : Petani;Terdakwa Agus Purnoto Bin Daman ditangkap sejak tanggal 1 Mei 2019 sampai dengantanggal 4 Mei 2019 dan Perpanjangan Penagkapan sejak tanggal 4 Mei 2019 sampai dengantanggal 7 Mei 2019;Terdakwa Agus Purnoto Bin Daman ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraoleh:1.Z.Penyidik sejak tanggal 7 Mei 2019 sampai dengan tanggal 26 Mei 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Mei 2019 sampai dengantanggal 5 Juli 2019;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan

  Menyatakan Terdakwa Agus Purnoto Bin Daman terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan, melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan bukantanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua kami, melanggar Pasal127 ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

  Bahwa berdasarkan Berita Acara hasil pemeriksaan UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Lampung menerangkan bahwa urine milik terdakwa AgusPurnoto Bin Daman no No. Lab. 846.B/HP/V/2019 Tanggal 10 Mei 2019 yang diHalaman 8 dari 16 Halaman Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN.Bbutandatangani Iproh Susanti, SKM dan Widiyawati Amd.

  Menyatakan Terdakwa Agus Purnoto Bin Daman, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agus Purnoto Bin Daman oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

• 
  Terdakwa:
  DAMAN HERI

• Daman Hury);

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan tempat kediaman Penggugat serta tempat kediaman Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
• Membebankan kepada Penggugat membayar biaya

  Daman Hury
  Tergugat:
  Ahyani bin Hasani

  Daman Huri);2S: Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut serta Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan cara menasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa prosedur mediasi tidak dapat dilaksanakan

  Daman Hury, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan Angsoka RT.04 Rw. O1 No.19 Kelurahan Kebun Bunga KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin.

  Daman Hury);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan dan tempat kediamanPenggugat serta tempat kediaman Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

• Daman berdasarkan Surat Pernyataan Tanah (SPT) tertanggal Kereng Bangkirai, 03 Desember 2008, Nomor Register Kelurahan Kereng Bangkirai Nomor: 140.593/590/PEM-XII/2008, tanggal 15 Desember 2008, Nomor Register Kecamatan Sebangau Nomor: 597-138/852/Pem, tanggal 23 Desember 2008 dan Berita Acara Pemeriksaan Tanah Kelurahan Kereng Bangkirai Nomor: 590/KB-BAP/PEM-XII/2008 tanggal 01 Desember 2008....

  Betung Agau Daman, DKK Lawan Haji Dugas Bin Leman atau tertulis H. Dugas

  Daman,M.

  Daman, kemudian diberitanda P23;Fotokopi Surat Lurah Kereng Bangkirai, Nomor : 139/KLKB/ PEM/III/2014,Perihal : Panggilan Mediasi Lanjutan, tertanggal Palangka Raya, 22April2014, ditujukan Kepada Yth. H. Betung A. Daman, kemudian diberi tandaP24;Fotokopi Berita Acara Nomor : 140/159/BAP/KBPEM/IV/2014 tentangMEDIASI SENGKETA TANAH DI JALAN MANDUHARA KELURAHANKERENG BANGKIRAI ANTARA H.

  DAMAN, tertanggal KerengBangkirai, 11 Pebruari 2014, kemudian diberi tanda P29;Fotokopi Surat Setor Pajak Daerah (SPPD PBB) tertanggal PalangkaRaya, 30 September 2014 atas nama Betung A. Daman TAHUN 2014bersama lampirannya, kemudian diberi tanda P30;Fotokopi Surat Setor Pajak Daerah (SPPD PBB) tertanggal PalangkaRaya, 30 September 2014 atas nama Hj.

  ,M.H kuasa dari Haji Betung Agau Daman, Muhammad Yasir,Sahrijal dan Saptono tanggal 21 Mei 2014 yang ditujukan kepada KepolisianSektor Sebangau Resor Palangka Raya terungkap fakta bahwa pemohonmeminta penanganan laporan pengaduan Nomor : Lap.Duan/08/II/2014/SPDatas nama Pelapor Betung Agau Daman dan terlapor Haji Dugas ditanganisecara profesional dan nondiskriminasi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 19 yaitu Surat dari SugiSantosa S.H.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Daman Huri alias Daman bin H.

  Rekening : 562301026465536 a.n.Puspa Weli;

Dikembalikan kepada Terdakwa Daman Huri alias Daman bin H. Iliyas

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Terdakwa:
DAMAN HURI Alias DAMAN BIN H. ILIYAS

• Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Ifan Andhika Prahara bin Daman Huri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Nika Hermiza binti Nasri Syarir) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.

  Pemohon : Ifan Andhika Prahara Bin Daman HuriTermohon : Nika Herniza Binti Nasri Syarir

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa DAMAN S.Sos Bin BAAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan .

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Sugiyono
  Terdakwa:
  DAMAN S.Sos Bin BAAT

  Hasan Basery No. 38RANTAU Catatan putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan Negeridalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP).Nomor : 13/Pid.C/2019/PN RtaCatatan dari persidangan terbuka untuk umum PengadilanNegeri Rantau yang memeriksa dan mengadili perkara tindakpidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkaraTerdakwaNama lengkap : DAMAN S.Sos Bin BAAT;Tempat lahir : Hulu Sungai Selatan;Umur/tanggal lahir : 55 tahun / 16 Juli 1963;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia

  Menyatakan terdakwa DAMAN S.Sos Bin BAAT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan Ringan .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana dendasebesar Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah ) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akandiganti dengan pidana kurungan selama 5 ( lima ) hari;3.

  Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar Foto copy Surat PermohonanPenggantian Aset Daerah yang dicuri;Dikembalikan kepada Terdakwa DAMAN S.Sos Bin BAAT;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari : Jumat, tanggal 26 April2019 oleh INDRA KUSUMA HARYANTO, SH., MH Hakim padaPengadilan Negeri Rantau sebagai Hakim Tunggal dalam perkaraini.