1937/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Ngawi, dalam hal ini memberikankuasa kepada Shodikin, S.H., Advokat yangberalamat di Jalan

Put No. 1937/Pat.G/2019/PA.Ngw2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman Orang tua Tergugat di , Kabupaten Jombang;3. Bahwa, selama berumah tangga antara Penggugat dan TergugatBELUM melakukan hubungan intim layaknya suami istri dan belumdikaruniai anak;4. Bahwa, pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis, namun sejak Agustus 2019 kehidupan rumah tangganya mulaigoyah.

Put No. 1937/Pat.G/2019/PA.NgwPRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Put No. 1937/Pat.G/2019/PA.NgwBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

Put No. 1937/Pdt.G/2019/PA.Nqw

- Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 1937/Pdt.G/2013/PA Mks, dari register perkara- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1937/Pdt.G/2013/PA Mks

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2013/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Putusan atas perkara yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Sudiang Raya, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama

terakhir SMA, pekerjaanTekhnisi Handphone, tempat tinggal di Kelurahan Bulogading,Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09Desember 2013 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1937

yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat yang besarnyaseperti tersebut dalam amar Putusan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dalam bidang perkawinan dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 1937

1937/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Tng.FN hi)wesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Xxxxx, KotaTangerang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun semenjak awal bulan Juli 2015 sering terjadiHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Tng.perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan terutama karena Tergugatselingkuh dengan wanita lain, Tergugat sering berhutang tanpasepengetahuan Penggugat dan sering tidak pulang;c.

Pasal 76 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo.Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 1937/Padt.G/2018/PA.

Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Ahmad Muhtadin, S.H.1Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA. Tng.Ketua MajelisDrs. Moch. Tadjuddin, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Syarif Hidayatullah, M.H. Drs. Masgiri HM.Panitera PenggantiAhmad Muhtadin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :2. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,5. BiayaATK Perkara : Rp 50.000,6. Biaya Panggilan : Rp 345.000,7. Biaya Redaksi : Rp 5.000,8.

Biaya Materai : Rp 6.000, Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA. Tng.Jumlah Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA. Tng.

1937/Pdt.G/2020/PA.Sda

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2020/PA.SdaZi ate 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Gresik, 24 Juni 1987/ umur 32 tahun,agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal

Putusan No. 1937/Pdt.G/2020/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1937/Pdt.G/2020/PA.Sda.Menimbang, bahwa dengan melihat kondisi rumah tangga Penggugatdan Tergugat tersebut, jelas tidak mungkin akan terwujud kehidupan rumahtangga yang bahagia dan kekal lahir bathin sebagaimana yang menjadi tujuanperkawinan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1937/Pdt.G/2020/PA.Sda.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1442 Hijrivah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Dra.Hj.

Putusan No. 1937/Pdt.G/2020/PA.Sda.Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1937/Pdt.G/2020/PA.Sda.

1937/Pdt.G/2015/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2015/PA.Mkd~4e~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX BIN XXXXX, umur 48 tahun, agama lslam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan SD, tempat tinggal di Jl.

/Pdt.G/2015/PA.Mkd, tanggal 19 Oktober 2015, Pemohonmengemukakan dalildalil sebagai berikut :Hal 1 dari 12 hal Putusan No. 1937/Pat.G/2015/PA.MkdBahwa pada tanggal 05 Oktober 2001 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dariKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang Nomor : 341/11/X/2001 tanggal 05 Oktober 2001;Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Pemohon denganTermohon sudah hidup bersama di rumah orangtua Pemohon di Jl.

Dan Termohon tidak pernah pulang lagi ke rumahHal 8 dari 12 hal Putusan No. 1937/Pdt.G/2015/PA.MkdPemohon. Pemohon dan Termohon belum pernah rukun kembali, meskipunpara saksi pernah menasehati Pemohon agar hidup rukun kembali denganTermohon, namun tidak berhasil.

DIDI NURWAHYUDI, MH.Hal 11 dari 12 hal Putusan No. 1937/Pdt.G/2015/PA.MkdHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd TtdDrs. A. LATIF Drs. H. M. ISKANDAR EKO PUTRO, MH.Panitera PenggantittdDrs. MUH. MUHTARUDDINRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 238.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 329.000.

(tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Mungkid, ...... 00.22.00: cee cee eee eee eeUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 12 dari 12 hal Putusan No. 1937/Pdt.G/2015/PA.Mkd

1937/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3 KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507245606860001, tempat/tanggal lahir Malang, 16 Juni1989, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Malang, 17Agustus 1976, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Maret 2020telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1937

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di alamat Kabupaten Malang selama 9Halaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 1937/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgtahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama:a. ANAK , UMUR 5 TAHUN.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 1937/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4.

Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 1937/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 1937/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1937/Pdt.G/2014/PA.JS

No. 1937/Pdt.G/2014/PAJS21.22.23.24.25.26.rumah yang diberikan oleh Tergugat, melainkan rumah milik orang tuaPenggugat.Kondisi tersebut di atas mengakibatkan Penggugat merasa tidak aman dantidak nyaman di saat bersama dengan Tergugat. Sebagai seorang suami,Tergugat seharusnya memberikan perlindungan kepada Penggugat selakuistrinya.

No. 1937/Pdt.G/2014/PAJS41.salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak yang lain.Berdasarkan uraian di atas terbukti bahwa unsur Pasal 19 huruf dPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

No. 1937/Pdt.G/2014/PAJSMenimbang, bahwa mengenai jJalannya pemeriksaan ini selengkapnyatelah dicatat dalam berita acara yang bersangkutan.

No. 1937/Pdt.G/2014/PAJSDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 22 September 2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 27Dzulqaedah 1434 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama di Jakarta Selatanyang terdiri dari Dra. Hj. Lelita Dewi, S.H., M.Hum. sebagai Ketua Majelis danDrs. Agus Yunih , S.H., M.H.I serta Drs. H.

No. 1937/Pdt.G/2014/PAJS5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,( lima ratus enam belas ribu rupiah) Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,H. Ahmad Majid, S.H., M.H.Hal. 18 dari 18 hal. Put. No. 1937/Pdt.G/2014/PAJS

1937/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1937/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman milik Tergugat di Xxxxxxx,Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak;.

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.1937/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat kurang bertanggungjawab terhadapnafkah keluarga dan Tergugat seringkali bersikap egois;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Februari Tahun 2020;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1937/Pdt.G/2020/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1442 Hijriah oleh Koidin, S.H.I.

Putusan No.1937/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1937/Pdt.G/2020/PA.Nph

1937/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 19 Januari 1996, agama Islam,pekerjaan Guru Honorer, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Pasuruan, 22 Desember 1989, agama Islam

No : 1937/Pdt.G/2018/PA.kKrsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No : 1937/Pdt.G/2018/PA.kKrsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 0221/33/X/2015 Tanggal 19 Oktober 2015. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.SAKSI I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :2.

No : 1937/Pdt.G/2018/PA.Krsuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1937/Pdt.G/2018/PA.kKrsttd ttdDrs. MUHAMMADUN, S.H Drs. H. MUQODDAR, S.HHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHPerincian Biaya Perkara:OI fa bePendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 480.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1937/Pdt.G/2018/PA.kKrs

1937/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Nabang Baru, 15 Agustus 1988,agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama (SLTP), pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di KABUPATENLAMPUNG TIMUR, Provinsi Lampung, sebagaiPenggugat

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 18 Juli 2008,Hal. 1 dari 16 hal., Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Sdnberdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margatiga, NomorXXX, tertanggal 21 Juli 2008;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejakOktober 2019 hingga sekarang;Hal. 10 dari 16 hal., Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Sdn7. Bahwa pada saat ini Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tuanya masingmasing;8. Bahwa selama berpisah rumah, Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat;9.

Putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehHal. 15 dari 16 hal., Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.SdnSawaludin Wahid, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,ttdMohammad IIhamuna, S.H.I.Hakim Anggota,ttdAbdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.Perincian biaya:1.

Dani Ramdani, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ttdSawaludin Wahid, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp675.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 +Rp791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 16 dari 16 hal., Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Sdn

1937/Pdt.G/2016/PA.Sda

PUTUSANNomor : 1937/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istoat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 52tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang bangunan, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon LawanTERMOHON, umur 50, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo

, Selanjutnya disebut sebagai : Termohon Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan saksisaksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Termohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidoarjoNomor: 1937/Pdt.G/2016/PA.Sda mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.1937/PdtP/2016 /PA.Sda.20 Juni 1955 di Kabupaten telah dilaksanakan berdasarkan Hukum Islamsebagaimana maksud ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1tahun 1974 Jo Pasal 14 s/d.

Penetapan No.1937/PdtP/2016 /PA.Sda.2. Menyatakan sah perkawinan kedua orang tua Pemohon dan Termohonyang bernama Ayah Pemohon dan Termohon dan lbu Pemohon danTermohon yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1955 di KabupatenSidoarjo;;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo;4.

Penetapan No.1937/PdtP/2016 /PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 170.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Penetapan No.1937/PdtP/2016 /PA.Sda.

1937/Pdt.P/2021/PA.Sby

No. 1937/Padt.P/2021/PA.

1937/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2020/PA.BmXS =a) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, UMur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di RT.011 RW.005 DesaMaria Kecamatan Wawo Kabupaten Bima sebagai Penggugat;melawanXxxXxxX, UMur 59 tahun, agama Islam,

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan hal tersebut Penggugat mengajukan gugatan ini danmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bima cq Ketua dan AnggotaMajelis Hakim Pemeriksa perkara ini agar berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :PrimerHalaman 2 / 12 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Bm1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Xxxxx) Terhadap Penggugat(XXXXxX) ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor170/11/VII/1993 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGambir Jakarta Pusat tanggal O05 Juli 1993, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegellen serta telah sesuai dengan aslinyasebagai bukti P.2;Halaman 3 / 12 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.BmB. Bukti Saksi.Saksi pertama, xxx, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Rt.17 Rw.07 Desamaria Kecamatan wawo Kabupaten Bima.

Nasri, B.A., M.H.Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.BmHakim Anggota,Syahirul Alim, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Sri Wahyuningsih, S.HI.Perincian biaya Perkara: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,b. Panggilan Pertama P & T :Rp 20.000,c. Redaksi Rp 10.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Sumpah : Rp 25.000,5. Pemberitahuan Isi Putusan :Rp 160.000,6.

Meterai > Rp 10.000,Jumlah : Rp 595.000,(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Bm

1937/Pdt.G/2013/PA.Pt

SalinanPUTUSANNomor : 1937/Pdt.G/2013/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Desa XXX RT.01 RW.02 Kecamatan XXX Kabupaten Pati, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang

DesaXXX RT.O1 RW.02 Kecamatan XXX Kabupaten Pati, sekarangtinggal di Desa XXX RT.08 RW.02 Kecamatan XXX Kabupaten Patiselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang diajukan oleh Penggugat ;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 26 September2013 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor : 1937

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah milikPenggugat di Desa XXX Rt.01/Rw.02 Kecamatan XXX Kabupaten Pati;Putusan Nomor : 1937/Pdt.G/2013/PA.Pt.Halaman 1 dari 9 halaman5. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (ba'dadukhul) dan mempunyai seorang anak bernama : XXX, umur 2tahun 6 bulan;6.

Memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Pati untukmenyampaikan salinan putusan yangtelah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXKabupaten Pati untuk dicatat padadaftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor : 1937/Pdt.G/2013/PA.Pt.Halaman 7 dari 9 halaman4.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Pati, 22 Januari 2014Salinan sesuai dengan aslinyaPutusan Nomor : 1937/Pdt.G/2013/PA.Pt.Halaman 8 dari 9 halamanPengadilan Agama PatiPanitera,H. ABDUL WAHID, SH.,M.Hum.Putusan Nomor : 1937/Pdt.G/2013/PA.Pt.Halaman 9 dari 9 halaman

1937/Pdt.G/2019/PA.Pwt

Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di (iieCsebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Pwt,tanggal 21 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahsebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No. itertanggal 20 Agustus 2019, dan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.RE ha Sabtu, tanggal 14 Juli 2012 M, yang dikeluarkanHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Pwtoleh KUA Kecamatan EE Kabupaten Banyumas;2.

Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat bernama SaES 2 pada Penggugat bernanaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Pwt3.

SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpaHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Pwthadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. TET! HIMATIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. MAHASIN,SH NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,H. MUKHOLIQ. SHPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 285.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Pwt

Mengabulkan permohonan Pencabut perkara nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Lpk;

2. Memerintahkan panitera pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sejumlah Rp 241.000,-. (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1937/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PENETAPANNomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Andesti binti Musrin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan pedagang, warganegara Indonesia, tempat tinggal d/a IbuMisnawati di Gg.

Katu,Lingkungan IV, Kelurahan Cemara, Kecamatan Lubuk Pakam, KabupatenDeli Serdang, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal25 September 2018, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lubuk Pakam dengan Register Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Lpk. padatanggal 16 Januari 2018 dengan alasanalasan sebagai

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 29 Januari 2001 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan TanahJawa Kabupaten Simalungun dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:054/054/1/2001 tertanggal 29012001;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Lpk2.

Bahwa akibatnya sejak tanggal 17 September 2018 antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal disebabkan Penggugat sudahtidak tahan lagi dengan semua perlakuan Tergugat karenanya Penggugatpergi meninggalkan kediaman dan tinggal dikediaman Kakak Penggugatpada alamat Penggugat di atas dan Tergugat tetap tinggal dikediaman padaalamat Tergugat di atas;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Lpk8.

H ElmunifHalaman 5 dari 7 halaman Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.LpkHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Buriantoni. SH.MH Dra.Hj. SamlahPanitera PenggantiNur Azizah, SHRincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya panggilan Rp 200.000,Hak Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,. (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Lpk

1937/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S11, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,selanjutnya disebut "Penggugat";melawanTergugatumur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Dagang,tempat

tinggal di Kota Semarang ( 50122 ), Provinsi Jawa Tengah,selanjutnya disebut "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa,Nomor: 1937/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, pada tanggal yang sama telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diAlamat Penggugat tersebut diatas;Hal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor: 1937/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniaianak;.

Pasal 163 HIR;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugatadalah didasarkan atas terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahHal. 8 dari 14 hal Putusan Nomor: 1937/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam jis.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 621.000,Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor: 1937/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANGA : 2... eee cee eee ee eee eee eee eee tees)Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor: 1937/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.

PUTUSANNo. 1937 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :KOPERASI SERBA USAHA MITRA KARYA, berkedudukan diJI. DR. Rajiman 289/2 Surakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada Yuli Prasetya Rini, SH, Advokat, berkantor di Jl.Gambiran RT.05/RW.02 No. 107, Cemani, Sukoharjo, PemohonKasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:1. ROCHANI WIDODO, bertempat tinggal di JI.

No. 1937 K/Pdt/2008obyek sengketa adalah tidak benar dan tidak berdasar. Bahwa dengan inimengingat Penggugat yang mendalilkan, maka Tergugat Il mensomirPenggugat untuk membuktikannya ;2. Bahwa dilihat dari subyek hukum Tergugat dan Tergugat Il, jelas tidakberalamat yang sama, disamping itu Tergugat II juga bukan anggotaKoperasi Serba Usaha Mitra Karya ataupun suatu pengikatan apapundengan Penggugat ;3.

No. 1937 K/Pdt/2008sahnya surat perjanjian yang dibuat oleh Tergugat dalam perjanjian kreditNo. 178/RK/NIK/X/2005 tanggal 13 Oktober 2005 dan Akte PengakuanHutang No. 178/APHI/X/2005 tanggal 13 Oktober 2005 yang semestinyaada sinkronisasi antara Posita dengan Petitum.

No. 1937 K/Pdt/2008Lampiran 1 bukti P.7 fotoocopy kwitansi kosong tanpa tanggal yang adatandatangannya Tergugat Il sebagai pemilik membuktikan bahwaTergugat Il telah memberikan tandatanganya/memberi izin padaTergugat sewaktuwaktu kendaraan tersebut dijual kepada orang lain ;Bahwa BPKB adalah surat yang penting yang tidak setiap orang bisamembawanya tanpa izin pemiliknya.

No. 1937 K/Pdt/2008HakimHakim Anggota : Ketua:Ttd/Prof. DR. Valerine J.L. Kriekhoff, SH,MA. Ttd/ H. Atja Sondjaja, SH.Ttd/Prof. DR. H. Muchsin, SH.Panitera Pengganti :Ttd/Chrisno Rampalodji, SH,MH.Perincian Biaya Kasasi :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 1.000,3. Administrasi Rp. 493.000, +Jumlah Rp. 500.000,Untuk Salinan :Mahkamah Agung RIAtas nama Panitera,Panitera Muda Perdata,MUH. DAMING SUNUSI, SH,MH.NIP: 040 030 169.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1937 K/Pdt/2008

1937/Pdt.G/2020/PA.Kjn

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wiradesa,Halaman 1 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1937/Pdt. G/2020/PA.KjnSALINANKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0062/019/II/2014 tertanggal 07 Februari 2014 dan setelan akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa selama berpisah 2 tahun, Tergugat telan membiarkan, tidakmempedulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;Halaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1937/Pdt. G/2020/PA.KjnSALINAN9. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan;10.

Dan anak tersebutsekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun namun mulaibertengkar sejak November 2018 karena Tergugat telah menjalinHalaman 10 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1937/Pdt.

itu.Menimbang, bahwa telah didengar keterangan keluarga / orang dekatPenggugat yang merangkap sebagai saksi Penggugat, pada pokoknyamenyatakan bahwa keluarga / orang dekat telan berupaya menasihati danmerukunkan Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil:Halaman 13 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1937/Pdt.

Tokhidin, S.Ag., M.H.Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1937/Pdt. G/2020/PA.Kjn

1937/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Glagahwangi Kecamatan SugihwarasKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Krajan, RT.013 RW. 004, DesaGlagahwangi Kecamatan Sugihwaras Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 28Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro, dengan Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Bjn, telah

Putusan No. 1937/Padt.G/2018/PA.Bjn.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon sendiri selama 5 tahun dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak lakilaki bernama AffifAinur Rohman Asyugi, umur 6 tahun dan sekarang berada di bawah asuhanTermohon;4.

Putusan No. 1937/Padt.G/2018/PA.Bjn.2.

Putusan No.1937/Pat.G/2018/PA.Bjn.Drs. H. SoepandiTid.Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H.Perincian Biaya Perkara:Drs. H. MasdugiPanitera Pengganti,Tid.Sandhy Sugijanto, S.E., S.H. Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 375.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000.(empat ratus enam puluh enam ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.Hes.rupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No.1937/Pat.G/2018/PA.Bjn.